前言：中文期刊网精心挑选了网络计划的优点范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
网络计划的优点范文1
当今的信息传播基本都是通过广电网络进行的，而信息的传播路线是需要经常进行维护的，否则广电网络可能出现故障导致信息不能正常传递，经常进行维护的广电网络可以在整个大环境中发挥出更好的作用。所以，本文从对广电网络中常用的维护技术开始，把广电网络维护的基本任务与操作方法进行深入的分析，然后从广电网络系统的维护工作这方面对整个广电网络的维护方法和技术进行一个概括性的分析。
【关键词】广电网络 维护 方法和技术 详细要求
1 维护技术
当今的广电网络常用的维护方法有很多，其中有4种使用较为广泛，具体是：中国下一代广播电视网，即ngb技术，广域网技术，即wan技术，以太网无源光网络，即epon技术，一台数据通过同轴电缆传输技术，即eoc技术。以下是对这几种网络技术的详解：
1.1 中国下一代广播电视网络（ngb）
我国的广播电视网络十分的庞大，世界一流，宽带网络遍布全国各地，ngb技术可以在一个相对较短时间里，用一个相对较低廉的造价为我们构建一个高性能的广电网络，而且这个技术想要普及起来也很快，让我国相对落后的信息基础建设处在迅速走向前沿，在另一个方面，ngb技术能有效的推动三网的融合，是我国在这个战略目标上得到巨大的进步。Ngb是以数字化的有线电视网络与移动通讯技术为基础，结合我国的分布的网络中的重要技术，让这个技术得到长足的发展。
1.2 广域网技术（wan）
广域网技术是一种新发明的异地之间能够使用的通讯技术，广域网在构建时需要有个制作方向，osi模型是广域网常用的的模型，广域网常用的数据传递方法是接受钻换然后传递出去，所以说报文转换技术是广域网的基础技术。广域网进行信息的传递时，信息会先传递到交换机中，然后交换机会选择正确的目的地将其传输除去。这是计算机规定的仅用于计算机之间的特殊连接通讯协议。
1.3 以太无源光网络
无源光纤输出是一项新技术，被采用在以太无源光网络上，这种技术采用了多点结构，无源光网络被利用在上后以太网可以有很多功能，无源光网络分按结构可以为物理层和链路层，两个不同的层使用不同的技术，分别为opn和以太网协议，两种技术结合在一起造就了无源光网络。
1.4 同轴电缆传输技术（eoc）
基带传输和调制传输都被运用在以太网的数据传输上，称为同轴传输技术，这种传输技术很是好，可以不改变信号的平率前提下在网络中进行传输，这个传输过程是在同轴电缆上进行的。
2 进行网络维护的基本思想
通过对常见的的广电网络维护的多种经验进行整体上的总结后，我们能得出很多结论，下面几点对这个结论有一个很好的解释：
（1）即使我国的网络分布很广，但是由于人口众多，所以网速并不是很快，所以为了尽可能的提高网络的负荷，我们可以通过提高网络线路由电缆线路改编成光纤线路来增加广电网络的工作能力；
（2）三网融合是一个关乎民生的重大工程，需要一步一步的进行，需要有先进的技术支持，所以我们要不断的进行研究，配合先进的技术，这一目标才能快速的完成；
（3）广电网络的维护工作时时刻刻都不能停止，对于系统的安全要做到时时监控。
3 安装线路时的调试
为了能够做到最好，我们通常在安装网络系统之前就要进行实地调查，根据实际情况设计好电缆缆线的安装细节，电缆的规格不能随意给出，避免容量不够或者浪费资源，光节点和放大器都要正确安装，在经过科学的计算后，将设计方案写出来。广电网络设计准则和方法都有国标标准可以参考，整体进行计算后做出科学规划，就可以对广电网络的线路进行安装和调试了。整个设计规划过程要做根据实际情况来，施工前要有画好的图纸作为施工指导，避免施工不顺利，每个步骤都要根据设计好的步骤严格按照要求稳步进行。系统有一个确定的对象和安全参数，对于不对的地方要及时提出，及时解决，调试过程要根据网络系统运行时常见的 问题来进行调试，及时记录好，便于之后进行分析。
3.1 优化与维护方法
广电网络有自己这个体系内管用的方法，系统中常用的维护方法是特定的，在对广电网络进行日常的维护中，要严格准守国家的设计标准，不同的区域广电网络中对于维护方法的使用是不同的。所以从此方面分析可以知道对广电网络进行维护的方法具有很大可塑性，只要好好研究，有很大的处理空间。对广电网络的优化目的就在于提高广电网络的稳定性，同时要减少不必要的调试，毕竟还是会影响到系统的正常工作。为了提升广电网络的稳定性，维护人员进行新技术的研究也是必要的，而且往往容易取得重大的实际效果，比如光纤的发明，光纤具有很多的性能是只有光纤这种材料特有的，节电是其特有的优点之一，光纤化的广电网络的维护比之传统方法较为简单，能够节省大量的人力物力，较为经济，此外，其建设时的成本与电缆建的广电网络没什么区别，所以广电网络的光纤化是一种提升广电网络综合性能的好方法，值得大力推广开来。
3.2 对广电网络进行的调试
广电网络分布在我国广大的国土，所以运行过程中难免有收到伤害的时候，此时进行网络调试就显得很重要了，高温可能会导致线路运行出现故障，有时不可避免的会有建设工地会要网络线路改变，有时网络线路可能被人为破坏，这些问题都是未知的，不可避免的，在对广电网络进行调试之前要大概判断问题所在，确定好问题所在以后，根据当初设计的方案对广电网络进行科学的调试。上述的步骤都是 不能减少的，如果分析故障在哪里就胡乱去调试，就会导致广电网络不稳定。广电网络建设时就要准备经常进行调试，为了方便日后的调试工作，在设计广电网络的线路时，既要考虑建设时方便施工，也要考虑到检修的便捷性，考虑建成辐射型的广电网络也是一种选择，这样的广电网络维护容易，资源利用率高。
3.3 维护的重点
广电网络中有部分核心设备是需要进行每日维护的，这样做是为了避免突发性故障。每天都要进行维护的目的在于可以随时监控到广电网络的运行情况，在广电网络发生故障时可以让维护人员快速找到解决并快速对问题进行处理，维护的工作重心就是对广电网络的设备和线路的维护，其中维护设备时可能会碰到很多的问题，有以下几个方面是要维护人员重点注意：
（1）通过直接观测设备运行时的状况，设备的控制面板，温度，声音等来对设备的运行状况做出最直接表面的判断；
（2）广电网络中核心设备往往容易受到伤害，所以要确保工作环境的安全，对于中心机房的消防避免火灾等事故，卫生都要做好避免粉尘进入核心设备内部对设备造成损坏，避免机房受到外界环境过大 的 影响；
（3）对放大器，节点等重要位置进行检测，对检测到的数据进行分析，来判断广电网络中核心设备的与你系那个状况。
对于广电网络系统的维护工作是一项复杂的工作，还对于广电网络线路进行的维护也是必须进行的工作之一，广电网络想要正常运行就要配套一跳可以安全稳定的电缆线路，一个稳定的广电网络系统，与工人的及时检测是分不开的，在对电缆线路的维护中，以下几点是最为重要的：
（1）经常对电缆线路进行检查，对于电缆线路中不安全的地方要及时进行处理，也要防止电缆被人为破坏；
（2）对广电网络的电缆线路贴上提醒标语，防止人们在不知道是广电网络缆线的情况下对电缆造成损害；
3.4 对于广电网络线路的定期维护
想要广电网络安全高效的工作，定期的维护也是必不可少的，定期的维护是整个广电网络系统中的所有设备和线路都需要进行系统的维护。
3.5 对未知故障的维护
对于需要长时间运行的广电网络来说，突发性的故障是不可避免的，所以为了广电网络的稳定运行，维护人员要有处理好突发故障的能力与魄力。及时维护是处理突发故障的一种手段，对于广电网络中不可预见的突发故障，维护人员要有冷静应对的能力，对故障认知要够，根据故障的表面现象判断出内部问题，迅速进行处理，避免大面积停网的事件发生。
4 主系统的维护工作
这个平台也被称为boss系统，是整个广电网络系统的中枢所在，能够对广电网络系统的运行起到控制作用，所以维护好boss系统是维护广电网络的基本任务，只有boss系统维护好了整个广电系统才可能正常工作。Boss系统作为整个广电网络运行得基础，其内部有许多的软件，监测软件的运行情况和参数，并且做好相应的记录工作，根据boss系统里的软件运行情况和检查到参数，可以对广电系统的工作情况做出科学的分析，根据分析的结果维护人员可以进行相应的优化工作。为了广电网络的长久运行安全和稳定，每过十二周，维护人员还要进行对boss系统软件进行置零后的监测。
5 总结
大众需要一个可以稳定高效的运行广电网络，维护和优化这个工作是必须要进行的。要做到这一点要求有一个科学的管理方法，在这的指导下，对系统进行科学的维护，同时，对维护人员的文化水平有较高的，要想维护和优化工作能够顺利的进行，维护人员要会吸取经验，以便在工作中能做到应对各种情况，善于分析问题，运用科学的方法进行处理。只有通过维护人员的努力，大众得到一个稳定的广电网络。
参考文献
[1]邱福昌，杨复良.浅析有线电视网络故障的检修维护[J].黑龙江科技信息，2008（13）.
[2]李志忠.有线电视网络IP传输技术比较[J].甘肃科技，2005（10）.
[3]柳金强.广电数字硬盘播出系统的安全维护[J].科技信息，2010（35）.
网络计划的优点范文2
[关键词] 网络环境 企业组织结构 管理创新
一、问题的提出
在电子信息技术影响下现代企业竞争日益激烈，方式日益走向整体化、复杂化。网络技术推动着现代经济和社会的进步，它在改造经济产业特征、竞争状况等企业外部环境的同时，也从企业经营战略、组织结构规模、管理层次与幅度等多方面深刻影响了企业内部管理体系，构成企业组织优化创新的重要动因。
1.从网络和电子信息技术特征分析企业运行环境的变化
(1)复杂性提高。反映环境复杂性的指标有三个：数目、多样性和相互依赖性。在网络环境下，组织实体的实际数目正逐步增加，另外，通讯技术和运输技术的显著提高，使单个企业能够发现和利用各种各样技术的、经济的和社会的机会，因此，出现了日益增多的社会专业化和多样化。同时，专业化也将进一步引起企业之间相互依赖性的提高。
(2)变动性提高。网络环境变动性提高主要表现在单个事件速度的提高，知识进步产生的新技术大大缩短了单个事件的时间周期。例如产品研究开发技术，广告技术和运输技术特别是网络技术的提高，使得企业新的产品周期和市场周期都大大缩短了。
2.网络和电子信息环境对企业组织结构优化的压力
(1)战略制约下的企业组织结构优化。企业结构设计要服从战略，由于网络环境的变化，电子商务的出现，使市场进一步细分，个性化需求与服务要求提高。企业战略将在两方面呈现出“此消彼长”：一方面，竞争范围的扩展，即国际国内市场由于互联网作用完全融合，所有企业都面向国际市场，中小企业也要面向国际化发展；另一方面，产品线的缩减，即使是实力雄厚的大企业也要采取更加集聚的战略。要保持在此战略下的生存空间，必须寻求更多的创新，并进行组织结构的优化与变革。
(2)管理规模与管理层次的缩减。网络环境催生了众多数量的企业，但企业规模却有缩减的趋势，这是降低企业内部成本的必然要求，网络技术的发展正为其提供了可行性。在更加专业化的分工要求下，企业战略重点是强化核心竞争能力，而将非核心业务放弃，转而利用各种各样的合作形式。另一方面许多中间的管理层次因职能的弱化而被取消压缩，严格的层级概念退化，而各单位每个人都成为一个与其他单位或个人保持信息沟通的节点。在此，网络技术起着不可替代的作用。
(3)技术对人力资源结构的影响。网络技术和信息技术的变革对员工提出了知识上、能力上的新要求，涉及职位分类，工作设计与评价，低效考核，人事管理方式，激励机制和约束机制的设计，薪酬结构，人力资源的设置和配置等方面，从而对企业组织结构的优化产生了重要影响，提出了新的要求。
3.网络和电子信息技术影响企业结构创新的经济学机理
(1)交易费用的解释：企业组织结构创新的动因在于节约交易费用，因此企业组织结构创新的历程就是企业通过减少“有限理性”与“机会主义”的影响，逐步减少交易费用的过程。企业由于有限理性的压力，逐步采取了分权发展；而为了克服分权过程中由于机会主义（缺少监督）可能造成的损失，又必须进行有效的控制，这两种需求的不同结合就造成了各种不同的组织结构模式。在网络环境中，外部交易成本常常低于组织规模扩大而产生的内部管理成本，组织结构不得不变。
(2)mintabery理论：企业存在承担不同职能的人员如战略顶层人才，技术操作人员，中层人员等，他们在组织中的重要性差别决定了组织结构的采用。例如在传统环境中，操作者为重，结构偏重于专业官僚制；而在网络环境中，协同人员是关键，企业应偏重于专家控制结构。
(3)基于能力理论和组织资本理论的解释：企业竞争的基础在于企业的能力特别是难以模仿的核心能力；组织资本和企业能力在竞争中起重要作用。因此，组织结构创新的动力很大一部分来源于这二者的释放。
二、从网络和电子信息技术看企业组织结构的局限性
1.流行的几种企业组织模式和结构
(1)H型结构。H型结构是一种控股公司型组织结构。较多的出现在由横向合并而形成的企业中，这种结构使合并后的子公司保持了较大的独立性。在较为普遍存在的功能性控股公司中，其子公司执行不同的经济结构功能而总公司则通过各种委员会和职能部门来协调和控制子公司的目标和行为。
(2)U型结构。U型结构是集中的，按职能划分部门的组织结构（一元组织结构）。他是一种中央集权式的企业组织结构，将企业按职能划分为若干部门，各部门的独立性较小，管理权集中在高层管理人员手中。其重要缺陷是高层经理们由于陷入了日常生产经营活动，无法做好长期性的资源配置工作。同时，由于高层经理人员总是从他们的专业和所处部门的立场来评价公司的政策，结果，政策的制定和计划的编制，通常是有利害关系的各方协商的结果，而不是根据全盘需要而做出的反应。
(3)M型组织。M型组织结构是一种多单位组织结构，它是一种分权式的层机制组织结构，其分支结构拥有较多自而成为利润中心。事业部在组织内部类似一个个独立的企业，有着自身的任务和目标。企业的政策制定和行政管理两项职能实现了分离。
2.网络和电子信息条件下现行企业组织结构的挑战
(1)直线职能制企业组织结构局限:它以直线制为基础，在各级生产行政领导下设置相应地管理职能部门，分别从事专门职能管理工作。职能部门拟定的计划、方案以及有关指令，由生产行政领导者批准下达，职能部门对下级领导者和下级机构无权直接下达命令或进行指挥，只起业务指导作用。如图:
直线职能制组织适应企业职能复杂化的情景，对企业组织结构进行了新的设计和改进，它吸取了职能制组织发挥专业管理作用的长处，从而有助于提高企业组织管理的效率，为发挥生产行政指挥系统的作用提供了组织保证。但随着信息化要求的提高，组织环境的复杂性与交易性程度明显提高，对专业分工的职能部门的横向联系也提出了新的要求。在网络环境下，直线职能制组织容易产生部门间的脱节，导致信息失真，决策失误，它的不适应性完全暴露出来了。
(2)事业部制组织（部门化结构）局限：事业部是在企业统一领导下，根据产品、地区或市场而划分的，统一进行产品设计、采购、生产和销售活动的相对独立的经营单位。事业部是企业控制下的利润中心，具有利润生产，利润核算和利润管理的职能，有自己的产品责任单位或市场责任单位，有自己的产品和独立的市场。如图:
其优点是便于灵活的根据市场做出相应的决策，取得竞争的主动权，有利于企业最高管理者专心致力于公司的战略决策和长期规划,有利于调动部门积极性，提升人才，进行业绩核算。
(3)模拟性分散管理结构局限：它是一种类似于事业部制的组织形式，并非真正的分权结构而是人为的把组织分为若干“组织单位”，实行模拟分散管理。它适用于生产过程连续强和业务一体化程度较高的大型组织，其优劣与事业部组织类似，不加赘述。
(4)矩阵制组织（规划―目标组织）局限：它是按职能划分的部门和按产品、服务项目划分的小组结合起来组成一个矩阵，是同一名职能成员既同职能部门保持组织与业务上的联系又参加产品或项目小组的工作。项目小组的成员都受到双重领导。如图:
矩阵制结构打破了传统的一元性领导关系，它可以使企业组织管理中的纵向联系和横向联系较好地结合起来，加强了职能部门与职能部门之间的协调配合;激发了成员的积极性,提高了技术水平，并且有较好的适应性和稳定性。但正因为这种突破容易在组织内部产生工作矛盾，除非对职权和指责关系有着明确规定和理解，否则这种类型的结构会给管理者带来问题并对作业效率带来牺牲，同样离网络环境的要求有一定距离。
三、网络和电子信息条件下企业组织结构优化创新的战略与对策
1.再造战略引导下的企业横向性组织结构转变
(1)再造战略是一种业务流程彻底再设计的跨职能的创新，它着眼于企业价值创造过程，采用全新的方式，摒弃所有有关现在如何工作的概念，消除工作流程中的死角和时滞，围绕关键目标和核心竞争能力来组织设计流程。
(2)审查跨职能边界工作流程的再造工程势必引起企业组织结构的横向转变，这种转变摆脱了过去上层负担过多的职能结构与陈旧的部门边界。
(3)关于团队。自我管理型团队，是新型横向性组织的基本类型，一般由5到30名员工组成，各自拥有不同的技能并经常转换工作，生产整个产品或提供整个服务。具有以下要素:①被授权可以获得完成整个任务所需的资源;②团队包括各种技能的员工并且优势互补;③团队被赋予决策权与自。
由以上可知，横向性组织结构创新对网络环境的可适应性；短暂的反应时间和快速的决策意味着更高的顾客满意度；部门间的壁垒被减弱或拆除；团队对管理的取代既提高了士气又降低了交易成本。就内部而言，每个团队能享受充分的激励，团员成员不断发掘自己的潜能；而且由于相互间的充分信息交流与合作，团队的重新结合往往能完成许多以前不能解决的难题，并且这种组合的管理成本被降低到最低；这在根本上与网络环境相适应。当然这需要重新设计信息系统，以提供团队成员组织内外的信息，这可能导致更长的协调时间。
2.动态虚拟性环境设计
这种设计方案是基于网络环境下企业灵活性要求与规模限制的矛盾而产生的。动态虚拟设计不是以自我利益为中心的商业战略，而是以相互合作为原则，关注企业之间维持交换和合作的共同标准，所以在资源交换价值不容易测定的条件下更为适应，降低了企业内外部风险，提高其在网络环境下的稳定性与适应性。网络组织中企业的交易并非即期的与一次性的，所以这种结构可以有效地克服信息资源的垄断性和不对称性给交易带来的困难。同时，在网络环境下，信息技术作为物质保障，使信息在网络组织中自由流动且可充分共享，并使得这种以合作为基础的网络组织，成为合作企业获得信息资源的最佳组织形式。
总之，企业组织结构创新是一个系统工程，它的发展应与整个企业的变革协调一致，特别需要强调的是，除非在理念上赶上网络时代的要求，仓促的套用任何一项创新都是一种守旧。组织结构是企业的骨架，其优化和创新要服从于战略并受企业文化等多方面的影响。企业创新根本目标是提升企业的价值，其动力来自于顾客的需求与内部的不适，它不应被视为一种潮流。
参考文献:
[1]孙 平:《现代企业组织论》.西南财大出版社,1997
[2]Joseph M Putt等:《管理学精要》.机械工业出版社
[3]1999年版倪义芳等:“IT与企业管理模式的转变”.《经济管理》,2002.4
[4]陈之敏:“网络经济时代企业的组织机构变化和新型竞争战略”.《经济管理》,2002.6
[5]Richard L.Daft:《组织理论与设计精要》.机械工业出版社
网络计划的优点范文3
关键词：网络数字化 广播电视技术 优势 发展
在如今的社会发展中，人们的生活需求不断的提高。不断的注重精神需求和个性发展，网络数字化广播电视技术的发展为人们的生活带来了美好的体验，网络数字化广播电视技术发挥了信息的高效获取，资源整合，广播电视成果多样化等优势，为人们提高了广播电视质量。网络数字广播电视技术在当代社会上有着良好的发展趋势，但是同样在未来的日子也会遇到很多挑战。
1、网络数字化广播电视技术的特点
广播电视技术是一项涉及范围广的综合性技术，如电子技术、声学、光学、计算机技术等。在多N技术的综合运用支持下，广播电视以其独特的传播方式，拥有数量广泛的受众群体，首先，广播电视通过电视荧屏，将信息借助图像、配以声音解说的形式向观众传播，它不仅内容丰富，而且形象逼真，成为观众喜闻乐见的传播媒介。它与其他传播媒介最明显的区别是不受年龄和文化程度的限制。其次，及时性传播。人们对信息的时效性要求越来越高，网络数字化广播电视技术对信息实现了及时性传播，受众在第一时间就能对信息有一个真实、完整的了解，尤其是现场直播这一传播方式，更加凸显了广播电视的及时性。另外传播的广泛性。由于电视信号覆盖面积广，消息一经播出，就可以传播到四面八方，还有，受众的控制权和选择权更加自由。受众可以自主选择节目、观看时间，传统的广播电视传播方式以单向为主，主动权在电视台，网络数字化技术大大改变了这一状况，更好地满足了广大受众的需求。
2、网络数字化广播电视技术的发展现状
目前，网络数字化在广播电视技术方面的发展主要有两方面。首先，网络电视的崛起，它是将电视与网络融合在一起，是对广播电视的发展和延伸，推动了我国广播电视事业的发展进程，同时也使广播电视迎来了发展的新机遇，广播电视朝网络化方向发展对电视台建立一体化网络系统极为有利，利用网络提供的开放性平台能够更好地实现信息的共享和反馈。广播电视应该紧紧抓住这一时机，促进广播电视产业迅猛发展。其次，从2002年的数字信号的开始普及，短短3年的时间内，基本上完成了对模拟信号的代替，又经过了4年，2009年普通数字电视、高清数字电视已经走入寻常百姓家，目前4K高清网络视频已经成为各大运营商眼中的宠儿，从中可以看出，网络数字化作为广播电视技术发展的关键不容置疑，这将主导广播电视产业未来的发展方向。
3、网络数字化广播电视技术的优势
网络数字化广播电视技术相对于其他的技术有着很大的优势，所以其在应用上有着很广泛的空间，以下对网络数字化广播电视技术的优势进行列出。
3.1高效获取信息资源并共同享用
在广播电视节目中运用网络数字化的技术，可以发挥网络数字的一些优势。通过网络的方式可以快速便捷的获取到信息资源，在传统的信号接受范围之上进行扩大，打破空间地域的限制，在以往的电视传播中，我国的一些偏远地区，接收不到完整的信号，导致观看的频道不全，一些中央频道及地方频道信号接收不到，而网络数字广播电视技术的出现，从根本上打破了上述中的局限性，不仅接收到了广东、上海等沿海城市的频道，对于一些海外的信号也可以接收并可以正常的进行观看。让人们足不出户就可以了解到外面的世界，从而实现了信息资源的高校获取。
网络数字广播电视技术可以让资源形成共享的状态，相同的信息资源被同一时间不同地点的人使用，增加了使用信息资源的灵动性，也为人们的生活提供了便利的信息生活。
3.2高效提炼整合信息资源
在广播电视的使用初期，人们采用模拟信号进行信息传播，这种传播方式存在很大的缺陷，因为模拟信号中的信号人们不能得以控制，所以在接下来的剪辑和修改工作中，工作人员不能进行操作，所以，观众在观看广播电视节目时，接受到的信号是直接收来的信号，画面不清晰、影音不清楚的现象经常发生。而现在的网络数字化广播电视技术打破了与以往的信息传播模式，克服了模拟信号带来的缺点，如今的数字接收信号都是经过专业工作人员的精心修改与整合所发出的信号，在信号上增加或删减内容。优化了观众在观看中的视频、音频效果，带给人们更加高品质的广播电视体验与休闲生活。
3.3提升工作效率，促使行业发展多样化
网络数字化广播电视技术具有很强的抗干扰优势，这有效的保证了信息资源传输的质量。在节目录制的过程中，通过这种先进有效的信号传播方式，工作人员的工作效率得到了很大提高。网络数字化广播电视技术的运用，为广播电视提供了更加现代化的发展条件。将有限电视发射机朝着更加高效可靠的方向发展，并且利用电缆将有线电视进行远距离传播。开发计算机宽带的综合业务，充分的将网络化、数字化的技术应用到广播电视中，积极的促进行业多样化的发展。
4、网络数字化广播电视技术的发展前景
4.1网络数字化广播电视技术发展的机遇
网络数字化广播电视技术的应用，有效的实现了信息资源的共享。让工作人员对接收到的信号进行修改、剪辑，使得人们在观看广播电视节目的时候观看到优质的画面，以及良好的音频效果。以往人们观看电视节目的形式都是单一的，而现在通过网络数字化广播电视技术的运用。人们可以通过多种方式进行观看，并且可以根据自己的喜好进行选择性观看。随着如今社会的不断发展，广播电视行业受到了广泛的关注，国家对广播电视行业的支持力度也不断的加大，其发展前景一片光明。网络数字化广播电视技术得到了广大群众的认可，并促进了广播电视的发展。在未来的发展中存在着很大的发展空间以及机遇和挑战。
4.2网络数字化广播电视技术发展的挑战
网络数字化广播电视技术的发展很顺利的同时也会受到未来不同的考验，基于环境和自身特点上来看网络数字化广播电视技术的发展模式与数字化的要求存在着一定的差异，并且本体结构之间的矛盾也在不断的显现，因为广播电视在之前是属于公共服务行业，主要目的是推广我国的农业和工业方面，实现经济全面发展，而现在的广播电视对相关的法律法规较少，资金支持力度也很薄弱。而为了电视的发展就必须发挥自身的特点来发展积累资金等，因此，广播电视运用网络数字化技术很难适应本体结构，进行过程显得困难。
结束语
网络数字化广播电视技术为广大人民带来更大的喜悦，可以满足广大民众对高质量的画面，高清晰图像以及高音质音效的需求，特别是随着网络技术的发展，很多用户开始有了新的需求。利用网络技术的优势，以及数字化为基础，充分发挥网络数字化的优势，可以有效地提高网络数字电视的技术质量水平，改变传统广播电视无法对电视进行有效控制的缺陷。因此，在当今时代，需要充分利用网络数字技术，改变传统的模拟型号传输方式，提高数字化应用水平，这样有利于更好地发挥广播电视的优势，为广大用户带来更好的信息，及时有效地将高价值信息传递给用户，丰富用户娱乐生活。
参考文献
[1]王文斌.网络数字化广播电视技术研究[J].西部广播电视期刊，2015（13）.
[2]胡建华.网络数字化广播电视技术的优势分析及发展探讨[J].科技传播，2015（13）.
网络计划的优点范文4
关键词 广播电视；有线网络；双向化；技术；改造
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）174-0028-02
在社会各种媒介快速崛起的背景下，广播有线电视网络面临巨大的挑战，为了谋求自身的生存和发展，广播有线电视网络需要彻底转变旧式的、单向化广播方式，使用户摆脱被动接收广播有线信息的局面，在三网融合的发展背景下，将其全面加以改造，采用双向式的、交互式的广播电视有线网络，从而使其同时承载电信和电视业务，成为一种全新的双向宽带服务网络，实现视频点播业务与语音业务相互融合和渗透的战略目标。
1 广播电视有线网络的结构分析
我国的广播电视有线网络是一个点到多点的网络结构形态，它采用混合光纤同轴电缆结构，也即HFC结构，它由一个总前端、若干个分前端、光纤干线网、局部接入网等构成，呈树形或星形网结构。它的应用优势主要表现为：建设成本较低；频带宽、大容量、较强的抗干扰能力等。它在其骨干网和长距离的路径中采用光纤，在用户接入时采用同轴电缆，实现多个用户共享同一根同轴电缆的结构方式，这种共享方式具有其优势，然而这种多个用户共享的方式应用于互联网访问时，则会显示出带宽不足的问题。因而，目前，主要是将长电缆加以分解成不同的各段，再将其与光纤节点相连接。
在我国的广播有线电视网络业务的发展态势进行分析，有线电视网络需要拓展其业务，要拓展其业务范围，例如：广播业务、数据业务、增值业务、交互业务等，这就需要广播有线电视网络进行数字化的、整体化的转换，要实现对有线电视网络的双向传输改造。
2 广播电视有线网络双向化改造的设计原则及主要业务分析
广播电视有线网络双向化改造需要满足三网融合的平台技术要求，以下列内容作为其设计原则：1）双向化改造的系统软硬件平台必须符合国际通行标准和开放性的要求；2）双向化改造的系统要采用成熟的先进技术，要用前瞻性的战略眼光，实现改造后的网络升级和用户带宽需求；3）双向化改造的设计原则还要以可控性、便于维护和管理为原则，要确保较低的故障率；4）双向化改造要以经济适用性为原则，要充分考虑双向化改造的性价比，将旧的网络资源充分利用到双向化改造建设中。
广播电视有线网络的双向化改造之后，其主要业务要以市场为需求，进行如下拓展：1）视频业务。在广播电视节目为基本业务，并提供调频广播、模拟电视广播及数字音频、底值缡庸悴ヒ滴瘢2）数据业务。可以根据用户的互联网访问需求、网络电视观看需求、在线游戏、邮箱收发等，进行设计，使其在双向化改造后，具有足够的下行带宽；3）交互业务。在双向化改造之后，可以收看到ITV互动电视、RDTV录播电视、TSTV时移电视等；4）增值业务。它在宽带数据的应用前提下，基于TCP/IP协议，向用户提供全互动的、收费的音视频数据交流性业务服务。
3 广播电视有线电视网络双向化技术应用
3.1 CMTS接入网技术
在这个技术应用过程中，CMTS设备可以实现HFC网络与数据网的互联，在技术应用中可以实现协议的处理以及数据的转发与传输功能。它以模拟广播信号、数字电视信号、网络数据信号为依托，以负载波频分复用技术为核心，实现对各种图像、语音、数据信号的调制和传输。这种双向化接入技术适用于网络的初期改造阶段，它可以快速地、便捷地对用户实现双向网络全覆盖，迅速抢占宽带市场，然而，这种技术的缺陷在于无法充分显示出电缆高带宽的优势特征，无法实现双向业务的增值。
3.2 PON接入网技术
它是广播电视有线网络双向化改造的首选技术和核心主流技术，它采用点到多点的网络拓扑架构，在单纤双向模式之下，通过无源光分器集聚各种ONU信号。其相关设备主要有：局端的光线路终端、光分配网、用户接入端的光网络终端等，具有成本较低、使用便捷、维护方便的特征。
在PON接入网技术应用于市场的过程中，有3种使用PON的网络结构技术：APON技术、EPON技术、GPON技术，相较而言，APON技术基于ATM协议，由于其成本高、技术复杂、带宽较低，而被淘汰；GPON技术是采用通用帧结构，具有高速率的特点，然而这种技术标准还不够成熟，无法实现大规模应用。EPON技术则是更为优越性的应用技术，它基于Ethernet协议，具有成本低、高带宽的应用特征，可以实现大规模的FTTH光纤到户。然而，这种EPON技术也有其应用短板，主要表现为信号处理的技术相对较为复杂。
3.3 LAN用户端接入技术
这种技术应用于双向化改造的用户接入端，在以太网交换机的功能之下，实现对数据的封装、转发和传输，它是基于MAC地址识别技术的双向化改造技术，在IEEE802.3～2005标准之下，其传输速率已经达到100Gbit/s传输距离为10km。在这种接入技术的应用之下，它对基于以太网的OAM、链路监控、光接口的物理参数都加以了标准化的定义。在广播电视无线网络双向化的改造中，LAN用户端接入技术通常都与EPON技术配合使用，采用EPON的FTTB+LAN方案，通过独立的光纤收发器，实现双向点对点的光信号传输，极其适用于企事业单位和新建社区的网络双向化建设。同时，这种技术的应用缺陷在于要用五类线替代原有的入户同轴电缆，规模化建设的重新布线较为困难。
3.4 EOC用户端接入技术
这种技术是基于同轴电缆技术的应用方式，它采用点到多点的树状网络拓扑结构，以频分复用方式为核心技术，实现数据信号的有效传输，它是当前HFC双向网络用户端接入技术的主流技术。它表现出规模大小不同、成熟度高低不同的多种应用方式，并主要划分为有源（调制）EOC及无源（基带）EOC。其中无源（基带） EOC技术采用频分复用技术，利用同一根同轴电缆，实现对数据信号的传输，通常应用于集中的新建小区，无法满足长期的、多业务承载的广电需求。有源（调制）EOC技术采用正交频分复用技术，将数据信号调制到特定频段，再运用耦合技术，将调制后的信号传输给同轴电缆，EOC用户端则对接收到的数据加以解调。这种技术以高效先进的错误校验技术和调制技术为基础，可以满足用户接入的高速率需求。
4 结论
综上所述，在广播电视有线网络双向化技术改造和应用的过程中，我们需要摸清当前广播电视有线网络的结构应用特征，对双向化改造的业务原则和业务范围加以全面的把握，在三网融合的背景下，对主流的广播电视有线网络双向化技术进行调研，对其应用标准、工作原理及模式加以优劣分析，从而更好地促进网络的双向化改造。
参考文献
[1]刘丹.面向NGB的光缆网络改造与实践研究[D].北京：北京邮电大学，2012.
[2]师杨.基于EPON+EoC的有线电视双向网络[D].天津：天津大学，2012.
[3]张挺科.基于EPON+EoC构建下一代广播电视综合业务接入网的研究[D].广州：华南理工大学，2012.
网络计划的优点范文5
【关键词】无线传感器网络 最优覆盖问题 粒子群优化算法
1 无线传感器网络
无线传感器网络是一种新型的用于采集信息并且对信息进行处理的技术，这种技术是在微电子技术、计算机技术等发展的基础上发展起来的。构成无线传感器网络是由一些传感器节点构成，这些节点布置在监测区域内，并且通过无线、多跳的通信方式来构成一个无线传感器网络。无线传感器中的传感器可以对其锁定的目标进行监测，采集目标的有关信息，并对这些信息进行处理，同时将处理后的信息传输到控制中心。
了解无线传感器，最重要的就是要了解构成无线传感网络的组成部分，包括四个单元，每一个单元的作用不同。传感单元具有传感的功能、信号处理单元是为了处理数据，通信单元是为了实现数据传输的功能。无线传感器的节点将获取的有关目标的信息传输到网关处，进而通过网关利用互联网或者卫星进行通信。
无线传感器节点也受到各种因素的影响，比如价格、电源供给等。通常情况下，无线传感器的节点只能同自身附近区域内的几个节点进行通信，而要同其他的距离较远的节点进行通讯，则要通过多跳路由来实现。所以在节点布局上，会通过加大节点的布局密度来实现通信的功能。而且在实际的应用中，无线传感器的节点也常常是布置在环境条件比较恶劣，人们无法触及到的区域。这些区域内的节点由于布置随机，且常常是通过电池进行供电，一旦电池电量用完，则无线传感器的节点将无法发挥作用。
2 无线传感器网络覆盖问题
近年来，随着无线传感器网络的发展，其覆盖问题逐渐成为人们关注的问题，而且很多学者从不同的角度、使用不同的算法来求解无线传感器网络覆盖问题，也取得了一定的成就，但是也仍然存在较大的问题。目前学者们主要从两个方面来探讨无线传感器网络覆盖问题，第一个方面是无线传感器网络的确定性覆盖问题，另一个方面是无线传感器网络的随机覆盖问题。
对于确定性覆盖问题而言，其主要是针对的大小确定的区域，以成本最低的方式来达到区域内无线传感器网络覆盖率和连通问题，也就是使用最少的无线传感器网络节点来实现必要的功能。通常当无线传感器相对固定或者其所覆盖的区域相对稳定时使用确定性覆盖。研究固定性覆盖问题的方法通常有两种，一种是最大平均覆盖法，这种方法可以使得节点覆盖率的平均率最大化；另一种方法是最大最小覆盖法，这种方法可以保证那些覆盖能力最差的节点覆盖最大。
对于随机覆盖方式而言，这种覆盖多是用于在环境比较恶劣、人类无法进入到区域内。对于这类环境比较恶劣的区域，人们为了探索获取区域内的信息，会通过利用火箭或者飞机来将无线传感器节点投放到区域中。随机覆盖的无线传感器节点在任何一个时刻，都只有一个节点集处于对于目前监测的工作状况，而其他的节点集则处于休息状态，不同的节点集之间通过轮作状态来维持对目标区域的监测。
本文主要是针对随机覆盖问题进行研究，作为一个NP完全问题，以往的算法在进行求解时，都存在算法复杂而且只能得到近似解的问题，本文通过粒子群算法来克服以往算法对于随机覆盖问题求解的缺点，通过粒子群算法来求解无线传感器网络节点覆盖问题，使得无线传感器网络节点覆盖到达最优。
3 粒子群优化算法
有关粒子群优化算法（Particle Swarm Optimization，PSO），近年来不断得到学者的重视，很多的学者开始将这种算法应用到各种领域，该算法的原理类似于遗传算法。
速度向量：
位置向量：，
其中i表示粒子的编号，D是求解问题的维数。
同时，为每一个粒子设定一个历史最优位置向量（用pBest表示）。再为群体维护一个全局最优，用gBest表示。
粒子群优化算法的具体框架如下所示：
1）对粒子群算法中的个体进行初始化；
2）在粒子群算法搜索的过程中，每一次都计算出适应度函数值；
3）对每个粒子按照下列公式计算速度和位置向量
4）如果还没有到达结束条件，转到（2），否则输出gBest并结束。
从以上的分析可以看出吗，粒子群算法不仅流程简单、计算方便实用，而且可以越来越受到学者们的追捧，并且不断运用到各种领域中。
4 基于离散二进制粒子群优化算法的无线传感器网络最优覆盖
本文对粒子群优化算法来求解无线传感器网路最优覆盖问题，具体的步骤如下：
第一，问题的生成。在D×D区域内随机散布N个传感半径为R的无线传感器。
第二，初始化。对种群的M个粒子进行随机初始化。
第三，对每个粒子i，进行如下操作：
（1）使用公式（3-1）对其速度进行更新。如果Vi越过边界[Vmax，Vmax]，则将Vi设为边界。
（2）根据Vi设定粒子的新位置Xi。对每一维j，令，如果r=random（0， 1）
（3）对粒子i的新位置进行评估。如果f（Xi）> f（pBesti），则pBesti = Xi。如果f（pBesti）> f（gBest），则gBest = pBesti。
第三，：k=k+1；如果k>MaxGen，则转步骤4，否则转步骤2。
第四，输出gBest，结束程序。
5 总结
本文针对无线传感器网络最优覆盖问题进行研究，通过分析无线传感器的网络覆盖存在的问题，以及之前的算法在求解上存在的问题，在此基础上，本文分析了粒子群优化算法在该问题上的应用。通过使用粒子群优化算法不仅可以使得无线传感器网络覆盖到达最优，而且该算法计算简单实用。
参考文献
[1]任丰原，黄海宁，林闯.无线传感器网络[J]，软件学报，vol.14，no.7，pp.1282-1291，2003.
[2]刘丽萍，王智，孙优贤.无线传感器网络中的资源优化[J].传感技术学报.vol.19， no.3，pp.917-925，2006.
[3]赵洪磊，王英龙，张先毅.[J]“无线传感器网络热点问题的研究”信息技术与信息化， 2008（02）.
网络计划的优点范文6
关键词： 桥节点； 结构洞； 约束系数； 邻接度
中图分类号： TN711?34； TP391.41 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2017）06?0035?05
Abstract： In order to solve the problems that most of the exiting algorithms to find key nodes do not take into account the bridge nodes and other key nodes， which may lead to an one?sided evaluation result， an optimized structural holes based method to find the key nodes in the undirected weighted networks is proposed by means of the weighted network model and the structure hole theory. The number of neighbors around the nodes and the topology structure among the nodes and neighbors are considered in this method. The importance of the neighbor nodes to the nodes is measured by defining adjacency degree and secondary adjacency degree of the nodes， and then the constraint coefficient of the structural hole in the network is calculated to find the important position of the key nodes in the network. The method can reflect the local connection feature of the node find the key nodes in network in the case that the global topology is unknown. It can solve the problem of high computational complexity of the global methods. The experiment results show that the method is better than the methods based on betweenness， node strength and proximity.
Keywords： bridge node； structure hole； constraint coefficient； adjacency degree
0 引 言
伴随着信息技术的迅猛发展，人类的社会活动日趋网络化。人们的生活被各种复杂网络[1]包围着，例如社交网络、交通网络、电力网络、邮件网络等，其中对复杂网络中的节点关键性评估[2]一直受到研究人员的广泛关注，寻找网络中的关键节点成为网络科学的重要研究内容之一。挖掘出在各类复杂网络中扮演重要角色的关键节点，有针对性地分析其性质，从而进行有效的利用，具有重要的现实意义和实用价值。复杂网络中的关键节点发现不仅与网络的拓扑结构有关还应该综合考虑其功能特征等方面的因素，结构洞理论[3]认为，在现代信息社会中，处于结构洞位置的节点或者企业可以获取更关键的信息和为企业带来更多的竞争优势，从而影响甚至于控制社会关系与信息的传播，并为企业获得累加收益，包括信息收益与控制收益等，因此对于关键节点的发现和评估不可忽略处于捷径的节点。本文的目的是发现复杂网络中的处于重要位置的关键节点，所谓的关键节点，在网络中具有活跃度较高、控制着他人交流通信、起到连接作用等特征。
近年来，复杂网络中的关键节点发现方法已经成为研究热点。从复杂网络结构角度考虑具体的关键节点重要性评价指标主要包括度中心性、介数、凝聚度、特征向量、子图、网络流、随机行走[4?6]等。这些评估方法对复杂网络关键节点重要性的度量都是侧重于全局和局部两个不同的角度来考虑的，但这些算法存在共同的问题：都是基于无权无向图，未能全面客观反映真实复杂网络情况的问题，且大都是侧重于全局角度，对关键节点重要性的度量需要遍历整个复杂网络，但对于真实场景下的复杂网络，规模比较庞大且结构复杂，所以从全局角度衡量节点重要性的困难可想而知。文献[7]中通过构造有向赋权图结构，通过对邮件网络图局部特征的分析，即认为度越大的节点在其网络中的重要性越高，从而发现处于关键位置的重要用户，但是具有度相同的节点，在网络中的重要程度未必相同，另外还有一些“桥节点”无法发现。王建伟等在文献[8]中提出了一种基于局部特征的网络节点重要性度量方法，通过考察复杂网络中节点的度和其邻居度的大小来衡量此节点在网络中的重要程度，该方法计算简单，但这种方法仅考虑了节点本身和邻居节点之间的关系，因此无法发现网络中的一些处于捷径的节点。针对此类问题的主要研究和改进方案有：文献[9]提出另外一种基于局部特征的重要性评价方法，即发现网络中“结构洞”，提出了计算结构洞的网络约束系数对网络闭合性和结构洞进行测度，这个系数描述的是网络中某个节点与其他节点直接或间接联系的紧密程度，但是这一概念只考察了最近邻和次近邻的影响，没有考虑到邻居间的联系对控制力的影响，最终导致无法发现一些重要的“桥节点”。
为了解决大多数关键节点发现算法没有兼顾桥节点与其他类型关键节点，造成评价结果只能发现某一类的片面性问题，本文提出一种优化结构洞的关键节点发现方法，借鉴结构洞理论并将其运用于无向加权网络，综合考虑了节点的邻居数量及其与邻居间的拓扑结构，并通过定义节点的邻接度和二次邻接度来衡量其邻居节点对其的重要程度，通过计算对邻居节点投入时间（精力）占其总时间（精力）的比值，并测量网络中的“结构洞”约束系数，以此来发现网络中处于重要位置的关键节点。
1 无向加权网络拓扑图模型
在加权复杂网络中，边权的定义方式一般遵循两种原则：相异权和相似权。相异权与相似权表示方法恰恰相反，相异权的定义与传统意义上的距离表示相似，即边权重越小则表示两节点之间的距离越小，关系越紧密；而相似权的定义则恰恰相反，即边权重值越大则表示两节点的关系越紧密。本文提出的基于优化结构洞的关键节点发现方法是在相似权的原则下进行的。
图1给出无向加权网络的模型及符号表示：设网络模型[G=（V，E）]是一个无自环的无向加权网络，其中[V]是网络中节点的集合， [V={v1，v2，…}，vi∈V]；[E]是边的集合，[E={e1，e2，…}]，其中[N=V]，[W=E]。网络的邻接矩阵为[A=（aij）N×N]，对于本文中的无向加权网络来说，其邻接矩阵是一个对称矩阵，若节点[i]与节点[j]直接相连，则[aij=w（i，j）]，否则[aij=0]，其中[w（i，j）]表示节点[vi]与[vj]相连的边的权值。对于无向加权网络而言，定义节点的强度为节点连边的权值之和即[wi=j=1Naij]。
2 优化的结构洞关键节点发现算法
无向加权网络从结构角度考虑属于非同质拓扑结构，这就决定了网络中每个节点的重要程度是不同的。对于无权网络只反映了网络的拓扑关系和节点的连接方式，并不能准确描述节点间相互作用的强弱程度，在现实生活中一些网络的节点之间存在着强弱关系，因此，本文基于无向加权网络模型，提出了一种优化的结构洞关键节点发现方法。
2.1 相关定义
网络节点[i]的网络约束系数定义为：
[Ci=j∈Γ（i）pij+qpiqpqj2] （1）
式中：[q]为连接节点[i]和点[j]的间接节点；[pij]为节点[i]花费在节点[j]上的时间占其总时间的比例。[pij=zijj∈Γ（i）zij-1]，[zij]指节点[i]和节点[j]之间的连接强度，但是该方法没有考虑邻居间的联系对控制力的影响，导致无法发现一些处于重要位置的桥节点。
本文基于结构洞理论，提出一种针对无向加权网络关键节点发现的优化方法，相关的定义如下：
定义1 设无向加权网络的通信特征为[（f1，f2，…，fn）]，其中边权定义：
[aij=w（i，j）=（α1，α2，…，αn）（s1，s2，…，sn）] （2）
式中：[sn]为两节点通信特征为[fn]的通信频率；[αn]表示通信特征为[sn]的权重。
在传统的结构洞理论中，并没有对边权进行定义，本文考虑到在复杂网络中，节点之间的每次通信或者联系所产生的价值可能不同，因此对两个连接节点之间的边权进行定义。例如在微博网络中，节点之间可以通过转发、私信、评论等进行通信，但是不同的通信特征在两节点间发生联系时所表征出来的紧密度或者亲密度是不同的；同样在邮件网络中，邮件收发双发通过回复、发送、抄送、密送所体现出来的紧密度关系也是不相同的。
定义2 网络节点[j]的邻接度为：
[Qj=m∈Γ（j）km] （3）
式中：[Γ（j）]是节点[j]的邻居节点的集合，[k（m）]是节点[m]的加权值。为了表征节点与邻接节点之间连接的紧密性，本文与传统方法一样定义了网络节点的邻接度。节点[j]的邻接度为与节点[j]直接相连的所有邻居节点的强度值之和。
定义3 网络节点[i] 的二次邻接度为：
[Ni=j∈Γ（i）Qj] （4）
为了反应节点在网络中的拓扑关系，本文定义了节点的二次邻接度，其中节点[i]的二次邻接度为和节点[i]直接相连的所有邻居节点的邻接度之和。
定义4 节点[j]相对于节点[i]的相对重要程度：[pji=QjNi， j∈Γi， jpji=1] （5）
为了反映节点间邻居关系对控制力的影响，定义了相对重要度。其中与节点[i]直接相连的节点[j]相对于节点[i]的相对重要度，反映了节点[i]对节点[j]所投入的时间或者精力占节点[i]对其所有邻居节点投入的总时间或者精力的比例。若节点[i]的一个邻居节点[j]与一个度值很大的节点[m]直接相连，这就意味着节点[m]的初始重要性较高，则节点[i]期望投入节点[j]的时间或者精力就较大，即人们总期望对有重要关系的人投入更多的精力和时间。
定义5 每个节点在网络中的重要性：[D（i）=jp（j|i）+qpqipjq2， i≠q≠j] （6）
本文采用定义4 中所定义的[pji]来取代“结构洞”约束系数中的[pij]，即节点[i]对邻居节点[j]投入的时间（精力）占其总时间（精力）的比例用其邻接度和二次邻接度的比率来替代，一个直观的思想是如果节点[i]的邻居节点[j]有更好的社会关系[m]，[m]为节点[i]的次邻节点，那么对于节点[i]和节点[m]之间的共有节点[j]；由于[j]有更好的社会关系[m]，则节点[i]更倾向于对节点[j]投入更多的时间（精力），以期获取更多的回报，这和现实生活中的人们之间的交往也相符合。
2.2 算法描述
利用上述理论分析，基于优化的结构洞关键节点发现方法描述如下：
算法描述：
1.For 1：N
2.计算[aij=w（i，j）=（α1，α2，…，αn）（s1，s2，…，sn）]
3.Input 无向加权网络的邻接矩阵[A=（aij）N*N]
4.计算[wi=j=1Naij]
5.Delect[m]when [k（m）]=0
6.计算 Q（[i]）
7.计算 N（[i]）
8.计算[pji=QjNi]
9.计算[D（i）=jpji+qpqipjq2]，[i≠q≠j]
10.Select top?4 or top?10 from D（i）
11.end
3 实验分析
为了验证本文提出的基于优化结构洞的关键节点发现方法可有效、准确发现网络中处于重要位置的关键节点，且适用于大规模真实网络，采用APRA（Advanced Research Project Agency）网络数据集和安然公司邮件往来数据集进行验证。
3.1 小规模网络数据集实验
为了进一步证明该优化算法的有效性和准确性，本文使用如图2所示的ARPA网络拓扑结构，它由21个节点和23条边组成，对ARPA网络进行边赋权得到的无向加权网络，其中默认节点之间通行特征只有一个。并给出了该网络的基于改进结构洞的关键节点发现排序结果如表1所示。
从表1中得到top?4的关键节点分别为14，3，6，12，为了证明该算法的有效性和可行性，表2和图3给出了与其他三种算法相比较的结果。
表2给出本文中提出的算法以及采用度中心性、介数、接近度等方法确定的关键节点发现的排序结果。结果四种算法得出的处于重要位置的关键节点排序都略有差异，主要是因为各自的判断侧重点不同。在基于度中心性的关键节点发现算法中，排名前4位的关键节点分别为2，3，14，15，由图2可看到这些节点皆为网络中节点强度较大且与邻居节点连接最为紧密频繁的一类节点；在基于邻近度的方法中，排名前4位的关键节点为8，9，10，7，结合图2和表1可知该类节点强度较低，网络约束系数较大；在基于burt的方法中，排名前4的关键节点分别为3，6，12，19，但是其中6，12，19的网络约束系数是相同的，无法进一步判断这三个节点的重要程度；在基于介数的关键节点发现方法中，关键节点为处于桥接处的一类节点，忽略了其他类型的节点；在本文提出的方法中，排名前4位的关键节点分别为14，3，6，12，其中包括节点强度较大的14，3节点和处于桥连接位置的6节点和其他关键节点12。
为了进一步验证该算法优于其他四种算法。图3给出了采用上述五种方法得到的ARPA网络关键节点重要性排序后删除前4个关键节点后的情况。其中本文中的改进算法删除前4个关键节点后，ARPA网络被独立地划分为6个社团，说明本文的算法很好地计算出了ARPA网络的关键节点；图3中使用基于度中心性[4]、burt[9]、介数和接近度[2]算法删除前4个关键节点后将网络分为5个独立的社团，在接近度算法中删除前4个关键节点之后网络被划分为1个独立的社团，对比实验结果说明本文提出的算法在对ARPA网络中的关键节点发现中要优于其他算法。
3.2 大规模真实复杂网络实验
本文实验选用的数据集是FERC在2003年公开的安然邮件语料库，该数据集为 1999―2002年间安然公司内部成员邮件收况，由151个节点，517 435条边构成的复杂网络。为了便于后续的实验分析，现需要对安然邮件数据集进行预处理：删除无效数据，例如、非规范格式邮箱地址；将邮箱地址进行映射转换，给每个邮箱账号赋予一个连续但不重复的整数；去除重复邮件、收发为同一账号的邮件；邮件分为密送、回复和发送三个通信特征。
为了证明该算法适用于大规模复杂网络和实验结果的有效性，表3给出了该算法的关键节点评价结果。
从表3的排名和对应的职位可以看出，本文提出的算法得到的结果都是职位很高，在公司掌握最新消息或者是与外界联系较为频繁的活跃者，其中，前3名表征了该节点活跃度相对不高，但是在公司的职位较高，这符合关键节点的特征，Mike Grigaby为Manager，作为管理者需要经常与员工和上司沟通，且是联系公司上下层的桥梁；对于职位是Employee的Kay Mann而言，因为其活跃度相对较高，被视为关键节点，结合结构洞原理，可推测该员工近期可能会升职。
下面是对算法的时间复杂度进行分析比较。优化结构洞的关键节点发现方法与其他方法相比对网络中关键节点的发现非常有效，因为它使用了更多的信息，而且比介数计算有更低的复杂度。由于本文中提出的基于优化结构洞的P键节点发现方法的时间复杂度主要集中在“结构洞”约束系数的计算上，若采用标准的矩阵乘法，算法复杂度为[O（n3）]。但对于大部分复杂网络来说，其邻接矩阵往往是稀疏矩阵，如果不考虑其他优化算法，仅采用稀疏矩阵存储复杂网络，则“结构洞”的主要运算为[qpiqpqj]，而计算此式的稀疏矩阵乘法的算法复杂度为[O（n2+m2n）]，其中[n]为网络中顶点的个数，[m]为网络中边的数量。由于[m]可能的最大值为[n2]，因此有[m2n=mmn≤m（n2n）=mn]。对于加权图有[n
4 结 语
在无向加权网络中，对处于重要位置的关键节点进行评估发现对于研究网络的抗毁性和后续社团发现等都具有十分重要的意义。针对目前关键节点发现算法大多数没有兼顾桥节点与其他类型重要节点，造成评价结果只能发现某一类的片面性问题，本文借鉴结构洞理论中网络约束系数评价方法，结合无向加权网络，利用节点之间的通信特征定义边权。通过节点的邻居数量及其与邻居间的拓扑结构，定义节点的邻接度和二次邻接度来衡量其邻居节点对其的重要程度。考虑到邻居间的联系对控制力的影响，提出节点相对重要性的定义。实验分析表明该方法能够准确、有效地发现无向加权网络中的关键节点，且算法的时间复杂度小于[Onm]，具有很强的实用性。该算法通过局部特征进行关键节点发现，克服全局法应用的局限，无需对网络全局架构进行了解，适用于大规模复杂网络中。
参考文献
[1] LANDHERR A， FRIEDL B， HEIDEMANN J. A critical review of centrality measure in social networks [J]. Business & information systems engineering， 2010， 2（6）： 37l?385.
[2] HE N， LI D， GAN W， et al.Mining vital nodes in complex networks [J]. Computer science， 2007， 34（12）： 1?5.
[3] 梁鲁晋.结构洞理论综述及应用研究探析[J].管理学家（学术版），2011（4）：52?62.
[4] REN Z， SHAO F， LIU J， et al. Node importance measurement based on the degree and clustering coefficient information [J]. Acta physica Sinica， 2013， 62（12）： 1289011?1289015.
[5] ZHU T， ZHANG S， GUO R， et al.Improved evaluation method for node importance based on node contraction in weighted complex networks [J]. Systems engineering and electronics， 2009， 31（8）： 1902?1905.
[6] WANG J， WU X， LIAO W， et al.Improved method of node importance evaluation in weighted complex networks [J]. Computer engineering， 2012， 38（10）： 74?76.
[7] 张立晓，徐汀荣，李海彦，等.一种基于局部特性的重要邮箱用户发现方法[J].计算机应用与软件，2013，30（3）：51?54.
