盈利能力发展趋势范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了盈利能力发展趋势范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

盈利能力发展趋势

盈利能力发展趋势范文1

[关键词]教学能力 高校教师 影响因素

[作者简介]魏莹莹(1975- ),女,仫佬族,广西柳州人,广西壮族自治区教育厅科技处副处长,讲师,主要从事高教研究与管理。(广西 南宁 530022)曾媛媛(1983- ),女,江西新余人,广西工学院教务处,助理工程师,硕士,主要从事院校教育管理研究;罗秋兰(1962- ),女,湖南永州人,广西工学院教务处处长,教授,主要从事教育管理研究。(广西 柳州 545006)

[课题项目]本文系新世纪广西高等教育教学改革工程项2011年重大项目“促进高校教师教学能力发展的研究与实践研究”的阶段性研究成果。(项目编号:2011JGZD027)

[中图分类号]G645 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985(2013)30-0080-02

“国将兴,必重师而贵傅”“教育大计,教师为本”“振兴民族的希望在教育,振兴教育的希望在教师”,这些都是千百年来人们对教师重要性的高度概况和认识。教师是学校的重要教学资源,教学又是学校的工作重心,更是教师的首要职责,其教学能力是影响人才培养质量的重要因素。处于经济发展相对落后的广西壮族自治区,由于其地理位置的劣势,加之办学基础相对薄弱,高等教育发展也明显滞后。

1999年,广西普通高等教育招生规模32596人,在校生90286人,高等教育毛入学率7%,普通高等学校专任教师8651人。但是,经过十多年的努力,2011年普通高等教育招生规模已达到188347人,在校生600094人,高等教育毛入学率为20.5%,普通高等学校的专任教师数量也增加到34478人。大量的新教师、年轻教师加入到高校专任教师队伍当中,教师教学能力和水平成为影响教学质量提高的一个重要制约因素。为了能更好地了解目前广西高校教师教学能力现状,并进行深入研究,我们以广西本科院校教师教学能力现状及需求为主线开展问卷调查,分析高校教师教学能力提升的影响因素,以期为后发展地区高校教师教学能力建设提供借鉴。

一、问卷调查及基本情况

1.调查问卷的设计。本次调查采用自行编制的“高校教师教学能力调查问卷”。问卷包含基本情况、教学能力现状及需求两部分内容,由27个选择题组成,其中多选项选择题为6项,其他都是单项选择题。

2.研究对象及数据处理方法。本研究对广西普通本科院校(含独立学院)的在职教师采用问卷调查法进行实证调查。发放问卷4300份,回收问卷3642份,回收率84.7%。剔除无效问卷后,获得有效问卷2998份,有效问卷回收率69.7%。调查采用SPSS17.0统计分析软件对其进行分析。利用交叉分析、多选项分析进行频数分析及独立样本T检验进行差异分析。

二、高校教师教学能力调查现状

1.教学设计能力的调查。乌美娜教授认为:“教学设计就是运用系统方法分析教学问题和确定教学目标,建立解决教学问题的策略、试行解决方案、评价试行结果和对方案进行修改的过程 。”①美国学者肯普给教学设计下的定义是:“教学设计是运用系统方法分析研究教学过程中相互联系的各部分的问题和需求。在连续模式中确立解决它们的方法步骤,然后评价教学成果的系统计划过程。” ②由此可见,教师教学设计水平将直接影响其对教学方法的选取,从而影响教学质量。

从调查结果(见表1)可以看出:广西高校教师的专业水平还是比较高的,有49.6%的被调查者表示教育理论知识对教学作用比较大,有18.4%的被调查者认为教育理论知识对教学的作用很大;有32.1%的被调查者认为教学技能对教学效果的认识影响很大,53.7%的被调查者认为教学技能对教学效果认识的影响较大。这说明,有2/3的教师比较重视教育理论知识对教学的促进作用,大部分教师意识到教学技能对教学效果影响大,应该提高自己的教学技能水平。

2.教学实施能力的调查。影响高校教师教学实施能力的主要因素包括:教研活动对教学能力的影响、对新进教师的助教制度、教学团队和教学竞赛对教学能力提升的作用等多方面。从调查结果(见81页表2)来看,认为教研活动对教学能力提高作用很大和比较大的教师占79.5%,即有超过2/3的教师认为教研活动对教学能力提高是有较大作用的,说明传统的教研室活动对提高教师教学能力的作用还是得到大多数教师的认可的;认为对新教师实行助教制度很有必要和有必要的占85.4%,即有超过4/5以上的教师认为对新教师实行助教制度是很有必要和有必要的;认为教学团队对教学能力提升促进作用很大和比较大的教师占84.3%,即有超过4/5以上的教师认为教学团队对教学能力提升促进作用是较大的,说明广大教师认可了教学团队在教师教学能力建设中的积极作用、认为教学竞赛对教学能力提升的促进作用很大和比较大的教师占63.7%,说明有接近2/3的教师认为教学竞赛能够促进教师教学能力的提升,教学竞赛也是一项值得坚持的活动。

3.教学研究能力的调查。教学研究是教师对其教学工作的专业学习、探讨以及同行专业协商的微观教育科研过程。高校教学研究能力主要包括:科研与教学冲突如何应对、主持参与过哪一层次的教学研究项目、是否撰写教研和教改论文等方面。从调查结果(见表3)来看,当科研工作和教学工作发生冲突时,有44.8%的教师坚持把教学工作摆在首位;有44.9%的教师尽量兼顾,但是很难两全,优先开展科研工作的教师仅占9.3%。说明大部分高校教师还是有良好的师德修养,注意将教学工作摆在首位,同时,也有相当多的教师感到要两者很难兼顾好,处理好教学与科研的关系是高校教师面临的一个难题;有9.1%的被调查者主持或参与过国家级教学研究项目,省部级的比例为37.9%,没有参加过教学研究项目的比例为25.8%,这说明,广西高校教学研究水平总体偏低,急需加强科研工作的开展;经常撰写教研和教改论文的教师占13.4%,有时写的教师占55.7%,不常写的教师占24.4%,几乎不写的教师占6.4%,这说明高校教师对于撰写教改论文的热情不高,动力不足。

三、制约高校教师教学能力提高的主要因素

1.教师队伍的基本特征。本次抽样调查显示,40岁以下青年教师所占比例为73.5%,教龄在5年以下的比例占41.6%,具有博士学位的教师所占比例为13.4%,教师数量增长快、青年教师多、教师教龄短、高学历教师少是广西高校教师的主要特征。青年教师大多刚毕业不久,教龄短,虽然他们有着厚实的专业基础知识,但由于多数没有接受过系统的师范类专业课程的系统学习,教学基础理论知识贫乏,在实际教学过程中表现出诸多方面的不足,比如学科适应性不强、教学缺少创造性等等。在教学互动方面,往往把重心放在教师的“教”而忽略了学生的“学”,同时教学任务的繁重也使得教师很少有更多的精力投入到教学研究领域当中,教学研究能力难以提高。

2.高校的管理制度。教师教学能力的高低与高校的管理制度、教学环境不无关系。职称的评定、项目的奖励、业绩考核往往更注重教师的科学研究水平,对教学和教研的要求相对较低,只要完成既定的工作量即可。重科研轻教学的考核机制致使众多教师对改进教学方法和提高教学质量的投入减少。完善高校青年教师管理的政策和工作环境,各级领导要关心青年教师教学能力的提高,有切实可行的培养规划,从教学设计、实施、教学研究等方向对青年教师给予关心和帮助,关心青年教师的需求,培训要符合实际,创造良好的教学氛围和环境,包括:教学团队的互助、合理的课时安排、项目申请和学校资源分配等方面为中青年教师教学能力的提高提供更多便利,创造以人为本的环境培养教师教学科研能力、增强其核心竞争力,等等。

3.教师教学能力培养培训体系。“能力”在不同领域具有多种不同的含义。从心理学角度定义,能力即为“顺利完成某种活动的个性心理特征”。 提高教师教学能力的途径之一就是教学能力培训的开展。著名教育家加列认为,教学研究主要探讨三个方面的问题:(1)教师的教学是怎样的;(2)教师为什么那样教学;(3)那样教学会有怎样的效果。③但从实际情况来看,教师教学能力培训内容和方式都比较落后,还未系统化、专业化。构建合理的多元化青年教师教学能力培养培训体系势在必行。建立和完善教学指导和监控评价制度,加强指导教师的“传、帮、带”作用。对新引进的青年教师实行指导教师制度,由教研室主任及高级职称的教师担任指导教师,进行传、帮带。 举办观摩比赛,使年轻教师认识到自己教学中存在的问题,及时修正提高,形成良好的教学习惯,还可以建立青年教师导师制,发挥老教师以身作则、以身为学的榜样作用。④

[注释]

①杜惠洁,郭官旺.论高等职业教育教学中的教学设计[J].新西部,2009(20):238.

②叶奕乾,何存道,梁宁建.普通心理学[M].上海:华东师范大学出版社,2000:586.

盈利能力发展趋势范文2

(一)财务指标分析

在财务指标体系的上,分层次的对各项指标进行合理、深入分析。比如说在对某个指标实际值来讲,可以依照指标的计算公式和含义以及标准值范围进行深入的了解和阐述,进而对此项指标对企业的反应程度。与此同时还能将一组具有相关关系的指标进行综合分析,对各项财务指标的变动情况、实际值大小范围及比例构成等方面进行全面的理解,进而更好的反映出供电公司财务指标体系的具体情况及特点。

(二)财务报表分析

财务报表的分析指的是对供电公司财务报表的分析,在这项工作开展的时候,可以有针对性的对部分报表进行分析,这也就是对某一部分进行的分析,利用这样的方法能够切实了解到企业内部某一项工作的具体情况和特性。在分析过程的开张过程中可利用相关的财务分析软件进行财务报表的统一、隐藏、混合分析,如将不同单位的不同报表项目进行组合分析、同单位的不同报表项目进行综合分析等等,总而言之,尽可能利用多的分析角度更加能够准确的判断出供电公司的财务状况。

(三)综合方案分析

综合方案分析在财务日常管理工作分析的基础上搭建了一种新的分析方案方式,它将财务管理分析过程中的部分分析方法设置为进行指标分析的综合方案,这就包括对企业整体经营状况、企业利润分析、收支分析、损益分析资产分析与售电结构分析。分析的方案可以根据公司具体情况进行添加设置,这样一来就便于公司不同需要进行新的分析方法的建立。从利润分析方案的角度上来讲,它完成的利润与同期相比情况、预算完成情况、利润总体结构趋势分析和企业内部利润的分析等多个方面,它的内容十分广泛。所以在开展综合分析的时候需要根据企业自身的实际情况,有效快捷的制定出分析结果。

二、改进分析方法,完善有效措施,深入详细的综合分析

(一)财务综合比率分析

1.构成比率分析

构成比例分析即结构分析,通过对企业内部各项指标占总指标的比例,进而结合部分与整体的关系来分析部分对整体产生的影响。从中发现关键因素,找到企业内部的重点。从整体上来说,通过这些结构的变化来掌握某一项经济变化的趋势。

2.相关比率分析

一般来讲,相关比例分析指的就是通过一系列的指标值的计算来实现,其中涉及到很多方面,本文就选取了三个比较重要的方面来进行阐释和说明:

①偿债能力分析:这就需要把流动资产、流动负债和速动资产分别分析和加以对比,利用相关的指标算出流动的比率、速动比率的实际值,进而反映企业的短期偿债能力。

②盈利能力分析:盈利能力分析是将供电公司某个经济活动中的经费和收益的比例进行比较和分析,进而反映出投入和产出的具体管理。如将销售所得收入与净利润、成本费和利润总额、等等进行比较分析,能够分别得出利润额、总资产报酬等指标,这样一来,通过盈利能力的分析能够从不同的角度反映出供电公司企业实际的盈利能力。

③发展能力分析:发展力分析指的就是将当月的销售额与上期相比增长的销售收入,从其中得出相应的结果,最终得出销售增长率和近利润增长率等指标,这些指标能够较为准确的反映出供电公司的市场占有率及发展潜力,在预测供电公司未来的发展上也有重要的参考意义。需要注意的是,本文上述的所有者的权益和利润分析虽然说可以作为供电公司的指标分析,但是地市供电公司是非独立法人的供电企业,对于非独立企业的供电公司并不适用。即使这样,但是我们可以对这些指标稍加处理,即购网电量与实际购网电价的乘积。如此以来就可以把供电公司的内部利润还原成为它的正常利润了。

(二)发展趋势分析

将连续几期的财务指标值进行对比分析就是发展趋势分析,通过发展趋势分析可以观察到相关指标的增减变动、幅度、数额的具体情况,从而可以反映出供电公司的财务情况和生产情况,具体的分析过程当中可以根据所引起变化的原因、性质,这些指标都是可以对公司发展前进加以预测的。不仅如此,发展趋势分析还可以运动到供电公司财务分析的各个方面中去,如售电量、售电电价、销售收入、现金流量及成本费用等进行发展趋势预测。

三、结束语

盈利能力发展趋势范文3

摘要:随着我国债券市场的发展,信用评级在资本市场发挥着越来越重要的作用。本文主要在阐述我国企业债券信用评级指标体系的基础上,分析其存在的问题及不足,并提出相应的解决措施,以充分发挥企业债券信用评级的作用,促进我国债券市场及评级市场的健康发展。

关键词 :企业债券;信用评级;指标体系

企业债券信用评级是指独立的第三方信用评级中介机构对债券发行企业还本付息能力和偿债意愿进行的综合评价,并用简单的评级符号表示可能发生的违约风险和损失的严重程度。而信用评级指标体系不仅是企业债券信用评级的依据,也是保证信用评级结果客观公正的基础。

一、我国现行的企业债券信用评级指标体系

目前,我国信用评级机构主要是从发债主体经营状况和财务状况对企业的债券进行信用评级的。经营情况包括发债主体宏观层面和公司层面两个方面;财务状况主要是分析发债主体的资产质量、资本结构、盈利能力、现金流以及偿债能力等。

(一)经营状况

1.宏观层面分析

(1)宏观经济环境分析

行业的发展与宏观经济环境之间存在着密不可分的关系,企业的经济效益会随着宏观经济运行状况的变动而变动,直接影响着企业的经济效益和资本成本。目前,我国信用评级机构主要是从宏观经济形势和发展状况、所处的经济周期以及政府采取的财政政策、货币政策、产业政策、法律制度等政策因素对发债主体所处行业和相关行业的影响进行分析的。

(2)行业分析

发债主体面临的经营风险与其所处的行业整体状况存在着必不可分的关系,企业所处的行业优势是企业环境支持不可缺少的一部分,企业面临的机遇与挑战与其所处的行业整体状况是息息相关的,通过对行业的分析,评价发债主体所处的行业景气度、稳定性、国际竞争力、国家的产业政策。当前,国内的信用评级机构主要关注企业所处行业的基本特征以及未来的发展趋势、行业的竞争状况等。

(3)国家行业政策和监管环境

行业整体的发展离不开国家整体的支持和良好的监管环境,国家行业优惠政策和良好的监管环境必然会极大的影响行业的发展趋势及未来的发展前景,也必然会影响企业未来的发展。

2.公司层面

(1)公司治理和组织结构

我国信用评级机构目前通过分析企业的股权结构、决策机制是否健全、组织结构是否合理、部门设置是否合理等来衡量企业的管理架构是否有利于企业的生产经营活动的,主要采用定性分析方法,定量给分。

(2)经营战略与竞争能力分析

发债主体管理层的经营理念对公司如何获得以及使用各种资源起着决定性的作用,进而影响企业的经营目标、盈利状况等。因此,分析评价企业的经营战略是预测企业未来盈利能力与风险程度的重要依据。而企业的竞争能力分析有利于评级机构了解企业的行业地位以及未来发展的优劣势。因此,企业的经营战略和竞争能力分析是准确预测企业未来发展状况和行业地位及盈利状况的基础。

(3)经营管理水平

管理层的管理能力和员工素质是企业实现其战略目标的基础,评级机构主要关注管理层和员工的人员构成、经验水平和受教育程度等。

(二)财务分析

1.资产质量及其流动性

资产质量及其流动性决定着企业未来的盈利状况,进而决定着企业能否按期偿还到期的债务。对资产质量的分析主要是从流动资产和固定资产在总资产中的比重、固定资产中经营性固定资产和非经营性固定资产的比重等来分析的。通过将存货的周转速度、应收账款周转速度、固定资产周转速度以及总资产周转速度等与行业的平均水平、历史记录分析比较来揭示企业资产的流动情况。

2.资本结构及财务安全性

资本结构是否合理会直接影响发债主体未来的经营业绩及其长远发展。资本结构的分析主要关注于资产负债率的高低、有息债务规模的大小、长期资产适合度、债务偿还时间的集中度等。将上述指标与评价标准进行比较,以分析企业的资本结构的合理性以及发债主体的财务安全性,进而评价发债主体到期还本付息的能力。

3.盈利能力

企业的盈利能力是企业获取现金能力的重要组成部分,也是企业未来偿还债务现金流的最终来源,因此,分析企业的盈利能力是判断企业能否按期偿还债务的基础。现行的评级机构主要从营业收入及营业利润的变动趋势、期间费用率、营业利润率、毛利率、总资产报酬率和净资产报酬率等来分析企业的盈利能力的。将盈利能力指标与评价标准相比较,分析企业的盈利状况及其对企业债券信用评级的影响。

4.现金流

发债主体的现金流是偿还债务的基础,因此,现金流分析是债券评级分析的基础。将企业在某一时期的可支配的现金与企业应偿还的债务进行比较,能够揭示企业偿还债务的实际能力。主要关注的指标有经营活动产生的现金流入量的绝对额、经营活动产生的现金流量净额、现金比率、盈利现金比等。

5.偿债能力

在分析发债主体资产质量及流动性、盈利能力、现金流等的基础上,综合分析评级企业的偿债能力。偿债能力分析的指标主要有资产负债率、长期资产适合率、流动比率、速动比率、EBIT/EBITDA 利息保证倍数、经营性净现金流利息保证倍数、经营性净现金流/ 流动负债、经营性净现金流/总负债等。

二、现行信用评级指标体系存在的问题及改进措施

(一)定性指标应与时俱进

企业债券信用评级指标体系应是一个开放、动态的系统,随着主客观因素的变动而变动。然而由于我国信用评级行业发展时间短,信用评级指标多为封闭的。如随着我国社会主义市场经济的逐渐发展,近年来,政府、企业以及社会公众越来越重视企业社会责任的履行情况。企业社会责任的履行一方面能增强在消费者心中的形象,刺激消费;另一方面能取得社会公众的信任,提高自身的行业地位,为企业的经营活动创造良好的社会环境,但目前我国的信用评级机构对这方面的考虑比较少,信用评级机构应加强对这方面定性指标的建设。

(二)没有考虑发债主体的偿还意愿

发债主体能否按期足额还本付息不仅取决于企业的偿债能力还取决于企业的偿债意愿,二者缺一不可。

但目前我国的信用评级机构主要从发债主体的偿债能力角度进行信用评级,而忽视了对发债主体偿债意愿的分析。因此,信用评级机构以后应注意从定性和定量的角度对发债主体的偿债意愿进行分析。

在定性分析中,评级机构可以通过发债主体的信用状况分析企业的偿债意愿,主要有:1)发债主体在银行的信用记录;2)发债主体在工商部门、税务部门等的信用记录;3)发债主体的供应商、客户以及其他与客户相关联的企业对发债主体的信用评价等。

在定量分析方面,评级机构可以从企业银行贷款的偿还情况和货款的支付情况对发债主体的信用水平进行定量分析,可以使用贷款偿还率和货款的支付率两个定量指标评价企业的偿债意愿。

其中:贷款偿还率=(1- 期末逾期贷款金额/ 期末贷款总额)*100%

货款支付率=(期初应付货款+ 本期购货款- 期末应付货款)(/ 期初应付货款+本期购货款)*100%。

(三)缺乏对筹集资金用途的跟踪

发债主体投资项目的盈利状况是企业未来还本付息的基础,但现行的企业债券信用评级指标体系主要是分析发债主体整体的财务状况与盈利能力,缺乏对资金投资项目的跟踪评价。评级机构应对投资项目进行考察和评价,在分析宏观经济的发展状况、未来的发展趋势等的基础上对投资项目的发展前景、未来的获利状况和可能面临的风险等进行定性分析,主要包括对建设条件、资金落实情况等的定性了解;同时,通过对投资项目的投资回收期、投资收益率等定量指标对投资项目的盈利状况进行分析,评价发债主体投资项目的盈利能力,并分析投资项目的盈利水平对债务本息的保证程度。

(四)缺乏对发债主体未来发展潜力的分析

债券信用评级是在收集企业过去与现在相关信息的基础上,预测发债主体未来的发展状况,进而评价发债主体未来的还本付息能力。企业的未来良好的发展潜力是其偿还债务本息的基础,而现行的指标体系主要是从发债主体的资本结构、盈利能力、现金流以及偿债能力的角度进行信用评级,对企业未来的发展潜力的分析比较少,评级机构应建立企业未来发展能力指标体系。评级机构可以从企业在产业经济区域中的地位、作用、竞争能力等对发债主体未来的发展潜力、市场竞争能力以及未来企业面临的机遇与挑战等进行定性分析。另外,企业未来发展潜力的分析可以从盈利能力增长率、科研投入平均增长率、固定资产投入的平均增长率及增长趋势等衡量发债主体未来的发展潜力。

参考文献:

[1]刘丽杰.中国企业债券信用评级指标体系研究与创新.中国证券期货,2010.9:23-23.

[2]帅式君.试探企业信用评级指标及方法.征信,2009.4:44-47.

盈利能力发展趋势范文4

随着人工智能技术的广泛应用,智能家电企业的发展随之进入转型阶段。据2017-2022年中国智能家电市场行情监测及投资可行性研究报告表明,“十一五”至“十二五”期间,我国家电工业得益于强劲增长的经济环境以及旺盛的市场需求,2015年共实现销售收入14083.90亿元,年复合增长率10.71%,2017年增至1.51万亿元。据统计,2018年我国家电消费占限额以上社会消费品零售总额的比重位列第五位。

显然智能家电企业在创新方面的不断升级已成为大势所趋。对于智能家电企业而言,单纯依靠国家政策扶持难以做大做强,而应从自身资本结构入手选择合理的融资机制,减少因国家政策调整而带来的市场风险冲击。

二、“海尔智家”财务报表分析

(一)资产负债表分析

1.资产结构分析

海尔智家股份有限公司(以下简称“海尔智家”)2015-2018年流动资产总额整体呈稳步增长趋势。一般来说,流动资产占总资产的比重越大,企业资产流动性较好,若假设流动负债不变,则企业的净营运资本越多,短期偿债能力越高。通过分析报表,2018年“海尔智家”流动资产总额约为9.6亿元,五年间其流动资产占总资产比率渐降至55%并趋于稳定,说明企业合理考虑了资产的使用与风险,资产质量不断优化且水平较高。

2.资本结构分析

“海尔智家”五年内资产负债率变化较大,2014-2015年,企业资产负债率均为20%左右,风险较低且杠杆能力弱。2015-2016年资产负债率涨幅巨大,杠杆效应显著,风险升高。随后企业不断完善资本结构,2016-2018年资产负债率稳定在67%,流动负债占负债总额比逐年降低,融资结构趋于稳健,较好的做到了合理使用杠杆与抵御风险。

3.资产类结构分析

“海尔智家”流动资产占比低于非流动资产占比,而流动资产中应收账款占资产总额比率呈14-16年上升、2016-2018年下降的趋势,可知企业收款能力有所提升,稳步发展趋势得以呈现。整体来看,受“去库存”政策的影响,2015年智能家电行业主营增速及业绩增速减缓;但各大厂商严格控制出货增速的对策逐步取得成效,2016年行业经营环比指标改善较为明显。

(二)利润表分析

1.营业收入

“海尔智家”营业收入除2018年较2017年略微下降外,整体上稳步增长趋势。由此说明企业的盈利能力较强,发展较为稳定。

2.营业成本

“海尔智家”的营业成本趋势与营业收入基本保持一致,整体上持续增长。其中销售费用增幅较大约为40%,说明随着竞争对手的增加以及电商的发展,企业在销售方面投入成本增加。同时企业的管理费用变化幅度也较大,整体上促使营业成本呈现增长趋势。

3.营业利润

“海尔智家”营业利润总额基本呈增长趋势,营业利润率2014年为36.53%,2015-2016年呈下降趋势,2017年开始回升,达到40.12%左右,说明受宏观政策的影响,企业主营产品销售能力降低。因此提升应对宏观环境变化的能力对于企业来说至关重要。

(三)现金流量表分析

作为家电行业,“海尔智家”整体流动资产占比较低,现金持有量占比较低,但整体上2014-2016年企业的经营现金流量呈现上升趋势,2017-2018年呈下降趋势。通过分析可知,2017-2018年企业现金流量比大于1,现金流出大于流入,可能原因是“海尔智家”发展方向主攻智能化业务,增加了产品研发建设,但是销售能力并没有跟上自身业务的发展速度。

三、“海尔智家”财务指标分析

(一)盈利能力分析

“海尔智家”的整体盈利指标五年间均有所下降,其中资产收益率由2014年的16.2%下降至2018年的7.45%。尤其是2016年和2017年,各综合指标较之前都有所下降,经分析主要是企业资产增速较快,而销售收入增速较低,最终导致企业的整体盈利能力降低。综合分析企业的各个盈利指标,销售能力最好是2014年,相比于其他四年各个指标都具有相对优势。从整体来看,企业盈利能力降低主要原因在于销售成本增速大于销售收入,因此企业应该加强对于成本的控制。

(二)营运能力分析

从盈利能力角度分析,“海尔智家”的存货周转率逐年下降,说明企业扩大存货占比,存货周期延长,最终导致经营周期的延长。近年来,“海尔智家”的业务规模不断扩大,市场地位不断增强,但同时智能家电行业竞争愈发激烈,科技的更新换代加大了企业的发展压力。总体来看,该企业的营运能力较为稳定,但应加强存货管理,着力降低存货成本,减少企业资源浪费。

盈利能力发展趋势范文5

20世纪80年代初著名学者迈克尔?波特(MichaelPorter)提出了波特竞争五力模型五力分析模型,此模型是用来分析有效的客户和竞争环境的,该理论对公司战略的制定起到深远影响。五力分别是:供应商的议价能力、购买者的议价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。和市场份额主要也取决于这五种因素的综合作用。五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商的议价能力,购买者的议价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。在制定企业战略时,波特五力是必须要考虑的因素,针对不同行业,波特五种因素的属性和重要性权重也不同。

1、供应商、购买者的讨价还价能力———基于预收账款周转率的分析供应商的讨价还价能力若强,则收款能力较强,也就是预收账款和销售现金流较多。从表3-1中可以看出中国北车预收款占营业收入的比例介于0.1和0.6之间,也就是说其销售收入中预收账款的比例是0.1到0.6。销售现金流占营业收入的比介于0.74和0.99之间,也就是其销售收入主要以销售现金流回流企业,可见中国北车预收账款和销售现金流较多,则收款能力较强,从而供应商的讨价还价能力若强,对应的便是购买者的讨价还价能力较弱。

2、新进入者的威胁———基于无形资产占总资产比率分析在车辆行业,品牌是其他新进入者的高门槛。2013年中国北车的商标和商誉价值总和占该公司资产总额的28%。从2006年开始,商标和商誉价值都维持在30%左右,这就给新进入者制造了难以逾越的障碍。

3、替代品威胁中国北车的替代品威胁较弱,中国北车公司的高铁都具有较高的技术含量,并且其设计和研发十分难,故替代品威胁不强。

4、行业内现有竞争者的竞争———基于偿债能力,资产管理能力,盈利能力的比较分析中国北车的主要竞争对手是中国南车,都是国务院国资委管理的中央直属企业,由中国机车车辆工业总公司分化为中国北车和中国南车。其主营业务十分相似,近几年都凭借高铁的发展而业绩显赫;并且在新能源汽车方面研究开发力度相当。接下来本文就中国北车与中国南车在偿债能力、资产管理能力、盈利能力方面进行比较分析。

首先,在短期偿债能力方面,中国北车的流动比率一直在1左右,说明中国北车的短期偿债能力较弱,特别是与中国南车相对比的情况下,其短期偿债能力的弱势十分明显。在去掉存货后的速动比率方面也是如此。其次,在资产管理能力方面,中国北车自2011-2013年的资产负债率整体趋势是下降走势,也就是其负债比例较低,股东投资增加,也就是说中国北车的长期偿债能力得到提高,企业的财务风险降低,财务杠杆降低,中国北车在提高长期偿债能力的同时提高了企业经营的稳健性。总体来讲,中国北车的资产负债率较中国南车资产负债率高,这说明企业的负债比例较高,财务杠杆运用较多,财务风险相对也较大。最后,在盈利能力方面,中国北车每股收益高于中国南车,说明中国北车的盈利能力较好,并且从图2-3和表2-3可知,中国北车的利润逐年提高,从而可见中国北车自2010-2013年的盈利能力逐年提高。

二、结束语

盈利能力发展趋势范文6

[关键词] 利率市场化改革;商业银行;盈利能力;影响研究

[中图分类号] F830.33 [文献标识码] B

一、前言

在全球经济发展迅速的今天,金融市场连接成一个整体。从上世纪八十年代开始,国外各国为了促进国家经济进步而开始实行利率市场化的改革,其中美国和日本是实现改革最为成功例子,而大部分国家都在改革中发生了金融危机。通过利率市场化的改革可以让一个国家的经济发展发生转变,但是这一过程充满一定的风险。我国从1993年开始实行利率市场化,到1996年对银行放开同业拆借利率,再到去年3月至10月之间央行进行的5次降准降息。这20年以来,我国通过对贴现的开放、存贷款利率的实行等改革措施,标志着我国的利率市场化改革有了显著的成效,并且在货币以及债券市场基本完成改革。

我国的各大商业银行的盈利能力在世界上都很高,据全球知名金融杂志之一《银行家》的统计,我国的四大银行工行、建行、中行和农行位于2015年世界银行排行的前列,各个银行一级资本分别是2486.08亿美元、2021.19亿美元、1842.31亿美元、1676.99亿美元,相比于2014年分别增长了19.7%、16.2%、23%、22%。我国商业银行的总体规模上在全球的同行业中已经处于领先地位,但是资产收益水平相比起来较弱。因此,在利率市场化下,我国的商业银行现在的运营模式面临一定的风险,怎样使盈利能力稳步提升,减少风险的发生,提升自己在市场化下的竞争力具有较高的研究价值和意义。

二、利率市场化的必要性分析

在进入后世贸时代的今天,为适应竞争的趋势,我国对金融市场进行主动的改革。在利率市场化的改革中,可以培育和改善金融市场,更有效的规避投资中产生的风险,对市场的资源实现更好的处理。在目前利率市场化的环境下,有利于使我国的商业银行对经营体制进行改革,对货币市场的政策完善起到至关重要的作用。人民币汇率的自由浮动是我国货币改革的重要目标,实现这一目标是我国经济发展的必经之路,通过利率以及汇率的改革,来实现货币的改革。近年来,我国对利率的改革越来越重视,并且对其频繁进行调整,这不仅仅说明利率市场化的过程是经济发展的必经之路,也体现出改革对我国的发展十分有必要。

三、美国利率市场化改革及启示

(一)美国利率市场化改革

1.改革背景。在20世纪60年代,美国经济的迅速增长,使《联邦储蓄制度Q条例》等法规的管制措施无法适应经济的发展,对经济起到了束缚作用,出现了严重的通货膨胀,使银行存款利率出现了“负利率”现象,投资者不愿把资本投向商业银行,从而流向证券和货币市场。美国商业银行为了摆脱经济的通货膨胀和经营的困难,废除了《联邦储蓄制度Q条例》,摆脱了Q条例对经济的限制。到了1970年左右,美国的经济逐渐从阴影中走出,呈现稳步发展的趋势,使其对利率市场化进行了改革。

2.改革历程。美国在利率市场化改革的进程中的改革措施如下表所示:

美国利率市场化改革历程表

3.改革对商业银行的影响。在利率市场化改革完成之后,美国的金融市场表现在信贷结构比例的调整、中间业务收入占的比重和存款期限结构这几个方面。伴随着1970年市场利率化的开启,到1986年市场利率化的基本完成,这段时间内美国的净资产收益率和资产回报率均处于波动下降的情况,并且在1986年完成利率市场化后产生大幅下降。但之后商业银行的业务转型和创新,使商业银行步入正轨,银行的盈利能力得到改善。

(二)美国利率市场化改革的总结及启示

从利率市场化对美国的影响中可以看出,在信贷结构、存款的期限结构和中间业务收入这三个方面,商业银行有着突出的变现能力。在改革之后,以盈利能力突出还伴随着高风险的金融产品是投资者普遍选择的方式,比如房地产等这些高回报的行业是美国在完成改革之后,商业银行普遍喜欢选择的投资产品,同时,它对中间业务等一系统产品的创新和转型十分重视。我国目前达到的利率市场化并没有全面的完成改革,在贷款利率等多方面还是受到监管部门的管制。我国要实现对利率市场化的改革,还需要继续努力,需要对金融市场加大改革力度和制度的建设,不能够急于求成,还要对金融制度和法律的不断完善,实现成功的改革。

四、利率市场化对我国商业银行盈利能力的影响

(一)我国商业银行盈利能力现状及分析

1.我国商业银行的现状及商业银行即将面临的发展趋势。在利率市场化的影响之下,我国的金融市场随着进行改革,并且处在不断的发展之中,盈利能力也在运行并快速提升中。直到2015年的年底,我国的商业银行的总资产已经高达150.94亿元,稳稳突破150亿元,是2014年的1.15倍,改革促使了商业银行的总资产的不断增加。同时,各大银行之间的竞争越来越激烈,在竞争中相互效仿各商业银行之间的各种金融产品,这导致银行之间的业务趋于同化,反而制约商业银行的有效发展。在经济全球化下,越来越多的银行拓展海外市场,把自己的银行与国际接轨,进行跨国的经营,不断拓展着自己的市场。

在互联网发展迅速的今天,电子银行和个人银行业务的发展十分迅速,也有支付宝等网上支付的兴起,传统的储蓄业务已经不能满足当下的需求,商业银行和互联网合作与创新是未来发展的趋势。商业银行需要与网上银行等一些新兴的金融业务相结合,开发出自己的产品,提供给客户便利便捷的服务,适应市场中的变化,满足客户的业务需求。

2.我国商业银行盈利能力衡量指标的分析。从图1反映的是我国商业银行工、建、中、农四家国家控股的总资产报酬率情况,在2011年到2015年,2013年之前呈上涨趋势,但是在2013年是一个转折点,到2013的最高点之后开始下降。四家商业银行的总资产报酬率(ROA)水平都在1.5以上,ROA水平较低说明该银行利用资金的效率较低。在2011年开始上升是因为国家政策的放宽和金融危机后市场的完善,但是在2013年之后国家经济的稳步提升,已经摆脱了金融危机带来的影响,资金越来越多的流向证券等市场,使得ROA的下降。图2中反映的是我们四大银行的净资产收益率情况,从2011年开始,各个银行基本呈下降趋势,只有农业银行到2013年顶点后再下降,说明我国的商业银行净资产收益率在逐年的下降,投资带来的收益也是在逐年的下降。综合两个图的盈利能力指标看,说明我国商业银行的盈利能力逐年的上涨,并基本保持稳定的趋势,稍微有点下滑,在利率市场化的环境下,我国商业银行的竞争非常的激烈。

图1 2011-2015年我国商业银行总资产报酬率情况

图2 2011-2015年我国商业银行净资产收益率情况

3.我国商业银行收入结构情况。在图3中反映的是我国的工、建、中、农四家银行近几年来利息收入和总的收入之间相比较的折线图,以及每年的比例数据。在2011年到2015年中,这四家银行的利息收入占总收入的比例大致在七成以上,且其平均比例在四分之三左右,通过图中的数据,看出利息收入的比重非常的大。从2011年到2015年四家商业银行战总营业收入的百分比分别是75.41%、76.45%、69.79%和81.51%。2011年到2014年商业银行利息收入的比重一直处于一个平稳点,而在2014到2015年利息收入的比重明显下降,总体呈平稳并缓慢下降的趋势,利息收入的比重正在逐年的减少之中,以中间业务等为首的非利息收入在逐步的增加。要实现营业收入的不断增长,并且提升银行的发展速度,最紧要的是要对非利息收入产品的不断改进,并且创新出理财、投行和咨询等一些新兴业务,来减少利息收入所占的比重,促进盈利能力的提升。

图3 2011-2015年我国商业银行利息收入结构情况

(二)我国商业银行面临的机遇和挑战

1.机遇。近些年来,利率市场的不断改革,给我国的银行产业带来了冲击,盈利受到了较为明显的制约。在市场化的改革中,变动的利率会使成本增加,从而降低营业利润水平,总体上利率市场化的改革还是创造了很大机遇的。改革中使利差收入的减少,商业银行被迫要降低对利差收入的依赖,把更多的盈利对象放到利差相关性小的业务和产品上,需要对传统的盈利模式进行改变。商业银行为了提升自己的盈利能力,要大力发展中间业务和产品,加大业务的范围,在理财、投行和咨询等新兴业务中,提高投入的比重,促使收入的比例平衡,作为商业银行未来着重的发展方向,不断提升自身的经营水平。

2.挑战。在长期的改革之中,商业银行之间的竞争将会变得更加激烈,市场是银行之间主要争抢的区域,国内的客户不足以满足银行实现收入的较快增长。利息收入还是商业银行的主要收入来源,制约着商业银行盈利能力的发展,寻找出一个或更多的盈利增长点是需要急需考虑的问题,避免银行的盈利空间受到改革的压制。在改革之中使银行无时无刻都处在很大的风险之中,通过利率的变动使利差也不断的变动,投资产品的价值也会随之变动,使风险更加难以确定。商业银行之间相互激烈的竞争和利率的不断变化引起的风险是需要面临的巨大挑战。

五、我国商业银行对盈利能力的策略与建议

目前,商业银行盈利能力单一,营业利润主要依靠利息的收入,因此,商业银行需要运用互联网等技术手段,不断创新和发展中间业务。通过对网上银行和手机银行等销售平台的开发,增加商业银行销售产品的多元化,提供给顾客便捷和满意的服务,对金融产品的信息化水平进行不断的加强,还需要保证中间业务的稳定发展,并通过科学技术来促使商业银行盈利能力的提升。在风险管理中,要对风险进行一定的预防和控制,提升自身的风险管控水平,避免经济危机的产生。

我国商业银行目前面临着盈利能力不足的问题,是由于利息收入的比例过大,导致盈利提升的较慢,其制约着银行的发展。解决盈利能力不足的问题,就通过对创新金融产品的开发,加快营业收入结构转型的速度,来提升商业银行的盈利能力。政府对商业银行必须加大扶持力度,特别是对一些中小型商业银行,更要加大力度,实行优惠的货币政策,促进我国利率市场化的成功改革。

六、结论

近些年来对利率市场化的改革,发现我国的商业银行主要具有营业收入结构不均匀致使的盈利能力不足的问题。商业银行要实现利润最大化的目标,则需要采用科学合理运营、降低成本和创新经营业务,转变经营模式,并且完善自身的中间业务,以此来提升盈利能力,促进国家的经济发展。

[参 考 文 献]

[1]潘璨.利率市场化对商业银行的影响及应对措施研究[D].郑州大学,2015

[2]丁嘉昕.中国利率市场化改革的影响[J].市场研究,2016

[3]张鑫.我国商业银行盈利能力及影响因素研究[D].浙江大学,2014