前言：中文期刊网精心挑选了会计实习的建议范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
会计实习的建议范文1
关键词：会计诚信 会计监管 意义
中图分类号：F233 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2013.18.015
1 引言
诚信作为一个人的基本美德，应该是每个人都具有的，但是随着经济的发展，人们生活水平的提高，道德标准却变得越来越模糊，在日常的生活中，表现出不遵守公共秩序等，而在工作过程中，就表现出弄虚作假，甚至是贪污舞弊等，对于会计行业来说，对于涉及的资金数目要求非常严格，如果会计人员存在诚信问题，那么账目就会存在问题，为了控制会计数据的准确性，根据企业和政府部门的会计要求，都有针对性的会计监管体系，但是由于监管体系不完善，使得很多会计人员利用政策上的漏洞等做一些虚假的会计信息，严重的影响了会计行业的发展。
2 会计诚信和会计监管简述
2.1 会计诚信的概念和特点
会计诚信与日常生活中所说的诚信，并不是一个概念，从本质上来说，会计诚信是传统诚信的一种延伸，会计诚信对会计人员和会计工作，都提出了很高的要求，不仅要求会计人员具有很高的工作热情、严格的按照各项规章制度来进行工作，同时要求会计人员能够保守相关的会计机密，会计诚信的概念，是根据目前会计行业中存在的一些问题，针对性提出来的，通过实际的调查发现。目前我国的会计行业中，从业人员的自身素质较差，很多企业的老会计都快到了退休的年龄，没有接受过现代化信息技术教育，处理会计数据的能力有限，在核算相关的财务数据时，都是听上级领导的安排，很少按照会计的真实数据来进行，由于这些老会计的工作经验非常丰富，对于目前的相关会计法规和制度也比较了解，因此在实际的工作中，能够找到一些制度上的漏洞，然后利用这些漏洞来对会计数据进行调整，从而使会计数据不真实，这种现象在企业偷税、漏税中非常普遍。
2.2 目前会计监管的情况
会计监管可以分成内部和外部两个体系，内部监管体系通常就是指企业内部自身的会计监管，相关的人员都是企业内部的人，在相关利益的考虑上，监管人员首先考虑的是企业的利益，因此这种监管具有很大的局限性，如在税务信息的处理上，如果发现会计数据存在问题，监管人员也不会进行严格的审查，很多时候都会忽略这方面的检查，而外部监管可以是政府部门的监管，也可以是其他企业的监管，如两个企业在生意往来中，一个企业发现另一个企业的会计数据存在问题，就可以根据国家的相关法律和法规，向有关部门进行反应，也可以通过企业之间的协调解决，这种外部的监管体系，能够很好的对内部监管体系之外的内容进行监管，通过内部与外部监管的配合，全面的对企业会计信息进行审查，从而保证会计信息的真实性，但是在实际的执行过程中，还是会存在一些问题，如两个企业存在共同的利益时，就会选择同时作假，对于这样的情况，会计监管体系就很难达到监管的目的。
3 会计诚信对会计监管的意义
3.1 提高会计信息的准确度
从会计诚信和会计监管的目的可以知道，都是为了最大程度的保证会计信息的准确度，但是在目前的会计监管体系中，相关的制度不是很完善，会计人员经常会利用制度上的漏洞，来进行会计数据的作假，虽然随着经济的发展，会计制度在不断的完善，但是由于财务信息涉及的内容较多，会计制度无法照顾到每个细节，而且监管制度应该是一种约束，要想达到财务信息的准确，还是要依靠会计人员自身，只有会计人员自身意识到会计信息的重要性，才能从自身做起，在日常的工作中保持一定的工作热情，具有良好的工作态度，认真处理好工作中的每个细节，而这正是会计诚信的理念，要想使会计人员具有会计诚信，应该通过教育和培训的方式，同时在企业内部形成一个良好的诚信环境。
3.2 减轻会计监管的力度
考虑到现在企业的会计信息不准确，逃税漏税的现象非常严重，因此相关部门不得不加大会计监管的力度，但是财务信息涉及的内容非常多，每个环节都可能出现问题，为了核查企业的会计信息，监管人员不得不对企业的账目进行详细的审查，监管人员的工作量非常大，而且受到监管人员自身素质的影响，会计信息中存在的一些错误，监管人员不一定能够检查出来，如果会计人员具有良好的会计诚信，那么做出来的财务信息就比较真实，可以从一定程度上减少监管人员的工作，因为这样的账目中存在的问题很少，也比较容易检查。
4 结语
对于一个企业来说，会计信息涉及到了企业各个财务项目，直接关系到企业的利益，同时也关系到企业的纳税，对于企业和政府部门来说，保证会计信息的准确性，具有非常重要的意义，但是受到会计制度不完善和会计人员自身素质等影响，在实际的工作中，很难保证会计数据的准确性，通过本文的分析发现，如果通过教育和培训等方式，提高会计人员的会计诚信，就能够提高会计信息的准确性，还能够减轻会计监管的负担。
参考文献：
[1]杨昆，李戈，王晓凤.会计诚信问题的现状与对策研究[J].商业经济，2009，（9）：109-110.
[2]周红英.谈会计诚信及其建设[J].（工会论坛）山东省工会管理干部学院学报，2007，（2）：93.
会计实习的建议范文2
关键词:会计诚信 体系建设 信息质量 基础性工作
会计是随着生产力的发展,逐渐从生产职能中分离出来的一种管理职能,其本质是对经济业务进行客观、真实、正确地反映。虽然随着社会的发展,会计已经不再单纯地记账、算账和报账,其功能延伸至参与管理和事前决策,但为所有者、经营者、使用者提供客观真实的会计信息仍然是它的主要职能。然而客观现状是会计信息严重失实,存在大量做假、造假情况。因此,会计诚信建设问题成为我国经济发展中必须面对的问题。
一、会计诚信建设的重要性
从20世纪90年代初,国家为解决会计信息失真和经济秩序问题制定了一系列规范会计行为的法律法规,会计诚信意识开始逐步被企业和投资者所接受,初步建立了以政府部门为主体的会计信息披露系统和会计中介为主体的会计诚信联合体系。但是,到目前为止,还未真正从根本上建立起适应社会主义市场经济体制的会计诚信体系。随着社会经济的日益复杂化,会计信息失真、会计造假问题日益严重,会计诚信体系建设的问题,引起社会各界的普遍关注。因此,加快会计诚信体系建设,营造良好的会计信用环境,已成为我国目前亟待解决的重大会计问题。
二、会计不诚信的危害性
会计不诚信问题在经济运行过程中造成了严重的危害主要表现在:
(一)危害市场经济秩序
市场经济是一种信用经济,信用是一切经济活动的基础原则,没有了信用,市场经济就无法维系。如果市场主体采取不诚信的手段,大量的会计资料失真,不仅将直接影响国家的财税收入,造成各项经济指标失真,最终导致国家经济政策与实际的偏离,影响国家的各项方针政策对宏观经济的有效调控,从而危害市场经济秩序,导致严重的不公平竞争,损害国家及社会公众利益,加剧信用危机。
(二)危害会计资料使用者
会计资料的质量,不单纯是单位的内部事务,他已影响到会计资料使用者及时知悉、充分了解、有效利用会计资料的合法权益。中小投资者相对于大股东和代表大股东利益的公司管理层来讲,是弱势群体,他们投资的主要依据在很大程度上取决于公司所公布的有关财务信息和会计报表的可信性,而会计不诚信引发的会计信息失真,严重扭曲了公司股票的实际价值,直接导致投资者的利益得不到保障。
(三)危害会计工作者自身
会计人员不诚信,轻者不得从事会计职业,重者将受到法律的制裁。银广厦通过伪造金融票据等手段,虚构主营业务收入和巨额利润,为其出具严重失实的无保留意见审计报告的深圳中天勤会计师事务所东窗事发,其执业资格及证券、期货相关业务许可证被吊销,签字的两名注册会计师被严惩就是例子。
(四)危害造假公司本身
市场是公正的,当美丽的谎言被戳穿的时候,股价也只能一泻千里。世界通信的股价从最高峰时期的64美元跌难0.83美元。昔日的巨头由于会计的不诚信不得不吞下自己酿造的苦果;而在我国,对上市公司披露的财务会计信息,只有8.45%的个人投资者认为完全可信。这反映出有些上市公司不惜以信用为代价,公然违背信用原则,不仅造成自身财务混乱,而且自行上丧失了赖以生存发展的“诚信”资源。
三、会计丧失诚信的原因分析
(一)信息不对称是会计失信的前提
信息不对称指市场经济的活动主体具有不相同的信息。如果会计信息是对称的,会计信息的提供者(主要指厂商)与会计信息的使用者(主要是投资者)对信息的了解和掌握程度相同,虚假的会计信息就很容易被识破,那么就谈不上会计失信的问题,甚至会计这种职业也没有存在的必要。现实的经济并非一个有效率的市场,信息不对称始终存在,因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。
(二)会计自身的特点及局限性是会计失信的条件
在日常经济中,经常看到会计人员为一分钱的差错折腾半天。会计给人们的感觉就是一门非常精确的科学。但事实上会计是一门貌似精确但并不精确的科学。这是因为会计原则或会计标准的选择余地较大,不同的选择将生成不同的会计信息,这就为虚假会计信息的产生提供了条件。
(三)公司制度缺陷是我国会计失信的根本原因
公司治理结构存在的缺陷,已经严重制约着我国上市公司会计信息质量的进一步提高,会计信誉度低的根本原因是目前我国公司制度缺陷。由于众所周知的原因,我国大多数上市公司都是由国企改制而来的,由于改制不彻底,上市公司未能建立有效的制约机制,因此在公司治理方面存在较突出的问题。
(四)失信成本低是会计失信的动力
会计造假的背后有着巨大的经济利益作为动力。对于企业而言,它的目的是利润,只有当诚信能带来利润,不诚信会带来损失时,它才会讲诚信;对于个人而言,他们的目的是自己价值的实现,只有当诚信与自己的最终价值相符合时,他们才会诚信。在利益的驱使下,关键时刻就出现了诚信问题。企业通过提供虚假会计信息可骗取投资者、债权人及国家有关管理机关的信任,并因此获得投资、贷款或减少税金支出等经济利益。企业负责人作为企业管理的最高首长,他们有能力也有条件影响会计人员,通过制造虚假会计信息,骗取投资者的信任,并因此获得职务、薪金、股票升值等方面的利益;会计人员作为会计信息的直接生产者,他们对会计信息质量的影响也发挥着重要作用,一方面,他们必须遵守国家的法律,避免因违及法规而影响自身的利益,另一方面,他们必须接受企业负责人领导,按企业负责人的管理要求完成会计工作,并由此获得薪金、升迁、奖励等利益。虚假会计
信息能实现“多赢”,正是这些复杂的利益关系构成了虚假会计信息产生的内在动因。
四、加强会计诚信建设的对策
(一)加大宣传、教育力度
诚信应该是全社会的诚信,不仅政府官员、上市公司高管人员和财会人员,还包括注册会计师、律师以及广大投资者等,都要遵循诚信规则,接受诚信教育,特别是企业的负责人以及能够控制企业负责人的各级领导,因为他们掌握着会计诚信的支配权,更应率先身体力行,致力树立一个失去诚信的资本市场是没有发展前途的经营理念。此外,要发挥社会舆论的监督作用,包括发挥媒体作用,广泛宣传诚信思想,使全社会的人们都认识到诚信的重要性,强化“诚信光荣、不诚信可耻”的观念,形成“诚信者受尊重,不诚信者遭鄙视”的社会氛围。只有所有市场参与者都弘扬诚信为本,操守为重的道德风范,才能有效防范会计不诚信行为的发生。
(二)健全制度法规,完善监督职能
抓紧对市场规则的完善,健全各项规章制度,在制度上保证会计信息的真实、完整、可靠;建立会计从业人员个人的信誉档案,对其执业状况、守法状况等进行严格的登记,守信者受鼓励,不守信者受惩罚。发挥新闻媒体舆论监督作用,鼓励媒介披露不讲诚信的单位和个人,对不守诚信而造成严重后果者,不仅要在经济上追究其责任,还应追究其法律责任。完善各项监督制度,包括建立内部监督制度、监事会制度,有条件的还要采用会计委派制度、独立董事制度,完善这些监督机构的任职资格制度、监督程序制度、报告制度、责任制度等。
(三)建立有效的内控制度,强化会计基础工作
内部控制制度是现代企业管理的一项重要制度,也是企业内部财务管理和会计核算的基本规范,一套完善规范的内控体系,能有效起到保护企业资产的安全完整,防止、发现、纠正错误和舞弊,保证会计资料的真实、合法、完整的作用。只有建立健全一个包含内部稽核制度、内部牵制制度、内部审计监督制度等为主要内容的严密的、
较为完整的企业内控系统,治理会计信息失真问题才具备了必要的条件。制定会计人员岗位责任制,使之分工科学合理,职责分明。同时应将开展会计业务达标活动经常化制度化,促进会计行为的规范化要求,会计信息的真实性将得到有力的保障,提高会计信息质量才能落实到实处。
(四)加大对会计不诚信行为的处罚力度
借鉴国外成熟经验,结合我国实际情况,修改、完善相关法律和规章,加大对造假者的处罚力度,使其造假的预期成本远远大于其造假的收益,因对外提供虚假会计信息而给投资者、债权人等广大会计信息使用者导致决策失误等造成损失的,应承担民事赔偿责任,对相关责任人员要处以重罚,情节严重的还要追究刑事责任,使造假者无利可图,这样才能从根本上遏制操纵会计信息行为的发生。
(五)提高会计从业人员业务素质
会计实习的建议范文3
关键词：证券市场 会计监管 会计信息
中图分类号:F830.91 文献标识码:A
文章编号:1004-4914（2011）06-086-02
证券市场是人类社会经济活动经历了生产商品化、商品货币化、货币信用化的历史过程，发展到信用证券化阶段的必然产物。从历史和实证经济的角度看，证券市场功能的发展和社会经济发展之间保持着动态的平衡关系，和其他市场一样也存在市场失灵的问题。
一、证券市场会计监管的博弈分析
证券市场是否实施会计监管与上市公司披露情况，可以建立会计监管的博弈模型。在会计监管的博弈模型中，博弈的参与人包括会计监管机构（包括政府机构如财政部、证监会等和非政府机构如注册会计师协会、会计师事务所等）和上市公司。
博弈假设：监管机构的监管成本是C，企业合规披露会计信息带来的收益为R，监管机构对企业违规披露信息的惩罚为F；假设C
给定b，会计监管机构选择监管和不监管的期望收益分别是：
E1=(R-C+F)b+(R-C)(1-b)=bF+R-C
E2=0b+R(1-b)=R(1-b)
当会计监管机构选择监管和不监管的期望收益无差别时，得到上市公司违规披露的纳什均衡值：
令E1=E2，解得b*=C/(F+R)
给定a，上市公司选择违规和不违规的期望收益分别为：
E3=-(R+F)a
E4=-Ra+(-R)(1-a)=-R
当上市公司选择违规和不违规的期望收益无差别时，得到会计监管机构监管的纳什均衡值：
令E3=E4,解得a*=R/(R+F)
因此，博弈模型的混合战略纳什均衡是：a*=R/(R+F)，b*=C/(F+R)，即会计监管机构以R/(R+F)的概率选择监管，上市公司以C/(F+R)的概率选择违规。如果监管机构的监管概率小于R/(R+F)，公司的最优选择是违规；如果监管概率大于R/(R+F)，公司的最优选择是合规披露；如果监管概率等于R/(R+F)，公司可随机选择违规或合规。同理，如果公司违规的概率小于C/(F+R)，会计监管机构的最优选择是不监管；如果公司违规的概率大于C/(F+R)，会计监管机构的最优选择是监管；如果公司违规的概率等于C/(F+R)，会计监管机构可随机选择监管和不监管。
可以看出，会计监管的纳什均衡与收益，对违规披露信息的罚款以及监管成本有关。对违规披露会计信息的处罚越重，社会收益越大，企业违规披露的概率就越小；监管成本越高，企业违规披露的概率就越大。因为，企业违规所得的社会收益是不可控变量，所以，要抑制公司违规披露会计信息的现象，必须通过提高对违规企业的惩罚和降低监管成本的途径，也就是说，必须加强会计监管。
二、证券市场实施会计监管的必要性
通过证券市场会计监管博弈模型分析，可以看出证券市场的出现和证券市场监管实践的开始是同时的。证券市场监管不是单向的监管活动，它既涉及微观领域又涉及宏观领域；既涉及经济规制又涉及社会规制；既涉及企业又涉及个人；既涉及金融部门又涉及非金融部门。证券监管的范畴表现出显著的广泛性和特殊性，既包括法律监管又包括信息监管等概念。但是，无论从证券监管的角度看，还是从具体的法律监管和信息监管的角度看，证券市场中的会计活动及其所产生的会计信息都是相关各方关注的焦点，因为会计信息是证券市场有效运转的核心，证券市场上最广泛、影响最大的违法问题均与会计信息披露的广度、深度、及时性和可比性有直接关系。因此，无论证券监管还是法律监管，最终都要落脚到具体的会计信息的监管上来，只有加强会计监管，提高会计信息的质量，才能保证证券市场有效运行。
三、加强证券市场会计监管的具体措施
新《会计法》突出了单位负责人对会计工作和会计信息真实性、完整性的责任，强化了单位内部监督、社会监督和国家监督三位一体的会计监督体系。可见，会计监管需要从内部、外部两个不同层面展开，建立一个有机结合的会计监管体系。
1.健全以内部控制优化为主的会计监管体制。由于内部控制的优化是建立在公司治理结构优化的基础之上，因此首先要进行公司治理结构优化的探索，进行产权制度改革，缩短国有资产产权链条，以找到一条适合本国国情的公司治理结构。当前应加大董事会及监事会监督的个人法律责任，把内部审计部门从公司内部独立出来，扩大其监督的权力。
2.完善注册会计师审计制度，增强其监督、鉴证作用。
（1）增强注册会计师审计独立性。注册会计师事业是证券市场的根基，而其独立性是维系这个根基的关键。然而由于我国的注册会计师及审计制度的不合理等原因，导致注册会计师缺乏“审计独立性”，不能充分发挥其监督、鉴证作用，因此，完善注册会计师审计制度，必须加强其审计独立性。首先要完善会计师事务所的聘用和更换机制，为注册会计师审计的独立性提供制度上的保障。为防止上市公司内部人为控制，会计师事务所的聘用、更换及所给报酬应由公司的非执行懂事和监事组成的审计委员会负责；对会计师事务所的更换要披露充分的更换理由，如变更性质、理由，近年来非无保留意见的情况等。其次要完善注册会计师执业的法律法规，优化审计环境，使注册会计师在实质上能保持独立。要完善《注册会计师法》，制定《注册会计师法实施条例》，为注册会计师行业的健康发展保驾护航；还要完善独立审计准则，为注册会计师防范会计造假提供技术支持。注册会计师要严格遵循《注册会计师法》和独立审计准则，规范执业。对于当前会计市场上的地区封锁、行业垄断、政府官员干预等影响注册会计师实质上独立性的现象，应尽快采取一定措施解决，优化审计环境。再次完善职业道德规范，确保注册会计师在形式上的独立性。通过加强对注册会计师的专业知识与技能、职业道德方面的教育，提高注册会计师的执业水平，使注册会计师意识到自己的社会责任，自觉地保持独立、客观、公正的执业立场。对《中国注册会计师职业道德守则》的一些规定，其细节应该明确，以保证注册会计师的独立性。（2）改革注册会计师审计制度。针对当前注册会计师审计制度中存在的一些缺陷，必须进行必要的改革，以保证注册会计师事业的正常发展。一是重新审视会计市场准入制度。注册会计师执业质量不高，不正当竞争行为严重的原因就在于会计市场准入制度的不合理，针对这种影响注册会计师审计健康发展的现象，必须调整市场准入制度，提高市场准入标准，同时提高注册会计师的执业水平。二是变革审计收费制度，加快市场化进程。我国审计收费强调硬性规定，而忽视市场经济的客观规律，注册会计师取得很低的审计费用，不可能有动力而不顾成本地去提供高质量的审计服务，因此，应该将审计收费制度推向市场，用客观的经济规律来决定费用问题，同时要加强监管，对恶性竞争问题给予经济处罚，加快市场化进程。三是完善会计师事务所的组织形式。我国会计师事务所一直采用有限责任制，其承担的风险和责任不大，因而造成注册会计师违规动机很强，因此，我国应该向发达国家一样实行合伙制，这样会计师事务所承担无限连带经济责任，一旦违规被发现，其损失巨大，因此在很大程度上抑制了注册会计师合谋造假的动机。通过对市场准入制度、审计收费制度和会计师事务所的组织形式的改革，使注册会计师事业走向市场化，减少人为因素的干扰，进一步保证审计独立性。
3.完善证券市场监管机制，加强对会计、审计违规行为的监督。（1）发挥政府部门的监管作用。政府部门具有宏观管理的职能和作用，对各项制度的执行情况的监督具有权威性。从美国对经理人员的监管主要依赖经理人市场来约束，却发生安然事件来看，市场这只“看不见的手”也有失灵的时候，它解决不了所有的问题。因此，还需要政府这只“看得见的手”进行宏观监控，加强对证券市场的管制。但是，目前我国各政府监管部门存在职责不清、各自谋求部门私利现象，而且监管手段落后、监管力度不强，使政府监管部门不能真正发挥监管作用。要解决这一问题，首先要分清职责，使各部门明确自己的责任和权限；其次要加强监管队伍建设，提高监管人员的专业技术水平，使其能够及时发现会计信息存在的问题；再次建立政府监管行为的社会评价和责任约束机制，即建立一个由专家学者、人大代表、社会公众等组成的社会评价机制对政府监管行为进行评议以及政府监管人员对其监管行为的后果承担责任的制度安排，以杜绝，防止少数监管人员，提高政府工作效率，充分发挥其监管职能。（2）充分发挥市场参与各方在市场监管中的作用。会计造假是一项“系统工程”，它需要市场参与各方的“协调配合”才可能完成。试想只有公司经理人员舞弊造假，而证监会、注册会计师、证券分析师、新闻媒体等都各司其职，充分发挥其监管和舆论监督作用，造假的难度和成功的机会可想而知，再高明的造假者也不可能长期欺骗这么多专业和非专业人士。因此，杜绝会计造假需要市场参与各方的共同努力，建立一个健全的监管机制，包括完善的公司治理结构、现代会计制度、注册会计师独立审计制度、信息披露制度和禁止内部交易的规定等；构筑一个多层监管体系，包括董事会、证券市场参预者、媒体、行政监督和司法诉讼的五层监管。越靠前起的作用越直接，监管成本越低，纠错效果越好；越靠后“震慑力”越强，行政监督和司法诉讼主要是提高造假者的违规成本。这些措施可以防止内部人，形成对会计监管的良好环境。
参考文献：
1.刘洪峰,张勇.对我国证券市场会计监管的几点看法.商场现代化，2008（7）
2.王书平,毛洪伟.论我国会计监管体系创新.中国集体经济，2008（8）
3.许春华.我国会计监管体制分析与路径选择.山东教育学院学报， 2006（5）
4.郑大喜.加强证券市场会计监管的几点建议.广西会计，2003（5）
5.卓文燕,窦家春.关于中国会计监管改革的设想.经济问题探索,2003（6）
（作者单位：黑龙江科技学院财务处 黑龙江哈尔滨 150027）
会计实习的建议范文4
一、注册会计师职业判断对审计意见的影响
根据上海证券交易所资本市场研究所年报专题小组2012年8月的《沪市上市公司2011年报非标准无保留审计意见分析》报告显示，沪市上市公司2011年度财务报告非标准无保留审计意见59家，占全部938家公司的比例为6.29%。中国注册会计师协会网站2013年5月29日公布2012年年报审计中，47家证券资格会计师事务所共为2471家上市公司出具了审计报告。其中，标准审计报告2383份，带强调事项段的无保留意见审计报告70份，保留意见审计报告15份，无法表示意见的审计报告3份。在上述2471份审计报告中，非标报告的比例为3.56%，较上年非标报告比例有所下降。社会公众对上市公司是最关注的，当然上市公司审计意见也是最敏感的。上述无论是标准审计意见还是非标准审计意见，注册会计师的职业判断是主观见之于客观的活动，都直接影响审计意见的恰当性，也牵动着广大利益相关者的神经。
（一）职业判断影响审计意见的合理性
注册会计师的职业判断是注册会计师根据自身的专业知识和经验，通过识别、比较、计算等方式对鉴证事项和相关情况所做的估计、选择和断定。在注册会计师执行业务的过程中，初步业务活动及其对风险的初步判断，进一步的风险评估，内部控制设计和运行的有效性评价，审计抽样的选择及抽样结果的评判，重要性原则的运用，直至审计意见的类型，都是注册会计师进行逻辑思维的过程。注册会计师的专业知识、经验、思维方式、心理等因素都会反映到注册会计师职业判断的结果中。因此，职业判断具有强烈的主观色彩，但是这种判断必须是合理和适度的。一是职业判断是对执业范围内的事项进行判断，是在执行了诸如检查、监盘、函证、重新计算等审计程序的基础上所做的客观而谨慎的评价，强调以事实为依据，不能脱离客观事实，也不能自行扩大审计范围。二是注册会计师的职业判断应当能够提高审计效率，保证审计质量，降低审计风险，既保护注册会计师和会计师事务所的执业安全，又能为利益相关者提供有价值的决策信息，实现经济效益与社会效益的有机结合。
（二）职业判断影响审计意见的可比性
首先是横向可比问题，同是被立案调查，2011年国恒铁路（000594）被出具了带强调事项段的无保留意见，而南纺股份（600250）2011年和2012年连续两年均被出具了保留意见，在保留事项中难以看出两者同为保留事项的差异，年报中也未披露相关信息。这里还有最普遍的一个问题就是对持续经营事项的判断，2011年和2012年多数公司因持续经营不确定被出具带强调事项的无保留意见，少数公司被出具保留意见，只有*ST石岘（600462）两年连续被出具无法表示意见。针对同一事项，从无保留意见、保留意见到无法表示意见，注册会计师的审计意见偏差如此之大。其次是纵向可比问题，2011年度的典型案例是*ST东碳（600691），公司2011年度财务报告被出具带强调事项段的无保留意见，而2010年度为无法表示意见，但两个年度审计报告对非标意见事项的描述基本一致，且2011年度更加恶化。从公司实际情况看，2011年度关于重大资产重组的唯一变化是重组申请材料被中国证监会受理，但该变化是否能够支持审计意见由无法表示意见变更为仅为带强调事项的无保留意见？由于注册会计师职业判断的差异针对相同的事项可能出现较大不同甚至截然相反的审计意见，鉴于上市公司比较敏感，上述的非标意见，直接传导至股价，最终导致股东是非标意见偏差的最大受害者。
二、提高注册会计师职业判断能力的要求及建议
职业判断能力的高低是注册会计师职业道德水平和专业胜任能力等综合素质的根本体现，是衡量注册会计师专业水平的核心因素。它决定了注册会计师和会计师事务所能否以及在多大程度上为客户提供高水平的专业服务。注册会计师的执业能力很大程度上代表了整个注册会计师行业的专业服务水平，因此，提升注册会计师的职业判断能力具有重要意义，注册会计师个人和注册会计师协会均应加强学习培训，积极自觉地提高注册会计师的职业判断能力。
（一）自身因素：加强专业学习，提升判断能力
注册会计师的职业判断除了依据专业标准之外，很大程度上还依赖于注册会计师自身的经验，通常没有固定可以套用的模式。可以说，世界上不存在两个完全相同的审计业务，因为每项审计业务都会因被审计单位的经营规模、业务性质、行业状况、法律环境、组织架构、管理水平、企业文化等诸多因素而呈现不同的特点，而且执业环境日益复杂，不确定性因素越来越多，此时，注册会计师的职业判断显得尤为重要。注册会计师和会计师事务所应当持续不断地学习和深入研究专业相关知识，包括会计、审计、税务、法律、管理等学科；同时，还要将知识运用于执业实践，不断地归纳总结，时刻关注审计风险，自觉提高职业道德水平和专业胜任能力。不论是会计师事务所还是注册会计师个人，都应强化对审计意见的质量控制，审慎地提出审计意见，保证出具审计意见的恰当性。
（二）外部因素：强化行业监管，积极进行引导
首先，中国注册会计师协会应当编制审计操作指南，限制注册会计师在执业判断上的“过度”自由发挥。审计，从本质上讲，就是一种再判断，但是判断必须依据可操作性的审计准则，否则，严重偏离可比性。其次，对上市公司来说，中国证监会应加强对审计意见尤其是非标意见的持续监管，可以严格其披露要求，起码对同一公司的同一事项在不同年度出具不同的审计意见起到限制作用。比如要求注册会计师应结合以前年度非标情况进行说明，若审计意见类型发生变化，应结合公司具体情形说明审计意见变化的原因；对于连续出现非标意见的，应追溯以前年度非标意见的原因并进行比较，说明以前年度非标事项未解决对本期出具非标意见的影响；加强审计意见变化情形下的信息披露。对于审计意见与上年相比发生变化的，建议要求在披露年度报告的同时，由上市公司及会计师事务所以临时公告的形式说明导致审计意见变化的原因。通过充分披露，可使市场更好了解审计意见变化的原因，也有利于加强市场监督。
会计实习的建议范文5
关键词：利益相关者;会计信息;披露模式
一、问题的提出
资本市场的不断发展和完善，人们对会计信息的重视程度不断加深，对会计信息的披露也提出了更高的要求。传统披露模式的会计信息，反映企业已发生或已完成的某一时点的财务状况和某一期间的经营成果，主要以用于满足外部信息使用者的共同需要，因此，缺乏针对性、灵活性和务实性;同时，由于提供的会计信息高度概括和浓缩，一方面大大降低了会计信息的透明度，也不利于会计信息使用者对信息的再加工，难以满足会计信息使用者对信息的实际需要。鉴于传统的会计信息披露模式不能很好的满足知识经济时代利益相关者对会计信息的不同要求，国内外学者在多方面进行了探索，希望从不同的角度提出有效的解决方案。
以利益相关者为中心的会计信息披露模式就是基于外部信息使用者的视角，以满足利益相关者决策为出发点，在网络技术的进步与XBRL发展的环境下构建一个财务信息供给的新模式，解决现存财务信息提供模式存在的不足，从而实现“实时的互动式按需提供财务信息的模式”。不仅能够满足利益相关者不同的决策需求，也能切实解决现行财务信息提供模式的不足。
二、以利益相关者为中心的会计信息披露模式构建依据
1.决策有用观的会计理论基础
受托责任观和决策有用观是20世纪七八十年代美国会计界形成的两个代表性流派，也是会计信息披露模式构建的理论基础。受托责任观认为，作为资源的受托方，由于管理委托方所交付的资源，不仅承担了合理、有效的管理和使用受托资源的责任，还承担了如实地向资源的委托方报告其受托责任的履行过程与结果的义务。因此，会计的目标就是向资源提供者报告资源受托管理的情况，它应以提供客观信息为主。
决策有用观认为，决策有用观以会计是一个经济信息系统为出发点，以现代市场经济为依托，以现代企业制度为基础，认为会计信息系统的根本目的是为了向信息使用者提供对他们的决策有用的信息。该理论建立在两大基本假设前提上，既有效证券市场假设和理性投资者决策假设。决策有用观下的信息使用者除了具体的投资对象外，还强调存在的潜在的投资者和债权人，以及企业管理当局和政府等。基于不同的的政治、经济、文化等背景，不同国家财务报告的目标也不尽相同，因此各国对两种观点的偏向也不同。
受托责任观与决策有用观并不是必然对立的。会计是一个经济信息系统，会计信息系统的运行和功能的发挥总是在一定的环境下进行，必然受制于所处的社会经济环境。联系我国的国情，虽然我国资本市场尚未健全，但应该看到，从国有股减持到国有股全流通，我国的资本市场正趋于不断完善，会计信息已成为资本市场有效运行和发挥合理配置功能的基础。企业财务报告对外披露的会计信息已然越来越多的被投资者所重视并在决策中起到依赖的作用。而且我国所有者缺位的问题将长期存在，并使受托责任履行情况难以有效监督。因此，会计目标定位于向会计信息使用者提供决策有用信息更为恰当，也更符合未来发展趋势。
2.XBRL的应用
XBRL（可扩展商业报告语言）就是一种在可扩展标记语言技术的基础上发展起来的典型的数据接口标准技术。该语言被应用于财务报告信息交换，通过统一的标准，定义了一个行业商业信息交换的“词汇表”，行业中所有以这套“词汇表”作为编辑标准的企业都可以实现网上信息的共享。多种会计软件并存、同种会计软件不同版本互不兼容等现实情况使得财务数据结构各异，企业间的财务信息无法顺畅地相互传输，导致大多数的企业处于信息孤立的状态，更造成数据的反复手工录入。XBRL的应用改变了传统财务报告供给模式，减少了信息在传输过程中的供应环节，数据仅需一次输入便可以在信息供应链的各个环节间任意地传输、提取和使用。在传输数据前无需进行格式转换，在提取数据时也省去了繁琐的手工录入操作，保证了数据传递的准确性、完整性。此外，XBRL这类数据接口标准化技术的形成和发展还实现了数据在不同软件平台之间的互相调用，实现了信息系统的无缝转换。不仅提高了会计信息传递效率，增加了其时效性，也从一个方面增加了会计信息的有用性。也使得会计信息使用者在比较会计信息时更加轻松，大大降低了他们发掘会计信息的难度。同时也为利益相关者根据需要重组财务数据提供方便。
三、以利益相关者为中心的信息披露模式构建
1.建立基础数据库
数据库技术是计算机科学与技术中发展最为迅速的领域之一。运用计算机数据库组织结构的原理，同时，运用基于XML的跨平台数据传输标准的XBRL文件，对凡是能反应其经营活动和财务状况的数据，包括财务信息与非财务信息、环境信息、社会责任信息、分部信息、预测信息等不同格式的文件进行处理并使其存储在同一数据库中，形成基础数据库。基础数据库的数据应由企业会计、统计等信息部门实行动态管理，及时更新。如果条件允许，可根据需要由注册会计师在建立数据库的过程中为企业提供会计咨询与专业服务。基础数据库的数据不仅能满足外部信息使用者的需要，还可直接用于企业内部的经济决策，为企业的管理会计决策提供服务。
数据库集合了在一定时期内企业的各种经营和投资活动的信息。调查表明，信息使用者对信息的使用习惯不尽相同，有些使用者习惯性使用综合信息，有的则更倾向于使用明细信息，有的习惯性使用定性的分析信息，有的却偏向于使用定量的信息。建立数据库必须充分考虑到信息使用者的各种不同需求和决策者使用信息的不同习惯，只有这样，才能使信息使用者根据不同的决策需要，主动且便利地提取相关信息，从而最大限度的发挥会计信息的预测价值和反馈价值。由此，投资者可以通过进入数据库的方式，全面、及时、准确地得到对企业所需了解的信息。企业在运作的过程中，数据库里的信息是在不断同步更新与补充的。数据库里的信息，实事求是地反应了当时企业所处的状态与实力。投资者不必再经过多方调查、整理就可以完整全面地获取该企业的各方面信息。同时会计信息的充分披露将会降低企业的资本成本，而资本成本降低有益于投资增长，促进经济的发展。
2.过滤基础数据库
基础数据库里的数据，有些可能涉及企业商业机密或受披露成本制约而不宜对外披露，如企业的制造成本等原始数据，正在讨论和研发中的产品或计划等，这些数据需要进行必要的过滤处理。过滤数据需要严格执行相关会计准则并接受相关部门的监督，防止有些企业为粉饰业绩、牟取暴利而故意滤去对己不利的信息。因此，这也同时要求注册会计师在对编制的财务会计报告里的数据进行准确的核对，对在无形资产计量、历史成本计划原则和成本核算等方面的问题上做出提示和修改意见这一过程中能起到独立、客观、公正的鉴证作用。
会计是一门国际通用的商业语言，其反映决策需要的经济信息的内容、披露信息所采用的思想、理论和方法体系都应与经济的发展及其活动内容相匹配。而过滤数据库就是将企业内所有正在进行的经济活动和财务状况集中在一个数据库中运用XBRL语言技术进行统一化处理，并有注册会计师在数据过滤的过程中严格检查。可使企业在运用报告生成器生成财务报表时，引用的数据更加真实、准确，从而大大提高了会计信息的质量，有利于企业进行准确地预测和决策。
3.产生用户数据库
数据库经过过滤后的数据将产生用户数据库，并定期地产生简化的报告对信息使用者进行披露，以便满足不同信息使用者的需求。比如，对于有些不习惯根据企业会计信息作决策的用户和不具备太多会计知识的用户，或者只是想要大致了解企业基本财务数据和情况的用户，也可以通过简化后的报告和企业临时披露的重大事件公告作为其决策参考;而对于另一些比较专业和想了解企业更多信息的用户，特别是社会资讯机构、专业投资者、债权人等，则可以运用由企业所传递的实时数据信息，并可直接进入到企业用户数据库中选择和自行加工对自己决策有用的各类信息。
4.建立企业与信息使用者之间的链接
数据库的建立，关键是要将其合理有效的运用起来，这就需要建立企业与信息使用者之间的链接。这是一项很大的工程，不仅需要既懂会计又精通计算机的复合型专门人才设计出相应的应用程序，比如，合理设计会计报告的生成器、友好式界面、弹出式菜单以及超文本链接等。还要求专门的人才提供实时的帮助设计，以便及时解决用户遇到的问题。建立企业与信息使用者之间的链接就是让信息使用者参与互动式报告的编制过程。由于会计信息使用者可能缺乏必要的财务会计知识，因此还需要随机初始设置一些个性化报告和对象化报告以方便这部分信息使用者使用信息。可见，实现企业与信息使用者之间的链接需要具备诸多条件，仅是设计应用程序就需要耗费大量的人力、财力。但基于宏观的视角，将减少若干微观个体重复披露信息的成本，提高会计信息的使用效率，其长远效益将大于投入的成本。
当前我国财务报告披露的会计信息主要是企业已完成和发生的经营活动的信息，随着经济的快速发展，与过去和现在的信息相比，人们更关注企业未来的发展，这也是新经济的一个重要特征。充分披露未来预测信息，特别是披露企业未来发展前景的关键信息，是对会计信息披露的必然要求，也是发展趋势。投资者在投资前必将对被投资方的过去、现在及未来的状况进行了解。通过信息使用者和企业之间建立的链接使信息使用者可以通过和企业沟通获取更多及时有用的信息。
四、以利益相关者为中心信息披露模式的运用
实现以利益相关者为中心的会计信息披露模式的大致步骤（见图）包括：（1）信息储存，将企业现有的或预测将发生的各类数据信息对不同的文件格式运用XBRL语言进行处理统一格式及时安全地保存到数据库中去;（2）信息选择，即信息使用者在数据库中选择自己需要的信息，运用报告生成器，生成所需的信息;（3）需求反馈，是由信息使用者对数据库中的信息有特殊需要，将自己所需的要求反馈给信息供给者，希望能满足其需要;（4）双方沟通，信息供给者与使用者对信息的处理方面进行沟通，将存在的不足与矛盾经过双方沟通后能顺利解决，使信息中心能更进一步的完善;（5）信息过滤，对信息使用者提出的要求，信息供给者在权衡利弊后，作出相应的处理，看是否能在不对自身产生不利影响的情况下满足用户的需要。
图 模式运用的操作步骤
参考文献：
[1]毛华扬.会计信息系统原理与方法[M].清华大学出版社，2011（9）：352～353.
[2]肖正再，王平.市场导向型会计信息披露模式构建[J].会计研究，2007（5）.
会计实习的建议范文6
关键词：行政事业单位；管理会计；建议；
在现代的经济活动中，行政事业单位会计是政府会计的重要组成成分。在我国经济和社会公共服务等方面都发挥着重大作用，为了提升行政事业单位内部管理服务效率，需要在其中构建管理会计体系，并且不断将其完善。为规范市场的经济活动，国家财务部于2014年11月印发了《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》，促进了我国行政事业单位管理会计体系建设的发展。
1构建行政事业单位管理会计体系必要性
1.1提高行政事业单位的决策效率
社会主义市场经济体制确立以来，为了确保行政事业单位各项职能够得到更好的发挥，我国不断针对行政事业单位进行改革。以行政事业单位能够适应我国经济发展为目的，不断对行政事业单位的组织结构进行优化，使其组织结构发生了变化，行政事业单位所需要的信息也发生了变化。但在改革过程中，自始至终都存在一个严重的问题，即管理会计信息体系并不完善。因此，为了使决策效率逐步提高，为行政事业单位提供更多的信息，则在改革的同时，逐步完善的管理会计信息体系是十分必要的。
1.2优化行政事业单位管理会计体系
公共委托是行政事业单位必须承担的责任，在此基础上，需要营造公平可持续的环境，以期能够最大化的提高行政事业单位内部管理水平。而实际上，建立一套完善的管理会计体系，是提高行政事业单位内部管理水平最重要的方法。管理会计体系，经过长达一个多世纪的发展，取得了长足的发展并不断完善，但管理会计体系的核心功能“信息提供与管理控制”没有发生太大的变化。如上世纪初的管理会计体系主要由差异分析、传统预算、标准成本制来用于业绩评价三项内容组成，它们涵盖了管理控制、管理会计信息提供两大功能，而上世纪末期至今的管理会计体系，不论发展了何种新型管理工具，都没有改变管理会计体系核心功能本身；管理会计体系意味着要将管理会计体系的作用发挥出来，应当以行政事业单位的战略为目标，其也正是提高行政事业单位内部管理水平的重要标志。
2在行政事业单位中构建管理会计体系
2.1行政事业单位管理会计的构建思路
按照行政事业单位管理的特点，对其构建的前提应是执行、完善以及设计预算管理系统，以提供管理决策信息为目标。在行政事业单位中应当以构建管理会计为前提，建立“以资金管控为核心、以预算管理为重心”的管理会计体系，是行政事业单位的首要任务。在构建行政单位管理会计体系的过程中，需要以预算管理作为基础进行构建，同时处理好其与内部控制系统、预算会计之间的关系，行政事业单位中的所有业务，最终需要通过预算管理系统来衔接，从而达到实现对预算管理全过程的控制。控制过程即是信息运动过程，即信息传递、反馈以及产生的过程，通过管理会计信息系统将信息运动的过程反映出来，进而将行政事业单位管理会计体系构建出来，以达到全面反映行政事业单位履行职责情况以及财政资源使用及其结果的情况，为行政事业单位管理部门提供管理决策所需要的信息。
2.2行政事业单位管理会计体系构建要点
3.2.1重视管理会计工作
提高思想认识，认真学习，营造良好的学习氛围，充分应用网络交互工具，例如QQ、微信、短信等媒体，提高行政事业单位管理会计的社会影响，对管理会计工作内容、方式、框架以及理念予以宣传，抓优秀管理会计典型，对比分析没开展管理会计工作和开展管理会计工作的管理情况和单位运营情况，追踪和调研其中的差异，创新管理会计培养模式和知识结构，便于跟踪服务。
3.2.2营造良好的管理会计发展环境
行政事业单位由于特殊的运营要求，所以极为重视管理会计的战略参考和分析结果，旨在通过管理会计的综合分析报告，为行政事业单位战略决策提供帮助，不断优化行政事业单位的运营流程、市场需求以及成本管理。一般而言，行政事业单位管理会计发展障碍较多，其中财政主要用于预算基金，除却新业务的挖掘和扩展、提高服务能力以及降低运营成本，行政事业单位的实际需求并不迫切，为此，需要决策者为管理会计营造良好的民主决策环境，提高管理会计在单位运营中的权重，当前我国正处于产业升级和转型的关键时期，服务型事业单位的运营效率对企业而言具有重要的发展影响，如行政许可、政府服务等，如何更好的扭转发展观念，摒弃管理缺口，促使管理会计成为企业、行政事业单位的价值创造者，进而影响其他行业的升级转型。同时，行政事业单位决策者还要强化管理会计的公共管理价值，结合管理会计信息数据统筹分析，对行政事业单位的成本和运营情况予以有效控制，提高服务效率，优化治理能力。
3.2.3构建管理会计制度体系
理论体系为管理会计体系建设指明方向，而完善事物管理会计制度体系为其提供具体的实施方案。制度体系的科学与合理性直接影响体系建O的质量，直接反映在体系建设的具体过程。同样的，制度体系的构建可从决策与计划会计和执行会计两个方面进行思考。管理者归纳总结出事业单位的日常经营活动，并从理论体系出发，确定单位的规划与目标，最后将规划与目标落实到具体的行动中，这些具体的行动中就必须有制度进行规范，制定一套标准管理会计体系，对预防财务风险及加强监督力度有重要帮助。
3.2.4重视管理会计人才队伍的培养
现代的管理体系需要管理与财务会计的高级复合型人才。事业单位在人才的建设过程中，定要对单一型的财务人员进行培训。财务人员不仅要熟知事业单位的各种管理制度，还应提高现代管理的技能及掌握实践技能，在管理过程逐步积累经验，推动管理会计体系的建设。
3.2.5实现管理会计信息系统化
在信息飞速发展的时代，电子科技化的时代，许多企业建立起了管理会计信息的系统化，以便内部控制的管理，方便信息的交流与共享，同时快速解决问题。行政事业单位在管理会计的过程中，为提高其管理的效率，面对繁杂的工作，应建立起一套管理会计信息系统，处理内容繁杂、庞大的数据。利用绩效考核软件加强管理的执行力度，刺激员工的积极性。
