前言：中文期刊网精心挑选了生态环境质量范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
生态环境质量范文1
关键词：生态环境；生物多样性；保护
中图分类号：X176文献标识码：A文章编号：16749944（2013）12016703
1生态环境现状
随着襄阳市委市政府提出建设“绿色襄阳”，人们的环保意识逐渐增强，生态环境问题也越来越受到关注。
1.1地形地貌和气象条件
襄阳全境面积19727.7 km2，地势为西高东低，地貌类型多样。地处我国地形的第二阶梯向第三阶梯过渡地带，其地势自西北向东南倾斜。西部是山区，东部为低山丘陵，中部多为岗地平原。襄阳气候资源南北兼宜，基本属于大陆亚热带季风气候，四季分明，年均气温在15～17℃之间，年均降水量820～1100mm之间。
1.2生物多样性
现有维管束植物189科828属1698种；分布有国家级珍贵树种61种，有国家重点保护野生植物80种。其中国家一级重点保护植物红豆杉、珙桐等2种，国家二级重点保护野生植物银杏、大果青扦、小勾儿茶等13种。陆生脊椎野生动物268种，其中国家一级重点保护野生动物有白鹳、金雕、金钱豹、林麝等10种，国家二级重点保护野生动物有红腹锦鸡、凤头鹰、猕猴、黑熊等50种，国家“三有”保护和湖北省重点保护的野生动物68种。另外还分布有3万多种非脊椎类陆生野生动物＼[1＼]。市境内汉江流域汉江干支流共采集到鱼类共216种。鱼类组成以流水生态鱼类为主，经济鱼种（如鲤、鲫、草、鳊鱼等）占大多数。另外浮游生物共5门38种，底栖生物8科34属35种。
1.3森林生态系统
襄阳是湖北省森林资源大市，现有国家级2家、省级6家等8家森林公园。全市林业用地面积1267.8万亩，森林覆盖率42.62%。近10年来，全市相继实施的林业重点工程有退耕还林工程、长江中下游防护林工程、鄂北防护林工程、日元贷款造林工程、天然林保护工程、治沙造林工程、生态公益林建设工程等。
1.4湿地资源
襄阳是湿地资源大市，1条汉江，6条支流（南河、北河、唐白河、滚河、蛮河、沙河），854余座水库构成了襄阳湿地主体。全市湿地资源的显著特点是河流湿地、水库湿地众多，生物多样性丰富。全市现有湿地公园国家级1个（谷城汉江国家湿地公园），省级3个（保康五道峡、南河、崔家营湿地公园）。
1.5自然保护区
全市共建立省级、市级、县级自然保护区及省级自然保护小区共28个，分属森林生态、湿地生态、野生动植物类型。自然保护区总面积达16.8万hm2，占全市土地总面积的8.5%。
1.6生态建设
全市农村建设“全国环境优美乡镇”2个（保康县龙坪镇、谷城县五山镇），国家级生态村2个（谷城县五山镇堰河村、老河口市李楼街道办事处朱楼村），2013年新增省级生态镇2个（保康县过渡湾镇和南漳县东巩镇），省级生态村16个（保康县后坪镇堰塘冲村等）。市区主城区已建和在建有汉江两岸景观带、岘山森林公园等23个生态景观，主次干道150余条，绿化带60余万m2，10万余株行道树。绿化覆盖率达到40.18%，绿地率达到38.72%，人均公共绿地面积达到9.05m2。
1.7土壤类型及水土流失现状
全市土壤类型分5大类，分别是汉江市区、老河口、谷城、宜城段沿岸的潮土，西南南漳保康山区的石灰土和紫色土，市区、襄州、宜城、枣阳岗地的黄棕土，全市丘陵、水稻种植区的水稻土。
据遥感普查资料分析，襄阳全市水土流失面积达8900 km2，占全市版图面积45%，平均年水土流失量达2.53×106t，年均侵蚀模数2821t/ km2＼[2＼]。
2主要生态问题及成因
2.1生物多样性下降
砍伐树木，公路、桥梁建设，矿山开发等导致天然林、草地面积减少。野生动植物生境受到严重破坏。非法猎捕使原有的白鹳、林麝等野生动物已很少见到。南水北调工程实施后，近期年调水95亿m3，远期年调水130亿m3。汉江襄阳段水资源必然下降，水体自净能力降低，加上水产捕捞的迅速发展，珍稀鱼类资源比20世纪80年代下降50%以上。湿地面积减少，破坏了珍稀鸟类栖息繁殖。工业废水和生活废水排入水体，导致浮游动物生境质量下降严重。
2.2森林资源分布不合理
襄阳市的森林资源主要分布在南漳、保康、谷城等山区，其他区域相对较少。林相结构简单，树种单一，林龄结构不合理，中幼林占比较高，成熟林偏低。乱砍滥伐、乱耕滥占现象依然存在。
2.3湿地污染和功能退化
工业生产污水废水和城市生活污水及过度养殖而使水体污染，水体有逐渐富营养化趋势，进而影响湿地生态功能，南水北调工程实施，汉江水位降低，草地、江滩湿地、江中洲滩湿地面积减少，研究用TM影像资料（2001年）及经验资料估算调水引起的江中洲滩湿地岸边河滩湿地可能减少总面积为3716.9～4062.75hm2 ＼[3＼]，出现大片沙滩将形成新的沙化危害。
2.4自然保护区建设有待加强
自然保护区管理体制滞后，管理水平不高，资金投入不足，制约了自然保护区的发展。自然保护区数量和面积不能满足现有野生动植物资源等生物多样性保护的需要。宣传力度不够，公众对自然保护区建设的价值和重要性还普遍缺乏认识，保护意识不强。
2.5生态建设相对落后
乡镇企业布局不合理、治理不达标产生的工业污染和农村面源污染日趋严重，农村生活垃圾大多露天堆放，生活污水直接排入河流堰塘，农业化肥残留，畜牧养殖业粪便、污水，地膜用量逐年增加。人口的增长，导致生活垃圾增加，而处理处置设施落后，加剧了生态环境污染。
在城市绿化覆盖率、建成区绿地率、城市人均公园绿地面积及城市万人拥有城市综合公园指数等方面还存在较大差距。未来建成区按200km2，200万人口计算，襄阳市建成区绿地面积尚差3000hm2，公园绿地尚差1200hm2。
2.6水土流失严重
近年来，由于公路建设、水电工程，以及城镇建设导致的水土流失呈加剧趋势。水土流失引起河床抬高、农田被毁、河道水库淤积、诱发地质灾害、水旱灾害加重、表土丧失等一系列的生态环境问题。襄阳市的水土流失成因以水力侵蚀为主，兼有重力侵蚀。强度及以上的侵蚀区主要集中在西部的南漳、保康山区、宜城部分乡镇和东北部枣阳市桐柏山余脉的丘陵地带。
3生态环境保护对策和建议
3.1加强生物多样性管理和保护
将生物多样性保护纳入部门和区域规划，促进持续利用开展生物多样性调查、评估与监测。对典型的自然地理区域、自然生态系统区域和珍稀濒危野生动植物的天然分布区域尽快建立和完善自然保护区，对自然保护区内野生动植物资源就地保护。对于一些已不能就地保护的野生动植物资源迁地保护。加快珍稀野生动植物繁殖中心基地建设。在汉江崔家营大坝等严重影响渔业资源的设施设置过鱼通道，实行人工鱼苗投放，加大禁渔期管理力度。加强外来入侵物种和转基因生物安全管理。
3.2强化森林系统建设
在森林资源分布覆盖率低的区域大力发展人工林建设，严格执行森林限额采伐管理制度。抚育采伐工程，伐除有害木、保留有益木、培育优良木，在林冠下或林中空地种植目的林＼[4＼]。保证长大于消。应建立长期监测网，加强虫情和病情的预测、预报工作和护林防火规章执行力度，以便及时采取防治措施。
3.3加强湿地资源保护
治理污染，减轻对湿地资源的威胁。实施湿地恢复与重建工程，要根据襄阳湿地资源的保护现状，采取生物技术、工程技术和综合措施，如恢复植被，特别是有治污能力的湿生植物。调整湿地周边种植业，减轻农业面源对湿地的污染等措施。控制水土流失、退田（养）还湿、改造栖息地，疏浚河道，清淤扩湿。建立湿地定期调查和动态监测体系，掌握湿地资源和环境动态＼[6＼]。加强污染湿地水体监察监测力度。加快湿地自然保护区和湿地公园建设，保护湿地资源。
3.4加强自然保护区建设
3.4.1强化机构建设，建立完整规范的管理体系
全面提高对自然保护区在生态保护和建设、维护生态安全和弘扬生态文明中基础地位和生物多样性保护中关键地位的认识。努力提高自然保护区的管护能力和水平＼[5＼]。
3.4.2切实加强自然保护区内资源开发活动的监督管理
禁止在自然保护区核心区和缓冲区内开展任何旅游和生产经营活动。在自然保护区实验区停止一切导致生态功能继续退化的开发活动和其他人为破坏活动，停止一切产生严重环境污染的工程项目建设。已造成损害的，必须采取补救措施。
3.4.3加大自然保护区宣传力度，提高人民群众的环
保意识在与自然保护实验区重叠的风景名胜区、森林公园、地质公园旅游，应在自然环境和资源保护的前提下进行，不得从事破坏植被森林、野生动植物资源和地形地貌的活动。
3.4.4加大自然保护区资金投入
在大力争取上级行政主管部门资金投入的基础上，要充分调动全社会各种积极力量支持和参与自然保护区的建设与管理，采取多种形式发展自然保护区事业。
3.5大力发展生态建设
完善乡镇企业布局，淘汰落后工业设备和生产工艺，落实环保设施的配置运行。着力建设现代文明村庄，率先实行垃圾分类处理，开展资源循环利用，实施“一建四改”（建沼气、改水、改厕、改灶、改圈），做到垃圾不出村、污水不入河；大力发展有机农业，枣阳优质桃、南漳食用菌、老河口优质梨、保康有机茶都可作为有机绿色产业发展＼[7＼]。
发展中心城区绿化工程、主题公园建设工程，大力实施“出门500m见绿”工程。道路绿化采取乔木、灌木、草坪、鲜花多层次结合，植物品种多样化，一路一景，一街一树，地方特色鲜明，绿化与美化相融合构成城市绿色网络。重点推进绿化广场和社区公园、小游园建设。推进汉江、南渠和小清河生态廊道，鱼梁洲生态旅游区建设。在东津新区生态建设上高标准，高要求，新区规划预留绿地建设，严格遵守从工业浓厚的城市到宜居、繁荣、历史文化生态城市理念。
3.6加强水土保持管理
根据“预防为主，全面规划，综合防治，因地制宜，加强管理，注重效益”的水土保持方针，重点应放在预防监督管护措施、工程措施和生物措施。通过提高生态系统自我修复能力，因地制宜地种植植被和经济作物＼[8＼]。建设水土保持监测网络。
（1）在强度及以上侵蚀的宜城部分乡镇和东北部枣阳市桐柏山余脉的丘陵地带应多层次造林，对于流失严重、坡度过陡，造林不易成功的陡坡地，挖水平沟，修水平台地，在侵蚀沟的沟床适当位置筑坝拦泥。
（2）在强度侵蚀的南漳、保康山区就地势平整田块地面，整修地埂和排灌系统。种植经济林、木耳、茶叶、香菇等经济作物。
（3）在轻度和中度侵蚀的襄阳其他区域营造防护林，改善林带结构，提高防护效果。兴建水利设施，挖堰筑渠，加强预防监督力度。
3.7强化生态保护监管力度
加强法制建设，强化生态保护监管力度，制定和实施生态保护行动计划和生态保护规划。加大科技支持能力，完善生态环境监测体系。环保部门应积极会同其他相关部门，加大环保查处力度，扩大监测范围。严格监督控制工业企业排污。加强农业化学品的管理，大力开展土壤修复与治理工程。规范养殖场建设，划定禁养区、限养区和适养区。加大环保宣传力度，提高人们环保意识，保护生态环境。
4结语
生态环境关系到人类的生存和发展，对人民的生活会产生重大的影响。襄阳市生态资源丰富，生物物种繁多，但生态环境保护仍存在不少问题。随着城镇化进程的加快，生态环境会受到更大的压力，加大对生态环境的保护力度刻不容缓。保护生物多样性，建立和强化森林公园、湿地公园、自然保护区建设，加强农村城市生态建设和水土保持等都对襄阳市生态环境有着积极而重大的影响。
参考文献：
[1] 襄阳市林业局.襄阳市森林资源概况——襄阳年鉴（2012年度）[EB/OL].[2012-04-30].http：///news/cbnews/201207/30/cb8607_1.shtml.
[2] 张中旺，李长安，胡立山.南水北调对汉江中游襄樊市生态环境影响研究[J].华中师范大学学报：自然科学版，2006，40（1）：119～122.
[3] 刘年丰.南水北调中线工程对汉江中游襄樊市生态环境影响及对策研究[J].华中科技大学学报，2002（12）：136～141.
[4] 樊冬温，杜鹏东，刘明刚，等.森林工程与森林生态系统保护[J].森林工程，2009，25（4）：22～25.
[5] 程鲲，马建章.中国自然保护区有效管理措施探讨 [J].林业资源管理，2008（2）：11～14
[6] 雷昆，张明祥.中国的湿地资源及其保护建议[J].湿地科学，2005，3（2）：81～85.
生态环境质量范文2
研究区自然概况
白水河是洞庭湖水系沅江下游左岸的一级支流酉水河的上游，发源于湖北省宣恩县椿木营乡的火烧堡，分水岭高程2014．5m．有观音坪、沙坪、竹园和小河口水电站规划梯级位于白水河干流的上游．流域的地势为东北高、西南低，白水河自东北流向西南，全长89．9km．气候属亚热带湿润季风气候区，气候温和，雨量丰沛，且雨热同期．由于地形地貌的差异和海拔高度的变化，又呈复杂多变的山地气候．海拔越高，降水量越大，年平均气温越低．流域评价范围内植物种类丰富，是湖北省植物区系较丰富的地区之一．植被类型属湖北南部中亚热带常绿阔叶林地带，鄂西南山地植被区，武陵山山原植被小区．其中海拔560～1500m区域地处常绿落叶、阔叶混交林地带和常绿阔叶林带；海拔560～700m主要自然植物为灌丛和灌草丛，此外还有分布一定面积的农田、经济果木林等，原生植被较少；海拔700～1200m主要自然植被为落叶阔叶灌丛．常绿阔叶林在本带内低山、封闭沟谷有零星、小块状残存分布；海拔1200m～1500m随着海拔的升高，气温下降，湿度增大，落叶树种的比例逐渐增大，同时杉木林、马尾松林等针叶林所占比例也较大．
研究资料及方法
研究资料本文所用数据来源于卫星遥感图片，使用了2011年8月Landsat5－TM影像，精度为30m；评价体系中以县为评价单位的二氧化硫年排放量、COD排放量、固体废物年排放量源于2011年恩施州环境统计公报，其他数据来源于2011年宣恩县统计年鉴．
研究方法本文采用ERDASImagine9．1软件对卫星遥感图片进行遥感处理分析，通过非监督分类法，并结合实地考察测得的地面GPS样点数据和等高线、坡度、坡向等相关信息，对卫片（2011年8月）进行解译，产生植被初图，在植被图的基础上，进一步合并有关土地类型，得到土地利用类型图．从而完成数字化的土地利用类型图和景观格局图，最后进行景观质量和生态环境质量评价．依据《生态环境状况评价技术规范（试行）》［4］（HJ／T192－2006）的评价指标筛选原则，本文选取生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数和环境质量指数5个指标分析流域内生物、植被、水资源、土地以及环境污染等情况，通过赋予各指标不同的权重，计算区域生态环境状况指数，综合区域总体生态环境质量．
生物丰度指数生物丰度指数是指通过单位面积上不同生态系统类型在生物物种数量上的差异，间接地反映被评价区域内生物丰度的丰贫程度［4］．生物丰度指数的计算公式［4］为：生物丰度指数＝Abio×（0．35×林地面积＋0．21×草地面积＋0．28×水域湿地面积＋0．11×耕地面积＋0．04×建设用地面积＋0．01×未利用地面积）／区域面积．式中，Abio为生物丰度指数的归一化系数，此处采用全国生物丰度指数归一化系数Abio＝400．62代入公式进行计算．
植被覆盖指数植被覆盖指数指被评价区域内林地、草地、农田、建设用地和未利用地5种类型的面积占被评价区域面积的比重，用于反映被评价区域植被覆盖的程度［4］．植被覆盖指数计算公式［4］为：植被覆盖指数＝Aveg×（0．38×林地面积＋0．34×草地面积＋0．19×耕地面积＋0．07×建设用地＋0．02×未利用地）／区域面积．式中，Aveg为植被覆盖指数的归一化系数．此处采用全国植被覆盖指数归一化系数Aveg＝355．24．
水网密度指数水网密度指数是指被评价区域内河流总长度、水域面积和水资源量占被评价区域面积的比重，用于反映被评价区域水的丰富程度［4］．水网密度指数的计算公式［4］为：水网密度指数＝Ariv×河流长度／区域面积＋Alak×（湖库）近海面积／区域面积＋Ares×水资源量／区域面积．式中，Ariv为河流长度的归一化系数．此处采用全国河流长度归一化系数Ariv＝46．43．式中，Alak为湖库面积的归一化系数，此处采用全国水资源量归一化系数Alak＝17．88．式中，Ares为水资源量的归一化系数，此处采用全国水资源量归一化系数Ares＝61．42．
土壤退化指数土壤退化指数是指被评价区域内风蚀、水蚀、重力侵蚀、冻融侵蚀和工程侵蚀的面积占被评价区域面积的比重，用于反映被评价区域内土地退化程度［4］．土壤退化指数的计算公式［4］为：土地退化指数＝Aero×（0．05×轻度侵蚀面积＋0．25×中度侵蚀面积＋0．7×重度侵蚀面积）／区域面积．式中，Aero为土地退化指数的归一化系数，此处采用全国土地退化指数归一化系数Aero＝146．33．
环境质量指数环境质量指数是指被评价区域内受纳污染物负荷，用于反映评价区域所承受的环境污染压力［4］．环境质量指数的计算公式［4］为：环境质量指数＝0．4×（100－ASO2×SO2年排放量／区域面积）＋0．4×（100－ACOD×COD年排放量／区域年均降雨量）＋0．2×（100－Asol×固体废物年排放量／区域面积）．式中，ASO2为SO2的归一化系数，此处采用全国SO2的归一化系数0．06；式中，ACOD为COD的归一化系数，此处采用全国COD的归一化系数0．33；式中，Asol为固体废物的归一化系数，此处采用全国固体废物的归一化系数0．07．
生态环境状况指数（EcologicalIndex，EI）生态环境指数是指反映被评价区域生态环境质量状况的一系列指数的综合．生态环境指数的计算公式［4］为：EI＝0．25×生物丰度指数＋0．2×植被覆盖指数＋0．2×水网密度指数土0．2×（100－土地退化指数）＋0．15×环境质量指数．
数据计算
土地利用类型面积2011年10月笔者制定了详细的野外考察计划，通过GPS定位，对各种土地类型进行定位．通过卫片解译得出评价区内有林地、水域湿地、耕地、建筑用地、未利用地5种土地利用类型，下分13种结构类型。
计算结果生物丰度指数＝400．62×［0．35×（139．27×0．6＋82．43×0．25＋4．16×0．15）＋0．28×（5．89×0．1＋1．96×0．6）＋0．11×（3．78×0．6＋12．20×0．4）＋0．04×（0．16×0．3＋2．65×0．4＋0．31×0．3）＋0．01×（0．3×0．49＋0．2×0．33）］／253．63＝60．04．3．3植被覆盖指数的权重及计算方法3．3．2计算结果植被覆盖指数＝355．24×［0．38×（139．27×0．6＋82．43×0．25＋4．16×0．15）＋0．19×（3．78×0．7＋12．20×0．3）＋0．07×（0．16×0．3＋2．65×0．4＋0．31×0．3）＋0．02×（0．3×0．49＋0．2×0．33）］／253．63＝57．58．
水网密度指数计算方法水网密度指数＝46．43×153．29／253．63＋17．88×1．57／253．63＋61．42×173．35／253．63＝70．15．
环境状况指数（EI）计算方法
EI计算结果EI＝0．25×60．04＋0．2×57．58＋0．2×70．15＋0．2×（100－24．14）＋0．15×99．76＝70．69．根据EI的计算结果，评价范围内的EI为70．69．在生态环境状况分级为良，植被覆盖度较高，生物多样性水平较丰富，基本适合人类生存．
主要生态问题及措施
生态环境质量范文3
1.1指标体系的构建
1.1.1城市发展水平指标体构建
城市发展是一个复杂的系统工程，包括城市社会、经济、文化、体制等若干层面。城市发展水映了城市发展的当前状况，体现城市综合实力与总体素质。本文主要遵循科学性、可比性、动态性、数据的可获性、可操作性等原则，参考“21世纪城市发展指数”和我国相关学者对城市发展水平指标体系的研究与构建，结合全球化、信息化的时代特征，以及南通市城市发展的实际情况，构建了城市发展水平指标体系.
1.1.2生态环境质量指标体构建
生态环境质量是生态环境系统客观存在的一种本质属性，这种本质属性能用定性和定量的方法进行描述。生态环境质量评价由来已久，从传统地理学对自然要素的描述发展到现在对生态系统各要素的综合性计算测度。生态环境质量评价到目前为止相对还处于探索阶段，没有公认的理论框架、指标体系和计算方法。本文参考《国家“十一五”环境保护规划的目标》、《全国环境优美小城镇考核指标（试行）》、《生态环境质量评价技术规定》和我国相关学者的代表性研究工作，兼顾实际数据的可获得性和南通市城市生态环境的自身特征，建立了城市生态环境质量评价指标体系，测算了南通市生态环境质量。整个指标体系主要包括两个层次，分别为系统层和变量层：系统层包括植被覆盖、水资源、土地质量、污染物负荷、大气环境和声环境6个层面，变量层是上述6个层面的对应指标。
1.2数据来源和计算方法
南通市城市发展水平和生态环境质量的评价采用SPSS软件和主成分分析法，其原始数据来源于2004—2013年的《南通市统计年鉴》、《南通市环境状况公告》和《江苏省统计年鉴》。计算原理和具体步骤主要为：①对2004—2013年南通市城市发展水平和生态环境质量因子的历年数据进行标准化计算，消除因数据正向和逆向、数量级、量纲的不同而造成结果的差异；②对标准化数据运用统计分析SPSS软件，采用因子分析法对因子变量进行提取（特征值大于1）；③通过方差极大法对因子载荷矩阵进行旋转，得到旋转后的指标公共因子贡献率（累计贡献率＞85％）和指标公共因子载荷矩阵，根据回归法计算得到指标公共因子的得分系数矩阵；④以各公共因子所对应的旋转后的贡献率为权重进行加权求和，得到2004—2013年南通市城市发展水平和生态环境质量的评价得分。
2城市发展水平与生态环境质量演变耦合协调度
协调度是事物之间耦合研究的重要指标，体现了系统之间或系统内部各要素之间在发展过程中彼此和谐一致的程度，度量体现系统发展是否有序和协调状况好坏程度的定量指标。城市发展水平与生态环境质量协调度是衡量不同阶段下城市发展与生态环境之间的关系，即定量描述特定城市在一定的发展阶段下城市发展与生态环境之间的耦合关系。按照可持续发展的伦理思想，城市建设的最佳模式是城市发展与生态环境的协调发展，最优协调度是城市发展与生态环境的最佳组合状态。
2.1协调度水平计算方法与协调发展模式判断
协调度水平计算方法：参考我国相关学者在城乡统筹、区域经济与环境、城市化水平与环境质量、城市经济与土地利用等领域对协调度的相关研究，并利用相关数学原理和离差分析原理，协调发展模式判断：关于协调度等级划分的相关研究较多，但对协调度高低的判断或协调阶段的划分无明确定论。多数学者将协调度划分为：0．8—1．0为高度协调、0．6—0．8为中度协调、0．4—0．6为低度协调、0—0．4为不协调。考虑到协调度的大小反映了城市发展水平和生态环境质量的一致程度，并不能完全反映两者发展的正负问题。本文参考了相关研究结果，结合南通市城市发展水平和生态环境质量的发展阶段特征.城市发展水平与生态环境质量协调度计算我们将2004—2013年南通市城市发展水平和生态环境质量的评价得分代入式得到历年南通市城市发展水平与生态环境质量的协调度水平以及两者的协调发展模式.
2.2城市发展水平与生态环境质量协调度计算
南通市城市发展水平与生态环境质量的协调度水平关系呈现以下三个阶段性特征：第一阶段（2004—2009年）表现为城市发展滞后型的高度协调发展模式向城市发展滞后型中度协调发展模式过渡。这一阶段中，南通市城市发展水平和生态环境质量都处于上升态势，处于一个良性的发展阶段，但由于生态环境质量提升速度明显高于城市发展水平的数值，因此两者差距逐渐增大，协调度逐渐降低。第二阶段（2009—2011年）表现为城市发展滞后型中度协调发展模式向生态环境滞后型高度协调发展模式过渡。在该阶段中，南通市城市发展水平仍快速上升，而生态环境质量则放慢其增长速度，乃至在2010年出现拐点呈下降趋势。因此，两者综合评价得分的数值逐渐逼近，其数值的实际值与理想协调值的差距逐渐缩小，协调度呈现逐渐上升的状态。第三阶段（2011—2013年）表现为生态环境滞后型高度协调发展模式向生态环境滞后型中度协调发展模式过渡。本阶段中，南通市城市发展水平仍呈快速发展态势，而生态环境质量的状况却相反，呈现不断下降和不断恶化的趋势，因此南通市城市发展水平和生态环境质量两者一升一降、差距不断拉大，其数值的实际值与理想协调值的差距也随之拉大，协调度呈现不断下降的态势。综上所述，以城市发展水平和生态环境质量两者的共同提升为前提，考虑两者之间的差距和相对关系的综合评价可知，南通市城市发展水平与生态环境质量的协调关系波动起伏较大，尤其是自2010年起城市发展水平不断上升，而生态环境质量出现拐点，由上升转为下降，没有实现共同发展，且两者的差距不断扩大，状况不容乐观。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，减小两者的差距，尤其是加大对生态环境质量改善的政策和资金投入，一旦生态环境的承载力与城市发展不相匹配，将对南通市城市的可持续发展带来极为不利影响。因此，目前正是南通市调整城市发展的模式，改变现今以牺牲生态环境质量的城市发展、缩小城市发展水平与生态环境质量差距、协调两者关系的关键时刻。
3结语
生态环境质量范文4
去年250个“蓝天”创最佳成绩
2020年，西安齐心协力克服疫情影响，统筹做好生态环境保护工作，铁腕治霾、水污染防治、自然生态保护、土壤污染防治、十四运生态环境保障、生态环境执法等工作扎实推进，全市生态环境质量持续改善，能力建设不断提升。
2020年，我市环境空气质量全面改善，全年优良天数250天，同比增加25天，其中优级天数56天，创有监测记录以来最佳成绩。重污染天数15天，较去年减少13天，其中首次消除严重污染天气。我市在全国168个重点城市空气质量排名中顺利退出后20位。2020年PM2.5平均浓度51微克每立方米，顺利完成了“十三五”收官考核指标任务。
2020年，渭河西安段水质稳定达到Ⅲ类；9个省考补偿断面总体优于考核目标。我市重点监控的19个水体45个监测断面中，除潏河长安出境断面（长安区）外，其余均达到或优于考核要求。与去年相比，由超标提升为达标的断面共计8个。
建立PM2.5与臭氧协同治理行动计划
2021年，围绕必须攻坚完成的“推进绿色发展，建设生态西安”目标任务和十四运生态环境保障任务，我市将坚持高质量发展和高水平保护协同推进。
坚持减污与降碳协同治理，“十四五”期间，我市将坚决遏制高耗能、高排放项目盲目发展，落实产能置换要求，严控新增量，加强存量治理，继续坚持“增气减煤”同步，推动“电代煤”，优化交通运输结构，提升轨道化、电动化和清洁化的水平。
“十四五”期间，PM2.5和臭氧协同治理是我市大气污染防治的重点目标之一。对此，我市将联合“一市一策”专家组，开展协同治理科技攻关，建立以PM2.5和臭氧治理为核心、以氮氧化物和挥发性有机物综合整治为切入点的持续改善空气质量行动计划，有效提升全市大气环境质量。
进一步发挥智慧环保综合指挥中心效能，我市将以监测数据为依据，强化大数据管理，深化数据研究分析，力争在生态环境保护领域取得突破。
持续加大力度保护秦岭生态环境
据市生态环境局局长刘军介绍，我市将不断强化大气污染防治，坚持铁腕治霾、科学治霾、协同治霾，大力调整产业结构、能源结构、运输结构和用地结构，以举办十四运为契机，强化颗粒物与臭氧污染协同控制，统筹推进结构减排、工程减排、管理减排，全力推动我市环境空气质量持续改善。
生态环境质量范文5
关键词 因子分析 金融生态 测评
中图分类号：F830 文献标识码：A
一、前言
金融生态环境是金融业生存和发展的基础。国内周小川最早提出金融生态，认为是金融运行的外部环境，包括法律、中介服务体系及银企关系等内容。本文研究河北金融运行的外部环境。河北省内环渤海、外环京津，具有极佳的经济区位和政治文化区位优势。随着近几年经济的快速发展，河北金融生态环境得到一定改善，但也存在一些问题，地方政府干预多，社会信用体系起步晚，区域金融体系不尽健全等。本文从金融生态的内涵出发，借用因子分析，对河北金融生态环境进行分析评价。
二、测评方法和指标选取
因子分析方法研究变量内部依存关系，以回归方程的形式将指标X表示为因子F的线性组合。具体步骤包括：标准化，求特征值，建因子模型，确定因子贡献率，算综合得分。
结合建立评价指标体系要遵循科学性、可操作性等原则，根据河北金融生态的特点选取指标：存贷款余额、人均GDP、城镇人均可支配收入、实际利用外资/GDP、财政收入/GDP、每万人教师数、每万人卫生机构数、财政支出/GDP。指标数据来自《河北经济年鉴2011》，用SPSS处理数据。
三、因子分析
通常KMO值大于0.7，适合因子分析。经SPSS处理得KMO为0.704，Bartlett球体检验p值为0.00，故在0.05显著水平下可做因子分析。用主成分法提取因子后，得到三个因子累计方差贡献率达到86.90%，这一值在85%以上就能较好解释各变量，故由这三个因子反映金融生态。经SPSS处理得到综合得分公式：F=43.527%fac1+22.831%fac2+20.542%fac3，以及三个因子分别包含的指标量。fac1（金融经济因子）包括存贷款余额、人均GDP、人均可支配收入；fac2（政府控制因子）包括实用外资/GDP、财政收入/GDP；fac3（社会发展因子）包括每万人卫生机构数、财政支出/GDP。最后由综合评分公式计算各市得分，见表。这里得分均值为零，得分为正说明该市金融生态质量高于全省平均水平，得分为负则低于平均水平（见表1）。
四、结论
结果显示，石家庄、唐山、秦皇岛综合得分排名前三，得分都在0.49以上，说明这几个地级市的金融生态环境发展情况在河北是最优秀的，归为第一类；其次张家口、廊坊、承德三市排名次之，综合得分在平均值0上下波动，幅度不超过0.7，看作第二类；邯郸、保定、沧州、邢台、衡水的金融生态环境最差，排在河北最后五名，第三类城市包含个数最多，均低于平均水平0.3以上。尤其沧州和衡水两市远远低于零的平均水平。
石家庄、唐山的经济发展因子得分最高，且远高于其他9个地级市，仅这两个城市的经济发展因子得分为正，高于平均水平，全省看两市经济发展平衡了其他地级市的经济发展；而邢台和衡水的经济在全省表现最差。
秦皇岛、廊坊、唐山三市政府控制因子得分高于全省平均水平，排名前三甲，邢台和衡水两市政府控制因子排到最后两名，得分非常低。可见，秦皇岛、廊坊、唐山三市政府控制金融生态发展环境力度比较好，起到了一定的政府调节资源配置功能，而邢台和衡水两市政府在发挥政府作用上略显逊色。
张家口、承德、石家庄、秦皇岛四市社会发展因子得分高于其他市，处于零平均水平以上。邯郸和沧州社会发展因子得分较低。前面四市较注重社会发展，起到以人为本的带头作用。
五、总结
河北省应该做好各方面工作确保金融生态环境向好的方向发展，邢台和衡水加速经济发展，政府适当发挥作用，邯郸和沧州则要着重民生社会层面，可以借鉴石家庄和唐山的发展经验。
（作者单位：河北大学经济学院）
参考文献：
[1]周小川.完善法律制度，改善金融生态.金融时报，2004-12-7.
生态环境质量范文6
石嘴山市位于宁夏回族自治区最北部，东靠黄河与内蒙古鄂尔多斯市为邻，南连自治区首府银川市，西倚贺兰山与内蒙古阿拉善盟隔山相望，北依黄河与内蒙古乌海市相邻，是一座崛起于山水之间的新兴工业城市。成立于1960年，现辖大武口区、惠农区、平罗县2区1县、19个乡镇、16个街道办事处。有汉、回、蒙、藏等24个民族，全市总人口为74万，总面积为5310平方公里，是宁夏第二大城市。近年来，在石嘴山市党政领导和全市人民的共同努力下，已建成山清水秀，道路宽畅，市容整洁，建筑风格独特的城在林中，林在城中，湖水依城，绿色环城的生态城市和精品城市 ，城市林木覆盖率达26%，人均公共绿地8平方米。现在的石嘴山堪称为既充分体现自然人文内涵，又充满现代气息的“山水园林化城市”。
石嘴山是全国首批资源枯竭城市经济转型试点，这座依靠煤炭为生的城市在转变经济发展方式，实现低碳化的道路中，坚持建设宜居城市、发展循环经济、保护自然资源。如今正在努力打造生态城市，改善环境质量。
2007年，石嘴山市获得了“中国水土保持生态环境建设示范城市”的称号，摘掉了全国十大空气污染严重城市的黑帽子，实现了从“塞上煤城”向“山水园林新型工业城市”的初步转变。现在，石嘴山仍要走低碳化道路，并且要打造低碳化宜居城市。石嘴山市市长张作理表示：“城市生态对于石嘴山来说，是宜居宜业的大环境。”
在打造生态环境的过程中，石嘴山首先采取的措施是淘汰落后生产能力，发展循环经济。张作理说，一个企业现在的落后产能不淘汰，一是市场不允许，规模做不大，二是污染老百姓不允许。我们要借这次淘汰落后产能降低污染，降低消耗。
