前言：中文期刊网精心挑选了经济资本计划范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
经济资本计划范文1
资本市场对中国居民收入资本化过程的实现，对从根本上改善中国的金融结构，逐步改变资本的形成方式，彻底化解传统金融风险等都具有关键作用。因此，如何发展和深化中国的资本市场就显得格外重要。
运行规则和准则亟待建立
也许由于传统管理理念的深远影响，也许由于时间太短、经验不足的缘故，中国资本市场现行的运行规则和准则，充满着计划经济的精神。可以设想，这种充满计划经济精神的市场运作规则和准则与高度市场化的资本市场是多么地格格不入。这两种格格不入的东西碰到一起，受损害的只能是资本市场本身。从这个角度不难理解中国资本市场为什么会出现“拉郎配”中国证券市场为什么“垃圾股”泛滥、“过度包装”盛行。中国资本市场的运行规则和准则所透出的计划经济精神，在股票发行和上市环节得到了淋漓尽致的表现。
不对中国资本市场的运行规则和准则进行根本性改革，就不会有市场的深化。当务之急需要进行根本改革的运行规则和准则是，交易主体资格确认的程序和规则，违规、违法行为的认定标志，监管的随意性和主观性，等等。
我们所需要建立的资本市场运行规则和准则，首先必须充分体现市场经济的精神。这些充分体现市场经济精神的运行规则和准则，首先必须包括：发行与上市的市场准入制度，信息披露的动态监管和事后审查，违规，违法行为的量化标准，市场兼并的效率准则和自主原则等。
扩大流通总规模提高内在价值
市场流通规模的扩大和内在质量的提高，是市场深化的必经之路。市场规模的扩大，应当注意保持适当的速率和频率。我们既不能毫无根据地不顾市场的承受力盲目扩张，更不能顾虑重重而停滞不前。我们始终认为，就中国证券市场而言，20％左右的市场规模扩张速度是恰当的，必要的。
在市场规模扩张的同时，要对市场内在价值的提高给予特别关注，要特别防止为争取股票发行额度而出现的“过度包装”。“过度包装”就是造假，是“垃圾股”的始作俑者，对中国资本市场的健康发展具有极大的破坏作用。我们不能因为一时的筹资需要而损害这个对中国未来经济发展具有重要作用的市场。为了提高市场的内在价值。一方面，我们要真正形成“吐故纳新”的淘汰机制；另一方面，必须对“过度包装”造假行为的责任人，包括上市公司、证券商、各类中介机构给以严厉惩处。
增加上市品种和数量
随着市场经济的发展，特别是资本市场的发展，企业的融资形式和融资性要求越来越多样化，这一趋势对金融工具创新的要求越来越迫切。在现代经济社会，金融活动的多样化趋势，客观上要求金融工具必须不断创新。金融工具的创新与金融市场的深化，在某种意义上说，是等价的。
我们既要使现有的市场品种如股票(A，B)，债券(国债和企业债)、基金等更加丰富，又要研究、开发并在条件成熟时适当推出一些新的投资品种，如可转换公司债金融债权证券等，还可以研究一些衍生性金融工具。
中国的金融结构之所以没有实质性变革，市场形态之所以长时期处在粗放的状态、缺乏应有的深度，其中一个极为重要的原因就是传统金融工具创新不够，单一且呆板的金融工具满足不了日益多样化的融资需求。建立在需求多样化基础上的金融工具的创新，应当是中国金融体制改革的一项重要内容。
投资主体结构的制度安排
《证券投资基金暂行管理办法》的颁布，为中国资本市场特别是证券市场的发展注入了新的活力和动力，为投资主体结构提供了新的制度框架。它为证券市场注入了一笔相对稳定的资金，提供了一些新的金融产品，为投资组合和专家投资机制创造了必要的条件，更主要的是，它为改善以中小投资者为主体的投资者结构提供了新的制度安排。
证券投资基金的发展，意味着证券市场的交易体制会发生这样的变动趋势：营业部体制一经纪人体制方向的发展；投资者以中小投资者为主体一规范意义上的以机构投资者为主体的方向变动。投资者结构和交易体制的上述变动趋势，无疑有助于提高市场在突变情况下恢复流动性的能力。
维持适当低的利率水平执行相对低的利率政策
经济资本计划范文2
关键词：金融资本；全球化；跨国公司；经济发展；外资银行
当前我国经济进入新常态，要完成稳增长、调结构、促转型等任务，需要进一步深化改革开放，积极参与全球化，并在此过程中采取有效措施“趋利避害”，充分合理利用外资特别是外资银行为我服务。因此，研究金融资本全球化对我国经济发展有何影响具有重要的理论意义及实践价值。本文深入剖析了促进金融资本全球化发展的影响因素，研究了金融资本全球化对我国经济发展的双重影响，最后针对金融资本全球化浪潮下中国经济发展的策略选择提出了建议。
1促进金融资本全球化发展的影响因素
1.1资本的逐利性
资本的本质是追逐利润，这是金融资本全球化的最根本原因。为了获得更高的利润，金融资本在全球范围内积极寻找投资机会，只要机会合适，金融资本会迅速在东道国生根发芽，进而不断攫取利润。
1.2相关政府和机构的推动
美英等发达资本主义国家有计划、有目的的积极推动是金融资本全球化发展的重要因素。为了帮助本国经济主体获得较高利润，发达国家尤其是美国通过经济、外交甚至军事手段为金融资本的全球化保驾护航，使得金融资本在全球范围的活动领域和统治空间迅速扩张。为满足跨国公司全球化经营过程中的融资需求，跨国银行在全球范围内形成了发达的资金流动网络，大大提高了金融资本的全球化流动效率。IMF、世界银行、OECD等国际组织与亚洲开发银行、美洲开发银行等区域金融集团也都积极推进资本的全球化流动。
1.3信息技术的发展
上世纪70年代以来，信息技术快速发展，为金融资本全球化提供了技术支持。互联网的快速发展突破了金融资本流动的地域限制，电子计算机强大的计算功能提高了金融资本的交易效率，金融资本全球化的效率在信息技术发展的过程中不断提高。
1.4贸易增长的推动
金融资本的全球化与国际贸易的发展密不可分，二者之间具有一定的正相关性。国际贸易数量增长较快时，金融资本全球化活动频率也增加；反之，当国际贸易数量萎缩时，金融资本全球化活动频率也下降。
1.5国际利率水平
国际利率水平的变动会影响金融资本全球流动的规模与方向。在各国利率出现差异时，金融资本会迅速做出反应，从利率较低的国家流向利率较高的国家，在市场机制的作用下，形成金融资源在全球的最优配置。
2金融资本全球化对中国经济发展的影响
从辩证的角度看，金融资本全球化对中国经济的发展既有积极影响，又有消极影响。因此，应首先弄清具体的影响，以便于国家提出应对策略，发挥积极影响，弱化消极影响。
2.1积极影响
2.1.1金融资本全球化成为中国经济发展的动力
金融资本进入我国后，会迅速被配置到建设资金不足、投资回报较高的相关行业，通过投资乘数效应，使GDP成倍的增长，对中国经济的发展做出重大贡献。外资的进入不仅弥补了我国建设资金的不足，而且会形成明显的溢出效应。国内企业在与外资的竞争中，通过不断学习吸收，可以有效提高自身的生产技术与管理水平。金融资本的投资还可以培养大批的研发、生产与管理人才，并提供大量的就业岗位。总体来看，金融资本全球化已成为我国经济发展的重要动力。
2.1.2金融资本全球化对中国产业发展的正面影响
跨国公司是金融资本全球化的主要表现形式，它们利用雄厚的资本和先进的技术将中国丰富的劳动力资源及自然资源有效整合，充分发挥了中国在国际贸易中的比较优势，进而促进了我国劳动密集型产业的快速发展，资本技术密集型产业也在外资企业溢出效应的作用下蓬勃发展。金融资本的进入加快了我国融入世界经济的速度，提升了我国产业发展的水平，尤其是在工业化发展初期，这种积极影响表现得更为明显。
2.2消极影响
2.2.1导致金融资产价格剧烈波动
其一，汇率的波动性加剧。在金融资本全球化的发展过程中，国际资本在在各国金融市场间的进出频率与规模都不断加大，这会导致外汇市场汇率的波动更为剧烈，并影响一国正常的金融与贸易秩序。随着人民币国际化进程的不断推进，我国外汇市场面临的波动风险亦逐渐加大。其二，股价的波动性加剧。金融资本全球化使得国与国之间的金融市场联系更为密切，尤其是在股票市场。当发达国家的股票市场发生波动特别是下降时，我国股票市场也会出现相应变化。其三，金融资产风险的传染性增强。金融资本全球化使得全球债权债务关系变得错综复杂，金融资产如果出现问题，对他国影响的可能性也进一步增加。当某些金融资产出现问题引起价格大幅下降时，与之相关的金融资产会迅速下跌，局部的金融困难会进一步传染给整个金融市场，甚至引发金融危机，给发展中国家金融与经济的发展带来灾难。美国次贷危机与欧债危机便是明证，这两次大的金融危机给中国经济发展带来的负面影响至今仍未消除。
2.2.2金融资本全球化对中国产业发展的负面影响
在中国步入工业化中后期后，金融资本全球化对中国经济产生的负面影响逐渐显现并日趋严重。其一，跨国公司在中国实施并购的过程中，目标瞄准了收益率较高行业的龙头企业，且以控股为并购目的，这种行为会导致中国的重要产业被跨国资本所控制，严重威胁中国的产业安全。其二，在金融资本全球化形成的产业链中，中国一直处于低端位置，上游的研发环节与下游的销售环节被牢牢控制在发达国家手中，这造成我国产业两头在外，处处受制于人，威胁着国家的产业安全。另外，中国在产业链中所处的位置是附加值最低的部分，附加值最高的部分均为跨国公司掌握，中国的产业利润率极低。其三，金融资本全球化是我国现有产业结构形成的重要推动力量，而这种产业结构对国外市场依赖性很强，导致我国经济发展经常陷入被动。其四，金融资本在全球范围内配置产业链，低端的高污染、高耗能产业被转移至中国，导致我国环境严重污染、资源大量被消耗，生态环境被严重破坏，制约了经济的可持续发展。
2.2.3我国作为发展中国家处于利益获得劣势
美国和西欧等发达资本主义国家和地区利用其在金融与贸易领域的优势地位，制定有利于自身的全球化规则，在金融资本全球化过程中攫取了大量的利益。第一，发达国家利用其在金融领域的优势如发行的货币可作为世界货币、在国际金融组织的影响力等，制定国际金融规则，方便其在国际资本流动中获益；第二，发达国家利用其在国际贸易领域的优势如在WTO的影响力、巨额的贸易量等，制定国际贸易规则，逐渐敲开发展中国家大门，并运用其优势与发展中国家竞争，在国家贸易中获得大量收益。总体来看，发达国家作为全球化规则的制定者，在金融资本全球化的利益分配中处于优势地位，而中国等发展中国家则处于劣势地位。
3金融资本全球化下中国经济发展的策略选择
金融资本全球化的进程中，我国通过积极参与虽然获得了较为可观的收益，但自2008年爆发金融危机后，发达国家通过向发展中国家转嫁动荡和危机来达到降低自身损失的目的，也给我国经济发展带来了严峻的考验。因此，要在正确、全面地认清金融资本本质的基础上，审慎确定金融资本全球化趋势下恰当的经济发展战略，以更好地规避风险、把握机遇、应对挑战。
3.1加强金融资本的流动监管
3.1.1对金融机构实施有效监管通过对金融结构实施有效监管，使金融监管的步伐可以与金融资本自由化、全球化的进程相匹配。在具体实施时，其一，要强化对外资金融机构立法监管的条件准备，健全金融执法体系，完善金融运行规则，同时要与国际上其他金融监管机构密切合作，提升风险防范能力；其二，对外资金融机构进行监管时，着重从三个方面入手：市场准入（包括进入的数量、速度和布局）、经营业务（包括经营范围、地域等）、异常动向（包括对异动的监测评估和临机处置）。3.1.2控制长期外债规模要将长期外债的规模控制在合理范围内，需要根据我国的具体情况，对国际债务进行监督和指导，构建一套指标体系用于监督、分析和评测长期外债，在不牺牲经济发展的前提下，最大限度地降低债务危机的发生可能性，从而使我国的外债处于良性循环的过程中。3.1.3监控短期游资由于短期游资的流动可能会带来破坏性，因此对短期游资实施合理、有效的监控是非常必要的，其目的是降低游资的不稳定性对经济的冲击。监控短期游资的手段有多种，包括直接手段和间接手段，其中直接调控手段包括货币交易税的征收、游资数量规模的控制，间接调控手段包括财政政策和浮动汇率的调整。具体采用哪种手段，要综合考虑短期游资的规模、结构以及我国金融市场发育的成熟程度。
3.2正确处理实体资本与金融资本的关系
适度的金融资本的发展，可以为实体资本服务，从而推动实体资本更好地发展；相反，金融资本如果过度发展，会导致大量资本撤离实体经济，影响实体经济的健康发展，并引发泡沫经济。由于我国的金融体系不如发达资本主义国家完善，我国更要慎重处理好实体资本与金融资本的关系，既要促进金融资本的发展，又要控制其过度发展，同时要大力发展实体经济。
3.3引导外资投向，增强企业创新能力和竞争力
促进产业结构优化一方面，引进外资不仅要看数量，更要看质量，要引导外资投向急需的重点领域，促进我国产业结构的优化升级，为我国经济发展带来实在的效益；另一方面，要注重企业自主创新能力的培育和创新水平的提升，通过增强自身技术水平和培育核心竞争力，促进我国产业的发展和产业结构的优化升级，从而在全球化的进程中获得更多的利润。
3.4转变经济增长模式，优化调整经济结构
只有转变我国的经济增长模式，促使其从原先的“出口拉动型”向“消费拉动型”加速改变，增强居民的消费欲望和消费能力，有效调整和优化经济结构，才能更好的规避金融资本全球化所引致的风险。具体来说，可以通过改革收入分配制度、减小收入分配差距和发挥资源配置中市场对于分配资源和利益的基础性作用来实现。
3.5健全与金融资本全球化趋势接轨的法律体系
建立健全与金融资本全球化趋势接轨的法律体系，以迎接金融资本全球化给我国带来的机遇和挑战，使风险尽量最小化。具体来说，可以通过制定契合国际惯例的、与金融风险管理相关的法律法规来实现。
作者:王蕙 单位:安徽财经大学国际经济贸易学院
参考文献:
［1］刘薇薇.金融危机下跨国公司资本全球化的战略思考［J］.全国商情，2010，（19）.
［2］银锋.金融资本全球化对中国经济发展的影响［J］.理论探讨，2013，（2）.
［3］吴念鲁，鄂志寰.金融资本全球化是否历史发展的必然——全球资本流动动因分析［J］.金融研究，2000，（10）.
［4］李建军.金融资本全球化与发展中国家的应对策略［J］.商场现代化，2007，（9）.
［5］胡松明.金融资本全球化与新金融霸权主义［J］.世界经济，2001，（7）.
经济资本计划范文3
关键词：制造企业；知识资本积累；集团化经营；研发绩效
中图分类号： F271 文献标识码： 文章编号：
Knowledge Capital Accumulation， Group Management
and R & D Performance of High-tech Enterprises
――Based on Dynamic Knowledge Capital Accumulation Model
HAN Ya-feng，FUN Xiu-feng，ZHOU Wen-bo
（School of Economics and Finance of Xi’an Jiaotong University， Xi’an 710000）
Abstract： For the present situation of high-tech enterprises generally small scale and weak protection of property rights during the transition period in our country， the group management is becoming an important emerging economic organization R&D model. The paper used 122 companies’ research data as samples which were disclosed by our formula companies， and analyzed the different types of enterprise group R & D performance with the introduction of new industrial organization analysis framework. On the basis of the above， the paper estimated the internal knowledge spillovers of group operations， the results show that the group management within the industry exits R&D synergy， namely conglomerates technological progress depends not only on its own R & D investment， but also on other members of the R & D investment； However inter-industrial group management did not show a corresponding feature； establishing inter-regional enterprise group will help improve R&D performance， but inter-regional enterprise group did not show a corresponding feature.
Keywords： manufacturing enterprise； knowledge capital accumulation； group operations； R & D performance
一、引言
随着经济的快速发展和全球化进程加快，企业面临国内外空前激烈的竞争。企业不仅要建立对外部压力的被动适应机制，更要形成主动创新、进取的机制。技术创新已经成为现代企业实现经济增长的基本途径，并且已经成为企业的自觉行为。从政府角度看，为了激励企业技术创新，我国设立了多种形式的高新科技园区，并给予区内认定的高新技术企业资金支持或者税收优惠，鼓励企业进行技术创新。但是转型时期的中国知识产权制度发展相对落后，一个重要的表现就是产权的弱保护性，当法律对知识产权保护不力时，因模仿、复制等侵权行为得不到有效的制止，企业的研发动机会减弱[1]。当专利制度不能有效的保护知识产权时，技术溢出效应会导致企业自身较小的可供性，从而引起企业对研发投入的消极性[2]。
相对一般企业创新，企业集团化经营具有显著的技术优势，作为一种大型的经济技术联合组织，企业集团可以把不同的企业、科研单位的技术优势有机地结合起来，形成综合的、整体的技术优势，从而大大提高集团整体的技术创新能力。由于集团内部企业之间存在业务和经营上的关联，例如存在上下游产业、原料市场等，因此集团内的单一经营企业的研发活动不仅对本企业有利，也可以惠及集团其它成员企业[3]。一方面，企业化经营可以提高企业规模和外部融资成本高的问题，可以改变企业研发活动外部性融资成本很高的问题，有效地改变企业研发投资的效应乘数和提供融资便利从而促进了企业研发活动[4]。另一方面，企业集团可以有效的绕过产权弱保护的制度障碍，在一定程度上缓解制度落后的负面影响，促进新兴市场企业的技术进步。
与现有研究企业研发绩效的文献相比，本文的研究贡献主要在以下几个方面：首先，针对传统知识资本积累“永续盘存法”核算方法的不足，本文介绍了基于新产业组织理论知识资本积累核算新方法；其次多数研究文献将新产品销售收入或者专利数量作为研发绩效变量，但是新产品销售收入不仅取决于企业生产能力和水平（例如技术水平、生产要素投入数量、产品质量等因素），也取决于企业的市场溢价能力（例如企业的市场地位、销售渠道、营销策略、地域差异等）；而企业的技术水平不仅包括专利技术，也包括不易衡量的专有技术、技术秘密等，本文利用Klette[5]的知识资本积累核算方法，作为企业技术创新的绩效指标；最后本文在构建企业创新绩效模型的基础上，估算了不同类型和区域的高新技术企业创新绩效，为我国国企改革和建立创新型企业集团提供一定的建设性意义。
本文的结构安排如下：第二部分对现有的文献进行了回顾；第三部分为模型框架和变量选择；第四部分为样本选择与估计方法选择；第五部分为模型估计和结果分析；第六部分为结论与政策建议。
二、文献回顾
企业集团是以一个或少数几个大型企业为核心，通过资本、契约、产品、技术等不同的利益关系，将一定数量受核心企业不同程度控制和影响的法人企业联合起来，组成的一个具有共同经营战略和发展目标的多级法人结构经济联合体。企业集团在多个方面也具有一定的优势，例如Khanna&Palepu[6]认为企业集团可以有效弥补外部制度的缺陷；Almeida&Wolfenzon[7]认为组建企业集团可以有效的缓解股东的融资约束；Khanna&Palepu[8]通过对印度公司的分析得出，隶属企业集团的子公司绩效更优。国内外学者关于企业集团技术创新研究主要集中在组织结构和外部环境两个方面：
对于企业集团自身来说，可以利用自身的优势例如企业集团的企业文化、协调机制、创新机制、人力资本等解决子公司之间的融资约束和资源共享问题，从而保证子公司能够迅速掌握技术并且持续的进行创新活动[3][9-10]。但是过于分分散化经营会削弱企业集团的潜力[11]。Teece[12]通过美国企业集团样本分析认为不相关领域的分散化经营会减弱子公司创新的积极性。Hoskisson and Hitt[13]认为过于分散化经营会导致企业高管为了追求短期利润和规避风险，会偏离企业既定的战略目标例如研发战略和发展战略。Sea-Jin Chang[11]对新兴市场的国家研究表明，当资本市场效率低下的时候，多元化经营可以有效的减少风险和融资约束；当外部资本市场逐渐完善时，多元化经营的负面影响会日益显著。因此，随着我国市场体制的逐步完善，企业集团专业化有利于利用各个子公司之间的专业化资产创新能力，进而增加企业集团的“粘结性”[14]。企业集团的专业化可以使子公司彼此间的存在业务上的关联，例如处于上下游产业或者拥有共同的产品、原料市场等，因此单一的企业研发不仅对于本企业有利，也可能惠及其它企业[3][15]。
此外，企业集团的创新绩效依赖于所在区域环境建设和制度完善。政策法规方面，政府需要采用拨款、贴息等措施激励企业家技术创新，弥补市场激励创新的不足；采用税收优惠政策激励企业增加研发费用、加快成本转化；加强知识产权保护，平衡和协调知识产权私人利益和传播创新产品的社会利益[1][11]。公共科研平台设施建设方面，加强国家试验室、科研院所和研究型大学等科研力量建设，引导和支持企业主动与高校、科研院所开展多种形式的产学研合作，联合建立研发机构和其他技术创新组织[16]。创新服务方面，需要通过技术信息服务平台建设，为企业选择低风险技术创新项目提供环境支持，形成一个有利于涌现和保护创新型企业家的氛围等。
综上所述，企业集团的研发绩效不仅取决于自身的组织结构，也取决于区域内的外部环境。那么上述两方面对于我国企业集团的研发绩效的影响如何，如何构建有助于提高企业研发效率的企业集团形式，我国学者对这方面的研究还较少，本文利用klette[5]知识资本积累模型，构建了不同组织形式企业集团研发绩效分析框架并对其进行了实证分析，以期为从技术创新视角组建企业集团提供相应的对策建议。
三、模型框架与变量的选取
3.1 知识资本积累估计方法的调整
对于知识资本积累的估计多采用物质资本积累的估计方法，即“永续盘存法”：
（1）
其中，i表示企业个体，t表示时期；测算企业的研发绩效，常常采用柯布-道格拉斯生产函数，即 ，其中 表示产出变量， 表示技术水平， 表示物质资本（ ）和劳动力（ ）投入，则知识资本的回报可以表示为 。
Klette[5]认为知识资本的积累不仅取决于前期的知识资本存量和当期的研发投入数量，还取决于知识资本积累的规模效应。且由于（1）式假定同一行业内企业的知识资本积累速度是一样的，因此忽略了研发投入规模效应。此外，（1）式中当期研发投入对知识资本积累的作用远远大于初期投入数量，但是研究表明知识更多来源于初始R&D投入[5][17]。第二，企业或者行业间知识资本折旧客观上存在较大的差异性，简单的对其进行按照物质资本折旧或者行业平均折旧率进行估计，具有相当大的偏差性。
基于上述知识资本存量计算方法的缺陷，Klette[5]采用新产业组织理论对知识资本积累进行了估计，其知识资本计算公式形式如式（2）所示：
（2）
对知识资本积累式（2）利用对数进行线性化处理，可以得到式（3）：
（3）
其中 ， ， 表示知识资本积累过程中的随机因素，由式（3）可以看出知识资本的积累取决于两个因素：知识资本存量以及当期的知识资本投入。 表示知识资本的年度折旧值，参数 代表了知识资本积累过程中R&D形成速度、R&D规模效率、知识资本积累过程中风险和技术溢出等。
3.2 Klette的估计研究方法
为了更准确的估计高新技术企业的研发效率，本文采用的Klette[5]研究分析方法，该方法基于内生经济增长模型分析框架，内生经济增长模型认为技术进步和产量增加不仅来源于生产部门，还来源于研发部门。针对同一生产领域的企业，每一个企业的生产函数为 ，其中 表示第i个企业第t期的产出向量； 表示第i个企业第t期种要素投入量（ ， ，分别表示三种投入要素：劳动力，物质原料，资本）， 表示前沿性生产函数， 表示企业全要素劳动生产率，我们选取研究对象的基期投入产出组合（ ， ）作为参照向量。对企业生产函数和参照向量作对数线性差可以得到（4）式：
（4）
其中， ， ， ， 作为企业生产效率与参照向量的对数线性差， 。
在企业利润最大化的原则下，企业会将要素产出弹性调整使其等于边际成本，即 ，如果价格取决于要素市场，则可以得到（5）式：
（5）
其中， 表示要素 的总收入的份额， 表示相应参照企业要素的支出份额， 表示价格与边际成本的比值，由于每期调整资本量在实际情况下难以实现，因此我们充分考虑影响资本调整等其它因素，如果用 表示规模弹性，则剔除其它变量的影响，资本的规模弹性为（6）式：
（6）
则（4）式可以变化为（7）式：
（7）
将企业生产效率差异 分为两个部分，一部分是由于知识资本 差异引起的，另一部分 表示不同企业的生产效率差异，即（8）式：
（8）
表示知识资本的产出弹性。
为了更准确的估计企业的研发绩效，将企业销售收入进一步分离为企业生产过程和市场溢价能力。令 ，其中 表示企业的销售收入， 表示企业的市场溢价能力， 表示企业产量。将 两边取对数并进一步分离可得 ，为了进一步剔除企业的市场溢价能力，本文引入产品需求函数（9）式：
（9）
其中 和 表示价格和知识资本的对数线性差， 表示价格需求弹性； 表示产品质量的需求弹性，表示由于研发活动造成的产品质量差异， 表示需求偏好等其他因素。将其代入式（9），可以消除未知变量 ，得到（10）式：
（10）
企业利润最大化生产位于边际成本处即 ，则式（8）可以变为（11）式：
（11）
其中 ，这样知识资本积累的过程和结果都可以用参数 表示，则生产效率的改变可以进一步变为（12）式：
（12）
其中 即为衡量企业技术水平的索洛余量，将（11）式代入（12）式可以进一步得出（13）式：
（13）
将知识资本积累方程 代入上述方程，当然，知识资本积累方程也可能与多个滞后期有关，即：
（14）
如果滞后一期，利用（14）式消除（13）式中未知的知识资本存量 可以得到（15）式：
（15）
将（15）式进一步可以变换为（16）式：
（16）
其中变量 和 与企业所具有的市场溢价和规模经济相关。
3.3对Klette模型的调整
Klette[5]在模型处理过程中没有采用一阶差分的方法消除固定影响，认为企业间技术水平差异性与知识资本投入、企业的规模存在正相关关系，科研投入多、规模大的企业往往知识资本积累也越迅速，技术水平相对较高。但是我国学者的研究表明高新技术企业研发绩效并非与科研投入量、规模呈现正相关关系，例如“U型、S型、N型”等多种关系。研究结果表明，其研发绩效与产权结构、激励措施、研发战略、行业差异等有一定的关系 [18-21]。
与此同时，我国高新技术企业受政策的影响也较大，属于政府重点支持行业或者企业例如国有企业所能获取的资源较多，研发实力也较为雄厚，可以进行风险较大的研发项目；而一般的高新技术企业例如民营企业由于研发的风险较大而往往采用较为稳妥的研发策略，在一定程度上也造成了研发实力的参差不齐，因此完全采用固定效应模型也存在一定的缺陷。
因此，本文在处理的过程中，将反应样本个体差异特定常数项看作跨个体的随机分布，处理数据的过程中，Hausman检验结果也支持上述结果，因此本文在回归的过程中采用个体随机模型。即产业内企业存在普遍的规模弹性 和研发投入弹性 ，将上述两个变量代入（15）式可以得到（16）式：
（17）
由于Hausman检验拒绝了回归方程存在固定效应的假设，因此设定 ，其中， 表示方程的截距项，令常数项部分为 ， 表示不同企业个体产权结构、激励措施、研发战略差异性，代表个体的随机影响，构建随机影响变截距模型可以得到（18）式：
（18）
对于企业集团，其子公司的技术进步不仅依赖于自身的研发投资，也与其他成员企业的研发投入相关联，即集团企业内部子公司之间存在技术溢出或者协同效应，因此（18）式可以变为
（19）
其中， 表示集团内部其它子企业的研发投入，本文将其区分为行业内和行业间子公司研发活动的技术溢出效应。
3.4变量的选取
为了保证样本数据的真实性，本文所采用的数据均来自审计后的上市公司年报，因此数据的可靠性较高。其中的投入要素主要分为劳动力投入、原料投入和资本投入三类，研发投入主要用企业每年投入的研发金额表示，产出变量用企业的销售收入表示。具体变量的含义、计算方法如表1所示：
表1 变量含义及说明
变量含义 计算方法 注释
劳动力投入 劳动力投入表示为当期职工支付的各项报酬，包括工资、资金等。 劳动力投入一项采用上市公司年报现金流量表中“支付给职工以及为职工支付的现金”表示
资本投入 包括资本的消耗以及资产的时间价值，资本的时间价值。 资本投入为两部分的加总，第一部分为资本损耗，表现为当期的固定资产折旧；资本成本为上市公司总资产×当期的贷款基准利率 其中利率采取的计算当期央行公布的一年期基准贷款利率
原料投入 主要包括从外部购入的各种生产要素，例如原材料、能源和少量的劳务等。 主要采用上市公司年报“现金流量表”中所列“购买商品、接收劳务支付的现金”。
研发费用
支出 企业用于研发活动
的投入 企业研发数据包含两部分：2009年以前来源于“支付的其他与经营活动有关的现金”明细科目中“技术开发费用”；2009年以后来源于“管理费用”明细科目中“技术开发费用” 2009年证监会要求上市公司披露研发数据，并统一列入“管理费用”一栏中
总产出 企业所售出的最终产品价值 在计算过程中，我们主要采用上市公司名年报中“主营业务收入”作为衡量指标。
注：上述变量数据来源于沪、深两市年报数据。
四、样本技术和估计方法的选择
4.1、变量描述
根据科技部、财政部和税务总局组成的全国高新技术企业认定管理工作领导小组认定的高新技术企业并依据证监会关于上市公司的行业分类，将2005-2013年披露研发数据的122家企业作为研究样本，样本选取过程中遵循以下原则：（1）舍弃研发数据不完整且金额较小的企业数据；（2）为了使面板估计稳健性要求，本文剔除了那些上市时间较短，披露数据有缺陷的样本；（3）对于研发数据个别有缺失的年份，利用年度平均值表示，本文所选取样本的统计量描述如下：
表2 样本的各变量的统计量描述（单位：亿元）
变量 企业集团（N=25） 非企业集团（N=97） Wilconxon
Z-statistics
Mean Median Stdv Mean Median Stdv
SR 99.33 31.48 354.74 57.70 24.23 136.91 3.45***
TA 109.67 20.21 458.89 44.30 17.48 79.74 7.88***
RMS 89.34 12.06 438.86 32.90 11.84 62.54 3.95***
EW 4.60 1.97 12.10 2.80 1.47 4.31 0.68
DFA 1.41 0.47 3.99 2.15 0.54 7.23 0.42
R&D 1.24 0.16 5.73 0.42 0.10 1.01 2.14**
注：SR、TA、RMS、EW、R&D分别表示样本企业的销售总收入、总资产、原料投入、工资性支出、固定资产折旧、研发投入水平和企业集团子公司的研发支出，其单位为亿元。
从表2可以看出，企业集团的销售收入、企业规模、生产原料投入和研发支出都与非企业集团企业表现出明显的差异性，样本企业集团子公司的年均销售收入为99.3亿元，高于非企业集团公司55.7亿元的年均销售收入；从企业规模来看，样本企业年平均总资产为109.67亿元，高于非企业集团总资产44.30亿元；从研发投入来看，样本企业集团的年均研发投入为1.24亿元，为非企业集团公司年均研发投入0.42亿元的2.95倍。由此可见，组建企业集团可以有效的扩大企业规模，增强企业的经济实力，利用自身的优势例如企业集团的企业文化、协调机制、创新机制、人力资本等解决子公司之间的融资约束和资源共享问题，从而增大子公司对企业创新活动的投入。
4.2 估计方法与工具变量的选择
本文回归方程不能利用OLS进行有效的估计主要有两方面的原因：一方面是由于（15）式解释变量同时存在企业规模T期和T-1期的变量，而且两者之间存在较为显著的相关关系，可能导致变量之间存在内生性问题。本文通过数学变换的方法将T期资本项变成T-1期两项解释变量；另一方面是由于模型中包含了被解释变量的滞后项，导致解释变量与随机扰动项之间相关，也会导致内生性问题，解决内生性问题通常估计方法是IV（工具变量法）和GMM方法。工具变量法采用Anderson-Hsiao差分两阶段最小二乘法进行估计，而GMM方法又可分为DIF-GMM和SYS-GMM两种方法，为了防止弱工具变量对有限样本产生的偏误，本文采用SYS-GMM方法对本文的回归过程进行估计。
五、模型的识别和估计结果
5.1不同所有权性质企业研发绩效分析
本文将样本企业区分为中央企业和地方企业；中央企业在国民经济中具有举足轻重的地位，具备引领科技创新的经济实力和基本条件。从创新实践看，在《国家中长期科学和技术发展规划纲要》确定的11个重点突破领域，中央企业都有涉及，在863计划、973计划和科技支撑计划的参与率分别达到29.5%、13.5%和23.3%。从创新体系看，在“十一五”建设的企业国家重点实验室中，中央企业获批建设47家，占国家总数的49%。因此为了便于比较和分析，本文将样本企业划分为中央企业和非中央企业并利用stata11.0对方程进行回归分析，分析不同企业集团组织形式、企业规模、研发投入对企业创新绩效的影响，具体的分析结果如表3所示：
表3 四类高新技术企业的研发绩效GMM估计结果
变量名称 被解释变量
央企研发绩效 非央企研发绩效
C 0.395**
（2.23） 0.394
（1.09） 0.026**
（2.54） 0.136***
（8.02）
0.763***
（3.08） 0.788***
（41.28） 0.665***
（6.80） 0.665***
（7.63）
0.019***
（3.03） 0.019***
（7.76） 0.035***
（6.40） 0.039***
（3.42）
0.043***
（3.31） 0.023*
（1.89）
-0.076***
（-4.59） -0.036***
（-5.32）
-0.050***
（-2.89） -0.002**
（-2.44） 0.010***
（5.26） -0.077***
（-4.77）
0.250***、
（7.53） 0.265***
（5.29） -0.373
（-0.98） -0.368***
（6.26）
样本点数
Wald值
Sargan值 0.863
35
31.60
10.59 0.764
35
719.4
10.34 0.7136
87
111.05
9.97 0.863
87
452.61
9.15
注：表中数值为系数以及z统计量，***表示在1%的临界值条件下显著，**表示在5%临界值条件下显著，*表示在10%临界值条件下显著。
1、研发投入、企业规模对研发绩效的影响
从不同企业性质研发绩效的回归结果来看，研发绩效和知识资本积累折旧率表现出明显的差异性。从研发绩效看，样本中央企业的研发绩效低于地方企业和私营企业的研发绩效，其中中央企业研发投入每增加1%，其知识资本积累提升0.019%左右；样本地方企业和私营企业研发投入每增加1%，其知识资本积累提升0.03%左右。这可能与中央企业所承担的多为基础性研发活动有关，也可能其体制束缚了企业的研发活动，从而降低了中央企业的研发效率。从被解释变量滞后一期的显著性看，滞后一期的z统计量普遍较为显著，可以看出技术形成是一个长期的，动态发展的过程，不仅取决于前期知识资本存量，也取决于当期的研发投入。
从知识资本的动态积累过程来看，中央企业t-1期技术存量对t期的知识资本积累形成的贡献为0.76左右，即折旧率为24%；地方企业和私营企业t-1期技术存量对t期的知识资本积累形成的贡献为0.66左右，即折旧率为34%。总体上看技术率偏高可能是由于企业间存在技术外溢的现象，也有可能是企业处于加速积累的阶段，技术更新替代速度较快，因此其知识资本积累折旧率偏高。从两者对比来看，中央企业的技术折旧率相对偏低，在一定程度上说明中央企业的核心技术高于非中央企业，从而折旧率相对低。从企业规模对企业研发的绩效来看，无论是中央企业还是非中央企业都表现出显著的相关性，增加企业的规模有利于增加企业的实力，增强企业抵御研发风险的能力。从回归结果看，中央企业和非中央企业两者不同类型符号表现出明显的差异性，由推导过程可以看出，其符号取决于市场势力 和规模弹性 的大小，如果 ，其符号为正；如果 ，其符号为负；可以看出，由于中央企业普遍在国民经济重要的行业普遍占有重要的地位，其市场势力普遍大于规模弹性，从而导致了符号的相异性。
2、企业集团专业化和多元化经营对研发绩效的影响
为了进一步验证企业集团的多元化经营和专业化经营对研发绩效的影响，本文将企业集团其它公司对其研发绩效进行一步区分为行业内和行业间两种类型， 和 分别表示同属一个企业集团行业内子公司和行业间子公司的研发投入，其核算方法利用企业本身的研发投入与所属范围内企业研发投入平均值的对数线性差表示，当系数为正时，表示随着企业研发投入而产生研发协同效应，可以有效地提高企业的研发效率；当系数为负时，表示企业随着研发投入扩大而知识资本积累的差距变小，即企业间有技术溢出发生。
从回归结果可以看出，无论是中央企业还是非中央企业，同一企业集团行业内子公司之间更容易产生研发的协同效应，有利于提高研发绩效，但是同一企业集团行业间子公司更容易产生技术耗散，降低研发效率。因此，组建企业集团行业内子公司的联发联盟可以有效地提高企业的研发效率，可以作为我国协同研发的主要形式，其可以有效地减少产权弱保护的制度障碍，在一定程度上缓解制度落后的负面影响，促进企业的技术进步。
5.2不同制度环境对企业研发绩效的影响
为了进一步验证区域创新环境和制度建设对企业创新绩效的影响，本文将样本企业划分为东部企业和中西部企业。由于改革开放以来，受到国家经济发展战略的影响，东部和中西部地区的社会经济差异越来越凸显，其企业家创新精神、制度环境、激励措施也表现出一定的不同[22]。基于此，本文将样本企业划分为不同地区企业的研发绩效，以测算不同区域环境对企业创新的影响，具体的回归结果如表4所示：
表4 不同区域创新环境对企业研发绩效影响的GMM估计结果
变量名称 被解释变量
东部地区企业 中西部地区企业
C 0.413**
（2.14） 0.4012
（1.09） 0.1384**
（2.67） 0.145***
（3.87）
0.773***
（3.12） 0.767***
（7.28） 0.659***
（4.87） 0.673***
（5.11）
0.030***
（2.98） 0.032***
（5.67） 0.016***
（7.14 0.013***
（3.45）
0.031***
（3.23） 0.019*
（1.98）
-0.050*
（-1.98） 0.031**
（2.18）
-0.058*
（-1.89） -0.010**
（-2.13） 0.013***
（4.32） -0.023***
（-3.54）
-0.232***
（-6.76） -0.246***
（-4.87） -0.347
（-1.23） -0.376
（-1.67）
样本点数
Wald值
Sargan值 0.782
61
143.5
9.37 0.774
61
517.9
10.58 0.813
61
314.9
10.87 0.876
61
65.91
10.34
注：表中数值为系数以及z统计量，***表示在1%的临界值条件下显著，**表示在5%临界值条件下显著，*表示在10%临界值条件下显著。
从不同地域企业研发绩效的回归结果来看，研发绩效知识资本积累折旧率表现出了明显的差异性。从研发绩效看，东部地区的研发绩效高于中西部地区，其中东部地区企业研发投入每增加1%，其知识资本积累提升0.03%左右；中西部地区企业研发投入每增加1%，其知识资本积累提升0.02%左右。这在一定程度上表明东部地区的创新制度和创新环境优于中西部地区，有利于创新活动的开展和创新绩效的提高。从被解释变量滞后一期的显著性看，滞后一期的z统计量普遍较为显著，可以看出知识资本积累是一个长期的，动态发展的过程，不仅取决于前期知识资本存量，也取决于当期的研发投入。
表4中， 和 分别表示同属一个企业集团行业内区域内和区域间子公司的研发投入，其核算方法利用企业本身的研发投入与所属范围内企业研发投入平均值的对数线性差表示。从回归结果可以看出，如果企业集团子公司在同一区域内，便于开展创新的协同效应，从而提高创新绩效；如果企业集团子公司属于不同的区域，则东部地区表现一定的技术损耗，而中西部企业则表现一定的技术协同，表明如果企业集团位于不同的企业间，则技术表现出东部地区向中西部地区溢出的现象，在一定程度上提高了中西部地区企业的研发绩效。
六、结论及建议对策
本文通过引入Klette[5]知识资本动态积累模型，构建了企业集团的R&D投入与研发绩效分析框架，为准确估计知识资本积累的折旧率和测算研发绩效提供了借鉴性方法。通过2005-2013年披露研发投入的122家上市公司为样本，估计了不同企业类型、不同地域企业集团创新绩效，可以得出以下基本结论：（1）央企研发效率低于地方国企和私营企业的研发绩效，可能是由于央企承担更多的社会责任的缘故；（2）东部地区上市公司高于中西部地区上市公司的研发绩效，可能东部地区的创新环境更优的缘故；（3）企业集团的研发绩效高于非企业集团的研发绩效，组建企业集团更有利于提高企业的研发绩效。结合本文的实证分析结果，本文认为提高企业的研发绩效也应该从以下几个方面努力：
（1）增大政府部门对研发部门扶持力度，增强企业的研发实力；研发活动风险大，前期投入多，研究周期长，对高新技术企业的影响尤其明显。因此政府部分要鼓励和扶持本土企业提升技术创新能力，不但要实施收优惠、融资引导、研发鼓励等鼓励措施，还要为本土企业提供参与国家重大科研项目的机会，减少企业技术创新的风险；同时可以采用激励措施鼓励大学、科研院所等公共研究部门进行技术创新，建立本土研发机构和外资企业研发机构之间建立良好的互动机制，促进专利技术的有效市场转化。
（2）优化易于创新的市场环境，提高企业的研发绩效。本文的实证结果表明企业在经济发展水平、创新环境高的地区其创新绩效也更加显著。我国企业创新环境建设不仅需要先进的仪器设备和科研团队等硬环境，还要需要科学精神和人文精神、宽松和激励的科研环境等，并需要政府部门逐步完善有效的知识产权保护制度和和评价体系等软环境，为企业的研发投入提供有效的创新条件，激发企业自主研发的热情，促进企业的良性发展。
（3）鼓励行业内企业构建企业集团或者研发团体；企业集团较之单个企业的研发活动更易于整合资源，一方面可以有效改变企业研发活动外部融资性成本高的问题，提升研发效应乘数和提供融资便利从而提升企业的研发水平；另一方面绕开制度障碍，减少弱产权保护的不利影响，利用组建企业集团获得创新的优势、外部经济的成本优势和企业关系专用性投资，形成差异化创新优势。
参考文献：
[1] 黄俊、陈信元.集团化经营与企业研发投资――基于知识溢出与内部资本市场化视角的分析[J].经济研究，2011（6）：80-92
[2]茆训诚. 基于技术溢出效应和产品差异化视角的企业研发组织模式动态选择研究[J].上海经济研究，2009（1）：3-12
[3]陈志军、王晓静、徐鹏.企业集团研发协同影响因素及其效果研究[J].科研管理，2014（3）：108-114
[4] Allen， F.J. Qian， M. Qian. Law，Finance，and Economic Growth in China[J].Journal of Financial Economics，2005（1）：57-116.
[5]Tor Jakob Klett， Frode Johansen. Accumulation of R&D Capital Dynamic Firm Performance： A Not-so-fixed Effect Model[J]. Statistic Norway Research Department， 1996 （11）：1-38
[6]Khanna&Palepu. Is Group Affiliation Profitable in Emerging Markets？ An analysis of Diversified Indian Business Groups[J].Journal of Finance，2000（2）：867-891
[7]Almeida，H&D. Wolfenzon. A theory of Pyramidal Ownership and Business Groups [J]. Journal of Financial Economics， 2006（6）：57-116
[8] Khanna&Palepu. Why Focused Strategies May Be Wrong for Emerging Markets [J]. Harvard Business Reviews， 1997（4）： 41-51
[9] Martin Weitzman. Recombinant growth [J]. Quarterly Journal of Economics， 1998（2）： 331-360
[10] Lall， S. Technological change and industrialization in the Asian newly industrializing economies： Achievements and challenges [M].Cambridge University Press， UK， 2000.13-68
[11] Sea-Jin Chang， Chi-Nien Chung， Ishtiaq P. Mahmood. When and How Does Business Group Affiliation Promote Firm Innovation？ A Tale of Two Emerging Economies [J]. Organiztion Science， 2006（5）：637-656
[12]Teece，D. Firm organization， industrial structure， and technological innovation [J].Journal Economic Behave Organization，1996（2）：193-224
[13] Hoskisson and Hitt. Strategic control systems and relative R&D investment in large multiproduct firms[J]. Strategic Management， 1988（6）：605-622
[14] Joseph P.H. Fan， Jun Huang， Randall Morck， Bernard Yeung， Vertical Integration， Institutional Determinants and impact： Evidence from China[D]. NBER Work paper.2009：1-58
[15]吕文栋、杜龙政.产业集聚背景下企业创新机制理论述评[J].数量经济技术经济研究，2005（4）：149-155
[16]Nelson and Rosenberg. National Innovation Systems： A comparative Analysis [M]. Oxford University Press， New York， 1993： 56-68
[17]Griliches， Z. Issues in Assessing the Contribution of Research and Development to Productivity Growth[J]. Bell Journal of Economics， 1979（1）： 92-116
[18] Gayle. P. G. Market Concentration and Innovation：New Empirical Evidence on the Schumpeterian Hypothesis [C]. University of Colorado Discussion Paper Series，2001：1-14.
[19]丁勇.研发能力、规模与高新技术企业绩效[J].南开经济研究，2011（4）：137-148
[20]康华、王鲁平、王娜.股权集中度、CEO激励与企业研发战略[J].软科学.2011（10）：17-26
经济资本计划范文4
〔关键词〕文化资本；经济增长；作用机理；VIP框架
〔中图分类号〕F0196〔文献标识码〕A〔文章编号〕1000-4769（2014）05-0074-05
〔基金项目〕国家社会科学基金重点项目“新疆南北疆区域协调发展政策研究”（10AJL010）
〔作者简介〕付金存，东北财经大学产业组织与企业组织研究中心博士研究生，辽宁大连116025。一、问题的提出
在主流经济学框架下，要素投入（包括物质资本和人力资本）、技术进步、制度因素被视为经济增长和区域经济发展差异的源泉。然而在区域经济演进历史中，这些因素仅是相对易变的，且针对空间差异均会做出适应性调整，进而引发诱致性变迁。长期而言，上述因素的变迁并不足以解释地区经济兴衰更替的全部历史。能否从某一地区相对稳定的文化因素中探寻经济增长及其地区差异根源是本文立题的要旨。
已有的研究表明，文化资本对于经济增长具有显著的促进作用。然而一个不可回避的问题是，由于文化资本难以度量，多数学者偏好使用规范分析的方法得出倾向性结论，而对于文化资本作用于经济增长的机理却鲜有探究。此外在实证研 究中，由于研究者难以刻画文化资本的多重属性，不得不选用人力资本等替代性指标，其研究结果虽有一定的指导意义，但这种先验式的思维并不足以有效地揭示文化资本对于经济增长的作用机理，而这恰恰是实证研究展开的必备基础。鉴于此，本文试图将文化资本纳入与主流经济学逻辑一致的分析体系，构筑文化资本作用于经济增长的VIP分析框架，在此框架下分析文化资本对经济增长的作用机理，并通过案例分析，进一步论证这一框架及其机理的合理性。
二、文化资本的内涵演进与构成
要回答文化资本如何影响经济增长这一命题，有必要先由纷繁复杂的文化概念中提炼文化资本的内涵及其构成。
四、文化资本对于中国经济增长的现实考察
承载传统文化价值观的传统文化资本和蕴含竞争创新意识的市场文化资本构成了当代中国文化资本的两大来源，并且伴随市场经济的不断深化，两种文化在促进经济增长方面表现出不同的作用。从这一视角出发，本文通过经验归纳与典型案例相结合的方式做一些初步的实践考察。
（一）传统文化资本对要素供给的影响
一方面，中国传统文化倡导家庭成员辛勤劳作，为家庭积累财富，同时主张将消费水平维持在社会平均水平之上，积累下来的财富则用于储蓄。这种重积累、轻消费的理念使得中国居民储蓄率长期维持在40%左右的高位，有力地支撑了中国以投资为动力的经济增长模式。李娟伟和任保平的实证研究表明，人均传统文化资本对人均产出的增长具有显著的正向影响，其结果验证了传统文化资本通过影响物质资本积累的过程，进而推动中国经济增长的事实。〔10〕林木西和张华新的研究也表明，传统文化资本有助于增加社会成员之间的信任与合作，从而有助于经济增长。〔11〕另一方面，传统文化本身也具有价值。当经济发展到一定阶段，往往会形成对传统文化的消费需求，相应地文化产业便逐步兴起。这既是传统经济增长方式的转变过程，也是新一轮资本积累形成的过程。传统文化具有非竞争性、网络嵌入性、不可复制性和不可测量性特征，〔12〕而中国传统文化的独特性和稀缺性为中国发展文化产业、实现经济结构转型升级提供了得天独厚的优势。据《中国文化产业年度发展报告（2014）》预测， 2013年我国文化产业增加值或达到21万亿元，占国内生产总值比重从2004年的194%增至377%，年均增长25%以上，远高于同期国内生产总值增长率。〔13〕尤其在一些多民族聚集地区，利用民俗文化的独特性，以文化标识的智力投入取代传统的自然资源投入，成为振兴民族经济和区域经济的重要手段。〔14〕
除了影响物质资本的投入和积累，中国传统文化资本对人力资本同样具有重要影响。在封建社会，“学而优则仕”理念使得大量的人力资本投入非生产领域，专业知识和技能成为通往仕途的跳板，因而教育和人力资本的积累难以带动经济的持续增长。近代尤其是改革开放以来，务实致用的理念使得中国教育的重点转向了现代科学技术领域，人力资本也逐渐由非生产领域转向生产领域，崇尚教育的传统所引致的高人力资本积累对经济发展的促进作用逐步显现。一个流行的观点是，二战后东亚国家的经济腾飞与其崇尚教育、重视知识的文化传统密切相关。林毅夫甚至认为，这一特征特别符合知识经济时代到来的推断。〔15〕可见，传统文化资本正在通过影响物质资本和人力资本的积累与投入，影响中国经济的增长与发展态势。
（二）市场文化资本对技术创新和生产效率的影响
在市场经济体制不断深化和改革背景下，市场文化资本不仅为各类市场主体提供了竞争压力，而且也激发了市场主体的创新动力，使其自动将创新活动做为事业经营，形成科技与经济的良性循环，从而深刻地影响着经济增长的方式。张优智与党兴华研究发现，专利产出与经济增长之间存在长期的均衡关系，〔16〕陈雨柯也指出授权专利数的增加是中国经济增长的原因。〔17〕为了鼓励创新、维护市场经济秩序，政府需要提供专利制度保护等公共产品，在客观上为市场经济发展提供更为良好的宏观环境，激励各类主体的创新投入。
更为重要的是，在知识经济时代，以知识、智力、创意等无形资本为主要投入要素的文化产业实现了文化资本与经济价值的有效沟通。由于具有科技含量高、经济效益好、环境污染少等优点，逐步成为中国经济增长方式转变的重要载体。以人的知识和创意为主导资源的经济增长方式极大地拓展了资源的内涵和外延，通过“无中生有”和 “有中生优”的创意转化，突破了有限物质资源的束缚，实现了产品附加价值的提升、经济结构的转化和增长方式的转变。〔18〕文化产业发展的核心是创意，而创意产业具有资源消耗低、资金投入回报高、经济波及效应大的特点，因而是一个国家或地区转变经济增长方式，传递现代价值理念的“低碳产业”和绿色产业。〔19〕对于经济转型和社会转归时期的中国，市场文化资本对于助推其产业发展由传统的物质投入型向注重技术创新和效率转变，实现经济可持续发展具有重要作用。
（三）传统文化资本和市场文化资本对制度变迁的影响
制度变迁是影响地区经济增长的重要变量。制度本身既非人们理性建构的市场博弈的约束规则，也不是人们为节约交易费用的某种生产的建制结构，而是在一个国家、地区或群体既存文化传统中现实秩序与规则的整合。个体行为的博弈规则（制度）只有根植于一定的文化土壤并建立在一定的伦理道德基础上，才会有现实的约束力，从而为经济增长提供有效激励。〔20〕田钊平以湖北恩施州为研究样本，对其产权、自主财权、市场化进程等政策变量进行了计量分析，结果表明基于民族地区传统文化的价值取向对制度变迁的作用不容忽视，但整体而言，民族地区的政策优势并不明显，原因在于受传统民族文化积淀影响，公众缺乏对改革的预期与心理调节，致使新的制度难以推广，造成政策实施效果大打折扣。〔21〕
随着经济社会的变迁，传统文化和市场文化资本的积累与相互借鉴将能实现某些经济个体行为向群体行为的转变，从而将传统文化中的有利部分逐步融入正式制度，实现交易成本的降低，提高经济效率。在西方国家，以商业信用和创新精神为特征的文化资本有助于减少企业、居民的交易程序，降低交易成本；而中国传统文化中的自律机制则为进一步降低机会主义行为、维护商业信用和降低交易成本提供了可能。这些都是市场经济文化资本和现代市场制度的传统文化土壤。随着市场经济的逐步完善和市场资本的不断积累，企业和居民竞争意识与创新精神的不断提高，参与市场经济建设的热情越来越高，从而带动一方经济发展的案例会越来越多。江浙地区经济的快速发展即得益于此。〔22〕这启示我们在文化资本的积累过程中，应善用传统文化（如忠诚、义理）中的有利因素，促进制度的有效安排与实施。〔参考文献〕
〔1〕〔法〕布尔迪厄.文化资本与社会炼金术〔M〕.包亚明译.上海：上海人民出版社，1997.21-45.
〔2〕Throsby D. Cultural capital.Journal of cultural economics，Vol. 23， no. 1，1999， pp. 3-12.
〔3〕高波，张志鹏.文化资本：经济增长源泉的一种解释〔J〕.南京大学学报，2004，（5）.
〔4〕袁晓婷，陈春花.文化资本在经济增长中的表现形式和影响研究〔J〕.科学学研究，2006，（S1）.
〔5〕金相郁，武鹏.文化资本与区域经济发展的关系研究〔J〕.统计研究，2009，（2）.
〔6〕王云，龙志和.文化资本对我国经济增长的影响――基于扩展MRW模型〔J〕.软科学，2013，（4）；许德金.国家文化资本的研究框架与测量体系构建：国家文化资本论〔J〕.江淮论坛，2013，（6）.
〔7〕〔美〕诺斯.经济史中的结构与变迁〔M〕.陈郁，罗华平译.上海：上海三联书店，1994.225.
〔8〕陈世清.超越中国主流经济学家〔M〕.北京：中国国际广播出版社，2013.380-457.
〔9〕〔18〕厉无畏.创意产业与经济发展方式转变〔J〕.社会科学研究，2012，（6）.
〔10〕李娟伟，任保平.中国经济增长新动力：是传统文化还是商业精神？〔J〕.经济科学，2013，（4）.
〔11〕〔16〕林木西，张华新.社会资本因素对区域经济增长差异的影响〔J〕.经济管理，2012，（6）.
〔12〕商海岩.“文化要素”：一个生产要素学说的扩展研究〔J〕.社会科学研究，2012，（5）.
〔13〕董大汗.2013年我国文化产业增加值或达到2.1万亿元〔N〕.中国艺术报，2014-01-13.
〔14〕方琼.云南民俗文化在云南经济中的地位和作用〔J〕.学术探索，2012，（11）.
〔15〕林毅夫.经济发展与中国文化的复兴〔J〕.北京大学学报，2009，（3）.
〔17〕陈雨柯.中国创新能力对经济增长影响的实证研究〔J〕.经济问题，2012，（2）.
〔19〕刘明.文化产业创新发展与现代价值理念传达〔J〕.社会科学家，2014，（3）.
〔20〕韦森.文化精神、制度变迁与经济增长〔J〕.国际经济评论，2004，（7）.
〔21〕田钊平.制度变迁与民族地区的经济发展研究――基于恩施州的实证分析〔J〕.西南民族大学学报，2011，（11）.
经济资本计划范文5
【?P键词】基建标准成本；电网工程；投资预算；精益化管理
【Keywords】infrastructure standard cost； power grid engineering； investment budget； lean management
【中图分类号】F230 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2017）11-0029-02
1引言
随着工业的发展，用电需求在不断加大，国家电网对于基建的投资规模也在不断增加，这就使得工程数量在越来越多的同时，工程的投入资金也在不断增加，加强工程的投资管理是保证电网基建工程投资预算的最重要的部分。根据国家有关规定，融合企业自身的特点，实现电网工程投资预算精益化管理成为目前为止各电网企业的重点工作。
2 工作背景以及管理目标
随着国家经济的发展，越来越多的城市处在经济增长减速以及转型的过程中，在这一背景下，甘肃省用电量的增长速度有所下降，这对电网经营企业的发展造成了一定的影响，售电企业的精益化管理要求也逐渐提升，在固定资产的投资方面也逐渐加大，尤其是基础建设，有着工程数量以及费用的种类明显增加的特点[1]。因此，如何加强工程的成本精益化管理，在合理范围内降低成本，就成为现今售电公司迫切需要解决的问题之一。
在地区压力逐渐增加的前提下，甘肃省电力公司认真执行并落实了国家电网公司的要求，从基建标准成本以及工程的概预算出发，将成本管理贯穿工程的全过程，应用业财协同融合手段，不断将公司的预算控制与实际的工程业务执行相结合，实现成本管理与工程之间的高度协同，充分发挥预算对于工程成本的掌控作用，在此基础之上，对于电网工程的预算管理进行广度与深度的扩展，从根本上实现电网工程财务管理精益化水平的提升。
3 实现电网工程投资预算精益化管理的具体实施
3.1从源头介入项目的前期管理实现年度测算的科学性
从源头介入项目的前期管理实现年度测算的科学性主要可以从以下几个方面着手：第一，深化项目的财务合规性与经济性评价，提升电网企业的储备项目质量。第二，对电网企业的投资能力进行科学测算，并适度控制电网的投资规模，提升资本性投资的预算能力，制定可供参考的投资预算标准，保证投资决策具有的高效益。第三，将基建的标准成本融入成本管理，严格控制好工程成本[2]，具体可以从以下几个方面进行操作：一是利用已有的基建标准成本进行成本的预测；二是利用基建标准成本进行成本的分解；三是利用基建标准成本进行成本的管理，从根本上保证工程成本的合理性和科学性。
3.2 加强过程的管控保证预算投资的执行
适当加强过程的管控，从而保证预期投资的顺利进行，具体应该从以下几个方面着手：第一，对工程的预算投资的执行状况要做好实时监控。项目成本的控制上限应该以总的投资预算以及年度的投资预算为上限，对额外的支出应该采取严格的控制手段，保证最终的总预算金额可以支付最终的决算金额，对工程成本采取强行的控制；第二，强化对于其他费用的预算管控，提升预算精益化管理水平[3]。对于工程成本的构建类别等费用都应该逐一确定标准，保证最终的费用在可控范围之内，将费用进行细化，并制定详细的分解模式，对工程中的费用实行分类管理制度；第三，对工程的投资预算采取动态调整的方式。项目预算主要的调整要求有预算的调整必须在管控的系统中进行、在增加年度预算的过程中应该经过省公司的项目主管部门的审核、对于单项的费用调整不能超过已经下达的项目投资费用计划。
3.3 结合工程的预算实现末端闭环
首先，制定项目关闭规则，保证项目的开闭流程具有一定的规范性。在各类项目结算完成之后，电力企业的各项目管理部门要及时进行技术性的关闭工作，合同内的相关费用不允许发生，在项目的决算与转资完成之后，财务部门应该及时更新状态，在策划部门进行项目关闭之后，项目的预算将终结执行，当项目的资金龙头关闭之后，所有的费用都不允许发生；其次对项目的决算和审核进行综合分析，将投资预算管理发展成为闭环。甘肃的电力公司针对近几年间竣工的工程进行标准成本与实际成本的综合分析，为后期的工程进行造价以及成本的预算奠定基础，并保证工程投资预算的合理性，不断提升整体工程预算的准确性；第三，对预算的考核及评价进行合理设置，在电力公司内部制定相应的预算考核评价制度，结合各个业务部门的实际情况以及年度的投资预算执行状况等方面进行综合考评，在影响企业预算完成指标的部门进行定量考核，并制定相应的考核标准[4]。对于预算考评指标应该不断完善，并采取计分的方法来进行综合评定，从而提升电网工程的预算精益化管理水平。
4 管理成效以及工作展望
4.1管理成效
在不断推进基建成本控制之后，应该进一步推广并拓展项目预算管理的广度与深度，在不断提升工程预算精益化管理的过程中，具体取得了如下成就：第一，投资预算的理念更加深入人心，保证了电力企业在投资方面的成本支出的可控性。通过实行工程投资预算管理，各业务部门更加重视计划，将原有的重视进度逐渐发展到重视预算方面，并不断加强
预算意识，各部门逐渐将过程管控与预算编制重视起来；第二，不断提升的计划与预算的准确性，逐渐发挥预算的价值[5]。在电力企业逐渐将工程的预算管理作为重点工作之后，工程的?务支出与年度资本性支出越来越接近，工程的成本入账进度更加与工程的形象进度匹配，充分发挥了预算的价值。
4.2 工作展望
在未来的工作中，应进一步完善基建标准成本体系，拓展投资预算的管理范围，要求省网公司可以将工程预算成本的范围进行扩展和完善，尤其是35kV及以下的基建工程的成本预算体系，应实现常规工程的预算体系标准，并不断完善和修编相应的预算成本管理工作，不断提升基建财务管理工作的水平，尤其是在准确度方面，并不断将工程的投资预算管理进行相应的拓展，最终发展到信息项目、营销、小型的基建以及技术改革等方面，加强对预算的评价和监督，并实现对预算的控制，保证对于电网工程的财务可以实现全过程的管控。
经济资本计划范文6
关键词：中国农业资本深化;农业经济;影响
现阶段，中国非常关注农业的发展，农民若没有较高的经济收入，将严重阻碍新农村建设的繁荣与发展。然而，农村地区往往隐藏着消费实力，又在某种程度上，能够带动国内的经济增长，且促进农业资本深化，有利于民众尽快摆脱贫穷。
1中国农业资本深化的现状
在改革开放力度不断加大的情况下，国内经济建设的发展步伐正在日益加快，但农业方面仍处于落后状态，尽管如此，农业对于国内经济的发展依然起着不可缺少的作用。在农产品方面，其数量与质量都伴随着农业发展的步伐呈现出上升趋势，并逐渐适应了城镇居民的需求。在生产要素方面，越来越多的农民因农业生产形式的更新及进城务工和消费，在一定程度上，加重了市场消费负担。由于经济社会的显著变化，从而也反映到农业结构上。比如，自粗放型农业逐渐转变为密集型农业，且从事牧业与渔业的农民逐渐增多，而从事种植业的逐渐减少。此外，新科技被广泛用于农业生产中，农业机械化成了普遍现象，对于促进农业的进步与发展起着非常关键的作用。
2农业资本深化与农业经济之间的联系
据国外有关专家对农业资本深化与农业经济间关系的调研得知，农业资本深化对农业经济的提升有极大的推动作用，能够增加农民本身的资金收入。经参考有关的文献得知，农业资本深化促使农业经济进展程度提升的最主要因素，是其可带动资本与产出数量间比例的增多。具体说来，便是伴随先进的农业工作装备与扩大的农业产出场所，农业产出效率获得强化，且令农业产品的质量大大提升，进而增加农民本身的资金收入，促进农业经济的快速进展。有关探究表明，农民自身投入更多的劳动成本，使农业产出效率提升，也是推动农业经济发展的因素之一。此外，科技力量的更新，又可有效带动农村区域总体产出效率的提升，而科技力量的更新，离不开社会经济的发展。但单一的私人农户对于此进展程序的推动意义并不大。基于此，单一私人农户强化农业产出效率的关键方式，是自身不断改进与完善农业产出中的首要模式，进而给予农业产出更好的发展设备。另外，投入多的劳力成本，同样可增加农民的经济收入。现阶段，很多农村地区的农民放弃了专门从事农业生产，而选择到城市务工。据了解，从农村流向城市的打工人员逐年增多，且他们依然属于农村户籍，而没有居住于农村区域内，故对农村民众的单纯收入实施调查时，理应将在城市务工的民众排除在外。总的来说，农民本身经济收入的增加会受到多种要素的影响，主要包括农业资本深化、投入劳力数量多、农业产出效率高等。
3中国农业资本深化对农业经济的影响
3.1农业资本深化可推动农村经济的进展
分析可知，农业资本深化与农村经济发展间是正向关系，中国农业资本深化可推动农村经济的发展。实际上，农业资本的深化，可有效解决因农业投入缺乏稳固性而造成的农产品数量与质量的欠缺问题。同时，农业资本增加率与农业产品产出有着一定的同步性，农村地区的经济发展会伴随农业资本深化程度的增加而强化。由于农业经济也会被劳动力数量与农业资本数量所干扰，且有关农村的法律机制不健全，使得农业资本数量与农民收入在总体经济中所占的比重出现差异化。在此形式下，农业产出效率易出现降低趋势，干预了农业产出科技装备的运用。通过综合描述，能够非常快速、准确地发现农村地区劳力和资本流动在不同时段引发的相互关系，同时也感应到农业资本深化推动着农村经济发展的力度。
3.2农业资本深化与农业经济间关系的要素解析
3.2.1农业资本构成和出现的相对延后性
虽然，农业资本深化本身会推动农业经济的发展，但其深化的速率和农业经济的提升间却有着负向关联性，主要是因为农业资本的构成和出现有一定的延后性。多数情况下，当前的农业稳固资金投入数量和前一时期的稳固资本联合，形成了农业存量数值资本的回归运用。需要说明的是，当前的稳固资金投入数量不单指当时资金的改变要求，也呈现在日后农业添加数值的供应，属于流动数量，也可算作存在数量。所以说，农业资本的构成和出现，会有相对的延后性。如此可知，当前阶段，随着农业资本较快的上升速率，影响农业经济的成效并不会立即显露出来，需要在一定时段后方能出现。
3.2.2农业资本本身的投资成效问题
中国农业资本的投资成效，能够对二者的关联性起到特定影响，主要体现在农业的增加率提升时，对农业资本深化产生的干预作用。据了解，农业的增加率主要由生产税总额度、工人薪资、稳固资金折旧与销售利润等要素构成。其中，占有比重最多的是工人薪资和稳固资金折旧，二者受农业劳动产出率、上段时期农业稳固资金折旧率与存在数量所影响。但这两大要素均与生产科技进步与产出成效的提升有紧密关联性。故可以说，农业的工作产出成效和稳固资金折旧等均被农业资本投入率所影响。
3.2.3农业与工业相对产出率的干扰
中国农业资本深化和农业经济间的关联性还受到农业和工业相对产出率的干扰。农业和工业相对产出差别，在一定程度上，会令农业丧失足够的优点。同时，农业产出的要素成本却在经济的推动下，不断增多。针对农业发展来讲，科技装备的提升，需靠国家资金力量的扶持来完成，而工业科技装备能够直接进口，也在一定程度上，增添了农业资金的使用力度。
4促进农业资本深化影响农业经济的策略
4.1对农业资本深化态势进行深度认知
当前，中国农业资本深化的力度在逐渐强化，已有很明显的迹象，这就需要更多的人能够认知到该态势，只有认知，才会找到促进农业经济发展的对策。因此，国家有关部门和相关专家应认知深化农业资本的重要性。同时，真正实施农业产出的农户也要提高认知度，努力为推动农业经济发展做贡献。
4.2达成更多资金投入主体之间的协调
认识是根基，行动是途径。当人们对深化农业资本有了良好的认知度后，就需要落实到行动上。目前，吸引农民群众的参与是最重要的，要充分利用农民投入的主力军作用。有关部门要发挥指导和引领作用，加大农业资金的投入力度，不断促进农业经济的发展。
参考文献
[1]马倩．农业资本深化对农业经济影响的实证分析．中国市场，2016，（7）：46～47
[2]潘喜琴．中国农业资本深化对农业经济影响的实证研究．中外企业家，2015，（18）：14
[3]张磊．农业资本深化对农业经济的影响．乡村科技，2016，（8）：85
