质量分析方案范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了质量分析方案范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

质量分析方案

质量分析方案范文1

【关键词】安置房;工程质量;控制要点

1、安置房的质量现状及影响

目前,城乡一体化正在有条不紊的进行。各地的旧城改造、城中村改造、城市基础设施建设等不断深化。但是,在这个过程中,暴露了许多安置房质量问题。例如规划设计不符合城市进一步优化发展的要求、施工建设的质量不达标以及小区内的物业管理不完善等。在建设安置房的过程中对于外部环境也要综合考虑,主要包括周围的交通设施、便民市场等。其他问题还有建筑墙体墙皮脱落、管道渗漏、门窗破裂等,甚至也有房屋倾斜、阳台脱落、墙体开裂、天花板发霉等严重的质量问题产生。这一方面侵犯了被搬迁户的合法权益,另一方面也容易导致业主聚集,有一些虽然是质量通病,但由于所居住群体的特殊,更容易,扩大成为对政府不信任,成为影响社会安定的不稳定因素。与此同时,对于已有建筑出现的质量问题,如果进行修复加固,不仅难度大、成本高,而且大量损耗建筑材料。

2、工程质量控制要点

导致安置房出现质量问题的原因有很多,除了直接影响工程施工质量的施工单位的管理能力、技术水平等,另外与工程项目紧密相关的经济因素、政治影响和规划设计水平、观念差异、后期使用管理等外在原因也是不容忽视。

2.1规划设计工作

安置小区内的建筑设计要求要高,规划设计方案整体要和谐、经典,经得起时间和群众的检验,不能因为安置房就降低相应工程经济指标,一味追求高容积率。楼幢间距、绿化率等指标不能仅限于满足最低设计指标要求,甚至最低要求还达不到。小区内的物业管理用房、社区用房、公共服务用房等配套用房要配齐、配足、甚至配丰。项目绿化、景观、道路、停车等附属配套设施档次不能太低,形成与开发楼盘的明显差距。

2.2施工前期工作

在安置房建设的工程中实行实际产生公平竞争的招投标制度,显得尤为重要,可以将安置房建设交给具有较强资质的建筑团队,严格控制安置房的质量。他们拥有坚实的技术基础,有效的管理制度,同时讲求信誉,重视房产的质量。可以通过签订廉政协议,全方位履行协议内规定的权力和义务。同时可以选择有技术力量强、责任心重的监理单位。招投标工作也延续到后期的物业入驻,对资质符合、管理完善的物业公司可以进行公开公正的竞争,以保障后期的小区管理维护。

2.3工程建设过程管理

工程建设更多的受制于施工单位水平,但即使是再优质的施工单位也是经济体,更多的也从自身经济利益出发,建筑材料以次充好、施工过程偷工减料等对安置房质量产生致命影响,所以工程建设过程管理是核心。

2.3.1施工单位,实行安置房质量保证书制度。在建设安置房时,要求施工单位将其与商品房同等对待,实行安置房质量保证书制度,对于质量不合格的安置房不予安置。被拆迁居民与商品房购房者作为消费者,其利益也享受法律保护,应该得到同等重视或者要更为重视。因此,必须对拆迁安置房进行质量保证。2.3.2监理监管,是保证安置房质量的一个法定手段、也是常规手段。要建立专业的监理团队,规范监理工作的内容。监理工作的内容应当包括施工阶段的质量、投资数额、进度控制、安全生产以及对于合同与信息等的协调与管理。首先,监理工作要引起相关负责人的充分重视,把每一项监理任务都认真实行。其次,要优先选派具有丰富监理经验和较高专业知识,能够灵活协调处理工程施工中出现的问题,并且具有较强的工作能力、较强的责任心的国家注册监理工程师来担任总监理工程师。再次,对于监理团队人员的选择,要求其具有扎实的专业理论基础、丰富的工程管理经验、较强的责任心,同时,要保证专业的互补性。最后,监理公司可以建立相关记录表,记录监理人员的相关信息,对工程质量实行终身责任制,以此来提高监理人员的认真程度与责任心,进而为安置房质量提供保证。2.3.3职能部门监管。一般安置房用政府部门建设较多,除正常的规划、质检、安检等检查外,可以协调请相关职能部门提高对安置小区的监管频率和检查力度,对施工单位、监理单位等参建方形成更加高压的态势,以促进施工单位更加重视工程质量。2.3.4甲方监管。针对可能出现的施工单位和监理单位串通一气等问题,很有必要加强建设单位的工程监管,进一步突出主体地位。搬迁安置房质量投诉产生矛盾一般由建设主体进行协调,为避免质量投诉纠纷,避免产生很多更大范围的社会影响,建设单位在监管工程质量方面具有更强的责任感、使命感和主人翁意识,加强建设主体在工程施工过程是的监管作用,可以全方面监管、协调施工单位、监理单位及相关管理部门,在工程质量保证上更能发挥实效。2.3.5业主监管。安置房所居住的对象一般是确定的,组织具备一定素质的搬迁户代表参与工程建设监管,更有利于保证房屋质量。施工过程中,组织搬迁户代表进行质量监督。实行定期不定期的现场察看,参与各重要施工节点工作例会,全过程参与、了解工程管理。由自己来对自己将来的住房实施监理,必将使其责任感在很大程度上得到增强,同时也可以使回迁难度得到降低。

2.4工程后期管理

1、做好验收工作

防治拆迁安置房在质量方面的通病,要遵循“事前-事中-事后”的闭环管理原则。对于安置房的质量验收是保障质量、明确责任的关键环节。同时,验收工作也涉及多个方面,包括组织方式、形式的确定、抽样方案的确定以及制定检验标准等多方面的工作。其总思路将提高防治安置房建设通病的效果作为目的。同时,验收工作要秉承实事求是原则,其技术资料必须真实准确、完整及时,并具有可追溯性。在实际验收时,要根据当地具体规定,并结合工程实际情况制定项目分户的验收方案,对安置房进行逐户逐房间的专业检查验收。在查出问题时,要及时告知施工单位和安置房住户,并要求施工单位限期整改,将问题处理在竣工验收之前。

质量分析方案范文2

对聚酯纤维/氨纶混纺织物常用的75%硫酸法、重量法、二甲基甲酰胺法、二甲基乙酰胺法4种方法进行了分析和研究。结果表明,化学方法中75%硫酸法具有很高的准确性;二甲基甲酰胺法测试时,个别深色试样的氨纶含量与重量法的数值偏差较大,这与二甲基甲酰胺对部分染料和助剂的溶解作用有关。

关键词:聚酯纤维;氨纶;定量方法;分析

1 引言

在聚酯原料中加入氨纶纤维可增加原料的弹性,织成面料做成服装后,具有贴身、美观、保型、舒适、活动自如等优点,大大提高产品服用性能和附加值。因此含氨纶纤维服装的检测也成为生产和贸易中不可或缺的环节。对于聚酯纤维与氨纶混纺产品主要的定量方法有二甲基甲酰胺法、二甲基乙酰胺法、75%硫酸法、手工拆分法。本文就聚酯纤维/氨纶混纺织物定量化学分析方法进行试验与探讨。

2 试验

2.1 试样

不同配比、颜色、织造方法的聚酯纤维/氨纶混纺试样。

2.2 试验试剂与设备

二甲基甲酰胺,二甲基乙酰胺,75%硫酸,稀氨水:将80 mL浓氨水(密度为0.880 g/mL)加水稀释至1L。

恒温六孔水浴锅(95℃); 恒温水浴振荡器(45℃;60℃);分析天平(精度0.0001g);恒温鼓风烘箱(105℃);干燥器;250 mL具塞三角瓶;抽滤装置;玻璃砂芯坩埚。

2.3 试样预处理

将试验样品放在索氏萃取器中,用石油醚萃取1 h,每小时至少循环6次,待试样中的石油醚挥发后,把试样浸入冷水中浸泡1 h,再在(65±5)℃的水中浸泡1 h,两种情况下浴比均为1:100,不时地搅拌溶液,挤干,抽滤,然后自然干燥样品[1]。

2.4 试验准备

取样:将同一试样取3份,每份重量不少于1g。

烘干:将试样放入恒温鼓风烘箱内,在(105±3)℃温度下烘4 h~16 h至试样恒重。

冷却:在干燥器中冷却,干燥,冷却时间以试样冷至室温为限(一般不能少于2h)。

称重:冷却后,将样品放在天平上称重,精确至0.0001 g[2]。

2.5 试验方法

(1)重量法:通过手工分离的方法,将聚酯纤维与氨纶分离开、烘干、称重。

(2)二甲基甲酰胺法[3]:把准备好的试样放入三角烧瓶中,加入150mL二甲基甲酰胺,塞上玻璃塞,摇动三角烧瓶,待试样全部润湿后,把三角烧瓶放置在95℃的恒温水浴锅内1h,在此期间要摇动三角烧瓶3次;用玻璃砂芯坩埚过滤,残留物留在瓶中,另加60mL二甲基甲酰胺,放置在95℃的恒温水浴锅内30min, 手摇两次,再将残留物过滤到砂芯坩埚中抽滤、烘干、冷却、称重。

(3)75%硫酸法[4]:把准备好的试样放入广口瓶中,加入150 mL硫酸溶液,塞上玻璃塞,摇动烧瓶将试样充分润湿后,将三角烧瓶放入45℃恒温水域振荡器,振荡30min;将残留物过滤到玻璃砂芯坩埚,抽滤。加入新的硫酸溶液至坩埚中清洗残留物,抽滤;冷水连续清洗若干次,再用稀氨水中和两次,再用冷水洗涤,抽滤;将残留物烘干、冷却、称重。

(4)二甲基乙酰胺法[5]:把准备好的试样放入250mL三角烧瓶中,加入150 mL二甲基乙酰胺并振荡将试样浸湿,塞上玻璃塞,把三角烧瓶放置在60℃的水浴振荡器内振荡20 min,将三角烧瓶里的物质通过已称重的过滤坩埚过滤,然后将残留物用同温度的二甲基乙酰胺冲洗转移到坩埚上,让液体在重力作用下排净后用真空泵抽干。用水冲洗并用抽滤装置,再将残留物过滤到砂芯坩埚中抽滤、烘干、冷却、称重。

3 结果与讨论部分

3.1 结果计算

P――所溶组分净干质量分数,%;

m0――试样的干燥质量,g;

m1――残留物的干燥质量,g;

d――不溶组分的质量变化修正系数(聚酯纤维在二甲基甲酰胺中和二甲基乙酰胺中的修正系数为1.01)。

3.2 试验结果

按照二甲基甲酰胺等不同方法对10块有代表性的样品进行定量测试,结果如表1所示。

通过表1可以看出,75%硫酸法与重量法所得氨纶数值基本吻合。根据测试方法的原理可知,重量法测得的数值最为可靠,因此重量法的数值可以作为评价其他方法准确性的参考标准,由此可见,75%硫酸法具有很高的准确性。

二甲基乙酰胺与二甲基甲酰胺试验所得的数值基本一致,但也有个别试样的氨纶所占比重与重量法的数值偏差较大,而且通常为深色面料,溶解后颜色明显变浅。原因是二甲基甲酰胺溶液可以作为脱色剂,能除去纤维上面的偶氮染料及部分还原染料等染料[6],同时二甲基甲酰胺作为一种性能优良的溶剂,能对多种印染助剂具有溶解作用,所以个别试样中的染料或助剂会溶解在二甲基甲酰胺中,染料或助剂的重量被叠加到氨纶的重量上,因此所溶解的氨纶比重偏大。

4 结论

(1)用75%硫酸法、重量法、二甲基甲酰胺法、二甲基乙酰胺法4种方法对不同样品进行定量测试,75%硫酸与重量法所得数值基本吻合。化学方法中75%硫酸法具有很高的准确性。

(2)二甲基甲酰胺法测试时,个别深色试样的氨纶含量与重量法的数值偏差较大,这与二甲基甲酰胺对部分染料和助剂的溶解作用有关。

参考文献:

[1] FZ/T01057.4―2007 纺织纤维鉴别试验方法 溶解法[S].

[2] GB/T2910.1―2009 纺织品 定量化学分析 第1部分:试验通则[S].

[3] GB/T2910.12―2009 纺织品 定量化学分析 第12部分:聚丙烯腈纤维、某些改性聚丙烯腈纤维、某些含氯纤维或某些弹性纤维与某些其他纤维的混合物(二甲基甲酰胺法)[S].

[4] GB/T2910.11―2009 纺织品 定量化学分析 第11部分:纤维素纤维与聚酯纤维的混合物(硫酸法)[S].

[5] GB/T2910.12―2009 纺织品 定量化学分析 第20部分:聚氨酯弹性纤维与某些其他纤维的混合物(二甲基乙酰胺法)[S].

质量分析方案范文3

【关键词】:房屋建筑;施工质量;安全管理

1、影响房屋建筑工程质量的主要因素

1.1工程设计规范的设置水平和标准

首先建筑工程结构设计的基本任务是追求房屋结可靠性和经济行的合理平衡,以最小的工程投入,在有限的条件下和规定的工程期限内,保证工程结构能够满足预期建筑工程对于安全性和耐久性等方面的要求;其次影响房屋建筑工程质量安全的三个主要因素分别是荷载标准值、荷载分项系数以及材料强度分项系数,例如我国建筑行业现行规定,办公写字楼房屋建筑的楼板规定的承受活荷载是200kg/xnz,而例如美国和英国在内的发达国家这方面的要求分别是240kg/xnz、250kg/xnz,另一方面活荷载和建筑楼板恒载分项系数分别是1.4、1.2,从这两项数据来看还是有一定的区别的,正是因为我国办公写字楼在进行规划设计的过程中,楼层设计荷载值只有美国的52%,在设计环节确定构件所能够承受的实际荷载能力确比美国实际规范相差15%左右,这两方面的对比都使得我国房屋建筑构件承载力质量和安全水准有所下降,在这种条件下,建筑工程抵抗外部意外作用的能力势必会下降。

1.2施工阶段导致的结构质量安全性问题

施工阶段引起的质量安全问题主要有三个方面:首先施工单位在具体施工过程中没有按照法定建设程序进行,严重的还会出现随意压缩工期、造价等问题,并且有的施工企业甚至会在没有落实工程质量安全责任的基础上,出现违章违规操作、违法分包以及挂靠等问题;其次工程监理单位没有严格的按照质量安全标准履行应尽的职责,例如监理行为不规范、对工程安全隐患督促整改工作不到位等,还有的没有按照规定程序进行工程检验批、分项工程质量验收工作,之后就直接开始进行下一个环节的施工。

1.3材料设备购置管理问题

施工材料、施工机械设备等均是房屋建筑施工过程中必不可少的物质基础,其质量优劣直接会对最终的施工质量和进度产生重大影响,但是当前许多房屋建筑施工单位在采购建筑施工材料或者机械设备的过程中,缺乏严格的购置管理制度,不能够严把施工材料和机械设备购置的质量关,以至于使得部分采购人员为了谋取私利,自己私自购买一些价格低廉、质量比较差的施工材料和机械设备,这样势必会对最终房屋建筑施工质量造成不利影响,甚至可能会引发重大安全事故。

2、既有建筑工程质量和安全管理

2.1合理设置既有建筑结构设计的质量安全水准

对于已经存在的建筑来说,合理设置结构设计的安全质量标准,首先必须考虑到建筑项目失效之后的各方面风险、社会财富、资源供给以及社会公众意向等各方面因素,其次由于我国不同地区的经济发展状况有一定的差距,所以针对这种问题,要区别对待建筑工程安全性需求。

2.2强化政府行政部门监管

以全国各地建设的万达广场建筑工程项目为例,作为大型的建筑工程,必须强化政府建筑行政主管部门对其的监督管理作用,在保证施工单位综合素质、施工工艺改进以及质量安全意识提升的基础上,重点强化对建设单位、工程监理单位、设计单位以及施工勘察单位的工作管理,同时要重点强化对工程质量检测单位的工作监理。

2.3构建完善的既有建筑工程质量安全定期检测制度

对于大型的工程项目来说,后期的质量安全定期检测和维护至关重要,对于建筑结构损坏可能引起的公众安全问题要尤其重视,所以要对这种大型建筑物的结构安全进行强制规定,定期进行安全监测,例如广场建筑周围的玻璃幕墙以及外墙建筑部件的安全性监测等,避免某些高大建筑部件坠落误伤公众。

3、建筑工程质量和安全标准化管理

房屋建筑工程质量和安全管理需要将施工场地进行制度化、标准化和规范化管理,涉及到具体的施工环节需要按照以下几个方面进行标准化管理。(1)临时搭建。对于建筑施工现场存在的临时建筑设施来说说,都需要使用符合安全质量的装配式彩钢板进行单层施工人员宿舍搭建,一些涉及到施工单位职工的生活区域、娱乐室场所、职工宿舍、淋浴室等都要单独进行设置,改善企业职工的生活水平;(2)封闭围挡。工程项目管理部门对施工现场需要进行安全维护,每一个施工环节都需要临时搭建围挡设施,这些设施需要使用定性式的喷塑压型钢板,在施工区域设置安全生产标语和宣传栏,施工现场大门设置要保证所有车辆都能够顺畅进出,并且大门设有专人看管;(3)现场信息化管理。结合现代科学技术,在施工现场配备计算机,同时要求具备联网功能,计算机的使用要配合施工现场监控系统,设置专业的电脑视频监控系统,实时了解施工现场的所有状况;(4)施工综合管理。施工环节要求所有的施工团队都统一着装,合理区分管理人员和施工人员,并且施工管理人员要佩戴单位分发的工作卡。(5)场容场貌管理。合理划分施工现场区域配置,例如:办公区、职工生活区、施工区,利用醒目标志做出明确的划分,建筑项目施工部门要对施工现场进行的平面布局。

结束语:

综上所述,房屋建筑工程质量管理和安全控制涉及到很多方面的因素,对于施工单位来说,首先必须强化对施工现场的有效管理,坚持标准化作业,处理好非正常状态下的施工作业安全标准控制,其次按照超前控制的原则,对可能发生的质量问题提前做出预防,再者按照动态化管理原则强化对施工现场的管理,做好工程安全保障工作。

【参考文献】:

质量分析方案范文4

关键词:水污染物 总量控制 分配方案 纳污能力 江西省

在我国大部分经济较发达地区以及一些欠发达但缺水地区,排入水体的污染物超过了水环境承载能力,水体污染已经成为制约当地经济社会可持续发展的重要因素。江西省水资源量相对比较丰富,且工业化及城镇化水平较低,水污染物排放量也相对较少,因此,全省地表水总体质量还比较好。但是,近年来随着全省经济社会的快速发展,部分地区的用水量和排污量正在增加,一些城镇河段已受到明显污染,有的饮用水源区水质得不到保障,并且水污染事件也时有发生。

合理解决经济发展与环境保护的矛盾,减少水污染危害,使有限的水资源发挥更大的作用,真正实现可持续发展战略,已成为当务之急。根据水环境承载能力和经济社会发展新形势的要求,综合考虑河流上、下游的利益,合理制定全省水污染物排放总量控制及分配方案,为水污染防治工作提供基本依据,对促进水资源持续利用和经济社会可持续发展具有十分重要的意义。

1

全省概况

江西省位于长江中下游交接处南岸,属于我国中部正在崛起的欠发达地区。全省土地总面积16.69×104 km2,其中:山地占36%,丘陵占42%,岗地、平原、水面占22%。全省行政区划包括11个设区市,所辖99个县、市、区。2002年,全省人口总数4222.43×104人,其中城镇人口约占31%;全省国内生产总值2450亿元,全部工业增加值692亿元。

江西省属中亚热带湿润季风气候区,全省多年平均降水量1642 mm,各地多年平均降水量为1341 mm~1934 mm。降水量相对集中在4~6月,占全年降水量的47%左右;7~9月降水相对较少,仅占全年降水量的20%左右。

江西省主要河流有赣江、抚河、信江、饶河、修河等五大河流,它们与其他直接入湖河流共同构成鄱阳湖水系,经入江水道于湖口注入长江。鄱阳湖水系流域面积16.22×104 km2,其中江西境内15.71×104 km2,占全省总面积的94%;省内不属于鄱阳湖水系的河流流域面积合计为1.04×104 km2,占全省总面积的6%。全省水资源总量为1539×108 m3/a,占全国水资源总量的5.5%,居全国第七位[1]。全省人均拥有水资源量3677m3/a,高于长江流域和全国的平均水平。

2002年,江西省地表水水质状况总体良好。在全省主要河流89个评价河段中(评价河长5742km),全年都优于Ⅲ类水标准(GB3838——2002,下同)的占评价河长的79.3%,劣于Ⅲ类水标准的占12.1%,其中,劣于Ⅴ类水标准的河段长245.5km;主要污染河段有南昌、景德镇、新余、萍乡、赣州等城市河段,以及全南、莲花、永丰、上高、高安、德安等城镇河段;鄱阳湖评价水域2184km2,全年都优于Ⅲ类水标准的占72.9%,劣于Ⅲ类水标准的占0.3%,主要污染水域为赣江南支口;柘林、万安、江口等主要大型水库的水质全年都优于Ⅲ类水标准[2]。全省局部水域的污染主要是受到点污染源影响,主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、挥发酚等[2] [3]。

2002年,全省工业和城镇生活废水排放总量10.5×108 t,其中:工业废水排放量4.6×108 t,生活废水排放量5.9×108 t。工业废水中COD排放量6.78×104 t、氨氮排放量3779.6 t,工业废水达标率77.6 %;生活废水中COD排放量32.3×104 t、氨氮排放量2.5×104 t,生活废水处理率3.9 %[3]。

全省“十五”计划安排:主要经济指标的增长速度高于全国平均水平;工业增加值占国内生产总值的比重由26.6%提高到30%;城镇化水平由27.3%提高到32%;强化南昌市在全省城镇体系中的中心地位,力争使九江、赣州、景德镇成为50万人口以上的大城市,其他设区市成为30万人口以上的中等城市;建成200个重点镇,全面推进城镇化进程。

2

全省点源排污总量控制

江西省地表水污染主要是受到城镇生活和工业废水(点污染源)影响,全省点源排污控制总量应以枯水流量条件来确定。鄱阳湖水系湖口控制断面(进入长江)的90%保证率最枯月平均流量为562 m3/s,扣除邻省约5×103 km2汇水面积的影响,并考虑本省约1×104 km2不属于鄱阳湖水系汇水面积的作用后,可初步推算出全省汇入长江及其他外省水系控制断面的90%保证率最枯月平均流量(自产量)之和约为580 m3/s。若以此流量作为稀释流量,并要求稀释后水质按Ⅲ类水标准(COD20mg/l、氨氮1.0mg/l)控制,且假定枯水期面污染源负荷量与水体中降解量相抵消,则全省点污染源COD控制入河排放量应为32.16×104 t/a、氨氮控制入河排放量应为1.61×104 t/a。若污染物入河系数按0.9计,则全省工业和城镇生活废水COD控制排放量为35.73×104 t/a、氨氮控制排放量为1.79×104 t/a。

以上拟定的全省工业和城镇生活废水的COD和氨氮控制排放量,分别占国家环保“十五”计划全国控制排放总量的2.75%和1.08%,与2002年全省排放量相比:COD减少8.57%,氨氮减少37.85%。同时,由于选择了较安全的稀释流量、较高的水质目标和较大的入河系数,以及考虑到江西省人口数量约占到全国人口总数的3%,水资源量占到全国水资源总量的5%以上,因此,可以认为该排污控制目标符合可持续发展原则和国家环保“十五”计划精神,并能保持全省水质总体良好。

3

各市、县点源排污量控制

在确定了全省的点源排污控制量之后,应根据水环境承载能力和经济社会发展需求,将其分配到各个市、县,即确定各市、县的排污权。在主要受点污染源影响的地表水体,水环境承载能力与枯水期径流量呈正相关。江西全省都属于湿润季风气候区,各流域枯水期径流模数相差不大,因此,基本可用区域面积数量来反映各地水环境承载能力的大小。经济社会发展需求则可以通过各地城镇人口和工业与第三产业增加值的数量予以体现。故按区域面积、城镇人口、工业与第三产业增加值(各取4:4:2的权重)所占比例,将全省点源排污控制量分配到各个市、县。考虑城镇化发展的要求,城镇人口的计算按:县取0.3倍总人口,县级市取0.35倍总人口,设区市市区取非农业人口加以其与总人口差值的一半。

各设区市及部分县(市)点源入河污染物控制量计算结果见表1、表2。

4

各城区河段点源排污量控制

分配到各市、县的点源排污控制量为其行政区内的点源允许排污量总和,在此基础上,按照以下控制原则和计算方法,确定各市、县的城区河段点源入河排污控制量。

4.1

控制原则

各市、县的城区下游河段一般为本市、县工业和城镇生活废水的主要排放河段,但各地城区河段点源排污控制量占本市、县点源排污控制量的比例应有所不同。在此设定比例上限为:设区市城区河段不大于本市区点源排污控制量的97%,县级市城区河段不大于本市点源排污控制量的92%,县城河段不大于本县点源排污控制量的87%。

各市、县交界断面及出省断面的水质不得劣于Ⅲ类水标准。

饮用水源地、各类保护区及其它功能区水质达到相应标准。

4.2

计算方法

4.2.1

河段纳污能力

按照上述控制原则,结合本省各市、县的城区河段至与下游市、县分界断面及饮用水源区和各类保护区相距一般较远,并且城区河段流量越小,其下游区间汇入流量所占的比例越大(即稀释能力越大)等特点,拟定城区河段纳污能力的算法如下:

(a) 计算流量

根据各市、县的城区下断面设计流量(90%保证率的最枯月平均流量),拟定计算流量。当设计流量小于或等于8 m3/s,计算流量取设计流量的值;当设计流量大于8 m3/s,计算流量取: 8 +(设计流量-8)÷3,但最大不超过40 m3/s;考虑到南昌市作为省会城市的重要性,以及赣江在市区开始分叉而下的独立性,故南昌市赣江南支和主支分别取计算流量。

(b) 计算模型及参数

计算模型:采用完全混合模型。

浓度背景值:COD取8 mg/l,氨氮取0.25 mg/l。

浓度控制值: 8 m3/s以内的计算流量——COD取30 mg/l,氨氮取1.5 mg/l;多于8 m3/s的计算流量——COD取20 mg/l,氨氮取1.0 mg/l。

排放强度:按每年排放350 d、每天22 h计算。

对于极少数距下游市、县分界断面较近,而本身设计流量较小,且下游区间汇入流量所占的比例也较小的城区河段,还应采用一维降解模型复核下游分界断面能否达标。

此外,少数市、县存在(或规划)除城区河段以外还有较大比例排污分配量的河段,这些河段的纳污能力计算基本可用上述城区河段的思路。但是,要根据其与上游市、县分界断面的距离,以及本行政区上下游各排污河段的相互影响,合理确定河段污染物的初始浓度值。因此,在这种情况下的河段纳污能力计算中,一般需要采用一维降解模型。

4.2.2

河段点源排污控制量取值

各市、县的城区河段点源排污控制量既不得大于其河段纳污能力,也不应超过本市、县点源排污控制量中分配到该城区河段的排污量,即应取其中的较小值。今后如果实施排污权交易制度,各市、县的城区河段引进排污权时,也必须考虑其河段纳污能力的限制。

部分市、县的城区河段点源入河污染物控制量计算及取值结果见表2。 5

结语

省级区域的水污染物总量控制及分配方案,对区内市、县级水污染防治、社会经济布局、产业结构调整以及建设项目环境影响评价等具有宏观控制作用,同时,它也应受到国家及所属流域级方案的约束。因此,必须按照可持续发展的原则,遵循国家和地方环境保护方针及目标,以水环境承载能力为基础,兼顾流域上、下游各方的用水需求,科学、合理地制定省级区域排污总量控制及分配方案。

本文根据江西省水资源量较丰富、水环境质量总体较好和工业及城镇化正在快速发展的特点,按照保持全省水质总体良好,局部污染合理控制,兼顾各市、县发展需求,并给下游行政区良好入境水质的思路,提出了一个全省水污染物(COD、氨氮)点源总量控制及分配方案。本方案给出的先确定全省点源排污控制总量,然后往各市县以及各城区河段分配的技术路线和具体算法,注重于合理性与可操作性相结合,实际应用简单、方便,可以供区域水环境规划和有关管理部门参考。

需要指出的是,虽然目前江西省地表水污染主要是受到点污染源的作用,但是,面污染源的潜在影响不可忽视。随着农村集约化养殖业的不断发展,面源污染的压力必将越来越大,今后必须点污染源和面污染源都得到合理控制,才能够充分有效地保护全省地表水环境。因此,在当前对城镇生活和工业废水——点污染源进行控制的同时,还应该加强对农村面污染源的调查研究,以尽快制定全省点污染源和面污染源综合控制措施。

表1 江西省各设区市点源入河污染物控制量(t/a)

行政区

入河控制量

行政区

入河控制量

COD

氨氮

COD

氨氮

南昌市

42197.0

2112.47

赣州市

59456.8

2976.54

景德镇市

13786.6

690.19

吉安市

35821.2

1793.29

萍乡市

13855.5

693.64

宜春市

35110.7

1757.72

九江市

34354.3

1719.85

抚州市

29324.3

1468.04

新余市

9734.0

487.31

上饶市

39881.6

1996.56

鹰潭市

8078.0

404.40

全省合计

质量分析方案范文5

关键词:平面度;数据处理;计算机模拟

中图分类号:TH123 文献标识码: A

Abstract: the cross section to flatness requirement is high, the contact rate is a key problem for steel bridge bearing beam control. In this paper, through an example to introduce CAD modeling is used to analyse the measured surface processing and graphic simulation analysis, and making machining plan, satisfy the bearing beam such claim to the compression of contact area. Through to the welding deformation of irregular surface combining numerical and graphical processing, to solve the contact area and deep processing of thickness loss problem.

Key words: flatness; Data processing; A computer simulation

引言

钢桁梁的下弦杆在支墩位置受力很大,与支座或垫板接触位置压力大,单靠底板应力很大,通过加劲板结构进行应力的传递,避免应力的集中。底板处往往加劲板密集,焊缝要求高,焊接量大,变形量大,难于控制底板的平面度。应力与压力成正比,与受力面积成反比。在压力一定的情况下,如果受力面积达不到要求,应力将可能超过许用应力[3]。这就对支座梁底板和垫板的受力接触面积要求很高。一方面焊接变形难于控制,一方面平面度要求高,如何协调两者矛盾,将是支座梁的制造难点[1]。其中机加工接触面以保证平面度是一种解决方法,钢桁梁杆件体积大,重量重,对设备要求高,成本高。

工程计算

1.1 支座梁情况简介

支座梁是指位于某钢桁梁斜拉桥主塔墩位置的支座上的下弦杆钢梁,承受全桥较大的载荷[2]。梁体长宽高为5.9*2.0*3.7m,重44吨,与支座垫板接触面积为1880*1990mm,梁底板厚70mm,两侧腹板厚也为70mm。底板在与垫板接触区域设置5道隔板,两道通隔板,三道加劲隔板,9条纵肋,其中箱体外加劲10条。横向隔板及加劲均为50mm厚,纵向加劲均为30mm厚。这些隔板和加劲板与底板均为熔透焊缝,腹板与底板为20mm熔深焊,如图1。如此多数量且密集的纵横向焊缝及如此大的焊缝填充量,导致底板热输入密度非常大,焊后变形不可避免地非常严重。施工过程中通过反变形和火调处理后底板仍然存在8mm左右的不平度,底面约呈现上拱形式的锅面,无法满足与垫板大面积接触的要求。再进行火工调校已经很困难,其后续变形将不可控制。通过补焊填充焊缝来弥补不平度或加垫板填充焊接等处理方案,经过讨论,因这些方案易使应力情况复杂,未得到认可。

图1 支座梁结构及底平面图

1.2 目标要求:

鉴于出现上述焊接变形情况,和其他方案的否定,最终选取机加工梁底面的方案。通过与设计沟通,得到同意,最终设计提出需满足以下两个条件:

接触面积满足不少于理论接触面积的80%。

加工完成板厚满足不少于设计理论板厚的95%。即70板厚减少平均不大于3.5mm。

上述两个目标条件是为满足此处应力的限定条件,通过初步分析可以看出,要使得接触面积增大,必须加工减薄板厚,而板厚的减薄是有限制的。如何找到一个加工深度,使得其满足上述两个条件,最终将两个要求转化为寻求最优加工深度,即是要解决的目标。

1.3数据的分析及方案的制定

(1)实体数据采集

采用大型机床探头进行测量,将梁体侧卧在加工平台上,对梁体两侧腹板孔位为基准打竖直面,吊垂线,确保两端误差在1mm以内。以此为测量基准面,确定梁体的摆放姿态。加工面呈竖直面,用机床探头进程对与支座垫板接触面区域划分均匀划分11*10(180*222mm)的网格,共计测量110个测点。测量随意取左上角C1为参考原点(X,Y方向如箭头所示)。获得转换后的深度值(Z向坐标)如下图2(单位:mm)。

表1表格转换成坐标模式

图2 测点布置及Z坐标值

(2)建立坐标

坐标输入到EXCEL表格,转换成坐标模式如表1。用AUTOCAD三维多段线命令3DPOLY来绘制三维坐标点。直接在命令栏输入3DPOLY,在要求指定坐标点起点时粘贴EXCEL表坐标列,生成三维多段线。假设焊接变形后板厚均为理论值,将上述11列三维多段线复制并延Z方向移动70mm,连接端部,用PEDIT命令,将四条线进行多段线合并,为下一步生成实体做准备(说明:如用面域生成的截面将得到曲面而不是实体)。

(3)模型放样

用AUTOCAD的放样命令,即LOFT将这11个截面连接生成实体,以模拟该位置的支座底板实体。输入LOFT,在提示“按放样次序选择截面或”后输入MO,“闭合轮廓创建模式”输入SO,以创建实体。选取11个闭合截面,然后在“输入选项”输入S,在放样设置对话框选取“直纹”。确定后将生成模拟的支座梁底板,由于其凹凸值相对于长宽比例太小,单从实体上很不易看出其凹面。再通过布尔运算subtract命令将相应支座孔减去,便可得到比较接近实物的模型。

图3生成11个多段线截面图4生成的比较接近实物的底板模型

(4)以模型模拟机加工过程

机加工步长按照0.5mm进行模拟,以相对于C1原点深度取1、2、3、4、4.5、5、5.5、6mm来逐步模拟机加工过程。即Z坐标取-1、-2、-3、-4、-4.5、-5、-5.5、-6mm的平面与实体相截,截得的平面即为加工到的部分,也就是满足接触的面积。分别用SECTION命令截取实体与上述8个深度位置的平面相截,生成8个相应截面。如图5。

图5截取8种工况截面 图68种工况下的截面云图及不密贴比例

(5)加工云图

分别取出8种工况下的截面云图,如图6。进一步分析出各个加工深度下未接触面积百分比。如表7各个云图对应的接触面积百分比。从表中可以初步看出Y5以后满足接触面积大于80%的要求。但从Y5的云图上看,中间部位有4处较大面积未接触,而这些区域为加劲和隔板较密集区域,故初步确定Y6作为加工云图。

表2各加工深度接触面积百分比

(6)计算板厚损失

计算Y6云图下加工板厚减少量。截取铣削加工掉的部分金属体积,再折算成平均铣削加工深度。在立体模型中取-5mm坐标平面用SLICE命令剖切实体,即为加工掉的实体,再查询加工掉的实体体积(如图8),再比上理论面积,即可换算成平均铣削加工掉的厚度为2.386mm。占厚度比例为3.43%。满足理论板厚的95%的要求[4]。

图7 铣削加工掉的金属示意图

(7)加工方案

根据以上的分析过程确定了加工深度为相对C1点5mm位置处。确定加工方案:固定好杆件和铣床,禁止在加工过程中杆件发生位移。采取少进刀、多测量来控制精度,每次进刀量控制在0.5mm。 进行铣加工过程,派专人全过程监控,确保最后加工符合要求。加工完成后,测量每组各点板厚,并检测加工面质量情况。

1.4 加工后检测

加工完成后对表面质量进行了检测,粗糙度达到了12.5,对板厚采用了增强型超声波探伤[5]仪型号为汉威HS600e,探头规格:SIUI.2.5Z20N,灵敏度:20dB,对加工完成后的底板选取了156个测点对底板厚度进行探测,如图9。计算得出平均板厚相对减少2.338mm。比模拟计算得出的值偏差2.1%,说明通过CAD模拟的方法是可行的,且满足精度要求。如图10,通过数据可以看出腹板、隔板、加劲板对应位置板厚达到要求,即主要受力区域达到要求。上端支座连接孔群附近板厚减少较多,但其通过螺栓孔的预紧,梁体承压,底板的平均应力可以满足要求,检测结果得到设计同意。

图8 加工完成后板厚检测 表3实测板厚

结论

本文给出了一种支座梁铣削加工截面的CAD模拟分析方法,通过一则实例介绍利用CAD建模对实测焊接变形产生的不规则曲面数值和图形的模拟分析,指导制定机加工铣削方案,满足支座梁这类对受压接触面积及板厚损失的要求,解决了满足条件的加工深度难题。在此类支座梁的制造过程中应特别注意焊接变形的问题,如需要机加工,可考虑制造前采购钢板时增加底板厚度。设计时也应注意焊缝设计熔深不易太大,在允许的条件下,是否能采用磨光顶紧贴角焊缝。施工过程应特别小心,在工艺设计上应尽量采用线能量小的工艺,应尽早与设计沟通支座梁的焊缝要求,以达到满足设计要求,又在工艺上可控。

参考文献:

[1]《铁路钢桥制造规范》(TB 10212-2009)

[2]《铁路桥梁钢结构设计规范》(TB 10002.2-2005)

[3]《桥梁用结构钢》(GB/T 714-2008)

质量分析方案范文6

【关键词】电气质量;防治分析;产生原因;措施建议

住宅是人们生存的必备条件,住宅质量直接关系到每个人的生命财产安全,住宅电气安装质量问题已成为社会关注焦点之一。住宅电气安装工程质量对主体工程影响关系重大,本文对住宅电气安装工程质量进行分析,提出意见和建议。

1 电气质量对土建主体工程的影响

电气质量通病直接影响承重墙、楼梯梁和圈梁的应力分配,甚至破坏主体结构,例如,配电箱预留在楼梯梁下的承重墙上,承重墙局部承压能力不够,无法承担上面几层楼梯的重量,形成了严重的隐患。再如,为了固定顶棚上的一个吊灯,需要在楼板缝中从上向下安放一块木砖,但因施工顺序或木砖尺寸不合适,致使安放本砖处的两块空心板被砸坏了空心板的主筋结构,对整个主体结构产生很大的危害。剔槽埋管破坏了墙体的平整度,影响墙体的外观效应。接线盒预埋不到位,插座高度不统一、开关安装位置不合适等不规范施工严重影响使用功能,给住户带来诸多不便,与设计者的初衷相差甚远。在电气施工中出现的导线质量不合格、接线不采用八字接线、分线盒一砖堵死等质量通病,影响住户的正常用电,给维护、检修带来很多麻烦。如在住户室内装饰完工后,经过一段时间使用,导线断在墙内,拉线盒又找不到,就是比较难处理的线路障碍。要恢复供电,势必破坏住户已装修好的墙面或室内灯饰,给住户带来不必要的麻烦。

2 电气工程质量通病与防治分析

开关、插座的盒和面板的安装、接线不符合要求。线盒预埋太深,标高不一,面板与墙体间有逢隙,面板有胶漆污染,不平直:线盒留有沙浆杂物;开关插座的相线、零线、PE线保护线有串接现象;开关、插座的导线线头,固定螺栓松动,盒内导线余量不足。产生上述原因是预埋线盒时没有牢靠固定,模板胀模,安装时坐标不准确;施工人员责任心不强,对电器的使用安全重要性认识不足,贪图方便;存在不合理的节省材料思想。

室外进户管预埋不符合要求。采用薄壁铜管代替厚壁钢管;预埋深度不够,位置偏差较大;进户管与地下室外墙的防水处理不好。产生上述原因是材料采购员采购时不熟悉国家规范、标准,有的施工单位故意混淆以降低成本;施工管理员不严格或者对承包者的故意违规行为不敢持反对意见,不坚决执行规范和标准;监理人员对材料进场的管理出现漏洞;与土建和其他专业队伍协调不够:没有弯管机或不会使用弯管机,责任心不强,贪图方便用电焊烧弯;预埋进户管的工人不懂防水技术,又不请防水专业人员帮忙。

预防措施:进户预埋管必须使用厚壁铜管或符合要求的PVC管;加强与土建和其他相关专业的协调和配合,明确室外地坪标高,确保预埋管埋深不少于0.7米;加强对承包队伍领导和材料采购员有关法规的教育,监理人员要严格执行材料进场需检验这一规定,堵住漏洞;预埋钢管上墙的弯头必须用弯管机弯曲,不允许焊接和烧焊弯曲:做好防水处理,请防水专业人员现场指导或由防水专业队做防水处理。

灯具、吊扇安装不符合要求。灯位安装偏位,不在中心点上;成排灯具的水平度、直线度偏差较大;吊链日光灯链条不平行;阳台灯底盘铁板大、生锈;大花吊顶的简灯开孔方大,不整齐。

预防措施:安装灯具前,应认真找准中心点,及时纠正偏差;按规范要求,成排灯具安装的偏差不应大于5mm;阳台灯具的底盒铁板厚度≥0.5mm;玻璃罩不能太薄,以免安装时破裂;天花吊顶的筒灯开孔要先定好坐标,安装时外圈牢固地紧贴吊顶,不露缝隙;施工人员,采购人员要认真执行国家和地方的有关规范。

3 电气质量通病产生的原因

从事电气安装的人员技术素质差,有的没有电工特种工种操作证,有的雇用临时工参加电气安装,他们对设计图纸领会不深刻,甚至看不懂图纸,根本不具备承担电气安装工程的技术能力;还有的承建单位,从事电气安装工程的人员管理不够,就由土建施工员代替,结果往往成了代而不管,达不到电气安装工程的质量要求。电气材料市场混乱,把关不严,好多工程都是私人承包,在利益驱动下,大量不合格材料用到工程上,严重影响工程质量。施工企业对电气安装质量不够重视,企业内部质量保证体系往往“重主体、轻安装”,忽视安装环节。施工现场未配备专职电气质检员,管理失控,施工人员缺少专业技术培训,甚至无证上岗,对规范、标准不熟悉,盲目施工,不自检或自检流于形式。土建、电气两个专业配合不够,土建施工人员不按设计要求配合电工完成预留过程,致使许多配电箱的安装上下挤砖,歪歪斜斜,开关距门太远,一个房间的插座不在一个水平线上,既不美观又不能满足使用功能,给安装和使用都造成很多困难。

4 措施和建议