前言：中文期刊网精心挑选了农民消费水平范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
农民消费水平范文1
论文关键词：居民消费，财政支农支出，VAR模型，脉冲响应函数，方差分解
一、引言
改革开放以来，中国的经济转型战略取得了巨大成功，但内需不足的结构性失衡问题一直未得到根本解决，尤其是广大农村居民消费率明显偏低，已成为中国经济长期健康运行的隐忧。伴随着世界经济进入后危机时代，以及中国改革向纵深推进，问题变得更为复杂。因此，深入研究农村居民生活消费的主要影响因素及其作用机制，是一个具有重要现实意义和丰富政策蕴含的命题。
扩大内需的最大潜力在农村。本文对传统的居民消费模型进行修正，研究了影响我国农村居民消费的因素，把国家财政对农业的支出、农村居民消费价格指数等变量引入模型。结果显示，农村居民的人均纯收入、财政用于农业的支出水平对居民消费具有显著影响。在此基础上，本文探讨了扩大农村居民消费需求的财税对策。
二、文献综述
（一）外文文献综述
关于居民消费需求的研究文献较多，如凯恩斯绝对收入假说、杜森贝利提出了相对收入假说、以莫迪利亚尼为代表的生命周期假说和以弗里德曼为代表的持久收入假说。霍尔第一个正式把理性预期假说和LCH／PIH结合起来，得出了不确定性下消费者效用最大化的随机游走模型。但Campbell和Deaton也提出了消费的“过度平滑性”，用以说明随机游走假说与实证结果之间的矛盾。随后发展起来的预防性储蓄假说和流动性约束假说，采用了更符合现实的不确定性假定来研究消费最优化行为。
在研究财政支出对消费的影响方面，Fatas和Mihov、Blanchard&Peroti采用结构向量自回归方法对政府财政支出与居民消费关系做了考察，结果表明财政扩张会导致产出和居民消费的显著增加。
在研究预防性储蓄对消费的影响方面，哈波德认为社会保险可降低居民预防性储蓄，首先，因为在居民面临大额医疗支出或收入下降的情况下，在困难时期保障的存在降低了家庭所面临的不确定性，由此可以降低居民的预防性储蓄。菲尔德斯坦提出养老社会保障对居民储蓄的替代效应和引致退休效应。他运用扩展的生命周期假说模型，考察了美国居民消费养老社会保障之间的关系。
（二）中文文献综述
我国对于消费需求的研究起步较晚，对于影响居民消费因素的研究主要集中在以下几个方面：一是关于居民收入对其消费的影响。在诸多研究当中，众多学者都认为收入水平一直是影响居民消费的主要因素，二者之间存在长期稳定地均衡。陈天祥、李贵荣（2001）分析了我国农村居民消费不足的原因，认为影响农村居民消费的因素可归结为三类：较低的农村居民纯收入水平；勤俭节约的消费观念；宏观经济发展，其中收入水平对农村居民消费取决定性的影响。黄少安和孙涛（2005）从家庭伦理、道德习惯等非正规制度的角度分析研究了中国等国家和地区居民消费和储蓄的特点，并沿用和扩展代际交叠模型，用最优化条件分析了我国居民在储蓄和消费行为等方面的特征和存在的问题。
二是社会保障支出对居民消费影响的研究综述。吴敬琏（1998）指出，在社会生活越来越不确定的情况下经济学论文，要想扩大消费首先要让消费者对未来的预期越来越好。刘钧（2000）认为社会保障问题制约着消费启动的作用力度，完善的社会保障运行机制可以提高居民的边际消费倾向，可以替代居民用于养老和防止意外事故而进行的储蓄。王云、辜萍（2001）通过分析社会保障制度对城乡居民收入分配、消费观念等消费行为的影响，认为社会保障制度与城乡居民消费行为存在非常密切的关系，社会保障制度的健全与完善有利于扩大城乡居民消费，推动经济增长。
三是财政支农对居民消费影响的研究综述
国内学术界对财政支出对农村居民消费的影响也进行了一些研究。许允彬、赵卫亚（2007）使用半参数模型考察了农村产出对农村居民消费的影响。财政农业支出、农村产出与农村居民消费等农村经济变量之间是密切相关、相互影响的，财政农业支出的政策效应也会随时间动态地变化。张阳、杨宏崭（2010）利用协整和误差修正模型对山东省财政支农支和农村消费之间的关系进行实证研究，发现山东省的财政支农支出与农村消费之间存在Granger因果关系、长期稳定的协整关系、同向变动关系和相互促进作用。
四是预防性储蓄方面。不少学者认为未来的不确定性越大，预期未来的消费增长就越大，预防性储蓄就越多。刘丽敏（2004）认为思考中国农村居民储蓄行为及影响因素必须要结合中国经济体制变迁。还有不少学者研究了城乡居民消费的流动性约束问题，认为流动性约束太强和消费者短视行为是造成我国目前消费疲软的根本原因。
还有众多学者分析研究了就业、人口年龄结构等因素对居民消费的影响。如施祖辉（1997）通过对就业率与居民消费增长之间关系的实证分析，研究了就业对消费的影响。[1]
三、山东农村居民人均消费情况分析
自改革开放以来，伴随着收入水平的提高，如下图所示，山东农村居民人均消费也呈现出大幅增长的趋势，从1978年的农村人均消费仅为93.69元，增长到2008年的4077.05元，并且在1995年及其以后年份出现一个人均消费快速上升的趋势，并且在2006年之后又进入了另一个快速上升的阶段。
图1 1978-2008年山东农民人均消费线条图
以上只是对历年数据中山东农村居民人均消费的规模大致分析情况，关于山东农村居民人均消费背后增长的原因还有待于进一步分析。以下将引入一些列影响农村居民人均消费的变量对其进行定量实证分析论文格式。
三、数据与模型设定
本文所使用的数据为1978—2008年的年度数据，原始数据来源于山东省统计年鉴（2008）及山东统计信息网，根据相关理论及数据的可得性，本文选取山东省农村人均消费支出（ct）为被解释变量，农民人均纯收入（yt）、财政支农支出（gt）、农村消费价格指数（pt）作为影响农村居民消费的解释变量。
其中，财政用于农业的支出主要包括：支农支出、农业基本建设支出、农业科技三项费用、农村救济费、新型农村合作医疗等等。农村消费价格指数采用的是以1977年为基期，1977年的农村消费价格指数为100。
同时为了消除时间序列中存在的异方差现象，对变量进行对数变换，变换后不影响原序列的相关性。分别用Lnct、Lnyt、Lngt和lnpt表示取自然对数后的农村人均消费水平、农民人均纯收入、财政支农支出、农村消费品价格指数。
四、多线段回归模型
通过观察分析山东省农村人均消费水平及其线条图可知，数据在1995年、2006年有两个显著的突变点，可以建立关于人均消费水平与时间变量的多线段回归模型进行研究，以下将对其进行分析。
建立模型：
其中，T为时间变动量，当时间为1978年时，T=1；当时间为2008年时，T=31。D1、D2为虚拟变量，在1995年以前（不包括1995年），D1取0，D2取0；在1995-2005年，D1取1，D2取0；2006年之后，D1、D2都取1。
运用Eviews 6.0对上述模型进行回归分析，得到以下回归方程：
Ct=-110.366+62.913T+103.903(T-18)D1+474.085(T-29)D2
t=(-1.332) （9.041） (6.322) (4.703)
=0.977 F=381.556DW=1.490
从回归结果可以得出如下分析：t检验值(除常数项外)、F检验值、呈现出高度的显著性，并且不存在明显的自相关问题。可见，可以从1995年、2006年进行分段。
按1995、2006年进行分段，可得到以下分段回归线性函数：
五、实证回归分析
（一）ADF检验
在运用经济变量建立模型时，通常要求时间序列是平稳的。否则，通过普通最小二乘法得到的回归分析结果可能是毫无意义的伪回归，而经济时间序列常常是非平稳的。
运用Eviews6.0对时间序列lnct和lnyt、lngt、lnpt进行ADF检验，以判断时间序列的平稳性。若ADF值大于临界值，则意味着变量时间序列含有一个单位根，即变量时间序列是不平稳的；否则，若ADF值小于临界值，则认为变量的时间序列是平稳的。
ADF检验结果见表1
表1 ADF检验值表（lnct、lnyt、lngt、lnpt）
变量
检验类型
ADF检验值
5%临界值
结论
lnct
(C,T,2)
-3.013053
-3.574244
非平稳
Dlnct
(C,0,2)
-3.776756
-2.971853
平稳
lnyt
(C,T,2)
-2.881591
-3.574244
非平稳
Dlnyt
(C,0,2)
-3.519626
-2.971853
平稳
lngt
(C,T,2)
-2.089553
-3.568379
非平稳
Dlngt
(C,0,2)
-3.481609
-2.967767
平稳
lnpt
(C,T,2)
-2.586008
-3.568379
非平稳
Dlnpt
(C,0,2)
-4.834808
农民消费水平范文2
在这个暑假中，本人通过对我县经济发展网上资料的查阅和调查问卷的形式总结了十六以来我县农村居民消费的基本情况及变化趋势，并由此提出了存在的主要问题和制约因素，并针对存在的问题提出了进一步推动农村居民消费的措施和建议，据此做出报告。
一、农村居民消费的基本情况和变化趋势
（一）农村居民消费水平的演变。我县农村居民消费水平的演变大体分为两个阶段，一是XXXX年为消费水平缓慢增长阶段。由于这一时期前两年，农村经济发展缓慢，农产品价格低，农民负担高。因此，进入新世纪的前三年，农村居民消费水平总体呈现稳步增长的态势。二是XX年为消费水平快速增长阶段。我市在农业结构调整、农业产业化、标准化等方面都有了较大发展，使我市的农业经济迅速增长，农民人均纯收入大幅增长。
（三）消费方式的演变。从某种意义上说，收入水平决定消费水平，而消费结构的变化是消费方式转变的结果，消费方式的转变反过来又促进消费结构的变化，并转化为拉动消费市场的动力。近年来农民消费方式主要有以下变化：一是由满足生活需要向追求生活质量提高转变。在食品结构上，主食消费比重下降，各种副食消费不断增加，膳食结构向营养、科学型发展。在衣着消费上，农民穿衣在成衣化的基础上，更注重时尚化。XX年人均衣着支出140.1元，同比增长35%。二是由重食物消费向物质和服务消费并重转变。食物消费更多表现为生存型消费，而服务型消费更多表现为提高型和享受型消费。服务消费比重逐年上升，反映出农民消费观念的积极转变，也反映出农民消费方式的多元化。三是由自主性与市场化结合消费向更高的市场化消费转变。随着农村经济的快速发展，农民生活消费的市场化进程明显加快，现金消费支出的比重不断上升。
二、扩大农民消费存在的主要问题和制约因素
（一）农民收入问题。通过前面的分析，我们发现农村居民消费水平的提高是以收入的提高为前提的。近两年，农民收入有了较大幅度的增长，农民的购买力提高了，对收入的预期也提高了，消费水平就明显提高，消费对经济的拉动作用明显增强。但与城镇居民相比，农民的收入水平，特别是现金收入水平还比较低。因此，要进一步扩大农村消费，还要进一步增加农民收入，并保持收入的稳定增长。
（二）社会保障制度不完善，收支预期的不稳定，是农民消费的后顾之忧。近几年，我市农村社会保障制度虽然有了一定程度的发展，在养老、医疗等方面已形成了一套比较完整的保障体系，但这些保障体系还不完善，普及率也不高，医疗费用居高不下，看不起病，吃不起药，因病致贫、因病返贫的现象时有发生。因此，存钱养老、存钱防病的思想在农民中还普遍存在。另外，收支预期的不稳定，越来越高的教育投资，婚丧嫁娶的盲目攀比，也使得农民不敢贸然消费。
（三）农村市场体系不健全和消费环境欠佳是影响消费的重要环节。主要表现在：一是家庭设备、日用品等有赖于新型业态如连锁超市在农村的延伸，而目前农村商业流通组织方式落后，商品流通不畅，成本过高，商品价高质次、假冒伪劣严重等问题，不能满足农民日益提高的消费需求和适应农民消费方式的转变。二是农村基础设施建设相对滞后。交通、通讯、自来水等近几年虽有了较大的发展，但还远远落后于城镇，运行成本、运行费用高也使得农民对一些耐用消费品买得起用不起，限制了农民的消费。
三、进一步推动农村消费的措施和建议
（一）增加农民收入。从长远看，增加农民收入是推动农民消费的根本措施。要增加农民收入，既要全面贯彻党的农村经济政策，又要不断提高农民的生产经营水平。随着近几年农民增收各项政策的全面、强力出台，今后对农民增收的政策支持将进入常规阶段，对农民增收的作用也是间接的、有限的。今后影响农民增收的主要因素不再是由政策决定的生产积极性，而是农民生产经营水平。因此，今后农民增收的核心应转向提高农民的生产经营水平上来。
（二）健全农村社会保障体系。进一步健全和完善农村在养老、医疗等方面的保障体系，使更多的农民从传统的储蓄养老、家庭养老的方式中解脱出来；使更多的农民参入医疗保险，看得起病，吃得起药，降低因病致贫的风险。进一步理顺农村信贷关系，落实农村信贷政策，简化信贷手续。进一步降低学生学杂费，特别是高中、大学阶段的学杂费，使农民不致为了让孩子上学而贫困或债台高筑。
农民消费水平范文3
关键词：股票市场 农村居民消费 财富效应
进入新世纪以来，随着科技的发展和股票的普及，也有越来越多的中国农村居民通过各种各样的途径了解和接触到了股票，也从股市繁荣中分羹改善自己的生活水平。在这样的背景下，我认为有必要对股市表现与农村居民消费水平之间的关系进行研究。
一、相关理论基础
本部分着重分析消费相关理论和股票市场表现可能影响农民消费水平的原因。从西方经济学文献中看，实际财富存量受物价水平影响而变动，从而影响消费和投资。在消费函数方面，凯恩斯（J.Keynes，1936）的消费函数理论考虑的是当前收入对消费支出的影响。在凯恩斯研究基础上，弗里德曼（Friedman，1957）提出了持久收入假说，莫迪利安尼（Modigliani，1966）提出了“生命周期假说”，考察了财富变量对于消费的影响。
股票市场可能影响农村居民消费水平的原因则有三点。首先，不少农林渔牧行业与农民生产直接相关的上市公司以及如依靠农业作为上游产业的上市公司通过在二级市场筹措资金然后投入到实际生产中，对于农村居民的收入和消费水平也会具有相当的影响。其次，股市的变动反映着中国经济长期发展的态势，持续的牛市配合良好的宏观经济状况，必然也会提振农村居民的消费信心，并且会提高居民的收入预期。再次，随着时展，已经出现部分农民进入股市。他们或者逐渐精通现代金融通过常规中介进入股市，或者由于相关公司由于占地占田需要给农民以原始股作价等形式获得股票。
二、实证分析
本部分采用ADF检验检测相关数据的平稳性，并利用协整检验检验相关变量之间的长期协整关系，再利用误差修正模型研究中国股票市场表现与农村居民消费水平是否具有相关关系。最后结合中国国情分析实证检验结果，给出合理解释。
（一）理论模型
基于以上分析和国内外学者的研究结论，笔者提出自己的假设来探究中国股票市场表现与农村居民消费水平相关关系。模型设计：
被解释变量为农民消费额，用县以下消费品销售总额取自然对数（lnc）。解释变量为股市财富，用沪市A股指数取自然对数（lnw）表。控制变量为农民收入，用农村居民现金收入取对数（lny）。农村物价，农村居民消费价格指数取对数（lnp）。研究的基本数据来自wind数据库宏观数据专题报表和证券市场指数数据库以及中国国家统计局官方数据库。
（二）实证分析过程
1.ADF检验
在进行分析之前，必须首先检验被分析时间序列变量是否具有单位根，也就是ADF检验，为了检验被分析时间序列变量是否平稳。
经过检验发现lnc、lnw、lny、lnp的初始值都不平稳，而其一阶差分后的值则都是平稳的，所以他们都是I（1）的单位根过程。
2.协整关系检验
考虑到他们都是具有相同的一阶单整阶数的时间序列，并且有多个解释变量，因此使用Johansen检验方法进行协整关系检验。接下来对农村居民消费水平与上述另外三个变量进行Johansen检验。经检验可知，无论采用迹检验还是最大特征值检验，均可拒绝不存在协整向量的零假设，并且都指出在5%显著性水平下只有一个协整向量。
3.误差修正模型（ECM）
由上文可知，农村消费水平与上述解释变量中的一个具有长期的协整关系，亦即长期变动的同动关系。接下来采用误差修正模型来研究这一关系。首先利用未差分的原始数据估计出可能存在的协整方程，获得残差项序列，用ecm（t）表示。
（0.088） （0.105） （1.259） （5.575） （std.error）
[0.528] [0.000] [0.7164] [0.4637] （prob.）
R-squared值为0.759。
然后对残差项序列进行单位根检验，p值为0.011，由此可见变量之间的确存在长期协整关系，但是只有lny的系数是显著的，lnw和lnp的系数都是不显著的。最后以残差项序列为基础，误差修正项ecm（t-1）和上文中数据的差分项来建立误差修正模型，研究其短期动态关系，得到如下方程，R-squared=0.783.
（0.1947） （0.1424） （1.9184） （0.2247） （0.0283） （s.e）
[0.0267] [0.6352] [0.8186] [0.0000] [0.9139] （prob.）
从变量显著性检验上来看，农村居民现金收入取ln值后的项的差分项以及残差修正项均通过了t检验。由此可知，农村居民现金收入的变化将引起农村居民消费水平的同向变化。
lnc与lny的短期弹性为0.4546，即短期内农村居民现金收入变动1%，将引起农村居民消费额同方向变化0.4546%。而误差修正项则反映了对偏离长期均衡的调整力度，ecm（t-1）系数为-2.0247，意味着上年非均衡误差以2.0247%的比率对本年的农村居民消费额做出反向修正。而股市变现以及农村物价水平对于农村居民消费水平都没有较好的解释力度。
（三） 实证结果分析
长期的协整模型说明，在长期内，我国股市表现对农村居民消费没有显著影响，同样，农村物价水平对于农村居民消费也没有显著影响。而农村居民现金收入对于农村居民消费影响显著。出现这种结果的分析如下。
首先，进入股市的农民仍属少数而且投资额较少。其次，2001到2009年股市经历了巨幅波动，农村居民对于股市收入无法形成持久收入的预期。再次，股市的变动可能对于农村居民的消费具有挤出效应。由于中国股市尚处发展阶段，投机市的特点还十分明显。然后，中国农村居民乃至全民的中庸保守导致了强烈的风险厌恶情绪，大多数农村居民在刚开始获利时便卖出了结或者在刚亏损时便出货清仓，从而也影响了应有的消费变动。最后，中国股市中的获利者绝大多数是机构投资者和巨额资金持有者，农村居民作为散户难以和看不见的庄家们博弈，消费因此而呈现出不顾股票市场涨跌而持续下跌的情况。
三、政策建议
由以上可知中国股市对农村居民消费水平的影响作用不显著。因此本文认为我国可以采取多种途径去改善中国股市，吸引越来越多的农村居民进入股市，使更多的农民朋友能从股市的蓬勃发展和中国经济的腾飞中分羹并反过来促进实体经济的发展。首先，完善中国股市的各项规章制度，使股票市场更加稳定，逐渐消除政策市、投机市的出现，使农村居民能够从股票市场的稳定发展中获得稳定收益，形成稳定的收入预期。其次，普及现代金融知识，利用优惠政策，吸引更多农村居民进入股票市场，共同享受经济发展的果实。再次，对于申请上市的公司严格审查，形成良好的投资环境。
总的说来，为了达成股市刺激农村居民的消费水平、促进实体经济增长的目的，我国应该注重民生，把藏富于民和股市结合起来，更加注重农村居民的参与力度，促成农村居民共同分享经济增长、股票市场繁荣所带来的成果，形成股票市场与实体经济增长良性互动的局面。而且应该逐步完善股票市场制度，稳定而可持续发展的股票市场才能影响到城镇乃至农村居民的消费水平，进而推动实体经济稳步增长。
参考文献：
[1]高鸿业.西方经济学第五版[M].中国人民大学出版社，2011
[2]Friedman. Money and the Stock Market[J].Journal of Political Economy，1988
[3]Rachel. The effect of the Stock market on consumer spending[J].Political economy ，2003
[4]陈茂申.论发展证券市场与拉动内需的相关性[J].上海证券，2004
[5]李鑫.中国股市财富变化对城镇居民消费影响的实证分析[J].当代财经，2008
农民消费水平范文4
【关键词】 消费水平、经济发展、建议、对策
一、影响消费水平的因素
影响消费水平的因素有很多 ,有经济因素,也有非经济因素。经济因素有国民收入总额及其提高速度,积累与消费的比例,消费与投资人口总数及其增长速度,价格水平的变动等。
消费水平的高低,直接依存于消费基金的多少,而消费基金又来自国民收入,国民收入总额大,增长速度快,其他条件不变的情况下,消费水平就高,收入总额小,增长速度慢,则消费水平就低。
在国民收入为一定的情况下,消费水平的高低,取决于积累与消费的比例,积累是扩大再生产的源泉,任何社会要扩大再生产,都必须有一定的积累,在积累效果不变或不断提高的情况下,积累的增长就意味着社会物质技术基础的增强。人们的物质文化水平的不断提高就有可靠的物质保证,反过来,消费的增强和消费水平的提高,又会促进生产的发展和积累的增加。目前我国存在积累过度的现象。
造成居民储蓄率上长,甚至实际利率下降也选择储蓄的原因有很多,一方面由于多项改革的推进,人们存款以备将来购买住房、养老、子女教育,医疗保健之用。另一方面,是居民之间收入差距拉大,高收入阶层与低收入阶层的支出结构存在显著差异,在当前市场高收入阶层想要的已经有了,边际需求欲望下降,消费结构或支出结构升级。而低收入层受购买力限制,商品购买量增加缓慢。由此导致居民存款源源不断的增加,消费市场需求不旺。
在消费基金确定的情况下,人口的数量与消费水平成反比,人口数量大,增长速度快,人均消费水平就低,人口数量小,增长速度慢,消费水平就会高,我国人口基数大,且人口增长速度也快,而且每增加一亿人口,所用的时间越来越短,据粗步估算,每年新增的社会财富,新生产的各种消费品中的一部分或大部分将为新增加的人口所占有,为提高居民生活水平和改善居民生存环境所进行的各种努力,如医院病床的增加,普遍教育和专业教育的普及,住宅条件的改善,生活用水质量的提高等都将因为人口总数的较快增长而受到影响。因此目前我国的消费水平是不高的。要提高消费水平,实现经济社会的快速健康发展,我们就要控制人口增长,充分发挥计划生育政策的作用,限制早婚早育,多生多育,以实现人口增长与经济社会发展协调。
在其它条件不变的情况下,消费水平的高低与物价水平成比例关系,我国近些年来,居民的货币收入提高了但物价也上涨了,某些物价上涨程度还高于平均工资的提高速度,因而影响了消费水平的提高,有一部分居民的实际消费水而下降了,我国目前物价已由低谷逐渐缓慢的向上攀升,这说明我国居民的消费水平已有所回升。
二、城乡居民消费水平的比较及其对经济发展的影响
我国经济发展的不平衡,在地区之间,城 乡之间表现得非常明显,在经济发展过程中,由于城市发展较快,大部分农村发展比较慢,所以在一定时期内,城乡之间的消费水平差异比较明显。城镇居民的消费水平一直在农民人均消费水平之上。城市和农村的恩格尔系数都较高,这表明城市和农村居民的消费都还处于一个较低的水平,而城市居民的MPC相对较平稳,表明城市居民目前在寻找新的消费热点,农村的MPC变化相对较大,表明农村居民目前还处在一个消费热点之中,但消费支出变化不大。
导致农村消费增长率低于城镇居民的消费增长率的原因除了农民的收入水平的限制以外,最主要是农村的消费环境滞后,配套设施不齐全 , 如有些农村没有通电,或有电的地方供电极不正常而且电费极贵,这在一定程度上影响了农民的购买积极性。其实,农民每消费 1000 亿元将对农业部门产生 427 亿元的直接需求,对工业,运输,邮电,商业饮食以及其他服务部门分别产生 395 亿元, 36 亿元, 85 亿元, 57 亿元的直接需求,综合推算,农民每增加消费 1000 亿元将对整个国民经济新增 2008 亿元的消费需求,可见,今后我国经济的持续快速发展必须依靠农民消费水平的提高和农村市场的拉动力。
三、提高我国消费水平的建议及其对策
我国目前存在在消费率过低,储蓄过高的倾向。因此我国今后的消费政策主要是提高居民的消费率,而提高居民消费率的主要措施又是提高居民的消费倾向,为此提出以下的建议:
1 、积极发展开拓农村消费市场,培育城镇新的消费热点。
目前,农村居民的消费层次正处于对彩电,冰箱等耐用消费品的需求阶段,我国农村居民的消费都有大幅增加的可能,开拓农村的消费市场,要解决好几点金融问题。
⑴把消费信贷引入农村,这是以农民日益增加的储蓄为基础的,由于农村存在着巨大的潜在的消费市场,且农民的消费热点产品货源充足,所以在农村开展消费信贷在一定程度上释放被抑制的消费需求。
⑵建立农业保险机构,以减轻自然灾害对农民收入的影响,我国是自然灾害较多的国家,自然灾害一方面使得农民的收入减少另一方面,也使农民对未来收入的预期的不确定,增加储蓄,因此,开拓农村消费市场就要完善和发展我国的农业保险。
城镇居民面临着消费断层问题,即原有的主要以彩电,冰箱,VCD等家用电器为代表的消费层次已经得到满足,消费已经饱和,处于一种储币待购的状态。因此,培育新的消费热点显得格外重要,对于我国城镇居民而言,住宅消费及住宅装饰业应成为培育重头戏。目前我国城镇居民进入住房数量与质量并重的提高阶段。随着福利分房的结束,个人对商品房的消费,已经占到了主要地位,但由于房价过高,无法使百姓安居乐业,也无法使住宅建设这个新的经济增长点发挥其带动经济发展的作用。随着住房制度改革的推进,银行商品房抵押贷款的规模扩大的商品住房及装饰业必然成为消费热点和新的经济增长点。
家庭轿车将成为我国消费领域发展的热点。目前我国汽车消费结构发生了重大的变化,公务用车改革方案已经出台,长期以来,靠公款买车的局面已经改变,目前, 1400 万辆汽车保有量中有百分之三十以上的车为个人所有,虽然目前从消费领域谈轿车进入家庭领域还为时过早,但私人买车那部分先富起来的高收入阶层,如律师,三企白领等购车数量不小,且据调查,我国约有三十万个家庭在近两年内有购车意向。约三百万个家庭将购车列入了自己的消费计划,所以家庭轿车必然成为我国将来的消费热点。
教育消费将成为消费热点,教育消费包括居民子女教育支出以及为提高自身业务竞争能力的培训支出,它属于服务性消费,知识经济时代,人人都要学习新知识,新技能,很多人还要不断变换工作岗位,这就产生了再学习的强大需求。教育成为一种产业就要满足群众对非全日制教育的种种需求,目前成人高考热已标志着教育消费已成为一个消费热点。
2 、发展消费信贷。发展消费信贷是促进内需扩大的必然选择。发展消费信贷,可以联通生产与消费,疏导巨额储蓄适当向消费领域分流,解决现实购买力与消费需求不匹配的矛盾,从而推动我国经济的增长,促进我国经济的发展。发展消费信贷首先要转变消费观念,由过去的“积蓄-消费-积蓄”的单一的消费方式转化为“贷款-消费-积蓄还债”的新型消费方式。提倡适度的超前消费。其次是政府努力提高居民的实际收入水平,降低消费信贷成本拓宽个人消费信贷能力,针对不同的消费信贷品种上和贷款对象,在利率,期限,还款方式等方面向消费者提供多种选择。第三是建立担保机制和个人资信调查机构,为低收入居民提供解决担保问题。第四是积极发展信用卡业务。如加强透支功能等。
3 、建立和完善社会保障制度,社会保障制度一般 包括养老保险制度,医疗保险制度,住房保险制度和失业保险制度四大方面。目前我国的养老保险实行的是社会统筹与个人账户相结合的原则。这实际上是又一次消费品按劳再分配有益于保障退休人员有基本的消费金。医疗保险制度则可以为广大职工提供基本医疗保障,提高职工的健康水平。住房保险制度中,住房公积金的建立,增加了工资中的住宅消费基金,也增大了住宅消费的能力,对保证住房投资和住宅消费达到较高水平具有积极的意义,失业保险制度是社会福利制度的一方面,它对于保障下岗职工的最低生活消费有着重要意义。
参考文献:
[1] 《消费经济学原理》 尹世杰、蔡德容 经济科学出版社
[2] 《居民消费统计学》 易丹辉 中国人大出版社
农民消费水平范文5
一、调研地区农村消费的基本状况
2008年江苏、安徽两省的农民人均纯收入7357元、4203元，分别是全国农民人均纯收入的1.55倍和88%，基本上可以代表我国东部地区和中部地区农村的发展水平，调研市县（区）的农民收入和消费水平在两省也具有较强代表性。从调研情况看，现阶段农村消费呈现以下特点：
（一）随着农民收入增长，农村消费水平不断提高，消费倾向也呈增加之势
1998―2008年安徽省农民人均纯收入增长1.26倍，同期农民人均生活消费支出增长1.46倍，农民消费倾向（消费占收入的比重）由0.716提高到0.781。江苏省1998―2008年农民人均纯收入增长1.2倍，同期农民人均生活消费支出增长1.28倍，消费倾向由0.699提高到0.724。调研的市、县（区）的农民消费倾向呈现基本相同的变化趋势，但绝对消费水平差异较大，说明农民收入是决定农村消费水平的最主要因素。从全国来看，1998―2007年农民人均纯收入增长91%，而人均生活消费支出增长103%，农民的消费倾向由0.735提高到0.779，也是呈不断提高的趋势。
（二）农村消费结构不断优化，恩格尔系数明显下降，耐用消费品拥有量明显提高
近10年农村消费结构最显著的变化是恩格尔系数下降。1998―2008年安徽省农村居民消费恩格尔系数从54.9%下降到44.3%，降低10.6个百分点，其中蚌埠市、怀远县、马鞍山市、当涂县的农村居民消费恩格尔系数分别下降6个、12个、14.2个和9.7个百分点。江苏省农村居民消费恩格尔系数由1998年的47.8%下降到2008年的41.3%，下降6.5个百分点。1998―2008年安徽省农村居民恩格尔系数的降幅与全国降幅基本相当（全国农村居民恩格尔系数1998年为53.4%，2007年为43.1%，下降10.3个百分点），江苏省降幅虽然低于全国平均，但2008年农村居民恩格尔系数的绝对值比全国平均水平低1.8个百分点。
调研发现，随着食品支出比重降低，农民住房（建房）、交通通讯、文化教育、医疗卫生等支出所占比重明显提高，成为除食品之外农民最主要的消费支出。同时，调研数据也反映出不同地区农村消费结构的差异。总体上看，彩电和手机在两省农村已经基本普及，洗衣机、电冰箱正在普及。下一步农村家庭耐用消费品的需求热点主要是高档彩电、电脑、汽车等，从现阶段的“千元级消费”为主向“万元级消费”跨进，经济不发达地区还主要是扩大千元级的消费。
（三）农民与城镇居民在消费水平、消费结构等方面都存在很大差距
从消费水平看，2008年江苏省城乡居民人均消费水平之比为2.25∶1，农村人均消费水平只有城镇的44.5%；安徽省城乡居民人均消费水平之比为2.9∶1，农村人均消费水平只有城镇的34.5%。从消费结构看，2008年江苏省农村居民恩格尔系数比城镇高出3.4个百分点，安徽省农村居民恩格尔系数比城镇高3.3个百分点，城乡居民恩格尔系数的差距大约在8年左右，住房、文化教育、医疗卫生等方面的城乡差距更加明显。从户均耐用消费品占有量看，江苏省2008年农村居民户均彩电、洗衣机、电冰箱只相当于城镇居民在上世纪90年代后期的水平；安徽省农村居民户均洗衣机、电冰箱拥有量不到城镇居民的一半，大致相当于城镇1995年左右的水平。从县及县以下消费品零售额占全社会的比重来看，1998―2008年江苏省由39.5%下降到26.3%，安徽省由53.5%下降到44.9%，同期全国县及县以下消费品零售额所占比重由39.2%下降到32%。即使考虑到城市消费品零售额中包括部分农民或农民工消费的因素，对县以下消费品零售额比重下降的趋势也需要给予高度关注。
二、制约农村扩大消费的主要障碍
（一）农民收入水平低而不稳
近年来城乡居民收入差距仍呈持续扩大趋势，2008年安徽、江苏两省城乡居民收入之比分别为3.09∶1和2.54∶1，大于城乡消费水平的差距。农民手中没钱，是扩大农村消费的最主要障碍。
（二）农村基础设施比较落后
地方反映，部分农民家里没有电视，不是买不起，主要原因是电视信号不好，不通有线电视，或电价偏高。农村电网不完善，有些地区电压不稳定也直接影响电冰箱、冰柜等家用电器的正常使用。许多农民反映，没有买洗衣机的原因，主要是村里没有通自来水，洗衣机无法使用。蚌埠市反映，目前70%的村没有通自来水，洗衣机、热水器的使用受到限制。
（三）农村商品流通网络和售后服务不完善
地方反映，目前农村商品流通网络的主体仍是小规模的个体工商户，分散度高，市场监管难，导致大量假冒伪劣、质量较差的商品进入农村，影响农民的消费积极性。同时，由于尚未形成网络，农村商品售后服务跟不上，维修费用高，抑制了农民消费需求的实现。
（四）与农村市场适销对路的商品开发不够
长期以来我国工商企业一直把生产经营的重点放在城市，缺乏对农民消费需求、消费结构、消费特点的研究，相应的商品开发滞后，农民难以买到适合自己特点的商品。也有农民反映，目前“家电下乡”规定的家电档次偏低（如冰箱2500元以下，彩电2000元以下，手机1000元以下等），且领取国家补助的手续繁琐，对农民没有吸引力，相当一部分农民不愿意购买，特别是收入水平较高的地区。
（五）农村社会保障体系建设滞后
尽管农村已实现免费义务教育，但免去的只是学杂费和书本费，孩子上学的吃穿住行等费用，小学生每年2000―3000元，初中生每年5000―7000元，支出压力仍很大。如果家里有高中生、大学生，每年费用至少8000―10000元，几乎相当于整个家庭的现金收入。同时，低水平、广覆盖的新型农村合作医疗制度，还没有从根本上解决农村“看病贵”的问题。加上我国农村养老保险试点工作刚起步，农民存钱防病、存钱养老的观念仍比较普遍，增加了农民的预期消费，现在有钱也不敢花。
（六）对农村消费缺乏必要的信贷支持
部分农民反映，由于没有信贷支持，使部分消费需求无法实现，比如农民建房。部分农民收入水平较高，完全具备还贷能力，想到城市买房，但由于是农民身份不能贷款，也只能推迟消费。
三、扩大农村消费需要采取综合政策措施
扩大农村消费，近期内，重点是强化和落实好各项强农惠农政策，促进农民收入和消费增长；从长远看，要着眼于农村基础设施建设和社会保障制度的完善，加快城乡一体化进程，改善农村金融服务，扩大农村消费，提高农村生活水平。
（一）千方百计增加农民收入
继续加大对“三农”的投入支持力度，随着财力增强进一步增加对农民的直接补贴，完善农业补贴办法，提高补贴效率。加强宏观调控，提高粮食最低收购价格，保持农产品价格合理水平，稳定农民的收入预期。大力发展县域经济，继续改善农民外出务工环境，加强对农民工培训力度，提高农民职业技能，拓展农民外出务工渠道，增加农民工就业机会，提高农民工资性收入。当前，特别要落实好促进农民工就业和支持农民工返乡创业的各项优惠政策和措施，采取以工代赈等方式吸引农村劳动力参加农林水利等农村基础设施建设。
（二）完善家电下乡补贴政策和办法
中央已经确定2009年把“家电下乡”的财政补贴资金扩大到200亿元，同时安排50亿元财政资金补贴汽车下乡。从地方反映的情况看，“家电下乡”要根据农村实际需求，研究进一步增加下乡家电的品种，比如电脑等，要提高家电下乡产品的档次，简化补贴手续，可探索向农民直接发放消费券的形式。“汽车、摩托车下乡”要吸取家电下乡和农机具购置补贴的经验和不足，制定符合实际的管理和实施办法，加快推进实施。
（三）加强农村基础设施建设
大幅增加对农村基础设施建设的投入力度，改善农村水、电、交通、通讯等基础设施条件，降低农民的消费成本。要结合新农村建设，在做好规划、保护和节约耕地的前提下，把支持农民建房、改善居住条件作为扩大农村消费的重要着力点。同时，要继续推进农村“万乡千村”市场工程建设，增加农村商品销售网点，加强农村市场监管，强化售后服务，为农民扩大消费提供便利条件。
（四）加快推进农村社会保障体系建设
继续完善农村最低生活保障、新型合作医疗、养老保险等各项制度，加大投入力度，提高保障标准。加快推进医药卫生体制改革，着力解决农民“看病贵”的问题。在巩固城乡义务教育免费的基础上，逐步推行农村高中阶段义务教育和中等职业技术教育免费制度，探索建立针对农村家庭的大学教育助学贷款制度，加快解决农村家庭因学致贫问题。抓紧制定适合农民工特点的社会养老办法，解决养老保险关系跨地区转移接续问题。
（五）改善农村金融服务，积极扩大农村消费信贷市场
完善农村金融体系，引导更多信贷资金和社会资本流向农村。大力发展小额信贷，鼓励发展适合农村特点的各种微型金融服务。加快农村信用体系建设，发展农村信用贷款。建立农村担保制度和农业保险体系。依法开展权属清晰、风险可控的农村抵押贷款和质押贷款，引导金融机构对农村居民建房、购房、汽车、大型农用生产设备等开展消费信贷。
农民消费水平范文6
中图分类号：F063.2 文献标识码：A
内容摘要：新生代农民工是我国消费市场尤其是中低端消费市场的重要力量。本文以1558位新生代农民工作为对象，通过研究其消费水平、消费倾向和消费收入弹性，得到以下结论：新生代农民工消费水平趋近于所在城市的城镇居民，但其消费意愿较低；月均收入3500元是该群体消费支出增速由升到降的拐点，也是区隔其消费结构差异的重要节点，而4500元是他们的生活达到“小康”水平的重要标志。
关键词：新生代农民工 消费水平 消费倾向 消费收入弹性
引言
据统计，2010我国新生代农民工总数约1亿人，约占1.5 亿外出农民工的66.7%。他们是我国消费市场尤其是中低端消费市场的重要力量。本次调查发现，该群体月均消费1738元，1亿人一年的购买力约为2.1万亿元，而且他们仍具有巨大的消费潜力。目前，国内学者对农民工消费领域的研究主要集中在消费结构、消费行为以及消费方式等，而对新生代农民工的相关研究则非常少。因此，本文通过对新生代农民工的消费领域进行分析，以深入考察他们的消费需求和生存状况。
数据来源
据一般的市场调研经验，全国的调研样本量取1000-3000份为宜。然后通过查阅全国统计年鉴获取新生代农民工的数量、性别和职业分布比例，因而确定本次调研的样本量为1500份。调研团队于2011-2012年共走访了上海、北京、广州、深圳、东莞和温州的25家企业，调查对象设定为16-32岁的新生代农民工。实际发放问卷1700份，回收1640份，有效问卷1558份。问卷的回收率为96.5%，有效率为95%。
新生代农民工消费需求以及消费弹性分析
（一）新生代农民工收入-支出分析
第一，新生代农民工的消费水平高于全国水平，而略低于所在城市。由表1可知，新生代农民工的收入与支出金额大幅高于全国城镇和农村居民的平均水平，而趋近于其所在城市的城镇居民。由于本次调研地点均为经济发达的城市，工资和消费水平均很高，因此这些城市的新生代农民工的收支大幅高于全国水平是合理的，这也表明通过外出打工使得他们迅速摆脱了在农村的低收入状况，提高了他们的生活水平。同时，新生代农民工的消费水平已经和城市居民很接近，他们在收入和消费领域和城市居民的差距正逐渐缩小，已经开始融入城市。
第二，月平均收入3500元是新生代农民工消费支出增速由升到降的拐点。按照新生代农民工月收入五个区间1000-2000元、2000-3000元、3000-4000元、4000-5000元和5000元，分别求出各个平均收入段对象的月均消费金额，如图1所示。发现不同收入群体的月均消费金额呈现类似正弦函数的变化趋势。当月均收入从1500元到3500元时，月均消费金额较快的增加，此时他们的消费仍较保守；当月均收入超过3500元后，其消费金额继续快速增加，这说明他们强烈地希望通过扩大消费来满足自身需求；当月均收入超过4500元，其月均消费金额的增速出现下降，这说明现有的消费水平已较好满足他们的需求，不需再投入更多的消费金额。
第三，月收入3500元是区隔新生代农民工消费结构差异的重要节点。如图2所示，新生代农民工在饮食、服装、住房、娱乐交际和子女的消费金额高于其他项目，随着收入的提高，他们在十个消费项目的消费金额都呈现增加的趋势。月均收入为1500元、2500元和3500元的群体消费结构的消费金额趋同，而4500元和5000元群体消费结构的消费金额趋同，而且3500元和4500元两类群体消费结构的消费金额出现较大差距。这说明该群体的月均收入达到3500元后，其消费支出的项目发生了显著变化，也就是说3500元为区隔该群体消费结构差异的重要节点。
当月均收入超过3500元后，新生代农民工在伙食、服装、住房、娱乐交际和子女的消费金额呈现较大幅度的增加，而在日用品、交通等其他方面的增幅很小。当月均收入低于3500元时，他们的消费主要用于满足日常生活的需求；当超过3500元后，他们开始满足伙食、服装和娱乐方面的需求；而超过4500元后，他们在消费结构中的消费金额趋同，这也说明月均收入4500元能使得该群体过上较为舒适的生活，“小康”生活品质自然形成。
（二）消费倾向以及消费收入弹性分析
第一，随着收入水平的提升，新生代农民工平均消费倾向呈下降趋势。如图3所示，随着收入的提高，新生代农民工的平均消费倾向呈下降趋势，这符合凯恩斯消费函数理论中平均消费倾向递减的规律。当月均收入低于3500元时，他们的基本生活需求没有得到满足，因而随着月均收入提高到3500元时，他们仍会继续提高支出金额以满足自身的基本生活需求；而当超过3500元后，他们的平均消费倾向就趋于稳定，这表明月均收入3500元是该群体在城市打工维持基本安稳生活的临界点。同时，因为较高的收入已经能够保证他们的基本生活需求，所以支出增长的幅度会低于收入增长的幅度，这就造成了他们的平均消费倾向逐渐降低。
第二，新生代农民工边际消费倾向较低，其整体消费状况不容乐观。新生代农民工的边际消费倾向呈现先增加后减小的趋势，其值位于0.14至0.35间（见图4），月均收入4500元是拐点。该群体的边际消费倾向变化和凯恩斯消费函数理论中的边际消费倾向递减的规律不完全相同，这与他们所处的社会现状有关。当月均收入达到3500元前，其边际消费倾向呈小幅上升趋势，此时收入主要用于满足其日常生活的基本需求；而达到3500元后，其边际消费倾向大幅上升，此时其收入不仅能够满足日常生活所需，还能够满足他们更高的物质和精神追求；当超过4500元时，其边际消费倾向大幅下降，这阶段他们对于物质和精神的需求获得了较大程度的满足，生活较安稳。这再次表明新生代农民工只有在月均收入超过3500元时才能较大程度释放他们的消费欲望，使得他们进行多元消费；当达到4500元时，其生活可算达到“小康”水平。
第三，月平均收入3500元是区隔新生代农民工消费收入弹性的临界点。如图5所示，根据不同收入水平新生代农民工在十个消费项目中的弹性变化，发现当月均收入小于3500元时，十个消费项目的弹性均小于1；而超过3500元后，不同收入水平群体的消费收入弹性发现较大变化，大多数弹性值都大于1。这表明3500元是该群体消费收入弹性由缺乏弹性变为富有弹性的临界点。
伙食的弹性变化不大，始终小于1，这是因为伙食是他们生存的必需品，因而其弹性值为缺乏弹性；日用品、交通、服装、娱乐交际和子女费用随着收入的提高而弹性值在增加，最后弹性值都高于1。这说明随着收入的增加，他们对以上5项消费品的消费金额大幅增加。当月均收入超过3500元后，这5项消费品变得富有弹性。而以上5项消费品大多属于娱乐休闲性生活资料，当他们的收入提高后，首先满足自身日常生活的必要需求，而当获得足够高的收入时，他们对于娱乐休闲的需求就会大幅增加；住房和水电煤在3500-4500元和4500-5000元具有较大差异，在3500-4500元住房和水电煤富有弹性，而4500-5000元中住房缺乏弹性，水电煤变为负弹性。通过对该收入区间人群的职业进行分析，发现3500-4500元中有74.3%人是技术员和基层管理者，而4500-5000元中有89.5%的人为技术员和基层管理者，3500-4500元区间的新生代农民工可能由于收入较高，选择外出租房，而且对所租房子的环境要求较高，因此住房和水电煤方面的弹性更高。而4500-5000元区间的人因为收入很高，可能职业上取得较大的发展，其中51%的人为基层管理者，因而可能住在所在公司专门配置的房子，其对住房的需求大幅下降，水电煤的费用也不需要自己支出。
结论
第一，新生代农民工的消费水平趋近于所在城市的城镇居民，但其消费意愿较低。随着新生代农民工外出务工，他们的收入和消费金额高于全国城镇居民，尤其是远高于农村居民，而与他们所在城市的城镇居民接近，然而他们的消费意愿低于所在城市的城镇居民。根据本次调查，他们的收入用于日常消费的比例为64.3%，其次是储蓄、赡养家人、子女教育和自我深造，比例分别为42.5%、34%、25.1%和18.3%。从中可以看出，他们的消费层次还集中在日常用品，并且储蓄和赡养家人的比例很高。
第二，月均收入3500元是新生代农民工消费结构变化的拐点，而4500元能使他们的生活达到“小康”水平。随着该群体收入的提高，其消费水平也获得了较大提高。在月均收入未达到3500元前，其消费金额增长较缓慢，消费结构的消费金额也趋同，并对收入缺乏弹性。而超过3500元后，其消费金额和边际消费倾向都明显提高，而平均消费倾向趋向稳定。同时，他们消费结构的消费金额也出现跨越式提高，并且住房、娱乐交际、医疗、子女以及通信网络的消费金额对收入变化变得非常敏感。因此，月均收入3500元是保障他们基本日常生活的临界点，也是有效区分他们消费需求以及消费弹性的拐点。
当新生代农民工的月均收入超过4500元后，其消费金额增幅逐渐降低，用于消费结构的消费金额和消费收入弹性与5000元时趋同，其平均消费倾向趋于稳定，而边际消费倾向相较于3500元时出现较大程度的下降。当由月均收入3500元向4500元转变时，其消费意愿大幅提高，而当超过4500元后，其消费支出金额趋于稳定，而边际消费支出倾向明显下降。这说明当月均收入达到4500元时能够为他们提供较高程度的生活保障，满足他们对于更高层次物质和精神文明的追求，并且随着收入的继续提高，他们的消费水平以及需求仍保持稳定，并未增长。因此，月均收入4500元就能使得新生代农民工过上安稳舒适的生活。
参考文献：
1.全国总工会.关于新生代农民工问题的研究报告[N].工人日报，2010-6-21
2.李晓峰，王晓方，高旺盛.基于ELES模型的北京市农民工消费结构实证研究[J].农业经济问题，2008（4）
3.唐有财.新生代农民工消费研究[J].学习与实践，2009（12）
