前言：中文期刊网精心挑选了农村污水治理方法范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
农村污水治理方法范文1
中图分类号：TU992.3 文献标识码：A 文章编号：2306-1499（2014）12-
随着农村经济发展，农村地区生活水平不断提高，农村生活污水引起的面源污染问题也日益严重。而面源污染是造成湖泊富营养化的重要原因之一，农村环境污染的问题在我国一直被忽略，近几年随着湖泊富营养化的加剧，农村环境污染控制与治理被逐步提上日程。
1.农村生活污水治理现状及存在问题
1.1 农村生活治理现状
加强农村生活污水的治理，是村庄整治的组成部分，也是社会主义新农村建设的重要内容。农村生活污水造成的环境污染不仅是农村水源地潜在的安全隐患，还会加剧淡水资源的危机，使耕地灌溉得不到有效保障，危害农民的生存发展。因此，农村生活污水无害化治理与资源化利用，不仅是社会主义新农村建设的客观要求，更是改善城乡居民生活环境、提高农民群众身体健康水平、构建和谐社会的内在需要。我国各个地区对生活污水的治理向来重视，尤其江浙地区，从早期的“美丽乡村建设”“农村环境连片整治”到现在的“清水治污”“污水共治”，农村生活污水治理向来是重要组成部分。
1.2 农村生活治理存在的问题
1.2.1农村生活污水直排普遍存在
农户生活污水没有纳管治理，导致生活污水绝大部分不经任何治理，直接排入了河道或经化粪池简单治理后渗入地下，严重污染河水和井水，致使一些河道和水塘成了天然的集污池。由于生活污水任意排放或者排污沟渠堵塞，造成污水横溢，严重影响居住环境。随着农村居住人口不断增加，生活污水产生量呈快速增大趋势，这将给当地地表水环境质量带来严重的危害。
1.2.2现状复杂实施难度大
农村村庄不像城市小区比较规整，一些村庄农居密集，村道较窄，导致在管网铺设时，管路走向复杂，开挖水泥路面较多，涉及农户数也较多，村干部有畏难情绪，部分村民不愿意配合。同时多数农户化粪池安装不规范而且是渗漏的需要改造，但改造难度又很大，而且有的农户化粪池位于主房下面，根本无法改造。有些地区又处城市化不断推进过程中，市政路网管网实施时间上不确定，少部分村庄正在计划新农居点建设，给农村生活污水治理规划编制和项目实施带来不确定性和衔接上的复杂性。
1.2.3施工质量监管有待加强
从这几年的项目建设情况看，农村生活污水治理项目的设计、施工单位差次不齐，设计不到位、工程随意变更、监理职责不发挥的情况一定程度存在，区、镇街、村三级又没有足够的专业力量，工程质量监管力量相对薄弱，造成工程进度和质量难以保证，工程质量和治理效果达不到规范要求。
1.2.4长效管护机制有待建立
存在着“重建设、轻管理”的现象，已经建成的污水治理设施普遍没有专门的管护人员，也没有相应的经费保障，设施设备缺乏管理和维护，造成污水不能正常收集，处理池不能正常运转。
2.农村生活污水治理模式探讨
2.1 农村生活污水治理基本原则
2.1.1集中优先的原则
满足城镇污水收集管网接入要求的村庄，农村生活污水宜优先纳入城镇污水管网收集系统，集中治理。
2.1.2因地制宜的原则
对人口规模较大、集聚程度较高、经济条件较好的村庄，宜通过铺设污水管道集中收集，采用生态治理、常规生物治理等无动力或微动力治理技术进行治理。对人口规模较小、居住较为分散、地形地貌复杂的村庄，宜就地就近分散治理。
2.1.3经济实用的原则
在选择农村生活污水治理技术工艺时，要考虑当地的经济发展水平、财政状况、常住人口、产生污水的实际规模和当地农民的实际需求等，选择技术成熟可靠，投资小，能耗低，并且适合农村特点的污水治理技术。
2.1.4维护简便的原则
由于广大农村地区经济基础薄弱，从事农村生活污水治理的专业人员少、技术水平和管理能力低，因此农村生活污水治理技术选择应特别注重方便管理、操作简单、运行稳定，易于普及、推广和应用。
2.2 农村生活污水治理模式选择
农村生活污水主要采取三种模式：一是进厂处理模式（纳市政管网）；二是集中治理模式（自建污水处理站）；三是农户分散治理模式。
2.2.1进厂治理模式
将距离市政污水管网较近、且具备施工条件的农村生活污水接入市政管网统一治理，即村庄内所有农户污水经污水管道集中收集后，统一接入邻近市政污水管网，利用城镇污水治理厂统一治理。该模式具有投资省、施工周期短、见效快、统一管理方便等特点。不仅节省农村地区污水治理设施的投资，且交由城镇污水治理厂一并治理，具有良好的污水治理效果以及运行管理保障。
2.2.2集中治理模式
主要针对相对集中居住的中心村、集居区域人口较多的自然村，建设配套管网收集系统，将农户产生的污水进行集中收集，统一建设污水治理设施治理村庄生活污水，该模式是农村地区普遍采用的一种模式。
2.2.3分散治理模式
将农户污水进行联户或独户收集后单独治理，该治理模式具有布局灵活、节约管网铺设成本、施工简单等特点，适用于农户居住分散、地形条件复杂、施工难度较大、污水不易集中收集的村庄。
3.农村生活污水治理主要技术
3.1“微动力厌氧好氧+景观绿地”治理技术
（1）治理规模：该治理工艺利用生态系统治理的方法来净化污水，仅需微动力或少动力，运行成本较低，管理相对简便，同时兼具美化环境的效果。该模式适宜大型分散式污水治理，污水量可为50-200t/d，服务人口约为250-1000人，60-250户。（2）工艺流程：污水格栅微动力厌氧好氧池沉淀池景观绿地排放。（3）工艺说明：①生活污水经格栅自流进入厌氧水解池，利用厌氧微生物分解污水中的有机污染物，池内部分区域设有高效生物填料，强化厌氧生化治理效果。②微动力好氧池利用微动力设备引入空气，在池内形成好氧状态，利用好氧微生物的净化功能，实现对污水中某些小分子有机物以及氨氮的去除，大幅度降低废水的COD、BOD、NH3-N等指标。③微动力厌氧好氧生化治理系统后设置景观绿地，充分利用植物根系的吸附、拦截、吸收、降解等净化功能，实现对污水的精细治理，有效降低污水的各项污染物指标，确保污水达标排放。④工艺流程中，微动力厌氧好氧池生化系统仅产生少量污泥，可定期清理。⑤整个污水治理系统采用稳定可靠的自动控制系统，维护工作量少而简便。（4）技术特点：该技术将微动力厌氧好氧污水治理技术与景观建设相结合，与纯粹的生态治理工艺相比，对气候的适应性较强，治理效果稳定可靠；运行成本低，污泥产生量少，维护简便，景观绿地可美化周边环境，二次污染少。
3.2“生活污水净化沼气池”治理技术
（1）治理规模：该治理工艺是采用厌氧发酵技术和兼性生物过滤技术相结合的方法，在厌氧和兼性厌氧的条件下将生活污水中的有机物分解转化成CH4、CO2和水，达到净化治理生活污水的目的。该模式适宜小型分散式污水治理，污水量宜20-50t/d，服务人口约100-250人，25-60户。（2）工艺流程：污水格栅前治理区（厌氧发酵）后治理区（生物滤池）排放。（3）工艺说明：①生活污水经格栅自流进入前治理区（厌氧发酵），该区分为两节，进行厌氧分解、泥水分离，污泥沉积于池底进行腐化分解；池内悬挂弹性填料，强化厌氧接触效果。②污水从前治理区自流进入后治理区（生物滤池），设计成矩形折流式生物滤池，分成4格，每格水头差20cm，污水从下向上串联折流通过滤床，污水通过滤膜上好氧、兼性微生物的分解代谢和合成代谢进一步降解污染物质。池中滤料选用石灰石碎石，1、2两格为粗滤料，第3格为中滤料，第4格为细滤料。③沼气池为密闭池，池顶设活动盖板和蓄水圈、盖板两道顶盖，活动盖板上有沼气导管，可将沼气用塑料软管引出。在出水管上端部位布置进气管（进口设防护罩），使池内水面与大气相通，保证好氧和兼性微生物的降解效果。（4）技术特点：该技术将厌氧好氧污水治理技术与农村沼气能源相结合，治理效果稳定可靠；运行成本低，维护简便，二次污染少。
3.3“地埋式无动力厌氧治理”治理技术
（1）治理规模：该治理工艺是在普通化粪池上加以改造形成的。其治理工艺也是利用厌氧微生物对有机质发酵、分解作用，达到污水的净化。该模式适宜小型分散式污水治理，污水量宜50-150t/d，服务人口约200-500人，50-100户。（2）工艺流程：污水格栅多级厌氧接触生化排放。（3）工艺说明：内部设一、二级沉淀池，三级生物降解池。内部布满了宜于微生物生长的生物载体，组成多级生物治理装置。微生物附着于载体的表面生长，生活污水首先进入一沉池，经初步沉淀和水解后，通过污水管进入二沉池，使污水中的有机物得以再次沉分解，然后进入三级生化池，污水在此进行化粪作用并借助于废水中所含粪便中的大量微生物的作用，在厌氧条件下进行微生物的接种和驯化培养。从而实现厌氧或缺氧条件下对废水的有效治理，进行酸化降解之后澄清出水。（4）技术特点：该技术利用厌氧好氧污水治理技术，治理效果稳定可靠，生化效率高，占地面积少，节约土地资源，运行成本低，维护简便，二次污染少。
3.4“厌氧生化池+生态小湿地”治理技术
（1）工艺流程：生活污水厌氧生化池生态小湿地过滤排放。（2）工艺说明：该技术适用于居民住宅比较分散，生活污水集中治理难度大的单户生活污水治理。该技术将传统的厌氧生化工艺如三格式化粪池，或其它厌氧生化工艺与生态小湿地相结合，利用厌氧微生物分解污水中的有机污染物，去除悬浮物，然后利用生态小湿地植物根系的吸附、拦截、吸收、降解等净化功能，并利用小湿地内部填充的滤料对污水进一步过滤治理。（3）治理规模：本技术可用于散户小型生活污水治理工程，治理水量在1-2m3/d，服务范围为2-3户。 （4）技术特点：将传统的厌氧生化工艺如三格式化粪池，或其它厌氧工艺与生态小湿地相结合。只须定期清掏厌氧池内的污泥，无动力消耗，基本免维护，不需要运行成本。
4.结语
随着目前各地政府对农村生活污水治理越来越重视，农村老百姓的环保意识越来越高，各地也开展了很多农村生活污水治理的专项行动，相信在不久的将来，农村生活污水将会得到彻底处理，还农村一副青山绿水的美丽画卷。
参考文献
[1] 张鑫，付永胜，范兴建，等.农村生活污水排放规律及处理方法分析[J].广东农业科学，2008，8；139-142.
农村污水治理方法范文2
关键词：农村生活污水；生态处理；系统；研究
引言
我国“十一五”规划对社会主义新农村建设提出了新的要求，在明确历史任务的同时提出了“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的新目标。然而，我国农村生活用水的现状并不容乐观，大量的生活污水已经成为面源污染的主要来源。因此，要想搞好社会主义新农村建设，就要加强农村生活污水治理，改善农村生态环境，防治农业面源污染。同时，加强农村生活污水收集和处理不仅能够满足新农村建设的需要，也能够确保农村居民的身心健康。本文从农村生活污水生态处理特征及现状入手，探讨其处理措施与方法，抛砖引玉，为相关问题提供一定的参考。
1.农村生活污水特征
农村污水的性质几乎是相同的，该类污水具有稳定，且有机物以及氮磷等物质含量较高的水质特征，一般来说，农村生活污水是不含有毒物质的，但是含有一定的细菌病毒以及寄生虫卵，个别含有洗涤剂，对农村环境依旧能够造成较大影响。除此之外，农村生活污水的水量较小，但是拥有较大的变化幅度，每日早午晚都有一个水量高峰期。农村生活污水通常也具有粗放型排放特征，直至2015年，全国依旧有50%以上的农村没有完善的污水处理系统或排水沟渠，污水通常会沿道路两边水沟或者直接依靠道路排放至就近水w，因此会产生大量污染，对农村生态产生一定影响。
2.农村生活污水处理现状
就目前而言，我国生活污水处理并不完善，中小城镇的污水处理率在10%左右，农村地区生活污水处理率则更低，许多生活污水未经任何处理便直接进行排放。随着三河、三湖污染逐步加重，我国开始对农村生活污水处理问题给予关注，然而农村生活污水治理工程尚有待于完善，许多技术尚处于研究示范的阶段，而且相应的治理工程也较少，因此生活污水治理依旧面临着巨大的挑战。当前农村生活污水基建投资以及运行的费用较大，而我国农村经济实力却很难满足这一需求，同时技术力量的限制也让生活污水处理厂难以提高效率。开发一种高效率、低能耗且低成本的污水处理技术已成为当下解决问题的重要手段，我国可以选择引进国外先进技术，并结合我国国情，提出一种治理农村生活污水的新方法。
3.农村生活污水生态处理工艺与应用
3.1人工湿地系统
人工湿地系统是治理农村生活污水的重要处理系统，通过人工手段模拟自然湿地，人为设计和制造由饱和基质、挺水与沉水植被、动物以及水体组成的复合体，其强化了自然湿地系统的某些功能。人工湿地系统利用低洼湿地沼泽来对污水进行处理，这种系统应用相对来说较为广泛，能够将污水有控制地投配到生长芦苇、香蒲等水生植物的土地里。同时，这种污水处理系统综合了物理、化学和生物等方面作用，人工湿地建造成熟之后，填料表面和植物根系中会形成大量的微生物及其生物膜，同时系统会对填料及其根系的SS进行阻挡截留，有机质也会在生物膜中被同化吸收和异化分解。湿地床层中植物对氧的依赖也可以有效地保证氮磷的去除，湿地基质也会定期更换，使污染物从系统中被根除。
3.2蚯蚓生态滤池
蚯蚓生态滤池也就是蚯蚓生物滤池，蚯蚓能够提高土壤透水性能，同时也能够促进有机物质分解转化，基于这两种生态功能，并对其加以利用，就形成了这种结合了生物与生态的技术。蚯蚓生态滤池分为上部、中间层和下部，上部为蚯蚓有机分解层，下部为碎石承托层。蚯蚓生态滤池是一个复杂的污水治理系统，其内部不仅生长着大量的蚯蚓，同时也有着大量的细菌、真菌和霉菌。滤池利用了基质、蚯蚓和微生物的功能，同时结合物理、化学、生物等方面的技术，从三重协同入手进行生活污水治理，污染物在复杂且相互关联的滤池中被取出。
3.3稳定塘系统
建设稳定塘系统首先要对土地进行适当的修整，之后在池塘上设置围堤和防渗层，依靠池塘所具有的自然生物净化功能对生活污水进行净化，这是一种生物污水处理技术。稳定塘系统也是一个菌藻共生的系统，稳定塘中具有大量的异养型细菌，这类细菌能够将水中的有机污染物降解成二氧化碳和水，同时也能够对水中的溶解氧进行消耗；同时稳定塘中的藻类，也可以利用太阳光的光合作用，将二氧化碳中的碳作为碳源，与自身机体结合，最终释放出氧气。同时稳定塘也能够通过异氧菌的新陈代谢去除COD，在适当时候采收塘中藻类也可以脱氧除磷。这种系统能够充分利用地形，在节省基建投资的同时处理好生活污水。
3.4地下渗滤系统
地下渗滤系统主要依靠化粪池和土壤渗滤装置这两部分的相互作用而进行工作，当生活污水被引入到化粪池中，在化粪池中进行处理后，将其投放到一个距离地面有一定深度的位置，通过上方地层良好的渗透性，利用土壤的毛细力和重力，对污水进行过滤处理，地下渗滤系统主要依靠物理截留、物化吸附、化学沉淀等方式进行污水处理。大部分污染物进入地下渗滤系统后，通过砂石和土壤的物化吸附和物理截留被去除，少量污染物会在植物根系原生动物等生物作用下被去除。该系统能够有效地处理污水中的氮磷物质，同时投入的资金符合农村生活污水治理低投入的理念，重点在于其能够有效分解污水中的有害病原体。
结语
综上所述，虽然农村生活污水现状依旧不容乐观，但是相关的研究已有了一定的成果，人工湿地系统、蚯蚓生态滤池、稳定塘系统以及地下渗滤系统为农村生活污水治理提供了多项选择方案，生态环境问题以及水资源利用问题也有了一个合理的解决措施，不同的农村可以根据自身状况选择相关系统进行使用，结合不同的技术实现污水处理的优质化。
参考文献：
农村污水治理方法范文3
新农村是近年来国家为加快农业村屯经济发展步伐而提出的新型农村模式的简称。其一是将分散和偏远的村屯集中,形成以人群聚集,商业繁荣为主体的集镇。虽有集镇功能甚至规模,但其意义更为宽泛,诸多方面存在自己的特点,这里不作过多陈述。新农村通过人口的聚集增加,促进了经济的繁荣发展,也带来了污水排放量的随之增大,当地环境污染状况加重,环境承载能力受到考验。但事物的存在有利也有弊,新农村的建设发展,促使集镇对环境污染治理投入资金成为可能,同时生活污水量的增大对于规模化治污也带来了可能。
据有关资料显示,我国每年的废(污)水排放总量已经达到了近700亿吨,其中大部分未经处理就直接排入江河湖泊,有近1/4的湖泊受到了不同程度的污染,农村地区的生活污水基本上未经过处理直接排放,农村生活污水治理和排放已经影响到现代新农村的建设。我国是农业大国、人口大国,水资源严重短缺,水资源占有量仅2 200亿立方米,为世界人均占有量的1/4,并被列为13个贫水国家之一。目前,我国在开展社会主义新农村建设中,由于起步晚,因此污水治理任重而道远。
一、新农村水环境污染现状和特点
1.新农村水体环境污染现状。新农村接近于城镇和农村,其水体环境既有广大农村的河流、湖沼、沟渠、池塘、水库等地表水体、土壤水和地下水体,也有城镇污水管网和污水处理厂等。我国农村人口分散,人口数量多,几乎没有任何生活污水的收集和处理设施,这使农村生活污染源成为影响水环境的重要因素。新农村建设中,要求农村发展与环境相和谐,这就是说污染治理将是新农村建设中至关重要的一项内容。所以,新农村作为以新建为主的现代化农村,其污水排放和治理要优于现有的乡镇,更强于直排为主的村屯。其排放浓度和排放量将减少,甚至达到污水综合排放标准,污染环境程度大大降低。据测算,全国农村每年产生生活污水80多亿吨,由于新农村建设将使这个废水排放量减少1/5左右,减少农村环境问题每年造成的经济损失已超过百亿元。
2.新农村污水特点。新农村生活污水包括:厨房炊事用水、沐浴、洗涤用水和冲洗厕所用水,这些用水集中,由于有新的集水设施,地表流入河流、湖沼、沟渠、池塘、水库等地表水体、土壤水和地下水体污染物浓度和量将减少。
①水质特点。一是新农村村镇人口增加,村内建有污水排放管网;二是农村生活污水浓度低,变化大;三是新农村生活污水的性质相差不大,水中基本上不含有重金属和有毒有害物质,含一定量的氮、磷,水质波动大,可生化性强;四是不同时段的水质不同,且厕所排放的污水水质较差,但可进入化粪池用作肥料。
②水量特点。新农村总体上生活污水量增加,但单户排量将减小。污水变化系数大,居民生活规律相近且在一定时间内会出现排放高峰时段。
③排放体制特点。新农村生活污水排放由一般粗放型排放将转变为具有完善的污水排放系统排放。
二、新农村生活污水处理技术的选择
新农村污水处理技术的选择要量力而行,其发展虽向现代化农村或现代化集镇靠拢,但多方面因素限制,要着重考虑选用既成熟可靠,又适合新农村特点和实际的污水处理适用技术。建议污水处理技术的选择优先达到两个目标:一是达标排放或回用;二是注重经济适用,运行成本低,管理维护简单。
三、新农村生活污水处理方法
目前国内外应用农村生活污水治理的处理技术比较多,名称也多种多样,但从工艺原理上通常可归为两类:第一类是自然处理系统。利用土壤过滤、植物吸收和微生物分解的原理,又称为生态处理系统,常用的有:人工湿地处理系统、地下土壤渗滤净化系统等;第二类是生物处理系统,又可分为好氧生物处理和厌氧生物处理。好氧生物处理是通过动力给污水充氧,培养微生物菌种,利用微生物菌种分解、消耗吸收污水中的有机物、氮和磷,常用的有:普通活性污泥法、AO法、生物转盘和SBR法等。厌氧生物处理是利用厌氧微生物的代谢过程,在无需提供氧气的情况下把有机污染物转化为无机物和少量的细胞物质,常用的有:厌氧接触法、厌氧滤池、UASB升流式厌氧污泥床等。
四、新农村生活污水处理适宜选用的处理系统
1.好氧生物处理系统。好氧生物处理系统是新农村污水处理中最常用的一种处理技术。好氧生物处理工艺众多,各有优缺点,选择时要根据实际情况仔细论证和比选,注重经济适用。
生物处理法就是通过风机等设备给污水输氧,培养生物菌种和微生物,通过菌种和微生物把污水中的大部分有机物分解为无污染的二氧化碳、水等物质,少部分合成为细胞物质,促使微生物增长,并以剩余污泥的形式排出,使污水得以净化排放。如SBR法,集曝气、沉淀、排水功能于一体,不断地转换,省去了传统的污泥回流设备,大大降低了建设费用;A20法具有脱氮、除磷功能,还有如生物转盘处理工艺、膜生物反应器处理工艺等。生物处理法和自然处理系统比较,占地面积小,抗气候等外界影响的能力强,建设的地点选择范围大,处理稳定,处理效率高。但基建投资、运行成本要高于自然处理系统。
2.厌氧生物处理系统。几十年前,我国便广泛开展了生活污水厌氧生物法的开发和研制工作,许多形式各异的无动力或微动力的低能耗型一体化污水处理装置得到应用。如无动力地埋式生活污水处理装置采用无动力厌氧生物膜技术,工艺流程简单,不耗能,全部埋于地下,也无须专人管理。与好氧生物处理相比,无动力地埋式生活污水处理装置技术设备的基建投资略高于好氧处理,无日常运行费用的支出。
农村污水治理方法范文4
关键词：农村环境；整治；生活污水；生活垃圾
随着城市乡镇经济的发展以及人口数量的加剧，农村范围内生活废水以及废物处置措施缺乏，自然环境中存在很多问题，特别是众多农村的生存以及饲养家禽导致污染越来越恶劣，农村一些生活用水的水质得不到保证，江湖中氮磷等植物营养物质含量过多。所以农村生态的全面治理势在必行。
1 农村环境现状
国内很多农村部落的农民自身没有保护环境的意识，村中没有收集废水的相关设备去收集废水。没有专门划分开废水以及雨水的专用沟渠，降雨较多的季节经常会有树叶堵住水沟，排泄状况不佳，没有实现排水；对生存产生的废物没有专门进行收集的有效措施，一些废物就直接仍在路旁，等降雨时废物就会随着雨水流入河水中，对农业用水产生极大的破坏作用。
2 农村环境整治技术方向
对于农村部分存在的环境问题，要先进行废物根源的缩减，根据农村区域本身状况，制定或采取适当的措施、按部就班以及分别引导的规则，促进分散以及综合处置形式的综合、乡镇和附近农村整治污染相综合、农村生存以及制造污染预防相综合，尽量选用依附本地能源以及已经建筑的环境设备、措施建议、经营费用少、辐射牵动面广的措施形式。
3 整治技术的选择
3.1 农村生活污水
农村废水关键特征是不好搜集在一起，废水浓度高，从能源使用方面来讲农村废水归于能够再进行使用的废水，由于含有的富营养高，是农业生产的主要肥料，所以在对农村废水处置时要注重这一特征进行整治。
现在，农村生存废水普遍治理方式有生化方式以及生态处置方式两种。现在我国城市生存废水关键使用生化处置方式，其关键技术有：以往活性淤泥处置措施、氧化沟处置措施、生物接触氧化处置措施、序列间歇式活性淤泥法措施和CASS处置措施等。生态处置方式典型技术有：RI系统、SR系统、OF系统、WL系统、UG系统等，还有比较优异的人工土壤迅速渗滤方式、潜流式人工湿地处置方式等。不过农村废水处置措施的选用要全面想到农村区域财政状况承受力。在选用处置措施时既要考虑到有效性又要考虑到此技术的可靠性。所以政治农村废水可以从下面几个方面开展：
3.1.1 按照废水品质、水的多少、排出规范，按照农村的真实状况，制定适宜的办法，确保处置体系整治排水水品质符合规范，进行整治后的水尽可能的回收使用。
3.1.2 根据经济条件，在确保处置成果的基础上，优先使用成本低、消耗低、建筑费用低、操做简单、占据位置少的优秀处置技术。
3.1.3 选用的整治技术一定要符合排水水品质所需的标准，达到有关规定的条件。
3.1.4 整体安排争取顺序通畅，科学紧密，占据面积少，土方均衡，保证绿化建筑。
3.1.5 处置程序通畅，全面运用地质形状性质，尽可能防止以后再次开支。
3.1.6 有能力的区域尽量把雨水以及污水分开，防止水量过多的影响因素，降低成本。农村生活污水处理技术主方向：a.治理区域范围内村庄布局分散、人口规模较小、地形条件复杂、污水不易集中收集的村庄，宜采用无动力的庭院式小型湿地、污水净化池和小型净化槽等分散处理技术。分散收集、分散处理、就近排放的原则，采用雨污分流后，通过四格净化池对单户生活污水进行处理，有效处理生活污水，具有投资省、运行费用低、易于推广特点。b.村庄布局相对密集、人口规模较大、经济条件好、村镇企业或旅游业发达的村庄，宜采用活性污泥法、生物膜法（有动力或微动力）等集中处理技术。c.距离市政污水管网较近、符合高程等接入要求的村庄污水可采用城乡统一处理技术模式。
3.2 农村生活垃圾
生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。生活垃圾危害环境有：
3.2.1 占据地表。废物推挤在表面，占据了大量的土地面积，对人类的生存生活产生不良影响，并且还损坏了生态均衡。
3.2.2 污染生态。固体垃圾中具有很多有害因素，整治不好就会对大气、水源以及土壤产生破坏，同时对生物包含人类身体健康带来威胁。
3.2.3 散播疾病。废物中具有很多微生物，这些地方是细菌繁殖的地区，对人类的身体健康存在巨大的威胁。
3.2.4 对土壤以及水体产生污染。废物形成垃圾液转变了土壤构造以及构成，有毒的废物会经过食物链传播到人。废物毁坏了土壤的构造以及物理化学性能，对水源产生损坏，对水中的动植物以及水源产生不良作用。
3.2.5 污染气体。废物的微小颗粒会因为风四处散播，增强气体受损。数量较多的废物就在室外堆积，臭气冲天、老鼠苍蝇携带病菌的生物数量繁多，排出的气体对气候影响很坏，就单单有机物能够蒸发出的气体就有一百多种，还有很多气体会致癌等。
4 目前生活垃圾的处理方式
4.1 卫生填埋
卫生填埋是垃圾的最终处置方法，垃圾无论采用何种处理方法，最终者会产生一些残渣需要加以处理，所以垃圾卫生填埋场在垃圾处理方案中是不可少的。垃圾卫生填埋场必须具有防止对地下水、大气及周围环境污染的设施，如底部卫生填埋、沼气收集、垃圾渗滤液及污水处理设施。卫生填埋场底部衬层的防渗系数必须小于10-7cm/s。垃圾卫生填埋的优点是投资费用较低，缺点是大量占用土地。
4.2 垃圾高温堆肥
垃圾高温堆肥是指在一定温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。这种方法比较简单，投资少，并且可以做到垃圾资源化。垃圾高温堆肥要对垃圾进行分拣、分类，要求垃圾的有机含量较高。而且堆肥处理不能减量化，仍需占用大量土地。
4.3 焚烧
焚烧的实质是将有机垃圾在高温及供氧充足的条件下氧化成惰性气态物和无机不可燃物，以形成稳定的固态残渣。首先将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，然后余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量剩余残渣排出、填埋或作其它用途。其优点是迅速的减容能力和彻底的高温无害化，占地面积不大，对周围环境影响较小，且有热能回收。但垃圾焚烧需要的一次性投资比较高，同时焚烧尾气的二次污染处理工艺复杂，操作和控制的技术要求高。这种方法比较适用于经济发达，垃圾热值较高、土地较少的地区。
5 农村生活垃圾的处理方法
垃圾无害化处理工艺路线选择，应从本地区的经济状况，自然地理情况，及生活垃圾的组成、热值和有机质含量等方面综合考虑。比较典型的垃圾处理工艺路线有四种：①转运+卫生填埋；②转运+焚烧+卫生填埋；③转运+堆肥+卫生填埋；④转运+焚烧+堆肥+卫生填埋。
在现在农村，散布不集中、经济跟不上时代、运输不便利的村落，领先使用废物划分，同时在领先实施废物划分的根本上，选用有机废物以及秸秆和稻草等农业形成的垃圾聚积在一起，进行能源化使用措施，不能使用这项措施的废物就在村落中另外设施一个垃圾站，按时送到能够对废物进行处置的位置。针对村庄布置紧密、人口多、经济还不错、村庄有生产企业或旅游业的区域可以使用全面式填埋和焚烧处置。
在治理农村生态程序中，要尽可能多的运用到传播媒介，使用很多种类的方式宣扬环保、进行农村生态整治作业的关键影响、治理成果、进行大众科学的学习，提升农村人们的环保思想。
参考文献
农村污水治理方法范文5
关键词 农村污水治理；技术架构；顶层没汁
文／范彬
随着我国经济社会发展向中等发达阶段迈进，农村污水治理已经成为一项国家需求。根据调查，农村和小城镇污水对我国水体常规污染指标（COD、总氮、总磷）的贡献已经超过城市污水，接近城市污水和工业废水的总和。近年来我国一些先发展的地区、重点流域和中心城市周边率先拉开普及农村污水治理的序幕，在农村污水治理方面取得一些成效，获得一些经验。但总体来说，支撑我国农村污水治理的技术能力和管理能力还很弱，现状投入和产出严重不对称，其中设施建设质量低下，技术应用不当是一个重要原因。
农村污水治理的技术架构
当前，一些发达地区已率先拉开普及农村污水治理的序幕，然而当前我国农村污水治理的技术支撑能力却处于低级、粗放阶段，主要表现在两个方面：一是管理者应用和管理技术应用的能力较低，二是行业企业提供合格产品与服务的能力较低；二者相互关联。我国迫切需要开展国家层面的顶层设计，迅速提升农村污水治理的技术应用、技术生产和技术管理的能力，保障农村污水治理的长远绩效。
农村污水治理技术的基本架构如图1所示，其中包含了5个层次的技术决策问题，分别是卫生模式选择、收集模式选择、处理模式选择、工艺模式选择和技术形式选择，这既是制定一个具体工程的技术方案时需要研究的问题，也是我国农村污水治理技术顶层设计需要解决的核心问题。下面分别论述各个层次的技术路线选择问题。
我国农村污水治理技术的顶层设计构想
卫生模式
卫生模式是人类处理处置自身所排放污染物（人体排泄物、生活污水、生活废弃物）的基本理念及其技术手段，这些污染物主要以污水和垃圾两种形态出现。
常规卫生模式最初的目的是使污水垃圾远离人的生活处所，为了应对在排放过程中出现的各类环境问题，常规卫生模式逐步形成“废弃一收集一处理一排放或处置”的固有技术格局。在常规卫生模式下，污水所携带的污染物通过物理、化学或生化处理的方法得到分离、降解或矿化，从而使最终排水的水质得到一定程度的恢复。常规卫生技术应用与发展的历史长，卫生效果好，技术成熟，是目前全世界普遍采用的卫生模式。
由于常规卫生模式植根于废物或废水“弃置”的思维，不仅生活污水和垃圾中的有用资源难以回用，而且由于“弃置”过程中不断出现新的环境问题，使得“处理”的要求越来越高，工艺流程越来越长，处理成本也越来越高。生态卫生的理念就是在这样的背景下被提出，其基本的思路是将人体排泄物、餐厨垃圾等生物性废弃物在排放的源头与其他废水或垃圾分离开来，单独收集并通过资源再生处理回用于农业生产等途径。目前基于生态卫生的理念已经开发出多种接近实用的技术路线，但是这一模式被广为接受还要克服很多障碍，迫切需要政策性的扶持。
我国应在稳健应用和适当发展常规卫生技术的基础上，大力发展生态卫生的技术。常规卫生模式经过约150年的发展，在追求人居生活卫生方面已达到相当的高度，在污水处理方面也形成了非常完整成熟的技术体系，在相当长的时间内，其在城镇以及城镇化水平较高的乡村地区的主体应用地位仍难以撼动。但常规卫生模式是以大量物质、能源的消耗以及生态环境的牺牲为代价。虽然为适应不断严格的环境排放标准，常规卫生模式下的污水垃圾处理处置技术在工艺上还在不断扩充、延展，在局部技术细节上也时有创新，但是总体技术已难以有大的突破。反之，对生态卫生模式及其技术的研发才刚刚开始。由于我国有一半以上的人口需要按照现代标准新建生活卫生系统，应用和发展新技术的潜力非常巨大，有条件先于发达国家进入污水垃圾处理的2．O时代。
收集模式
将生活污染物或污水收集起来是实现污水和垃圾治理的关键步骤，而且往往是投资需求最大的环节。
在常规卫生模式下，将多大范围的污水收集在一起进行处理是农村污水治理技术决策的一个难题。根据集中处理的程度，农村污水收集的模式分为就地收集（处理）、村组收集（处理）和区域收集（处理）三种模式，其中区域收集（处理）模式有时也称作纳入城镇管网系统收集处理模式，也是我们通常所说的集中收集（处理）。相对城镇管网及污水处理厂这种大型的集中处理模式，就地收集处理和村组收集处理被称为分散处理模式。
集中处理的优点是污水处理厂具有规模效应，在污水处理环节的成本低、运行维护简便，但管网投资大，污水处理要求高，再生水回用困难。分散处理的优点是管网投资小（尤其是就地处理），便于处理后水的就地排放或利用，缺点是建设与运行缺乏规模效应，需要精心组织、精心管理。
经济比较本来可以作为收集模式决策的主要依据，但在实际工程中，受主客观因素限制，在规划阶段对管网及污水处理设施建设与运行成本的准确预测并不容易做到，导致当前在农村污水治理过程中普遍存在收集模式选择不当的问题。现实中存在两种常见的不合理现象：一种现象是由于我国长期实行城乡二元分割的社会管理体制，一些在技术经济上确实具备条件纳入城镇管网收集范围的村庄因体制障碍而不能纳管处理，这种情况随着城乡区域分割界限的打破会有所好转：另一种情况是偏好集中处理方式，导致农村污水治理投资过高，这种情况更应引起重视，这一现象在目前正在开展农村污水治理的发达地区较为常见。
分散处理的方式应成为我国农村污水治理优先采用的方式，这一点很多管理者甚至专业人士都没有认识到。就技术发展而言，污水分散处理在出水效果、运行维护的可靠性等方面均已经完全达到集中处理的水平，在生态性及再生水回用等方面还有集中处理所不具备的优势，但分散处理在建设与运行的行业管理与组织实施上又显著不同于集中处理，尤其是对政府部门提出更精细化的管理要求。管理部门偏好集中污水处理方式，除观念陈旧和懒政思维等因素外，与当前我国分散污水处理技术产品与服务质量低下有很大关系，但更深层次的原因在于我国农村污水治理的政府管理体系、行业管理体系尚不健全，导致劣质技术驱逐优秀技术。这一问题必须通过农村污水治理技术的顶层设计，结合体制机制的完善和创新加以解决。
在针对老村开展污水治理时，污水收集模式的选择尤其需要慎重。我国绝大多数既有村庄都没有建设完善的下水管道，但在开展污水治理前村庄绿化和道路硬化等工程基本上都已结束。在这种情况下，管网修建的成本可能会增加2～3倍。根据江苏省常熟市的经验，其引进日本净化槽技术所实施的村庄污水治理工程，较之村组收集处理和区域收集处理模式在经济上均有显著优势。日本在二次世界大战后迅速推进农村污水治理，其中90%的农村污水治理工程采用就地处理模式。日本的实践表明，在各种集中收集程度不同的污水处理方式中，就地处理的成本仅次于百万人规模的大型城市集中处理。这一经验值得我国深入研究。
处理模式
根据主体污水处理设施的承载形式，常规卫生模式下的农村分散污水处理分为自然型处理模式和构造型处理模式两类。自然型处理即惯常所说的“生态处理”，主要是利用土地等自然资源构建用于污水处理的装置，通过强化在自然环境中的“生化一物化”过程使污染物得到降解并使水质得到净化。构造型处理是以现场构筑或工厂预制容器为主要载体并组合曝气等动力设备的污水处理装置，常见的构造型处理技术基本上都是基于二级生化处理的原理。
构造型处理和自然型处理的优缺点是相对的。当自然资源的“价格”较低时，采用自然型处理有利于降低设施建设与运行的成本，缺点是这种方式强调因地制宜，设施安装不易标准化，处理效果受自然条件限制，可控性较差。构造型反应器的优点是对自然资源占用较少，适应性强，处理效果可控，缺点是存在动力消耗。对于动力消耗问题应正确看待。一般的构造型分散污水处理技术，折算到人均装机功率约5瓦，在当今家用电器普及的情况下，过分追求无动力运行显然意义不大。
我国农村污水治理应在重视因地制宜选用自然型处理技术的同时，大力发展构造型污水处理技术。当前对自然型处理模式存在一种认识误区，认为自然型处理天生就是更具“生态效应”、更“经济”的污水处理方式，甚至将其等同于景观化的处理方式、免维护的处理方式。实际上只有在自然条件特别有利的情况下，自然型处理才具备与构造型处理的比较优势。目前我国迫切需要开展农村污水治理的地区，往往都是人口密集、经济活动强度大的地区，土地等自然资源并不丰富，有时候“价格”还很高。近年来，我国建成了为数不少的农村自然型污水处理工程，但能够真正发挥污水处理功效的比例较小。北美洲和澳大利亚地广人稀，因而自然型处理方式的应用较为成功。不过这些国家的实践经验也表明，因安装不当和缺少必要的运行维护，很多自然型处理设施难以正常运行，造成对地下水等的污染问题。通过社会化大生产可以大幅降低产品和服务成本，这是工业时代早就被证明了的事情，但对于我国即将开展的大规模农村污水治理而言仍具有特别重要的意义。
工艺模式
构造型处理技术的类型十分丰富，目前常见的污水处理主体工艺就有十几种，每种主体工艺又衍生出多种组合工艺。即使是完全相同的工艺，不同公司出于竞争目的或自身偏好，又可能做成五花八门的形式。据不完全统计，目前我国市场上常见的农村污水处理的技术形式有30多种，全世界的分散污水处理技术在我国几乎都能找到工程应用的案例。如此庞杂的技术生产与技术应用，对我国还处于起步阶段的农村污水治理而言绝非好事，一方面造成无序竞争，另一方面也由于缺少规模效应，加大了农村污水治理的成本。
技术形式
我国农村污水治理在鼓励技术创新的同时，应集中应用和重点发展少数几种构造型的分散污水处理技术。我国迫切需要对用于构造型的分散污水处理工艺及其技术形式进行标准化，尤其是对工厂预制型的反应器技术。对于农村生活污水这一特定的处理对象而言，其污水特性、环境标准和气候温度至少在一定的区域尺度上不存在大的变化，因而为技术的标准化应用与生产提供了空间。日本在农村分散污水处理技术方面早已形成非常完善的标准化体系，这方面也很值得我们学习。
顶层设计需要解决的关键问题
我国农村污水治理技术的顶层设计需要着重解决两方面的关键问题。
生态卫生模式评价
生态卫生模式特别适合用于我国的农村污水和垃圾治理。生态卫生的理念和技术大多源自于发达国家，但在其提出之时，发达国家已基本建成覆盖全部人口的常规排水系统，使生态卫生技术失去大规模应用的机会。我国的国情与发达国家不同：一方面，我国是农业大国，农村人口众多且绝大多数农村居民尚未拥有完善的污水垃圾处理设施，经济基础薄弱但发展迅速，因此市场应用的前景巨大；另一方面由于农村生活和生产方式的改变，我国已成为全世界过量使用化肥最严重的国家，化肥生产、使用及其向环境水体的大量流失造成严重的环境污染问题，仅经济上的损失就难以估量。因此，我国具备开发生态排水技术的迫切需求、技术能力和推广应用的优势。基于生态排水技术的研发生产与应用，我国有望在污水治理技术领域摆脱“西方追随者”的身份，成为世界卫生技术发展的引领者。
目前生态卫生模式的推广应用主要面临两个方面的障碍：一是技术不够成熟，主要表现在室内卫生技术方面和系统技术的完整性方面；二是缺少应用与发展的机会，这两者其实是一个循环性的问题。生态卫生模式所需的关键技术主要是源分离技术（室内卫生）、有机肥制造技术、有机农业技术以及系统的运行维护技术。过去一些生态卫生技术的实践之所以失败，最突出的一点是忽视了人对室内卫生设施的基本要求。中国科学院生态环境研究中心在国家水专项的支持下，在常熟市古里镇陈塘村实施了基于真空源分离的生态排水工程示范，并且通过区域化的集中运行维护解决了系统运行和维护问题。示范工程运行3年多，在室内设施的卫生性、舒适性和便利性方面得到村民的肯定，说明真空源分离技术是实现生态卫生模式的理想技术途径。生态排水的其他技术环节，如有机肥制造和生态农业等在目前并不存在不可逾越的技术障碍，但是作为一种创新的公共卫生系统技术，在已有技术的卫生功能已经为普通大众惯于接受的情况下，其完善技术并且走向应用，除需要研发、制造与工程服务行业的努力外，还需要普通大众、市政管理、农业生产等多方面的支持与配套。没有公共意志的组织与推动，这几乎是难以想象的事情。
作为支持国家制定重大技术与产业政策的依据，有必要对生态卫生模式在环境保护、经济成本以及在产业技术发展方面的比较优势进行全面、综合的评价。
构造型分散污水处理技术的标准化
无论是现在还是将来，基于常规卫生模式的构造型分散污水处理技术都会是我国农村分散污水治理的重要技术模式。过多的工艺及技术形式实际上阻碍了农村污水治理的有效开展与高效推进，标准化势在必行。显然，技术决策应首先以技术评价为依据。虽然国内外已经开展了大量的有关农村分散污水处理技术的评价研究，但是站在国家重大技术决策需求的角度，这一问题还没有现成的答案。其次，技术的标准化是一种妥协的艺术。在多种工艺和技术构型都能达到相同的技术经济效果时，为了通过批量的生产制造降低成本，就必须在不同工艺和技术构型方面进行取舍。在技术标准化方面，除了管理部门的引导外，行业协会应充分发挥组织协调的作用。
自然型处理模式在我国也有相当的应用空间。虽然这类技术强调因地制宜，但是从设计、安装与运行方面进行标准化和规范化的管理也十分有必要。在这一方面，美国的经验值得我们学习。
结语
农村污水治理方法范文6
关键词: 农村污水；对策措施；处理设施
Abstract: the environmental pollution in rural areas has been paid more and more attention. This Article introduced rural sewage treatment technologies and measures from the actual situation of the rural sewage, and expectations for rural sewage treatment studies provide a useful reference.Key words: rural water; countermeasures; treatment facilities
中图分类号：U664.9+2 文献标识码： A 文章编号：
前言
农村分布散、规模小、条件差，很难形成聚集效益。绝大多数没有污水收集管线和处理设施，这已成为农村可持续发展的制约因素。农村污水的治理问题已经迫在眉睫。
农村生活污水水质的特点为污水的氮、磷浓度高, 并含有大量的营养盐、细菌、病毒等，基本不含重金属和有毒有害物质。此外农村生活污水水流量较小、日变化系数大、污染源分散、种类繁多、农村水环境问题情况复杂、排放系统不完善等特点都加大了处理难度。
一、适合农村污水处理的系统模式
我国农村污水处理不能延续城市集中收集和处理的老路，需要积极考虑可持续发展的新型模式。一般而言，传统的城市污水采用集中处理系统，其投资、运行费用较高，维护管理严格。农村地区不同于城市，其分布较为分散、公共基础条件差、经济水平低等特点，其选用的污水处理技术应当遵循集中处理与分散处理相结合，以分散处理为主；采用自然生态处理与人工处理技术相结合为原则。处理模式主要有分散、集中及接入市政管网统一处理模式三种, 应结合农村现状, 因地制宜选择合适的处理模式。
1、集中接入市政管网处理模式
村庄内所有农户污水经污水管道集中收集后，统一接入邻近市政污水管网，利用城镇污水处理厂统一进行处理。该处理模式投资省、施工周期短、见效快、管理方便。该处理模式仅需铺设接入市政管网的管道，适合于靠近城镇、经济基础较好，具备实现农村污水处理由“分散治污”向“集中治污、集中控制”转变条件的农村地区采用。但是该种模式管网的铺设费用较高且利用率比较低。
2、集中处理模式
集中处理模式，即将所有农户产生的污水集中收集, 集中建设一处处理设施处理全部污水。一般采用自然处理、常规生物处理等工艺形式。该处理模式具有占地面积小、抗冲击能力强、运行安全可靠、出水水质好等特点。适用于村庄布局相对密集、规模较大、经济条件好、村镇企业、旅游业发达或处于水源保护区内的农村污水处理。特别值得一提的是集中厌氧污水处理。集中厌氧处理模式是采用以厌氧消化为主的污水处理工艺，实行多级处理、自流排放，具有适用范围广、管理费用低、占地面积少、环境污染少、无需动力、能产生能源沼气等优点。近年来，厌氧消化技术在我国广大农村地区得到了较好地推广。
3、湿地处理模式
湿地处理模式通过独特的土壤―植物―微生物系统，综合处理污水，对氮、磷等有机质去除能力强、处理效果好，有效的将污水处理和水资源循环利用相结合，与传统污水处理工艺相比具有运行管理简单、投资省、运行费用低等优点。湿地处理系统可分为天然湿地系统和人工湿地系统。天然湿地系统利用天然洼淀、苇塘，并加以人工修整而成。人工湿地模式施工简便，比较适合农村分散处理。该模式主要由卵石、粗砂、细砂、微生物组成填料床，并在床体表面种植具有吸附污物能力的植物，利用过滤床中小石子的过滤作用和微生物的降解作用净化污水，水生植物将污水中的富营养物质吸收，有效去除污水中的CODcr、氮、磷等。
二、污水处理系统建设运行的难点
农村污水的排放具有点多、面广、量小、分散等特点， 治理难度很大。已建的村镇污水处理设施,均不同程度地存在着收集效率低、处理效果不理想、建设费用高等突出问题，制约了农村水污染控制工作的整体进程。
1、资金问题
农村生活污水治理设施属于公益性项目，需要大量公共财政资金投入。由于地方财政紧张，加上大部分农村集体经济薄弱，资金投入不足，导致工程无法实施或实施后达不到设计标准, 影响了工程进度或质量。
2、规划问题
农村人口居住分散，房屋布局凌乱，村庄规划滞后，尤其缺少环境基础设施的统一规划。基础设施水平较低造成了农村生活污水无序排放，化粪池建造不合规范造成污水收集的难度有时比污水处理本身难度还要大。对此，村镇建设的管理者应有足够的认识。
3、技术问题
虽然目前已经有多种污水处理技术在农村生活污水治理中得到了广泛应用，包括人工湿地、无动力厌氧技术等。但总的来说，这些生活污水处理技术还都存在一定的瓶颈。加上设施运行的管理缺位，使得技术上的缺陷问题更加突出。据村民反映，人工湿地在运行中堵塞现象时有发生；有动力的处理设施由于电费等运行费用在大部分村庄难以得到及时解决，处理效果也不太稳定。因此，特别需要研究开发建设成本低、处理效果好、运行无费用或低费用、适合分散型处置的处理技术。在选择适合的处理工艺地同时，一定要保证收集、输送工程同时进行,这是保证农村污水处理设施建成后正常运行的先决条件。这就使得污水收集的方法、技术手段、规范措施变得相当重要。
三、对策措施
农村水污染逐步加重的态势，应当引起社会各方面的广泛关注。针对存在的各种问题，提出了以下几项对策措施。
1、政府加大投入, 保障建设资金
治理农村生活污水关键是要解决筹资问题,采用政府拨款、世行贷款、民间资本等多种形式，不断加大对农村环境基础设施建设的投入、扩大投资渠道并使之常规化和制度化，建立有效的资金保障，满足农村污水治理设施建设和运行的资金需求。
2、合理规划农村污水处理设施建设
城市与乡村的发展具有高度关联性、互补性和协同性。要按照统筹城乡发展的思路，统筹考虑农村的环境基础设施建设，能纳入城镇体系的尽量纳入。要做好村镇建设的规划，将污水、垃圾处理等作为重要内容纳入村镇规划工作中，并留有建设余地。
3、选择合适的污水处理工艺
处理工艺的确定水处理工艺既要经济实用, 又要考虑当前达标处理与今后再生利用的需要。对一些以生活污水为主的农村, 污染物相对简单, 如有坑塘, 可以采用人工湿地、稳定塘、芦苇塘、氧化塘以及污水土地处理、污水灌溉等生态处理设施, 尽可能地降低基建投资, 减少运行费用。
对于规划采用集中处理模式的地区应该注意：① 农村污水处理厂的特征是规模小，水质水量变化大，其工艺设计绝不能套用城镇城市污水处理厂的经验。现在已经建成的不少工业废水处理设施运行不正常的教训，足以引起我们对农村污水处理设计难度的警惕。② 具有脱磷功能的厌氧－好氧组合处理工艺，充分发挥了厌氧技术节能、好氧技术高效的优势，已成为目前污水处理工艺发展的主要趋势。各种形式的厌氧－好氧组合工艺在节能和处理功能、效率等方面也各有所长。但究竟采取何种组合工艺形式，则需要由污水的水质、水量和所要达到的排放标准来决定。
结语：
在进行农村污水处理设施建设时既要采取综合措施，又要结合各地的实际情况，因地制宜选择恰当的处理模式，努力使农村污水治理工程取得最大经济效益、社会效益和生态效益。
参考文献：
[1] 何刚，等．新农村污水治理工作的探讨[J]．北京水务，2007，（6）．
[2] 洪嘉年.农村污水处理和处置方案初探[J].给水排水，2004（7）：38-39.
