前言：中文期刊网精心挑选了火灾调查方法范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
火灾调查方法范文1
随着我国经济建设的飞速发展和现代科学技术的突飞猛进,人民的生活水平不断提高,各种现代化的家用电器已成为人们日常生活的必需品。由于各种电器的大量使用,由电器引发的火灾发生率居高不下,严重危害国家财产和人民生命安全,已引起社会各界的广泛关注。因此,如何迅速准确地认定电气火灾原因,成为了我们一项严峻挑战。
1、对电气火灾事故成因的总结
由于电气火灾发生十分普遍,那么分析电气火灾的种类,掌握其原理,是对调查电气火灾原因的第一步。
(1)漏电火灾:线路的某一个部位因为某种原因（自然原因或人为原因）使电线的绝缘或支架材料的绝缘能力下降,导致电线与电线之间、导线与大地之间有一部分电流通过,这种现象就是漏电。当漏电发生时,漏泄的电流在流入大地途中,如遇电阻较大的部位时,会产生局部高温,致使附近的可燃物着火,从而引起火灾。此外,在漏电点产生的漏电火花,同样也会引起火灾。
(2)短路火灾:电气线路中的裸导线或绝缘导线的绝缘体破损后,火线与零线,或火线与地线（包括接地从属于大地）在某一点碰在一起,引起电流突然大量增加的现象就叫短路。由于短路时电阻突然减少,电流突然增大,其瞬间的发热量也很大,大大超过了线路正常工作时的发热量,并在短路点易产生强烈的火花和电弧,不仅能使绝缘层迅速燃烧,而且能使金属熔化,引起附近的易燃可燃物燃烧,造成火灾。
(3)过负荷火灾:所谓过负荷是指当导线中通过电流量超过了安全载流量时,导线的温度不断升高,这种现象就叫导线过负荷。当导线过负荷时,加快了导线绝缘层老化变质。当严重过负荷时,导线的温度会不断升高,甚至会引起导线的绝缘发生燃烧,并能引燃导线附近的可燃物,从而造成火灾。
(4)接触电阻过大火灾:凡是导线与导线、导线与开关、熔断器、仪表、电气设备等连接的地方都有接头,在接头的接触面上形成的电阻称为接触电阻。当有电流通过接头时会发热,这是正常现象。如果接头处理良好,接触电阻不大,则接头点的发热就很少,可以保持正常温度。如果接头中有杂质,连接不牢靠或其他原因使接头接触不良,造成接触部位的局部电阻过大,当电流通过接头时,就会在此处产生大量的热,形成高温,这种现象就是接触电阻过大。
2、对现场的保护,掌握原始状况是原因认定的前提
(1)物证分散难于采集。根据供电线路经过主线（架空或地埋线）支线分支线室内布线用电器（以上还视具体情况可多可少）。其特点是:线路分布距离长、环节多,而且控制、保护开关往往是多级的。由于电能传输的特点,一旦发生电气火灾,在有所关联的各个环节的设备和线路上都会留下痕迹或证据。因此不仅对烧毁和火灾蔓延波及电气设施要作好现场保护,而且对火灾未波及但与供电有关的线路、控制、保护、计量装置也要纳入现场保护范围。
(2)物证具有微小、隐蔽,难以寻觅的特点。电气火灾往往由于短路、严重超过负荷、漏电、接触不良等所产生的高温、电火花（电弧）引发火灾,由于电能释放的特点,显现这些原因的故障点的几何尺寸、作用表面积小,加之目前供电线路多采用墙内或装修层内的暗敷,火灾中建筑及装修层的垮塌掉落极易对故障点的熔化、放电、过流痕迹造成破坏性失落,使得证明电气起火的直接物证难以获取,因此在火场勘查中要小心仔细,最大限度地查找这些证据。
(3)起火受多种因素的影响,电气火灾从故障的产生到引燃表现出循序渐进的过程。火灾的发生一般与电气设计、安装、使用、维修多个环节有关。要准确地认定火灾原因并对火灾发生、发展作出合乎逻辑的描述就必须全面了解各个环节的情况,要通过设计、安装、维修人员详细了解掌握电气设计、安装施工图,维修、改造情况,平时,特别是火灾前电气设施的使用、故障情况。尤其要注意到对同一建筑、同一（或同相）线路用户也要了解情况。
3、对电气保护装置和常见用电器具数据收集
由于电气线路保护系统的随着日已更新,加强对新产品的了解,收集相关数据备案。火灾原因要是从电气火灾入手,这就不得不使我们必须了解掌握以下问题:
(1)电气保护装置的特性及安装要求。一般过流保护（短路、过载）电器具有反时限特性,即电流越大动作时间越短。常用的低压断路器通常分为配电、电动机、家用及类似家用保护型之分,其保护特性是不同的。断路器对于火灾调查最有意义的参数是动作电流和动作时间。当探究线路短路起火时,我们不得不对断路器的选用、安装、动作参数的整定情况进行考证。实际火场中的保护电器往往也遭到不同程度的破坏,经常需要根据残体判断保护电器在火灾前（故障产生时）的动作状况,如不熟悉保护电器本身的电气、机械结构,则极易错下结论。
(2)家用电器起火特征的研究也不容忽视。目前家用电器从大类上分有视听设备、洗浴、取暖、空调、炊食机具、电脑等,从电能转换为其他形式能量的方式也多种多样。如转换为热能就有电热管式、红外线式、电磁式等,电视机有液晶式、等离子式、纯平等。而且随着家用电器功能的不断增多,其内部电气控制线路日益复杂,往往都是强弱电的复杂组合。如果对现代家用电器结构不作必要的了解,一旦家用电器起火,火灾原因的认定将无从下手。
4、结语
随着现代电气产品和电气线路、设备防火保护措施的日新月异,电气火灾调查的难度也越来越大,所以要掌握新产品的原理,根据调查电气火灾的方式方法,对常见绝缘导线短路、漏电、过负载等电致起火机理的研究,确定起火原因。
参考文献
[1]《中华人民共和国消防法》.中华人民共和国主席令.2009.
[2]《火灾事故调查规定》.公安部第108号令,2009.
[3]张峥.电气事故中铜导线短路熔珠金相组织分析.《消防科学与技术》,2007第2期.
火灾调查方法范文2
[关键词]火灾调查；取证困境；解决方式
中图分类号：X928.7 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）47-0363-01
火灾威胁着人们的生命财产安全，给人们生活带来了许多危害，随着人们生活水平的提高，各种火灾的诱发因素也随之增多，而我国现在消防工作与消防思维不能够完全解决火灾调查中的问题，也给火灾调查取证带来了困境。因此积极改进这方面工作，做好火灾调查工作，认真分析火灾原因、取证困境等等，为解决火灾调查取证提供方法。
一、火灾调查取证困境分析
（一）火灾调查取证认定依据片面，导致结果不准确
火灾调查取证需要具备完整的证据链，尤其对于电气火灾的原因调查工作更是如此，火灾调查取证工作工程量大、细节繁琐复杂，因此在实际工作中时，火灾调查人员为了尽快完成火灾调查任务，一些调查人员就简单地在火灾现场进行巡视，仅凭找到的熔珠就判定火灾的类型为电气火灾，一些火灾调查并没有调查清楚火灾引起的具体故障，还有些工作人员为了减轻调查经费支出，没有对物证进行鉴定，没有办法查清火灾原因时，就随便找一个原因说是电气火灾，这样得出的火灾结果是不科学也是无效的。
（二）火灾调查涉及面广，技术含量高，需要实践经验多
火灾调查中涉及到的专业面非常广，既有供电系统、电气线路以及用电设备等，火灾调查人员不仅需要掌握电气用品的工作原理、用电设备经常出现的故障以及电器的维修保养等方面的知识经验也是必须具备的，火灾调查人员在火灾后的痕迹辨认以及提取中也要仔细认真[1]。上述的所有这些都给火灾调查取证工作带来了困难，因为实际火灾调查工作中，多数是年轻人，能够全身心地投入到火灾调查工作研究中的非常少，不能够担负起调查工作的重任，缺乏相应的高技术，实践经验也是非常缺乏的。
（三）火灾现场勘验难度大，火灾勘验人员要有耐心
火灾现场由于及时地灭火工作，一些熔珠在灭火过程中被破坏与泥水等混合在一起，这些熔珠是非常微小的，非常难以分辨，现在的火灾勘探没有比较先进的勘查手段，只能单纯依靠徒手扒掘、用肉眼查找等等，落后的勘查技术使得火灾原因的寻找更加困难。
（四）火灾总量激增，火灾调查人员及专业警力不足
我国在进入新世纪以来，社会经济迅速发展，人们生活水平提高，但是各种火灾也随之增加，火灾总量激增，火灾事故的原因也是越来越复杂，多种矛盾与纠纷凸显了出来。另外全国各地仍旧存在着不同程度由于外在因素所带来的火灾，火灾总量大，但是我国的火灾专业警力不足，缺少专门的火灾警务人员对其开展调查工作，2012年我国专兼职火灾调查人员总共不足2000人，这样平均到每个县区下来还不足1人，这样的警力无法满足火灾调查工作的科学精密开展，火灾调查人员队伍建设不足，后备支持力量薄弱[2]。
二、火灾调查取证困境的解决方式
（一）对法定火灾调查职责范围进行改革
针对火灾调查取证困境以及问题，我国对其进行了积极地解决，首先是改革法定火灾调查的职责范围，火灾管理部门按照“小政府、大社会”的理念，依照法律缩简、强化火灾调查范围，政府等相关部门也要科学合理地行使自己的行政职能。公安机关消防机构负责危害公共安全的火灾事故调查，或者是委托其他有关社会组织对其负责调查。公安机构需要依法查处那些故意纵火案件，对于火灾危害涉及某一单位、某个人时，这样的火灾应该交托社区单位或者时基层组织单位开展组织与调查，经过组织与调查之后，将调查记录上报给相关部门。对于社区出现的农村、单户居民住宅火灾来说，火灾危害影响大的话，应该由基层单位组织出面调查处理，火灾当事人需要自行处理损失、规模小的事件，并依法开展备忘工作。
（二）火灾调查中技术与行政执法相分离
火灾事件调查技术的科学性与专业性非常强，不应该过多地受行政方面影响，将技术行为与行政行为分离开来，火灾事故确认书的编写与确认由法医进行鉴定，行政机构不负责这项工作。火灾调查员将火灾起火原因进行分析、认定，然后加盖名章之后，就具备了法律效力，火灾调查员依法承担法律责任；对于火灾事故查处工作，应该由公安消防机构行政执法人员负责相关的事物，火灾调查员最好不要参与进去，两者的分离为后续相关刑事案件的处理提供了依据与指导。火灾调查员制度的建设也是非常必要的，有利于管理人力资源，根据知识能力与实践经验对其进行分级，将社会人才与非政府机关火灾调查员开展调查工作[3]。
（三）引入自行和解与火灾事故调解机制
火灾可能会带来一些社会矛盾与伤害，为了更好地解决矛盾与问题，有关部门可以建立健全相关的法律制度，解决社会危害小的火灾事故，应该依据《治安管理处罚方法》中“治安调解”或者是《道路交通安全法》的“交通事故调解”内容等条例，采取相应的解决办法，建立相应的火灾事故调解机制与方法，我们也可以借鉴外国有关的非诉讼纠纷替代解决方法，倡导当事人自行解决、自行和解，如果自行解决与商量不行的话，需要按照一些基本的法律法规如《人民调解法》、《工会法》等，让基层政权组织或者是工会参与到调解过程中，将火灾引发的社会矛盾积极地解决，不追究自行和解与调解成功的火灾法律事故。依据《保险法》，那些有保险的单位与个人，应该按照保险规定来约定火灾解决方法，或者是委托双方指定的机构进行火灾问题的解决。
三、结语
火灾调查取证面临困境，应该在理论与实践中不断进行尝试与改进，积极响应当前政府政策形势，转变政府职能，解决火灾消防部门工作结合实际情况，积极地改善火灾调查取证问题，为火灾消防建设工作作出贡献。
参考文献：
[1] 韩子忠.现行火灾调查制度研究及改革初探[J].消防科学与技术，2014，（5）：591-594.
火灾调查方法范文3
关键词：火灾事故；调查技术；探讨
火灾调查工作较为复杂且系统，由于火灾的破坏性较大，尽管做到了及时的扑救工作，但是被毁坏的原始痕迹物还是十分的多，在调查火灾原因时必须通过科学方面的技术鉴定以及理论分析，为事故追究责任、火灾发生规律和特点的研究提供科学依据。
1 火灾事故发生的原因
火灾事故不但会对人们带来很大的经济损失，同时还威胁着人们的生命安全。而火灾事故的发生一般是由以下三个方面造成的：人们对火灾的防范意识不够强烈，没有重视到日常生活中安全隐患问题的存在，容易导致火灾的发生。同时还有部分单位消防设施和器材的准备未达要求，在营业期间有着不同程度的消防违规行为存在，对于火灾发生后的灭火措施很难及时采取；在选址布局时，部分企业有着不合理的现象存在，导致建筑物的防火条件不一定具备，同时在装修过程中，对材料的选择没有严格进行，引进了具有可燃性的材料，使安全隐患得到了进一步的增加。企业的消防设施没有达到消防安全所要求的条件，也是一个引发火灾事故的原因；在我国不断发展的经济社会过程中，对于消防意识培训教育的工作一直都没有得到重视，导致企业与个人关于消防安全知识的认知严重不足，在日常经营时部分工作人员的违规操作行为很容易造成火灾事故。
2 调查火灾事故的方法
2.1 火灾现场勘验
在进行火灾事故调查的过程中，主要是通过火灾现场的勘验进行，其主要是指在公安消防机构法律规定的范围内，利用科学方法进行调查和研究的方法。在对火灾现场进行勘验时，主要是通过以下几个步骤进行的：对火灾的基本情况能够掌握，并进行火灾类型的初步判断。详细的对周围的起火环境、物体和尸体等进行实地查找、调查和勘验；在对火灾事故现场保护的前提下对表面痕迹非常明显的进行取证，在全方位的调查分析过后对火势蔓延的主要路线进行初步判断，从而对火灾发生起点进行推测；根据初步认定的起火原因和相关疑点进行彻底的调查，对现场的遗留痕迹利用科学技术进行分析，深入了解火灾发生的情况，将火灾事故的起火点确定，并将其发生的原因认定。
2.2 火灾调查询问
在对火灾现场进行勘验时，询问能为其提供一定线索，而在询问的过程中要对以下几个内容注意：在接到报案后，火灾事故调查人员一定要尽快到达现场，并向周围群众收集关于火灾的信息。在调查询问中，为了确保采集到的信息的准确性，应以最先报警、与火灾事故相关的人员以及最后离开火灾现场的工作人员为重点询问对象。这样不仅能确保信息的准确性，还能将调查实践有效缩短，最快的为火灾事故发生的调查提供线索；在调查询问时，对所得到的信息进行处理，通过筛选并排查后总结出有关火灾事故的信息。
2.3 火灾技术鉴定
通过对火灾现场勘验、询问过后，仍然对火灾事故发生的主要原因作出正确的判断时，可以利用火灾技术鉴定的调查方法。通过对火灾现场可疑物证的提取，并交于规定的技术鉴定部门进行坚定。根据鉴定对火灾事故起因、起火点遗留痕迹的主要成分以及可燃性物品等信息进行判断。火灾认定结果和火灾技术鉴定结论有着重要的联系。
3 火灾事故调查的技术分析
3.1 物理分析鉴定
进行火灾事故调查时，涉及到金相分析技术与剩磁检测技术的可以通过物理分析鉴定进行。物理分析鉴定能为在对线路火灾、电气火灾与雷电火灾进行调查工作时提供很大帮助。金相分析技术是对金属材料的内在质量按照相关的标准规定进行检验，分析其微观组织与结构。该技术的应用范围主要是在调查电气火灾事故的工作中，能够对火灾原因、现场温度以及金属材料断裂失效形式等内容进行有效鉴定。而剩磁检测技术则是通过对电流磁效应原理的应用，并根据剩磁的大小进行是否短路与雷电火灾的鉴定。
3.2 化学分析鉴定
进行火灾事故调查时，测定现场遗留物质的具体化学成分与性质时可通过化学分析鉴定完成，该鉴定结果对火灾发生原因的判断有着很大的帮助。在对火灾鉴定中利用热分析技术能够将残留物中包含的物质种类鉴别出来，同时还可以知道这些物质活化能、反应机理与速率等讯息，进行对比分析后能将在火灾中物质的受热成都判断，从而分析出火灾处的温度，同时还能推测出火灾的危险性的大小。在对起火点、起火原因进行判断时，该技术还可以提供科学的依据。而色谱分析技术也能对火灾现场残留物的种类进行技术鉴定。该技术主要是通过对事故现场提取物与残留物质利用乙醚、乙烷等溶剂在同等条件下进行处理，根据色谱对照进行鉴定。
3.3 现代信息技术分析
利用数字技术、通信技术以及计算机技术等现代信息技术进行火灾事故的调查，可以将调查工作的整体效率提高。现代信息技术对火灾事故现场的情景能够形象完整的反映，通过拍摄将现场位置、结构、遗留物形状以及四周环境等信息准确的记录，便于对事故发生的原因进行分析。
4 加强消防设施的配备
公安消防部门应成立火灾职能部门，对火灾事故调查应加大扶持力度并建立相应的装备保障机制，技术鉴定结果对于判定火灾引发原因有着很重要的作用，为鉴定部门添设相应的现场勘验提取装备以及工作员安全保护和通讯设备等，也能使调查效率得到有效提升，确保数据的科学、准确性。同时还应建立火灾事故调查的监督机制，促进火灾调查工作能够有效进行。
5 结语
火灾事故调查一直属于消防工作中的基础性工作，通过对火灾现场的调查并对相关信息的搜集，对火灾发生的原因与相应的解决措施都能提供重要的帮助。
火灾调查方法范文4
关键词：火灾事故调查 ； 模化理论 ；应用探究
中图分类号：X928.7 文献标识码：A 文章编号：
随着社会快速发展，我国居民整体的法律意识开始得到了不断的提高。而作为社会各个领域的都普遍关心的消防工作，更需要跟上现代科技的步伐，不仅在火灾防控和扑救上，武装现代消防，还要在火灾事故的调查中，广泛应用现代技术，彻底改变以前依靠经验、主观断定来进行火灾调查的情况。将现代科学侦查技术运用到灾后的调查中，提高整个火灾事故调查的准确性、客观性和科学性。
火灾模化理论概况
消防技术作为一门科学大约只有100年的历史，本世纪50年代以前，消防技术基本上是实验科学。有时，为了弄清某种重大火灾的原因，得到有关的数据，就需要完全依样盖起一幢房子，装入与原来室内相同的物品，再点火燃烧试验，并据此以制订或修订规范和法令来防止发生类似火灾。直到今天，尽管测试手段有了很大发展和进步，这种实体模拟燃烧试验仍是推动消防科学发展最主要、最可靠的手段。
以实验为基础作为判定手段，这是消防科学还处于其幼年时期所必然具有的基本特征。目前，我们主要还是靠实际火灾暴露出来的问题和这种盖起来再烧掉的实体模拟实验研究的结果来制定各种建筑防火规范、消防法规，并且依靠这些法规和规范来管理消防工作。但是，随着生产发展和社会进步，每起火灾所涉及的财富越来越多，实体模拟燃烧试验的代价也越来越高，有些试验(例如原子反应堆的爆炸燃烧)几乎是不可能进行的。所以，从70年代初，国外开始以燃烧学和流体力学为基础，以实验数据作为初始及边界条件，用数学分析方法和计算机技术来研究火灾及其发展过程。
模化是现代科学研究的一种重要手段，即用建立某种模型的方法来进行科学研究，力求用较小的代价取得较大的成果。而火灾模化，是指为了预测火灾发展过程而建立的一组数理方程式，通过对这组方程式的解算即可定量地描述火灾发展过程的各主要参数。由于这组数理方程是在人们对火灾发生、发展和熄灭过程长期研究的基础上，根据对火灾机理的理性认识总结出来的规律，所以它比根据—两次实验得到的结论更具有代表性，更少偶然性，能更真实地反映客观事实的实质和规律。
火灾模化不仅能客观定量地预测火灾发展过程，从而对减少人员伤亡、降低财产损失、改进灭火方法和灭火战术有很大帮助，而且对改进建筑防火设计和对建筑物进行火灾危险性评价也具有重大作用。它可用于对任何建筑物中的建筑结构或构件遭受实际火灾时的承载能力，完整性及隔热性能按预测的实际火灾时的受热情况加以分析计算，准确地确定其耐火能力，从而把建筑防火规范从选择耐火等级的原始状态提高到选择适当的火灾模型和结构热响应模型进行概率设计的更高水平，使建筑防火设计更合理、更经济、更精确。
由此可见，火灾模化是消防科学从实验科学过渡到更高级的理论一实验科学的桥梁，是现代科学和经典实验技术的结合。
火灾事故调查中火灾模化理论的应用
在火灾事故的调查中，调查人员通过对现场的勘验，一般能够比较准确地判断起火大致的区域，但要准确无误地判断起火点、火灾原因，就比较困难，通常要借助相关的技术手段才能完成。一般情况下，调查人员往往要通过对火灾发生的各个阶段进行模拟，从而得出能够被受灾群众所能够接受的结论。
下面我们就通过一个案例来具体说明。
2013年2月2日，位于兰州市先建街50号的布匹供应公司新建的仓库发生火灾，直接损失达37万元。
现场调查：
周边环境勘察：兰州市布匹供应公司新建的库房，向东靠近先建街主道，西邻火锅城，南北是一个内院。
初步调查：发生火灾的建筑群主要是砖木结构，仓库主要是有三合板搭建而成，库房内主要堆有布料和其他易燃物品，在整个火灾中烧损比较严重，所有的物品基本上不能够再使用，整体损失惨重。
专项调查：库房的西面外墙的外侧紧靠着火锅城的厨台，该厨台东西长为1.25米，南北宽为0.56米，共有两个添材口，整个口直径大约有0.6米，炉膛深度约有0.8米，在调查过程中没有发现什么可疑之处。
事故的原因分析和模拟计算
经过调查认定这次起火的主要原因是：火锅城的整个后厨的火炉在长时间燃烧时，产生了大量的热量，而整个热量在传导过程中，引起靠在墙边的纱布自燃，从而导致了这次火灾的发生。为了证实后厨的热能否使得纱布达到自燃点，为了证实这一点，兰州市消防支队将这项工作委托给兰州大学热传导实验室进行计算。
根据当时的实际情况，简化了某些不必要的程序，仅仅取靠近火炉的布料作为研究对象，对布料进行模拟，见下图：
建立相应的传导方程：Ut=a2Uxx
其中：a2=k/cp;k为热导系数，cp为容重的整体比热。
根据计算得出炉膛的整体的面积为0.49平方米，在正常工作情况下，整个炉膛的中性温度可以达到1100——1600摄氏度，而炉壁的平均温度为1000度，根据热导方程计算，得出结果，结果见下表1和表2。
表1 布料所在的区域热传导至墙壁的表面的升温变化
表二布料所在的区域温度变化
当时的天气的温度是12度，当23分钟过去后整个布料所在的墙壁的温度可以达到458℃，再加上当时的气温为12℃，所以整个布料所能够接触到的温度可达到：
458℃+12℃=470℃
根据调查当时布料的自燃点为265℃，因此在当时情况下，整个布料完全能够达到自燃。所以最后完全可以认定这次火灾的主要起因是火锅城。
通过这样的火灾模化模拟实验和具体的计算，使得整个火灾的调查工作得以顺利完成，同时还解决了由火灾引起的民事纠纷。
火灾模化理论的应用展望
火灾模化技术在应用过程中通常还可以利用火灾现场的残留物所呈现出的化学成分、物理状态、具体形貌等来证明整个火灾在发生过程中所出现的具体的原因。在火灾现场调查过程中，往往可以进行现场取样，通过对多种火灾现场的残留物进行物理和化学成分的具体分析，同时还要考虑其他多种外部因素相互间的影响，这样就能够得出一个“多变量”的火灾现场研究数据。当然收集到的数据没有进行具体的分类，当中包含了大量的有效数据以及无用数据，这些无用的数据就会增加分析人员获取有效信息的发生的难度。这时候就要求我们进行化学模式来进行分析，通过对现场取样的物品进行化学分析，建立物品本身的化学变化前和变化后之间的关系，分析这种联系之间存在的具体的联系，以及发生了什么使得这种变化产生。通常情况下我们会采取Fisher判别与分析的方法、Bayes判别法、SICMA分析法、KNN分析法，等等。等过使用这些分析方法，将整个火灾发生前与火灾发生后之间建立良好的联系，分析是什么导致了他们发生了如此之大的变化，以及这种变化一般会引起何种后果。通过将化学分析模式运用到火灾的灾后识别残留物的分析和处理之中，大大减少了在具体的数据提取和数据处理，大大排除了不必要的干扰，确定分析目标，进行相关数据的挖掘和解释，还可以通过其他方法的联合应用数学变换，这样就能够得出更多的数据结构分析关系网。在低维空间进行重新描述；应用其它类别的识别技术进行样本分类研究；利用已知的样本作为标本，对其他收集到的材料进行对比分析和研究，就能够找出相关间的联系；建立以确定模型和有效的数据挖掘为基础的数据库，将模型应用于未知样品的分类和验证工作中。
在现代火灾事故调查中，我们要不断学习新技术，不断把新技术运用到火灾事故调查中，提高火灾事故调查的科学认定水平，为构建和谐社会创造安定环境。
参考文献：
[1]范伟澄，刘乃安.火灾科学——一个新型交叉的工程科学领越[J].中国工程科学,2001.3(1):6——14.
[2]薛伟，张光俊.火灾模拟与应用[J].吉林林业与科技,2006.35(6):18——20.
[3]秦文岸.浅谈火灾烟气流动规律的模化研究方法[J].消防科学与技术,1999.18(3):7.
火灾调查方法范文5
合作学习是目前许多国家盛行的一种教学理论。由于合作学习有助于培养学生的合作精神，有助于因材施教，与此同时也有助于调动学生的学习积极性和主动性。因此，合作学习被誉为“近十几年来最重要和最成功的教学改革。”
合作学习可归纳为：一种使学生共同努力达成某种目标的教和学的组织方式，或者是一种指在促进学生在异质小组中互助合作，达成共同的学习目标，并以小组的总体成绩为奖励依据的教学策略体系。
二．小组调查法（GI）的作用
小组调查法（GI）是目前研究最多的，也是最成功的一种任务专门化的合作学习方法。它适用于所有的年级和科目，运用广泛。GI(group investigation)，是一种任务专门化的合作学习的方法。这种合作学习最早起源于约翰.杜威（Dewey•J），但是它的成形时由以色列特拉维夫大学S•沙伦及其夫人Y•沙伦等人完成的。
小组调查法的教学流程是“选题并分组―小组调查设计―进行小组调查―准备总结报告―呈现总结报告―评价”。在GI教学模式中，教师的作用是与小组进度沟通并指导各小组的活动，做学生的咨询者和指导者。教师要不定期的深入到小组活动中，参与小组活动，进行问题解决或进行指导，以便及时对小组任务进行补充或调整，从而使小组活动顺利完成。
三．小组调查法的实施策略
这些年来，我国各地发生的各类意外灾害事故太多了，因为缺乏必要的急救和逃生知识而酿成悲剧的事例也不断增加。从这个角度来看，学习急救逃生知识具有极其重要的意义。不仅如此，在生活中，人们也必须具备安全意识，只有这样才能健康快乐的生活。
1.选题与分组
（1）教师向全班提出论题，每个学生都提出自己将要调查的问题，教师将这些建议写在黑板上。经过全班同学的讨论，教师对其讨论进行指导，删除一些没有必要的问题，最后形成一份子论题单。
（2）小组成员进行讨论，最终确定小组调查的主题，把各个子论题的题目向全班公开。由于每个学生都参加某一子论题的小组活动，这时教师可适当的限制子论题小组的人数。此外，教师需要根据学生的背景、能力以及时间等方面，及时调整各个小组的成员，以平衡各组之间的差距。
2.小组调查设计
在完成分组任务后，每位学生此时都需要将注意力转向自己所选择的子论题之上。小组成员在这一阶段要确定每个人将要进行的调查子课题的某个方面。教师可以在各组间进行走访，解决学生所遇到的难题。
3.进行小组调查
在完成小组调查的设计之后，最重要的就是把调查设计落实到现实之中。在进行小组调查的过程中，小组成员之间既要注重分工，及时完成自己的任务，同时又要注意相互之间的协调配合，及时沟通和交流，从而使全组的调查工作有核心的主题。总之，认真负责的进行小组调查才有利于小组进一步开展相关的工作。
4.准备和呈现总结报告
这个阶段是从资料的收集、阐明到呈现探究的最重要结果的过渡阶段。对于结果的呈现可以采用多种形式进行，如书面报告、展览、汇报等。
5.评价
小组调查中的评价主要包括组内成员互评、组间互评以及教师予以的评价这三种形式。
四．案例：利用小组调查法在课堂上学习火灾知识的实施过程
1.教学的目的：
（1）通过案例、电影、课本等等，让学生知道在保定、国家、甚至世界发生的火灾， 从而领悟到火灾的伤害和威胁.
（2）通过本课让学生识别各种火灾标志等等.
（3）通过本课让学生知道预防火灾的重要性， 怎样预防火灾， 学习救援自救方法， 以及当火灾发生时帮助他人的美德.
2.重难点： 学习自救以及救援他人的方法
3.教学工具：课本、电影、图片等等
4.学习方法：运用小组调查法查阅各种关于火灾的资料或材料， 给各组分别准备好电筒，被子， 绳子， 口哨，毛巾以及自制电话等。
5.具体教学过程：
（1）导入 (3分钟)
同学们， 如果我们关注新闻报道，就会发现，地球上每年都会发生许多火灾例如森林火灾、家庭火灾、餐馆火灾等……那么它是怎样夺走人们宝贵的生命的呢，让亲人们伤心的呢？
（2）教授
活动一： 观看4个火灾动画短片. (20分钟)
将学生分成4个小组（课前已分组），每组围绕一个短片描述或说明造成火灾的原因、人员伤亡和消防人员的灭火、抢险工作（教师可以参与或帮忙）。并且谈谈自己看了动画后的感想和自己眼中的火灾是什么？
活动二：描述所处地区的发生的火灾（10分钟）首先，让小朋友们讨论香洲存在哪些火灾隐患，其中频繁发生或造成严重损失的火灾情况有哪些。其次，采用小组调查法根据老师的规定范围进行讨论。先确定讨论内容。讨论哪种火灾？火灾产生的原因和危害有哪些？本地采取了哪些防火措施等？然后让各个小组发表自己的讨论结果。内容包括：交讨论内容、讨论结果、学生的感想。
活动三：展示讨论结果。（10分钟）
首先，各组交流自己讨论的保定近年来发生火灾的情况。其次评一评哪个小组讨论的资料最丰富、多样和完整，当选最佳小组。
（3）活动总结。（2分钟）
（4）拓展延伸（课后作业）：讨论：怎样可以避免火灾的发生，发生后应该怎么办？
五．小组调查法的实施建议：
从此次案例的实施过程中，得出了以下小组调查法的实施建议：
首先，小组调查法实施的基础是构建结构合理的合作小组。小组成员是构成小组的基础，而小组又是进行小组调查的前提条件，因此，小组的合理构建尤其重要。在构建小组时，教师必须发挥指导作用，争取小组之间的平衡。分组既要重视学生的兴趣和自身的诉求，同时也要兼顾全班的整体情况，做到二者之间的平衡的确是一件困难的事情，教师对这一环节需要高度重视。
其次，小组调查的选题也是小组调查活动顺利完成的关键因素之一。针对学生提出的不同选题，教师需要对选题进行甄选。
火灾调查方法范文6
关键词：火灾 痕迹物证 损坏 防范
中图分类号：X928.7 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）01（b）-0226-02
燃烧过程中，在空间和时间上失去控制可能引起火灾，因此，火灾成为危害性最大、最为普遍的灾害之一。火灾调查是火灾调查人员运用现代化技术方法，对火灾案件发生、发展、发现的经过情况，还有现场的每一现象进行详细访问、观察、检验、比较、分析和判断，查明火灾原因，核定火灾损失，认定火灾责任和处理火灾责任者的过程。在火灾现场勘查过程中，寻找火灾痕迹是调查认定火灾发生原因的重要依据。然而在扑救火灾的过程中，火灾痕迹经常会遭到一定的破坏，例如，消防射水、人为灭火等，这些都将影响痕迹物证的形成过程以及最终形态，从而给火灾现场勘查造成一定的困扰，因此，该文对火灾痕迹物证损坏及防范策略进行深入研究。
1 痕迹物证的作用及评价
火灾调查是研究火灾发生和火灾现场形成的理论和方法。火灾调查的目的包括查明起火原因和火灾性质调查，查明火灾所造成的经济损失和人员伤亡情况，根据法律法规对火灾责任者进行处理，对研究火灾的原因、规律和预防、扑救火灾提供有效科学依据，为之提供更有效地预防火灾。
火灾调查程序包括：火灾现场保护、火灾现场询问、火灾现场勘查、火灾调查记录、火灾痕迹物证鉴定以及火灾损失核定等。火灾现场保护是为了防止自然和人为对火灾现场痕迹物证的破坏；火灾现场询问和讯问主要是对证人、受灾人等进行查访，对犯罪嫌疑人的审讯；火灾现场勘查，对火灾现场进行的检验、提取、记录、分析和研究；火牡鞑榧锹际嵌匝段省⒀问、现场勘查情况的各种形式的记录；火灾痕迹物证鉴定，对发现的痕迹物证请专家和专业人员对其性质、组成、特征、证明作用等进行鉴定，并作出结论；火灾损失核定，即计算、核定火灾经济损失和人员伤亡的情况。
2 火灾痕迹物证损坏影响的分析
在火灾现场勘查过程中，通常都是先寻找起火部位和起火点，然后寻找起火源和起火残体，进而分析和认定起火原因。而火灾痕迹往往是判断这些关键因素的重要依据，但是灭火过程中，消防人员使用高压水枪对火源进行喷射时，不可避免的会破坏火灾痕迹物证，因此，该文对消防射水对火灾痕迹物证影响机理进行详细分析。
2.1 对木材碳化痕迹的影响
木材是常见的家具、装修以及建筑材料，在火灾热作用的过程中，木材碳化发生的形态变化所留的痕迹，被称为木材碳化痕迹。火灾现场勘查人员可以通过木材碳痕迹的纹理、碳化深度以及导电性判断火势蔓延的速度、方向以及寻找起火点、起火部位以及起火范围。但是在射水灭火过程中，水温急速冷却作用会造成木材急剧收缩，并伴随产生许多长度较短、数量众多的细小裂纹，从而影响对木材燃烧状况的判断。此外，在导电性方面，干燥的木材电阻率大，属于不良导体，在燃烧碳化的过程中，分子结构得到了重新排列，形成如石墨一样的晶体结构，因此具有一定的导电性。而消防射水喷射到燃烧木材表面时，温度的急剧下降影响力木材碳化形成石墨晶体结构的过程，使得导电性降低。
2.2 对混凝土痕迹的影响
混凝土是建筑主体结构的主要材料，混凝土的抗高温性能较差，在火灾燃烧过程中，混凝土内部化学成分会发生改变。因此，火灾现场勘查人员可以通过混凝土颜色变化、破坏程度来判断混凝土受热温度的情况，进一步了解起火点、起火部位以及起火范围。通常需要测量混凝土的烧失量来判断其受热温度的高低，燃烧需要找到预处理温度与烧失量之间的关系，但是混凝土遇水后本身所具有的烧失量会受到影响，得出的受热温度也会存在误差。此外，通过超声波检测判断混凝土在火灾中损伤情况时，水的存在也会加速超声波传递，对探伤检测结果也会造成不同程度的影响。
2.3 对玻璃痕迹的影响
玻璃具有较高的硬度和抗压强度，在火灾燃烧的过程中，玻璃能够客观反映出火灾现场温度变化情况、火势蔓延的方向等，从而帮助现场勘查人员了解火灾发展的过程，进而查明起火点、起火部位以及起火范围。但是玻璃在高温中遇到消防射水的冷却，会降低玻璃外表面的温度，形成内外温度差，再加上消防射水的强大冲击力，容易导致玻璃炸裂，从而影响玻璃痕迹物证对火灾周围温度变化的客观反映。
3 火灾痕迹物证防范措施及策略
通过上述分析，消防射水对火灾现场痕迹物证有着直接和间接的影响，从而给火灾起火点、起火部位以及起火范围的查明，造成一定的困扰。为了减少甚至避免消防射水对火灾调查造成的影响，该文提出以下火灾痕迹物证的防范措施。
3.1 正确、客观的提取火灾痕迹物证
在火灾现场通过现代化的技术手段，提取有证明价值的痕迹物证，及时查看物证是否存在水渍，尽量挑选保存完整，未被水渍污染的痕迹物证。再提取过程中，如果发现合计物证不符合要求，一定要在火灾现场重新提取，切不可忽视水渍对痕迹物证证明作用的影响。
3.2 进行合理的误差修复
通过研究得知，消防射水对痕迹物证的影响规律，探索消防射水在火灾痕迹物证行程中所起的关键作用，根据不同类别的物证在高压射水影响下的破坏规律，对火灾痕迹的推测进行修正。
3.3 合理使用灭火方式
合理使用灭火方式，严谨避免盲目射水、过量射水。灵活运用高压水枪，并且根据火灾现场火势发展状况变换射流，尽量使用喷雾水，遭遇明火一定要对准着火点进行喷射，防止一些碳化物品的二次损坏。此外，还可以考虑采用灭火剂提升灭活效果。
4 结语
综上所述，消防人员借助高压水枪能够迅速扑灭火源，但同时对于火灾痕迹物证也造成了不同程度的影响，该文通过介绍常见火灾痕迹物证在消防射水作用下的影响机理，然后针对性的提出了一些防范对策，为火灾痕迹物证的提取和研究提供理论依据。
参考文献
[1] 马涛.火灾调查设置适当比率的必要性[J].消防科学与技术，2013，32（4）：457-460.
[2] 张平.浅谈火灾现场影像资料的证明作用及拍摄方法[J].中国西部科技，2008，7（19）：5.
[3] 黄昊，顾海昕，张永丰，等.FTIR在汽油燃烧残留物鉴定中的应用[C]//2010中国消防协会科学技术年会论文集.2010.
