前言：中文期刊网精心挑选了解决方案和技术方案的区别范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
解决方案和技术方案的区别范文1
近日，为了能让客户更好地亲身体验桌面虚拟化所带来的好处，戴尔在国内的首个云客户端计算解决方案交互式体验中心在上海正式成立。戴尔大中华区云客户端计算业务总经理张朝晖在接受采访时表示：“戴尔希望通过打造这样一个云技术演示场所，给用户最直观的使用体验。”
戴尔云客户端计算解决方案交互式体验中心的成立，也标志着戴尔云客户端计算解决方案的量化。未来，用户可以依据体验中心的参考架构，更好地部署适合自身发展的云客户端计算解决方案。
据介绍，此次全新成立的云客户端计算解决方案交互式体验中心囊括了戴尔CCC（Cloud Client Computing，云客户端计算）业务部门全面的产品及解决方案，并依照用户的实际使用环境打造了六大主要演示场景，包括政府部门及行政管理场景、呼叫中心场景、医疗行业场景、工业设计和图形绘制场景、零售和营业厅场景、移动办公和商旅场景，以给用户提供最直观明了的使用感受。
在现场体验环节，记者对六个场景都进行了感受。实话说，如果单从直观角度看，六个应用场景的硬件构成可以说并无区别，只是各自内部安装的应用软件不尽相同而已。不过事实并非如此，据张朝晖介绍，桌面虚拟化的奥秘更多在于背后数据中心的支撑，前端更多提供的是交互的作用。
张朝辉以工业设计和图形绘制场景及政府部门和行政管理场景为例，详述了其中的差别。他说，“众所周知，工业设计和图形绘制需要大量的CPU、GPU计算资源。因此，在该场景中，其背后数据中心连接的是工作站集群，这样才能满足实际设计、渲染时的资源需求。而政府部门和行政管理则并没有太多特殊的要求，因此其背后只需配套普通的服务器即可。”
从以上不难看出，桌面虚拟化其实是一套从桌面客户端到数据中心端的完整解决方案。而能够独自提供完整的端到端的解决方案也体现了戴尔强大的技术实力，这与戴尔近些年向端到端解决方案提供商的战略转型密不可分。
解决方案和技术方案的区别范文2
1、屏幕材质
WATCHGT2e屏幕材质为铝硅玻璃，WATCHGT2屏幕材质为康宁大猩猩玻璃。
2、扬声器
WATCHGT2e不支持扬声器，WATCHGT2支持扬声器。
3、运行内存
WATCHGT2e运行内存为16MB，WATCHGT2运行内存为32MB。
4、功能方面
WATCHGT2e不支持蓝牙通话，提供多达100种运动类型；WATCHGT2支持蓝牙通话，支持15种运动模式。
解决方案和技术方案的区别范文3
通过机顶盒，消费者可以使用回看、互动等功能。此外，消费者还可以在互联网联通的状态下，使用电视遥控器用语音来搜索节目、调节音量、查看天气预报等。用户需要什么功能，有哪些应用需求，电视厂商、有线电视台几乎都可以将其实现，这已经和几年前苹果CEO史蒂夫・乔布斯提出的智能电视概念非常接近了。
应用需求驱动了技术变革，消费级市场如此，企业级市场亦如此。面对复杂的园区网络环境，各企业、各部门之间的需求都不尽相同，因此不同应用需求驱动网络解决方案提供商不断改进解决方案，尽可能去满足客户的需求。2016年6月初，新华三集团在“2016 H3C Tech-Tour”技术巡展成都站上，正式了应用驱动园区网（ADCampus）解决方案。这是软件定义网络理念的园区网解决方案，是继2015年底新华三旗下华三通信大互联战略后推出的核心解决方案之一。
软件定义网络
软件定义，包罗万象，这当然也包括网络。园区网是基础的网络形态之一，如大学校园网、企业内部网等。经过多年发展，不仅园区网的规模与园区企业业务发生了巨大变化，而且移动终端、物联网设备等新的接入设备也对园区网络提出了更高的要求。传统“人适应网”的园区网应用方式，面对当前人员变化频繁、应用大量增加、移动接入复杂等情况，网络僵化、位置绑定、运维复杂等短板显现无疑。
对此，华三通信国内市场部副总裁毕首文指出，从传统的人驱动网络，转变为应用驱动网络，最终实现智能驱动网络，是网络发展的必然轨迹。作为“大互联Connect+”落地的关键，新华三在新网络基础上，推出了应用驱动网络基础架构，来满足业务新常态带来的新需求，应用驱动园区网（ADCampus）解决方案就是其中针对园区网场景的具体实现。
新形态下的园区网与传统意义上的园区网有所不同，新华三对此的解读是，新华三提出了一个SDN plus概念，即在SDN概念的基础上，来开发具有更多附加值的产品。它跟SDN密切配合。华三通信战略市场副总裁王玮补充道：“早期SDN技术是通过OpenFlow流表下发来控制转发，但在实际运行中并不顺畅。而我们提出的SDN plus不仅可以使网络顺畅运行，而且还为用户提供了通信、安全策略的保障。”
切片与柔性减少手工配置
在新华三新园区网构建设想中，我们听到最多的两个关键词就是切片和柔性。所谓网络切片技术，事实上是一种隔离方式。这与以往的物理隔离类似，但现在是以软件定义网络的方式来实现的。
王玮认为这种隔离非常有必要，是非常常见的应用：“其实切片的目的就是实现隔离，使不同的用户组织区隔开。在多数企业网络中，有多部门的不同应用需求。因此，也产生了多部门之间的隔离需求。举例来看，工业生产网络、办公网络和财务网络的需求就不同，在同一园区中，甚至在同一企业中的应用需求都不尽相同，这就需要网络隔离技术。”
新华三采用的VXLAN技术可以实现虚拟网络下的大范围隔离，这与传统的使用VLAN隔离有所区别，VLAN隔离无法实施大范围隔离。由于VXLAN是一种虚拟网络隔离，因此也更容易部署。
毕首文认为SDN和VXLAN技术是紧密结合的，他表示：“如果SDN和VXLAN技术融合在一起的话，就有可能实现一键部署，区别应对网络应用的不同需求。例如，在某一时间段专门隔出一个视频会议应用，保证其拥有足够的带宽。在视频会议结束时，即可通过更改该隔离策略即可将网络状态恢复为原状。对管理员来说，这种配置在应用驱动园区网解决方案中可以在很短时间内完成。这就是应用驱动园区网的可取之处。”
以往，这种配置可能需要专业的管理员来完成，但如今一般用户就可以完成。相对于传统构建模式，新华三应用驱动园区网解决方案有着十分显著的变化。ADCampus解决方案创新地引入了VXLAN+SDN的技术，通过构建基于VXLAN的新一代柔性园区基础网络，配合软件定义的相关理念，颠覆传统园区网“人适应网”的现状，实现整个园区网范围内“网随人动”。
应用驱动园区网解决方案不仅拥有高“柔性”，而且还拥有较高的可操作性，只要把业务属性部署下去，它会自动对网络进行优化，这可以提高园区网使用效率。该解决方案由核心、汇聚、接入三层网络设备组成，外部搭配园区网驱动器（Campus Director）。在具备统一配置文件、无差别网络接入、安全资源集中部署、基于应用网络切片等特性的柔性网络基础上，园区网驱动器将网络的自动化上线、接入管理、用户组/策略管理、业务配置管理、网络运维等功能集成在一起，通过直观的图形化界面提供给管理员，并支撑上层多种业务应用系统。
对于用户来说，应用驱动园区网解决方案可以让管理员告别复杂的代码工作，所有操作都通过园区网驱动器后台转化为网络设备的具体命令下发给设备执行，大大降低了园区网运维难度。更重要的是，企业在不需要做任何网络配置调整、增加运维复杂度的基础上，让用户和终端可以在整个企业园区的任意角落移动，保持用户和终端始终处于既定的隔离网络、延续既定的网络策略，从而大大降低了园区运维的复杂度，满足移动化和物联网浪潮下对于园区网络新的诉求。
保护企业投资
适应不同行业需求
在很多方案的落地过程中，通常都伴随着大量设备的更新换代或者增添，那么新华三的应用驱动园区网解决方案是否也会面临这样的问题呢？这是否会对园区和企业造成一定的负担？对此，王玮表示园区设计初期就会详尽考虑这些问题：“新网络方案的改造并非颠覆性的变化，我们希望尽量保护用户的投资。所以这种设计，包括SDN、交换、转发等环节现在并不需要更换整网设备，仅需在重点节点更新一些设备，主要集中在汇聚层和网络的边缘，充分考虑了保护企业投资，避免浪费。”
为此，新华三专门研发了相应的园区网驱动器DR2000。作为一款开创性的产品，DR2000可支持169个厂商设备，支持第三方App的导入，Restful接口提供调度网络的能力，可帮助IT部门同时管理15000台网络设备和10万个用户及终端。借助这一设备，企业可以轻松跨入新IT“快车道”，部署快、运维简、创新易的应用驱动园区网也得以轻松实现。而DR2000仅仅是该解决方案中的一个设备，还有很多设备供用户选择。
还有一点我们也不能忽略，那就是该解决方案既然是应用驱动园区网解决方案，那么针对不同行业用户，这种方案自然会面对不同需求，毕首文表示：“该方案在面对不同场景的时候是结合行业特质的，园区网的建设都会结合整个行业本身的一些特质在里边，会有一些相关的业务性的定制化应用在里边。”
智慧网络助力智慧城市落地
解决方案和技术方案的区别范文4
日立数据认为，无论何种规模的公司都在成长、风险及行政管理方面面临相似的挑战，唯一的区别仅仅是规模。
日立数据系统有限公司(HDS)成立于1999年4月，是日立公司的全资子公司，总部设于美国加州，专注于存储架构的解决方案、存储管理软件、服务以及企业级和模块化存储系统的研发，其产品线覆盖高端、中端市场以及中小型企业，是全球成长速度最快的存储企业。由于日立数据提供的大型存储系统以高可靠性和高性能著称，因此被HP、Sun、SGI和IBM等主要的服务器以及大型机厂商贴牌或战略捆绑销售。
日立数据认为，无论何种规模的公司都在成长、风险及行政管理方面面临相似的挑战，唯一的区别仅仅是规模。因此，日立数据提供的存储解决方案涵盖了各种规模的企业，能够针对不同的企业对症下药：中低端市场的主打产品是TagmaStore WMS和AMS系列存储系统，同时为企业入门级领域提供TagmaStore NSC 55和NSC55 Diskless，还为高端市场提供TagmaStore USP。
中国一直是日立数据最重要的战略市场之一。自2001年初进入中国市场以来，日立数据先后在北京，上海、广州、成都、杭州、南昌设立了办事处，同时公司不断增加销售、技术支持、售后服务、市场和后勤支持等部门的力量，并与实力雄厚、经验丰富的合作伙伴和商通力合作，为用户提供最佳的解决方案和完善的技术服务。5年来，日立数据提供的存储解决方案所具备的开放性、高性能、高扩展性和高可靠性都深得中国用户的认可。目前，日立数据在中国的业务遍及金融服务、电信、政府、交通运输、制造业、能源等行业，业绩不断增长。为了满足中国用户对先进存储解决方案日益增长的需求，日立数据还在中国设置了服务网点，为辽宁、新疆、陕西、山东、河南、江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、福建、云南、广东等省份的用户和合作伙伴提供现场服务和支持。
日立数据总经理 柯愈强
计算机技术和应用对社会经济的推动以及人们生活的影响我们都亲眼见证并亲身感受。中国计算机事业的50年也是见证中国社会腾飞的50年。值此佳际，谨祝中国计算机事业在50载实力积淀的基础上精彩绽放，续写辉煌！
存储技术的发展与计算机事业的演进密不可分。日立数据将一如既往地为中国用户提供最先进的存储解决方案，以专业性、开放性、高可用性和高可靠性等诸多优势，鼎力支持计算机时代中国企业的所有关键任务应用，为企业整体发展保驾护航！
2001年6月，日立数据北京办事处成立，标志着日立数据正式进入中国市场。同年12月，日立数据完成三个级别的服务体系建设，为中国用户提供24×7的技术支持和售后服务。
2003年10月，朝华成为日立数据中国区第一家总分销。同年12月，华胜天成正式签约成为日立数据的总分销。
2004年12月，神州数码正式签约成为日立数据的总分销。至此，日立数据成功确立了覆盖全国的渠道网络体系。
2005年1月，为满足在华业务迅速增长的需求并实现公司在华的长期战略目标，日立数据北京办事处迁入新址。同年6月，IDC为存储行业划分出一个全新的领域――网络存储控制器(NSC)，并将Hitachi TagmaStore Universal Storage Platform列为首批解决方案之一。
解决方案和技术方案的区别范文5
全国各地对智慧城市建设表现出的热情和积极性令人振奋，同时过热的现象也令人担忧。建设智慧城市的切入点在哪，如何让智慧城市落地惠民？对此，《物联网・智慧城市》记者专访中国普天信息产业股份有限公司（以下简称中国普天）政务网产品部王仑总经理，希望能给智慧城市建设者一些启发。
智慧城市建设
――要秉承创新、集成、绿色、高效的理念
记者：首先，请您介绍一下中国普天的概况。
王仑：中国普天为国务院国资委管理的大型央企，以信息通信产品制造、贸易、相关技术研究和服务为主业，经营范围涵盖通信通信、广电、行业信息化、金融电子和新能源等产业领域。
中国普天是历经百年发展的央企，起源可追溯到1906年清政府官办电话局铜匠处，1999年由中国邮电总公司改组为中国普天信息产业集团公司。中国自己制造的第一部电话机、第一部电传打字机、第一条市话电缆、第一部大型数字程控交换机、第一套SDH光通信传输设备、第一部国产自主知识产权手机等均出自中国普天。
中国普天拥有东方通信、上海普天、南京普天、东信和平、成都电缆5家上市公司及31家子公司，净资产超过100亿元，在京津冀经济圈、长江三角洲、珠江三角洲以及中西部地区均建立了重要的技术研发和产业制造基地。中国普天拥有国际招标资质，提供国际通信工程总承包、国际招投标及产品进出口业务，产品服务销往非洲、东南亚、欧美100多个国家和地区，中国普天“POTEVIO”是国家重点支持出口的知名品牌之一，是中国电子企业十大品牌价值增长最快的品牌之一。年确定的三年翻番目标。公司营业收入连续三年增长幅度高于中央企业平均水平；资产质量与负债水平均好于中央企业平均水平，国有资本保值增值率和经营增长状况均处于电子行业良好水平。
记者：目前，除了北京、上海、广州、深圳等大城市外，中小城市也纷纷提出要建设智慧城市。您对智慧城市的理解是什么？中国普天都有哪些具体的方案和优势？
王仑：城市整体的智慧化演进，是一个系统工程。在智慧城市体系中，首先是城市管理，由智能城市管理系统辅助管理整个城市的运行；其次是智能交通、智能电力、智能建筑、智能安防等基础设施的信息化，也包括智能医疗、智能家庭、智能教育等社会智能化和智能企业、智能金融系统、智能商业系统的生产管理信息化，从而全面提升城市生产、管理、运行的现代化水平。
中国普天对智慧城市的理解为：把基于传感器的物联网和现有互联网整合起来，通过快速计算和分析处理，对网内人员、设备和基础设施――特别是交通、能源、商业、安全、医疗等公共行业进行的实时管理与控制的城市发展形态。我们认智慧城市的建设要秉承“创新、集成、绿色、高效”的智慧城市理念。
中国普天始终坚持以市场为导向，培育和发展了通信、广电、行业电子、金融电子和新能源五大重点产业，这五个产业在智慧城市建设中都有自身独特的优势。在通信产业，普天能够提供政务专网解决方案、公共安全与应急通信解决方案、智慧矿山解决方案、智能电网解决方案、平安城市解决方案等；在行业电子产业，普天能够提供行业物流信息化解决方案、移动和远程医疗解决方案、智能安防解决方智能家居解决方案、智能交通解决方案等；在新能源产业，普天能够提供新能源电动汽车运营解决方案、合同能源管理解决方案等。
这里重点介绍中国普天政务专网的解决方案。中国普天政务专网解决方案是全球首创的基于4G技术的专网解决方案，这个解决方案完美地将4G技术的高速率、大带宽特点和传统的窄带数字集群系统的资源共享、快速呼叫建立、完善的语音指挥调度结合起来，形成了新一代的政务专网解决方案。这个解决方案目前已在北京政务物联数据专网得到实施和应用，政务专网将会给智慧城市提供一个政府专用的、高带宽的无线传输通道，有了这个通道，很多应用可以在这张专网上来运行，如数字城管应用、公安移动视频监控应用、公安智能交通应用、智慧旅游应用等。
记者：在各地的“智慧城市”发展中，您认为发展的关键领域有哪些，其建设的切入点或先行领域又是哪些方面？
王仑：总结各地智慧城市的发展思路，主要有基础设施导向型、产业导向型、应用导向型三种。基础设施导向型致力于基础设施的建设，目标是建立起一个无所不在的网络设施基础，以东京“U-japan”计划和美国国家宽带计划为代表。产业导向型更加关注于信息产业的发展，包括感应技术、生物识别、纳米科技等科技发展趋势，以新加坡“IN2015”计划和智慧宁波代表。应用导向型以解决城市发展的迫切需求和人民生活水平的提高为重点，关注城市企业、市民、政府的智能化应用，通过应用带动产业的发展，以智慧北京为代表。
目前，在国内的智慧城市建设中，平安城市、智能交通等领域的应用较多，且发展趋势较好。
TD―LTE助力智慧城市建设
记者：网络建设在城市信息化建设中的作用是什么？目前，我国城市通信网络的发展怎样？
王仑：在物联网技术架构中，网络属于传输层也是整体架构的中间层，起着信息承载的作用，是城市信息化的重要的通信基础设施。
近年来，在国家政策的大力扶持下，我国光纤网络建设已经取得很大发展。2010年4月，国家七部委就联合《推进光纤宽带网络建设的意见》，提出3年内光纤宽带网络建设投资超过1500亿元。据统计，2012年全国FTTH覆盖家庭实现新增户数4900万，固定宽带互联网接入用户增加了2510万，累计达1.75亿。其中在2012年我国的光纤产能已达到1亿2千万芯公里，这些均反应了我国宽带网络的发展情况。
而我国的公众移动通信网络建设，近十几年来发展迅猛，已经发展到第三代移动通信网络，4G网络也即将部署。国家也将新一代宽带无线移动通信技术作为重点战略方向，将新一代宽带无线移动通信网建设作为重要发展目标。
相对而言，我们国家的政务专用网络发展严重滞后。现在公网已经采用3G技术，但是专网连2G技术还达不到；有的专网还在使用模拟制式。另外，目前主流的集群标准都是欧美的，主要设备来自国外厂家，信息安全存在隐患。我们国家在城市信息化方面要发展，必须持续要加大政务专网的投资力度，大力发展政务专网，尤其是宽带的政务专网。
记者：据了解，TD―LTE在公众移动通信网公网的应用还处于外场实验阶段时，中国普天就已经把TD―LTE在政务网、企业内部网络进行了应用，那请您介绍一下TD―LTE公网及专网的区别。其中，专网在技术及终端应用方面，如芯片、终端、频段等与公网是否存在同样的问题？
王仑：无线专网是采用无线通信技术，为特定人群提供语音、视频、无线接入等通信业务的专用网络。公网与专网的最大区别在服务的用户群各异，自然相关的产品性能也迥然不同。在可用性、可控性、覆盖范围、安全性、低时延、可靠性方面，专网和公网都有非常大的差别。此外，还要补充一点，专网除了上述的各种性能外，还要求灵活性，即灵活使用单呼或组呼进行通信的能力。
此外，专网和公网运营模式有非常大的区别。公网是面对老百姓用的网络，是一个盈利性的网络。而专网的运营更多的是公益性的、战略性的，要为政务和行业服务，是不能以盈利为目的来运营的。同时，在建设和运营模式上，大都采用BT的方式来建设。目前，主要有BOT和BOO两种建设和运营模式。
TD-LTE专网能充分利用TD-LTE产业链的优势。当然，在TD-LTE公网产业链里存在的问题在TD-LTE专网里也存在，TD-LTE专网甚至还会更困难一点。原因很简单，毕竟TD-LTE公网市场更大，参与者更多，市场一旦起来，出货量也大。不过，经过2011年和2012年这两年的发展，TD-LTE专网里的一些关键问题都获得了解决。比如：频段问题，现在国家无线电管理委员会就在1.4G频段里分配了20M给TD-LTE专网来用。对TD-LTE专网而言，这是一个重大的政策利好。另外，如芯片产业链，目前支持TD-LTE专网频段的芯片也越来越多。
记者：随着3G TD―SCDMA向TD―LTE演进的加速推进，中国普天在TD―LTE的支持也越来越多。2012年我国决定将2。6GHz频段的2500―2690Hz，全部190MHz频率资源规划为TDD频谱。此举对于TD―LTE的规模化应用有何帮助；而对中国普天在这方面的业务有什么影响或者突进？
王仑：2012年9月20日，工信部了《工业和信息化部关于国际移动通信系统频率规划事宜的通知》，正式将IMT的核心频段2500MHz～2690MHz规划为时分双工（TDD）方式的IMT系统工作频率，使我国目前的公共移动通信的TDD频段带宽超过了FDD频段带宽。此举表明了我国发展TD-LTE的决心，充分发挥了我国在推动TD-LTE产业发展的示范作用，有效提振了业界对TD-LTE以及后续演进技术的信心，吸引更多的运营商和设备制造商加入到TD-LTE阵营，有利于TD-LTE的国际化发展。
中国普天专注于3G（TDS）和4G（TD-LTE）无线通信系统研究和开发已经有十多年历史。在TDS领域，中国普天是TD产业联盟发起单位和首届TD产业联盟轮值主席单位，作为主要厂家全程推动了TD-SCDMA发展，中国普天研发并产业化了TD-SCDMA全部3G功能的系统设备。特别是在中国移动连续五期TD-SCDMA商用网建设中，承担包括了北京、天津、河南、河北、新疆、湖南、湖北、江西、浙江、福建、云南、贵州、海南、新疆等13个省市自治区网络建设工作；2008年还率先将TD-SCDMA推向国际市场，积极为客户打造全方位的基于TD-SCDMA的3G精品网络。中国普天等十家单位共同申报的“TD-SCDMA关键工程技术研究及产业化应用”项目，荣获“2012年度国家科学技术进步奖”一等奖。
基于TD-LTE领域的积累，中国普天从2008年开始投入力量，在业界最早开始研发采用TD-LTE技术的专网产品。2010年在中国通信标准化协会CCSA牵头承担并完成了TD-LTE宽带数字集群通信标准研究工作，成为宽带集群标准的首创者和主导者，该标准已经在CCSA立项。2011年9月，还获得了全球首个TD-LTE专网的商用合同，成为第一个在TD-LTE专网领域里获得商用订单的设备供应商，同时也是第一个在TD-LTE专网领域里全线产品获得型号核准证的厂家；2012年12月国际安防展上，普天推出了全球首款4G头盔式和腰挂式终端。现在，普天已经成为TD-LTE行业专网领域里领跑者，在TD-LTE专网领域承担着行业领导者的角色。
记者：在2012年中国普天参与了很多与智慧城市相关的项目建设和活动，未来TD―LTE的规模化应用将为智慧城市的建设带来哪些体验？
王仑：据不完全统计，国内明确提出创建智慧城市行动计划及发展战略的城市已有近50个，有200多个智慧城市项目已经提出和正在实施当中。在智慧城市升级过程中，各地由于没有统一的标准，容易形成新的信息孤岛。
因此，在2012年9月24日由工信部电信研究院、中国普天、武汉邮电科学院联合牵头，中国电信、中国联通、上海贝尔等单位参与的国家标准和行业标准《智慧城市术语》制定工作正式启动。旨在通过体系研究，进行标准梳理，提出智慧城市建设急需的国家标准，实现智慧城市有序、有质、有量的发展。
相信未来，以TD-LTE等网络技术的规模化应用将会进一步推进智慧城市的建设步伐。作为4G通信的标准之一，TD-LTE可以提高无线上网的速度，也是未来最具竞争力的通信技术之一，更是智慧城市的重要一环。
城市多层次、广覆盖、多热点、高速率的无线城市宽带网络，为整个城市提供了一张随时随地随需的无线网络接入。特别是以TD-LTE技术为代表的无线网络建设，通过数字化、智能化、海量化的信息内容聚合，不仅能有效提升城市管理服务水平，而且为百姓生活提供一个更便利的信息化平台。
政务专网作用凸显
记者：在2012年11月北京市海淀区启动建设的TD―LTE宽带多媒体集群示范网中，中国普天承担的主要工作是什么？
王仑：北京市海淀区TD-LTE宽带多媒体集群示范网，是建设“智慧北京”的重要示范性工程，而且是全球首个面向政务网用户提供TD-LTE宽带多媒体集群业务的网络。这张网络将采用中国普天首创和主导的宽带集群标准来进行建设。
我们在这张网络里主要是提供设备，负责设备的调试开通，并最终开通网络。网络开通后将在这张示范网里进行宽带集群的业务应用示范，为宽带集群网络将来能更好地服务于政府先做一些积极的探索。
记者：该网络建成后对政府的工作具有什么作用，对为老百姓的而言有何好处？
王仑：这张网络作为一个示范网络，主要目的是给新一代的专网技术――宽带集群一个应用示范的平台，一方面促进宽带集群技术和产品的推广应用和走向市场，另一方面探索在应用层面怎样更好地利用TD-LTE集群的大带宽和集
群融合特性。
这张网络比较之前的集群专网（北京正通运营的TETRA数字集群专网），最大的差异化特点就是不但可以提供语音指挥调度的业务，同时还能够提供宽带多媒体数据业务。
解决方案和技术方案的区别范文6
[关键词]DASNASSANiscsl
随着计算机网络技术的飞速发展，各种网络服务器对存储的需求随之发展，但由于商业企业规模不同，对网络存储的需求也应有所不同，选择不当的网络存储技术，往往会使得企业在网络建设中盲目投资不需要的设备，或者造成企业的网络性能低下，影响企业信息化发展，因此商业企业如何选择和使用适当的专业存储方式是非常重要的。
目前高端服务器所使用的专业存储方案有DAS、NAS、SAN、iscsl几种，通过这几种专业的存储方案使用RAID阵列提供的高效安全的存储空间。
一、直接附加存储（DAS）
直接附加存储是指将存储设备通过SCSI接口直接连接到一台服务器上使用。DAS购置成本低，配置简单，使用过程和使用本机硬盘并无太大差别，对于服务器的要求仅仅是一个外接的SCSI口，因此对于小型企业很有吸引力。但是DAS也存在诸多问题：(1)服务器本身容易成为系统瓶颈;(2)服务器发生故障，数据不可访问;(3)对于存在多个服务器的系统来说，设备分散，不便管理。同时多台服务器使用DAS时，存储空间不能在服务器之间动态分配，可能造成相当的资源浪费;(4)数据备份操作复杂。
二、网络附加存储（NAS）
NAS实际是一种带有瘦服务器的存储设备。这个瘦服务器实际是一台网络文件服务器。NAS设备直接连接到TCP/IP网络上，网络服务器通过TCP/IP网络存取管理数据。NAS作为一种瘦服务器系统，易于安装和部署，管理使用也很方便。同时由于可以允许客户机不通过服务器直接在NAS中存取数据，因此对服务器来说可以减少系统开销。NAS为异构平台使用统一存储系统提供了解决方案。由于NAS只需要在一个基本的磁盘阵列柜外增加一套瘦服务器系统，对硬件要求很低，软件成本也不高，甚至可以使用免费的LINUX解决方案，成本只比直接附加存储略高。NAS存在的主要问题是：(1)由于存储数据通过普通数据网络传输，因此易受网络上其它流量的影响。当网络上有其它大数据流量时会严重影响系统性能;(2)由于存储数据通过普通数据网络传输，因此容易产生数据泄漏等安全问题;（3）存储只能以文件方式访问，而不能像普通文件系统一样直接访问物理数据块，因此会在某些情况下严重影响系统效率，比如大型数据库就不能使用NAS。
三、存储区域网（SAN）
SAN实际是一种专门为存储建立的独立于TCP/IP网络之外的专用网络。目前一般的SAN提供2Gb/S到4Gb/S的传输数率，同时SAN网络独立于数据网络存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID阵列，使SAN的性能在几种专业存储方案中傲视群雄。SAN由于其基础是一个专用网络，因此扩展性很强，不管是在一个SAN系统中增加一定的存储空间还是增加几台使用存储空间的服务器都非常方便。通过SAN接口的磁带机，SAN系统可以方便高效的实现数据的集中备份。SAN作为一种新兴的存储方式，是未来存储技术的发展方向，但是，它也存在一些缺点：（1）价格昂贵。不论是SAN阵列柜还是SAN必须的光纤通道交换机价格都是十分昂贵的，就连服务器上使用的光通道卡的价格也是不容易被小型商业企业所接受的;（2）需要单独建立光纤网络，异地扩展比较困难；四、iSCSI
使用专门的存储区域网成本很高，而利用普通的数据网来传输SCSI数据实现和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同时提高系统的灵活性。iSCSI就是这样一种技术，它利用普通的TCP/IP网来传输本来用存储区域网来传输的SCSI数据块。iSCSI的成本相对SAN来说要低不少。随着千兆网的普及，万兆网也逐渐的进入主流，使iSCSI的速度相对SAN来说并没有太大的劣势。iSCSI目前存在的主要问题是:(1)新兴的技术，提供完整解决方案的厂商较少，对管理者技术要求高;(2)通过普通网卡存取iSCSI数据时，解码成SCSI需要CPU进行运算，增加了系统性能开销，如果采用专门的iSCSI网卡虽然可以减少系统性能开销，但会大大增加成本;(3)使用数据网络进行存取，存取速度冗余受网络运行状况的影响。
通过以上分析，下表总结了这四种方式的主要区别。
通过以上比较研究，四种方案各有优劣。对于小型且服务较为集中的商业企业，可采用简单的DAS方案。对于中小型商业企业，服务器数量比较少，有一定的数据集中管理要求，且没有大型数据库需求的可采用NAS方案。对于大中型商业企业，SAN和iSCSI是较好的选择。如果希望使用存储的服务器相对比较集中，且对系统性能要求极高，可考虑采用SAN方案；对于希望使用存储的服务器相对比较分散，又对性能要求不是很高的，可以考虑采用iSCSI方案。
参考文献：
[1]白广思:CSAN与IPSAN架构比较新论.情报科学,2007,(9)
