前言：中文期刊网精心挑选了课程思政指导方案范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
课程思政指导方案范文1
关键词：思政课；大学生；就业；整合
当今，大学生就业难的问题备受关注，教育部公布的数据显示，2013年全国高校毕业生达600万人，创下历史新高。为了破解这个难题，国家已经采取了一系列的应对措施，取得了一些成效，但如何另辟蹊径更好地解决这一问题，不得不引起我们的思考。同样，思政课的教学在新时期下也面临着变革和发展。本文试图通过思政课与大学生就业的联系这个途径进行探究，结合这两个方面存在的问题和困惑，试图寻找两者之间的共性，从中提高两者有效性。
一、高职院校思政课与大学生就业指导整合的重要意义
（一）对高职院校的思政课与大学生就业指导的全面认识
1、高职学生对思政课的评价普遍比较高。从开设的时间上看，思政课大多开设在高职院校的大一学生，对学生今后发展有很好的导向作用和教育作用，加强他们对大学的功能的认识作用和指引作用。从这个方面来讲，学生也更容易接受思政课。从开设的内容上看，《思想道德修养与法律基础》这门课程涉及的内容，涉及学生大学生活，追求理想信念，继承爱国传统，领悟人生真谛，注重道德实践，加强法律教育等等。这些内容与学生生活紧密相连，与学生的生活息息相关，可以结合学生的实际情况，根据学生的特点，开展一系列的教学科研工作。从学生的评价上看，大多数学生对思政课教师的评价居于中上等水平，比较受学生的欢迎。
2、思政课的教学还存在的不足和缺陷。我们看到思政课所带来的正面的作用，但要注意到思政课的教学中还存在的一些不足，例如：教学手段单一，教学方式陈旧等问题。我们该如何提升本课程上升空间和趋势，倡导社会正能量，是我们作为教育工作者不断深思的一个问题。在当今社会浮躁的风气的影响下，单纯地依靠书本的知识，思政课的教学略显疲软，难以达到一个理想的状态。学生更容易受到社会上的不良风气的影响，由于对信仰信念的认识不足，大学生对人生意义存在彷徨犹豫，也导致了他们对思政课的理解时，存在一定误区和偏见。
3、大学生就业指导中的困惑和尴尬。尽管我国的就业指导在最近几年取得了不小的进步和发展，而且就业指导对学生起着重要的作用，尤其是帮助大学生明确自身价值，提升就业竞争力上起着重要作用。但不得不承认，目前，从实效性来看，我国大学就业指导对大学生就业的影响并不大，大学生的就业指导课程往往流于形式，对大学生的作用并不十分明显。许多学校的大学生就业指导中心形同虚设。许多相关的支持性的政策和措施，并没有真正的被学生所了解和熟悉。许多相关的信息和资料，也并没有实现被所有的学生所知晓。在这种情况下，大学生想仅仅依靠大学生就业指导来找工作是远远不够的。
（二）对高职院校的思政课与大学生就业指导整合的必要性
1、两者的共性。近年来，高校的思想政治教育和“思政课”受到了越来越多的重视，为了适应形势和环境的变化，思政课也不断地在发展和改革。思政课内容非常丰富，是学生了解国家历史、社会实践，增强理论思维，获得人生智慧，找准人生方向的重要途径。思政课教学既要适应我国高等职业教育的需要，又要适应高职学生群体的思想行为特点，这是思政课教学改革的出发点和立足点。但是光适应还不够，还必须要对学生进行正确的引导，帮助高职学生树立正确的世界观、人生观、价值观，这是人才培养的根本目的和要求，是思政课教学改革的落脚点。同时，高校的思政课注重培养学生的人文素质，尤其在理工科院校，可以借助于思政课这个平台，加大对学生的人文素质的培养是尤为重要的。
而大学生就业指导也是帮助大学生树立正确的方向的一个有效途径，由于许多大学生在大学校园的象牙塔里面，存在着所学的专业与未来工作的不对接的问题，存在着对未来前景的迷茫和迷失的问题，对求职过程中的应试技巧和必要的心理素质缺乏必要的了解等等，这样，就凸显出大学生就业指导的桥梁的沟通协调作用，凸显出了大学生就业指导的导向指引作用。所以，思政课和大学生就业指导两者都是注重对学生的素质能力的培养，帮助学生提升综合素质，明确人生的定位，实现人生的价值。
2、两者的个性。我们要关注两者的共性，但更要注重两者的区别，只有把这两者结合起来，才能更深入的了解两者的价值和意义所在。从时间上来看，思政课主要开设在大学一年级，对新生的入校有着重要的导向作用，而大学生就业指导主要是针对学生即将毕业的情况下，对学生开展就业指导教育。思政课开设在大学生入学的时间，就业指导大多会开设在大学生毕业的时间。两者在时间上可以进行一个有效的衔接和探讨；从角度上来看，思政课主要是通过理论知识和社会热点展开分析，通过课堂的讲授让学生深深地理解人生的意义和价值，从而寻找到自己的奋斗方向，这对就业是非常重要的一个环节。而大学生就业指导更偏重于对学生的自身的价值的探寻，从而让他们可以更好地进行自我的定位分析，找到适合于自己的工作。从长度上来看，思政课具有长期性，因为其跨度的时间跨度比较长，覆盖的时间是一年以上，而大学生就业指导是短期的，但对学生的就业指导方面却起着画龙点睛的作用。
二、高职院校思政课与大学生就业指导整合的有效途径
高职院校思政课与大学生就业指导是一个有机的整体，相互促进，相互发展，我们就分别从把两个方面作为出发点进行探讨。
（一）高职院校思政课对大学生就业指导整合的可行性方案的研究
主要根据以下几个方面从高职院校的思政课入手对大学生就业指导进行整合的分析。
1、从课程导入上。思政课与大学生就业指导这门课进行有效整合。不仅仅是简单的结合，而是两者有机的整合。一是在开设的目的上，让大学生深刻地认识到两者的共同性，都是让大学生深刻明白大学的含义，进行人生规划的重要意义。二是在开设时间上，能否把开设这两门课进行前后有效地衔接，或者同时开设两门课程，或者承前启后的开设这两门课程。三是在开设内容上相互呼应，让学生能够尽早了解思政课与就业指导息息相关。《思想道德修养与法律基础》涉及社会、家庭、学校、道德、法律等各个方面，对学生树立正确的人生观、价值观和世界观起着重要的作用。具体说来，在“三观”的教育中融入就业观教育；在理想信念中融入职业规划；在职业生活中融入就业形势的分析；在法律教育中融入职业道德的树立；在形势与政策的教育中融入对国家方针政策的认识等等方面。
2、在其他方面上，思政课与大学生就业指导这门课进行有效整合。首先，讲授课程老师的互补性，思政课主要是从事相关专业的教师进行讲授，主要偏重于理论的教学。而大学生就业指导的老师大多来自于行政副主任、辅导员等与学生的生活息息相关的教辅人员，主要偏重于实践的学习。其次，在专业的发展上，思政课教师比较注重对学生的人文素质的培养，而专业课教师比较注重对学生的实践能力的培养。两者对学生的培养方向是不一样的。最后，思政课是公共基础课，覆盖全校大一新生，具有广泛性，而担任就业指导教育的老师多为各院系的老师，具有专业性。
（二）大学生就业指导对高职院校思政课整合的创新性方案的探讨
同样，大学生就业指导也对思政课存在着重要意义。其实我们可以运用两者之间的联系，进行创新性思维的拓展，从而形成系统的整合模式。
1、在重视的程度上，首先，学生要重视两者之间的联系。要让大学生明白大学生就业与大学生的素质息息相关的，明白两者之间的重要性。大学生非常关心就业问题，这样让大学生注重提高自己的思想道德方面的修养，明白思政课对他们人生的有着重要影响，深深理解这课程对他们重要意义，只有这样才能抵制社会上的不良风气对他们造成的负面情绪。其次，系部要重视两者之间的联系。系部要重视思政课所覆盖的深刻内涵，更要重视思政课对学生人文素质道德的培养。最后，老师自身要重视两者的深刻内涵。思政课老师在讲授课程的时候，除了要讲授书本上的知识之外，更要注重对学生软实力的培养。关心和爱护每一个学生，注重对他们细心的观察，对其进行正确地引导，把对学生的热情转化为真正可以提高学生的生活质量的环节中去。
2、在大学生能力素质的要求上，而用人单位对大学生能力素质的要求也出现了变化，以往用人单位比较看重学生的专业知识与技能、相关工作经验。当今社会出现了一些大学生的负面事件，我们看到个别学生出现了高分低能的现象，例如复旦大学投毒案等。所以，现在用人单位尤其看重学生的责任心、敬业精神、乐观向上、积极学习、团队合作意识以及抗压能力。毕业生的性格广泛受到用人单位的关注。针对理工科的院校来说，学校更多重视大学生的动手实践能力培养，而忽视了对其综合素质的培养。而且，大学生本身缺乏对就业的正确认识与理性思考，当前大学生的自我意识较强，不善于换位思考，容易在团队中产生矛盾等等问题。这些用人单位要求的变化，也促使我们在讲授课程的时候也要注意这些变化。通过思政课这个渠道，更加注重对学生的团队精神和人文素质精神的培养，尤其要大力开展思政课的实践教学，例如：组织一些小活动，开展一些人文素质专题讲座，组织学生进行实践调研活动等，帮助学生扩充自己的知识面，培养学生的抗压能力，受挫折的能力以及团队协作的能力。以及对帮助大学生塑造优良的性格有着重要作用。
参考文献：
[1]江君，思想政治课在提升大学生就业竞争力上的作用，高职高教研究，2009年8月号下旬刊。
[2]焦凤梅，高校思政课在社会思潮引导中存在的问题，继续教育研究，2012年第8期。
[3]杨少英、朱艳丽，探讨新时期高校思政教育与就业指导教育的整合，德育研究，2013年5月。
[4]贺山青，论“就业导向、工学结合”模式下高职“思政课”教学的创新，职教与经济研究，2011年3月。
[5]刘绍冰、姜燕，高职院校思想政治理论课改革与学生就业能力培养相关性的调查报告，天津职业大学学报，2008年2月。
[6]孙宝民，浅析高校思政课与学生工作的人才培养有机结合机制，中国人才，2013年3月。
[7]蒋玉华，就业导向下的高职思想政治课教学改革探微，湖南税务高等专科学校学报，2013年8月第4期。
[8]李婧，高职院校思政教育与就业指导教育融合的建设和探
讨，江西旅游商贸职业学院，2013年22期。
课程思政指导方案范文2
[关键词]会计专业；课程思政；思想价值引领
[中图分类号]G641[文献标志码]A[文章编号]2096-0603（2020）44-0126-02
全国高校思想政治工作会议召开以来，课程思政从提出到写进教育部文件，逐渐成为高校立德树人、铸就教育之魂的重要理念和创新实践。成人高校作为高校教育的重要组成部分，也应该投入到课程思政教学改革当中。会计专业担任着培养企业财务工作人员，为各个企业和员工向国家申报纳税的工作，为国家提供各个企业财经数据的工作，因此，加大会计专业的课程思政教育工作，具有重要意义。
一、经济法基础课程简介
经济法基础是会计专业学生的专业必修课，是会计初级职业资格考试的必考课程。会计专业设置该课程可以达到课程融通功能，即学生通过该课程学习，既能获得一门课程的学分，获得会计专科文凭，又可以通过该课程学习，参加全国会计初级职业资格考试，获得初级会计证书，双证融通，毕业后顺利走向会计工作岗位。该课程是会计专业的入门课程，主要教学内容包括：模块一：会计法律制度；模块二：支付结算法律制度；模块三：税收实体法律制度；模块四：税收征管法律制度；模块五：劳动合同与社会保险法律制度等相关内容。本课程教学目标是树立正确的人生观、价值观，培养学生良好的职业素养，能自觉遵守各种会计法规、税务法规、劳动合同法规、社会保险法规，遵守会计职业道德，具有高尚的道德情操和自我约束能力；提高学生职业技能，能掌握支付结算中各个单据的辨别和填写；树立依法纳税及时缴纳社会保险的良好意识，为国家及时获得财政收入作贡献。
二、经济法基础课程思政建设的意义
（一）有助于突破会计专业思想政治理论教育集中于思想政治理论课的困境
进行经济法基础课程思政教学，将有助于提高思想政治教育的时间和效果，由于该课程属于考证课程，学生学习积极性比较高，教师在课堂中结合最新的税法和会计法规进行教学，将提高思政教育的时效性，充分发挥课堂育人的主渠道作用，努力将学科、学术等资源转化为育人资源，能够实现知识传授和价值引领的统一，进而推动思政课程向课程思政立体化育人转型，尽力发挥经济法基础课程的育人作用。
（二）有助于带动在职会计人员树立正确的人生观、世界观和价值观
在成人高校中，部分学员已经成人，成家立业，但由于工作繁忙、家务繁忙、工作压力大，对社会现象有了一些不正确理解，甚至出现负面情绪。所以在成人高校课程中，加入课程思政教学，有助于学生树立正确的人生观、世界观和价值观；为使学生树立正确的人生观、世界观、价值观，促进学生全面发展，针对会计专业的学生，教师在财务会计核算技能教学的同时应结合经济法基础课程的特点选取合适的内容，对学生进行思想政治和品德教育很有必要。
（三）经济法基础课程有助于带动会计专业其他课程进行课程思政教学改革
万事开头难，会计专业要进行课程思政教学改革，必然需要有一门课程带头进行教学改革。选择经济法基础课程，首先作为专业基础课，在第一学期就进行课程思政教学，在第一个学期就为学生扣好扣子，走正方向，为后续学期开展教学打下良好的基础。在经济法基础课程中，融入课程思政教学，也为其他课程开展课程思政打开了思路。
三、经济法基础课程思政教学的开展思路
（一）教学大纲、教学方案以及设计课程教案等相关教学资源应充分融入课程思政
在制订经济法基础教学大纲、教学计划、教案等教学资源时，建立以党员教师为主的课程设计小组，教研组老师集体商量，并请有关专家学者进行指导，研究如何将思想、中国特色社会主义理论等融入各个章节。首先教师要明确课程思政主要工作，宣传、中国特色社会主义理论等，引导会计专业学生树立社会主义核心价值观，帮助学生树立“自由、平等、公正、法治；爱国、敬业、诚信、友善”社会主义核心价值观；帮助学生树立正确的人生观、价值观和世界观，自觉遵守各种财经法律制度，遵守会计职业道德，具有高尚的道德情操和自我约束能力。其次，结合每个模块的知识点和技能点，合理设计教学大纲、制订教学计划、撰写教学方案、合理设计教学方法，增强课程思政的教学效果。
（二）打破传统的章节教学，进行模块式教学
要进行课程思政教学，必须要改变传统按照章节进行教学的方法，会计专业教研组老师经过商量，将经济法基础的教学内容结合课程思政教学需要，按照树立依法治国、遵守职业道德、熟悉操作技能、正确计算税额、依法依规纳税、足额及时缴纳社保等方面，重新设计后的课程包括四个模块：模块一：会计法律制度，主要讲解会计法律制度、会计核算和监督的内容、会计机构与会计人员设置，会计职业道德；模块二：支付结算法律制度，主要包括银行结算账户、票据、银行卡、网上支付、结算方式和其他支付工具、结算纪律与法律责任；模块三：税收实体法律制度，包括增值税、消费税、企业所得税、个人所得税、房产税、印花税等相关税的法规与计算；模块四：税收征管法律制度，主要讲解税务管理、税款征收与税务检查、税务行政复议和税收法律责任；模块五：劳动合同与社会保险法律制度等相关内容。
（三）打破传统满堂灌教学方法，进行案例式讨论式教学
经济法基础课程在课程思政教学中，要打破传统教师满堂灌的教学方式，结合案例教学，将思政内容恰当地融入教学过程中。将会计专业课的知识点、技能点，与价值引导、思想引领、政治方向和思政教育的知识点进行深层次融合，可以结合案例，但要结合课程思政最新要求进行重新编排，也可以结合最新的税法和社会保险改革编写新的案例。
（四）加强技能训练，提高服务技能
在模块二支付结算法律制度的教学中，针对结算法律中的支票、汇票、本票等票据结算，教师采取复印企业实际票据的方法，结合设计教学案例和数据，让学生上课填写票据，学生互相检查；让学生组成小组，模拟实际工作中出纳、会计、财务经理岗位进行票据传递的练习，通过不断练习，提高学生的技能。
采用实训教学法举例，实训教学案例：在讲解支票章节，让学生练习支票的填写。先给出实训案例公司采购材料，开出转账支票，打破传统教学中给学生具体采购材料的数量单价和金额的方法，给出学生实际工作的发票和空白支票。
（五）熟悉税法计算，依法依规足额纳税和社会保险
在模块三税收实体法律制度，以及在模块五劳动合同与社会保险法律制度等相关内容教学中，通过举例讓学生不断练习各种税的计算过程，模拟纳税申报过程，特别是今年社会保险也纳入税务局进行统一征收。让学生遵守法规，及时足额缴纳税款和社会保险款项，为国家获得充足的财政收入和社会保险款，保证社会稳定运行打下坚实的基础。这块内容的学习，也提高了学生的工作技能，树立起诚实守信的职业道德。
计算案例举例，以个人所得税为例，针对个人所得税法规，举例如下：2020年1月陈某当月工资18000元，2019年度年终奖30000元。个人承担的“三费一金”2500元，专项附加扣除预扣：子女教育1000元，赡养老人2000元。无其他免税收入。陈某年终奖选择享受过渡政策。
1.30000/12=2500（元），税率为3%。代扣代缴年终奖个人所得税=30000×3%=900（元）
2.累计应纳税所得额=18000-5000-2500-3000=7500（元）
3.累计预缴预扣税额=7500×3%=225（元）
4.企业应于2020年2月15日前申报应代扣代缴和预缴预扣税款。
课程思政指导方案范文3
【关键词】“大思政教育”理念 思政课 教学改革
【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2015）06-0066-01
一、引言
思想政治教育对一个学生的全面发展有着至关重要的作用，人才不仅仅要有扎实的专业知识基础，同时良好的道德素质、积极的人生观对其今后的发展也极为重要[1]。新形势下，由于传统教学模式、传统理念、市场经济逐步深化等多方面的影响，高职思政课程越来越不受到学生的重视，为了更好的实现思政课程在促进学生全面发展中的目的，基于“大思政教育”理念的高职思政课教学改革是目前公认的行之有效的方法，根据这种理念的指导，笔者发现，高职思想政治课程改革要着重做好两个方面的工作，一是要改革施教主体；二是要改革传统的施教模式。
二、创新施教主体
笔者认为在以上众多的影响因素中，思想政治教学的施教者对学生身心成长起到言行身教的作用，会给学生带来极为重大的影响，“大思政教育”理念指导下，我们应对施教主体进行大胆创新。
（一）注重施教主体从“教师”向“导师”转变
为了有效地践行“大思政教育”理念，思想政治课程的专职教师应注重自身身份的转变，这对思想政治教学改革有着极为重要的意义，从很大程度上影响着高职思想政治教学改革的成效。思想政治课专职教师在教学中要切实做好从“教师”向“导师”的身份转变，就要做到教书和育人两手抓，教学过程中应坚持以学生为主体，把促进学生的全面展作为思想政治课程教学的主要目标，要做到在对学生传授知识的同时关注学生的日常生活，积极解决生活中遇到的问题，引导学生向着有利于其身心健康的方向发展。使教师真正成为有助于学生学习、生活以及健康人格养成的人生导师。
（二）勇于下放思政教育权力
近年来，由于国家逐渐重视高等教育，高职学生人数逐年增多，与此同时，思政课教师人员队伍却日渐紧张，这给思政教师教学工作带来了极大的压力，由于教师人员有限、精力有限，要切实做好思政课教学困难重重[3]。笔者认为，现阶段解决这一问题的有效途径是用“课外教学”弥补课内教学的不足，具体说就是要调动与集中思政教育的所有积极力量，应在高职思政课教学中建立起教师队伍专兼职结合、人员立交式流动的科学化模式。不应近将思政教育任务局限于专职思政教师，应重视学生班主任、辅导员等在思政教育工作中的重要作用，这些人往往更接近于学生的生活实际，对学生实际面临的问题有更好的指导作用。
三、创新施教模式
高职思想政治课程教学能否取得应有的成效与教师队伍采用的教学方法，也就是施教模式有密切联系[4]。现如今，思政课上传统的课堂讲授模式仍作为最为主要施教模式，这种模式对学生的发展起到了一定的作用，但随着形势的发展，各种困难、各种挑战接踵而至，单纯的课堂讲授模式已远远达不到社会对思政课程教学目标的要求。因此，在高职思想政治课程教学改革中，应合理地对思政课教学模式进行创新。
笔者认为，思政教学中将理论与实践相结合的教学模式是一种行之有效的创新模式，这也是高质量实施新课程方案的必然要求。现阶段，高职思政课程的课堂理论教学已基本实现了由单向教学向互动教学、由理论阐述向案例分析的转化，基本可以做到将知识传授与情景模拟结合起来，但随着形势的发展，这一变革也无法完全实现思政教学的目的，这种现状下，高职思政教学应根据实际发展需要逐步拓展第二课堂，通过结合校园公益活动、校外思政教育基地学习等方法对学生进行更为深入的思政教育，使学生在各种社会实践中发现问题、解决问题，从而提高自身的道德水平，形成正确的人生观、价值观。
四、小结
思政教育对学生身心健康发展起着极为关键的作用，现阶段由于多方面的影响，思政教学面临着许多有待解决的问题，急需对传统的思政教学模式进行改革。本文详细阐述了“大思政教育”理念对思政教育改革的影响，望本文对高职思政教学改革起到良好的推动作用。
参考文献：
[1]邵建平.论基于“大思政教育”理念的高职思政课教学改革[J].职业教育研究，2011，07：29-31.
[2]王华兵，蒋强军.“大思政”视野下的高职思政课教学研究[J].赤峰学院学报（自然科学版），2013，06：240-242.
课程思政指导方案范文4
一、高校思政隐性教育资源的特点与价值
1.特点。隐性教育作为学校教育的重要组成部分，其未被列入课程方案，同时学校也未对其进行明确的规定，它仅以隐含、非计划、不明确或未被认识的课程形式存在。隐性教育资源主要有物质情境、文化情境与人际情境等，根据其内容可知，高校思政隐性教育资源具有广泛性、全面性、丰富性、多样性与隐秘性等特点。隐性教育开展的过程具有内隐性，经过潜移默化的影响，改变学生的三观、言行举止、道德素质等，同时也能够调动学生学习的主动性与积极性，进而利于教学目标的达成；隐性教育的影响具有不确定性，虽然校园环境、教师举止、课堂氛围等均对学生有引导作用，但每个人看待事物的角度各异，因此，学生经思考而获得的结论也有所不同。
2.价值。高校思政隐性教育资源的价值主要体现在以下三方面：其一，促进学生主动接受。当前，高校思政教育的价值难以有效实现，造成此情况的原因为大学生考虑问题的角度过于单一，未能明确思政教育的重要性，对其认识较为片面。如果大学生通过主动接受，将政治理念、思想观念、道德规范等转变为其自身道德品质外化的行为，此时的思政教育符合大学生的现实需求，随之其将主动接受相应的教育活动。因此，高校思政隐性教育资源能够激发大学生学习的热情，利于教学目标的达成。其二，督促学生自主学习。高校思政教育开展过程中，学生扮演着双重的角色，既为教育主体，又为教育客体，如果实施强制性教育，则可能造成一系列的不良反应，而通过隐性教育，将教育信息渗透到各个方面，如：物质、制度与精神等，从多角度、多渠道影响了大学生的思政发展，此时大学生对思想政治教育相关内容的学习是主动的、积极的、自发的，同时对教育内容的分析、理解、选择、吸收与改进，从而促进了自我提升。其三，保证学生全面发展。高校思政教育的目标便是促进学生实现全面发展，隐性教育开展过程中，为学生营造了良好的氛围，调动了其主观能动性，在独立、自由与平等的环境下，满足了学生的个性化发展需求。
二、高校思政隐性教育资源的利用策略
1.融合显性教育与隐性教育。显性教育、隐性教育作为高校思政教育的两个关键构成部分，二者相辅相成、相互影响，唯有二者有效的融合，才能够保证高校思政教学目标的达成。经调查可知，思政教育的目的性越明显，学生对其抵触情绪越严重，因此，高校开展思政教育时，应将不同的教育资源进行有机的融合，以此保证思政教育的成效，同时，在构建高校思政隐性教育体系时，应以思政显性教育为价值导向，并且要准确把握二者的融合。一方面，注重思政教育的本质，明确内容的重要部分与非重要部分，借助隐性教育，让学生自主感受与学习，同时结合教育重点与难点，采用隐性教育法，吸引学生的注意力，激发其学习热情。另一方面，分析隐性教育资源，为了保证思政教育资源体系的有效构建，要尽量消除显性教育与隐性教育的不合理性，教学实践中，传播正面、积极的思想，抵制负面、消极的思想，通常情况下，隐性教育实现需要特定的时间与环境，如果其影响力十分突出，难以控制，则应由隐性层面转变到显性层面。在教学中教师应将隐性教育的内涵、精华等逐渐渗透与融入大学生的生活、学习的各个方面，以此促进其形成良好的思想素质。
2.发挥隐性教育资源的作用。隐性教育资源有着不同的形态，如：物质、精神等形态，其不具备独立性，各资源间相互影响，逐渐构成了统一的体系。在高校思政隐性教育资源开发与利用过程中，应坚持可持续发展性原则，并对其展开积极了探索与挖掘。在学校领导方面，应明确隐性教育资源的重要性，为充分发挥其作用，制定相应的实施方案与发展规划，通过校园物质与精神环境建设，为大学生营造良好的思政学习氛围；在学生方面，经过教师的指导与设计，大学生应关注显性教育与隐性教育，如：教师举止、校园布置、人际关系等，借助隐性教育资源，不断提高自身的内涵与气质。综上所述，高校思政隐性教育十分重要，为了充分发挥其作用，扩展其功效，文本分析了思政隐性教育的特点与价值，并阐述了几点利用隐性教育资源的策略，相信，通过各项措施的落实，隐性教育资源的应用效果将更加显著，同时高校大学生的综合素质也将进一步提高。
参考文献：
[1]李世合.分析高校思想政治隐性教育资源的扩展与开发探究[J].当代教育实践与教学研究,2015,09:256-257.
[2]张劲.高校思想政治理论课隐性教育功能的扩展[J].昆明冶金高等专科学校学报,2014,04:29-32.
课程思政指导方案范文5
【关键词】高职院校；思政实践教学；参与度
一、目前参与度不够的现状分析及成因
（一）从参与面上来讲，课堂上的实践教学活动学生参与度较高
目前是思政课实践课学生参与度最高的是课堂内的实践教学形式，一般是任课教师根据教学内容，设置一些实践项目，如辩论赛、模拟法庭、新闻播报、主题讨论等提供给学生，让学生参与其中。从实际教学活动中看，课堂上的这些教学活动多数学生能够参与进来，上课期间班上大概80-85%的能够参与进来，参与面比较广。但问题是思政课堂的实践教学形式，毕竟虚拟的课堂环境和客观现实还有相当大的差距，它先天地存在着学生从这些活动中得来的体验不真切、感知度不足，从这一层面上来讲，学生的参与度又不够深，但仍然做不到全员参与，并且思政实践教学也不应该仅仅局限性于模拟的课堂活动。
（二）从学生参与深度来讲，校园的实践教学活动参与度较高
现在在高职院校中校园文体活动比较多，学生们参加的积极性也比较高，如：校园十大歌手、演讲比赛、时装秀表演、话剧表演、辩论赛、武术比赛等，有些思政任课老师为开展实践教学，就以这些即符合学生身心发展需要的又符合思政教育的主旨的文体活动为切入点，梳理出校园思政教学活动的新思路，在校园演讲比赛中，设定“道德与法”、“个人与社会”、“在宝马车里哭与在自行车上笑”等辩题和校园的辩论赛活动协同进行，并且开展过程中最大程度地让更多的学生参与进来，拿辩论赛来讲，活动中不仅有辩手、评委、主持人，还要后勤服务队，保障团（纸条、现场用具）、秩序维持队、礼仪队，尽可能调动更多的学生参与到活动中来，思政实践教学活动结合校园里的这些赛事等活动，同学们通过参与比赛活动通过排练、彩排、比赛、评比、服务等一系列的活动，不但在不知不觉中感知思政课的主旨，而且可以消减当前大学生对思政教育的天然抵制情绪。由于参与这些活动学生是自发、自愿的，积极性较高，特别是参加比赛的这部分学生，把比赛看的很重，更是全身心的投入到这些活动中来，因此，他们在亲自参与的实践中能深刻体会到思政实践教学所设置的内容深度和思政理论的科学性、真理性。从这个层面上讲，和校园文体活动结合的思政课实践教学活动学生参与度较高。
但是这种结合校园活动的思政实践教学局限性也很明显，一是参与者多数是学生干部，这些学生干部一般是从社团活动的角度开展活动，学生本身很少从思政实践课的角度来考虑，参与的学生多数只是在客观上从活动过程中受到思政实践课的影响，但教学效果无疑会受到较大冲击，因此，在这样的校园实践教学活动中，思政课教师如何把思政课育人的核心内容和学生校园活动主题紧密柔和起来显得尤为重要。二是教师对活动的过程管理比较困难，既不能撒手不管，又不能捂得太紧。正确的方法应该像放风筝一样，让学生们一方面感觉到活动有相当大的自由活动空间，否则，学生就会没积极性；另一方面，又要让学生也感觉到有一根绳子在扯着他们，否则，活动易流于形式，偏离主题，但如何拿捏这其中的松紧度很难把握，教师对活动过程管理水平要求更高。三是参与进来的学生人数有限，参加的主要是一些校园里比较活跃的学生，像学生干部、有才艺的学生等，从参与的广度上来讲，它和思政实践课堂上相比参加的人数少，学生参与度较低。
（三）校外实践活动
校外实践活动（或称社会实践教学活动）是目前高职院校大学生参与度最低的一种形式，但是恰恰这类实践活动才能给学生最真切、最实际、最能培育的学生人生观、价值观的实践教育方式。生活即教育，这句话用在思政校外实践教育再恰当不过，但是，囿于师资力量、经费、社会资源等限制。从笔者所在的学校情况看，这一类的实践教学目前只是个别学生代表能够参加，一个年级有三、四千名学生，参与者至多只有上百个名额。目前，高职大学生思政社会实践教学形式大多是爱国教育基地、到城乡贫困儿童、养老院开展公益活动或到城市社区和农村做社会调查，除了这些传统的形式外，还有许多当代大学生乐于参加的活动，特别是公益活动。这些活动的周期较短连续性差割裂感强，学生参与度低，效果甚微，应该对这些教学形式进行认真策划，制定方案，不能仅仅停留在参观一趟、帮扶一次，做一份调查，交一份报告、感想就完成教学活动，人的价值观、信念，的确是一个相对较长的过程。如果不能连续地开展参观、帮扶调查教学活动，在加上实践形式老套、内容老旧，学生的参与度极低，教学目的难以实现。
而新时代有很多适合学生参与的思政社会实践活动新模式，学生却没能参与进来。比如现在很多公益活动都可以为思政社会实践教学开拓渠道，也有大量的社会组织能够让大多数学生参与进来，大学生也能够并乐于接收这些新颖的教学活动，像近年来广州市政府部门为实行职能外包，成立“社区家庭综合服务中心”试点，这种机构本来可以吸纳大批的高职大学生来进行社会公益实践活动，学生在校期间甚至毕业后都能够进行定点帮扶社区内的人群，参与社区举办的活动，不仅能克服思政实践教学连续性不足的问题，而且能够真正的在全社会形成重视青年学子道德思想品质教育，形成全社会有效遏制道德滑坡现象的合力；再比如院校的思政老师也可以利用一年一度的春运，定期安排学生到火车站等流动人口密集需要帮助人多的地方，为旅客等提供力所能及的服务和帮助，遗憾的是目前多数高职院校并未能有效的利用这些社会资源，依然囿于参观革命圣地、帮扶贫困儿童等有限的几种传统形式，不能紧握时代的脉搏、结合学生成长和发展的切身需要适时组织社会实践教学活动，政府、社会组织、企事业单位也不了解实思政实践教学活动，缺乏社会育人意识，影响了学生参与思政实践教学活动的广度和深度。
二、问题的解决之道
首先，根据大学生成长和成才的需要，针对思政课堂实践教学学生体验不真切等不足的问题，可以把思政课堂实践教学和专业实训、实习课有机结合起来，来提高大学生对思政实践教学活动的参与的深度。由于高职院校特别重视教育的职业性，专业教学遵循“理论够用，技能优先”的方针，特别强调培养学生的动手能力，专业课程中实训、实习的课时多，也颇受学生的普遍重视，学生参与的积极性、主动性较高，思政实践课堂课可以和这些专业实验、实训、实习结合在一起。比如和通信专业“通信事故现场应急实操”项目的实训相结合，其专业重点是训练学生事故现场处理的专业技能，思政课实践的重点可以是训练“合作与竞争”能力，培养学生正确的竞争合作意识，老师们在学生实训前把两门课的教学目的告知他们，学生在现场工作的过程中就会有意识的注意这些教学点。课程结束后由专业老师和思政老师结合学生的表现，分别给出考核成绩。思政实践教学体系中有很多可以和专业实习、实训环节结合的内容，比如“实事求是”、“爱国爱乡”、“理想信念”等。把思政实践教学融入到专业实训、实习环节中来，可以克服单独的思政实践教学课虚拟性和，学生感知度不真实的难题，并且能“德”“智”并重，真正起到“育人”的效果。
其次，思政实践教学让学生参与思政实践教学方案制定的过程中来。高职院校重视培养学生的职业能力，一些学校突出“以学生为主体”的教学方式。思政实践教学可以参照这一方式，让学生参与到实践教学方案的制定、执行和教学评价中来，现有的实践教学方案制定、教学评价一般都是有课任教师一手完成，学生只是被动第执行教学方案，学生参与的积极性不高。如果从方案的制定到方案的执行，到最后的考核整个过程都有学生参与进来，由学生根据老师提供的系列实践内容来策划实践方案、执行计划，最后的考核评价也让学生进来，教师在整个实践教学过程中只担任指导者的角色，这样既体现了教学活动中学生的主体地位，又能大大提高他们参与的积极性。思政实践活动可以紧密结合具体赛事活动抓住思政教课教育内容，给学生提供素材，而比赛的策划、执行计划、评价机制等具体过程都放手给学生去做。
第三，社会、学校、老师都要有“育人”的强烈意识，青年学生关于国家和民族的未来，目前的社会物欲膨胀，导致过度重视青年人的技能培养，“德育”由于其效果的滞后，所以从社会环境上必须扭转世人重“技”轻“德”的观念。从社会讲，企事业单位要有为青年学子提供思政实践教学的机会的责任意识，不能只讲经济效益，政府、企业、社会组织等单位都有吸纳大学生社会实践义务，为青年学生社会实践提供提供、创造条件和机会，吸收大量大学生参与到思政社会实践教学活动中来。从高校来讲，最重要的是要担负起“育人”的重任，高校不是技能培训机构，而是承担着更重大的责任，教学管理部门理应把思政教学抓起来，切实重视德育教育，不能一种讲求就业率，从思政教学部门来讲，编订切实可行的教学计划、教学大纲、实践教学指导书等教学文件等，思政任课教师必须对传统的社会实践教学活动进行仔细梳理，把握其中的规律性、连续性，形成一整套系统、规范、动态而又形式新颖、内容丰富社会实践教学方案。这样从宏观社会环境到微观教师个人形成重视“育人”育的合力，营造重德育的社会氛围，对推动大学生参与到思政社会实践教学活动中来具有积极意义。
第四，思政实践教学要体现时代性。目前，高职大学生思政实践教学形式依然参观爱国教育基地、到贫困乡村帮扶儿童、老人，养老院进行公益活动，城市社区和农村做社会调查等这些传统的形式。这些沿用了几十年教学套路实在引不起学生的兴致，这些活动很多学生在中学甚至在小学都多次参加过，再加上如今网络、资讯的发达，学生不出校门已知天下事，所以如今的思政实践教学要跳出这些传统的实践教学的套路，否者不能体现实践教学的时代性，更不能使学生大范围的参与进来。信息的泛滥一方面给传统的思政实践教学带来重大冲击，另一方面又混淆学生们的视听，众多的虚假、错误信息观念给学生的价值观带来不好的影响。因此今天必须让大多数青年学子走出校园、走进社会、贴近百姓生活，进而了解这个时代，还他们一个真实可触摸到的社会现实，而不是混在信息中“信息扭曲的虚拟”社会。
课程思政指导方案范文6
[关键词] 案例教学法 思政课程 教学模式
本文系西安邮电大学2010年度教改项目“案例教学在思想政治理论课中的运用”阶段研究成果。
高校的思想政治理论课在我国社会主义大学人才培养中具有极其重要的作用，但在教学中我们发现，许多学生对思想政治理论课兴趣不浓，思政课教学效果与预期存在较大偏差。高校思想政治课程中，可以尝试将案例与理论进行有效的结合，将理论与现实生活紧密结合，选取学生关注的社会热点问题结合课程进行讲解，突破传统教学中一味突出教师的单一主体地位及过分强调单向交流的局面，充分调动学生学习的积极性，体现教师主导、学生主体的教学规律。
一、当前高校思政课教学案例教学的必要性
1.当前高校思政课教学存在的问题。思想政治理论课具有一元性、导向性和思想性等特点，在教学实践中，教师更多通过单一的讲授来实现其教学目标。思想政治理论课的教学被认为是空洞、枯燥的理论传授，理论与实践严重脱节，学生对思想政治理论课的教学缺乏兴趣，部分院校存在学生厌学的情况。
2.案例教学有利于激发学生的学习兴趣。夸美纽斯认为“应该用一切可能的方式把孩子们的求知求学的欲望激发出来”，①如果能在传统的思想政治理论课中引入新的案例教学模式，便可以将学习理论与掌握理论和运用理论有机结合起来。在通过优化案例教学过程，严选案例，巧妙呈现案例，小组讨论，分析案例，可以使思想政治理论课的结构更加合理、内容更加充实、形式更加活泼，并能达到更好的效果，提高思政课教学效果。
二、案例教学模式在高校思政课中的实施方案
1．案例选取 （1）案例开发。案例教学效果如何，在很大程度上取决于所选择案例的质量。案例编写要注意思政课程特殊要求，即方向性、时效性、真实性。案例教学的实施必须有可供使用的案例，案例的筛选与编制是案例教学的首要环节。对于案例的选取，既要考虑到与理论的联系，还必须要考虑到案例的教育意义以及学生的知识背景、兴趣爱好等因素。最后，还要对案例素材进行精心加工，思政课案例必须彰显与思政教育密切相关的细节，概括或省略与课程相关程度低的材料，编制合适的案例。（2）院校案例资源共享。教学案例的共享阶段是案例教学研究的重要阶段。一个系统而成熟的案例库可以提供给使用者很多的理想案例，对于推动案例教学的发展具有重要意义。但是由于案例库建设需要大量的人力、物力，不是所有学校都有实力进行建设的。这些都需要学者、教育主管单位、学术机构和期刊等多方通过共同探讨、长期努力来改善。本校内，不同思政课教师之间收集的素材应当进行汇集、整理、分类、归纳、交流、沟通，乃至整合实现一个信息共享。
2．案例导入 （1）巧设议题，导入案例。确定了案例之后，就要进入正式的课堂教学了。“最近发展区理论的代表维果斯基认为，要使教学对学生的发展起主导和促进作用，必须先确定至少两种发展水平，一种是学生目前现有的水平，第二种是学生在他人的指导帮助下，能够达到的解决问题的水平。这两种水平之间存在的差异就是最近发展区。”②在案例教学的课堂进行中，思想政治课教师首先要为学生设计一个引导性的问题，即为学生创造“最近发展区”，使学生在原有知识水平上前进一步，将发展的可能性变为现实。案例教学的主要目的之一就是要形成学生的问题意识，让学生带着问题去思考，带着问题分析案例，就会使得课程的目标更易达成。（2）多种途径导入案例。教学案例呈现的方式多种多样，既可以传统书面材料形式出现，也可以用幻灯片、诗歌朗诵、经典选读等进行呈现，有些案例甚至可以组织学生表演案例，让学生参与其中品位案例的深刻内涵。现在大多数大学都有多媒体教室，可以从硬件角度实现案例的多元呈现。
3．分组讨论 （1）提问环节。在展示案例之后，要回到本课程的中心环节，教师本课程的教师要围绕案例提出问题，问题中应包含这节课的中心内容和主要内容，和本课主题紧密相关，要有针对性。以便在讨论中逐步总结得出本课教学内容中的相关规律，知识原理，以防出现跑题或没有目的随意争论的情况。（2）分组环节。问题提出后，对学生进行分组，案例教学的分组讨论本质上是一种合作学习形式。让学生分组讨论的时候，教师应该深入到他们的中间，注意倾听他们的讨论，发现问题时，就和他们一起讨论，在讨论的同时理论讲授要“穿插其中”。（3）答辩环节。分组讨论后，在个人充分准备的基础上，进入讨论、分享借鉴的环节。组织学生讨论之后，老师向小组提问，请小组成员回答，原则上要求每人陈述自己在其中所做的工作及看法。通过教师给组长打分，组长给组员打分，确保学生的参与积极性。
4．案例总结 思想政治理论课一元性和导向性的特点，对案例教学的“点评总结”环节提出了更高的要求。如果缺乏有效的“点评总结”，从案例中得出的结论往往得不到进一步的深化和提炼，甚至会对大学生树立正确的世界观、人生观、价值观起到反作用。因此，“点评总结”对于思想政治理论课案例教学至关重要，这也对教育者提出了更高的要求。好的思想政治理论课案例教学要源于实践、依托理论，通过理论引导，点评总结，达到对实践工作的指导、对现实问题的解决，从而深化理论学习、提升素质能力。”③
注释：
①夸美纽斯著，傅任敢译.大教学论[M].北京:人民教育出版社，1984：114.
②夏普祥．生命课堂理论价值与实践路径的探寻[J].课程·教材·教法，2008，（1）：30．
③史美兰.体会哈佛案例教学[J].国家行政学院学报,2005，（2）.
参考文献：
[1]杜孔三.高中思想政治课运用案例教学研究[D].广西师范大学,2007.
[2]徐建会.思想政治课案例教学法运用探究[D].苏州大学,2008.
