环境经济评估范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了环境经济评估范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

环境经济评估

环境经济评估范文1

关键词:生态文明建设 环境污染 损害鉴定评估机制

中图分类号:D922.6 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)08(a)-0168-02

近些年来,环境污染事件频繁发生,使得我国生态环境面临着严峻的挑战与压力。保护生态环境关系着每一个人的权益。随着环境污染的日益加重,强化生态文明建设越来越重要。生态文明作为工业文明之后的文明形态,是人类文明发展的新阶段。在生态文明建设中,必须严格按照人、自然、社会和谐发展的规律,实现社会的和谐、可持续发展。

1 环境污染损害鉴定评估机制建立的作用

1.1 有助于加强环境保护

现阶段,我国面对着十分严峻的环境考验,加之我国法律制度对环境责任与环境污染损害鉴定评估机制规定的不足,导致“污染者负担”的原则没有得到切实落实,影响了生态文明的建设。所以,通过环境污染损害鉴定评估机制的建立,可以有效明确鉴定主体、鉴定程序、鉴定范围、鉴定效力等,在我国司法体系中予以规定,追究污染者的责任,对受损者予以补偿,全面贯彻“污染者负担”的原则,满足社会发展的需求[1]。

1.2 能够为环境司法提供技术支持

现阶段,我国法律主要是从刑事、民事、行政这三个方面规定环境污染责任,但是在实践过程中,处理环境污染事件的时候,因为只有原则性规定,缺少实战性、可操作性规定,导致环境污染事件处理难度非常大,使得环境污染事件的审理过程中出现了很多技术问题,影响了生态文明建设[2]。通过建立环境污染损害鉴定评估机制,全面开展相关工作,可以为司法机关在审理环境污染事件的时候,提供一些技术保障,为司法机关工作的全面展开奠定了技术基础,使得污染者受到了合理处罚,真正维护了人民群众的合法权益,为生态文明建设创造了有力条件。

1.3 有助于环境行政管理方式的优化

在强化生态文明建设、保护环境的道路上,一定要对符合我国国情发展的行政管理方式进行不断的探索,为相关工作的全面落实奠定坚实的基础。通过建立环境污染损害鉴定评估机制,可以将污染者对环境损害造成的损失、获取的利益、行政处罚进行联系,极大的实现了环境行政管理的精细化,通过环境经济政策的不断改革,有效处理环境突发事件,为环境风险的有效解决提供可靠依据,促进社会的和谐、可持续发展[3]。

1.4 有助于经济增长方式的转变

在我国环境保护制度中,涉及公益环境损害的规定非常少,与美国以及大部分欧洲国家相较而言,我国对私益环境损害的赔偿规定并不明确,并且赔偿数额一般都不会足额到位。通过环境污染损害鉴定评估机制的建立,可以对赔偿范围予以明确规定,并且将污染修复及生态恢复费用划入赔偿范围,对那些以环境牺牲促进经济增长的企业敲醒了警钟,在一定程度上增强了企业的环保意识,提高了企业的环保责任,从本质上减少以及避免了以环境牺牲促进经济增长方式的运用,同时,为“违法成本低,守法成本高”的问题,提出了有效的解决途径,极大的促进了社会的和谐、可持续发展[4]。

随着我国工业化、城镇化快速发展,环境污染加重,环境保护工作面临新的压力和挑战。开展环境污染损害鉴定评估工作,追究污染者的环境责任,是落实污染者负担原则和应对环境挑战的迫切需要,也是促进经济发展的重要举措。同时,开展污染损害鉴定评估工作,对环境污染损害进行定量化评估,将污染修复与生态恢复费用纳入环境损害赔偿范围,科学、合理确定损害赔偿数额与行政罚款数额,有助于真实体现企业生产的环境成本,强化企业环境责任,增强企业的环境风险意识,转变以牺牲环境为代价的经济发展方式[5]。除此之外,开展环境污染损害鉴定评估工作,使环境行政处罚与污染者造成的实际环境损害、获取的收益挂钩,更有助于推动环境行政管理从粗放型向精细化转变,有助于推动环境责任保险、绿色信贷、生态补偿等环境经济政策体系的创新,有助于加快环境风险防范、环境应急处置等环境行政管理水平的提升。

2 我国环境污染损害鉴定评估机制建立现状

现阶段,我国环境污染损害鉴定评估机制还不完善,在法律法规方面还不健全,环境追究机制还没有落实,导致生态环境受到损害的时候,没有得到有效处理。资源环境管理职能主要包括环保、农业、林业、渔业、国土、海洋、水利等部门,此种以资源板块与利益分配为格局的管理体制很难解决环境污染产生的问题。现阶段,我国已经颁布了一些针对农业、渔业、海洋等的相关技术规范,解决了一些分散零碎的问题,但是依然存在着评估范围不清、可操作性不强的现象。在资金保障方面,除了海洋、航运等和国际接轨的行业设有少量赔偿基金之外,环境责任险的发展非常缓慢,并且保险赔偿范围非常小,无法充分体现环境损害赔偿功能。我国环境损害评估管理现状详见表1所示。

3 环境污染损害鉴定评估机制建立中需要注意的问题

3.1 提高重视,加强认识

部分地方政府担心建立环境污染损害鉴定评估机制后会影响城市形象,比如,在鉴定评估环境突发污染事件的时候,如果评估太重,不仅会影响城市旅游业发展,还会影响政府政绩。除此之外,很多政府人员都没有认识到鉴定评估机制的重要性,从而制约了鉴定评估机制的建立与完善。事实上,建立鉴定评估机制的目的,就是解决“违法成本低,守法成本高”的问题[6]。在建立鉴定评估机制的时候,需要加强社会各界对鉴定评估机制的认识,之后对工作中存在的问题予以有效解决,加大生态文明建设宣传力度,通过环境污染损害鉴定评估工作维护人民群众的合理权益,从而推进环境污染损害鉴定评估机制的进一步建设。

3.2 加强实践经验积累

在建立环境污染损害鉴定评估机制的时候,并不是形式化的东西,需要进行不断的实践,并且逐渐积累经验,对相关工作予以验证,保证机制内容的正确性、有效性。在开展实践活动试点工作的时候,需要选择一些具有代表性与针对性的环境污染事件,预先设立鉴定评估小组,秉持一种谨慎、认真的态度,确保相关工作的全面落实[7]。在此过程中,需要对突发环境污染事件的损害进行有效的鉴定评估,明确鉴定评估方法,逐渐使其成为一种普遍性的鉴定评估方法,积累工作经验。

3.3 强化政策法规建设

在建立环境污染损害鉴定评估机制的时候,因为我国政策法规的不完善,导致相关工作无法有序进行,影响了生态文明建设的可持续发展[8]。现阶段,我国已经设立了以宪法为指导,环境单行法为主体,环境保护法与民法为原则的环境损害赔偿系统,但是,依然缺少环境责任立法,导致有关鉴定评估工作无法落到实处。所以,针对此类情况而言,一定要加强政策法规的建设,完善环境损害赔偿基金制度,避免发生赔偿金额不到位的情况,最大限度的弥补受害者的损失,全面维护人民群众的合理权益。

3.4 重视管理体系构建

一些代表提出,地方环境污染损害鉴定评估在机构设置和人员队伍上仍然很薄弱。例如,作为环境污染损害鉴定评估的试点单位,陕西省也有建立环境污染损害鉴定评估机构的意愿,但人事部门认为相关依据不足;山东省已经建立了省级环境污染损害鉴定评估中心和队伍,但对于评估机构的规范、标准和人员要求仍然不明确。这需要环保部门和司法部门进一步完善环境污染损害鉴定的评估机构、人员、鉴定评估程序等制度规范[9]。

3.5 注重能力建设

各省级环境保护部门,尤其是试点单位,要在人员编制、工作经费和研究课题安排、人员培训与鉴定评估设备等方面给予必要的支持和倾斜,确保前期科研和鉴定评估工作的顺利开展,尽快形成鉴定评估能力并不断提高鉴定评估水平。加强技术储备,充分利用国内外的先进经验,不断拓展研究领域,逐步向污染修复及生态恢复等领域纵深推进。开发环境污染损害鉴定评估信息管理系统,建立环境污染损害鉴定评估工作网络体系[10]。

4 结语

总而言之,在科学技术水平不断提高,人们生活方式日益改变的形势下,人们对生态环境的要求越来越高。在我国,环境污染损害鉴定评估机制是一项新型工作,需要投入相应的力量,为生态文明建设奠定坚实的基础。通过环境污染损害鉴定评估机制的建设,可以促进环境保护工作的全面落实,为环境司法提供了可靠的技术支持,并且优化了环境行政管理方式,转变了经济增长方式,为社会的和谐、可持续发展提供了可靠保障。

参考文献

[1]蒋倩文.推进生态文明建设,建立环境污染损害鉴定评估机制[J].湖南工业职业技术学院学报,2014(2):43-44,47.

[2]罗斯尹.环境污染刑事案件司法难题及破解路径[J].法制与社会,2014(36):73-74.

[3]谷树忠,胡咏君,周洪,等.生态文明建设的科学内涵与基本路径[J].资源科学,2013,35(1):2-13.

[4]黄勤,曾元,江琴,等.中国推进生态文明建设的研究进展[J].中国人口・资源与环境,2015,25(2):111-120.

[5]曹东,田超,於方,等.解析环境污染损害鉴定评估工作流程[J].环境保护,2012(5):30-34.

[6]易斌,朱忠军,刘平,等.加快建立环境污染损害鉴定评估管理制度[J].科技导报,2011,29(8):11.

[7]陆烽.环境监测在环境污染损害鉴定评估工作的作用浅谈[J].卷宗,2014(12):600.

[8]戴中华,薛琦,蒋鹏,等.论我国环境污染损害鉴定评估推进的困境与发展建议[J].广东化工,2014,41(10):191-192.

环境经济评估范文2

一、问题的提出

环境产品(EGs, Environmental Goods),根据经济合作发展组织(OECD)和欧盟统计局(Eurostat)的定义,是指为水、空气和土壤的环境破坏,以及有关废弃物、噪声和生态系统问题提供测量、防治、限制,并使之最小化或得到纠正的产品。环境产品贸易有利于减缓全球环境问题,各国都意识到开展绿色革命、发展低碳循环经济是推动经济发展的正确选择,环境产品的实质就是削减或消除环境损害,具有环境友好的特性,在生产、使用和处置过程中对环境的危害小于其它可供选择的同类产品。开展环境产品贸易必然对缓解全球环境问题产生积极影响,对推进绿色经济成长起着重要作用。在这种背景下,环境产品贸易自由化越来越成为世界各国贸易发展的共同目标和,环境产品贸易自由化能减少和消除环境产品的关税及非关税贸易壁垒,扩大环境产品的市场准入程度,有利于推动各国环境产品贸易的发展,更好地促进资源在整个世界范围的分配,帮助发达国家和发展中国家沿着更为环保和可持续的线路发展经济。

环境产品贸易自由化也将对中国环境的改善及经济的整体发展都具有重要的积极作用。不过,中国作为WTO成员,在环境产品贸易自由化的进程中仍然面临着许多挑战和压力。因此,全面评估环境产品贸易自由化的趋势下中国环境产品的国际竞争优势,将有利于帮助中国认清所处的状况,并依此制定相应政策发挥这些优势,以帮助中国实现预期的环境和贸易利益。同时,对中国构建环境友好型社会和建设生态文明,对中国更加有效地参与WTO贸易与环境议题谈判,以及在环境产品贸易自由化进程中谋取更大的国际利益,都具有十分重要的理论和现实意义。

然而,WTO《多哈宣言》第31(Ⅲ)段中虽然规定要求各成员国就降低或适当消除有关环境产品关税和非关税壁垒展开谈判,但是并没有明确给出环境产品的定义。WTO各成员都从自己的利益出发,提出环境产品清单来决定环境产品涵盖范围,然后再通过谈判达成对环境产品清单内容的共识,并针对清单所列商品进行降税。目前在环境产品贸易自由化的谈判过程中,主要的环境产品清单有以下四种,即APEC环境产品清单、OECD环境产品清单、WTO综合清单与核心清单,以及世界银行的环境产品清单。其中,为了配合国际社会应对气候变化的努力,实现贸易与环境协调的目标,世界银行提出了43种与气候变化有关的环境产品,即气候友好产品(Climate-Friendly Goods)。气候友好产品的贸易自由化的谈判可以取得贸易和环境双赢的效果,深受各方关注。因此,本文将以此43项气候友好环境产品作为研究对象,综合评估我国环境产品的国际竞争优势,并提出相应对策以提升中国环境产品的国际竞争优势。

二、43项环境产品的中国关税分析

根据2008年12月多哈谈判非农主席案文,对于削减关税的模式,现在各方基本同意对所有非农产品按照瑞士公式:削减后税率=系数*现有税率/(系数+现有税率)。“拉米方案”(Lamy Package)设置的系数是发达国家为8,发展中国家可以选择20、22或25。发展中国家可以自由选择其中一个系数,但选择越小的系数(也就是关税削减幅度越大)享受的灵活性也就越多。但实际各方对系数值的意见并不一致,各个国家对给予灵活性的幅度有各自的不同要求。根据上述公式,削减后的结果一定会使削减后税率≤系数。则达到高税多减,低税少减的效果。世界银行提出的43项环境产品都属于非农产品范畴,所以都须按照此公式削减关税。

彼得森研究所Adler Matthew等人(2009)的研究中指出,对于世界银行43项气候友好环境产品,若所有WTO成员将其关税都降到0,此43项产品的全球出口贸易将增加77.8亿美元。中国在此43项环境产品上将增加18.3亿美元的逆差。其中,中国的进口贸易增加额为22.8亿美元, 但是中国的出口增加额共计仅4.5亿美元,其中对美国的出口增加2亿美元,对欧盟和日本的出口增加非常少。对印度出口额将增加1.5亿美元,对巴西出口额将增加0.9亿美元。

接下来,我们将考察按照上述关税公式削减后(中国取系数20)中国在43项环境产品上的税率的变化情况及其影响(见表1)。在此,本文把税率大于0、小于或等于5%的关税规定为低关税;税率大于5%、小于或等于10%的关税定为中等关税;税率大于10%的关税则定为高关税。

将43项环境产品根据上述公式削减关税后,有2个环境产品为0关税,13个环境产品属于低关税,有26个环境产品属于中等关税,数量最多, 只有2个属于高关税。简均关税为5.9%。

从2011年这43项环境产品的进出口额来看,中国顺差的环境产品有29项, 14项环境产品出现逆差。此外,中国43项环境产品总出口额490.8亿美元,总进口额238.7美元,总贸易顺差为252.1亿美元,因此,中国在这43项环境产品上总体具有较大的顺差。

将关税、进出口贸易情况以及上述的低中高关税的划分相结合来看,此43项环境产品中没有中国贸易逆差且维持高关税的产品。除此之外,我们把43项环境产品分成以下六类(详见表2)。其中, 第一类和第二类属于中国零关税和贸易顺差且低关税的环境产品,具有比较明显的进攻优势。它们一共9个,分别是701931、840219、840290、840681、841090、841989、841990、850161、854140。第三、第四和第五类共有27个环境产品,需要进一步考察。第六类是贸易逆差且中等关税的环境产品,有防守利益优势,一共7个,即840510、841181、841940、841950、850680、900290、903220。所以,中国在以此环境产品清单作为基础的谈判中,应发挥这些优势,以实现利益的平衡。下面,本文将进一步的评估这43个环境产品的国际竞争力。

三、43项环境产品中国整体国际竞争力分析

本文将贸易价值、数量、价格竞争力指数作为指标,对中国环境产品贸易竞争力进行综合评价。贸易价格竞争力指数(VTC)指一国某一类产品的净出口占产品进出口贸易总额的比重,如果此数值越大,则优势就越大,其计算公式为:VTC=(出口额-进口额)/进出口总额。VTC的数值处于-1到1之间。当VTC值越接近-1时,表示该国在某一类产品上的贸易竞争力较弱;当VTC值越接近1,则表示该国在某一类产品上具有较强的贸易竞争力。贸易数量竞争力指数(NTC)是从数量角度反映贸易竞争力的指标,其计算公式为:NTC=(出口数量-进口数量)/进出口总量。贸易数量竞争力指数值处于-1到1之间,NTC值越接近1,国内环境产品贸易数量优势越大;NTC值越接近-1,则劣势越深。贸易价格竞争力指数(PTC)是从价格角度反映贸易竞争力的指标,实质是贸易条件指数,其计算公式为:PTC=(出口额/出口数量)/(进口额/进口数量)。PTC值如果大于1,表明对出口国有利;如果小于1,对进口国有利。

环境产品贸易价值、数量和价格竞争力指数三者间关系是:当PTC等于1时,VTC等于NTC;当PTC大于1,VTC大于NTC;当PTC小于1,VTC小于NTC。PTC、NTC、VTC值存在多种排列组合及产品比较优势状况以及43项环境产品类属的汇总情况具体见表3:

在考察的43个环境产品税号中,I类税号是量价俱优的产品,包括840681、841011,它们属于工业类,这得益于技术优势。虽然这类产品最具有竞争力,但是产品数量比较少,只有2种,占4.7%,因而应该鼓励发展。II类税号仅1种,即依靠价格优势弥补数量劣势的产品,占2.3%。此环境产品的价格优势主要归因于其技术优势,而数的劣势则是由于供给能力不足所致,满足不了出口需求,因此也可以鼓励发展。III类税号26种,即以数量优势弥补价格劣势型为主,占60.5%,约2/3。量优价劣型税号占绝大多数,其主要原因是由于环境产品的生产过程中需要消耗大量的资源和能源,所以以量取胜实质是消耗大量的资源和能源来换取外汇。在当今中国资源和能源日益趋紧的情况下,必须要逐渐扭转这种贸易格局。第IV类与II类情形相似,不同的是价格优势小于数量劣势。该类产品税号有2种,占4.7%,其价格优势归功于技术创新,数量劣势是因为国内环境产品行业竞争力低于巴西和美国等贸易伙伴。此类环境产品也需要得到政府的扶持。第V类与III类情形相似,只是数量优势小于价格劣势。税号9种,占20.9%,即1/5。VI类税号有3种,即量价俱劣的的产品很少,占6.9%。这些环境产品的竞争力最低,主要是技术落后的原因。目前,中国出口的这些税号环境产品大部分属于中低端产品,而这类产品的生产技术都属于高新技术,未来前景广阔,政府应予以扶持。

虽然世界银行提出的43项气候友好型环境产品在我国对外贸易中占有一定比重,但其整体竞争力偏弱。本文认为提高中国环境产品竞争力的基本策略是,大力支持表3中的第I和第II类税号环境产品的生产;鼓励第III、IV类税号环境产品生产;此外,尽量采取措施保护第V类、VI类税号环境产品,并扶持其中幼稚新兴环境产业的成长。与此同时,对依靠资源尤其是稀有矿产资源和环境资源取得优势的行业采取谨慎发展的态度,对依靠技术创新取得优势的行业应当予以鼓励,对目前技术比较落后但是前景广阔的劣势行业应当扶持发展。

四、中国43项环境产品国际竞争优势提升的路径

(一)创新环境技术和产品,提高环境产品竞争力

创新环境技术和产品,提高环境产品竞争力可选择的策略有以下三个方面:第一,中国中小环境企业要学会瞄准环境市场的空白领域,实现环境产品和技术的创新。要细分环境市场需要,积极介入大企业不愿做、而中小企业能做的环境项目,这样,一方面可以避开与大企业的竞争,另一方面可以更加成功地开发新的环境产品。这是创新中小企业环境技术和产品,提高竞争能力的良策。第二,盯住环境技术变动的领域,特别是中小环境企业应以环境技术变动大的领域作为目标努力进攻,以寻找进一步发展的机会,成功开发新环境技术和产品并进行大规模的生产和销售。第三,选择应用性环境技术领域进行创新。我国中小环境企业应关注并细分环境市场的需求,采取跨步技术,拦截最终成熟的环境技术产品,进行边缘和旁击式开发。

(二)积极引进国外先进技术和投资

根据相关统计,中国是环境产品的净进口国,短期内中国对发达国家的环境产品很难从逆差变为顺差。如果只是就环境产品谈判谈环境产品,从贸易利益而言,中国必将处于不利地位。所以,从中国的长远经济和环境综合利益角度考虑,引进发达国家的先进环境技术与环境投资,一方面将有利于中国环境产品质量的改善;另一方面,由于外国企业加入,引入竞争,带来先进的环境技术和管理理念,有利于中国学习其先进技术,从长远角度,可以发挥中国环境产业的优势。

跨国公司积极进入中国市场,较多采用产品出口、技术转让或者合资组建企业等方式开拓市场,中国企业可以结合企业自身情况,对各种技术引进模式进行比较,采取适当的模式积极引进国外先进技术和投资。例如远大集团通过与法国燃气公司合作,利用其销售网络成功的推销绿色环保型燃气中央空调等。据国家商务部统计,2007年环境保护新设立外商投资项目53个,比2006年同期增加8个,实际使用外资金额8155万美元。

(三)政府应继续加大对环境产业的扶持

政府应运用各种经济手段加大对环境产业的投资,在税收、信贷、财政补贴方面对环境产业予以政策优惠与扶持。例如,在美国,其联邦政府将环境产业视为兼有公益事业性质的高科技产业来看待,通过一些经济手段如财政补助、税收支出、投融资等,促进了环境产业的发展。中国政府可以借鉴国外的做法,运用各种经济手段促进环境产业的发展。首先,政府应该加大力度,引导资金投入环境产业,同时,努力完善相关的金融政策,制定节能减排的激励和约束机制。其次,政府应该实行减免税优惠,如减免征收环境企业的营业税、增值税和城市维护建设税等等,同时提供财政补贴;政府还可以对环境产业中某些收益较少或较难的行业给与银行贷款的贴息支持;为收益较慢的项目设立特许期和宽限期,在宽限期内减免征收所得税等,从而促进环境产业的长期发展。

参考文献:

[1]Adler Matthew, Brunel Claire, Hufbauer Gary. Et al. What’s on the Table? The Doha Round as of August 2009 [R]. Washington: Peterson Institute for International Economics, 2009.

环境经济评估范文3

一、信息系统环境下审计风险的特征

(一)信息系统环境下固有风险的特征

1存在电子数据被滥用、篡改和丢失的可能性。手工系统中,纸质介质上的信息易于辨认、追溯。而在计算机信息系统环境下,由于存储介质的改变,信息高度集中于计算机信息系统,信息系统应用程序被恶意篡改,或非法入侵信息系统造成经济损失的可能性致使审计的固有风险增大。一旦用户非法透过计算机系统的“防火墙”,数据被不法分子拷贝,甚至可能被进行非法篡改而不留下任何痕迹。计算机病毒、电源故障、操作失误、程序处理错误和网络传输故障也极易破坏和修改电子数据,会造成实际数据与电子账面数据不相符,增加固有审计风险的可能性。

2存在审计线索被减少或消除的可能性。手工环境中,会计处理的每一个步骤都有文字记录和经手人签名,审计线索清晰。但在信息系统环境中,从原始数据录入到报表的自动生成,传统的审计线索不复存在,利用信息技术也难以实现如签名、盖章等这些使审计线索证据化的操作,对审计人员查找审计线索带来了较大困难。

3存在原始数据被录入错漏的可能性。计算机信息系统环境下,大量的记账凭证仍靠人工录入,机制证账表表面上的相互平衡,可能掩盖人工录入时发生的错漏。系统的二次开发工作,有可能会削弱之前在计算机信息系统中已经设置好的控制,从而可能产生新的审计风险因素。

(二)信息系统环境下控制风险的特征

1存在约束机制失效的可能性。手工系统下通过建立岗位责任中心达到内部控制的目的,在计算机系统下,一是通过划分操作员的责任范围,设置权限和密码实现人员职责分工;二是通过软件设计划分若干子系统或功能模块设置不同的责任中心。由于在计算机信息系统中许多不相容职责相对集中,可能因为不恰当的授权而加大舞弊的风险,权限设置的重叠或跨责任中心越权设置,使这一控制措施有可能形同虚设。

2存在会计数据异常的可能性。手工系统下,会计数据异常的可能性几乎不存在;而在计算机系统下,这种可能性难以通过有效的内控制度消除,必须以先进的硬、软件平台以及会计软件本身的自我保护,减少出现异常错误的机率。就多数会计软件看,对数据录入的一致性和正确性控制,会计数据处理的安全性和连续性控制,软件设计还是比较慎密的。但对集成化程度较高的企业级管理软件,数据的共享性和一致性还不完善,系统设计时可能没有考虑到审计工作的需要,没有留下充分的审计线索,如:修改功能将导致无会计轨迹。计算机信息系统主要以磁盘、磁带、光盘等磁性存储介质作为信息载体,记录于这些存储介质上的信息是肉眼不可见的,必须借助于计算机的“翻译”,才能以人可以理解的形式表现出来,但不同的软件对同一信息可能被“翻译”成不同的形式。

3存在实时控制失控的可能性。会计软件对现金和银行存款的收付业务缺乏实时有效的控制手段。对于企业内部发生的经济业务,多数软件是通过人工填制记账凭证,从各系统入口录入到电脑,部分软件虽通过系统实时地录入,但可能与凭证数据不同步;对于现金和银行存款收付业务,不仅数据难以实时同步,而且存在双方数据不一致的可能性。

(三)信息系统环境下检查风险的特征

1存在难以查找历史资料的可能性。对账户或交易的重大实质性测试往往离不开企业的历史数据,由于软件版本的升级、平台的迁移等被审计软件的更新换代,可能导致难以从往年账套里读取历史数据,迫使审计人员不得不从浩如烟海的文档中手工收集和整理历史数据,这不仅降低了审计效率,而且还将带来更多的检查风险。

2存在难以全面检查测试的可能性。手工系统下,内部控制的情况看得见、摸得着,都有据可查;而在计算机信息系统环境下,内部控制主要依赖于软件本身,内部控制融于系统软件之中使审计人员无法通过传统方法觉察,这就要求审计人员设计一套正常有效的业务数据和一套例外(如不完整的、无效的、不合理的、不合逻辑的等)的业务数据,以检查测试应用软件的控制能力。如果在进行计算机信息系统设计时考虑不周,计算机信息系统可能无法判断出某类数据是否符合逻辑,对不合理的数据可能也会进行日常处理。并且对错误数据的处理还具有重复性和连续性,从而可能导致审计人员误认为是正常处理。由于多数审计人员并非电脑专家,要在有限的审计时间里设计完善的测试数据是不现实的。为此,我们认为对系统软件本身的审计检查可纳入软件开发或评审之中,审计人员在审计实务中,重点是测试数据的完整性以及操作权限的分配和应用情况。

3存在难以控制技术风险的可能性。对网络交易而言,当在交易环节中人工干涉变得越来越少时,对控制信息技术是否有效进行的检查将更具实际意义。信息技术控制包括数据存储控制和数据处理控制等,如对程序变化的检查确保以系统程序按管理层的意图运行;在网络灾难导致数据存储平台或数据处理平台瘫痪时,灾难防御计划能使信息处理功能迅速恢复,这些都是任何信息化交易需要加以关注的基本审计风险。随着网络交易越来越广泛,围绕顾客为特征的、并基于计算机或因特网的信息处理过程,对审计人员而言,降低这种检查风险将比任何时候都更具重要意义。

综上所述,计算机信息系统环境下审计风险有其特有的表现形式,审计人员面临着新的风险。然而审计环境的变化并不能改变审计责任,审计人员仍应保持应有的执业谨慎,并采取适当的审计程序使风险控制在可接受的水平上。

二、信息系统环境下的审计风险评估

一般来说,在计算机网络信息系统覆盖了一个企业的营销、计划、生产、采购、仓储、财务、人力资源等企业运营管理的各个层面,如果对每个流程和控制点都进行评估,在资源的利用上是非常不经济的,我们可以通过以下方式来降低审计风险:对于建立了长期业务关系的被审计单位,可以通过要求其加强内外部安全机制、完善软件功能、改进数据录入技术;可以通过要求其统一文件存贮的格式,降低历史文件难以打开阅读的可能性。如,对不同时期版本的会计软件,采取统一的文件格式存贮,以便于审计师使用辅助审计软件打开审查;制定会计软件行业标准,统一数据格式和外部接口。

(一)检查风险评估

设计一套有针对性的审计检查程序,一是检查被审计单位的权限设置,审查操作日志,发现疑点;二是检查被审单位的报表取数公式,重新生成一次并与被审计单位提供的比较;三是查阅销售的原始合同,或利用辅助审计软件整理汇总,并与会计账面数据进行核对;四是检查账实是否相符,这里既包括手工环境下的账实相符,也包括计算机信息系统环境下的各子系统之间的数据相符;五是检查凭证记录的真实性、资产及负债的合理性、期末交易的归属期、内部管理控制制度的完备性和会计政策的一贯性。

(二)控制风险评估

计算机网络信息系统的控制评估必须基于风险管理的原则,通过风险评估寻找对主要业务运作中影响最大的领域。我们可以从企业整个业务风险域中寻找对与财务报表有关的风险的业务流程,从而进一步确定系统模块对业务流程的支持,在实际工作中,一般是通过对业务流程所使用系统模块的频繁程度来确定评估范围。

在进行调研和风险评估中,如果发现计算机网络信息系统中涉及到企业收入业务、支出业务和库存业务的系统控制流程对企业的业务能否顺利运转影响比较大。由于业务控制的削弱,这种影响导致企业出现违规问题的可能性增加。例如,企业管理层非常关注财务控制内部和外部流程,因为这些流程决定了财务数据的准确性,是反映企业运作是否健康的“脉搏”。因此,在审计中通常就要更关注收入业务,它包括主数据维护、销售订单处理、发运、开票、退货和收款等控制内容。

对于可能客观存在的审计风险,审计人员必须保持职业谨慎,运用专业判断,对被审计单位的审计风险各要素进行全面的评估,确定可接受的审计风险水平。

环境经济评估范文4

除尘电价首次出台,新盈利模式呼之欲出。在火电厂排放治理体系中,脱硫、脱硝均有与之对应的电价补贴从而使得环保部分能够自负盈亏,形成更好的盈利模式。但除尘此前一直没有对应的度电补贴,这也是除尘一直没有形成特许权经营盈利模式的原因。预计随着除尘电价的逐步落实,除尘领域的特许权经营有望带来下一个蓝海市场。龙净环保(600388)是国内电厂烟气净化的综合性领军企业,其中在除尘方面,公司是当之无愧的龙头。随着在多领域BOT群,特别是除尘BOT方面进一步发力,公司盈利模式的转型也将逐步深化。

湿式电除尘或将引领下一轮改造革命。根据考虑到随着目前30毫克/立方米(重点地区20毫克/立方米)的覆盖率已较高,未来进一步提标的可能性较大,而在不断提标的过程中,技术将成为角逐的重要因素。公司的湿式电除尘技术能做到20毫克/立方米乃至更低的水平,有望引领下一轮除尘改造革命。

操作策略:二级市场上,该股颇受机构投资者青睐,公开资料显示,截止2013年6月30日,该股十大股东中新增5只基金。而从二级市场的走势来看,该股自去年底以来强势上涨,至今年五月,最大涨幅超过200%。经过回调和横盘震荡调整,当前该股似已有启动迹象,后市有望依托20日均线缓步上攻。

圣阳股份:新能源储能电池值得期待

与LG化学合作增强通信锂电竞争力。圣阳股份(002580)与LG化学合作开发三元正极材料的通信锂电产品,可有效整合LG化学在三元材料上的技术优势及公司在渠道和制造方面的优势。未来几年锂电在通信领域对铅酸的替代将逐步推进,预计到2015年达到20%左右的市场渗透率,形成15亿元以上的市场规模。三元材料耐高温,体积小,成本比磷酸铁锂低,预计在通信锂电中将获得广泛应用。虽然通信锂电短期内对公司业绩贡献不大,但是中长期成长可期。

公司是行业龙头,短期或将受益。公司是新能源储能领域的龙头企业,加大了在储能电池市场的产品研发和开拓力度,旨在向客户提供系统解决方案。在通信用电池领域,公司一直是三大运营商的主要供给客户,市场地位稳定,且不断加大新产品的研发力度,巩固自己的市场地位。短期内公司将受益于光伏、风电等新能源发电对储能电池需求的增加以及4G网络的大力建设。

操作策略:二级市场上,该股自上市以来跌势和涨势呈现对半开的态势。2012年6月以来,总体处于震荡上行的态势,一年的涨幅约为20%,当前公司股价达到今年的最高价位16.44元,经过回调后开始筑底反弹,调头向上。公司新项目完全建成后,公司产能进一步扩张,业绩有望提高。股价有望保持继续震荡上行的态势。

红太阳:投资机会再次显现

受益于百草枯涨价。红太阳(000525)主要产品百草枯价格大幅上涨。报告期间,百草枯的市场均价分别为1.95万/吨,较去年同比增加32%,目前市场最新报价达到2. 4万元/吨,红太阳百草枯长单价格滞后于市场价,未来公司百草枯长协价将环比稳步提升。

收购重庆华歌,带来新的业绩增长点。重庆红太阳生物化学拟以评估净资产31234万元收购重庆华歌。重庆华歌目前资产为在建1.1万吨氟氯代吡啶项目,该项目市场前景广阔,将延伸公司产业链,为公司带来新的业绩增长点。

百草枯与吡啶价格开始分化。由于1745号文,百草枯2012年以来没有新增产能,百草枯处于供不应求的状态,价格持续上涨。另外,由于吡啶反倾销税率低于预期,吡啶价格近期出现回调,吡啶价格回调不影响百草枯价格上涨的态势。吡啶和百草枯未来价格将会分化。同时公司目前吡啶全为自供原料,对公司无大影响。

操作策略:二级市场上,该股自去年年底以来强势上攻,经过6月和7月份的回调后,再度迅猛上攻,创出近年来新高后开始向下调整,最大调整幅度接近20%,尔后向上反弹,收5连阳。受益于百草枯涨价,以及未来氟氯代吡啶项目带来新的利润增长点,公司业绩将持续向好,从而推动二级市场的股价继续上扬。

通鼎光电:毛利率仍有提升空间

积极拓展光纤光缆行业。通鼎光电(002491)主要业务为光纤光缆及线缆产品的生产销售,近年来顺应“光进铜退”的政策,积极发展光纤光缆业务,目前公司光缆产销量已跻身行业前列,1H2013公司实现营收13.13亿元,同比减少0.55%,净利润1.02亿元,同比增长53.53%,光纤光缆业务收入占比已接近70%。

光纤光缆需求稳定增长。受宽频中国政策和4G建设的拉动,宽频投资仍维持在高位,LTE建设推动传输网投资高峰的到来,国内光纤光缆需求量持续增长,预计2013年国内光纤需求量有望超过1.5亿芯公里,同比增加+9%,未来两年仍有望保持稳定增长。

光纤光缆产能扩增至3000万芯公里。经过近几年的积极扩产,公司2013年光缆产能进一步增至3000万芯公里,位居行业前列。在光纤产能方面,公司光纤三期专案已于9月初顺利建成投产。预计公司2013年光纤光缆产量有望达到2000万芯公里,分别较2012年增长120%和27%。

操作策略:二级市场上,该股自去年底以来,保持震荡上行的态势,最大涨幅超过100%。当前公司股价冲高回落后继续上扬,接近创出近期新高之日的收盘价,但从历史上来看,当前价位并不算高,且当前该股的动态PE为20.5,公司净资产收益率稳健,具有较高的安全边际,投资者可积极关注。

东软载波:继续上行空间巨大

“外因”+“内因”推动公司成长。东软载波(300183)未来3-5年智能家居业务将实现高成长,“外因”主要在于电力线载波通信将大幅拉低智能家居行业的生产成本,成本的降低确保了行业的普及推广;“内因”主要在于公司的产业链定位,作为芯片和模组供应商,定位于“卖铲者”,智能家居行业实际上只是公司的跨行业横向拓展,成功概率高。预计公司凭借智能家居业务在3年左右时间将实现盈利倍增。

公司将实现在智能家居行业的全套解决方案供应。公司在研的两款芯片是Zigbee无线芯片以及宽带OFDM载波芯片,将分别补强公司在无线通信和大容量音视频领域的供应能力,从而实现智能家居行业上游芯片和模组环节的“全技术路线覆盖”,成长为智能家居行业的全系列芯片综合提供商,满足智能家居行业多技术融合的通信需求。

操作策略:二级市场上,该股今年以来保持良好的上行势头,最大涨幅超过100%。但是,从历史上看,该股上市以来,除2012年下半年一直处于下行通道中外,其余时间均处于上升趋势中。当前,电力线载波通信行业应用前景被市场低估,智能家居的普及将强力推动公司业绩增长,公司股价在现有基础上仍有望继续上涨,投资者可择机介入。

中恒电气:LTE盛宴带来发展新机遇

完成角色转变,公司进入发展新阶段。2006-2012年间,中恒电气(002364)实现营收及利润稳健增长,并未表现出高成长性。背后的原因在于:1,公司发展早期更多扮演渠道商角色,公司发展受到一定限制;2,传统通信电源市场上,公司专注于毛利率更高的非标准化产品市场,发展空间受限。随着公司与国外厂商合作的终结,且行业迎来新一轮快速增长期,公司将充分分享行业成长果实。

环境经济评估范文5

        1  术前评估

        大多数情况下,在麻醉医生见到患者以前,患者由神经外科医生进行诊治,常常忽视了一些对麻醉医生非常重要的检查。因此有必要在麻醉前对患者分别进入评估,进行并确定任何必要的检查而不耽误手术。

最重要的可能是与以前手术和麻醉相关的病史,包括过敏反应、气管插管困难、麻痹延长、出皿素质或大量失血、苏醒延迟、严重的术后恶心和呕吐、麻醉后黄疸或任何严重的术后呼吸困难。肌痛、高热或阳性家族史提示恶性高热。

        并存的疾病也影响麻醉。如心血管疾病(尤其是缺血性心脏病和充血性心衰)、呼吸功能障碍(最常见的是慢性阻塞性疾病copd)和肾衰(可影响许多麻醉药的清除动力学)。系统回顾可提示其他需要检查的区域。就中枢神经系统而言,重要的特殊症状有头痛、恶心、呕吐、眩晕、视力障碍、记忆改变或感觉和运动功能障碍。

当前的用药方案也需要详细了解,了解当前和既往用药史可使麻醉医生为任何潜在的药物相互作用作好准备。用药物控制血压、充血性心衰、心绞痛、心律失常、颅内高压、癫痫、糖尿病和其他内分泌疾病的患者应持续用药至麻醉诱导前。口服降糖药、抗凝药、利尿药、阿司匹林和非甾体类抗炎药在术前应停止使用,但也可依个人而定。

        由麻醉医生进行的体格检查着重于上呼吸道、肺和心血管系统。神经系统方面,应评估患者的大体缺陷、智力障碍、颅神经功能障碍和自主神经功能障碍(少见),对脊髓和周围神经系统,应注意它们所支配的区域。颈椎疾病的资料包拓颈椎活动范围、症状出现和加重的过程以及能否张大嘴,以决定清醒插管还是睡眠插管。对所发现的任何功能障碍应进一步检查或加强麻醉护理。对术前的神经系统缺陷应记录,因为术后需要尽快检查是否出现新的神经系统缺陷以资对比。

        理想的是病史和体格检查中的阳性分析进行实验室检查。选择术前检查应考虑患者年龄、用药和手术计划,然而,许多医院和麻醉科有自己的术前检查和特殊规则。大多数神经外科患者需要进行的主要检查包括全血细胞计数和血小板计数、常规血生化、凝血功能和尿分析。小于40岁而没有发现心肺疾病阳性体征的患者不需要作心电图和胸片,肺功能检查用于术前有严重肺疾病病史和体征的患者。不管进行任何手术,对一些严重类风湿关节炎或down综合征的患者应行颈椎相检查。

        对颅内疾病患者的最主要信息可能来自术前ct或磁共振显像(mri),病变部位不仅能有助于决定手术,而且为可能出现的占位效应的严重程度提供参考并帮助预测手术后可能出现的神经功能缺陷,病变部位和肿瘤血供也提醒术者中出血的可能性。对血管性疾病患者,血管造影很有用。因此使麻醉医师在术前探视患者时能得到这些放射学检查的结果很重要。

        麻醉医师根据美国麻醉医师协会(asa)分布的患者全身体格健康分级将患者的全身情况分为五级,asa分级与手术无关,也不用于评估麻醉的危险性,该分级的目的是用于医院之间检查发病率和病死率的通用规则。

copd:慢性阻塞性病;mi的:心肌梗死;chf:慢性充血性心衰;aaa:升主动脉动瘤。

        2  术前用药

        手术室对患者来说是出现心理和生理应激的地方,因此医生(和患者)倾向一些术前用药,选择术前用药应根据患者的年龄、用药史、应激水平、疼痛、抑郁的耐受性、过敏史、手术的紧急程度和麻醉方式,同时也应考虑颅内病变的严重程度,最好的(最安全的)术前用药是术前访视患者时对患者进行术前心理准备,这包括患者在意识丧失之前会发生什么(如手术室的外观,监视器的位置、置入监测导管等)。目前,最常用的术前用药是苯二氮卓类药,它们比较安全,对呼吸抑制的危险性小,并有抗焦虑和遗忘的作用。但在老年人中,这类药物可引起定向力障碍和焦虑,对这些患者,更适合使用达罗哌丁苯(例如氟哌利多)或苯海拉明。阿片类药物适合于剧烈疼痛的患者,但对颅内占位引起的头痛无效。

        除了镇静剂,还使用另外一些药物包括抗胆碱药、抗惊厥药、抗组胺药、抗酸药、h2阻滞药和止吐药。抗胆碱药(甘吡咯、阿托品和东莨菪碱)用于减少唾液分泌,尤其是当进行清醒气管插管和口腔手术时。由于东莨菪碱能穿过血脑屏障,有时可产生无法预料的镇静作用,因此在神经外科手术中很少使用。对在过去12个月使用皮质激素而继发肾上腺功能不足的患者麻醉诱导前应预防使用地塞米松或氢化可的松。

        所有术前患者都应禁食以减少吸入性肺炎的发生率。成年患者应禁食8~12小时,只可在服药时少量饮水。小于1岁的儿童可进软食至术前4小时,饮用清亮液体(苹果汁和水)至术前2小时。在胃食管反流、肥胖、妊娠以及其他急诊使反应危险性增加的情况下,这些规则可能需要改变。由于吸入性肺炎的严重程度随着胃液酸度(ph低于2.4)和吸入液体量(大于20ml)的改变而增加,因此若有充分证据,术前可使用h2受体拮抗剂(西米替丁)和灭吐灵。若有可能,诱导前15~30分钟使用非特异性抗酸药(枸橼酸钠)几乎可100%升高胃ph值,但是它并不能减少胃容量。 

        参 考 文 献 

        [1] 石学银,王亚华,吉玉龙等.地氟醚维持麻醉对sjvo2 和 csfp的影响[j].临床醉学杂志,2000,16(6):273-275.

环境经济评估范文6

【关键词】气象生态环境评估;发展概况;评估指标;评估方法

引言

近几十年来随着社会、经济、科技飞速发展和生态资源的过度开发利用,全球的生态环境不断遭受严重的破坏。生态环境评估就是根据特定的目的,选择具有代表可比性、可操作性的评估指标和方法,对生态环境的质量优劣程度进行定性或定量的分析和判别;主要包括了森林生态系统、湿地生态系统、草地资源、水资空气质量及土地荒漠化等要素。然而气候要素对这些要素存在着巨大的直接或者间接影响,因此进行气象生态环境评估有其必要性和可行性。

一、生态环境质量评估的发展概况

生态环境系统是自然环境和人类社会的各种活动共同作用下形成的一个庞大复杂的多因素系统。随着人口迅速增长和社会经济的加速发展,人类活动对生态环境的影响越来越大,生态环境系统的退化已成为普遍现象[1]。生态环境质量评价就是根据特定的目的, 选择具有代表性、可比性、可操作性的评价指标和方法, 对生态环境质量的优劣程度进行定性或定量的分析和判别。

目前我国生态环境评估体系针对范围较广,根据评价区域划分主要有各省域生态环境评估、城市生态环境评估、农村态环境评估、县区生态环境评估、旅游景点生态环境评估乃至个别具有典型特征的具体小区域生态环境评估。根据评价对象划分主要领域有森林生态环境评估、湿地生态环境评估、城市森林生态环境评估、海洋生态环境评估、流域生态补偿、森林景观资产价值评估和碳评估七大领域。但各评价体系着重评价研究区域各子区域生态环境质量的相对好坏,各次评价结果纵横向可比性差。因此,建立科学合理、可比性强、操作简单易行的生态环境质量评价体系和方法,对正确评价各区域生态环境质量及生态环境质量变化状况具有重要意义。

二、生态环境质量评价主要类型及及计算方法

在分析生态环境各要素和主要生态环境问题的基础上,国家环境保护总局2006年《生态环境状况评价技术规范(试行)》指标体系,吸取李如忠、李晓秀、屠玉麟等生态环境质量评价指标体系的成功经验,笔者选用5个相对独立的评价系统因子,即生物丰度系统因子、土地退化系统因子、自然资源系统因子、人类活动影响系统因子和环境质量系统因子[2-4]。利用层次分析法获得因子的权重,利用加权叠加法计算生态环境质量综合指数( Eco-environmental quality index, EQI),综合评价研究区域的生态环境质量。

(1)环境质量评价指标及计算方法

评价指标选取要求具有代表性、全面性、综合性、简明性、方便性、适用性;所选取指标能够反映生态环境本质特征,尽可能反映自然、生态和社会特征,能够反映环境保护的整体性和综合性特征;同时,指标尽可能地少,评价方法尽可能地简单,指标的数据要易于获得和更新,指标易于推广应用。

a、生物丰度指数:是指衡量被评价区域内生物多样性的丰贫程度。

生物丰度指数=Abio×(0.5×森林面积+0.3×水域面积+0.15×草地面积+0.05×其它面积)/区域面积

――式中:Abio,生物丰度指数的归一化系数。

b、植被覆盖指数:是指被评价区域内林地、草地及农田三种类型的面积占被评价区域面积的比重。

植被覆盖指数=Aveg×(0.5×林地面积+0.3×草地面积+0.2×农田面积)/区域面积

――式中:Aveg,植被覆盖指数的归一化系数。

c、水网密度指数:是指被评价区域内河流总长度、水域面积和水资源量占被评价区域面积的比重。

水网密度指数 = Ariv×河流长度/区域面积+Alak×湖库(近海)面积/区域面积+Ares×水资源量/区域面积

―― 式中:Ariv,河流长度的归一化系数;Alak,湖库面积的归一化系数;Aress

水资源量的归一化系数。 备注:计算值大于100时,一律按100计算。

d、土地退化指数:是指被评价区域内风蚀、水蚀、重力侵蚀、冻融侵蚀和工程侵蚀的面积占被评价区域面积的比重。

土地退化指数=Aero×(0.05×轻度侵蚀面积+0.25×中度侵蚀面积+0.7×重度侵蚀面积)/区域面积

――式中:Aero,土地退化指数的归一化系数。

e、污染负荷指数:是指单位面积上担负的污染物的量。

污染负荷指数=(ASO2×0.4×SO2排放量+Asol×0.2×固废排放量)/区域面积+ACOD×0.4×COD排放量/区域年均降雨量

――式中:ASO2,SO2的归一化系数;Asol,固体废物的归一化系数,ACOD,COD的归一化系数。备注:计算值大于100时,一律按100计算。

(2)生态环境质量指数计算方法及评价分级

生态环境质量指数计算方法

生态环境质量指数=0.3×生物丰度指数+0.2×植被覆盖指数+0.25×水网密度指数+0.15×(100-土地退化指数)+0.1×(100-污染负荷指数)

生态环境质量分级

根据生态环境质量指数,将生态环境质量分为五级,即优、良、一般、较差和差,见表1。

(3)其他常用指标

a、大气:大气背景值、降雨pH值。

b、土壤:土壤类型、土壤元素背景值、土壤质量(肥力、水分、质地、厚度)。

c、水:地表水状况、地下水状况。

d、气候:年降水量、降水分布均匀度、灾害性天气日数、无霜期、蒸发量、常年风速。

e、景观:绿色植被率、人均绿地面积、农区土地与植被的比例、景观和旅游资源的保护程度。

实际评价中,往往要根据不同地区的具体状况和评价主要目的,采用不同的指标和权重,计算出该地区生态环境质量评价的总指标。

当前关于生态环境质量评价的研究,国内外又出现了一些新的技术和方法。马荣华等在前人工作研究的基础上,利用遥感及GIS以景观生态学理论为指导,以多因子综合评价为主要方法,进行了海南生态环境的现状评价分析研究。另外,加拿大建立了生态监测与评估网络。通过此网络对生态环境进行长期的监测并根据监测数据对生态环境进行评估,内容包括气候变化对水纯净度的影响,森林可持续发展的标准等。李世东等人出版的《中国生态状况报告2005》首次利用了生态综合指数的概念和方法,对我国的生态环境状况做出了综合分析和判断。

三、气象生态环境质量评估研究展望

做好生态环境评估工作对于加快我国经济结构转型、提高人民生活质量乃至出尽全世界的可持续发展都有着至关重要的作用。随着广大群众对于生态环境的重视和气候要素对于生态环境的重要作用,气象生态环境评估或能成为生态环境评估的一个研究重点和研究方向。

在理论研究上,气象生态环境评估的理论和技术方法急需完善,要在大气科学和生态学的学科背景下,更多地借鉴或者引用数理统计学、社会学及管理学的等学科的理论和技术方法,期待在多学科融合的基础上丰富和完善气象生态环境评估的研究内容和研究深度,在一定程度上推动气象生态环境评估理论研究发展和学科建设。

我国的生态环境评估工作在不断的发展之中,气象生态环境评估领域相对空白,要加大对相关的指标体系以及评价方法的研究。如何建立合理的、具有普遍适用性的而且指标新消息容易获取的指标体系,并用恰当的方法进行评价,是气象生态环境评估的重要环节。在进行生态环境评估时,应充分考虑到我国所具有的明显的区域性差异,根据评价区域本身的气象环境条件,通过客观科学的方法将定性分析和定量计算合理地结合起来,依据各指标权重计算得出科学权威的评估结果。中国更是要借助WMO等重要平台,开展国际合作交流和评估结果的国际对比,真正做到与国际接轨,汲取精华促进自我发展。

参考文献:

[1] 常学礼,赵爱芬,李胜功.生态脆弱带的尺度与等级特征[J].中国沙漠,1999,19(2):115-119.

[2] 周华荣.新疆生态环境质量评价指标体系研究[J].中国环境科学,2000,20(2):150-153.