前言：中文期刊网精心挑选了商业的发展历程范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
商业的发展历程范文1
当“政治”以及“经济”脱离于某种特定德性样式的一维统摄、敞开于本源情境而圆融一体，儒家为政治经济伦理的损益开新提供保障的可能。这个可能性就根植于从本源的问题视域中建立的主体性，从这个主体性开始，才能重构适合现代商业社会的政法、经济和伦理规范。这种主体性的话语也因其与本源视域的关联，而成为儒家现代化的一种诗性的展现。
儒家诗性伦理
伦理学以“善”为讨论的目的，而儒学是以仁为本、用修辞建构主体性的学说，儒家伦理学之成立就在于修辞是否以“善”为目标。仁的本源情感包容着在场的生者抑或不在场的祖先、鬼神，乃至草木及无生之物；立己、立人就是把仁爱推及所有存在者，使其各自得宜。那么，仁义就在于去施行普遍的爱，不过对相对主体来说，这个目标是可望不可及的。只有当“欲”将形下的“我”拉出有限世界、回到本源仁爱时，善才显现在此绝对主体绽出的时间性——“仁至”中。在这种时间感中观照出“万物皆备于我”的时空向度，把仁爱推行给全部存在者，这是“善”的普遍性所在。
儒家的早期诗歌以《诗》《易》为主，其都在用诗的文辞表达普遍的价值欲求，即孔子的“思无邪”。诗思同样是绝对主体的绽出，形诸言辞中自然的音响节奏就成了诗。言辞所呈现的具体情境，使普遍的善汇聚为一诗之旨。那么，当诗情儒学落实为伦理价值的讨论，就有了诗性伦理，即用诗学来阐发的伦理学。
诗性伦理可概括为《论语》的“兴于诗，立于礼，成于乐”。诗是主体性的起兴，礼是人文精神的化成，乐是向本源诗情的回归。诗在哀乐之间往复绽出于其叙述的情境，打开新的主体时空，礼乐就在诗的吟咏中源源不绝地被给出，让主体性成为可能。“成己”意味着对自己的节制，在“左之”“右之”的诗性叙述中行而宜之，唯时而当的绽出主体的心性与德性，这种修辞被称为“维德之基”。孔子在“三省吾身”中涵养着诗性的德性，《孔子诗论》所述的闻《关雎》而思“改”也是自我省察的表述，闻—思如同比—兴，而“改”表述的是主体性的绽出。在哀乐两情的切换中，用诗语维系着主体的“执义如一”，即从绝对德性到相对“善”的一贯。儒家的伦理善是用诗的言辞建构的，因而左右时宜、柔若蒲苇，但依然有“大德不逾闲”的确定性，只不过这种确定是在柔从不流、温恭谨慎的时间感中把握到的。由此方能涵养出“温柔敦厚”的德性，而将善的普遍性推至生活的每个行为中。
商业伦理的主体性奠基
自16世纪以来，中国商人阶层逐渐上升，并难免给士人带来压力。而这种压力既可能形成现实中的士贾融合，也有因士的“以礼抗俗”而拒斥士贾的另一重面相。这两种趋势类似“历史共通感”的呼声又有了重新凝聚的向度，“克己”与“复礼”在争斗中的融合，依旧回到了从“锢心悖理”的俗世中的格致性理的工夫上。只不过这种工夫并未指明商人的现世取向，他们依然在四民之间起伏不定，无处落脚。
在诗情儒学中，传统的“性—情”架构被完善为“情—性—情”，因为性理也需要诗情的奠基。心性从本源情感中确立就是“兴于诗”，将此心性充实为具体的人情和伦理仪轨就是“立于礼”。新兴的商人群体带来的忧虑，就是一种本源的诗情；性理是在这种情感转危为安中，从诗情的左右得宜中把握到的贞一不移。在16世纪之前，可能商人没有自身的主体性，但随着有组织的商业活动渐成规模，士与商共同的不安正是为新主体性将要绽出的诗情奠基。这种本源的危机感在寻求转向安乐的途中，指向了新的主体性建构，其中涵摄并将充实为新的士商关系。伴随着明清之际的学术迁转，传统克己工夫当中逐渐生出对人的自然的尊重，透露出当时学人对商业社会的有序保障的期盼。新的主体性奠基于从忧心忡忡向廓然大公的诗情流转，由此确定和给出适宜现世的判断。商人的绝对主体性并不是寂然不动的天理，而是日生日成的德性；这种主体性只有在忧患感的拉力中才能彰显，并以进入理性精微的思索、回归安乐平愉的诗情为目标。因此，诗性乃是商业伦理之主体性的奠基。
“商业伦理”的诗性叙述
诗情往往体现为从深陷危机的忧患中，在由危转安的拉力下所绽出的“危微之几”，绝对的德性或终极的善，由此贞定于主体性绽出的时间性中。当把“善”诉诸语言，就呈现为诗的“自然音响节奏”，即時间性的感受。从明清之际至今，虽没有形成体系化的“商业伦理”话语，不过在士与商的互动实践中，关于“善”的言说是一直存在着的。在“兴于诗，立于礼”的主体性充实中，形而上的德性落实为具体而微的礼义文理，商业中须持守的各种仪轨之所以是“善”的，不在于这些规范所约束的现实行为本身，而取决于由此行为所呈现的主体性充实过程，这正是用诗性的言说来表现的。
商业的发展历程范文2
［关键词］ 新会计准则 确立背景 特点影响
我国于2006年2月正式颁布了新会计准则，从2007年1月1日起适用于上市公司。这是中国会计史上新的里程碑，新准则体系的公布标志着中国的会计准则与国际会计准则实行了实质性趋同，它将推动中国向更现代的经济模式过渡，并帮助投资者做出更明智的决定。
一、新会计准则体系确立的背景分析
我国企业会计核算制度的改革起步于1988年，到了上个世纪九十年代初相继颁布了《企业会计准则》和《企业财务通则》，以及分行业的企业财务、会计制度(简称“两则、两制”)。我国对企业财务、会计制度又进行了深刻而重大的改革，初步实现了我国企业会计核算模式从适应传统的计划经济模式向适应社会主义市场经济模式的转换。
之后，企业会计准则具体会计准则从1997年1月1日陆续了17个《企业会计准则》（16个具体准则和1个基本准则）。2001年我国正式签署协议加入世贸组织后，各个行业的发展都要考虑国际通行做法，会计改革尤其如此。这一时期，财政部于2000年12月颁布了各行业统一的《企业会计制度2001》，并于2001年1月1日起暂时在股份有限公司范围内实施，同时鼓励其他企业先行实施；《企业会计制度2001》的实施，在总体上打破了所有制、行业的界限，对于各行业企业专业性较强的会计核算，将陆续以专业会计核算办法的形式，它标志着我国新一轮会计改革的到来。至此，也标志着我国企业会计核算法规规范进入到一个会计制度与会计准则并存的时期。
然而，随着改革的进一步深化，世界经济的一体化趋势，国际资本市场的全球化进程和知识经济的飞速发展，以及会计理论的不断发展和日臻完善，这些都要求我国企业会计核算法规规范要顺应资本市场对会计信息的需求，能够为全球投资者提供更加透明可比的财务信息，促进中国企业在境外融资，降低融资成本。特别是我国加入WTO以后，会计准则的国际化趋同需要也日益迫切，建立与国际接轨的新会计准则体系的呼声也越来越高。2003年，财政部完成了会计准则委员会的重大换届改组，正式启动新会计准则的建设工作。2003年、2004年，会计准则委员会主持了20余项会计准则研究课题。2005年，新会计准则体系建设进入提速阶段。2006年，经过各方多年努力，我国终于构建起了与中国国情相适应同时又充分与国际财务报告准则趋同的、涵盖各类企业（小企业除外）各项经济业务、独立实施的会计准则体系。完善后的企业会计准则体系由一项基本会计准则和38项具体会计准则组成。至此也标志着此前我国会计准则和会计制度并存的局面即将得到改变，会计准则的作用和地位将得到全面加强，有关的会计制度将被逐步弱化，乃至最终取消。
二、新会计准则体系的特点
新准则体系虽然是用中文表述的，但依据国际会计准则的精神，在框架结构上与国际会计准则基本上是一样的，但考虑到中国经济目前的特点，我国新会计准则保留了一些不同于国际会计准则的规定，因此可以把新会计准则体系归纳为“国际趋同”和“中国特色”两大显著特点。
（一）新会计准则体系的“国际趋同”
在市场和经济全球化的今天，世界各国的会计准则走向趋同是时展的客观要求和发展方向。这次会计准则的改革，本质上是一次中国的会计准则与国际会计准则的趋同。主要体现在以下几个方面：
1、在内容体系方面，新会计准则体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同。新的企业会计准则体系，由1项基本准则、38项具体准则、2个会计科目和会计报表以及相关应用指南构成。可理解为三个层次，第一层次为基本准则，第二层次为具体会计准则，第三层次为具体会计准则的应用指南。基本准则在整个准则体系中起统驭作用，主要规范会计目标、会计基本假定、会计基本原则、会计要素的确认和计量等。具体会计准则又分为一般业务准则、特殊行业的特定业务准则和报告准则三类。而具体会计准则的应用指南则类似于《企业会计制度》，主要对会计科目的设置、会计分录的编制和报表的填报等操作层面的内容予以做出示范性指导。
2、在会计基本原则、会计要素计量和会计政策选择等方面，新会计准则体系做了大胆的借鉴。
新基本准则中的会计基本原则，继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等，也强调了可比性、一致性和明晰性等原则。但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。
由于公允价值的应用，会计要素计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量是英、美等西方国家普遍采用的计量模式，也是国际会计准则要求采用的计量模式。考虑到市场经济发展的需要并结合我国的实际情况，此次新准则中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组及非货币易等方面采用了公允价值计量，并没有运用在所有方面。总体上说，新会计准则体系对公允价值的运用还是比较谨慎的。
改进后的《国际会计准则第2号》取消了后进先出法，新存货准则也取消了“后进先出”法，一律使用“先进先出”法记账，主要是因为后进先出法不能真实反映存货流转。而“先进先出法”更有利于实物流转与成本流转的相互匹配，更侧重于反映公司的长期经营状况。
另外，按照国际通行规则说明了会计目标、会计信息使用者的需要，严格界定了资产、负债、收入、费用等会计要素定义。
（二）新会计准则体系的“中国特色”
趋同不等同于相同。各国在经济环境、法律制度、文化理念以及监管水平、会计信息使用者和会计人员素质等方面存在着不同程度的差异。一些国际准则的基本原则和方法不适合中国的实际情况，新准则根据中国实际情况提出了“有中国特色”的解决方案，主要体现在以下方面：
第一个是关联交易问题。新国际准则要求对国有企业之间的关联方交易进行披露。而我国规定只有在存在投资关系而且一方对另一方有一定的影响并存在一定的经济利益关系的情况下，国有企业之间才视为关联方。否则，国有企业不视为关联方。如果按照国际会计准则的规定，把国有企业都作为关联方，它们之间的交易都作为关联交易披露，既不现实也没有意义。这样处理不仅增加了不必要的成本和工作量，重要的是，掩盖了真正关联交易的事实。
第二个是关于资产减值损失的转回问题。国际准则允许对已经确认的资产减值损失予以转回。而在我国很多企业将转回减值损失作为操纵利润的主要手段，
所以新会计准则规定，资产减值损失一经确认，在以后不得转回。这是根据我国的现实国情，不得已而为之的重大变革。也是我国新会计准则与国际会计准则的实质差异之一，具有明显的中国特色。
第三个是政府补助的会计处理问题。国际会计准则中，企业收到的所有政府补助均计入当期损益。新准则中规定，除了有关法律法规有明确规定做权益处理的，均做收入处理。
三、新会计准则体系的影响分析
自2007年1月1日起施行新企业会计准则体系后，已成功实现了新旧准则的平稳过渡、顺利衔接。其所带来的影响主要体现在以下几个方面。
（一）有利于加强国际交流
新会计准则体系对会计业务处理的规定严密而规范，同时加强了与国际规定的趋同，增强了信息的可比性，这不仅有利于完善社会主义市场经济体系和法规体系，提高经济运行质量。而且采用国际间统一的商业语言，有利于加强国际交流，吸引外商投资。同时，也有利于不同投资机构、企业和个人的价值评估国际化，降低投资者了解国内外企业基本信息的成本，从而有效推动投融资理念的国际化。
（二）有利于降低利润操纵空间
新会计准则充分考虑了中国特殊的经济环境和会计环境，修订了若干业务核算准则，如资产减值不能转回，金融工具相关准则等，都多地压缩了会计估计和会计政策的选择项目、限定了企业利润调节的空间范围，规范和控制企业对利润的人为操纵，垒实经营业绩，提高盈利质量。
（三）有利于促使企业立足战略关注公司的可持续发展，加大研发力度
新企业会计准则由利润表观向资产负债表观转变，更强调对于企业资产负债表日的企业财务状况的真实反映，而不简单关注企业的损益情况；更强调企业盈利模式和资产负债的运营效率，而不仅仅是结果；更关注企业今后的增长潜能，而不是一时的报表繁荣；更注重于资产的质量以及揭示各种可能存在的风险及权利义务，这一变化决定了企业经营者必须更加关注公司的长远可持续发展，制定可操作的长期战略并稳步推行，追求公司价值的真实增长，而不是靠投机或粉饰获取一时的“繁荣”。而研究开发费用可予以资本化也将大大提高企业在研发投入上的热情，提高科技企业乃至所有企业的自主创新意识，为长远可持续发展夯实技术基础，使企业进入发展的良性循环，提升公司价值。
（四）有利于树立引导与示范榜样
商业的发展历程范文3
关键词：利率市场化；商业银行；和而不同
一、引言
在《论语·子路》曾经提到过这样一种观点：“君子和而不同,小人同而不和”。广义上来说，“和”指的就是各相异事物在大局上所遵循的协调性、内在统一性，而“不同”则强调发挥各事物的个性和特殊性。自古以来，“和而不同”作为中国传统文化的精髓备受推崇。当前，在中国社会体制发生深刻变革的今天，在利率市场化进程不断向前迈进的重要时刻，对银行未来发展道路的探究，“和而不同”的思想内涵同样闪烁着智慧的光芒。
利率市场化是指将利率的决策权交给金融机构，由金融机构自己根据资金状况和对金融市场动向的判断来自行调节利率水平，最终形成以中央银行基准利率为基础，以货币市场利率为中介，由市场供求决定金融结构存贷款利率的市场利率体系和利率形成机制。1996年开始，我国逐步推进利率市场化，在经过十多年的改革，货币市场、银行间债券市场以及外币存贷款利率已经基本实现市场化。利率市场化卓有成效，极大促进了我国经济的发展，为金融更加有效运转提供了良好平台。
利率市场化乃大势所趋。 2012年6月7日，中国人民银行宣布下调存贷款利率,金融机构一年期存贷款基准利率下调0.25个百分点,同时放宽利率浮动区间，即将金融机构存款利率浮动区间的上限调整为基准利率的1.1倍，而将贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.8倍。2012年7月6日，中国人民银行再次下调存贷款利率，将金融机构贷款利率浮动区间的下限调整为基准利率的0.7倍。两次放宽利率浮动区间，表明我国利率市场化改革踏上了了新的征程。非对称降息举措，对与利率市场化进程有着千丝万缕联系的银行带来了前所未有的机遇和挑战。这把“双刃剑”对各银行加快业务转型、明确战略定位提供优厚环境的同时，又对商业银行在处理好利率水平将整体上涨、存贷利差将大幅缩小的客观问题提出了新要求。因此，分析银行该如何面对利率市场化进程的推进，如何最大化利用该优势促进自身的发展有着深远的理论和现实意义。
二、文献综述
最近两年来，利率市场化下银行发展道路的选择问题一直是诸多学者不懈研究的对象。李卓（2011）从阐述美国利率市场化的过程入手,分析了美国利率市场化对我国的启示,我国利率市场化过程中对中小银行面临的挑战及中小银行应对利率市场化的措施。邓秀萍（2012）阐述到，要想减轻利率市场化给商业银行带来的不利影响,不仅需要商业银行转变经营模式、减少对传统业务的依赖,完善现有的利率定价机制;还需要管理层加大监管力度,并尽快出台相应的保障制度。廖远伟等 （2012）利率市场化是市场经济发展的产物,但是利率市场化也给中国商业银行带来了种种挑战,它将导致商业银行利差缩小,传统业务收入减少,使商业银行之间的竞争更加激烈,增加商业银行的利率风险和信用风险。在分析利率市场化给银行带来的优势之时，周茂清（2012）认为存款利率上限和贷款利率下限放开后，利率市场化将使商业银行获得自主的定价权，可使其优化负债结构，降低经营成本，有利于其根据客户需求开展金融创新，并进一步提高管理水平和风险意识。
以上学者从不同角度对该问题进行了阐述，有一定的借鉴意义，但多数都只阐述了利弊之一，且不能与最新变化形势相适应。因此本文决定用辩证的立场，采用“和而不同”的思想方法、利用最新数据进一步补充说明。2012陆家嘴金融论坛前后直击焦点的利率市场化，是指放开存款利率上限、贷款利率下限，从而实现利率的全面自由化。在这样的背景之下，既从总体上适应宏观大局的变化，实现各金融机构之间的协调发展，又从微观上走出各银行自己的特色发展道路，不失为当下各银行的较优之策。
三、新利率市场化形势对银行的影响分析
非对称降息是此次利率调整的最大亮点，也是我国利率市场化乃至整个金融改革的重要序幕。央行的两次降息，是金融体制改革的大胆尝试，更是针对经济下行态势、稳定增长做出的有效举措，将为今后商业银行的改革和实现利率市场化奠定基础。招商证券分析师报告认为，利率市场化是个10～15年循序渐进的长期过程，前期对银行息差有一定压力，影响行业利润增长，而长期而言会促进行业优胜劣汰，鼓励创新并提高经营效率。在利率市场化的条件下，资金价格能有效地反映资金的供求关系，银行能更好地促进资源的最优的配置。息差的收窄，使得商业银行加快经营转型，长远来看，有利于推动理财产品的多元化发展。此外，贷款者由于负担减轻可以在一定程度上提高债务人还款的可能性，间接减少银行的坏账损失，降低银行的不良贷款率。
当然，新的利率政策也会对银行具有负面的信用影响，主要是受浮动利率区间扩大及利率下调将使存贷款息差缩小。降息前，按央行的规定，一年期存款利息可以是3.575%，贷款利息可以是5.048%，最低利差极限是1.473%。降息之后，一年期存贷款利率极限分别是3.3%和4.2%，最低利差极限是0.9%，等于降低利差39%。这对于银行而言，意味着利率的下降、业绩的下滑。从商业银行经营管理的目标来看，盈利性是商业银行经营活动的最终目标，这一目标要求商业银行的经营管理者在可能的情况下，尽可能地追求利润最大化。利润最大化是商业银行实现充实资本的基础，也是银行开拓进取的内在动力。为了维护息差，银行将会主动吸纳具有高风险的高收益的贷款，加大银行的经营风险。而且，利率市场化改革增加了银行的自主定价能力，银行的运作将更加市场化，加速银行之间的竞争，一些管理僵化的银行则很可能面临被淘汰的风险。
四、银行在新利率市场化形势下“和而不同”的发展之路
商业的发展历程范文4
2、罗马法的起源和发展历程：早期的罗马国家只有习惯法，没有成文法。成文法诞生标志是《十二铜表法》的颁布。
3、德意志的二元制君主立宪制的特点：皇帝不是虚位，而是握有实权。皇帝和首相掌握国家的大权。议会对政府没有监督权。
4、法兰西第三共和国宪法：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法。
5、艰难的法兰西共和之路：1789年法国大革命和第一共和国的建立；1870年第三共和国的确立。
6、希腊的政治制度:古希腊民主政治产生的原因：独特的地理环境与小国寡民的国情；海外贸易和工商业的发达。
商业的发展历程范文5
4月8日，博鳌亚洲论坛闭幕晚宴上，社会企业研究中心首份《中国社会企业与社会影响力投资发展报告》对社会企业这一日益受到关注的组织给出了这样的解读。
报告回顾了自上世纪70年代萌发以来社会企业在欧洲国家的发展历程，并列举香港政府、意大利政府、欧洲委员会、社会企业联盟对社会企业的定义，归纳认为：一个严格的“社会企业”定义应该具有三个要素：“目标设定”、“运营模式”、“利润分享方式”。报告指出，社会企业的中国本土化定义的设计首先基于三个有利于原则：有利于推动社会企业的发展；有利于监督的实现；有利于与本地文化认知的连贯。此外，还要考虑到不同的行动主体有不同的动机和侧重点，从文化推动的角度、从政策制定的角度、从国情结合的角度。报告提出社会企业的三级概念框架，并且认为：社会企业是一种可以认证的标准，而非注册的某种新形式。
报告指出，社会企业在中国的发展肇始自2006年，其发展历史还非常短暂，而且目前在国内也没有对社会企业的统一的定义和概念，真正具有规模和比较严格意义上的社会企业屈指可数。通过访谈，报告发现社会企业有如下特征：相当一部分是由原来的NGO转型而来；有些社会企业在成立之初，并没有把自己归到“社会企业”这个标签下，但是其企业宗旨中有明确的价值观导向l利润分配模式不清；绝大多数的被访企业都规模较小，很少有年营业额超过一百万的企业。报告分析了国内一些社会企业创新实践，并提出，在中国还没有对社会企业的影响力有成体系的或来自第三方的独立评估。
商业的发展历程范文6
出 版 社： 机械工业出版社
作 者：（美）海（Peter A.High）
书评人：林志国
资深IT人，目前是一家IT公司的首席技术官。吃了30年的“软饭”，长期从事应用软件的设计工作，对中国IT行业的发展与变化有着切身的体会与独特的感受。
世界潮流浩浩荡荡，在信息化的大潮里，不懂得IT就等着挨踢！我们需要回归IT的本质，对IT价值的思考还远远没有结束……
科技无处不在。它已经深入到我们日常生活的方方面面，你甚至察觉不到在和它打交道。尽管如此，很多公司仍没能够将信息技术作为一项战略性的武器利用起来。那么，IT主管到底要怎么做才能突显出他的部门呢？在《IT真的很重要：世界级公司的成功战略》中，作为IT战略资深专家的Peter High将为我们揭示IT主管必须遵守的基本原则以及应该遵循的顺序，无论你的部门表现出众还是继续改进，都能从中获益的。
说心里话，我还真有点失望，原以为作者会通过严密的推导，洋洋洒洒地证明：IT真的很重要！其实，根据书中内容，还不如改名为：《如何成为CIO：优秀CIO的成功策略》更为贴切的。该书作者只是将自己多年在企业IT建设的工作经验，总结成五大原则，涵盖了人、IT基础设施建设、项目与资产管理、内外部伙伴关系等五个方面，并且认为对CIO们的工作有一定的指导作用：
原则一：雇佣，培训，以及留住世界级的IT人才。
原则二：打造并维护一套健壮的IT基础设施。
原则三：有效管理项目和资产。
原则四：确保IT部门内部，以及和商业的合作关系。
原则五：和外部伙伴发展出一套协作关系。
书中所介绍的这些原则及其相关的小项和制度据说已经被全球1000多家公司的IT和商业主管们用来监督和改进IT的表现。很多IT的领导者们都极力地在工作中效法这些众所周知的方法，而IT的概念，包含了方方面面，有的部分已经成熟，如网络技术，而有的正在发展，如管理应用方面，包括对非结构化数据的处理等等，这些都是IT的组成部分，由于这些IT的发展阶段和发展历程的不同，所发挥的作用也不同，所以我对“Why IT still matters”和“IT doesn't matter”这类一概而论的观点不敢苟同。
关于IT是否重要的争论，如果从IT与商业结合的历史角度来看，其实质是商业前景之争。商业环境正经历剧烈的转变，业务与技术进一步高度融合，从信息化的阶段性规律所体现出来的IT（Information Technology）正在发展成为BT（Business Technology）……
① 功能系统阶段
② 跨功能系统阶段
③ 业务重组阶段
④ 业务构想阶段
⑤ 创造和开发业务机会阶段
