前言：中文期刊网精心挑选了公允价值的特点范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
公允价值的特点范文1
我国财政部于2006年2月15日了新的企业会计准则体系，并已于2007年1月1日在境内上市公司首先实行。新会计准则体系的建立，顺应我国经济快速市场化和国际化的需要。首次构建了与我国社会主义市场经济相适应、与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和历史性的突破。新准则体系的一大亮点是在投资性房地产、金融工具、非货币性资产交换、债务重组和非共同控制下的企业合并等交易或事项谨慎地采用了公允价值。
一、公允价值的概念
公允价值一词，美国财务会计准则委员会的定义是：“在当前的非强迫或非清算的交易中，双方自愿进行资产(或负债)的买卖(或发生与清偿)的金额。”国际会计准则委员会的定义是：“在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。”我国会计准则的定义与后者相同。目前，国内外会计理论界均认为公允价值是公平交易中的交易价格(金额)。公允价值是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。在计量属性上，公允价值与历史成本、现行成本、现行市价、可实现净值、未来现金流量的现值之间存在着交叉重合。
公允价值作为一种新的计量属性。具有公平性和复合性两个特点。
(一)公允价值之公平性特点
公允价值计量的公平性特点建立在自愿、熟悉情况、不关联等因素基础之上，因此具有明显可观察性和决策相关性的特点。会计学偏重于实务，注重可操作性，从会计学的角度来看，公允价值的公平性特点是会计学适应市场经济要求的体现。公允价值首先是来自于对公平交易市场的确认。是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。
(二)公允价值之复合性特点
公允价值的复合性特点即公允价值本身不能作为一个单独的计量属性与历史成本、重置成本、可变现净值并列，公允价值本身不能直接用于具体的会计计量。换言之，公允价值计量的具体表现形式可以是历史成本计量、重置成本计量、可变现净值计量。类似的表述如：“公允价值作为一种复合型的计量属性。可以涵盖其他几个计量属性。即公允价值可以表现为历史成本、可变现净值、重置成本、现行市价和未来现金流量的现值等多种计量属性。”
二、公允价值在新会计准则中的应用
上世纪90年代以来。随着衍生金融工具的大量产生，人们日益关注对企业商誉、衍生金融工具等资产和负债的确认与计量。由于历史成本计量的会计信息缺乏相关性和及时性，使得现行财务报告过度关注历史、成本和利润，忽视未来、现金流和价值。公允价值会计因其潜在的高度相关性受到了人们的高度重视。但是，由于公允价值计量在一定情况下存在难点，并且当前还存在世界性的会计信息失真难题，因此。公允价值在会计中的应用受到了一定的限制。如何解决公允价值应用所带来的新的会计理论和方法问题、实现传统会计理论和实务的创新成为国内外会计研究中最重要的课题之一。从国际上看，无论是国际会计委员会还是美国财务会计准则委员会，从来都没有放松过对公允价值的研究。公允价值计量已经广泛地应用于金融工具、长期资产和负债的计量之中。而我国在2006年颁布的新会计准则体系中，大量引入公允价值计量属性，这既符合国际会计计量的发展趋势。也适应了我国经济发展的客观要求。
考虑到中国市场发展的现状，新准则体系主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面采用了公允价值。对于公允价值在新准则的具体应用这一事实。本文不再赘述。我们所关心的是公允价值的应用到底会对企业的财务信息和纳税义务产生何种影响。它会不会成为企业经营管理的手段之一。等等。针对这些问题。本文就公允价值引入所产生的影响展开剖析。三、公允价值引入所带来的影响
(一)公允价值计量对企业财务信息的影响
在新准则中采用公允价值这一计量属性。一方面会对房地产类企业产生深远的影响，短期内会对企业的账面利润产生重大影响，从长远来看，还会影响企业的经营决策和投资决策。在目前房地产价格处于持续上涨的市场环境中。投资性房地产都是以历史成本计价，所以一般情况下。投资性房地产的公允价值都远大于成本价，拥有用于出租的建筑物或持有待升值的土地使用权的商业、房地产类企业。会受到利好的影响。如果改用公允价值计量。公允价值大于账面价值的数倍溢价将在财务报表中得到确认。巨大的利润将显现出来。这将极大地改变企业的财务信息，可能导致房地产类上市公司的利润在短期内发生剧烈变化。另一方面。公允价值的应用对金融工具产生的影响也是不可小觑的。以股票市场为例，以前，企业按照“成本与市价孰低法”确认股票的短期投资收益，账面上只能用成本确认投资价值，无法显示出市值的实际变化。这样尽管符合谨慎性原则。却并不能充分反映证券投资的实际价值，也抑制了企业投资证券的积极性。而按照新准则规定，交易性证券的投资必须在期末按交易所公布的市价计算证券价值，变动部分计入损益。这就意味着，如果企业能够较好地把握市场行情和动向，其业绩即会随“公允价值变动损益”增加而提升；相反，如果企业的投资策略与市场行情相左，其当期利润就会因此受损。
(二)公允价值计量对企业纳税的影响
公允价值的特点范文2
关键词：公允价值；争议；可靠性；相关性
一、公允价值
国内外的学术界一直把公允价值概念作为公允价值研究的重点和深入研究公允价值其他方面的基础和关键。公允价值也叫公允市价、公允价格。其是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产能被买卖或者一项负债能被清偿的成交价格。在公允价值的计量下，资产和负债按照在公平的交易中，熟悉市场情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。合并企业运用公允价值对合并的业务进行记录。在实务中，被并企业的净资产常由资产评估机构来评估。
2006的新会计准则中最大的缺点是缺少公允价值的计量模式。此后，美国爆发的严重金融危机引发了对公允价值会计准则计量巨大的争议，涉及的广度和深度是美国会计界自从公允价值提出近50年来之最。在美国财务会计准则委员会和证监会共同努力之下，该争议暂时搁置。由此看来，研究公允价值计量模式实施后会有怎样的经济后果对当前金融危机背景下财务会计界具有一定意义。
二、公允价值的后果研究
（一）公允价值与历史成本计量属性的争议
我国学术界关于公允价值的研究争议最多的问题之一就是“公允价值与历史成本计量属性的关系”。我国学术界关于公允价值有三种不同的看法： ①公允价值本身是一个检验尺度，而不是计量属性 ②公允价值计量属性具有独立性； ③公允价值计量属性具有复合性，它并不是特指一种计量属性，可以表现为多种形式。历史成本是指资产按购置时支付的实际的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置时付出的对价的计算。历史成本与公允价值是当前财务会计最主要的计量属性，它们的不同点在于：历史成本注重已发生的交易或事项，把资产或负债项目计价的功能主要转交给了市场，仅对取得的成本或收入进行估计性的跨期配比，同时假定市场的交易价格均为合理、公允的，不会因为大幅的波动导致账面的价值与市场价值发生严重背离，由此保证了财务信息的可靠性；而公允价格强调动态、及时的反映企业价值的变化，只要某项资产或负债项目的市场价值或预期价值被证明会发生变化， 即便交易或事项还没发生，财务会计也必须进行表内反应，表外披露。两者从表面上看确存在许多不同甚至矛盾之处，通过进一步分析我们会发现：这两种计量属性都在试图反映企业的真实情况，并希望从不同角度找到相对公平、合理的价格来近似地评估企业理论上的真实价值。
（二）公允价值与信息质量
1、可靠性角度
很多人认为，公允价值拥有及时性、有用性的特点，但可靠性较弱。尤其在市场化的程度欠发达地区，其产品市场和法律法规都不健全，应进一步的研究会计信息可靠性怎样才能被保证。虽然由于人们认识和判断能力的不同、取得信息的成本不同，公允价值无法提供绝对可靠的会计信息，但相对历史成本来说，其对企业的真实价值方面的反映还是相对可靠的。虽然公允价值包含了估计和判断，但公允价值计量模式在以下两个方面还是能够保证会计信息质量的可靠性的。1公允价值计量主要是依据时间和市场价格的变化对历史成本计量下持有的某些资产产生的利得、损失进行表内确认与计量。并没有对历史成本的计量下初始交易资产或负债的账面价值进行否定。这些确认、计量依据的标准主要是完全的市场价格：在市场经济发达的国家，各要素和产品的市场较发达，市场价格的可靠性较高。在市场缺乏可比价格时，虽然需要通过估计、判断进行确认和计量，但只要评估机构做出的判断是客观、独立的，那么其结果就相对可靠，是可以被认可的。2，公允价值会计还对金融衍生产品的未实现损益进行了预测。表面上看对未来收益的预测违背了权责发生制，是不可靠的，但及时地在表内反映金融衍生资产的价值变化，能降低外部投资者的风险。所以，公允价值会计如果能提供相对可靠的信息，就是会计的计量上一大进步。
2、相关性角度
公允价值计量模式对有效地提高财务信息的相关性很有帮助。原因如下：首先公允价值计量模式是建立在自愿交易的市场交易基础上的，这种交易模式形成了市场价格。虽然由于影响因素的多样性，交易双方出现相对利好的一方，但总体上来讲，公平自愿是市场交易的主要特点，建立在公平交易的市场上的公允价值的计量模式能够真实地反映出市场交易的价格，因此，采用公允价值的计量模式所核算出来的财务资料的信息可靠性和真实性是非常的高的，一个企业使用这些信息进行投资决策的时候，这些财务信息的相关性是比较强的。其次，市场交易具有不断变化的特点，特别是证券市场，该市场里面的交易价格是瞬息万变的。正是因为公允价值计量模式的财务信息来自于市场交易，因此历史成本的计量模式只适用于物价长期保持在稳定的范围的行业适合使用历史成本法进行计量和测量，而来源于市场交易的公允价值计量模式中的财务信息适应了知识型金融类行业的价格在不断的变化着的特点，使用公允价值计量模式能让使用的双方在交易时形成的现值得到反映，其很强的相关性使投资者在做出决策的时候能够利用的会计核算出来的财务信息更充分。因此，在与传统的会计计量模式相比较时，例如历史成本计量模式，公允价值计量模式可以对财务信息的相关性进行有效的提高，使决策者更好的利用财务信息进行科学的决策。
三、结论
在我国会计领域使用公允价值计量模式是大势所趋，对我国会计信息核算以及会计报表整理，为投资者提供更高可靠性和相关性的会计信息具有重要的理论和现实意义。但是，公允价值计量模式在我国运用时间不长，在使用公允价值计量属性时还存在许多问题。本文分析了公允价值使用所产生的一些后果，将对进一步研究公允价值属性对相应会计科目的影响、以及完善公允价值计量模式有一定帮助。（作者单位：西华大学）
参考文献：
公允价值的特点范文3
1．SFAS157颁布前公允价值定义及特点。在SFAS157出台以前，关于公允价值及其计量的应用分散在各项准则中。准则制定机构对公允价值一直采用广义的界定方法，直到SFAS157的(黄学敏，2004)。于永生(2007)认为，在SFAS157之前，FASB对公允价值下定义时没有明确其内涵和外延。
2．SFAS157颁布后至金融危机期间公允价值定义及特点。早在20世纪70年代公允价值就已经在美国会计准则中运用，但是一直到2006年9月15日，FASB才正式了财务会计准则第157号公告《公允价值计量》(SFAS157)。准则的，引起了IASB和各国准则制定机构的强烈反响。这一准则统一了美国公认会计原则中“公允价值”的涵义和计量方法，为公允价值及其运用建立了世界上独一无二的完整的计量和披露框架(葛家澍，2007)。SFAS157对公允价值的定义为“在计量当天，市场参与者在有序交易中出售资产收到的价格或转移资产付出的价格”。定义明确指出公允价值计量的目标是确定脱手价格。脱手价是资产出售或清算的价格(BeaverandLandsman，1983)，FASB认为脱手价能直接反映市场对资产未来流入和负债未来流出的预期，首次将脱手价与资产和负债定义联系起来。另外，准则阐述了公允价值的范围、计量、披露、生效日期和过渡性规定，为在公认会计原则(GAAP)中计量公允价值提供了一个框架，提高了公允价值计量的一致性和可比性。
3．金融危机至今公允价值定义及特点。全球金融危机的爆发后，金融界等认为公允价值会计准则导致了金融市场的不稳定，引起了要求修正或废除SFAS157的争议。而IASB、FASB和许多市场参与者则认为，公允价值会计准则加强了财务信息的透明性，特别是在经济下滑时期公允价值的信息更为重要。尽管公允价值计量得到了相关准则制定机构的支持，公允价值会计相关的理论仍需要进一步完善。2008年10月，FASB发表了一份“工作人员的见解”即FAS157———3。IASB借鉴SFAS157了《国际会计准则第13号———公允价值计量》(IFRS13)。IFRS13认为“公允价值是指在计量日的有序交易中，市场参与者之间出售一项资产所能收到或转移一项负债将会支付的价格(即资产、负债的脱手价或退出价)”。新准则的定义更加清晰明确，首先，将公允价值定义为“脱手价格”;其次，将公允价值的实际基础界定为“计量日”;然后，强大主体的市场参与性，强调交易价格主要来自“有序的市场交易”。这些明确的界定，都极大的增强了公允价值运用的操作性。
二、对CAS39———公允价值计量的理解
自从我国财政部于2006年2月颁布的《企业会计准则———基本准则》明确地将公允价值作为会计计量属性之一。经过长期研究，旨在借鉴IFRS13的基础上，2014年我国财政部颁布了《企业会计准则第39号———公允价值计量》(CAS39)，一项以计量为核心内容的准则。CAS39对公允价值进行了新的定义“是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格”。
1．与旧会计准则相比CAS39的特色(1)进一步完善定义，提高公允价值的可操作性。用“有序交易”代替“公平交易”，因为公平交易难以判断，而惯常市场活动容易判断和实现。有序交易必须在主要市场(活跃市场)或最有利市场进行，并强调是基于市场的计量，而不是基于特定主体的计量。准则强调“市场参与者”，即交易应具备相应条件的市场主体之间的交易，进一步强调了市场假设，弱化了主体假设，与公允价值的计量目标更为吻合。(2)采用三级估计，保证公允价值的可靠性。根据公允价值计量所使用的输入值将公允价值计量划分三个层次，三个层次根据可观察到的参数与不可观察到的参数优先程度的排序。第一层次输入值为公允价值提供了最可靠的证据，未经调整的活跃市场报价，最能代表资产或负债的公允价值。除此之外，第二和第三层次输入值都要按照市场环境和风险状况进行适当的调整，依次来合理保证公允价值的可靠性和真实性。
2．CAS39与IFRS13的比较(1)CAS39并未强调“脱手价格”。IFRS13规定“公允价值是在计量日当前市场条件下，在主要市场的有序交易中出售一项资产所能收到或转移一项负债所需要支付的价格(即脱手价格)，无论该价格是直接可观察的，还是用其他估值技术估计的。”与CAS39不同，无论该价格是直接可观察的还是使用其他估价技术加以估计的，CAS39并没有强调公允价值是“脱手价格”，而FSAB和IASB都认为脱手价格更加可以体现资产或负债的公允价值。(2)CAS39中估值技术过于宽泛。IFRS13认为，市场法、收益法和成本法是广泛使用的估值技术，在应用指南中对其定义和特点进行了详细的归纳。而CAS39指出公允价值的估值技术主要包括市场法、收益法和成本法，仅仅给出三者的定义，并未对其进行具体的规定。另外，CAS39并未涉及IFRSl3例举的包括交易所、直接交易市场、经纪人市场、经销商市场等可能具有可观察输人值的某些资产和负债的市场。而估值一直是我国公允价值确定的难点问题，准则的规定过于宽泛，不利于具体操作。
三、总结
公允价值的特点范文4
［关键词］新会计准则；公允价值；运用
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2016.01.005［中图分类号］F230［文献标识码］A［文章编号］1673-0194（2016）11-0011-02
0引言
新会计准则，源自于2006年的财政部署和规划，提出公允价值是新会计准则的重要标准和属性之一。公允价值，简单而言，就是交易双方资产交换或债务清偿的数额统计，即金额计量，指的是资产和负债的交易关系。公允价值，基于市场信息和市场变化，主要是市场对于资产和负债信息的认定，与市场发展密不可分。公允价值与当前的财政报告有明显的区别，当前的财务报告主要分析成本和利润，关注的多是静止的信息。公允价值则更多地关注动态信息，注重未来变化和现金流的发展趋势。因此，企业对于公允价值的重视逐步提高，因为现金流的发展趋势成为企业管理能力的侧面反映，对于企业资金管理状况而言，说明力更强，财务信息更清晰。那么，新会计准则下公允价值的应用意义何在？有什么显著特点？在这个过程中需要注意什么问题？
1新会计准则下公允价值的应用意义
1．1真实反映企业财务管理
新会计准则下，公允价值的运用能够真实反映企业的财务状况，并由此提高会计领域的信息质量和水准。对于会计领域而言，历史成本是一个静止的概念，也就是说历史成本是静态成本，对于反映企业的财务状况而言，是远远不够的。因为市场是发展的，历史是发展的，企业管理也是不断推进的，因此动态财务管理是大势所趋，是反映企业管理的强势需求。公允价值的运用，能够动态反映企业发展中的现金流的动态变化，对于企业经营管理能力、资产交换能力、抵御资产风险能力的反映都更为精准和确切。总之，新会计准则下公允价值的运用，提供了更为丰富的数据信息，为企业管理提供依据和支持，更进一步提高了财务信息的有效性和管理性。
1.2透明化企业财务管理效果
当前企业的管理，财务收益的计算方式主要是通过收入和成本的差额所得，虽然这是一种简单而直观的方法，但是随着市场的不断发展，这种方法并不十分精准。因为市场是不断变化的，相应的企业成本、企业管理支出、企业管理所需费用等都是动态变化的，而成本与收入的差额算法则是静态历史角度进行核算的，不能达到正确匹配，因此影响了企业的经营管理和经营成果。公允价值的运用，能够有效改善这种状况，从成本、管理费用、收益全方面贯彻公允价值运用，提高了企业财务管理的精度和合理性，管理效果更佳，利润核算更合理。
1.3推动企业会计准则的国际化进程
新会计准则下公允价值的运用，推动了企业发展的国际化进程。公允价值源自于西方发达国家的经济模式和计量属性，更为适合西方国家的经济发展过程和节奏。我国属于市场经济条件的发展中国家，与西方国家的经济模式有比较大的差异化，在长久的市场发展过程中，并没有形成统一科学的会计准则，不仅影响了我国经济的不断发展，更阻碍了我国经济的国际化发展步伐。公允价值的引入和推进，让这一计划变为现实，也代表我国经济社会的发展逐步走向成熟，提高了我国的国际参与感和国际市场竞争力。
2新会计准则下公允价值运用的显著特点
2.1向国际标准发展，却有明显不同
新会计准则下的公允价值运用，借鉴于西方国家的经济模式和会计准则，与中国传统的会计准则有明显的不同，更关注了会计信息对投资者和社会大众的意义和影响。公允价值的运用，强化了会计信息透明度，为投资者和社会大众提供的会计信息更有价值，更有意义。但是，需要提及的是，新会计准则下公允价值的实施，并不是直接搬用和套用西方国家会计准则，而是在保持与国际会计准则一致性的基础上，充分结合我国经济社会的发展模式和经济发展状况，并考虑到当前我国市场经济环境的特点和会计发展环境，带有鲜明的中国特点，与西方国家的会计准则有明显的不同。
2．2新会计准则下公允价值应用范围广
新会计准则下公允价值的运用，从一开始就得到了大家的关注和重视，并得到制定者和相关人员的大力推进，因此，是适应全球化发展趋势、适应当前社会发展步伐的重要举措，得到了广泛的应用和传播。新会计准则下公允价值的应用，积极引入了公允价值的计量属性，并提高了其对社会的约束力和强制力，统驭作用更强，这是我国社会对公允价值应用决心的必然反映，也意味着传统的会计准则必定走向衰败，以公允价值为代表的新型会计准则将成为社会发展的主流，也必然会随着社会的不断发展而得到重视和不断推进。
2．3新会计准则下公允价值运用严谨而科学化
公允价值，源自西方国家开放自由的经济环境，引入我国，也必定要创设这样的发展空间，提倡平等和自由，倡导交易双方自由交换。也就是说，新会计准则下公允价值的运用与公平、公开、自由的市场环境密不可分。但是，我国目前是市场经济主导的市场环境，与西方发达国家的活跃经济相比仍然存在一定的差别和差距，因此，具体的操作和实施也与西方发达国家的公允价值存在一定的差异性。我国的公允价值，作为计量属性的方式存在，并不消除传统会计准则的应用和实施，与历史成本会计法同时存在。公允价值的运用，也不像西方发达国家那么开放，规定了比较严格的条件，这就决定了我国市场经济条件下的公允价值严谨而科学，是符合我国市场经济发展的计量属性。
3新会计准则下公允价值运用过程中应该注意的问题
3.1深入理解新会计准则下的公允价值
新会计准则下公允价值的运用，一定要进行深入理解，剖析其内在本质。长久以来，我国的会计准则以历史成本为主要的计量模式，这与国际意义上的公允价值存在很大差距。但是，这却是我国专业的会计人员最为熟知的一种会计准则。相应地，会计人员对于刚刚引进的公允价值如果存在较大的困惑和不熟悉，就会因为严重的认识不足而产生一定的抵触和盲用，进而产生较大的误差和较为严重的后果。因此，深入理解新会计准则下的公允价值极为重要，能够让会计人员真正理解公允价值的定义和内涵，并进行有效应用，充分发挥公允价值的作用和效果，提高企业财务管理的水平甚至推动整个企业管理的不断发展。
3.2提高会计人员的专业素质和技能
企业财务管理，依赖于每一个专业的会计人员，会计人员的专业技能和职业素养直接影响企业财务管理的水平和质量。公允价值不同于传统意义的财务管理准则，如果会计人员缺乏必要的会计知识和会计专业素养，就会导致公允价值的运用丧失效力，甚至影响企业财务管理的进一步发展。提高会计人员的专业素养，要让会计人员切实了解公允价值的应用环境和可能产生的市场效果，并对市场现金流的走向和趋势有一个概念性的分析和理解，以提高公允价值运用的专业度和有效性。因此，提高会计人员的专业素质迫在眉睫。
3．3创设与公允价值匹配的市场环境和氛围
公允价值，根植于西方发达国家开放的经济市场环境，要想让公允价值在我国发挥出同样的价值和作用，一定要创设相匹配的开放自由的市场环境，这是公允价值运用的外在需求，也是发挥公允价值作用的硬性匹配，不容有失。当前，我国仍然是市场经济条件下的社会主义国家，很多非市场化的因素仍然存在，公允价值的运用还不具备相应的活跃的市场环境，公允价值的运用仍然会受到很多非市场因素的影响，达不到实质上的公允，甚至还会影响企业利润的公平性和开放性。因此，健全公允价值运用所需的市场环境极为重要，这是公允价值应用的基础和强大动力，应该加以重视和有效实施，提高公允价值应用的合理性和有效性。总之，新会计准则下公允价值的应用是大势所趋，是符合时代的发展步伐的，也是逐步向国际化靠近的关键一步。在整个实施的过程中，公允价值具有鲜明的特点和意义，需要我们仔细钻研和挖掘，以提高对新会计准则下公允价值运用的理解和认识，提高公允价值运用的速度和力度，加快公允价值国际化的步伐。新会计准则下公允价值的运用，需要及时反映存在的问题，挖掘实施的关键点，促进新会计准则的实施和公允价值的运用。
主要参考文献
［1］李成全．浅析新会计准则下公允价值计量模式的运用［J］．财政监督，2012（29）．
［2］刘世云，李盈．新会计准则下公允价值计量问题刍议［J］．湖北函授大学学报，2012（4）．
公允价值的特点范文5
―、公允价值的主要特点
要想在财务会计工作中合理地应用公允价值，使其发挥出应有的作用，那么相关从业人员要明确公允价值的特点，然后再根据其特点进行合理的设计和工作，一般公允价值的特点包括以下几点：
（―）公平自愿
公允价值在使用的过程中，要依照双方公平自愿的原则进行，因为，违反了公平自愿的原则，就会造成一方或者双方利益的损失，而要想达到公平自愿的原则，就需要市场交易的双方要了解市场的规则，了解对方的相关信息，在充分了解的基础上进行交易。
（二）持续经营
市场交易的双方，要具有持续经营的能力或者，在进人市场之后，能够维持持续的状态，这是公允价值得以实现的一个基础，因为，一旦交易中的一方出现倒闭的情况，则会影响对方的利益，公允价值就得不到实现。所以，交易者在挑选交易对象时，要挑选实力较强、信誉较好的企业，提高交易的安全性。
（三）动态时点
市场会随着时间的推移而变化，没有一成不变的交易，所以，在使用公允价值时，要充分地考虑时间的变化性，要掌握市场的变化规律，这样能够发挥出公允价值的优势，此外，还要注意产品的价值波动，及时了解其市场行情，做出准确判断。
二、公允价值在财务会计中存在的问题
虽然，我国的财务会计行业已经将公允价值应用到日常的工作中，但是，由于理念不够先进，或者操作方法存在一定的问题，使得我国财务会计领域的问题一直存在，笔者着重介绍目前财务会计应用公允价值时出现的问题，具体表现在以下三个方面。
（―）在资本市场中存在一定的问题
要想发挥出公允价值的优势，使其为财务会计工作提供便利，需要为其提供一定的环境保障，但是，目前我国的财务会计行业环境还不是非常成熟，许多不合理的操作仍然存在，目前，我国的市场经济发展不是非常理想，我国的市场体制还存在不公平竞争的情况，例如国有的企业能够占据更多的资源，而民营企业在与其竞争时，会处在劣势的位置，而且，我国的市场保护体制还不是非常健全，企业在倒闭之后，债务问题迟迟得不到解决。这些环境因素的存在，会严重制约公允价值的实施，所以，改善我国的经济环境势在必行。
（二）资户评估行业对公允价值的影响
资产评估行业对实施公允价值起到至关重要的作用，其水平的高低将会影响最终的交易行为，因此，要建立一套公平公正的资产评估体系和企业。但是，目前我国的资产评估行业发展不顺利，主要的原因就是交易者不重视资产评估的过程，认为这是多此一举，而且，资产评估单位自身也存在一些不合法的操作，使得该行业的发展遇到诸多障碍，从而影响了公允价值的实施。
（三）公允价值对公司运作产生影响
在公允价值实施的过程中，其能够为企业的财务会计工作提供巨大的帮助，有利于维护企业的经济利益，但是，他也对企业的发展造成—些负面影响，例如它给企业的管理人员提供了更多的操纵可能性，使得企业的管理者能够将企业的利益转移到自己的利益中，而且，我国的企业会计从业人员的水平还有待提高，要净化财务会计的行业环境，为公允价值的实施创造良好的客观环境。
三、解决公允价值在财务会计中的应用问题的对策
虽然公允价值在实施的过程中，出现了较多的问题，但是，这些问题的出现不会影响公允价值的优势，企业要认识到公允价值的优势，为其创造更加合适的环境，加强行业自律，同时要加强行业监管，使得公允价值能够发挥出作用，力我国的财务会计行业发展做出贡献。
（―）健全市场经济体制
众所周知，市场经济体制是经济市场发展的基础，没有经济体制的束缚，市场会呈现出极端发展和畸形发展的情况，所以，良好的经济体制是保障市场健康运行的关键，我国的政府要在法律层面上进行深入的研究，制定更加完善的经济法律体系，减少一些违规操作存在的空间，此外，要加强市场自身的活力，提高市场的科学性和合理性，净化市场环境，保障公允价值能够在完备的法律体系中、健康的市场环境中生存、发展。
（二）加强公允价值的理论研究
公允价值在我国的实施并不顺利，除了从业人员的水平较低之外，还与理论研究的落后存在一定的关系，科学的理论研究能够为实际应用提供必要的技术支撑，能够规范从业人员的行为，将公允价值的优势发挥到极致，所以，相关的专家学者要在实践中发现问题，并进行深入细致的研究，解决现实中的问题，为财务会计行业提供更好的理论依据。
（三）会计从业人员要加强培训
由于我国会计从业人员的整体水平较低，所以，增强会计人员的素养和能力非常关键。相关企业和部门要加强会计人员的培训，使得从业人员能够做到持证上岗，同时，要规范会计行业的准人门槛，对会计从业人员的素质和能力进行严格考察，通过这些方法，保证公允价值能够得到较好的体现，减少利润操纵空间，避免违规操作和造假现象的存在，同时，要制定严格的处罚制度，在发现问题之后，要通过法律手段进行处理，提高威慑力。
公允价值的特点范文6
[关键词] 公允价值 计量属性 会计信息
1998年6月24日财政部颁布了《企业会计准则―债务重组》准则，其中，将公允价值定义为：“公允价值，指在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。”它标志着公允价值作为会计计量属性首次在我国正式使用。随后，《投资》、《非货币交易》等准则也开始引用公允价值概念。但由于当时我国缺乏活跃的市场，公允价值难以获得，导致企业在运用这些会计准则时随意性大，利用公允价值操纵利润事件时有发生。为了抑制这一行为，2001年2月，财政部对部分《企业会计准则》进行修订，修订后的准则在一定程度上缩小了公允价值的应用范围。但是，随着国际间经济贸易日渐频繁，企业会计准则与国际会计准则趋同已成为必然。2006年2月财政部颁布了1项基本准则和38项企业会计准则及应用指南，并要求上市公司在2007年1月1日起开始实施。在新准则中明确提出“会计计量属性主要包括：历史成本，重置成本、可变现净值、现值和公允价值。”并要求：“企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。”此外，在企业会计准则中涉及公允价值的准则有17项，公允价值的应用成为新准则体系的一大亮点。
一、公允价值的表述及特点比较：
国际会计准则委员会（IASB）在其的文告中，将公允价值定义为:“公允价值为交易双方在公平交易中可接受的资产或债权价值。”
美国会计准则委员会（FASB）在2006年9月的No.157对公允价值定义为：“报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中，出售一项资产收到的价格或转移一项负债支出的价格。”
英国会计准则委员会在《财务报告准则第7号―购买会计中的公允价值》中，对公允价值的定义是:“公允价值，指熟悉情况、自愿的双方在一项公平交易而不是在强迫或清算拍卖交易中，交换一项资产或一项负债所使用的金额。”
中国会计准则委员会（CASC）在新颁布的《企业会计准则―基本准则》中，对公允价值的定义是：“公允价值为资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。”
虽然，各国机构对公允价值含义表述不尽相同，但都强调了几下几点：(1)公允价值是在公平的交易中形成的，交易双方是自愿的，彼此熟悉情况，交易金额公平，该项交易是双方一致同意的。因此，在强迫的交易中或清算过程中形成的金额不能算作公允价值。(2)公允价值计量的对象是全面的。即公允价值是资产或负债的公允价值。即不仅资产有公允价值，负债也同样具有公允价值。(3)形成公允价值的市场是普遍存在的。各国机构对形成公允价值的市场环境并没有什么特别的要求，只要在该市场环境下存在公平交易，那么不管是在活跃的市场中还是在不活跃的市场中就都可以形成公允价值。
与历史成本相比，公允价值具有如下一些特点：
1.历史成本是客观交易形成的，公允价值可以是假设的。在历史成本会计中，对于资产或负债的确认与计量是以已经发生的交易为基础的，具有一定的可靠性。在公允价值计量会计中，公允价值中的交易及交易双方不一定是特定的或现实的，可以是假定的或虚拟的。如投资性房地产在资产负债表日如满足公允价值计量模式条件，可以以合理估计的价格作为基础，调整账面价值。
2.历史成本反映的是过去的交易结果，公允价值更具有相关性。在历史成本会计中，部分资产和负债是取得时的价值，如存货、固定资产等。物价上涨时，这些资产和负债都会被低估，使会计信息无法揭示企业真实的财务状况。公允价值反映的是在特定时点和特定的经济状态下，市场对资产或负债的定价，能较准确地反映企业的财务状况，也能为信息使用者的决策提供有力的支持。
3.公允价值计量有利于企业的资本保全。企业对生产过程中耗费的生产能力必须进行补偿，以维持简单再生产的需要，从而为扩大再生产打下基础。在历史成本会计中，物价上涨时，原有的耗费无法足额得到补偿，意味着原有的生产规模和生产能力不能得到维持。在使用公允价值计量时，即使物价上涨，企业的耗费也能得到补偿，保证维持原有的生产能力和规模。
二、应用公允价值对会计信息披露的影响分析
公允价值作为会计要素计量的重要手段之一，对会计要素结果的影响最终会体现在企业的财务会计报告中。在不同的交易下，公允价值的应用条件和会计处理方法也有差异，主要涉及的方面和对会计信息的影响结果概括归纳如表所示：
总之，公允价值计量模式导致的公允价值与账面价值的差额，应分别不同情况计入当期损益和所有者权益，也必然影响资产负债表和利润表中的项目金额。尤其是新准则要求利润表单独列示“公允价值变动损益”项目，使公允价值变动影响更加清晰。从公允价值对会计信息的影响可以看出，公允价值计量模式是把双刃剑，而且需具备的条件较高。鉴于目前我国在确定公允价值的活跃市场上还存在一些困难，公允价值的取得可能会存在人为操纵，加之会计人员还缺乏应用公允价值计量模式进行会计核算、会计控制等方面的经验，因此，对于公允价值计量的研究还有待于不断深入，综合经济环境还需改善，企业管理水平和人员素质还需进一步提高，最终达到提高会计信息质量的目的。
参考文献：
[1]企业会计准则2006 中华人民共和国财政部制定，2006年2月第一版.经济科学出版社
[2]企业会计准则操作实务 企业会计准则编审委员会，2007年3月第一版，立信会计出版社