前言：中文期刊网精心挑选了网络设计解决方案范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
网络设计解决方案范文1
在CDMA网络优化解决方案中，边界问题是一个重要的研究课题。长期以来，影响边界区域用户感知的问题有很多，包括语音掉话、通话质量差、接入失败、寻呼无响应、漫游计费等，虽然目前CDMA网络已经规模化应用，但在国内外并没有非常成熟可借鉴的解决方案。
本文的“边界”概念主要是指逻辑上的网络实体边界，边界区域指的是两个网络实体的交叉重叠覆盖区域，包括行政区域边界、MSC边界、BSC边界等，既指异厂家设备边界也指同厂家设备边界。由于在CDMA网络中异厂家边界不能进行软切换，其网络问题往往更为严重，在大多数网络优化工作中关注更多的是异厂家网络边界问题，但是在目前的网络实践中，不管是同厂家边界还是异厂家边界，不可否认的是或多或少都存在上述诸多网络边界问题。
如何优化好边界问题，改善网络质量，提高用户对CDMA网络的感知度，本文将分析讨论边界网络问题产生的原因并提出解决方案。由于漫游计费属于资费问题，因此本文内容将不会涉及。
2 CDMA网络边界问题分析
存在于CDMA网络边界的众多表象问题归根到底就是通话的连续保持性与呼叫成功率（即接通率），主要是边界切换和呼叫接通这2个方面的问题。
2.1 边界切换问题
边界切换主要是保证通话的连续保持性，通常分为边界软切换和边界硬切换这2种情况。
（1）边界软切换一般存在于同厂家设备边界，在软切换边界情况下，边界切换一般能够顺利切换，成功率很高且不容易掉话，通话的连续性能得到很好保持。
（2）边界硬切换一般存在于异厂家设备边界，但是在个别同厂家设备边界也存在硬切换，比如个别厂家的呼叫迁移过程。边界硬切换与边界软切换不同，由于其切换前后，激活集导频全部替换成目标导频，导致成功率低于软切换。更重要的是，由于网络边界区域是重叠覆盖区域，容易发生网络实体间乒乓切换，而乒乓切换对于软切换来说是可以完全适应的，但对于硬切换来说极易失败，导致最终掉话。
2.2 呼叫接通问题
在网络边界问题中，呼叫接通率低是一个非常严重且突出的问题，对网络质量影响甚巨。呼叫接通问题主要分为起呼（或寻呼响应）建立不成功和寻呼不到这2种情况。
CDMA网络一般采用同频组网，终端待机时，对于同频的不同PN的导频信号的变化非常敏感，总是待机在最强的PN上，如果双方边界信号强度Ec/Io变化，易导致终端在边界上不停地在两个网络上频繁登记、频繁漫游，所以是信号强弱的变化导致用户频繁漫游，而不是用户真正地进行了跨边界的移动。同频干扰导致接收电平强，但是Ec/Io较差。对于待机态，此时尚无软切换效应，各扇区信号互为干扰，导致呼叫成功率低。
（1）起呼（或寻呼响应）建立不成功是由于CDMA网络边界信号交叉重叠，网络导频信号容易不稳定，呼叫链路在建立过程中，其所在网络导频信号可能衰落（同时交界的网络导频信号可能较强）导致链路建立失败。
（2）寻呼不到的情况同样是由于CDMA网络边界导频信号不稳定，终端在边界频繁往返登记，在寻呼信息通过边界某一网络下达的同时，终端可能切换至边界另一网络登记，最终导致寻呼不到的情况。
2.3 小结
综上所述，导致CDMA网络边界问题的原因主要是边界乒乓切换、边界信号不稳定。而这2个原因又是由于目前CDMA网络采用同频覆盖，边界区域网络交叉重叠覆盖导致双方信号不稳，容易发生来回乒乓切换、频繁登记、待机不稳定等。
3 异频覆盖解决方案介绍
针对CDMA网络边界由于同频覆盖导致边界区域乒乓切换、待机不稳定的问题，本文提出边界网络异频覆盖解决方案，以期能较好地解决目前边界网络问题。
目前网络边界双方采用的同频覆盖方式如图1所示：
如前所述，同频覆盖方式会导致诸多问题，而且在重叠覆盖区域发生的边界硬切换由于CDMA网络的同频干扰存在，使得其相对于GSM的硬切换来说成功率会大大降低。
本文提出的异频覆盖解决方案如图2所示。
与同频覆盖方式相比，网络1、网络2的业务覆盖频点分别采用不同的频点f1和f2承载，在网络1、网络2分别设置伪导频频点f2和f1作为切换信标。
首先分析网络1，网络1的f1频点作为其业务频点，在界线1左边区域，f1频点不受网络2的干扰，在网络覆盖上不受网络2的影响，能够稳定待机，不需要发生边界切换，网络质量指标能得到很好保证，在界线右边f1重叠区域，不管是空闲待机还是业务态，如果触发了网络1至网络2的f1频点切换，网络2将MS终端切换指向网络2的f2频点，切换后，由于MS终端位于网络2的f2频点业务覆盖范围的界线2右边，不受网络1干扰，MS将稳定在网络2的f2频点上，从而实现稳定的单向切换。
同理，网络2的f2频点作为其业务频点，在界线2右边区域，f2频点不受网络1的干扰，网络质量指标能得到很好保证，在f2重叠区域，同样可以实现至网络1的单向切换。
为了实现MS终端稳定待机以及解决乒乓切换问题，该方案的要点关键在于f1重叠区域与f2重叠区域要错开，使伪导频频点靠近本网络核心覆盖区域，即图2中界线1要靠近右边，界线2要靠近左边。
4 异频覆盖方案原理及业务
流程
上述异频覆盖解决方案中起关键作用的f1和f2的重叠区域，在其它区域网络同一频点无重叠覆盖，故而能够稳定待机，也不会发生切换，与同频覆盖网络无重叠区域类似，不存在上述网络边界的问题，所以本节重点讨论f1和f2的重叠区域。
4.1 空闲态流程
以网络1为例，当终端待机在界线1左边时，位于网络1内部，当其进入界线1右边重叠覆盖区域时，将会因为网络2的伪导频f1触发空闲切换，网络2将该空闲切换指向其业务频点f2，空闲切换终端待机在网络2的f2频点上，从而终端位于网络2的f2业务频点上，进入网络2内部稳定待机。空闲态待机流程如图3所示。
通过异频待机的方式，从而实现MS终端分别在双边网络的稳定待机而互不干扰影响，在界线上能成功稳定地完成单向切换，从而避免MS终端在网络边界的频繁登记，使得MS终端信号稳定，提高网络的接通率和寻呼成功率。同时，由于采用异频覆盖方案，双边网络不存在干扰，因此信号覆盖会比同频覆盖要好。
4.2 业务态流程
以网络1为例，当MS终端在网络1的f1稳定待机区（界 线1左）处于业务态，当其移动进入界线1右边及f1重叠区域，发现网络2的伪导频f1频点时会触发至网络2的切换，网络2接收切换请求并将MS终端指配到其业务频点f2，切换后将稳定在网络2的f2稳定待机区（界线2右）。业务态切换流程如图4所示。
在界线1右边附近会发生伪导频硬切换，并且是单向异频切换，切换后不受切换前同频干扰，相对于同频硬切换其切换成功率会大大提升，参考GSM硬切换成功率可达到95%以上。稳定的单向异频切换也将成功地解决边界乒乓切换问题。
4.3 小结
对比上述空闲态流程及业务态流程，终端处于不同的状态，两者流程非常相似，但对网络的影响不一样。前者主要解决提升网络接通率、寻呼成功率，避免频繁登记等作用；后者主要解决业务态的乒乓切换，降低掉话率，两者最终的目的都是提高网络质量。
本文提出的异频覆盖方案对网络和终端没有特殊要求，就终端而言实际上仍然是同频切换，而对网络而言，其需要开启边界基站伪导频切换功能，目前CDMA网络均具备此项功能，因此本文所提方案在技术是可实现的。
4.4 优化试验
沪苏浙边界是我国经济最发达的省际边界之一，用户密集，区域经济一体化明显，边界普遍存在的越界覆盖、乒乓切换、掉话、话音质量差等问题在该区域更为突出。
对该边界区域采取具体措施：由于上海方面青浦南山以北基站硬件上只支持2载频，因此上海在该区域的边界基站将201频点定义为业务载频、283频点定义为伪导频，苏州方面将283频点定义为业务载频、201频点定义为伪导频；由于上海方面青浦南山以南基站硬件上可支持3载频，因此上海在该区域的边界基站将201和242频点定义为业务载频、283频点定义为伪导频，其中242载频不设置寻呼信道，定义数据业务优先，同时提高从201频点到242频点的负荷分担门限，苏州方面将283频点定义为业务载频、201频点定义为伪导频。
从实施效果来看，苏州和上海间的A2接口掉话总次数已由原来的976次减少到132次。DT测试优化前后FFER误帧率对比如图5所示：
5 结束语
本文提出的异频覆盖解决方案可以解决待机稳定性、乒乓切换的问题，从而能较好地解决目前CDMA网络边界存在的边界切换、呼叫接通的问题。但是该方案相比于同频覆盖，网络采用不同的频点会占用较多的频率资源，所以在网络频谱资源紧张的条件下不便采用，期待在以后的CDMA网络规划优化实践中能进一步完善。
参考文献：
[1] 郭梯云，邬国阳，李建东. 移动通信[M]. 3版. 西安： 西安电子科技大学出版社， 2005.
[2] 华为技术有限公司. CDMA2000 1X无线网络规划与优化[M]. 北京： 人民邮电出版社， 2005.
网络设计解决方案范文2
华为举办首届POL产业论坛
华为接入网产品线总裁王正安在开场发言中表示：“随着全光网络在全球的蓬勃发展，园区网络建设也迈入了全光园区时代，全光网络将成为新时代园区通信网建设的最佳解决方案。为了更好地推动POL产业的发展，华为在西安研究所打造了AgilePOL全光园区技术方案体验中心，在西安研究所V5办公楼使用POL方案部署了超2000个光纤到办公桌面，为员工提供高宽带企业办公网络，可以看到POL方案和产品展示厅、传统网络和POL方案的机房和走线对比，给大家呈现一个可视化的真实的POL网络体验。最后希望和大家一起，共同把POL产业做大做强。”
POL网络将成为未来的趋势，如今华为在西安的研究所的员工、研发人员均在使用云终端服务器来进行日常工作。企业园区除了自身的网络互联互通的需求以外，其背后隐藏了更多企业自身的专有服务。华为POL解决方案的目标，是满足企业自身的业务转型，包括ICT的转型，企业ICT的转型背后的驱动力在华为接入网产品线副总裁周军看来包括两方面：一是体现在带宽提速需求上，带宽由原来的几十兆到百兆，到千兆的提速。二是一张网络上承载多种业务，园区包括视频、多媒体、摄象头等。校园有远程教育，老师与学生的实时视频通信。这种业务需求其实推动了、驱动了企业园区、学校所需要考虑更高的带宽。
天津市大学软件学院刘洋表示：“全新部署的POL网络，与传统网络相比，无源的ODN器件极大地提高了施工人员的部署效率，并且降低了后期运维人员的工作量，同时实现了在一张全光网络上进行全业务的承载，包括语音、数据、视频业务和园区的无线覆盖、门禁一卡通等业务。”
中国移动通信设计院高级工程师王海保表示：“当前住宅建筑已有光纤到户的设计施工规范，那么随着未来发展趋势和应用需求的增长，对于企业办公楼、写字楼等类型建筑，将会编写类似的规范以及标准图集，来指导不同场景下光纤网络建设。”
华为一直致力于PON（Passive Optical Network）技术和POL网络部署方案的研究，在帮助企业构建最佳园区接入网络的同时，愿与产业伙伴一起打造开放、健康的全光产业生态圈，实现合作共赢。
华为全光园区技术方案体验中心揭幕
当日，华为的AgilePOL全光园区技术方案体验中心正式揭幕。该体验中心位于华为西安研究所，能够同时展示传统以太局域网方案和全光园区方案，通过实际的部署对比使参观者能够全方位体验两种方案的差异。来自企业、运营商、建设设计、系统集成、建筑装修等相关领域共一百多名嘉宾见证了揭幕仪式并参观了体验中心。
周军在接受《中国信息化周报》记者采访时表示：“POL解决方案，实际上我们认为非常适合有一定规模的园区宽带提速，包括信息化改造、ICT网络升级、建设等场景。POL在网络建设上对酒店和园区有一定区别，园区相当于是办公的，更多关注的是上网语音、业务体验更快，酒店其实更关注的是娱乐，希望用这套东西解决打电话、WiFi、电视等问题，终端是不一样的。”
AgilePOL全光园区解决方案采用基于PON技术的POL组网方式，利用无源光纤替代传统以太网线完成企业局域网建设，构建网络扁平化、易部署、易管理、大带宽多业务、面向未来平滑演进的新型全光园区网络，让用户更便捷地体验云业务。
企业园区对网络解决方案的需求，是一种非常综合化的需求，对于当前像POL这个园区网络来说华为是其中的一部分。华为也可以向园区提供端到端解决方案的设备商，在当前园区网络，现在处在一个升级换代的阶段。这主要来自于企业业务的一些需求，如今中国宽带2020，以及工业4.0的一些需求，那么传统的宽带网络以及传统的宽带网络的带宽，已经不能满足未来企业业务发展的需要。
如今华为推出来的POL解决方案，是面向未来5-10年的企业园区网络的一个应用网络。POL解决方案，狭义上来讲，就是聚焦在园区接入层的这个网络。
只要能建FTTH的条件下基本都会选择PON，因此华为公司在这个时候推出POL解决方案，华为在合适的时间以及在成熟的技术下，提出来的一个解决方案，并且客户包括企业园区，他们有实实在在的网络改造和网络提速要求。
如今企业园区的业务模型已发生了很大的变化，从原来只是简单的宽带上网、互联互通，到如今的“云”化，业务模型变成了从上至下，从下至上的方式，对于POL网络模型非常适合。周军表示：“如今华为在APOLAN做了联盟成员，我们希望和我们行业伙伴共同把POL解决方案做大做强，而且这个市场容量能够做大。这里头包括我们企业园区的一些，包括楼宇综合布线的规范，光线部署规范，包括一些设备部署规范，包括规格，我们都希望和行业的标准组织，包括一些区域的标准组织来共同制定这些规范，这是我们希望能够持续来做的。另外一个层面和我们的系统经营上，过去他们更熟悉的是传统交换机方式的园区网，我们现在也希望跟他们一起把POL解决方案熟悉起来，面向客户植入更好的企业园区网络建设。”
POL解决方案在实施过程中，也会遇到不同程度的挑战，周军在采访时表示了目前的三个阶段挑战。这三个阶段会遇到不同挑战。第一，在网络规划阶段使用了PON技术，PON技术跟传统网络交换机有很大不同，它涉及到光功率一些数据参数规划，这是和传统以太网交换机完全不同。
第二，在工程部署阶段、布线阶段，在现场施工时，要求工作人员如何更快捷地部署POL网络和有源设备，如果没有好的办法去快速解决光纤和分光器部署，包括入大楼、入办公室等问题，是目前需要解决的问题。
第三是在网络运维阶段，在企业网络运维部门运维人员较少的情况下，就能快速去定位网络问题，包括末端设备故障，排障，甚至快速解决问题，这也是目前华为考虑的问题。
网络设计解决方案范文3
广义上的网络印刷是指所有通过网络完成的与印刷相关的工作流程，其包括从网上下订单、文件上传，到网上活件状态跟踪查看、远程打样确认、印刷企业内部的生产流程（印前、印刷和印后），甚至到物流配送、付款等多个环节。一个完整的网络印刷流程需要建立信息管理系统、印刷管理系统、文件管理系统、物流管理系统、客户管理系统以及仓储管理系统等，多个系统协同“作战”，方能真正实现其所标杆的“扩大产品范围和增值服务的种类，同时降低印刷企业的经营成本，使印刷的各个环节实现流水线化和自动化”的目标和意义。从网络印刷的功能和目的来看，实现网络印刷的关键点在于网络印刷前端平台的搭建、远程色彩的可控性和一致性、网络与印刷企业生产流程的衔接。
早在drupa2008上，就已有全球主要解决方案供应商提出了基于网络印刷应用的软件系统和印刷解决方案，那么在互联网更加普及的今天，这些供应商们又有哪些新的举动来推动印刷企业与网络印刷的“亲密接触”？事实上，由于网络印刷是基于互联网的平台而实现的一种商业模式，所以在drupa2012上，网络印刷并不像CTP、数字印刷那样，以一个完整、独立的产品形式出现，而是见诸于平台软件、流程模块等之中。那么，就让我们一起寻觅drupa2012上网络印刷的“芳踪”吧。
平台：网络服务前端解决方案
网络印刷最大的功能在于基于互联网平台，使客户和印刷企业不用见面，就可以直接通过网络平成下订单、上传文件、排版、文件确认以及在线支付等交易，从而突破了地域限制，节省了印刷交易过程中花在面对面交流上的人力和往返时间，这也是网络印刷备受关注的重要原因。因此，实现网络印刷在线沟通与交易功能的网络服务前端解决方案，成为很多解决方案供应商进入网络印刷市场的切入点。drupa2012上，惠普、爱克发、EFI、富士胶片、AlphaPicture、Apps4Print、CrossMedia、KEY2Print、XMPie和W3P等公司都展出了其网络服务前端解决方案。
(1)HP Hiflex网络印刷解决方案
该解决方案是惠普自2011年收购Hiflex软件公司后推出的新版本的云端网络印刷解决方案，其建立了一个用户友好型在线店面，使印刷企业更容易吸引新业务和客户，并以Drupal开源内容管理为基础，可与现有的打印环境进行整合。此外，该解决方案还提供高度集成的Hiflex MIS管理系统，通过自动化流程将报价、订单、发票、任务单、交付通知、发货标志等包含在内，提高了印刷企业的生产效率。
(2)爱克发:Apogee Store Front
这款基于云计算系统的解决方案，可帮助印刷企业轻松建立网络商铺或“服务前端”。其既可提供印刷品也可以提供其他产品，既可服务于B2B客户，也可服务于B2C客户。:Apogee Store Front具备在线编辑功能，客户可以自己设计或编辑文件，一些“外行”客户可借助这种功能设计自己的名片、信纸抬头或其他文件；而一些资深的客户则可以做进一步的编辑加工，让自己文件的内容更丰富，并可加工多页的文件。通过这种功能，印刷企业可以为客户提供一个自我创造的途径，创造只属于自己的个性化印刷品。
(3)EFI Digital StoreFront
该解决方案可帮助印刷企业搭建网络平台，以此满足客户的各种需求，包括定制印刷，并能与印刷生产流程进行无缝对接，对Fiery、Fiery XF和宽幅整合有更好的支持。该解决方案分为2个版本，可分别满足产品范围广泛以及希望增加业务灵活性的商业印刷企业的需求。作为一个颇具灵活性的流程解决方案，其包括电子商务表单、报价、工作传票、跟踪和状态监控等功能，同时还可以通过增加信用卡支付模块、可变数据印刷模块等来扩展其功能。
(4)富士胶片XMF PrintCentre V3
该解决方案允许印刷企业创建多个电子商务网站来进行销售，帮助印刷企业管理从在线购买到将准备好的PDF文件传送到印刷生产系统的整个网络印刷销售过程，新版本包括一个新的信息编辑模块，可在已有的WYSIWYG模板编辑器内编辑各种不同的信息，并增强了临时印刷作业的PDF印前检测，建立新的更强大的印刷预览功能。除此之外，该系统还具有很多专为大幅面打印机设计的特点，例如，新的前后台操作功能，可将需要印刷的大幅面文件简单快速地添加到XMF PrintCentre网络店铺，并灵活地调整产品价格；其还包括了在线购买的增强功能，从而可以更便捷地管理网络商店的产品。
(5)Apps4Print网上销售流程
Apps4Print网上销售流程将来自不同公司的软件模块整合到一个完整的流程中，能够满足商业和工业化客户的不同印刷需求，包括办公文件、海报、商务小册子和个性化直邮等，同时其还集成了图像数据库，能够将订单分配给不同的印刷企业。
(6)AlphaPicture网络印刷系统
drupa2012上，个性化影像制作专家AlphaPicture公司展示了其网络印刷系统及市场管理系统，其不仅利用云端运算技术提供软件接口，更推出了营销、直销及数字印刷公司的入口网站应用系统，展出范围包括最新营销的相关应用工具。
(7)CrossMedia 4All-Portal网络印刷平台
该网络印刷平台具有高度灵活性的特点，可以在线生成、管理和出版客户文件，并可根据业务需求配置模块。4All-Portal出版平台可高效地管理数据，具有防复制和提供模板的功能；借助Task Managenent模块，可以定义工作流程，使客户和印刷企业能够及时交流并完成订单，其开放式界面可实现客户定制，并能集成大量的数据、来自不同链接的文件以及第三方软件。
(8)KEY2Print电子商务流程
该系统搭建了一个网上印刷交易平台，具有友好的界面和在线产品中心，可实现在线快速估价、网上订单管理、在线快速评价产品、物流成本管理等，并可为提交订单和付款提供安全保证，通过FTP实现客户文件的上传。
(9)XMPie uStore 6.0
该软件是施乐公司旗下的在跨媒体、可变数据印刷、一对一营销方面领先的软件供应商XMPie最新推出的网络印刷软件，其为印刷企业提供了一个针对按需印刷和个性化印刷，并融合了订单管理系统在内的无缝网络印刷系统。该系统新增文件处理功能，可对客户提交的Word、PPT和PDF文件进行处理和印刷；个性化封面、可变数据以及其他新功能使印刷企业能够为客户提供更多的增值服务。
(10)W3P网络印刷系统
此次推出的W3P网络印刷系统新增加了Designer Skill Set模块，可在10分钟内采用InDesign软件创建模板，模板的创建者可以通过Swatches表控制客户所希望达到的色彩效果。基于云技术的流程使客户可以将InDesign文件上传到W3P云存储器中，减少了保存的费用，同时更便于文件的编辑，用户可以简单的XML格式从订单中下载交易数据，其API接口使W3P可以容易与MIS系统进行集成。
在drupa2012特设的创新公园中，还有更多的中小型软件公司推出了网络印刷前端解决方案或模块，例如，Konzept-iX公司展出的基于纸张打印的网络印刷技术、可变数据精密管理系统及智能在线编辑技术；Pageflex公司新推出的iWay 6.0网络印刷软件；PiXfizz公司推出的基于云技术的Cloud-to-print网络印刷解决方案；Kinetik公司推出的基于HTML5的网络印刷编辑工具ibright Gecko等。这些网络解决方案均借助于HTML5、交互语言以及云计算等最新的网络技术，文件的上传和管理更加便捷，模块化的设计使这些网络解决方案具有高度的灵活性和可扩展性，从而为网络印刷的供需双方提供了更直接、方便的交流途径。
保证：远程色彩管理解决方案
网络印刷兴起之初，大多数观望者对它都存有一个疑虑，即在这种远程服务的过程中，由于没有实际打印样张的确认环节，如何保证印品能够满足客户的要求。因此，解决方案供应商们也纷纷提出了远程打样、云色彩管理等解决方案，例如，GMG、爱色丽、CGS公司、富士胶片等。
(1)GMG CoZone
这是一款基于云技术的软打样工具，其中，CoZone_Collaborate模块可帮助客户在云端对整个生产状态、生产数量以及最新的生产活动进行纵览；通过CoZone_Manage模块，客户能够将GMG色彩特性曲线应用到自己的文件中，而无须掌握丰富的技术知识或投入大量的资金；CoZone_Deliver模块则可通过在流程中加入GMG色彩打样解决方案完成生产工作流程。
(2)爱色丽PantoneLIVE
PantoneLIVE动态色彩生态系统实际上是一个基于云计算的、动态的、功能强大的印刷色彩数据库，其包含了通过真实的印刷工艺、在真实的基材上、采用真实的油墨印刷所得到的色彩标准，这些色彩标准被储存在一个安全的、基于云计算的门户网站中，印刷企业和客户经授权后可通过这一网站进行集中式的色彩沟通，并获得相关的色彩数据，这不仅能够实现色彩的一致性，而且有助于提高生产效率及降低成本。
(3)CGS公司ORIS Color Tuner//Web 2.0
该解决方案采用全流程的客户端/网络服务器端的架构、远程Web的作业提交和监控模式，整合了ORIS Color Tuner、ORIS Soft Proof与ORIS Certified Proof的所有功能与优势，使管理和监控全球的远程打样变得更容易。印刷企业通过ORIS Color Tuner//Web 2.0与互联网可对作业进行控制与追踪。
(4)富士胶片XMF Remote V9
作为一种网络在线提交作业和校检工作流程的主要工具，该解决方案可方便印刷企业和客户对印刷生产进行管理。目前其能通过给予系统管理员更大的权限和更好的途径来为客户提供XMF Remote的移动设备界面，印刷企业能通过XMF Remote iPad应用程序为其客户提供印刷作业校样确认。
事实上，这些远程色彩管理解决方案并非专为网络印刷而开发，但在既想享受网络印刷的便捷，又想保证印刷产品接受度的要求之下，这些软件系统却是网络印刷中色彩质量控制的不二选择，不管是与现有的网络印刷前端平台相集成，还是独立运行，它们都能解决网络印刷的“后顾之忧”。
桥梁：生产管理流程解决方案
网络印刷是一种业务开展模式，除了需要建立网络印刷前端平台之外，其与印刷企业内部生产流程的衔接问题也成为很多解决方案供应商在开发新软件时考虑的要素。drupa2012上新推出的很多生产流程都已扩展到网络印刷的环节，例如，海德堡、柯达、富士胶片、惠普等。
(1)海德堡印通2.0工作流程
该工作流程在原有版本的印前、印刷和印后流程中加入了网络印刷管理模块、数字印刷管理模块、包装印刷管理模块以及印通商务管理系统。其中，网络印刷管理模块将印刷企业的工作延伸到了客户端，可以使印刷企业运营一个或多个在线商店，其典型的功能包括订单处理和审批过程、网络印刷购物、用户管理、配送和在线支付，客户端可以进行各种数据处理和在线文件编辑，该模块还具有第三方供应商提供的数据分析工具；数字印刷管理模块，在印前处理完成后，可以根据印刷的数量和具体要求来决定是进行数字印刷，还是进行传统印刷，其中，关键颜色管理功能，通过一整套的工作，包括调整传统印刷机和数字印刷机、生成ICC文件、进行色彩匹配等，让两种印刷方式印出来的产品颜色尽可能一致；印通商务管理系统可将下订单、材料、物流、客户信息管理等流程都集成进印通2.0流程中。
(2)柯达印易通印前端口系统
柯达统一工作流程中的印易通印前端口系统为客户、印前人员和客服代表提供了安全的网络接入，实现远程作业提交、进程跟踪、协作、远程打样和批准。任何客户、客服代表或远程操作人员都能在任何时间、任何地点，通过网络浏览器查看文件。其中，内置的柯达Smart Review打样客户端可以使所有参与方都能在线查看文件，并通过网络聊天室展开小型会议，同时还可以查看PDF文件。
(3)HP SmartStream
该解决方案是端到端工作流程组合方案，包含商务管理HP Hiflex MIS，生成和提交HP Hiflex webshop、HP SmartStream Director、HP SmartStream Designer，HP SmartStream Production Center，HP SmartStream Photo Enhancement Server、Print Servers等模块。最新的HP SmartStream解决方案包含合作伙伴的解决方案，从订单提交开始，到全面的文件处理、可变数据管理、拼版以及图像管理、印后管理等。
可以看出，在这些流程软件中，网络印刷是其最前端的模块之一，很自然地和印刷工作流程衔接在一起，既扩展了印刷生产流程的控制版图，也使印刷企业能够借助这种一体化解决方案来扩展多元化业务，真正实现了端到端服务。
网络设计解决方案范文4
转身成为“端到端”
几天前，戴尔公布了2012财年年报。报告显示，戴尔营收达到621亿美元，其中企业级解决方案和服务的营收为186亿美元，占总营收的30%。对此，戴尔CFO Brian Gladden称：“企业级解决方案和服务的收入及收益都获得了扩展，这对我们非常重要，2012财年的成果印证了我们在这一年里所采取的新策略获得了重要进展。”同时，戴尔在年报称“收获了一个空前成功的财年”，而这归功于“戴尔向企业解决方案和服务领域进一步扩张的策略”。
的确，戴尔近两年来向企业级服务领域的扩张攻势强大且快速。从2008年至今的4年中，戴尔共收购了18家公司，其中不乏在一些领域中独具特色的公司，例如安全公司SecureWorks、存储公司Compellent和Equallogic、虚拟化软件公司RNA Networks、服务咨询公司佩罗和毕博，以及网络公司Force10等。按照计划，戴尔一步步向企业级市场延伸和扩张，瞄准全面的数据中心基础架构和服务解决方案，不断扩展产品线。时至今日，正像戴尔公司总裁兼首席商务官Stephen Felice所称，戴尔已经成为一家“端到端”的IT解决方案提供商。
2011年，戴尔曾宣布在2012财年投资10亿美元，在全球范围内建设新的数据中心和开发特定领域新产品。Stephen Felice表示，利用这些投资，在不到一年的时间内，戴尔已经启用了10个解决方案中心和两个数据中心，未来还会建设更多的数据中心。同时，戴尔还在美国硅谷和以色列建立了新的研发中心，加速技术和产品方面的研发进度。Stephen Felice还透露，戴尔最近成立了新的软件部门，这将大大提升戴尔作为端到端解决方案提供商的能力，开发能够继续推动业务变革的自主知识产权产品。
万兆、降耗成亮点
按照戴尔的说法，之前的战略收购和以客户为中心的设计理念成就了此次企业级解决方案的。
在戴尔的解决方案中，全系列第12代刀片、机架式和塔式PowerEdge服务器成为最大亮点，其中包括分别针对大容量和超高密度、虚拟化效率、小企业与远程办公室等不同应用的7款产品。这些服务器都将在近期上市。戴尔产品市场副总裁Sally Stevens介绍说，在设计和开发第12代服务器的过程中，戴尔的研发人员曾与17个国家的7700多个客户进行了交流，深入了解客户的实际需求，针对关键业务的应用进行了优化。
“我们从客户那里得知，他们需要易于管理的高性能基础架构。”Sally Stevenson说，新的PowerEdge服务器可以与戴尔的存储和网络产品无缝连接;同时，在新的解决方案中，戴尔的服务器、存储和网络产品将全面支持10GB以太网，并将应用性能最多提高10倍，从而更好地支持决策和商务智能工作负载。
之前，“流动数据”是戴尔存储中独特的先进理念。戴尔大中华区解决方案部总经理李慧介绍说，戴尔在新的解决方案中创新地提出“将数据更快速地转化为商业”，并将流动数据架构扩展到服务器。据悉，在12代服务器中，戴尔率先应用了可前端接入访问、热替换且直接与服务器连接的PCIe固态硬盘，将Microsoft SQL Server的每秒处理次数相比传统硬盘存储提高了10.5倍，将Oracle 数据库的查询速度最高提高28倍。
在戴尔企业级解决方案的创新中，最令记者感兴趣的是它可将能源效率提高26%，这对于大数据中心意味着每年可节约上百万美元的费用。李慧介绍说，戴尔重新设计了高效的数据中心，采用新鲜空气的换气系统来减少机房对冷却设备的依赖。在不需要冷却设备的情况下，戴尔的服务器可在一定时间内实现45摄氏度环境中运行。
“我们用了两年半的时间开发，它不是简单地改变热设计或风扇设计，而是将内部所用的材料完全进行革新性变化。”李慧说，在45摄氏度中正常运行的设备还包括了戴尔提供的所有基础设施，不仅仅是服务器。
网络设计解决方案范文5
【关键词】VoLTE IMS RCS
doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.20.008 中图分类号：TN929.5 文献标志码：A 文章编号：1006-1010（2016）20-0041-04
1 引言
运营商部署VoLTE不仅为数据、语音、视频等业务的融合创造了条件，而且还极大地提高了无线频谱利用率，降低了网络成本，更重要的是开启了传统语音向移动带宽语音的演进之路[1]。需要说明的是，LTE网络是一张全IP网络，只能提供分组域业务，因此要想在LTE网络上进行语音通信即VoLTE，就必须基于IMS（IP Multimedia Subsystem，IP多媒体子系统）核心业务架构来实现。基于IMS架构的VoLTE语音技术可以提供高QoS（Quality of service，服务质量）的语音、视频业务[2]，并具有漫游、带宽等业务连续性保障机制，使用户拥有语音、可视电话等业务的完美体验。本文从核心业务架构以及具体的解决方案等多个方面，全方位论证了VoLTE将成为LTE网络的终极语音解决方案。
2 VoLTE架构体系
2.1 IMS核心业务架构
IMS是一种开放式的体系架构，呼叫的建立时间很快，话音编码速率可调整，支持多种接入方式，能够在全IP网络的环境中实现语音、视频和数据业务。此外，IMS核心业务架构不仅具有丰富的多媒体业务，而且能够实现固话、移动电话、互联网通信的整合，大大降低运营商的运营成本，将来IMS最终会成为移动网络的核心业务架构。
2.2 基于IMS系统的VoLTE网络架构
基于IMS系统的VoLTE业务环境复杂，涉及众多网元的配合，需要全面考虑LTE网络、IMS系统以及PCC（Personal Code Calling，个人代码呼叫）等设备的部署和搭建[3]。其核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，提供呼叫管理等功能，由EPS（Evolved Packet System，演进分组系统）提供承载，VoLTE用户通过LTE网络接入IMS网络进行注册，而后IMS网络为用户分配IP地址，以达到在LTE网络上通话即VoLTE的目的。
VoLTE业务的典型系统架构如图1所示。其中，主要包括UE、eNodeB、MME（Mobile Managenment Entity，移动管理实体）、S-GW、P-GW、HSS（Home Subscriber Server，归属用户服务器）、PCRF（Policy and Charging Rules Function，策略与计费规则功能单元）、IMS域P-CSCF（Proxy Call Session Control Function，会话控制功能）/I-CSCF（Interrogating Call Session Control Function，协商会话控制功能）/S-CSCF（Serving Call Session Control Function，服务会话控制功能）/AS（Authentication Server，认证服务）、MMTel（MultiMedia Terminal，多媒体终端） AS等网元[4]。
核心网全面部署能够提供CSCF（Call Session Control Function，呼叫会话控制功能）等以及HSS、MMTel AS和IP-SM-GW（IP Service Message GateWay，IP业务消息网关）等互通功能的IMS系统[5]，接入与承载网引入能够提供承载通道和QoS控制能力的LTE设备S/P-GW、MME等，再加上EPS网络的配合，语音、视频、数据以及电话会议、呼叫转移、来电显示等各种业务便可在全IP的网络基础上得以实现。
3 VoLTE语音解决方案
3.1 3种LTE语音解决方案对比
目前，国际主流的LTE语音解决方案包括双待机、CSFB（Circuit Switched Fallback，电路交换域回落）和VoLTE，而VoLTE是普遍认可的LTE语音最佳解决方案[6]。
（1）双待机方案
双待机的工作原则即同时接入2G/3G和LTE网络，语音业务在2G/3G电路实现[7]，而数据业务则通过LTE网络承载，3种模式之间没有互操作的要求，可以实现语音和数据业务的并发，无需回落，缺点是功耗较大。
（2）CSFB方案
CSFB方案可以实现LTE网络提供数据业务，当有语音业务需要接入时自动回落到CS域，此时4G网络将会断开而不能再进行数据有关的行为，如微博、微信、QQ等相关应用将无法收发信息，缺点是影响用户感知。
（3）VoLTE方案
VoLTE基于LTE网络承载语音和数据业务，针对目前LTE并没有达到无缝覆盖的实际情况，在LTE盲区通过eSRVCC（enhanced Single Radio Voice Call Continuity，增强的单一无线语音呼叫连续性）技术以确保LTE语音实现无缝切换到2G/3G语音，保证用户语音接续，为用户带来最优质的体验。随着LTE大力部署，2G/3G会逐步退出历史舞台而被LTE完全代替。
此外，VoLTE采用AMR-WB（Adaptive Multi-Rate Wideband，自适应多速率宽带编码）技术拓展了低频和高频区域，提高了采样的频率，使得音质效果与普通的话音质量相比更加逼真、自然且有现场感，即使环境嘈杂语音也十分清晰。该技术在VoLTE的应用，保证了用户能够充分享受高清的语音和视频。
在VoLTE解决方案中，采用UDC（User Data Convergence，用户数据融合）架构将原本分散存储在CS域和IMS域的用户数据融合统一，满足用户在不同域上获得相同业务体验的需求，以此来确保用户体验业务的一致性。另一方面，目前仍然有大部分的2G/3G用户，为了实现2G/3G用户与4G用户之间的短信互通，新增了IP-SM-GW网元的应用。
3.2 现网升级改造及RCS技术引入
VoLTE基于LTE承载语音，能够充分利用LTE无线技术高频谱利用率、抗衰落性、高带宽、大容量的优点[8]，呼叫建立时长和切换时延更短，易于融合RCS（Rich Communcation Suite，富媒体通信），为用户提供多样的业务体验。而双待机和CSFB这2种语音解决方案则依赖CS域来提供语音业务，势必会造成2G/3G、LTE网络的，增加网络运行的复杂度。由于VoLTE可以支持在纯LTE网络上运行语音和数据业务，完全符合全IP的网络演进要求，因此VoLTE是LTE网络语音解决方案的最佳选择，但是现有的网络要想支持VoLTE则需要进行升级改造。
（1）核心网升级改造
IMS演进架构――CM-IMS（China Mobile IP Multimedia Subsystem，移动IP多媒体子系统）是一种面向全业务的核心架构，它完全可以做到灵活快速地为用户提供多媒体电话、媒体会议、即时消息等业务，不仅如此，它还能借助Web技术实现拨号、Web呼叫、Web即时消息等服务，让用户充分感受到互联网与IMS业务融合的完美新体验。
新一代核心网络CM-IMS能够基于PS域为用户提供包含话音的各种多媒体业务，CS域逐步退化为IMS的一个接入网络[9]，随着LTE网络的大规模部署以及VoLTE服务的逐步推出，CM-IMS即IMS核心网络将出现新一轮的升级改造建设，成为统一融合的核心网[10]。
（2）无线网及承载网升级改造
为满足IPv6、VoLTE业务质量控制等功能需求，需升级改造IP专用承载网AR（Address Register，地址寄存器）、CE（Custom Edge，用户边缘路由）等设备支持IPv6功能，并开启IP专网及CMNET网络的QoS机制[11]。为了提升VoLTE话音体检，降低开销，需升级改造全网eNodeB支持eSRVCC测量及切换流程，头压缩（IPv4、IPv6）、SPS等无线增强功能，为支持2G4G小区重选功能，需进行2G无线网络升级及参数配置。
（3）业务平台及智能网升级改造
业务层面的部署需要考虑如何保障VoLTE用户在2G/3G网络以及LTE网络下的基本语音、补充业务及增值业务体验的一致性问题[12]，解决方案是部署IM-SSF（IP Multimedia Service Switching Function，IP多媒体服务交换功能），升级现有业务平台和智能网以实现补充业务、增值业务、智能业务等在VoLTE下的继承。
（4）2G/3G/4G三网融合改造
2G/3G/4G三网融合改造需要替换不支持三网融合的HLR（Home Location Register，归属位置寄存器）设备，升级改造现网2G/3G/4G融合HSS/HLR，从而确保4G用户无需换卡换号即可使用VoLTE业务。另外，还需要对电路域软交换设备MSC及分组域设备MME/SGSN（Gateway GPRS Support Node，网关GPRS支持节点）、SAE GW（System Architecture Evolution GateWay，系统结构演进网关）、GGSN/PCEF（Policy and Charging Enforcement Function，策略与计费执行功能）等进行升级改造，以实现VoLTE业务承载及互操作的需求。
（5）RCS功能应用
RCS系统基于CM-IMS架构，通过SIP（Session Initiation Protocol，会话启动协议）与CM-IMS核心网的S-CSCF进行交互，并且将根据用户需求的扩展不断演进，实现集语音、消息、视频、内容共享等多种通信方式及功能为一体的融合通信服务，为用户提供丰富的通信体验。
此外，为了保证RCS业务的全球互通性以及给用户以统一的感知，全球移动通信协会（GSMA）提出了基于RCS-e的“Joyn”品牌。“Joyn”分为对终端的认证和对运营商网络的认证，对于用户而言，所有获得“Joyn”品牌使用权的终端或运营商网络均具备和其他“Joyn”终端或网络进行互通的能力，通过这种方式，RCS可以在全球范围内快速获得用户的认可，并可保证用户所能使用的业务是一致的[13]。因此，RCS是一种面向未来通信的全方位沟通服务，在优化用户体验的同时推动着通信产业链的不断发展，成为未来通信发展不可缺少的驱动力。
4 结束语
本文从VoLTE架构体系、VoLTE解决方案等各方面进行了分析，相较于传统网络，VoLTE引入了新的架构体系，并对原有核心业务层面进行了升级。为了保证各个领域的互联互通，原有核心网、承载网、业务平台等必须进行升级改造以满足VoLTE对网络的需求，而VoLTE解决方案中也同样引入了传统网络没有的新技术，使用户享受到更加优质的语音和视频业务。事实证明，VoLTE语音解决方案不仅是可行的，而且将给用户带来基于LTE网络的高速移动性的语音及数据业务体验。在不久的将来，无论是运营商、终端用户还是设备制造厂商，都将逐步过渡到一个纯LTE的网络环境。
参考文献：
[1] 李进良. 我国移动互联网向LTE-A协同演进的分析与主张[J]. 移动通信， 2015，39（3）： 12-16.
[2] 夏晓威，周雄. LTE语音业务解决方案[J]. 中国新通信， 2014（17）： 88-89.
[3] 周莹，唐克，胡t. IMS网络在VoLTE阶段的发展及部署研究[J]. 邮电设计技术， 2015（9）： 59-64.
[4] 杨红梅，胡泊. VoLTE关键技术及相关标准[J]. 电信网技术， 2013（2）： 57-60.
[5] 于艳丽，张艳. VoLTE的核心网解决方案[J]. 电脑与电信， 2014（6）： 55-57.
[6] 郑巍，马磊. LTE时代语音解决方案探讨[J]. 信息通信， 2014（1）： 239-240.
[7] 童恩，邵建. VoLTE关键技术应用及现网规划建设研究[J]. 移动通信， 2014，38（17）： 46-50.
[8] 买望，董原，孙向前. LTE语音解决方案比较及分析[J]. 现代电信科技， 2013（10）： 56-59.
[9] 张永明. IMS组网技术及网络融合探讨[J]. 邮电设计技术， 2011（1）： 66-69.
[10] 朱军. 基于IMS的VoLTE解决方案研究[J]. 电信技术， 2014（7）： 28-32.
[11] 李宝岩，于富东. VoLTE的部署对核心网改造需求的研究[J]. 电信网技术， 2014（8）： 22-26.
网络设计解决方案范文6
海思710和710f区别：两种芯片的封装工艺不同，其实是一样的性能。
海思半导体是一家半导体公司，海思半导体有限公司成立于2004年10月，前身是创建于1991年的华为集成电路设计中心。海思公司总部位于深圳，在北京、上海、美国硅谷和瑞典设有设计分部。海思的产品覆盖无线网络、固定网络、数字媒体等领域的芯片及解决方案，成功应用在全球100多个国家和地区；在数字媒体领域，已推出SoC网络监控芯片及解决方案、可视电话芯片及解决方案、DVB芯片及解决方案和IPTV芯片及解决方案。
（来源：文章屋网 ）
