前言：中文期刊网精心挑选了环境污染与经济发展的关系范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
环境污染与经济发展的关系范文1
关键词：环境库兹涅茨曲线；人均GDP；工业“三废”
1.引言
改革开放近30年，我国经济发展从粗放型的发展模式向 “资源节约型、环境友好型”发展模式过渡，环境问题成为社会焦点。本文立足河北省环境与经济发展的实际情况，对两者关系进行深入的解剖，选择适当的相关指标进行计量分析，推出具体的结论，并结合河北省环境与经济现状提出政策建议。
2.河北省经济增长与环境污染模型分析
本文选取1995-2010年河北省人均 由上表可见，三条拟合曲线的R2都较大，可见河北省工业三废排放量与人均国内生产总值的增长相关性显著，对EKC曲线的解释意义充分。三条曲线有各自的形状，与传统的库兹涅茨曲线并不一致。人均工业废水排放量曲线a1>0，a20，为倒“N”型，随经济的增长人均废水排放量先下降后上升再下降。人均工业废气排放量曲线是a10，a3>0，人均废水排放量随经济的增长先下降后上升，环境保护的压力在持续增大。人均工业固体废物产生量曲线各系数的t检验均通不过且R2与DW值也都不符合统计要求，改用二次函数拟合曲线，系数的t检验很显著，判定系数R2的值也高，可见经济增长加剧了人均工业固体废弃物的排放量，与EKC曲线左半部分特征吻合。
3.实现环境与经济协调发展的政策思考
3.1建立跨地区水域质量监察体制
对各地区河流上的重点污染源进行有针对性的监控，要求其各项指标均符合环境保护的要求。严格管理相关污染企业，淘汰、关闭与国家产业政策相悖的污染企业，并建立跨地区水域质量监察体制。
3.2改革治理模式，完善环境政策
政府应进一步完善相关环境政策，从“源头”防治环境污染，改变先污染后治理的模式并从总量上控制污染物。加强对外资政策的把控，以防外商借国际贸易之便，对河北省进行污染产业转移。
3.3发展环保产业，促进产业升级
加快产业结构的优化升级，发展低碳经济，推行清洁生产。推进产业结构向高技术、低能耗、高效益的方向发展，大力发展第三产业，积极培育环保产业。（作者单位：河北大学经济学院）
参考文献：
[1] 董娴等.实现环境与经济的协调发展——陕西省经济增长与环境污染相关性分析[N].内蒙古农业大学学报，2007（4）
[2] 曾昭法，陈青云.湖南省经济增长与环境污染关系的定量研究[J].统计与信息论坛.2008（08）
[3] 刘婷婷.经济增长与环境污染的库兹涅茨曲线分析与预测—以宁夏为例[J].地域研究与开发.2011（03）
[4] 李春生.广州市环境库兹涅茨曲线分析[J].生态经济.2006（08）
[5] 龙丽莲.上海市环境库兹涅茨曲线分析[J].环境保护科学.2010（03）
GDP数据和工业三废排放量数据，采用人均国内生产总值（pgdp）作为衡量河北省经济增长的指标，环境污染的指标选取工业废水排放量（tw）、工业废气排放量（tg）、工业固体废物排放量（tp）。对人均国内生产总值进行指数平减以剔除通货膨胀影响，得到以1995年价格计算的不变价。由于可能存在异方差，需对数化处理时间序列，新序列为lnpgdp、lntw、lntg、lntp。
2.1单位根检验和协整分析
在进行两个时间序列做回归检验之前，必须要进行平稳性检验。采用单位根检验来检验平稳性。通过eviews操作，得出所有变量的ADF检验结果，从检验结果得出，lnpgdp、lntp、lntw、lntg均为非平稳序列，却均为一阶单整序列，只要序列为同阶单整序列就可以对其进行协整检验。
本文采用johansen协整检验法。从检验结果可以看出lnpgdp和lntp、lnpgdp和lntw、lnpgdp和lntg均存在协整关系，即三废排放量与人均GDP有长期影响关系。
2.2EKC曲线模型
环境污染与经济发展的关系范文2
关键词：低碳经济；环境污染；经济学；污染治理
1 引言
生态环境的好坏与社会进步、经济发展的程度密切相关，随着生产力的进一步发展和工农业的逐步实现现代化，环境保护已成为经济发展的重要保障。改革开放以来，我国经济得到了快速发展，但生态环境也逐步恶化，环境污染问题日益严重。
国内外已有学者对环境污染与治理问题在理论上进行了积极探索与研究，对环境污染问题的治理起到了有益的帮助。但部分研究未能紧密结合当前低碳经济的发展趋势，因而其应用价值较为有限。本文吸收国内外最新的低碳经济思想，运用数量经济学方法对环境污染与治理问题进行研究，并对经济发展和环境污染和治理问题进行定量分析。
2 低碳经济背景下的环境污染问题
低碳经济是一种以低能耗、低污染、低排放为特点的发展模式，是以应对气候变化、保障能源安全、促进经济社会可持续发展有机结合为目的的规制世界发展格局的新规则。当今世界，发展低碳经济已经成为一个重要趋势。
近年来，我国有关部门认真贯彻落实中央部署，不断加大节能减排和环境保护的工作力度，制定了促进节能减排的一系列政策措施，环境保护工作取得积极进展，为进一步做好节能减排工作，发展低碳经济，推动持续发展，加强环境保护，建设资源节约型、环境友好型社会打下了坚实基础。
但也要清醒地看到，未来几十年，世界能源资源需求和生态环境压力将大幅上升，经济社会快速发展与地球有限承载能力的矛盾将日益尖锐。全球发展面临的严峻挑战，迫切需要我们加快转变经济发展方式，增强我国经济发展后劲和国际竞争力，推动经济社会又好又快发展，下大气力形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式和消费模式。因此，发展低碳经济、转变发展方式是我国的必然出路。发展低碳经济是我国应对气候变化和环境危机的根本出路。
3 环境污染与治理的的数量分析
世界各国普遍关注环境污染和治理问题，并随着经济的高速发展，环境污染与保护问题显得愈发迫切。因此，本文选取环境污染与破坏事故次数、环境污染治理投资和国内生产总值三个指标，从《中国统计年鉴》查得各指标2000-2009年度相应数据，并对我国环境污染和治理水平和经济发展程度进行回归分析。
为方便分析，分别记环境污染与破坏事故次数指标为X1，环境污染治理投资指标为X2，国内生产总值指标为X3；lnX1，lnX2，lnX3分别为其自然对数形式。 1 环境污染与治理水平对经济发展程度的影响
为定量研究环境污染对经济发展的负面影响，以及环境污染治理对经济社会发展的促进作用，本文以国内生产总值为因变量，其余变量为自变量，进行如下回归分析，可以构建环境污染与治理水平对经济发展程度的影响的回归分析模型（1）：
lnX3=8.43-0.16lnX1+0.62lnX2 （1）
t=（3.85）（12.09）
R2=0.997，DW=2.04。
经过检验，可知模型（1）可以通过计量经济学检验，符合回归分析假设条件。结果表明环境污染与破坏事故次数和环境污染治理投资两个指标，均对国内生产总值（GDP）产生影响，且环境污染和破坏事故发生次数对经济发展产生阻碍作用，而环境污染治理投资则对经济发展起到积极促进作用。当环境污染和破坏事故发生次数每增加1个百分点时，则GDP增长量则会降低0.16个百分点。当环境污染治理投资每提高1个百分点时，GDP增长量则会提高062个百分点。
尽管环境污染破坏事故与环境污染治理投资都会直接影响到经济社会发展，但环境污染治理投资对经济社会发展的积极促进作用要远远超过污染破坏事故的负面作用。因此，我国应该在降低环境污染与破坏事故发生的同时，也要大力加强环境保护和污染治理投资，维护和谐、健康、稳定的生态环境，保证经济社会的可持续发展。 2 经济社会发展对环境污染与保护的影响
环境污染和破坏事故显然会对经济社会发展造成不利影响，但经济社会发展的方式和水平也直接关系到生态环境的质量。同时，对环境破坏事故等生态环境污染行为治理措施，也与生态环境的好坏息息相关。因此，本文将对经济发展程度和环境污染治理投资水平，对环境污染程度构建回归分析模型进行数量研究，可以构建经济发展与污染治理水平对生态环境污染影响程度的回归分析模型（2）：
经过检验，可知模型（2）可以通过计量经济学检验，符
合回归分析假设条件。结果表明，GDP和环境污染治理投资均对环境污染和破坏事故的发生水平产生影响。但环境污染治理投资会降低环境污染破坏事故发生程度，减少环
境污染与破坏事故次数；而环境污染与破坏事故次数则会伴随GDP的增长而不断提高，即经济社会发展会对生态环境造成破坏，引发环境污染和破坏事故。当环境污染治理投资每提高1个百分点时，环境污染与破坏事故次数就会相应减少2.26个百分点。当GDP每提高1个百分点时，则环境污染与破坏事故次数就会相应增加4.24个百分点。
尽管经济社会发展和环境污染治理投资水平都直接关系到生态环境的好坏，但环境污染事故发生次数则会由于环境保护和污染治理程度的提高而相应降低，也会由于经济社会的不断发展而持续恶化，并且经济社会发展对生态环境的负面影响要远超过污染治理投资的正面作用。因此，我国不仅应当继续加大对环境保护和污染治理的投资，同时也应该转变经济发展方式、走低碳经济发展道路，降低经济社会发展对生态环境造成的危害，保持人与自然的和谐发展。
4 对策建议 1 发挥公众在环境保护中的作用
公众在环境和资源管理中的缺位，是当前中国环境管理体系中的最大缺陷。只有公众真正关注低碳经济发展模式，才能更好的参与环境污染和治理，维护良好的生态环境。要全面强化环境法律监督，重视普通公众和人大代表、政协委员建议、提案、议案的办理工作，自觉接受监督，提高生态环境保护意识。 2 媒体加大低碳宣传倡导公众低碳生活
报纸、杂志、广播、电视、网络等媒体是公众了解当前社会形势接收社会信息的重要媒介，在引导公众低碳经济模式下合理的消费中发挥着重要作用。在信息化高度发达的背景下，公众对媒体的依赖越来越明显，广告宣传也因此在人们心中留下深刻的印象，并对人们的学习型消费造成巨大的影响，从而指导消费者进行低碳消费。 3 政府自身低碳化运作发挥新型污染监管职能
在发展低碳经济社会中，政府自身也要进行低碳化运作，政府行政活动的过程本身也是碳排放的过程，在建立低碳社会的过程中，政府要以身作则、率先垂范，积极行使环境保护与污染治理监管职能，将低碳的理念贯穿于各种行政行为，行政立法、行政决策与行政决定等都要符合低碳发展战略的要求。 4 企业进行低碳设计提供低碳产品和服务
企业承担着社会生产的重大责任，企业实现低碳生产，在生产过程中必须使用污染处理系统，减少“三废”的排放，通过设备更新和技术进步减少能源消耗尤其是碳化能源的消耗，积极开发和探索可替代、可回收的材料。环保型企业要研究低碳生产工艺，进行技术革新，从而实现生产领域的低碳化、生态化。
［1］袁男优.低碳经济的概念内涵［J］.城市环境与城市生态，2010，（2）.
［2］李洪琪，徐志强，廉洁.经济发展与环境保护［J］.内蒙古环境保护，2006，（2）.
［3］王忠民.中国现行排污权交易存实现困境易引发环境问题［N］.经济日报，2010，（3）：16.
［4］李奎.环境污染问题博弈分析［D］.郑州大学，2008，（6）.
［5］杜丽岩.试论低碳消费模式的构建［J］.商业时代，2011，（3）.
环境污染与经济发展的关系范文3
区域经济的发展离不开良好的自然环境，如当前我国雾霾天气的增多影响了区域的工业、农业等多个行业的发展，给人们的日常生产生活带来诸多的不便。环境污染问题已经成为制约经济发展的重要因素，我国一直倡导要发展“绿色经济”，实现绿色GDP增长，因此需要不断的调整区域经济发展的产业结构，变黑色发展、高耗发展为绿色发展，促进环境与经济的和谐发展。
关键词：
区域经济；环境污染；治理
一、我国环境污染对区域经济发展的限制分析
（一）我国环境污染的现状。当前我国的环境污染问题十分的严峻，环境破坏活动自人类产生起就没有停止，热带雨林的破坏、水土流失造成草原荒漠化、固体废弃物污染、大气污染等都是人类对自然资源的破坏。我国当前水土流失的速度在加快，而且土地沙漠化的速度也在加速，我国作为一个地域广阔的过度，我国囊括的生态系统类型是全球最为丰富的，但是随着经济的不断发展，特别是工业经济的推进，我国的自然生态系统处于退化的状态。如我国青藏高原的土地的面积已经从上世纪的不到10%增加到如今的30%以上。我国的草原在不断的退化中，而且我国作为世界上红树林面积拥有大国，如今的红树林面积已经不足1.5万公顷。
（二）环境污染对区域经济发展的约束与限制。我国是煤炭消耗大国，虽然我国在国家发展战略中早已经提及要发展可持续经济，而且要促进清洁能源的使用，但是我我国的煤炭消耗量依然是世界第一，2013年我国的煤炭消耗量达到36.1亿吨，占据世界煤炭消耗总量的一半以上，而石油的消耗量十分巨大，处于世界第二位。我国长期以来的高能耗、高排放、高污染的经济发展模式已经无让环境资源无法承受，我国的环境污染现象难以有效的遏制，导致城市的发展出现环境恶化的现象。环境污染导致的恶劣天气已严重影响区域经济的发展，如我国出现的雾霾天气直接导致经济损失，而且如我国的四川盆地出现的酸雨，每年的酸雨直接让四川省经济损失超过100亿元。
二、区域环境污染治理与区域经济的发展路径
（一）区域环境污染治理措施。
（1）建立环境污染综合治理工作小组。环境污染的治理是一项复杂的工程，而且环境污染治理需要协调的是方方面面的工作，因此需要建立专门性的环境污染综合治理工作小组，要通过制定区域环境污染治理的工作流程，针对不同的环境污染类型制定整体的污染治理策略，建立综合治理的制度。环境污染的治理一定要树立全局工作观念，在专门的环境污染综合治理工作小组的带动下，建立综合的环境污染治理管理措施，并且要从区域环境污染的全局着手，了解环境污染的源头，而且影响因素，不能断章取义、孤立的进行环境污染治理。
（2）加强环保基础设施的建设。区域环境污染的治理要加强区域的环保基础设施的建设。在区域环境污染治理过程中，采取统筹的方式，区域之间要加大协调的力度，环境污染治理各个区域都有责任，各个区域的财政也应当积极的投入，而不是等待其他区域治理环境污染，自己区域享受他人治理的成果。要加强环保基础设施的投入，要对环保设施进行及时的检查，特别是公共的环保设施投入要到位。
（3）加强企业的污染治理。环境污染的源头很大部分是来自企业，企业在生产经营的过程中产生的废气、废水、固体废弃物等未经过处理而排放，导致环境污染，如经常曝光一些区域的企业违法排放的行为导致周围的人们出现中毒的情况。因此要加强对企业污染的治理，要加大执法的力度，对污染的企业坚决的关闭，如对于一些小煤窑，该关闭就要坚决关闭。通过加大对企业的污染治理，减少企业排放，有效的减少环境污染源。
（二）基于环境保护理念的区域经济发展路径。
（1）建立绿色经济发展理念。环境污染制约经济的发展，环境污染导致企业以及区域经济产生巨大的损失，因此要建立和谐的经济发展与环境保护的发展理念，通过树立绿色经济发展理念，以环境保护为首位，在经济发展的过程中要坚持保护环境，不得污染环境。区域经济的发展应当建立绿色GDP计算体系，改变传统的GDP计算模式，要让管理者充分的认识到区域经济发展与环境污染之间的关系，而经济发展中有多大比例是以牺牲环境作为代价。通过树立绿色发展的理念，在区域经济发展策略的制定上坚持环保优先的原则，对于一些能耗高、污染大的项目要综合的考量，而不是以GDP增长速度为标准盲目的引进项目。
（2）优化区域经济发展产业结构。环境污染治理要从源头上进行治理，应当从区域经济发展的结构上抓起，区域经济发展要调整产业发展的结构，大力发展清洁能源产业，要鼓励低碳经济产业的发展，对于清洁生产型企业要加大扶持的力度，而且在资金、税收与政策上都给予优惠。区域经济的发展应当不断地调整产业的结构，减少对环境的污染，促进经济与环境协调发展。
参考文献：
环境污染与经济发展的关系范文4
近年来，我国经济获得了长足的发展，但是随着发展而来的还有非常严重的环境污染。目前，我国的环境污染问题呈现出的主要特征是区域性显著，这种区域性主要表现在两方面：首先是经济区域和环境污染区域具有相关性，其次是城市污染和乡村污染具有同质性。由于目前的环境污染区域性差异比较大，所以无法采用统一的治污措施来进行污染防治，只能以区域为单位进行针对性地治理。本文就区域环境污染治理的路径进行分析，旨在指导区域环境污染治理实践。
关键词：
区域环境；污染治理；路径选择
从我国目前的经济发展环境来看，经济发展存在着严重的不平衡，总体而言，东部经济的发展比较迅速，中部次之，西部经济发展较为缓慢，在这样的经济发展环境下，环境污染也表现出不同的区域性特征。东部环境污染最重、中部次之，西部相对较好。区域环境的污染出现这样的特征，一方面与工业生产有着重要的关系，另一方面与城市车辆密度也有着关系。为此，各个区域都应采取不同的环境污染治理路径，其根本目的就是要对环境进行大力的整治，实现社会经济和环境的综合可持续发展。
1东部区域环境污染治理路径
1.1产业结构的调整
目前，东部区域的环境污染愈演愈烈，东北三省、京津冀地区都是环境污染的重灾区，尤其是大气污染，严重程度领跑全国。面对着严重的污染现状，东部区域各个地方积极采取措施来治理环境污染，调整产业结构就是其主要的治污路径。目前在东部地区，尤其是京津冀地区，积极地进行高污染产业的调整，有些企业被下令关闭，而传统的工业生产，一方面在进行区域搬迁，另一方面有了严格的污染排放制度，在这样的情况下，东部区域大力发展文化产业、娱乐产业等可持续发展性比较强的产业来进行产业结构的调整，力求从产业结构的调整上走出一条治污道路。
1.2市场机制的引入
为了促进治污工作的进行，东部区域利用自身经济发展的优势，积极地引入了环境市场的机制，即在东部区域内进行发展的企业，尤其是工业产业，必须要符合环境标准才能在区域内进行发展，这样的准入门槛使得企业对环境污染的认识更加的深刻，也促进了企业治污工作的开展。另外，在市场的机制作用下，城市汽车的尾气排放也受到了严格的控制，这也为治污工作的进展提供了某方面的促进作用。市场机制在污染治理中的引入，一方面使得环境污染的排放标准显著下降，另一方面，利用市场的竞争机制淘汰一批污染大的小企业，这对于社会资源的整合，对于环境污染的综合治理都具有积极地意义。
2中部区域环境污染治理路径
2.1区域品牌的打造
中部城市的环境污染治理从总体而言具有自己的优势，目前，中部各个省份都在通过区域品牌的打造来实现自身价值的提升，而在区域品牌的打造上，污染治理被纳入其中。郑州目前在中部城市中发展迅猛，郑州发展的优势主要是发达的交通网，郑州利用自身的位置优势，将铁路发展打造为自身品牌，在发展铁路交通的过程中，对环境污染进行统一化处理。合肥也是中部城市中区域品牌打造比较突出的一个城市。合肥利用自身优势发展起来的高铁线路成为了现在城市品牌中一道抢眼的风景线，在大力进行高铁建设的同时，合肥统筹规划，将污染治理与品牌建设进行统一规划和处理，取得了不小的成绩。
2.2科学城市规划
中部区域的环境污染治理，除去区域品牌的打造外，对城市进行科学合理化的构建也是一项重要措施。城市的科学规划方面，中部有几个城市做的非常不错，武汉首屈一指。武汉的城市规划体现着“大武汉”的原则，即武汉的城市规划不仅仅是对武汉一个市的规划，还包括了孝感、咸宁等周边城市的规划，在这样统一的规划下，城市的发展和污染的治理得到了统一化的对待，这对于城市污染的治理具有积极作用。除去武汉，南昌的污染治理采取的也是城区科学规划的理念。南昌的城区规划仿照上海的模式，采取“一江带两岸，两岸齐行”的模式，在这样的规划体系中，南昌市的污染得到了有效的控制。
3西部区域环境污染治理路径
3.1强化工业生产污染排放的标准
西部地区由于经济发展比较落后，所以在目前的环境污染治理方面，采取的主要措施还是以控制污染排放为主。西部地区的经济发展长期落后导致西部地区目前的首要任务就是要大力发展经济，所以西部城市在环境污染治理方面的理念是在不影响经济发展的前提下，进行污染排放物的控制。为此西部地区加强了环境污染物排放的标准设置，通过提高排放标准来实现污染的减少。就目前的情况而言，西部地区的环境问题主要表现在生态恶化方面，值得引起我们足够的重视。
3.2大力进行环境建设
大力进行环境建设是西部地区进行污染治理的又一项比较重要的治污路径。西部地区的污染主要就是工业废水和工业废气的排放，另外就是农业生产的化肥和农药的使用。废水和废气的治理一方面要利用专业的技术，另一方面就需要环境的自净能力来完成，所以在西部，目前大量的退耕还林还草工作都是为了恢复生态环境，强化环境的自净能力。
4结束语
区域经济的发展不同导致区域内污染情况存在着差异，面对区域性的污染差异，必须要进行针对性的治污工作才能起到良好的效果。所以面对东、中、西区域经济发展的不同，要走不同的污染治理路径，这样才能抓住地区污染的特点，进行针对性解决。区域治污是一个长期坚持的过程，必须要走适合自身的治污路径，并且长期坚持，才会取得良好的治污效果。
作者：郎文博 师明 单位：保定市环境保护监测站
参考文献：
[1]孙晓伟.论我国农村工业化过程中环境污染的成因及治理的路径选择[J].农业现代化研究,2012(02):225-229.
[2]刘超.管制、互动与环境污染第三方治理[J].中国人口•资源与环境,2015(02):96-104.
环境污染与经济发展的关系范文5
关键词： 外商直接投资 环境污染 库兹涅兹曲线
一、问题的提出
改革开放30多年来，我国以优越的投资环境和广阔的市场吸引了越来越多的外商直接投资，以市场为导向的经济体制改革使中国逐渐成为世界上最受欢迎的外商直接投资国家。1979年，我国实际吸收外商直接投资额仅有0.86亿美元；到2002年，我国实际利用外商直接投资额达527.43亿美元，首次超过美国，成为当年全球吸收FDI最多的国家；2008年，我国实际利用外商直接投资923.95亿美元。
大规模的外商直接投资为我国经济发展做出了巨大贡献，在促进我国经济增长、产业结构升级等方面发挥了重要作用；但随着外商投资工业污染的影响，我国的环境问题也愈发严重，特别是城市的空气污染迅速恶化。根据总资产核算，2006年中国三资企业39.48%的资金都投向了污染密集型行业（根据2007年《中国城市统计年鉴》计算得出）。目前，有近四分之一的居民缺乏纯净的饮用水，三分之一的城市人口呼吸着被污染的空气。
由此，引发了这样一些问题：外商直接投资的大规模流入对我国的环境特别是空气质量状况是否存在负面影响？这种负面影响是否与外商直接投资的区位和行业选择有关？本文收集的最新数据随机绘制个别省（或直辖市）的环境库兹涅兹曲线，对国外的“污染天堂”假说进行验证，在实证分析的基础上对我国的环境管制政策提出相应的对策建议。
二、库兹涅兹曲线验证模型
（一）环境库兹涅兹曲线的产生
库兹涅兹曲线（KC）是一实证型经济理论。1955年，美国经济学家西蒙.库兹涅兹做出了大量统计分析后，提出了著名的库兹涅兹收入分配倒U型曲线。由此推出，在经济发展的初期，人们的收入差距较小，但随着经济的增长收入差距有扩大的趋势，经济的进一步增长又使这一情况得到改善。收入差距是先扩大再缩小，这表明收入差距与人均GDP之间存在着定量关系。我国作为一个发展中国家，在经济发展过程中同样也出现相似的情况，但同其他国家相比，最大收入差距时的经济发展水平不同。
1992年，格鲁斯曼（Gene Grossman）和克鲁格（Alan Krueger）对66个国家的不同地区内14中空气污染浓度和水污染浓度与人均GDP的关系进行了研究。研究发现：大多数污染物质的变动趋势与人均GDP的变动趋势间呈倒U关系，即污染程度随人均GDP的增长先增加，后下降。污染程度的峰值大约位于中等收入水平阶段。1995年，格鲁斯曼和克鲁格在《北美自由贸易区的环境后果》一书发表了环境库兹涅兹权限（Environmental Kunzites Curve 简称EKC）假说。在一国经济发展初期，污染水平会随着经济增长和收入提高而扩大；当收入增长到一定水平后，污染程度或者说环境质量逐渐得到改善。这种现象也表现为倒U型，我们称之为环境库兹涅兹倒U型曲线。
为什么经济增长对环境污染会产生这种效应呢？对于经济关系与环境污染指标所形成的倒U型曲线理论解释，经济学家们主要从经济规模效应、消除效应与结构效应三方面来分析。
经济的发展，需要投入很多资源来提高产量，也就意味着生产活动的副产品：废水、废气等的排放量快速增加，从而使得环境质量迅速下降。随着人均收入的迅速增加，经济规模越来越大，环境污染越来越严重。这就是规模效应。
当一国经济处于发展初期、国民收入较低时，政府财政收入有限，为了使人们脱离贫困，改善生活水平，政府更多的是考虑发展经济，从而忽略了对环境的保护。因此该阶段的工业发展多是一些高能耗、高污染、低附加值的产业。但是随着人们生活水平的提高，产业结构的调整，以及环境污染的加剧，人们的消费观念也开始发生转变，环境也成了一种消费品。为了满足人们生活的需求，也为了经济的可持续发展，政府开始知道各种保护环境的措施，使环境质量得到提高。从政策方面来看，政府对环境污染的治理能力而言，环境污染与收入水平呈现单调递减的关系。即随着人们生活水平的提高，对环境质量的要求相应提高，政府对环境污染治理力度加大，从而使污染物排放量呈逐步下降的趋势。对于政府政策产生的这种效应，有人称之为消除效应。
在发展经济的过程中，产业结构需要不断调整。一些落后的产业会从经济舞台中退出，而一些有活力的新兴产业会产生。开始，多数国家以农业生产为主，经济增长比较缓慢，环境污染较少，环境质量很高。但是，随着从以农业为主转向以工业为主时，资源开采的速度很快，但其利用率不高，一些高耗能高污染的行业占据主导地位，工业生产产生的废弃物大幅度增加，因而导致环境水平急剧下降。而当经济发展到一定水平时，随着人们生活水平的提高对环境质量的要求也提高，产业结构开始得到调整，从能源密集型为主的重工业向能源消耗少、污染低的服务业和技术密集型的产业转移。产业结构的调整，使得环境污染得到改善。从经济发展的总体来看，产业结构效应使得环境与经济发展的关系呈现倒U型。
由于经济规模效应、结构效应与消除效应，使得经济增长与环境污染在图中呈现一种倒U型的关系。
（二）环境库兹涅兹曲线的验证
分析从2000年到2008年整个中国的人均GDP和SO■排放量数据，看二者是否具有倒U的环境库兹涅兹曲线的特征。
在SO■单位排放量与人均GDP关系图中，以人均GDP为横坐标，以SO■/GDP为纵坐标。之所以采取SO■/GDP来定义纵坐标，是为了和前面的计量模型相对应。我们选取的是相对量，而不是SO■排放量的绝对量，来考察二者的关系。
通过作图，可以看出，从我国的总体情况来看，并没有出现倒U的环境库兹涅兹曲线，而是随着人均GDP的增加，SO■的相对排放量在不断减少。2000年到2004年曲线较陡，从2005年开始曲线开始趋于平缓。说明随着人均GDP的增加，SO■的相对排放量下降的速度在放缓。
选取两个具有代表性的城市，来找出人均收入和SO■排放量的关系，看齐是否具有倒U的环境库兹涅兹曲线的特征。
选取的北京市和广东省作为外商直接投资的大省，其利用外资情况和全国利用外资情况差不多相同。仍然是以SO■/GDP为纵坐标，以人均GDP为横坐标，从而绘制了两者之间的关系图（如图1和图2）。
两个省市的曲线都不符合环境库兹涅兹曲线的倒U型，都成斜向下的趋势。说明SO■/GDP与人均GDP呈反相关。这和整个国家的情况相同，也就是说SO■的相对排放量随着人均GDP的增加而不断下降。北京市的下降趋势比较明显，开始下降的较快，在2004年之后开始放缓，说明SO■的相对排放量下降的速度在下降。广东省的下降趋势比较平缓。
我们认为，之所以人均GDP和SO■的相对量没有出现倒U的关系，可能与选取的年份和跨度较短有关。
三、结论
通过库兹涅兹曲线图验证，外商直接投资和GDP都与空气中二氧化硫含量呈反比关系，每单位外商直接投资和GDP的增加带来的二氧化硫增量是减少的。近年来，外商直接投资集中在服务部门等第三产业，由此带来的空气污染呈下降趋势，这与之前的一些学者的正相关结论不同，但本文所得结论与预期假设比较一致。而在变量选取方面，由于个别变量不好统计，比如环境管制、国内污染严重的第二产业也会影响空气中的二氧化硫的含量。因此存在由于遗留变量带来的异方差问题。
针对我国目前外商直接投资和空气污染的状况，提出如下建设：
调整引资政策，注重引资结构，提高引资质量。改革开放初期，我国资金严重短缺，国家的引资政策较为优惠，FDI的大规模流入确实为我国经济发展做出了突出贡献。同时由于国家的低环境标准，有大量污染严重的产业转移到我国，对我国的环境造成重大破坏。如今，我国外汇储备居世界第一，资金已不是经济发展的障碍，国家应调整引资政策，应尽可能地引入“清洁”FDI，逐步减少污染严重的项目的引入，对某些危害人体健康的产业应禁止引入。
进一步完善环境保护立法，加大环保执法力度，建立可评估、可衡量的环保标准。尽管我国制定实施了一系列的环境资源法律，但是环保法律仍有很多方面不尽完善。例如，作为我国最重要的环保法律之一的《环境影响评价法》，对公共政策的环境影响评价，决策者的法律责任等问题都没有做出明确的规定。又由于环保标准特别是空气污染标准在某种程度上的不可评估性和衡量性，从而加重了环境污染。
尽快推行并完善绿色GDP核算体系，积极发展循环经济，以构建资源节约型社会。在传统“政绩观”的引导下，一些地方政府迫切希望利用外资发展本地区经济，往往盲目追求外资数量上的扩张，忽视外资质量和地区经济的可持续发展，从而为跨国公司向中国转移污染行业提供了便利。因此，必须尽快推行并完善绿色GDP核算体系，积极发展循环经济，循环经济“资源―产品―废弃物―再生资源”的反馈式循环过程，可以更有效地利用资源和保护生态环境，以尽可能小的资源消耗和生态环境成本，获得尽可能大的经济效益和社会效益，从而使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐，促进资源永续利用，推动经济增长由粗放型向资源集约型转变，以有利于资源节约型的建设。
参考文献：
[1]夏友富.外商投资中国污染密集型产业现状、后果及其对策研究.管理世界，1993（3）.
[2]赵细康.环境保护与产业国际竞争力――理论与实证分析.中国社会科学出版社，2003（1）.
环境污染与经济发展的关系范文6
关键词：经济发展；环境关系；实证
中图分类号：F12 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）03-00-01
一、前言
随着人类社会的不断发展，人们的生活水平在不断提高，然而在提高生活质量水平的时候，人们开始要求具有良好的生态环境。然而在提高生活质量水平的同时，经济的快速发展影响到了人类赖以生存的环境。因此为了能够促使经济的可持续发展，这就要具备良好的生态环境以及丰富的自然资源，从而为经济发展提供一个基础性的条件。
二、分析经济发展与资源环境的相互作用机制
1.经济发展的前提和基础是资源环境条件
资源环境和经济是一个相互联系以及相互制约的关系。近几年来，人类为了提高自身的物质生活水平，此时人类要通过自身的实践活动来从自然界获得相应的物质资料，最终能够生产出多种多样的产品。然而当人类从自然中索取资源的时候，会将一些废弃物质排放到环境中，这就使得经济与资源环境之间存在一定的关联性以及制约性。经济发展的前提是良好的环境条件，如果经济发展没有资源环境的支持，那么经济也不会快速的发展起来。目前，一些地方为了发展经济从而使得环境资源得到严重破坏。
在经济发展的过程中，资源与环境起着促进性的作用，与此同时资源与环境对经济发展起着制约性的作用。因此在发展经济的前提下，要注重当地的资源环境。一个地方如果具备良好的环境，那么该地区的经济也会逐渐发展起来。相反如果一个地方的环境遭到严重的破坏，那么这地区的经济会受到严重的阻碍。
2.经济发展对资源环境具有一定的促进作用以及制约性作用
第一，经济发展对资源环境具有一定的促进作用。在发展经济的时候会改变当地的环境资源。近几年来，随着科学技术的不断发展，人类开始对环境进行改造，最终能够使得生活环境以及产业环境的优化得以实现。比如：对大地的绿化；对沙漠的改造；对林远的建设都是比较好的例证。随着人们生活水平的不断提高，人们开始对资源环境提出了新的要求，最终能够促使环境得以优化发展。
第二，随着经济发展水平的不断提高会对资源环境的发展起到一定的制约性作用。在改善以及保护环境的时候，会受到经济发展水平的严重制约。因此经济发展与环境的关系是辩证的关系，经济的发展需要良好的资源环境，然而经济的发展会制约资源环境的发展。
三、经济发展与资源环境关系的实证检验
1.变量平稳性的单位根检验
第一要检验人均序列以及污染事故的次数序列这两个时间序列的平稳性，并且要确保这两个变量的均值不等于零以及人均序列和污染事故的次数序列的趋势存在着一定的变化。如果在经济发展的同时不考虑资源环境，这就会严重影响到人均序列以及污染事故次数序列的稳定性。
2.协整检验
为了能够正确的阐述经济发展与资源环境之间的关系，这就要检验这两个变量之间的长期动态均衡关系，也就是协整检验。然而本文主要采用了多变量模型之下的Johansen极大似然的方法来进行相关的检验工作。在检验工作之后，可以看出经济发展与资源环境这两个变量之间存在着一个协整的关系。通过调整经济发展与资源环境之间的关系，从而可以保证经济发展与资源之间的关系是良性的。然而在经济长期发展之下会加剧环境的污染，并且二者的关系是同方向发展的。
3.脉冲响应函数
通过对环境污染对经济发展的响应情况以及响应路径进行合理的分析，可以得出环境污染对经济发展的响应几乎没有比较大的波动，也就是说在经济快速发展的同时可能会使得环境污染的比率下降。在经济发展的时候要不断转变经济的发展方式，并且要不断增加治理污染的投入，最终能够减少经济对环境的污染，从而减少经济发展对资源环境的负响应关系。
4.方差分解
在经济发展与环境污染的动态变化过程中，冲击起着相对重要性的作用。在经济发展的过程中，会受到自身波动以及自身环境的因素，并且环境因素占据着重要的地位。然而随着时间的推移，经济发展对资源环境的负面影响越来越稳定。近几年来，随着政府以及公众的环境保护观念逐渐加强，政府开始不断增加治理环境污染以及恢复生态投入的力度，从而能够增加经济发展对资源环境的正面影响。
四、结束语
为了能够推进环境保护制度与产业政策之间的配套协调，这就要有效的配合，并且对环境进行保护，从而能够促使生态环境与经济能够协调发展起来。在经济发展的过程中，要减少对资源环境的污染，并且要对资源与环境系统的影响进行综合的评估，最终使得经济与环境形成一个整体。
参考文献：
[1]张红凤，周峰，杨慧，等.环境保护与经济发展双赢的规制绩效市政分析[J].经济研究，2010（03）：53-59.
