前言：中文期刊网精心挑选了建设用地土壤修复技术范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
建设用地土壤修复技术范文1
“水十条”之后向环境污染宣战的又一次国家行动，且它是当前和今后一个时期我国土壤污染防治的行动纲领。为全面深入了解出台《土十条》的背景及意义，现摘要刊登国家环境保护部负责人答记者问内容，以飨读者。
问：与水体和大气污染相比，土壤污染具有哪些特点？
答：一是土壤污染具有隐蔽性和滞后性。大气污染和水污染一般都比较直观，通过感官就能察觉。而土壤污染往往要通过土壤样品分析、农作物检测，甚至人畜健康的影响研究才能确定。土壤污染从产生到发现危害通常时间较长。二是土壤污染具有累积性。与大气和水体相比，污染物更难在土壤中迁移、扩散和稀释。因此，污染物容易在土壤中不断累积。三是土壤污染具有不均匀性。由于土壤性质差异较大，而且污染物在土壤中迁移慢，导致土壤中污染物分布不均匀，空间变异性较大。四是土壤污染具有难可逆性。由于重金属难以降解，导致重金属对土壤的污染基本上是一个不可完全逆转的过程。另外，土壤中的许多有机污染物也需要较长时间才能降解。五是土壤污染治理具有艰巨性。土壤污染一旦发生，仅仅依靠切断污染源的方法则很难恢复。总体来说，治理土壤污染的成本高、周期长、难度大。
问：土壤污染物主要有哪些？
答：土壤中的污染物来源广、种类多，一般可分为无机污染物和有机污染物。无机污染物以重金属为主，如镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍，局部地区还有锰、钴、硒、钒、锑、铊、钼等。有机污染物种类繁多，包括苯、甲苯、二甲苯、乙苯、三氯乙烯等挥发性有机污染物，以及多环芳烃、多氯联苯、有机农药类等半挥发性有机污染物。
问：造成我国土壤污染的主要原因是什么？
答：我国的土壤污染是在经济社会发展过程中长期累积形成的，主要原因包括：一是工矿企业生产经营活动中排放的废气、废水、废渣，这是造成其周边土壤污染的主要原因。尾矿渣、危险废物等各类固体废物堆放等，导致其周边土壤污染。汽车尾气排放导致交通干线两侧土壤铅、锌等重金属和多环芳烃污染。二是农业生产活动是造成耕地土壤污染的重要原因。污水灌溉，化肥、农药、农膜等农业投入品的不合理使用和畜禽养殖等，都导致耕地土壤污染。三是生活垃圾、废旧家用电器、废旧电池、废旧灯管等随意丢弃，以及日常生活污水排放，也是造成土壤污染的原因。四是自然背景值（在没有或很少受到人类活动影响的情况下，土壤环境中化学元素或化合物的固有含量）高是一些区域和流域土壤重金属超标的原因。
问：为什么要开展土壤污染状况详查，如何组织开展？
答：全面准确掌握土壤污染状况是开展土壤污染防治与监管工作的重要基础。通过开展土壤污染状况详查，可以进一步摸清农用地土壤污染状况，准确掌握污染耕地的地块分布，评估土壤污染对农产品质量和人群健康的影响，探明土壤污染成因，了解重点行业企业土壤污染状况，获取权威、统一、高精度的土壤环境调查数据，建立基于大数据应用的分类、分级、分区的国家土壤环境信息化管理平台，全面满足环保、国土、农业和卫生等领域需求，为全面实施土壤污染防治行动计划提供科学依据。目前，有关部门正在编制详查总体方案，积极筹备各项工作。
问：企业防治土壤污染的责任有哪些？
答：企业责任包括加强内部管理，将土壤污染防治纳入环境风险防控体系，严格依法依规建设和运营污染治理设施，确保重点污染物稳定达标排放，开展企业用地土壤环境监测。造成土壤污染的，应承担损害评估、治理与修复的法律责任。
问：农艺调控包括哪些具体措施？
答：在土壤污染防治中，农艺调控是指利用农艺措施对耕地土壤中污染物的生物有效性进行调控，减少污染物从土壤向作物特别是可食用部分的转移，从而保障农产品安全生产，实现受污染耕地安全利用。农艺调控措施主要包括种植重金属低积累作物、调节土壤理化性状、科学管理水分、施用功能性肥料等。
问：土壤污染风险主要有哪些？下一步将采取哪些管控措施？
答：土壤污染的风险主要包括：一是耕地污染影响农产品质量。土壤污染影响农作物生长，造成减产。农作物可能会吸收和富集某些污染物，影响农产品质量，给农业生产带来经济损失；长期食用超标农产品可能严重危害人体健康。二是危害人居环境安全。住宅、商业、工业等建设用地土壤污染可能通过口摄入、呼吸吸入和皮肤接触等方式危害人体健康。污染地块未经治理修复就直接开发，会给有关人群造成长期的危害。三是威胁生态环境安全。土壤污染影响植物、动物（如蚯蚓）和微生物（如根瘤菌）的生长和繁衍，危及正常的土壤生态过程和生态服务功能，不利于土壤养分转化和肥力保持，影响土壤的正常功能。土壤中的污染物，可能发生转化和迁移，继而进入地表水、地下水和大气环境，影响其他环境介质，可能会对饮用水源造成污染。
下一步采取的管控措施主要包括：一是实施农用地分类管理，保障农业生产环境安全。对轻中度污染的土壤，制定实施受污染耕地安全利用方案，采取农艺调控、替代种植等措施，降低农产品超标风险；对重度污染土壤，严格管控其用途，依法划定特定农产品禁止生产区域，严禁种植食用农产品；制定实施重度污染耕地种植结构调整或退耕还林还草计划。二是实施建设用地准入管理，防范人居环境风险。将建设用地土壤环境管理要求纳入城市规划、供地管理和土地开发利用管理。对拟收回土地使用权的有色金属冶炼、石油化工、石油加工、焦化、电镀、制革等行业企业用地，以及用途拟变更为居住和商业、学校、医疗、养老机构等公共设施的上述企业用地，由土地使用权人负责开展土壤环境状况调查评估；已经收回的，由所在地市、县人民政府负责开展调查评估。根据调查评估结果，建立污染地块名录及其开发利用的负面清单，合理确定土地用途。
问：污染地块治理与修复责任怎样界定？
答：《土十条》明确提出，污染地块治理与修复责任界定按照“谁污染，谁治理”的原则，由造成土壤污染的单位或个人承担。责任主体发生变更的，由变更后继承其债权、债务的单位或个人承担相关责任；土地使用权依法转让的，由土地使用权受让人或双方约定的责任人承担相关责任。责任主体灭失或责任主体不明确的，由所在地县级人民政府依法承担相关责任。
问：针对污染地块开发利用和治理与修复工程监管，《土十条》有何应对措施？
答：《土十条》对污染地块开发利用和治理与修复工程监管提出了明确要求。在污染地块开发利用方面，严格实施建设用地准入管理，一是建立污染地块开发利用前的调查评估制度。二是分用途明确管理措施，符合相应规划用地土壤环境质量要求的地块，可进入用地程序；暂不开发利用的，要划定管控区域，采取风险管控措施。三是落实城乡规划、国土资源、环境保护等部门监管责任，将土壤环境管理要求纳入城市规划和供地管理。
在污染地块治理与修复工程监管方面，一是治理与修复工程原则上在原址进行，并采取必要措施防止二次污染。二是公开工程基本情况、环境影响及其防范措施等信息，接受社会监督。三是委托第三方机构对治理与修复效果进行评估。四是实行土壤污染治理与修复终身责任制。
问：土壤污染了，有办法治理吗？有哪些修复方法？
答：受污染的土壤可以通过修复降低其风险或危害，恢复其功能，但一般需要大量的资金和较长的时间。土壤修复是指通过物理、化学和生物的方法转移、吸收、降解和转化土壤中的污染物，使其浓度降低到可接受水平，或将有毒有害的污染物转化为无害的物质，一般包括生物修复、物理修复和化学修复3类方法。由于土壤污染的复杂性，有时需要采用多种技术。
生物修复技术是20世纪80年展起来的，其基本原理是利用生物特有的分解有毒有害物质的能力，达到去除土壤中污染物的目的，主要包括植物修复技术、微生物修复技术和生物联合修复技术。优点是不破坏土壤有机质，不对土壤结构做大的扰动，成本低；缺点是修复周期长，通常不适宜对高浓度污染土壤的修复。
物理修复是指通过各种物理过程将污染物从土壤中去除或分离的技术。目前常用的技术包括客土法、热脱附、土壤气相抽提、机械通风等。优点是修复效率高、速度快；缺点是成本偏高等。
化学修复是指向土壤中加入化学物质，通过对重金属和有机物的氧化还原、螯合或沉淀等化学反应，去除土壤中的污染物或降低土壤中污染物的生物有效性或毒性的技术，主要包括土壤固化一稳定化、淋洗、氧化还原等。优点是修复效率较高、速度相对较快；缺点是容易破坏土壤结构，因添加化学药剂易产生二次污染等。
问：土壤污染治理与修复的成本如何？
建设用地土壤修复技术范文2
关键词：盐田复垦；土壤改良；技术创新
中图分类号： Q938.1+3 文献标识码： A
随着连云港市经济社会的快速发展，建设用地需求逐年增加。在2009年6月国家批准实施《江苏沿海地区发展规划》后，江苏沿海开发上升为国家战略，连云港更迎来了千载难逢的发展机遇，国内外众多大企业来连考察投资，许多大项目相继落户连云港，为更好地服务江苏沿海发展战略，保障地区经济发展，及时为重点项目提供建设用地指标，为妥善解决连云港大开发建设中城市建设用地规划指标和土地利用计划指标不足问题，连云港市积极向江苏省国土资源厅争取盐田置换复垦特殊政策。通过十年的盐田复垦实践探索，在盐田复垦、土壤改良以及后期管护等方面有了一定的经验及措施，为盐田复垦这一难题提供了丰富的技术资料。
一、盐田置换政策概况
盐田置换政策是通过复垦低产盐田置换城市规划区内农用地政策，通过盐田置换后，我市建设用地总量不增加，耕地面积不减少；盐田复垦主要是利用国有低效盐田复垦成耕地，既提高了土地利用效益，逐步改善盐工生活水平，也为连云港市经济社会发展提供了用地空间。
我市盐田主要分布在五大盐场中，其中尤以青口盐场和灌西盐场的土地适宜做复垦整治项目，经过几年的实践摸索，我市复垦盐田新增耕地11600亩，共计投入资金8000万元，复垦后土地的水稻、棉花长势一年比一年好，个别地块水稻亩产近千斤。
二、项目区排碱洗盐的具体措施
盐碱土的主要特点是含有较多的水溶性盐或碱性物质。由于盐分多，碱性大，使土壤腐殖质遭到淋失，土壤结构受到破坏，表现为湿时粘，干时硬，通气、透水不良，严重的会造成植物萎蔫、中毒和烂根死亡，影响农作物的产量，所以，必须对盐碱地进行土壤改良。
改良盐碱土要在排盐、隔盐、防盐的同时，积极培肥土壤。具体应采取以下几项措施：
1、排水：盐碱地区一般地势低洼，通过挖排水沟，排出地面水可以带走部分土壤盐分。
2、灌水洗盐：根据“盐随水来，盐随水去”的规律，把水灌到地里，在地面形成一定深度的水层，使土壤中的盐分充分溶解，再从排水沟把溶解的盐分排走，从而降低土壤的含盐量。
3、增施有机肥料：有机肥料能增加土壤的腐殖质，有利于团粒结构的形成，改良盐碱土的通气、透水和养料状况，分解后产生的有机酸还能中和土壤的碱性。
4、深耕深松：深耕深松，加深耕层，能加速淋盐，防止返盐，增强保地抗旱能力，改良土壤的养分状况，深耕应注意不要把暗碱翻到地表。
5、种植水稻：种植水稻后，一般田间要经常保持水层，土壤含水量处于饱和状态，通过长时间淹灌和排水换水，土壤中的盐分就可以被淋洗和排出。
6、采用土壤改良剂：北京绿地科技发展公司将有机络合催化理论引入盐碱土壤改良，研制出“禾康"盐碱土壤改良剂，广泛适用于中、低产田改造、盐碱地的治理、荒漠绿化等，利用有机生化高分子络合土壤中成盐离子，随灌溉水将盐分带到土壤深处，降碱脱盐，解除盐分对作物的危害作用。
三、盐田复垦项目中管理及改良措施的创新
1、提出预复垦工程的概念：为更好更快将盐田复垦成耕地，我们对盐田复垦项目程序分两步进行：第一步把盐田开发成淡水养殖鱼塘，洗盐洗碱（即为预复垦工程）；在准备复垦盐田的项目区范围内，提前三年对该项目区内的地块通过淡水养殖的方式进行盐田咸改淡工程，即为前期的预复垦工程。第二步把淡水养殖鱼塘复垦成耕地，达到标准化农田。在土壤含盐量下降到适宜耕种的程度后，就把盐田复垦项目纳入全市耕地占补平衡补充耕地项目库，按项目管理有关要求进行实施和验收。通过对农田水利设施与灌排体系、田间道路等工程配套，进一步淡化项目区地块的含盐量，达到适宜耕种的条件。
2、采用管灌排灌系统：为充分节约水资源，盐田复垦过程中采用先进的管灌灌溉系统。项目区的建设不仅要考虑本地块的灌溉及排水问题，还需要对后期即将复垦的地块建设作出打算，因为后期地块复垦规划还未考虑，若采用地面灌溉，会造成灌排系统布设困难，同时也为了充分节约水资源，经对比研究决定采用管道灌溉系统，用两极管道输水，管道分干支两级，干管沿田间道南北向布置，支管垂直于干管铺设，在支管上每隔20米设置一个给水栓，可以直接灌溉也可以采用地面移动软管灌溉。
3、加强土地适宜性评价：项目区原有现状为盐田，其土壤含盐量较大，pH值较高，虽然经过一段时间的淡水养殖，但是含盐的土地能否适宜种植还需要进行分析。通过分析发现项目区土地适宜性较差。在通过土地复垦，排灌沟渠、桥、涵、闸、站等构、建筑物的全面建设配套，项目区地下水位将会有一定的下降，农田的排水降渍能力将有大幅度的提高，土壤盐分将会降低，另外再通过排水、种植绿肥等土壤改良措施，可望进一步提高土壤有机质含量，增加耕作层厚度，土地的适宜性将会有大幅提高。
4、后期管护：加强对复垦项目后期运行管理，是进一步提高土地质量，促进土地资源可持续利用，充分发挥复垦项目带来的整体效益的重要举措。后期主要做好淡化土壤、淋碱改良，通过试种耐盐作物以及种植过程的耕、灌、泡、洗、排措施，逐步将复垦土地改良成高标准灌溉农田，并且按照科学发展观的要求，实行规模化经营，促进生产特色化、专业化。
四、项目实施后的效益分析
1、社会效益分析：通过土地复垦，可增加全市耕地占补平衡指标，为确保耕地总量动态平衡和促进经济发展作出贡献，有力促进和支持了连云港市及江苏沿海开发建设。同时通过土地平整和水利配套工程等建设，项目区抗灾能力得到加强，耕地质量有了提高，有利于促进农业产业结构调整优化。
2、生态效益分析：项目区通过沟渠建设和闸站配套以及整治原有河道，项目区达到灌得上、排得出、降得下的标准。通过盐田复垦和土壤改良，可改变百年盐业生产所造成的土壤重盐碱化，恢复土壤的可耕作生态。
3、经济效益分析：通过对项目区盐田的复垦，整理后的耕地田块规则、土壤肥力有了提高、灌溉设计标准相应提高，从而使项目区农业种植满足机械化操作的要求，粮食生产能力得到较大幅度的提高。
我市在实施盐田复垦项目中积累了丰富的经验，使我们在工程实施过程、项目管理的创新中找到了新的技术方法，起到了典型示范作用。但是改良盐碱土是一项复杂、难度大、时间长的工作，治理盐碱地的每一种措施都有一定的适用范围和条件。因此必须因地制宜，综合治理，采取适宜有效的措施，获取显著的治理效果，才能使适种作物健壮生长，达到增产、增效的目的，并通过巩固和改进，为今后的盐碱地改良提供更有效更科学的依据。
【参考文献】
[1] 浅谈盐碱地的治理，安徽农学通报， 2008.
[2] 盐碱地的治理与利用，辽宁工程技术大学学报 2010.
[3] 滩涂洗盐种稻暗管工程技术参数的研究，水利学报，1999.
[4] 盐碱良利用技术研究进展，浙江林学院学报，2010.
建设用地土壤修复技术范文3
一、主要内容
（一）土壤环境安全保障总体情况
2019年，县以保障农产品质量和人居环境安全为出发点，强化土壤污染源源头管控，积极开展土壤污染防治工作，努力保障土壤环境安全。本年度未发生因耕地土壤污染导致农产品质量超标造成不良社会影响事件，未发生因疑似污染地块或污染地块再开发利用不当造成不良社会影响事件。
（二）基础工作开展情况
1.土壤污染防治工作安排部署情况。根据省、市土壤污染防治工作要求，县制定印发了《县土壤环境保护与综合治理方案》，并成立土壤污染防治工作领导小组，全面贯彻落实国家和省市关于土壤污染防治的各项决策部署，指导和协调推进全县土壤污染防治工作，研究解决土壤污染防治工作重大事项。各乡镇、各部门严格按照职责分工，协同推进土壤污染防治工作。
2.土壤污染防治工作目标责任书签订情况。为全面贯彻落实省、市《土壤污染防治行动计划》《土壤污染防治工作方案》和《县土壤环境保护与综合治理方案》，确保完成2019年度全县土壤污染防治目标任务，根据土壤环境重点监管企业行业及筛选要求，我县市级土壤环境重点监管企业3家，县政府与3家土壤环境重点监管单位签订了土壤污染防治责任书，明确了土壤污染防治工作目标和工作要求，县政府对各项任务进行层层分解，严格按照市级监督考核要求推进落实。
（三）土壤污染状况详查（满分15分，自查得15分）
根据《农用地土壤环境管理办法》《省土壤污染状况详查实施方案》要求，确定重点行业企业3家，布设点位11个。积极配合相关单位完成全县农用地土壤污染状况详查和重点行业企业土壤污染调查清单筛选上报工作，组织相关部门技术业务人员参加了全省重点行业企业用地土壤污染状况详查技术培训，参训人员对土壤污染状况详查工作的重要性、迫切性有了清晰地认识，学习了相关技术规定、工作规范，掌握了点位核实的工作要点，有针对性地为全县农用地土壤污染状况详查工作打下坚实的基础。
（四）源头预防（满分24分，自查得分24分）
1.涉重金属行业污染防控情况（自查得分9分）。我县每年开展涉重金属行业企业排查，未发现我县辖区内有涉重行业企业。
2.工业固体废物堆存场所环境整治（自查得分5分）。我县辖区内一般固体废物企业有五家，均属于季节性生产企业，2018年工业固体废物主要为炉渣10327.7吨、薯渣5916.88吨和污泥137.28吨，炉渣大部分销往外单位修路、建筑等综合利用，少部分本单位综合利用和贮存，无外倾外倒、随意堆放现象；薯渣全部销售给养殖户，用于畜禽养殖饲料；污泥全部运往垃圾填埋场填埋；我县辖区内涉及的危险废物主要为医疗废物，县洁卫医疗废物处置中心2018年处置感染性医疗废物121.729吨，处置损伤性医疗废物31.03吨，共计处置医疗废物152.759吨，消毒处置后的废渣全部运往垃圾填埋场填埋。2019年的正在统计当中。
3.化肥农药使用量零增长（自查得分2分）。我县在近3年耕地质量提升和化肥减量增效实施成效，耕地质量提升行动、化肥零增长行动工作基础上，根据测土配方施肥工作现状，进一步推进取土化验、田间试验、配方制定和指导服务等工作，统筹开展耕地质量调查监测与评价。2019年，推广配方施肥技术240万亩，使配方肥使用面积达到86万亩，全县完成取土化验392个，田间试验5个，耕地质量等级持平或提升，测土配方施肥技术覆盖率达85%以上，全县肥料利用率达39%以上，农用化肥使用量增幅低于0.6%。
4.废弃农膜回收利用情况（自查得分3分）。一是继续建设回收网点。县废旧农膜回收由废旧农膜回收加工企业牵头负责，相关部门配合，已在全县设立19个收购网点，网点设在全县28个乡镇，并结合县农膜使用量不均匀的实际，在适宜设流动收购点的地方设置了流动站点。二是建设加工企业。县已建成并享受省级废旧农膜回收利用专项补助资金的废旧农膜回收加工企业6家，其中较大型加工企业2家，职业收购贩子30多人，季节性临时贩子40多人，2019年年回收量达5000多吨，回收利用率达80%以上，现已形成了田间回收有网络，生产加工有设备，产业发展有龙头，市场营销有平台的产业模式。
5.非正规垃圾堆放点排查整治情况（自查得分5分）。2018年，省上下发我县农村非正规垃圾堆放点47处，经排查柴家门镇10处为生活垃圾已全部清运；甘沟驿镇15处为移动式垃圾箱不属非正规垃圾点已进行日产日清;郭城驿镇1处位于郭城文化广场区域，没有非正规垃圾堆放点;河畔镇2处经排查分别是垃圾收购点和固定垃圾收集点，已组织人员全部清运，垃圾收购点已劝导收购点工作人员对收购的垃圾进行分类整理;侯家川镇3处为生活垃圾及建筑垃圾已全部清运；会师镇2处，其中东河村1处为钢材加工厂，不属非正规垃圾堆放点，南咀村一处为会师大道征迁建筑拆除垃圾，已清理完毕;汉家岔镇4处为开放式垃圾箱，已进行日产日清；头寨子镇3处为开放式垃圾箱，已进行日产日清;新添堡乡5处，其中4处为开放式垃圾箱，已进行日产日清，1处为建筑垃圾已全部清运；翟家所镇2处，其中1处为开放式垃圾箱，已日产日清；1处为建筑垃圾已全部清运，累计清理垃圾85.45吨。
（五）农用地分类管理情况（满分27分，自查得26分）
1.耕地土壤环境质量类别划定（自查得分4分）。为积极响应国家级各部门的政策、方针，切实保护土壤环境，防治和减少土壤污染，根据《国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》（〔2013〕7号）、《关于贯彻落实〈国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知〉的通知》（环发〔2013〕46号）和《市环保局关于编制〈土壤环境保护与综合治理工作方案〉的函》（市环函发〔2015〕24号）等文件精神，结合县实际，在我县开展土壤环境质量详查工作，制定印发了《县土壤环境保护与综合治理方案》。
2.受污染耕地安全利用和治理与修复（自查得分11分）。
加强土壤肥料技术推广队伍建设，完善耕地质量监测网络，提升检测化验能力。县农技中心成立耕地质量提升和化肥减量增效工作专家指导组，提出具体技术方案，开展指导服务，把各项关键技术落实到位。各地分区域、分土壤类型提出耕地质量建设和污染耕地治理的技术方案，开展指导服务，落实关键措施，提升耕地质量，确保技术人员能够准确掌握、熟练应用新技术，为项目区实验示范技术不走样，显著增产、增效奠定基础。
3.重度污染耕地种植结构调整或退耕还林还草（自查得分11分）。按照“以水带肥、以肥促水、水肥耦合、高效利用”的技术路径，根据不同地区气候特点、农业种植方式及水肥耦合技术要求，重点在镇、镇、镇、镇、新塬镇、刘家寨子镇、草滩镇、四房吴镇、新庄镇、汉家岔镇、柴家门镇、甘沟驿镇、河畔镇、白草塬镇、郭城驿镇、土高山乡等16个乡镇选择荷兰豆、甘兰、辣椒、西蓝花等大棚设施蔬菜生产，水肥一体化技术覆盖塑料大棚3万座。鉴于文丘里施肥器损压严重、注肥时间长，压差式施肥罐供肥不均匀等诸多施肥问题，首部枢纽选择配置“加压式注肥泵+施肥桶”组装配套的简易可移动式轻简化施肥装置，能够快速均匀注入水溶肥，解决了传统施肥肥料浪费利用率不高、费工费时。每户示范户共4个棚，配置一套首部枢纽（加压式注肥泵+施肥桶），覆盖种植农户7500户。
（六）建设用地准入管理（满分20分，自查得19分）
1.疑似污染地块名单建立情况（自查得分10分）。根据省环境保护厅、省国土资源厅、省住房与城乡建设厅《关于做好全国污染地块土壤环境管理信息系统应用工作的通知》（甘环发〔2017〕159号）要求，生态环境、自然资源、住建等部门开通了管理账号，实现了多部门联动监管及信息共享。我县以有色金属矿采选、有色金属冶炼、石油开采、石油加工、化工、焦化、农药、电镀、制革等行业为重点，对照重点行业企业筛选原则，由生态环境局会同住建局、自然资源局全面排查确定疑似污染地块，我县辖区内无疑似污染地块。
2.土地征收、收回、收购等环节监管情况（自查得分5分）。
严格执行土地利用总体规划及年度计划，落实用地项目预审制，限制其它经营性集体建设用地报批，积极将集体建设用地指标用于保障乡镇村公共设施、扶贫产业及农民宅基地建设。认真执行“两规定、两规范”，严格出让程序，对工业、住宅等经营性用地一律以“招拍挂”方式出让。
3.暂不开发利用污染地块环境风险管控情况（自查得分4分）。
严格排放重点污染物的建设项目的环评审批，对需要新建的土壤污染防治设施，严格落实“三同时”管理制度。对重点行业企业用地用途拟变更为居住和商业、学校、医疗、养老机构等公共设施的建设项目，其环境影响报告书（表）中重点说明土壤环境质量调查现状和风险评价结论，并有针对性提出土壤污染防治相关要求。
（七）土壤污染治理与修复技术应用试点（满分7分，自查得7分）
经排查，县没有土壤污染治理与修复技术应用试点情况。
（八）落实各方责任及公众参与（满分7分，自查得6分）
1.部门协调配合（自查得分2分）。充分利用县现有环境保护和生态建设相关组织领导机构，成立了土壤环境保护和综合治理工作领导小组，建立多部门参加的土壤环境保护和综合治理工作机制。土壤环境保护和综合治理办公室设在市生态环境局分局，负责组织、指导协调、督促检查全县土壤环境保护和综合治理工作实施情况。有关部门按照其在土壤环境保护和综合治理工作中的职责分工，加强协调配合，共享数据信息，制定相关配套政策措施，督促和指导地方政府及相关部门开展工作。
2.环境信息公开（自查得分2分）。在政务网站上提供了政府信息依申请公开受理机构以及公布联系方式，及时妥善地处理公众直接向市生态环境局分局提出和县政府信息公开办公室转办的政府信息依申请公开事项，2019年度县环境保护局受理依申请公开政府信息和不予公开政府信息数量是0件。因政府信息公开申请引起的行政复议、提起行政诉讼数量是0件。
3.宣传教育（自查得分2分）。规范土壤环境信息，建立土壤环境监测信息报送和统一制度。建立县土壤环境信息管理平台，利用政府门户网站、微信公众平台，结合“六五”世界环境日、世界地球日、世界土壤日等主题宣传活动，普及土壤污染防治相关知识，加强法律法规政策宣传解读，营造保护土壤环境的良好社会氛围，把土壤环境保护教育融入学校、工厂、农村、社区等环境宣传和干部培训工作，引导公众积极参与和支持土壤环境保护。通过热线电话、公众信箱、社会调查等方式及时了解公众意见和建议。
（九）地方特色、经验和成效
大力开展大棚蔬菜水肥一体化技术节水效应研究、加强示范推广化肥减量增效技术，在镇，镇，镇、镇选择荷兰豆、甘兰等大棚蔬菜，开展水肥一体化技术、高效施肥技术、水溶肥科学利用技术示范应用工作，带动化肥减量增效新技术新产品大面积推广应用。
二、存在的问题、困难及有关建议
（十）存在的问题、困难
一是基层土壤环境监管能力薄弱，相关部门没有土壤污染防治与保护的专业人才、仪器设备。二是全社会对土壤环境保护意识不够，法律意识不强。好生态应该“水气土”共治，“雾霾天”能看得见，“水污染”也能看得见，唯独土壤污染看不见。因此，土壤污染容易被忽视，而土壤影响过程漫长，危害性极大，不但影响农产品安全，还会影响到生物多样性，最后影响到整个生态产业链。三是土壤污染底数不清，相关法规依据不健全，基层土壤污染防治能力培训跟不上需要，土壤污染防治缺乏专项资金。四是因县级财政困难，污水处理设施建设投资较大，全县乡镇生活污水处理设施仍未配套建成。五是农药使用过程中，存在农药过量施用情况，农药包装物收集管理不规范，对土壤环境造成了一定污染。
（十一）有关建议
一是加强相关部门每年定期培训与土壤污染防治与保护相关的专业性人才。二是加大科技支撑，及时跟踪国家的土壤环境保护和综合治理技术名录。三是规范土壤环境信息，建立土壤环境监测信息报送和统一制度。
三、下一步工作打算
下一步，将按照省、市统一部署，做好土壤污染详查、状况评估和土壤修复治理工作。
一是大力开发利用优质有机肥，限制大化肥和高残留农药的使用量，实现大化肥用量“零增长”。
建设用地土壤修复技术范文4
关键词：天然气长输管道；工程；建设项目；生态环境；影响
0 前言
天然气长输管道工程建设中具有地理跨度大的特点，将会对沿线生态系统造成一定的影响，致使这些区域的生态环境质量下降、植物难以正常生长、水土流失严重等问题，而且对管道长期使用中的安全性有重大影响。针对这种不利的发展现状，需要对天热气长输管道工程建设项目环境进行研究，根据其对环境的相关影响制定出切实有效的生态保护措施，促使项目施工中能够加强生态环境保护，优化管道服务功能的同时保持管道周围环境质量可靠性。
1 天然气长输管道工程建设项目对环境影响要点分析
1.1 项目施工期的影响分析
结合当前天然气长输管道工程建设项目的实际概况，其施工期对生态环境有着一定的影响。具体表现在以下方面：
（1）土地有效利用方面的影响。天然气长输管道工程项目建设中包含着施工作业带、施工便道等，占用着一定面积大小的土地。同时，由于这些占用土地是临时性的，其对生态环境影响相对较小，对土地资源高效利用并未造成明显影响。但是，当管道工程建设项目中的站场及其它部分永久占用土地时，将对影响土地的有效利用，间接的影响了周围生态环境质量。
（2）土壤环境有效性方面的影响。结合天然气长输管道工程建设项目的整个作业过程，可知其对土壤结构稳定性、土壤各养分分布状况等会造成影响，各种废弃物会改变土壤的理化性质。长输管道对土壤环境有效性的影响包括这些方面：项目管沟开挖施工中，会破坏既有的土壤结构，降低了土壤耕作层性能可靠性，致使被破坏的土壤环境难以真正恢复；采用机械施工方式完成管道建设项目作业计划时，会改变既有土壤紧实度，从而使土壤通气透水性能下降，对项目周围生态系统稳定性带来了潜在威胁；受到长输管道工程建设项目施工影响，会加剧土壤养分流失，致使土壤发育缓慢，改变了土壤中既有的物质运动变化规律，导致亚表层土难以形成良好的保水保肥性，给各种农作物的正常生长造成了影响，降低了农作物产量。当项目施工中破坏各种地表植被时，将会改变地表建筑物对热量的吸收率与发射率，进而会影响管道周围环境，使其地表平衡状态逐渐被改变，影响着土壤环境良好性。
（3）林业生态系统运行及农业生态系统方面的影响。在天然气长输管道工程建设项目施工中也会对影响林业生态系统与农业生态系统，打破系统的动态平衡性。其中，对林业生态系统方面的影响包括：管道工程建设项目作业计划实施时，需要修建便道，并在某些区域开挖管沟，实际操作中破坏了既有林地；当项目施工导致部分林地无法恢复时，将会使其变为荒草地或其它用地，破坏了林业生态系统平衡性；当长输管道工程建设项目施工破坏林地时，也会减少其生物数量，造成其生产力损失，影响着生物多样性。
（4）野生植物生长及野生动物活动方面影响。天然气长输管道工程建设项目对野生植物生长方面的影响包括：施工人员的操作行为、施工机械设备使用等，会碾压、破坏野生植物，尤其是对植物根系造成严重破坏，影响着野生植物的正常存活；项目施工对野生动物活动方面的影响白哭：站场建设、管线敷设等，会对野生动物造成惊扰，致使野生动物难以正常活动；在陆生生物影响生物，由于管道敷设是分段进行，实际造成的影响是暂时性的；若管道穿越河流，将会增加河流泥沙量，会降低鱼类存活率，影响其正常活动，孵化率下降明显。
（5）生态景观方面的影响。若管道工程建设项目占用土地面积大，会影响植物生长，破坏植被，影响生态景观效果，致使建设用地在整个生态景观中所占据的比重上升；若既有的耕地转换为建设用地，会增加农田景观生态系统中的斑块数量，带来一定的负面效应。同时，管道工程建设项目也可能地质灾害，影响管道的正常使用。
1.2 项目运营期的影响分析
一般情况下，当天然气管道处于正常的运营状态时，不会影响周围生态环境。但是，若天然气管道穿越林地段中出现各类事故时，将会引发火灾，给生态系统的带来平衡性带来了潜在威胁，导致管道附近的生态环境质量下降，无形之中加大了天然气管道运营风险。天然气管道破裂事故后果分析如图1所示。
2 减少天然气管道工程建设项目对生态环境影响的相关措施
（1）制定科学的预防措施。长输管道工程建设项目开展中应尽量避开敏感区，减少穿越林地长长度，对生态脆弱区进行重点考虑，运用科学的规划方案合理设置管道走向，并开展相关的论证活动；、对项目永久占地及站场面积进行严格把控；投入使用后的管道应重视林地段巡视，降低火灾事故发生率。
（2）运用合理的减缓措施。加强林业生态系统保护时，应减少林地占用面积，合理设置防火距离，缩短新建便道长度，加强施工场地范围控制，注重植被恢复措施运用等；保o农业生态系统时，应减少耕地占用面积，注重分层开挖方式在熟化土壤中的合理运用，保持施工作业高效性，确保表层土保水保肥性不受影响；加强野生动植物保护时，应考虑动物生存环境及植被生长环境状况，制定科学的保护措施确保其生存环境不受影响。
（3）制定切实有效的植被恢复措施，用人工修复及自然修复相结合的方式确保植物正常生长，减少管道施工永久性占地面积，加快植物恢复速度。
（4）制定完善的项目施工管理机制，强化施工人员环保意识，充分发挥林业部门及环保部门的职能作用，增强管道工程建设项目施工中生态环境保护效果。
（5）制定科学的防腐方案，优化管道敷设设计，选择性能可靠的管道材料，加大管道安全使用想宣传力度，促使天然气管道使用中风险防范工作水平得以提升，降低各类事故发生率。
建设用地土壤修复技术范文5
污染场地修复作为地产开发的上游环节，商机初现，各方力量纷纷试水产业链各环节。但在缺乏相应法律法规的“主持”下，野蛮生长与无序竞争成为主调，成熟国家的治理经验值得借鉴。
城镇化撬动土壤修复市场
在刚刚过去的2013年，位于高新区舜泰广场的北京建工环境修复有限责任公司山东分公司开始大肆招聘。这个成立一年的公司并不被人熟知，其主要业务是“土壤修复”：以污染场地调查评估及修复业务为主业，生态与水体修复业务为辅，并且提供全过程的环境咨询和设备药剂服务，可为修复不同类型的污染场地提供从前期到后期包括“场地调查、风险评估、工艺选择、方案制定、工程设计、工程实施、竣工验收、商业运营、后期评估等”一站式服务和全方位解决方案。
这个专心于土壤修复的企业一方面积极与传统科研机构的合作成立修复技术研发中心、工程技术中心等，借助外部知识力量提升自身技术；另一方面，凭借区域优势抓住了城市改建的机遇成长为全能型选手：国内第一例农药污染场地、焦化场地、石化场地修复项目均由其操作完成。
据公开资料显示，该公司的业务范围遍及鲁豫各地市，近年来，随着建设大而强、富而美的新山东战略和建设中原经济区的宏伟蓝图的提出，其环境修复事业得到了广阔的发展空间。
在经历30年的快速发展后，中国受到污染的土壤面积有多广？目前并没有权威部门披露相关信息，但层出不穷的食品安全事件正是这一问题的表征。环保部曾联合国土资源部斥资10亿元，耗时6年时间对全国的土壤污染情况进行摸底，然而最终这一调查结果被束之高阁，未能公开。中国土壤污染的严重程度不言自明，但真实情形却“犹抱琵琶半遮面”，从而给土壤修复行业蒙上了一层神秘面纱。
“毒地”规模庞大，但具有商业修复可能性的则相对“瘦小”许多。由于受到修复资金短缺等限制，污染地块必须要具备后续开发价值，地方政府才有足够的动力与资金去修复。随着城市的发展和扩容，城市建设用地规模紧张，原工业、矿业用地，市郊的生活垃圾用地，或其它特殊用地（如危险品生产、贮运、处理处置等用地）都可能变身城市新区的一部分，污染地块必须经过治理方可再规划，而这部分治理成本通常都能够通过地块拍卖或升值收回。这也是为什么在城区污染场地修复、矿山土地修复和耕地修复三种土壤修复类型中，污染场地修复成为掘金焦点的原因。
据中科院地化所估算，目前中国城市受重金属污染地块共有七八百块，以此推算场地修复市场规模不下千亿元。而在未来，随着环保立法的跟进，矿山污染、耕地污染等更严重的问题或可解决资金难题，土壤修复企业的市场空间将进一步扩容。事实上，在环境产业发达的国家，土壤修复产业在环保行业中的产值份额高达30%-50%，而这一比例在中国当前还不到1%。“十二五规划”中，节能环保行业总产值将在2015年达到4.5万亿元，庞大的基数效应加乘规模占比的攀升，可以预见，现在还稍显冷门的土壤修复产业在日后将攫取更多的注意力和资本的关注。
40%高毛利集结产业资本
土壤修复行业刚刚起步，2011年，有20多家以“环境修复”为关键词的新公司注册，现在仅北京地区就已增加到100多家。行业前景看涨，传统的专业技术力量和受前景及高利润率诱惑的企业一同涌入，共同塑造着现下野蛮生长、无序竞争的行业格局。
从程序上看，土壤修复的过程大致可分为污染土壤的环境评估、修复方案的咨询设计、修复工程的实施，及修复后的验收测评。不过，由于中国土壤修复产业目前主要服务于房地产开发，且无相关法律法规约束，因此具体如何操作还是由开发商说了算。各地环保局科研所及相关院校如中科院南京土壤研究所、清华大学环境学院、中国地质大学等，由于具有专业知识上的积累，主要参与环境风险评估、方案咨询设计及验收测评这三个环节。在政府立项的重难点示范工程中，由于具备政治资源及地缘的优势，也会出现由科研机构全面负责的案例。但科研机构在产业中面临着施工资质缺乏、需借助外力修复施工以及实施效果好的修复技术因耗时长而难以进入商用市场两大竞争劣势。
相比科研机构，专业的土壤修复企业凭借资本和技术引进扮演着创新者的角色，其优势在于具有更好的市场敏感度，且能更方便地提供一站式服务。北京建工环境修复有限责任公司即是案例。而在长三角等地，以杭州大地环保、北京高能时代为代表的民营企业则在分食着中小型土壤修复项目。
资本同样已悄然入驻。北京建工环境修复得到了红杉资本、北京国资部门及中持环保等的增资入股，而德丰杰基金也在密切关注这一产业中的投资机会。土壤修复产业的快速增长和高毛利是实业及资本捧场的重要因素。从创业板上市公司永清环保（300187）2012年的年报中不难看出，重金属土壤修复的毛利率高居所有业务之首，达到40%，且2012年的营收同比增长了2.6倍。
与土壤修复相关的土壤质量检测是另一大商机。引入第三方来评估场地污染情况及修复后的效果，将使修复过程更加透明。不过，土壤检测作为环境检测中的一个分支，目前只要取得CMA资质认可的机构，就可向社会出具具有证明作用的数据和结果。因此这一领域的掘金者是现成的，竞争也已相当激烈，科学院所下辖的检测中心如清华大学环境质量检测中心、专业的第三方检测企业如华测检测等均已覆盖这一业务，并可实现网络下单、异地送检等一站式服务。
同样经历过“先污染、后治理”的发达国家拥有着成熟的环保产业，海外环保巨头在中国污水处理等领域占尽技术及资本优势，不过在土壤修复行业则受到政策掣肘。因为土地污染数据的敏感性，目前外资企业主要参与方案咨询设计环节，而未能进入修复施工领域。不过巨头们并不甘心就此蛰伏，而是通过与中资企业合作等各种方式潜伏其中。
由于中国土壤修复行业暂无具体法规，对企业的准入门槛和资质也尚未有明文定规，在有的地产商那里，土壤修复工程简化成两个词―“挖走，埋掉”。只要不影响自己开工，是否造成“二次污染”不用理会。在地产商偏好于以价格高低决定项目权的大环境下，专业的土壤修复企业抵不过挖土方的工程队也是常有之事。中国环境修复网总编高胜达就评论道，据2012年相关统计，100多家企业在做土壤修复相关的事情，但真正有能力做好的不足10%。
法治与环节独立：成熟市场的修复经验
巨大的掘金价值伴随着法律空白下的无序竞争，是没有“裁判”的必然现象。虽然中国早在2006年就已经开始了相关法案的起草工作，但尚未形成有效的土壤污染综合防治体系，缺乏土壤污染治理的专项法律法规。作为立法组的首席专家，武汉大学环境法研究所所长王树义曾于2013年初透露，酝酿多年的土壤污染防治法不久将出台，该法将最终确定以“治”为重点，“防治兼顾”的立法方向。
从环保产业发达的国外市场来看，有法可依将是产业发展的有力催化剂。日本在上世纪经历“四大公害事件”后，先是于1970年颁布了《农用地土壤污染防止法》，2002年又出台了主要针对城区工业迹地污染的《土壤污染对策法》。据日本环境省土壤环境中心的初步计算，仅《土壤污染对策法》就催生出13.3万亿日元的行业产值规模，其中调查费用2.3万亿日元，净化费用11万亿日元。该法的实施还刺激了土壤污染评价、土壤调查对策工程中介，以及与土壤污染有关的保险业务、金融业务等相关产业的发展。法律的“定责机制”无疑将保障修复资金来源，国家专项基金援助也必不可少。
建设用地土壤修复技术范文6
关键词： 河流景区；建设场址；安全性评价；景观规划策略
中图分类号： TU984 文献标志码： APostDisaster Safety Analysis of Construction Site of Scenic RegionFU Fei1，DONG Liang1，2，ZHANG Jian1，WANG Gang2
“5·12”汶川地震后，受灾地区生态环境安全问题日益突出.近年来，对泥石流等自然地质灾害的研究主要采用影响因子分析和评估方法.例如，利用GIS提取数据，进行关联因子研究、构建三维模型分析地质灾害安全性、分析数据与湿度模型相结合探索诱灾主因[110].我国在该领域的研究还处于初步阶段，主要集中在对地质灾害易发生程度的评价或预测模型的数字模拟实现方面[1112].文献[13]利用数字高程模型（digital elevation model， DEM）模拟泥石流形成的地形特征，重点选择汇水量因子和坡度因子进行关联性分析.文献[1415]利用汇水量模型计算、坡度统计以及含沙量计算等方法，实现了对泥石流的仿真模拟.但上述成果还不能满足土地利用安全性分析和建设规划指导的需求.
汶川地震后，都江堰虹口乡山体塌方严重，泥石流活跃，沿河景区旅游基础设施受损严重，重建开发迫在眉睫，场址的安全性分析研究尤为重要.本文选取虹口乡庙坝村重建场址和毗邻深溪沟泥石流发育区域作为研究范围，研究灾后重建场址的土地利用安全性.西南交通大学学报第48卷第2期付飞等：灾后景区建设场址安全性分析
虹口乡由于地形起伏较大，山地坡面物质下迁剧烈，再加上区域降雨量过大，造成震后该区域泥石流灾害十分活跃.笔者通过采集地形数据及野外调查补充，并借鉴国内对泥石流模拟分析的成果，深入探索汇水量因子和坡度因子与自然地质灾害的关联性，进而寻求在受泥石流威胁区域内有效实现景区开发建设场址土地安全利用的规划方法，并为灾区建设的生态安全性评价和可持续发展研究提供科学依据.1数据来源（1） 数据类型.研究数据包括栅格图像数据和矢量CAD图像数据.栅格图像数据包括2007年震前都江堰虹口乡卫星航测图和地震、泥石流二次灾害后的航空影像图[16]（图1）.
文献[14]借鉴空间分布式水文模型原理[15]，跟踪从流域出口顺流向到每个上游单元的汇流路径，用汇流路径除以流速计算整个汇流路径的汇流时间之和，得到各个网格单元到达流域出口的总汇流时间.对各个汇流时间段内到达出口的所有单元的体积流和产沙量分别求和，得到出口的清水流量和泥沙流量，进而得到含沙量.汇流累积量分布因子是对泥石流危险评价的一个重要指标.
笔者借鉴GIS水文模型对泥石流的模拟途径，产生派生汇流累积量分布及出水口图，并与泥石流灾害图叠置进行分析（见图7）.
图7中a～g表示模型模拟汇流出水口.由于出水口以下为坡度较小的城镇建设用地区域，故汇流呈直线穿越城镇场址注入河流.图7中a～g为2010年泥石流灾害图显示的滑坡、泥石流冲击沟等地质灾害重点区域.显而易见，绝大多数地质灾害点均位于汇流出水口区域或流径上.汇流在出水口及注入河流路径过程中，流量极大，流速极快，表层土壤极易流失，因此，汇流作用是地质结构破坏、含沙汇流（泥石流）行径形成的一个重要内因.
4灾后景区重建场址的土地安全利用规划策略（1） 灾后陡坡敏感带的安全监测和生态修复
① 灾后陡坡敏感带的安全监测
利用GIS水文模型模拟研判，对建设场址周边山区区域进行生态安全性分析，加强对陡坡敏感带安全监控系统建设，同时，在河岸生态景观廊道带注重防灾减灾功能的规划，减小城市对生态敏感区的干扰，加强生态敏感区的安全管理.
② 水土流失区的生态修复治理措施
水土流失主要通过降水、侵蚀、冲蚀地表而造成生态退化.通过控制土壤侵蚀，保持生态系统地表基底稳定.地表基底是生态系统发育与存在的载体，基底不稳定，生态系统就不可能持续演替和发展.
根据地质条件进行修复区分类，重点控制山坡坡度大、自然生态环境质量差、高强度水土流失发生区.由于震后坡度类型更为复杂多样，可通过背沟、地埂、边涵和挡土墙等工程，基本遏制山坡地造成的水土流失.
恢复植被和土壤，确保一定的植被覆盖率和土壤肥力.自然生态系统的恢复在很大程度上是以植被恢复为基础，用人工手段使植被在短时期内得到恢复.植被自然恢复的过程通常伴随着适应性物种进入，肥力积累缓慢，土壤结构改善缓慢.确定不同等级的生态敏感区，严格控制或禁止人工干扰（如开垦农田、伐树等）和开发建设干扰（如山体爆破对敏感区的影响等）.针对不同的地理条件，分别采取封山造林、人工促进天然林更新、人工植苗造林等措施，逐步恢复山区生态环境.
（2） 灾后建设场址土地安全利用规划策略
生态安全指自然生态系统是否影响人居环境安全，以及自然生态系统遭人工环境干扰后，自身结构是否稳定安全.通过对灾后建设场址区域的坡度和汇流累积量因子进行分析，认为建设场址的生态环境存在较大生态安全威胁，人工环境持续对自然环境的干扰，使生态危机更趋严重，无法保持建设场址区域环境的稳定安全.因此，对建设场址的土地规划（图8）应从以下方面实施有效调控策略以改善生态环境.
① 生态维育与控制策略
加强泥石流孕育区中区域1～4的监控及水土流失治理.在坡度陡变带及邻近过渡区禁止开垦农田，加强林草固土建设.对城镇用地范围内地质灾害点a～g处的治理，采取增设30～50 m的固土林草带措施，既可防止地质结构进一步恶化，也可阻隔人工环境的干扰.
在出水口a～g处以及沿汇流注河路径增设固土植被带，根据地形构建固土植被网络带，将城市建设用地、农田等镶嵌其中，形成土地利用的景观生态安全格局.这一措施也将有效分割和削弱了人工环境的干扰影响.
② 生态保护与协调策略
城镇用地范围内保留了较多的原自然植被带，加强对这些植被群落的有效保护，对维护建设场址的物种稳定及稳定与改善栖息地生态环境起到积极的作用.
由于汇流出水口a～d较密集，水流作用和人工环境干扰已引起多处地质滑坡，地质灾害点周边用地生态适宜性极差，其发展环境是不可持续的.故调整该区域的农田用地，使固土植被区与原自然植被区连接，形成拥有较大生态环境面积的生态涵养区，并以此逐步改善A～D处的自然生态环境，确保重建场址的生态安全和可持续发展.
图8建设场址土地安全性分析及调控策略图
Fig.8Land safety analysis and control strategy map of the construction site
5结束语采用组件式GIS技术，构建了数字高程模型及水文分析模型，以都江堰虹口乡庙坝村灾后重建场址及毗邻深溪沟沿山区域的泥石流等自然地质灾害多发区为模拟区域，对地形坡度、汇流因子的关联性进行了评价.结果表明高坡度带和汇流流径区域的生态环境较为脆弱，易发生地质灾害，这与该地区实际发生泥石流等地质灾害的情况基本吻合.
对河岸地质灾害孕育区的维育控制措施、建设场址的生态保护、安全调控措施的制定、山地河流景观的开发控制、旅游安全及防灾减灾管理等方面具有重要的参考价值.由于影响泥石流水文特征的因素复杂，受区域气候和植被覆盖等因素的影响较大.
本文提出的数字高程模型分析方法在适用范围和功能上还有待进一步提高.将空间数据处理功能强大的GIS技术应用于地区泥石流等地质灾害的计算机仿真研究和场址安全性分析，改进传统的二维平面规划设计方法，应用于基于三维地形、水文空间分析的土地安全利用规划策略的研究.
参考文献：
[1]PEROTTOBALDIVIEZO H L， THUROW T L. GISbased spatial analysis and modeling for landslide hazard assessment in steeplands， southern Honduras[J]. Agriculture Ecosystems and Environment， 2004， 103： 165176.
[2]TASSETTI N， BEMARDINI A. Use of remote sensing data and GIS technology for assessment of landslide hazards in Susa Valley[J]. EARSeLe Proceedings， 2008， 7（1）： 5967.
[3]DHAKAL A S， AMADA T. Landslide hazard mapping and its evaluation using GIS： an investigation of sampling schemes for a gridcell based quantitative method[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing， 2000， 66（8）： 981989.
[4]IBRAHIM W， RAINIS R. Modeling landslide using GIS and RS： a case study of upper stream of Langat River basin[J]. Malaysian Journal of Environmental Management， 2004（5）： 113122.
[5]GORSEVSKI P V， FOLTZ R B. Statistical modeling of landslide hazard using GIS[C]∥Proceedings of the Seventh Federal Interagency Sedimentation Conference. Reno： [s. n.]， 2001： 103109.
[6]LEIR M C， ENGLISH R R. Statistics and GIS： tools for landslide prediction in the reduction in the lower Fraser Valley[C]∥Southwestern British Columbia， 47th Canadian Geotechnical Conference. Nova Scotia： [s. n.]， 1994： 588597.
[7]RAMAKRISHNAN S S， KUMAR V S. Landslide disaster management and planning： a GIS based approach[J]. Indian Cartographer， 2002（5）： 192195.
[8]GRITZNER M L，MARCUS W A. Assessing landslide potential using GIS， soil wetness modeling and topographic attributes， Payette river， Idaho[J]. Geomorphology， 2001， 37： 149165.
[9]杨健，李海波，余波. GIS在地质灾害预测中的应用[J]. 中国水运，2010，10（1）： 7475.
YANG Jian， LI Haibo， YU Bo. GIS application in geological disasters prediction[J]. China Water Transport， 2010， 10（1）： 7475.
[10]杨泰平，唐川，齐信. 基于GIS技术的汶川8.0级地震诱发地质灾害危险性评价[J]. 灾害学，2009，24（4）： 6872.
YANG Taiping， TANG Chuan， QI Xin. Evaluation on geological disasters triggered by the 5·12 Wenchuan earthquake based on GIS technology[J]. Journal of Catastrophology， 2009， 24（4）： 6872.
[11]刘连中，罗培. 基于GIS的重庆市地质灾害风险评估系统[J]. 重庆师范大学学报：自然科学版，2005，22（3）： 105108.
LIU Lianzhong， LUO Pei. GISbased construction of geological hazards assessment system for Chongqing[J]. Journal of Chongqing Normal University： Natural Science Edition， 2005， 22 （3）： 105108.
[12]高治群，薛传东，尹飞，等. 基于GIS的信息量法及其地质灾害易发性评价应用[J]. 地质与勘探，2010，46（6）： 11121118.
GAO Zhiqun， XUE Chuandong， YIN Fei， et al. GISbased information acquisition analysis and its application to assessment of areas prone to geological hazards： a case study of Jinning county， central Yunnan province[J]. Geology and Exploration， 2010， 46（6）： 11121118.
[13]罗晓娟，杨时英，胡炳坤，等. 基于数字高程模型的泥石流沟谷地形特征研究[J]. 西部探矿工程，2009（增刊）： 222224.
LUO Xiaojuan， YANG Shiying， HU Bingkun， et al. Study of debris flow gully characteristics based on digital altitude model[J]. West China Prospecting Engineering， 2009（Sup.）： 222224.
[14]杨宇，管群，胡凯衡，等. 基于GIS的泥石流流域分布式水文计算系统[J]. 计算机工程，2010，36（5）： 260262.
YANG Yu， GUAN Qun， HU Kaiheng， et al. GISbased distributed hydrological computational system of debrisflow watershed[J]. Computer Engineering， 2010， 36（5）： 260262.
[15]谢华，都金康，胡裕军，等. 基于汇流时间方法的空间分布式水文模型研究[J]. 武汉理工大学学报，2005，27（12）： 7578.
XIE Hua， DU Jinkang， HU Yujun， et al. Study on spatially distributed hydrological model based on routing time method[J]. Journal of Wuhan University of Technology， 2005， 27（12）： 7578.
[16]国家测绘地理信息局. 四川特大山洪泥石流灾后高清地图[EB/OL]. [20100825] http：///article/chyw/201008/20100800071748.shtml.
[17]汤国安，杨昕. 地理信息系统空间分析[M]. 北京：科学出版社，2006： 429445.
[18]姚媛，常江，冯钰，等. 城市规划中地质灾害影响的研究[C]∥第八届全国建筑与规划研究生年会论文集.南京：南京大学出版社，2010： 315318.
[19]张洪，况明生. 基于GIS的云南省海子沟流域泥石流危险性评价[J].西南师范大学学报：自然科学版，2006，31（6）： 139142.
