前言：中文期刊网精心挑选了世界经济发展情况范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
世界经济发展情况范文1
关键词：世界经济；经济增长；不确定因素；新型工业化
中图分类号：F113 文献标识码：A
文章编号：1007-7685（2013）07-0005-04
经过三十多年的改革开放，中国经济早已融入世界经济体系中，中国经济的现实问题解决和未来的健康发展在很大程度上受世界经济形势影响。2008年爆发的国际金融危机影响深远，世界经济增长不稳定、不确定因素增多，全球发展不平衡问题加剧。对世界经济不确定因素的研究必然成为经济全球化背景下中国经济发展面对的重要问题。
一、目前世界经济存在的不确定因素
实际上，在国际金融危机爆发前，世界经济增长的不稳定就已经成为一种常态。世界经济的不确定因素一直是困扰各国或地区经济社会发展的重要的外部影响。从中国经济发展的视角看，世界经济的不确定因素主要包括以下八个方面。
（一）经济增长的不确定性
在世界经济不稳定的状态下，经济增长的不确定性是世界经济最直观的不确定因素。这一因素对各国或地区的经济发展具有极其重要的影响。当今的世界还不是一个能实现统一管理的共同体，世界经济增长的平均值中涵盖着各国或地区的经济增长差异，其中存在超过两位数的高经济增长国家或地区，也有相当多的长期徘徊在低速经济增长区间的国家或地区，更有少许出现负增长的国家或地区。近年来，世界经济增长的不确定已是一个难题。特别是2008年国际金融危机以来，世界主要发达国家的经济至今尚未完全恢复，它们作为主导势力对稳定世界经济增长还不能做出根本的保障。在今后的一段时间内，世界经济增长不确定的情况还不会有明显变化。
（二）经济合作的不确定性
经济合作是当前世界经济发展中的主流，但也存在很大的不确定性。现阶段，国与国之间的经济合作主要是由政府推动，从政治层面考虑经济合作的意愿比经济层面的考虑为先为重，这就造成经济合作几乎沦为政治的筹码，有时会完全失去经济合作本身的意义，这是经济合作不确定性存在的根本原因。不论是20国集团的合作，还是金砖国家之间的合作，都是很有必要的，也都能对推进世界经济发展做出一定贡献，只是这些合作本身还都很不牢固，即使没有风吹草动，也很难避免合作搁浅的局面。不论是哪一个国家或地区，在这样的经济合作中都会自觉地采取一定的防范措施，不会全力维护这种国际经济合作契约的规定。
（三）国际金融体系的不确定性
自从1973年布雷顿森林体系崩溃后，世界金融市场的发展看似复杂奥妙，其实不堪一击，直到2008年，爆发大规模国际金融危机。不论是在这次危机前，还是在之后，国际金融体系始终处于动荡中，相关货币理论的陈旧已使这一领域的研究还处在相当的盲目中，各种国际货币的运作充满不可预见的风险。各国或地区实际上还没有看到美元与黄金脱钩之后的实质性变化，依然还固守在传统的货币发行与回笼的认识窠臼中。在此前提下，国际投资与国际融资都必然充满不确定性，国与国之间的货币兑换可能留有巨大的漏洞。
（四）国际贸易的不确定性
进入21世纪后，国际贸易量巨增。我国成为世界市场中最重要的贸易国家之一，极大地扩展了国际贸易的交易量。俄罗斯、巴西、印度等国家的兴起，也使目前的国际贸易大大超过以往。但在这样的增长中，也表现出相当的不确定性。2008年的国际金融危机曾给世界市场以重创，2008年以后的复苏也没有创造出新的活力。国际贸易在新兴国家还有一定增长，而在一些发达国家却迟迟未能显现新的生机。尤其在欧盟，由于债务危机频频出现，对国际贸易的影响越来越严重。而早已被各国或地区一致排斥的贸易保护主义也借此在一些国家或地区复苏，造成国际贸易中更多的不确定性。
（五）经济结构调整的不确定性
世界经济结构需要根据各国或地区的经济发展不断进行调整，更要根据技术进步对现实生产、生活的影响不断调整。这种双重动力源的调整需要科学性与及时性，不是现实社会所具备的。不要说这种调整缺乏统一部署的可能性，就是在各国或地区内部进行的经济结构调整都难以顺利进行。一方面，世界经济研究的力量严重不足，缺少精英人才的有力投入；另一方面，世界经济格局不稳定，一些国家的政局也不稳定，很难理性地进行经济结构调整，而且每个国家的经济结构调整都很难有科学的把握，全球的调整也只能是跟在自发的世界市场后被动进行。因此，没有哪一方面的力量能左右或事先准确预知世界经济结构调整的动态。
（六）跨国公司经营的不确定性
跨国公司是经济全球化的主要载体，是当代世界经济发展中的重要支撑力量。目前，虽经国际金融危机的打击，全球性跨国公司的数量仍有数万家，其散布在世界各地的附属子公司已达几十万家。在20世纪末，各国或地区的跨国公司增长极快，掌握了全球海外直接投资额的绝大部分。由于跨国公司已成为经济全球化中的主导因素，在国际经济合作、科学技术创新和国际贸易中发挥最大、最活跃的影响作用，因而跨国公司的经营也成为影响世界经济的一个重要的不确定因素。跨国公司的投资投向哪里，投向哪个产业，会直接决定哪里或哪个产业的走向。但各跨国公司的投资投向哪里，投向哪个产业，这是很不确定的，或是说，也是很不一致的，甚至事先毫无迹象表露。这就使跨国公司对各国或地区的影响具有偶然性的特征，十分不易把握。
（七）政治影响的不确定性
在人类社会发展的现阶段，政治必然影响经济。因此，政治的影响对世界经济的发展也是一个不可忽视的不确定因素。进入21世纪以后，国家或地区之间的政治交往更为活跃与复杂，和平的政治也充满神秘性，国家与地区之间的政治摩擦此起彼伏，对经济合作或国际贸易造成一定损失。
（八）生态环境的不确定性
人类最不可抗拒的是自然的力量，自然生态的变化对人类的经济活动具有最大的影响和最大的约束力。目前，人类对自然的认识还十分有限，即使对环境污染的认识，也很不全面和缺少有效对策。因此，在未来世界经济发展中，生态环境的不确定性最突出。
二、世界经济可改变与不可改变的不确定因素
在影响世界经济的不确定因素中，并非所有的不确定因素都是不可改变的，也并非所有的不确定因素都是可以改变的。世界经济增长的不稳定与不确定是要加以区分的，世界经济增长的不稳定可以是一种常态的存在，但对这种状态的认识今后是能够给予确定的。
世界经济的合作可以由不确定性转化为确定性。这取决于由各国政府推动的经济合作未来将以经济层面的考虑为先为重。可以说，世界经济合作中的政治影响因素是这种不确定性存在的根本原因。因此，只有消除或降低政治影响，才能消除或有效降低这种不确定性。真正的经济上的纽带关系会对世界经济的稳定产生长期影响，会促进世界各国经济的发展与繁荣。
国际金融体系的不确定性源自经济学理论研究落后于实践。这种不确定性的存在凸显了现代经济学研究对金融领域的认识还很粗浅。金融市场尤其是国际金融市场在某种程度上至今还处于自发盲目的生长状态。所以，这就要在国际范围内产生极大的不确定性。只有自觉的理性提高到能全盘把握世界金融市场的程度，那么国际金融不论怎样变换，都不会再是不确定因素。
国际贸易的不确定性更是可以转为确定性。消费决定市场，不是市场决定消费。只要各国或地区对外贸易的消费需求是可以确定的，那么国际贸易的总量及结构就是可以确定的。这就是说，消除国际贸易的不确定性是完全可以做到的。即使有国际贸易保护主义的存在也不能抵挡确定的国际贸易的发展。
在经济结构调整中，不确定性源自经济理论研究的滞后。在当今时代，尽管计算机已高度普及与发达，但在经济理论的研究中，似乎还没有认识到这一点。理论不应落后于实践。世界经济结构一方面需要根据各国或地区的经济发展进行必要的调整，另一方面需要根据高科技的发展不断进行相关的调整。目前，这种调整只能跟随世界市场自发变化不自觉地进行。因为没有理论能准确预知世界经济结构调整的需要，所以这就成为一个重要的世界经济不确定因素。而目前的这种状态，必然会被未来的经济理论发展所打破，因而未来可以大大降低世界经济结构调整的不确定性。
减少跨国公司的经营不确定性也是可以做到的。只要世界政治发展状态趋于平稳和企业经营更加理性，作为当代世界经济发展中重要的企业支撑力量，跨国公司减少经营的不确定性无疑对各国或地区都是一大利好。
生态环境对世界经济影响的不确定性不同于以上可以改变的不确定性。一方面，生态环境影响的不确定性最难掌控。另一方面，生态环境的不确定性影响直接来自于自然，不像其他七个因素中的自然方面只是间接发生作用。目前，人类对自然的认识十分有限，特别是对生态环境的认识还很支离破碎，难以起到全面掌控和有效应对的作用。在未来的世界经济发展中，各国或地区只能尽力维护全球生态环境，而全球生态环境对各国或地区的经济发展将造成的不利影响只能是不确定的。生态环境是世界经济发展中惟一不可改变的不确定因素。
三、如何从根本上应对可改变的不确定因素
对不可改变的不确定因素，也就是生态环境的影响，虽然人类历来都是尽量避免遭受其毁灭性的打击，但其不确定性的存在是不会改变的，甚至还有可能给人类社会造成越来越大的压力。对于现代世界，人类所能发挥的主观能动作用，只是对那些可以改变的不确定因素，也就是对世界经济增长、国际经济合作、国际金融体系、国际贸易、世界经济结构调整、跨国公司经营、政治影响的不确定性可以发挥作用，达到减少或降低其影响的效果。具体讲，应对以上每一个不确定因素的影响，都需要各国或地区政府达成基本一致的共识，共同采取相应措施。
从根本上讲，改变这些因素的不确定性对世界经济的影响，必须深化现代经济学的基础理论研究。21世纪世界经济的复杂性与总规模不是19、20世纪的经济状态所能比拟的，如果经济学基础理论的认识还停留在19、20世纪的水平上，那么让人们如何能用理论工具研究21世纪世界经济已经高度发展的现实？更何况，在今天看来，某些出自19、20世纪的经济学家创立的经济学基础理论对当时的经济发展分析都是不适用的，这样的一些理论怎么可能成为认识21世纪经济现实的基础。2008年的国际金融危机，与其说是国际金融领域发生了震撼世界的危机，还不如说是一场表现经济学研究滞后于现实经济发展的危机。若将19世纪或20世纪的经济学基础理论应用于减少21世纪世界经济不确定性的研究，那基本上是无效的。可以说，在新技术革命之前与新技术革命之后，人类社会已发生重大转折，经济学研究的基本思想必须实现与时俱进，必须跟上时代的发展。否则，缺少新的经济学基础理论作为工具，对于目前世界经济增长的不确定性不可能在将来转变为认识上的确定性，减少其不确定性的影响；对国际经济合作的不确定性也不可能有效促其摆脱政治方面的干扰而降低不确定性程度；对于国际金融体系不确定性的消除，更必须依靠新的货币理论的建立，即货币理论必须要由目前的实体性货币理论向虚拟性货币理论发展，以适应现阶段全世界都已进入虚拟性货币应用的时代；对国际贸易的不确定性的减少，也需要创立新的贸易理论，不能囿于19世纪贸易理论应对新的经济全球化时代；对世界经济结构调整的不确定性的研究，更需要全面创新经济学基础理论研究，缺少新的理论认识，每个国家或地区的经济结构都难于科学调整，更不要说对世界经济结构的调整做出准确的超前性认识。此外，对于跨国公司经营的不确定性以及对政治影响的不确定性，也都毫无例外地需要从根本上依赖于现代经济学的基础理论创新，才能切实发挥社会理性作用，减少这些因素的不确定性影响世界经济的程度。
信息技术进步也将对减少世界经济的不确定性发挥不可替代的作用。发生在20世纪中叶的新技术革命的重大意义在于，在计算机问世之后引发了一场信息革命，世界从此紧密地连接在一起。现在的问题是，直至如今，信息技术的发展还处于一种与自然、与社会沟通的初级阶段，信息的精度和针对性远远不够应对科学发展的需要，这也就使更多的可改变的不确定因素处于自发的旺盛的毫无自觉抑制的状态，在其他内外部因素的共同作用下，推动世界经济的运行与发展不断表现出不确定性。所以，信息技术的发展不能停留在这种初级阶段，在未来的研究中，必须由造成信息爆炸的混乱走向更加有效地处理信息的理性发展阶段，并要将新的技术更好地运用在对世界经济的应用研究中。
另外，要重视数学在现代经济学领域的应用。目前，数学尚不能在经济学研究方面得到广泛的应用，一旦数学理论取得突破，在经济研究领域得到了更为深入的应用，那么肯定会对减少可改变的影响世界经济的不确定因素起到重要的作用。
四、我国以发展新型工业化应对世界经济不确定因素影响
未来我国的发展将极大地带动世界发展，我国的稳定将对世界的稳定发挥巨大的作用，其经济发展状况在世界经济发展中举足轻重。当前，我国经济处于欠发达阶段，世界经济短期内很难有大的发展，即使存在少数发达国家，也无法改变世界总体上的不发达状态。一旦我国实现经济腾飞，世界的经济发展就将实现史无前例的巨大变化，就将会在某种程度上跟随中国经济一道腾飞。因而，未来我国经济发展中不确定性的降低或减少，也必将极大地降低或减少世界经济的不确定性。
预计到2020年，我国将基本实现工业化；到2030年，我国将全面实现工业化。并且，我国工业化的实现将是新型工业化的实现，在21世纪上半叶，我国新型工业化的全面实现与进一步发展，将是这一时期世界经济发展中最大的亮点。
世界经济发展情况范文2
关键词：世界经济增长率 测算方法 中国贡献
面对世界经济全球化，无论是经济理论研究和实际工作，还是宏观调控和微观决策，都需要有全球视角和世界眼光，及时了解和掌握世界经济发展动向，以便统揽全局，科学谋划。而世界经济增长率作为分析、预测全球经济发展变化趋势最常用、最综合、最重要的指标，倍受国际社会、各国政府以及社会公众的普遍关注。但我们发现，不同国际组织公布的相同年份的世界经济增长率是不同的，即使同一国际组织也公布了两种不同的数据。比如，国际货币基金组织(IMF)2006年《世界经济展望》秋季报告公布，2005年世界经济实际增长率按汇率法加权为3.4％，而按购买力平价法(即Purchasing PowerParilJes，简称PPPs)加权为4.9％，相差1.5个百分点；世界银行《2007年全球经济展望》公布，2005年世界经济实际增长率按汇率法加权为3.6％，按PPP法加权为4.6％，相差1.0个百分点。有关国际组织公布了4种不同的世界经济增长率数据结果，这不仅影响人们对世界经济形势的正确把握和对未来变化趋势的准确判断，而且也容易造成在数据引用和认知上的混乱。为此，本文将介绍主要国际组织关于世界经济增长率测算方法，研究不同方法对世界经济增长率数据的影响及其相互间的差异程度，并在此基础上着重分析中国对世界经济增长的贡献。
一、国际上常用的世界经济增长率测算方法
世界经济增长率测算的基本原则与国家经济增长率的测算是一样的，要求剔除价格变动因素，反映不同时期世界经济实际发展情况。由于世界经济增长率的测算涉及到不同国家数据的汇总综合问题，要求将以本币表示的各国经济总量转换成可比的、可加总的统一货币，其测算过程相对要复杂些，难度也大些。它既要消除两个不同时期之间价格变动因素的影响，又要消除不同国家之间价格差异因素的影响。因此，在具体测算过程中，除了方法问题以外，还要考虑不同国家之间货币转换系数的选择问题。在国际社会，目前还尚未形成统一的、关于世界经济增长率的测算方法，它们根据各自分析研究目的、研究范围以及对统计数据的掌握情况，分别采用不同的方法进行测算，并公布不同的数据结果。国际上常用的世界经济增长率测算方法有按汇率法加权和按PPP法加权的连锁加权法和固定基期法，相应有4种数据结果。
(一)连锁加权法
首先用当年货币转换系数将各国以本币表示的现价GDP转换成统一货币，然后以此为权数，对各国经济实际增长率进行加权平均计算而得。用公式表示如下： 文章内容：
从公式(1)中可以看出，连锁加权法以当年权数为基础，实质上是帕氏指数公式。世界经济增长率是各国当年经济实际增长率、当年GDP总量占世界的比重和当年货币转换系数三个因素综合作用的结果，它比较精确地衡量各国经济发展速度、经济规模变化对世界经济增长率的影响程度，从而也比较客观、准确地反映了世界经济增长的现实变化趋势。该方法的主要问题是，由于采用当年权数，测算结果受各国价格变动和货币转换系数的影响较大，特别是当某一国家出现高通货膨胀或者汇率大幅震荡等异常情况时，其权数即GDP占世界的比重也相应呈现陡增或陡减，这样直接影响着世界经济增长率的高低变化。此外，当前世界各国在经济增长方式、技术经济结构、经济发展水平等方面差异很大，不同国家的经济增长率所代表的经济实质、内涵和质量是十分不同的。对于中国、印度等发展中大国来说，目前正处于经济发展时期，经济增长速度很快，2006年分别达到10.7％和9.2％，其增速相当于发达国家的3.4倍。在高增长背后，这些国家的经济结构相对落后，经济技术含量相对较低，并且能源消耗高、污染严重，经济每增长1％所包含的内涵和质量与美国、欧元区和日本等发达国家有较大的差距，不能相提并论。对于发展中国家来说，经济每年保持5％以上的增速是必要的，但对于已处于经济成熟期的发达国家来说，其潜在增长率则在3％左右，超过这一限度可能会引发经济过热、通货膨胀等一系列不良后果。随着发展中国家经济增长加快，规模不断扩大，连锁加权法在一定程度上可能会高估世界经济实际增长率。如何正确反映由不同经济增长质量和不同经济技术结构国家所组成的世界经济规模和发展速度，长期以来是统计汇总、合成方法上的一大难题。
国际货币基金组织(IMF)主要采用按汇率法和PPPs法加权的连锁加权法，来测算世界经济增长率，在其每年两期的《世界经济展望》中公布相应数据。经济合作与发展组织(OECD)也采用该方法来测算OECD的综合经济增长率。
(二)固定基期法
首先用固定年份(如2000年)的货币转换系数把各国以本币表示的不变价(如2000年价格)GDP总量转换成统一货币，综合汇总成不变价的世界GDP总量，然后比较两个相邻年份的不变价世界GDP总量，测算世界经济增长率。这也是传统的国家GDP增长率测算方法。用公式表示如下：
从公式(3)可以看出，固定基期法是以不变价格为基础，实质上是拉氏指数公式。它用不变价格消除世界GDP总量在不同时期之间价格变动因素，用不变货币转换系数消除不同国家之间价格差异因素，反映以统一货币单位表示的不变价世界经济总量的实际增长速度。它要求不变价格和不变货币转换系数每5年更新一次，而且作为基准年份的价格和货币转换系数变化要相对稳定。该方法的不足之处在于，测算结果对基准年的选择比较敏感。在实际中，随着科学技术突飞猛进，商品价格在短期内变化迅速，如电子信息技术产品价格持续下降，产品更新换代周期短，能源和原材料价格动荡不稳，汇率价格短期频频变动，应用传统的不变价格和不变转换率方法测算世界经济增长率，不能及时反映经济发展现状。基准期离报告期越远，其测算结果与实际现状的偏差就越大。一般来说，价格下降的商品或服务，其报告期的实际权数大于基准期，固定基期法测算的结果会低估实际增长率，亦即所谓的拉氏公式权下偏问题。
世界银行主要采用按汇率法
和PPPSi法加权的固定基期法测算世界经济增长率，并且在其每年的《全球经济发展》和数据库中公布相应的数据。
二、关于汇率法和PPP法两种权数的选择问题
无论是连锁加权法，还是固定基期法，测算世界经济增长率都会遇到以不同货币转换系数为基础的权数选择问题。不同权数对世界经济增长率有着直接的影响。分析研究表明，不同国家汇率与PPPs的偏差程度是不同的。通常，发达国家汇率和PPPs之间的偏差较小，而发展中国家的偏差则较大。因此，在测算发达国家综合经济增长率时，选择汇率法加权，测算过程相对简单、便捷，结果也基本能反映实际增长速度。但是，在测算由经济发展水平差距较大、经济结构十分迥异、通胀率高低不一的国家组成的世界经济增长率时，以汇率法来加权，结果的稳定性较差。特别是，当一个国家出现金融危机或者因经济调整的需要，货币出现持续大幅度贬值时，以汇率转换的相对权重就会变小，世界经济增长率可能被低估，不能真实反映各国经济发展的贡献程度。比如，在2002年～2005，年期间，美元兑欧元平均汇率从1.06，降到0.803，贬值了24％，同期美国经济呈现繁荣景象，经济增长加速。如果按汇率法加权，意味着美国在世界经济中的比重相对下降，经济快速发展对世界经济增长的拉动作用未能全部反映出来，世界经济增长率在很大程度上也因此被低估了。同样，自上世纪80年代以来，受经济转型、对外开放和全球化等因素影响，许多发展中国家相继实行更加灵活、更富弹性的汇率形成机制，汇率频频调整，持续贬值。以汇率法加权，发展中国家经济在世界中的比重呈下降趋势，世界经济增长率明显低估，发展中国家经济发展加速对世界经济增长的贡献作用也没有得到充分体现。因此，以汇率法加权测算的世界经济增长率受汇率短期变动的影响，它没有完成剔除不同国家之间价格差异因素，不能客观反映世界经济实际发展。
国际社会普遍认为，PPPs反映各国之间商品和服务综合价格的比例关系，以此作为货币转换因子汇总世界GDP总量，剔除了各国之间价格差异因素，能更真实地反映世界经济实际规模和发展变化。在测算由经济发展程度、经济类型差别较大的国家所组成的世界经济增长率时，采用PPPs法加权要比汇率法更适合。而且，PPPs受短期变化因素影响小，稳定性较强。该方法的主要问题在于，由于各国之间服务项目、建筑产品和政府消费等不可贸易的商品和服务是不可比的，难以进行准确估价、对比。这既是测算PPPs过程中无法协调的难题，也是影响PPPs数据准确的主要原因。从实际情况看，发展中国家的PPPs数据结果普遍上偏，其经济规模在世界中的比重上升，世界经济增长率因此会被高估。当然，随着经济全球化进一步广泛、深入，各国服务领域对外开放程度越来越高，可贸易的商品和服务范围扩大，各国之间商品和服务项目的可比性增强，相信目前在PPPs实际测算过程中遇到的许多问题在不远的将来会迎刃而解，数据准确性也必将越来越高。
经过长期的理论研究和实践探索，国际社会对于在GDP国际比较和世界经济增长率测算中汇率法和PPPs法两者孰优孰劣的认识更全面、深入，在选择上也更趋客观、理性。它们有着各自无法替代的用途，相互补充，应根据研究目的、研究对象范围的需要进行合理选择。通常，在研究反映全球经济失衡状况的经常项目占GDP比重、分析市场有效需求这些与汇率有着十分密切联系等问题时，应选择汇率法加权来测算世界经济总量或增长率，可以确切地反映各国实际支付能力和出口商实际收益情况；在比较各国劳动生产率、分析市场潜在需求变化时，选择PPPs法作为权数可能更合适些，可能更真实地反映各国实际经济规模和购买能力。基于这一考虑，目前IMF和世界银行同时公布两种货币转换系数的各国经济总量和两种权数的全球经济增长率数据，以供用户作适宜的选择和应用。尽管如此，它们在实际应用时仍有一定倾向性。IMF、OECD以及英国《经济学家》杂志主要采用以PPPs法加权的世界(或本组织)经济增长率，而世界银行和英国共识公司等则主要采用以汇率法加权的世界经济增长率。有的分析预测机构应用两种货币转换系数混合加权测算的世界经济增长率。
综上所述，国际上常用的世界经济增长率测算方法有以汇率法和PPPs加权的连锁加权法和固定基期法，分别有4种不同测算结果。从数学意义上，每一种方法各有优劣，包含着独特的经济含义，在实际应用中均有各自的局限。作为经济分析研究者，应清楚地了解每一种方法的内涵、结果特征，根据研究对象范围和研究目的，选择适宜的方法，使用恰当的世界经济增长率数据，便于更好地分析研究世界经济发展趋势和相关问题，做出正确的判断，避免研究结论被不同方法测算的数据所误导。
三、不同方法测算的世界经济增长率之间实际差异分析
通过对国际货币基金组织和世界银行公布的4种世界经济增长率数据分析、对比，可以发现，它们在描述世界经济发展变化时，在表现趋势上有共同之处，但在具体数值上有差异，数据结果对方法的选择较为敏感。
(一)按不同方法测算的4种世界经济增长率，所反映的世界经济发展趋势基本一致，呈现出相同的经济增长周期和变化拐点。
(二)按PPPs法加权的世界经济增长率明显要高于汇率法加权的结果，并且两者之间的差距呈扩大趋势。IMF公布的资料显示，1980～2005年期间，按PPPs法加权，世界经济年均增长率为3.5％；按汇率法加权，平均增长2.8％。两者相差0.71个百分点，其中，1980～1990年相差0.26个百分点，2001～2005年差幅扩大到1.25个百分点。世界银行公布的资料显示，PPPs法加权的世界经济增长率要比汇率法加权高出0.43个百分点。其中，1980～1990年高出0.2个百分点，2001～2005年则高出0.97个百分点。
按不同方法加权的世界经济增长率存在偏差的主要原因是，用PPPs和汇率转换的发达国家和发展中国家经济总量在世界经济格局中表现出不同的比重变化。自上世纪80年代以来，许多发展中国家内部实行经济转型、扩大对外开放，外部受经济全球化进程的冲击，有的经历了高通胀，有的遭遇了金融危机，在实现经济高增长的同时汇率普遍贬值。据IMF统计，从1980年到2005年，中国人民币、印度卢比兑美元的年平均汇率贬值了80％以上，巴西雷亚尔和俄罗斯卢布贬值幅度则更大，汇率与PPPs之间偏离程度越来越大。在此期间，发展中国家经济平均增速为4.4％，
而发达国家仅为2.7％。但是，按汇率法估算，发展中国家在世界经济中的比重却从1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而发达国家经济占世界份额则从69.1％，提高到76.6％。经济发展速度与经济地位呈现不一致、甚至相反方向的变化趋势。这在一定程度上也反映了按汇率法加权的世界经济增长率存在低估问题。
如果按PPP法测算，发展中国家经济占世界的比重从1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而发达国家则从60.7％，降低到52.3％。因此，加权结果，世界经济增长率明显提高。
(三)按连锁加权法和固定基期法测算的世界经济增长率也有所差异，但其差异程度因权数的不同而不同。如果以PPPs法加权，按连锁加权法测算的1980～2005年世界经济年均增长率要比固定基期法高出0.144个百分点。这是由于发展中国家经济增长率高于发达国家、经济规模不断扩大、占世界比重上升，在增长率和权数呈相同变化方向时，派氏公式存在权上偏、而拉氏公式存在权下偏，连锁加权法的结果要高于固定基期法的结果。而且，随着发展中国家经济增长加快，两者差距拉大。
如果以汇率法加权，按连锁加权法测算的1980～2005年世界经济年均增长率则要比固定基期法低0.138个百分点。主要原因是，由于发展中国家经济增长加快、而占世界的比重却降低；发达国家经济增长较慢、而占世界的比重却上升。在增长率与权数变动方向出现相反的情况下，派氏公式为权下偏，而拉低公式则为权上偏，固定基期法的测算结果要高于连锁加权法的结果。
四、中国对世界经济增长贡献的分析
为了便于分析研究，我们主要利用国际货币基金组织公布的按连锁加权法测算的世界经济增长率，来分析中国对世界经济增长的贡献，并与世界主要国家进行比较。
自1980年以来，我国经济持续快速增长，经济规模逐渐扩大，经济实力不断提高，在世界的地位明显上升，对世界经济增长的贡献也越来越大，现已成为全球经济增长的重要驱动力量。1980～2005年，中国经济年均增长9.8％，相当于世界经济平均增长率(2.9％)的3.4倍。根据IMF公布的资料显示，按汇率法估算，中国GDP总量占世界的比重从2.6％上升到5.0％，居世界位次从第7位提升到的第4位，仅次于美国、日本、德国；按PPP法估算，中国GDP总量占世界的比重从3.5％上升到15.4％，居世界位次从第8位提升到第2位，仅次于美国。
通过对国际货币基金组织公布资料的加工、测算，结果表明，在1980～2005年期间，不管按何种方法加权，中国对全球经济发展的贡献不断提高，拉动作用明显增大。但贡献和拉动的程度有所不同，按PPPs法加权的中国贡献率和拉动作用要明显高于汇率法加权的结果。数据分析同时还表明，世界经济增长在地区分布上越来越广泛，增长来源日趋多极化。随着发展中国家经济增长加速和崛起，印度、巴西、俄罗斯等一些发展中大国对世界经济增长的贡献和拉动作用明显增强，而美、欧等发达国家的作用相对有所减弱，特别是日本对世界经济发展的作用呈明显减弱趋势。
世界经济发展情况范文3
7月11日，国家工商总局局长张茅会见了来访的世界知识产权组织总干事弗朗西斯・高锐一行。张茅表示，世界知识产权组织中国办事处于7月10日正式揭牌，这是双方合作史上的又一座里程碑。国家工商总局将与世界知识产权组织一道巩固已有合作成果，促进中国企业顺利走向国际市场，共同推动知识产权事业不断发展。
张茅首先欢迎高锐一行再次来访，并祝贺高锐成功连任世界知识产权组织总干事。张茅指出，近年来中国经济社会平稳发展，各地政府以及企业的知识产权保护意识不断增强。今年，国家工商总局按照中央政府有关部署，在全国实施注册资本登记制度改革，推动市场主体数量不断增长，商标申请注册量随之大幅提升，较好地促进了市场经济的发展。一直以来，中国知识产权工作得到了世界知识产权组织的有力支持和帮助，希望双方进一步拓展合作领域，在未来取得更大成绩。
张茅指出，当前世界经济发展更加趋向多元化，这要求各个国家及地区在国际经济合作中体现更多包容性，在考虑自身发展情况的同时深入开展交流沟通，实现合作共赢。一直以来，国家工商总局与世界知识产权组织保持了密切合作关系，共同推进知识产权事业发展，助推中国企业参与国际市场竞争，取得了显著成绩。希望双方在创新发展、品牌建设、商标数据库建设等领域保持深入合作，实现共赢发展。
世界经济发展情况范文4
从历史上看，世界经济每一次大周期的复苏阶段，都伴随着剧烈的经济结构调整，出现引领经济增长的新型行业，成为世界经济发展的战略制高点。在此轮经济周期的复苏阶段，谁将引领新的结构调整和经济增长，成为未来经济发展新的战略制高点?多种迹象表明，新能源可能成为一个重要选项。
新能源之所以有望担此重任，可以从需求和供给两方面进行分析。
从需求上看，当前以化石燃料为主的能源消费结构不具备可持续性，必须寻找新的可替代能源。按照目前的消费速度，全球化石燃料100年后将消耗殆尽，这是全人类面临的共同威胁和挑战。面对这一威胁和挑战，人类只有两种选择，要么研究出新的替代能源，要么回到文明前的黑暗时代。此外，确保能源安全供给、应对全球气候变暖、减少大气与河流污染，保护人类的共同家园，也亟须新的替代能源。因此，经济发展和社会进步对新能源提出了十分迫切的要求。
从供给上看，新能源已初步具备了投入、技术、成本、规模等基本条件。在投入方面，世界各国纷纷加大对新能源领域的投入。联合国环境规划署的((2009可持续能源投资趋势》报告显示，2008年全球用于绿色能源的投资总额，已超过煤炭、石油等传统能源领域的投资额。全球绿色能源投资已经从2004年的300亿美元上升至2008年的1550亿美元，4年时间内增长了4倍多，超过用于煤炭和石油开发的1100亿美元投资额。其中风能是全球新能源投资额最集中的领域，各国投资额合计超过518亿美元，投资增幅最大的领域是太阳能，同比增幅达49％，达到335亿美元。近年来，我国对新能源领域的投资大幅增加，预计到2020年，我国可再生能源总投资将超过3万亿元。
在技术方面，由于研发投入的大幅增加，目前新能源技术不断取得突破，核能、风能、太阳能、生物质能的关键技术已经被突破。如随着第三代核电技术的开发应用，燃料利用率、机组效率大为提高，停堆换料和在役检查时间大为缩短。新能源的两大主力品种风能和太阳能已经具备明确的产业化前景，成本有望在较短时期内大幅降低。尽管一些关键技术离大规模应用仍有一段距离，但随着研发投入持续增加和科学技术日新月异，相信这一距离也不太遥远。
在成本方面，目前新能源的生产成本总体上仍然大于传统能源，成为制约新能源发展的一大瓶颈。针对这一情况，不少国家在财政税收上对新能源生产和使用给予补贴，为推广新能源发挥了积极作用。如美国政府计划未来10年投入1500亿美元资助新能源研究，为相关企业提供税收优惠；欧盟通过了新能源政策共同行动计划，确立了三个明确目标，即保障能源供给安全、提高欧盟竞争力、实现经济和社会的可持续发展，并围绕这三个目标制定了具体的行动计划。
我国近期将太阳能产品纳入家电下乡范围，消费者可享受13％的财政补贴；对可再生能源在城市和农村建筑应用、新能源公交客车等给予直接财政补贴等。可以预计，在政府政策刺激下，新能源的生产成本必将进一步降低。一旦新能源生产成本降低到传统化石燃料成本之下，新能源必将获得飞跃式发展，为未来经济发展提供持久动力。
在规模方面，新能源目前的应用已经初具规模，并具备进一步发展的巨大潜力。根据国家发改委提供的资料，目前我国核电发电量只有910万千瓦，占我国总发电量的比例仅为1.9％，国际上这一比例平均在16％左右。我国风电总装机容量已经超过了1200万千瓦，在世界上排名第四。根据国家《可再生能源中长期发展规划"，到2020年，我国风电装机容量将达到1.5亿千瓦，年均新增装机约1200万千瓦。到2020年，我国核电运行装机容量约达8000万千瓦，风电总装机容量将达约1.5亿千瓦，太阳能发电将达180万千瓦。
世界经济发展情况范文5
【关键词】人民币汇率 保持稳定 通货紧缩
一、美国西方国家要求人民币升值的“理由”
美国要求人民币升值的“理由”有： 第一， 近来， 美元对欧元和其他主要工业国家的汇率呈现持续下跌的态势， 而且自称盯住美元的人民币汇率却保持不变， 这里显然不符号市场规律。第二， 美国对华贸易逆差不断扩大， 这同中国政府人为控制人民币汇率有直接关系。第三， 人民币汇率的人为低估， 导致中国对美国出口急剧增加， 正在日益威胁着美国的制造业和就业市场。当时， 美国34位众议员表示支持一份拟对中国实施惩罚性关税， 以此惩罚中国对汇率的控制的提案。如果确实如此， 美财政部就必须对从中国进口的产品征收足以抵消人民币贬值程度的关税。《亚洲华尔街日报》报道说，人民币汇率的问题是七大工业国迪拜会议的一个议题。美国会联合欧日携手施压人民币升值。
美国要求人民币十足升值的理由是不能成立的。罗格夫说， 美元缓步下跌“是非常正常的趋势”， 有助缓解美国经常账目赤字居高不下的压力， “这就是我们为什么将在很长一段时期内看到美元稳步下跌的原因所在”。罗格夫表示， IMF 的政策是支持中国政府逐步让汇率更有弹性的目标， “放手让货币升值是在任何一个国家都不被允许发生的”。
二、人民币升值对中国经济的影响
（1）出口会受打击， 经济将会下滑目前中国出口商品在国际市场上强大的竞争能力， 不是依靠低估的人民币汇率而获得的， 而是依靠大量廉价的劳动力。人民币汇率上升， 意味着出口企业的成本相应提高， 在国际市场价格保持不变的情况下， 出口企业利润的下降将严重影响到出口企业的出口积极性， 最终导致出口的减少。出口与消费、投资构成拉动中国经济发展的三架马车之一， 出口的萎缩将严重影响中国经济的发展速度。
（2）会出现更多的不良贷款， 严重影响金融体系安全， 甚至会引发社会危机人民币升值导致出口优势降低， 外向型企业的效益必然下降， 特别是那些劳动密集型的外向型企业所受打击更大， 其中必然会有一部分企业停产乃至破产， 而中国企业的融资结构中银行贷款是主要来源， 这必然会导致银行出现新的呆坏账， 这对于中国银行业的改革必然形成巨大压力， 甚至会引发系统危机， 严重者会引发社会危机。
（3）对缩小贫富差距， 打压股市、房地产的“泡沫经济”不利人民币升值， 将使以外币计值的国民财富增多， 但同时富裕阶层与贫困阶层的“数字鸿沟”也会越来越大。另外， 人民币升值将会引导更多资金流向房地产、股市， 过多资金的注入有可能导致房地产业和股市的价格背离经济基本面， 出现“泡沫经济”， 为国民经济的发展留下后患。
三、人民币升值对世界经济的影响
（1）对全球消费者的利益造成损害中国商品物美价廉， 畅销世界， 使得所有进口中国商品国家的消费者得到了经济上的好处， 以美国为例， 美国每年从中国进口1000 多亿美元的商品， 从玩具到家具，从服装到鞋帽， 从冰箱到空调， 几乎遍及美国人生活的方方面面， 如果人民币升值， 将会使这些商品的价格上升， 美国消费者将不得不为此
付出更多的美元。
（2）影响世界经济增长速度与起伏不定的全球经济形成鲜明对照的是， 中国经济自1978 年改革开放以来， 一直保持着强劲的增长势头。美国对全球经济增长的贡献是32.3%； 中国经济对全球经济增长的贡献是13.1%， 中国是仅次于美国的全球第二大经济增长国， 中国对全球经济增长的作用影响是非常大的。如果人民币升值导致中国经济出现大幅度下滑， 世界经济增长速度必然会急剧下降， 这对于本来就增长乏力的世界经济来说无异于当头棒喝， 将会对世界经济增长造成灾难性的破坏。
（3）影响亚洲乃至世界经济健康发展亚洲经济的火车头原来是日本， 自从20 世纪90 年代日本经济陷入低迷状态后， 这一角色便为中国所取代。现在中国的发展状况对亚洲经济至关重要， 亚洲经济的发展很大程度上取决于中国经济的发展， 中国对韩国的贸易赤字是100 亿美元， 中国同东盟双边贸易额过去10 年增长了6 倍多， 2005年， 将突破l1000 亿美元， 这说明中国的发展状况对这些国家的发展非常重要。有人估测中国今天对亚洲GDP 的整体拉动作用， 高达40%左右。诺贝尔经济学奖获得者、美国哥伦比亚大学教授蒙代尔也表示， 人民币现在的浮动空间正合适， 不能贬值也不能升值。蒙代尔表示， 中国是美国之外另一个世界经济成功的例子。
四、结论
前事不忘， 后事之师。随着中国经济的强劲增长， 中国经济在世界经济中的分量越来越重， 对世界经济增长的贡献越来越大； 中国对外开放的不断深化， 使中国经济与世界经济更加紧密地联系在一起。中国经济的稳定和发展， 与世界经济已是休戚相关。世界正从中国经济发展中分享到越来越多的好处。因此， 保持人民币汇率基本稳定， 保持中国经济的稳定增长， 有利于周边国家和地区的经济和金融稳定发展， 从根本上说， 也有利于世界经济和金融的稳定发展。保持人民币币值稳定， 这既是中国经济发展的需要， 同时也是世界经济发展的需要。
参考文献：
[1]林均跃.人民币必须保持稳定[J].中国对外经济贸易，2009，（6）.
世界经济发展情况范文6
最近这十年，是世界经济高速发展中的十年，也是中国入市后经济增长最快的十年。但现在我们又在尝一个苦果——繁荣后的痛苦，因为现在我们面临着西方危机。
我没有说西方金融危机，而是说西方危机。因为我们面临的不单单是金融经济危机，而是一个真正的西方危机。所以，我今天要讲的是世界经济在西方危机的刀尖上爬行，依然在发展，但非常艰难。
先讲讲世界经济，了解了世界经济形势，也就了解了中国未来会怎么走，也更了解我们的汽车又会怎么走。而关于汽车业，我认为未来十年它的发展应该快于GDP增长。因为中国汽车市场已经成为世界的一个中心，这是一个事实，世界汽车产业的中心在东移。下面我讲几个观点。
一、世界经济的环境非常复杂。我们面临的这场危机是十年前爆发的，2008年雷曼兄弟倒闭，当时我们认为应该会过去了，但现在4年已经过去，第5年已经开始，危机的阴霾还是挥之不去。这场危机留下了满目疮痍，转嫁危机的心态在西方甚嚣尘上，我们新兴市场因此受到危机的影响。
二、2012年非常复杂，是大选年，世界上50%的国家都要大选。大选年会有一个问题，就是经济问题政治化，国内问题国际化。在这样的形势下又面临欧洲债务危机的恶化、蔓延以及徘徊，使一年当中的很多形势分不清，不确定性在上升，所以有理由认为世界经济可能陷入危机中。
三、世界经济是在U型复苏中。世界经济跟中国经济发展的轨迹几乎一致，今年中国经济也走了一个U型，即高开低走，第一季度比较高，低走在第二季度，第三季度可能触底，第四季度则可能回升，但不是强劲反弹，不可能出现2008年那样的U型大反弹，未来发展依然这样。
所以世界发展趋势是双向的，西方出现了危机后的经济低迷，而东方依然在崛起的高增长。
四、我们现在面临的是西方危机，它进入第二阶段。
第一阶段是雷曼兄弟倒闭后的华尔街金融风暴。然后因政府要救私营企业，私营银行债务国家化，最后国家债务危机在欧洲爆发。其实美、日债务比欧洲要重得多、问题严重得多，为什么欧洲就出现危机了呢？
另一个问题，由于金融危机引起经济大衰退，已经出现了三高一低现象。经济低增长，甚至是长期L型低迷发展，失业率在高企。失业率绝对不是一般周期性问题，而是一个结构性问题，而财政高赤字以及债务也是历史上最高的。
经济上出现了三高一低现象，社会和政治出现了“四化”。“四化”是矛盾在激化，社会在分化，政治在结化，责任在淡化。去年美国的占领华尔街到今天欧洲、希腊、西班牙这些国家的罢工、游行，都因他们面临着高失业率，面临中产阶层贫民化，出现了只进行全球合作而不承担责任的心态。
五、西方危机可能会长期化，长期化的结果就是制度性危机，制度性危机是暂时不可以解决的，必须从根基上解决问题。这是一个事实，制度问题不是一般经济规律的问题。我们处在一种自身危机的环境下，经济在不确定的环境下发展，表面强劲、实际脆弱、不确定性上升成为主要特点。
即使在这样一种环境下，今年世界经济依然可达3.3%的增长，这不算差，是过去30年的平均增长水平，明年要回到3.5%到3.8%，而未来5年世界经济要增长4.4%，既然有那么多风险，为什么会有这么高的评价？因为世界在变，新的力量、新的主流在出现，新兴市场在崛起。
六、形势逐步在稳定，欧洲债务危机最困难的时期已经过去，可能基本结束。为什么？因为它走了四个阶段。第一个阶段是爆发期，2009年10月希腊危机爆发。然后是蔓延期，蔓延至2010年10月葡萄牙、爱尔兰出现问题。之后进入今年的徘徊期，在这一时期，他们都在增长。而从明年1月1日开始，也许是欧元区欧盟制度性重建的元年，欧洲绝处逢生，大家置之死地而后生。
西方危机不是我们的危机
世界经济乱象丛生，而新力量、新主流正在拉动世界经济发展，今天世界市场的70%是新兴市场供应的，世界需求的一半也是新兴市场供应的，所以我一再强调这次危机是西方危机不是我们的危机，只是我们的心态被危机化了。
大家都在说经济很困难，外部经济的确很困难，因为人们不知道明天是什么，人们不知道是不是会失业，所以他们不消费，觉得非常困难，所以我们称世界经济在衰退，事实上没有在衰退。
另一方面，国际贸易又到了一个低点，但不是衰退。过去往往是国际贸易高于世界经济增长，国际资本流动高于国际贸易的增长。但现在国际贸易在下行，为什么？发达国家在去全球化，我们面临出口市场非常困难，我们的出口出现了目标能不能实现的问题。其他指标都能实现，但出口指标能不能实现？国际贸易在下降，但不是在衰退。
我们要看到世界经济的一股新力量，新兴市场和发达国家从2001年中国入市以后就出现了双速增长，但过去十年我们没有感觉到，现在我们感觉到，为什么？发达国家危机了。也就是发达国家未来经济增长要出现非常低迷的情况，美国可能会除外。
亚洲则非常不错。2012年到2017年，亚洲将依然引领世界经济增长，亚洲在世界经济增长中的贡献是40%，其中有50%以上是中国贡献的。现在所有新兴经济体的增长记录都不错，中、东欧在今、明两年经济增长可能较低，但未来还能实现比较好的双增长。
我们又看到了希望，这些国家经济调整以后依然会有高增长。中国经济增长即使在下行，但依然是发达国家和新兴大国当中增长最快的，未来5年我们的平均增长在8.5%。
印度在调整当中，根据国际货币经济组织IMF预测，未来5到6年印度经济能增长6.5%。巴西自己说要做巨人，因为巴西经济增长一直有困难，但突然出现了一个综合需求，经济非常不错，当然今年经济可能只有3%多一点的增长，但未来依然会实现4.8%到4.5%的增长。
俄罗斯由于资源需求上升，全球价格相对稳定，可能实现4%的增长。但现在有两个底线，一是日本在2011年大地震以后出现了衰退。欧元区今年经济可能负增长，未来它的增长可能只有1.1%到1.2%，欧洲区可能要出现L型增长，但美国经济调整非常成功。
发达国家恢复时间会很长
从汽车业的调整可以看到，美国这样的国家，汽车业绝对不是夕阳产业，已经是主导引领美国经济复苏的产业。未来的制造业很有可能要回归美国，这是一个现实问题。美国经济未来可能有3%的增长。而美国今年年终经济以实际不变价格计算，已经恢复到了危机前，比危机前高1.5个百分点，欧洲和日本还没有，恢复时间会很长。
这就是三级的发展，所谓的美、欧、日之间的经济比较。美国不会出现财政探底，可能有4800亿美元的财政悬崖风险，约占GDP的3.8%，但美国很有可能会避免，因为QE3（每月购买额度400亿美元的抵押贷款支持证券）已经出来了。QE3的目标看似是为了就业，其实是为了财政悬崖，是为了赖账。所谓赖账是现阶段债务已经超过了16万亿美元，必须长期低利率化，必须要创造通货膨胀，这样才能使债务降下来。所以美国即使有财政悬崖风险，但会解决这个问题，所以两次探底不太可能出现。
日本已经在重整旗鼓开始发展，这是中国最大的竞争对手。国际贸易可能要回归，国际经济也要回归，汽车业不可能再拷贝过去十年的高增长。
据IMF最新统计，2014年到2017年世界经济要增长4.4%。可以看一看危机前的2004年和2007年世界经济增长是5.1%，发达国家增长是2.7%。未来发达国家可能只有2.5%，新兴市场和发展中国家过去危机前有7.9%，现在回到6.1%。
也就是说，国际贸易在危机前的4年当中有8.8%的高增长，未来很有可能只有6.1%的增长。后危机时代世界要回归，非理性的繁荣要走向一个正常的发展，这个发展就是世界经济依然还会有较理想的增长，也就是我说的表面强劲、实际脆弱的一种增长态势。
发达国家的危机是现实的，他们现在的增长不可能在以前增长线以上。美国的总统经济报告已经做到2022年，他认为2022年前美国经济只能增长2.4%，不能恢复到过去3.5%的潜在增长。
从西方危机我们看到失业率，欧洲的失业率已大11.3%，美国的失业率虽然降到了8.1%，但要知道美国有很多人是放弃就业。所以我们看到的一个现实问题就是失业率在高企，又看到了一个债务危机，发达国家债务是历史上最高，新兴市场债务是历史上最低。
仍是千载难逢的时代
世界已经被同化，现在的世界是一个倒三角形。
全球衍生产品有650万亿美元，全球金融资产有250万亿美元，世界经济只有不到70万亿美元。这是一个倒三角形状，世界经济已经完全被掏空，已经被金融化。我们未来的路怎么走，如何去金融化，如何去杠杆化，如何发展实体经济，包括汽车行业，都是一个问题。
但是，中国汽车业的春天可能就要来到，但肯定过去。如果说中国汽车业有三个阶段的话，过去十年是一个阶段，是出发阶段，也是高发阶段。未来十年会进入一个稳定发展期。2020年以后可能有一个饱和期和一个相对较低的发展。我一直认为中国汽车业有可能比中国GDP增长要快，也就是会超过8.5%。
第一个理由，中国城市化没有完成，只有51%。
第二个，工业化还在中期阶段，没有结束，国际化还要深入发展，市场机会非常大。新兴市场未来10年、甚至20年要引领世界经济发展，这是改变不了的事实，除非新兴市场自己出了问题。现在新兴市场的中产阶层在逐步显现，中产阶层未来几年要引领世界经济的发展。
第三个趋势就是第三次工业革命在开始，技术性的突破和创新在发展，给中国创造了一个非常好的环境。
我有一个想法，中国的市场可能要从城市往农村转。我是浙江人，我的家乡现在相对富裕，家乡的农民都要买车了，但他们要求不高。而中产阶层现在的目的是10到100美元一天的可支配收入，虽然买不起高档的车，但要求有合适的车可买。汽车行业必须要考虑这个问题。
现在新兴市场的规模非常大。这样的市场如果拓展起来，我们的市场有多大？所以，我对汽车业永远有信心，它跟房地产不一样，房地产是被掏空的。房地产是投资，汽车是消费，汽车能拉动消费增长，对消费贡献非常大，对经济的贡献也非常大。
