前言:中文期刊网精心挑选了线上教学的发展范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。
线上教学的发展范文1
【关键词】商务英语 学科建设 发展现状 未来方向
在经济全球化趋势的大趋势下,世界各国在科技的连接下逐渐成为一个有机整体,在经济、政治、文化领域的交流越来越频繁,英语作为世界通用语言,在各国交流中起着十分重要的角色。商务英语是为了满足现代职场语言要求而提出来的,它不仅要求人才掌握英语听说读写能力,更加注重人才对西方英语国家文化习俗、商业理念、工作方法及其生活习惯的了解,要求能够得体大方的与外国人交流沟通。另外,一个专业的商务英语人才还要求具备包括管理、经济贸易、基础法律、财务等在内的商务知识和商务技巧。可以看出商务英语对人才的要求是全方位、宽领域的。国外高等院校不仅开通商务英语专业学科,还开通相应的考试,制定专门的考试制度。目前我国商务英语也处于一个迅速发展的阶段,而我国各高校肩负着商务英语专业人才培养重要责任,在学科建设上应该明确清晰发展方向。
一、商务英语在我国的发展
商务英语在我国起步于上世纪五十年代,随着改革开放的逐渐展开,其规模不断加大,越来越多的外语外贸院校增设商务英语这一专业。“商务英语”这一概念从上世纪九十年代末开始真正在我国火热发展,掀起一阵英语学习热潮。到二十一世纪初我国加入世界贸易组织,对外经济贸易交流越来越密切,国内企业对人才的需求不仅仅是单一的英语语言毕业生,而是兼具商务知识和英语语言沟通的复合型专业人才。因此为满足与日俱增的人才需求我国许多高等院校都增设了商务英语这一专业,同时英语培训机构也是层出不穷,英语学习市场顿时风起云涌,进入“白热化”阶段。到目前已经发展了十多年,我国乃至全世界英语学习热情还未退却。
二、发展商务英语的重要意义
现在社会正在趋向于全球化发展,我国作为经济大国,对外贸易额度也在逐年上升。在经济全球化发展历程中就需要与不同国家企业交流、沟通等,其中语言作为传递信息的媒介就成为了首要问题。英语作为全球最为通用的语言,其地位可想而知,所以商务英语在经济发展历程中就显得尤为重要。例如,在进行国际贸易时商务信函的书写、合同条款的签订、相关合作人员的交流等都需要商务英语的辅助才能得以完成。所以商务英语不仅对企业发展有着重要意义,而且对促进经济全球化发展同样有不可替代的作用。
三、我国商务英语的发展现状
尽管商务英语在我国发展十分迅速,且受欢迎程度越来越高,但各高校在商务英语学科建设上仍然存在学科与专业模糊不清的状况。商务英语到底是以英语语言教学为主,还是应该侧重商务知识教学,或者是两者兼顾。这关乎商务英语是归属经济管理学科还是语言学学科。在这种认识不清晰情况下,商务英语在我国发展也存在着一些问题
首先,商务英语在我国许多高校都开设专门专业,但商务英语却因缺乏统一明确的学科性质规定,其学科开设条件、课程设置、教学目的、学科培养计划等相关规定也没有明确,各高校只好根据学校自身师资力量、办学条件来教学。经济类院校侧重商务知识教学,语言类院校则注重英语教育,最终使得商务英语人才层次不齐,难以满足市场需求。
其次,高校商务英语师资队伍水平层次不齐。许多院校是虚设商务英语专业,在教学过程中则实质是以英语专业教学目的培养学生。但这当中的主要原因还是归结于高校师资力量薄弱。商务英语教学不仅要求教师具备专业的英语知识,还要求掌握扎实的商务知识和技巧。这类人才的稀缺使得学校在商务英语教学上采取单一英语教学模式。而有些兼具专业英语和商务知识的老师却因缺乏具体的商业企业管理知识和国外文化的理解而难以满足商业英语的全方位教学任务。因此商务英语师资队伍建设不佳难以培养出高素质的符合国家经济发展要求的专业人才。
最后,商务英语专业人才培养与市场需求脱节。商务英语专业的培养目标应该是为社会输送以英语为语言沟通技巧的能够进行各类经济活动的复合型人才。这就要求学校能够通过平时的教育教学使学生掌握英语听说读写能力,同时熟悉各类商务活动,能够无障碍与外国客户交流,表达企业和客户的要求。而现实教育中学生只能单纯的使用英语,对外国生活习惯、语言风俗和文化背景相关内容了解甚少;同时对经济知识也只是掌握理论技巧,缺乏实践经验。学生在出校园后难以真正融入职场。
四、我国商务英语的未来发展方向
为满足目前我国对高素质、高水平复合型商务人才的需要,高等学校在商务英语专业的学科建设要贯穿大学生的整个学习过程,形成完整的商务英语专业课程体系,明确教育教学任务与目标,让教学与实际应用相结合,创造浓厚的商务英语学习氛围。因此我国商务英语在未来发展过程中应从以下几方面加强学科建设。
1.明确商务英语学科属性和教学目标。商务英语学科是一门涉及经济学、管理学、国际贸易、英语学等复合学科,学科交叉明显。因此各高校应该明确自身的学科属性,不能脱离国家教育部门的学科界定,同时坚定以培养既具有英语专业素养又具备商务知识和技巧的应用型复合人才的教育目标,并且从基础教育做起将目标的实现落实到教育工作的每一个过程。
2.加强商务英语课程体系建设。学科的课程体系直接决定着学生专业知识技巧和综合能力的高低。目前我国的商务英语课程建设不够完善,缺乏科学性、合理性。课程体系的建设要始终围绕着教学目标开展,为最终目标的实现而服务。商务英语的所有课程要在各学科之间得到良好的平衡,以多层次、专业化的课程设置为主流,使学生技能掌握扎实的英语、经济管理等理论知识,又具有开拓的眼观、全球化的视角。因而课程设置要以英语技能、经济管理理论、贸易知识为主,同时辅之以外国文化文学、西方管理理念等,让学生能够了解西方文化和西方国家的世界观、价值观。另外可通过外贸实训等实践课程、带领学生参观企业、国外交换生项目等实践机会,使学生能够通过亲身体会学习商务知识、获得语言环境,进入职场后能够更加轻松适应现代商务工作。
3.加强商务英语师资队伍建设。高校师资队伍的水平是学生综合素质的重要影响因素。高效的教师队伍选拔上应该兼顾理论知识和实际经验,避免单一追求高学历,对一些有过商业实战经验和海外留学、海外生活的人才应给予高度重视。他们能够将自己的实际经验、亲身体会传达给学生,更具说服力和影响力。另外高素质人才不应只具备教育教学能力,还应该拥有强烈的科研欲望和高水平学术研究能力。教师能够通过科研工作掌握最新的专业动态和前沿科研成果,是教育教学工作能够与时俱进,提高教学质量。浓厚的科学研究氛围也能够带动学生的学习热情,提高学习积极性。
4.规范商务英语教材。商务英语的学科建设离不开专业教材的建设。目前我国商务英语使用的教材主要还是英语语言教材、经济管理类教材以及各院校自己编写的课本。这些课本普遍存在着针对性、专业性不强的特点,且教材质量也是参次不齐。商务英语教材的编写应该理论与实际相结合,符合我国学生特质,兼具实用性和专业性,让教材为学生未来职业道路服务。
5.采用多样化教学方法。商务英语应该是一门应用性极强的学科,为提高学生的综合素质,教师应采用多样化教学方式。在教学过程中应赋予学生更多的选择空间,采用小组讨论、演讲、团队游戏等课堂互动形式教学让学生敢于用英语表达自己的观点;以多媒体双语教学模式为主打造英语语言环境,营造轻松活跃的课堂氛围,提升学生的英语水平。
五、结语
商务英语在我国已经得到快速发展,但其发展速度在短时间内不会减弱,只会随着我国改革开放进程的加快和对外贸易交流的增多,得到更多的关注和重视。这给商务英语的发展带来众多机遇的同时也增加不少挑战,这就要求各高校不断加强学科建设,让商务英语始终紧跟时代的步伐,不断提升商务英语学科的深度和广度,始终以培养应用性高素质商务人才为中心,为我国经济建设做好人才输送工作。
参考文献:
[1]莫熊树,张勇,张云.基于语言经济学的商务英语研究[J].湖南大学学报:社会科学版,2006.
线上教学的发展范文2
关键词:思政理论课;线上教学;生态建构
建构高职院校思政理论课线上教学生态是我们正确处理教学实践活动的重要内容和核心话题。思政理论课线上教学的生态系统,是指思政课的教与学过程中各要素、各单元在实际运行中,依据既定的课程设置、内容要求、学时安排和线上教学程序与规则,在情绪紧张气氛萦绕、相互关系制约的基础上呈现出的相对稳定、共存、共享的状态与效果。
一、构建高职院校思政理论课线上教学生态的价值
思政理论课大规模线上教学活动的展开,缘于技术发展带来的思政课改革创新的巨大机遇。线上教学活动的展开,为技术的全面渗透插上了腾飞的翅膀。在思政理论课传统的教与学活动中,自然也存在生态系统,但线上教学活动的教学生态问题,除带有传统思政课活动的共性外,更具有自己多种模态融合下的媒介知识表达方式的特点。构建高职院校思政理论课线上教学生态利于面向信息技术发展,适应大数据时代要求,着眼高职院校学生“网络原住民”身份,实现立德树人根本任务。
(一)构建线上教学生态有助于提升共享共建的质量与效益
构建高职院校思政理论课线上教学生态有助于我们在实际工作中把握教学内容供给与学生需求的平衡,着重达成有效互动,共生共存于线上教学。通过这次全国性的大规模线上教学,我们可以看到,信息技术的介入使得思政课以最低成本、最大规模、最高效率得以展开,各种教学资源包的提供以及雨课堂、云班课、QQ群、腾讯课堂、学习通等平台集中亮相,网络直播、MOOC学习形式等纷纷推出,达成了思政课线上教学的集约化、中心化、统一化与各校各班级线下思政课教学的多样化、个性化、情境化之间的某种平衡,很好地完成了思政课教学任务。这种线上教学实践,推动了思政课教学的新探索,也必将随着实践活动持续深入,教师和学生理性认知和实操经验的积累与沉淀,逐渐找到更加适切的、匹配不同情境和学段的知识要求方式,以便进一步优化高职院校思政理论课在线教学,提升双方线上空间共生共存共享共建的质量与效益。
(二)构建线上教学生态有助于优化师生之间的互动关系
新时代构建高职院校思政理论课线上教学生态的重要话题应怎样乘势而上、顺势而为地有效协调,以及怎样解决新场域下教师与学生之间的角色关系和身份认同,无疑是新时期思政课教学需要面对的问题,也是处理好师生之间角色、身份的核心任务。当代教育的信息化、网络化和数据化态势,客观上要求教师应该朝学生精神导师的角色转变,由过去的教学信息者向信息交互活动的承担者、促进者转变。为突出学生的主体地位和中心地位,教师就应该做课堂导演、教学策划者以及领航员。[2]思政理论课线上教学教师与学生平等关系的建立和维持,有效对话互动的开展和推进,彼此所处地位与功能的确认与发挥,实质上都与彼此身份、角色转变达成的平衡性直接相关。构建高职院校思政理论课线上教学生态,有助于线上教学活动中师生之间建立与发展真正平等、民主、和谐的关系,有助于双方线上教与学中互动交流的优质与高效。
(三)构建线上教学生态有助于设计合理的线上教学景观
在线教学是思政理论课教育教学改革创新的选择,有效补充着思政课教学的传统模式。在思政课信息化、网络化、数据化的推进方面,许多学校取得了不少的成绩。但现状是高职院校采用线上平台进行思政理论课教学时存在教学平台不堪重载,网速慢、容量小、卡顿多、界面差等缺陷,使用感差,导致师生双方都槽点多多。提升思政理论课线上教学质量,应该在课程的必选性、覆盖的广泛性、内容的价值性、方式的独特性等方面下功夫,优化可持续的线上教学生态,这样做的优势在于:一是有助于我们优选教学平台,采取恰当的播出形式。二是有助于我们借助线上教学活动引入项目式知识管理方式和途径,充实与丰富线上教学组织管理活动,大幅度提高受教育者自主学习的兴趣与能力。三是有助于我们采取重构内容设计,突出界面美化,强调微专题深化,注重双方综合能力强化。四是有助于我们聚焦互动方式优化,着眼作业布置培优辅弱,有效引导、指导学生学习的个性化。
二、思政理论课线上教学当前存在的问题
(一)不稳定的主客体关系打破了原有线上教学的生态平衡
学生、教师、教学手段、教学环境作为高职院校思想政治教育的主体、客体、介体、环体在网络生态系统中相互依存和制约,形成了一个具备一定功能与界限的有机整体。[1]在高职院校思政理论课线上教学生态系统中,最微妙的是作为教育的主客体,即学生与教师,此时呈现出一种不稳定的主客体关系,因为在网络系统中,学生与教师的角色性格界限被模糊乃至抹平。同时因为信息获取与生产的便捷性,学生也可作为信息的生产者存在,这样,学生与教师的主客体关系就处于一种相对不稳定状态。这既可为思政教育的有效开展提供便利,同时也可能带来负面影响,打破传统的、原有的线上教学的生态平衡,使教师作为信息主要输出者的权威性、稳定性受到冲击。
(二)线上教学内容供需不平衡
从全国高职院校抗疫防控期间及其返校复课后的思政课线上教学状况看,教与学活动中的供需平衡还有不少的问题。一是供不应需。线上教学活动突破了传统教学空间场域的限制,学生可以随时离开视听屏幕而登录其他的信息平台。思政课教师内容供给不足与学生需要过大,导致教与学过程中供不应需,从而影响思政课线上教学的效果。二是供过于需。思政课线上课堂每节45分钟的时间,PPT内容提供过多,学生需求满足的注意力特点未被关注,从而导致内容供应过大、兴趣点位下降,呈现出需求偏低状况。三是供稳需变。教师依据教材要求可以准确无误地提供内容,并能保持线上教学内容提供的稳定性、连续性,但学生因自身需求的求异性、求新性等影响,对所供应的信息内容关注度不高,也会导致供需双方失衡。
(三)线上教学可视化效果不吸睛
网络铺天盖地、大数据海量喷发、人工智能全面介入代入的大潮中,特定状态下的形式或许发挥出的作用超出我们的预设,尤其在注意力经济下或“吸睛”氛围里,恰当的形式尤为重要。然而目前思政理论课线上教学的软硬件搭配存在不平衡性,展示思政理论课教学内容的重点、逻辑不突出,感官全面参与度不够。从教材信息的可视化到知识点的可视化再到教学的可视化,从概念串并联表格提供到思维导图展示,从教学要求提出到学习流程固化都有待提高,才能更好地完成线上课堂的吸引力和屏幕黏着力。
(四)线上教学互动不佳
线上思政理论课的教学是一种较为独特的思政教育与科技的双向互动,涉及学校、教师、学生、家长、管理部门以及技术保障等的协调及互动。教师与学生于在线课堂教与学心理与认知的体验满足度不够;教师在线教学情境的渲染性与学生所处环境的强制性程度之间的匹配性不一致,教学活动新生的线上教学场态、拟态等集成性状态,破碎了原有的线下教学的物理场域、社会场域、思维场域、心理场域等,建构出崭新的线上教学生态。这种线上教学生态系统的推进,恰恰更为关注整体性演化、一致性推进和协调性运行,以便教与学活动中参与讲授过程的多方能够在互联互通、共生共存中达成思政课教育教学实践的共享共建。
三、思政理论课线上教学生态建构的路径
在线上教与学的过程中,教师以何种方式、推出何种吸引力的教学信息内容等因素都程度不同地影响着学生个体或群体学习的兴趣度、参与度和实际效果。搭建三阶段全环境线上教学模式、把脉需求,优化内容、调动兴趣、提高参与度是构建高职院校思政理论课线上教学生态的主要方向。
(一)搭建三阶段全环境的线上教学模式
搭建三阶段全环境的高职院校思政理论课线上教学模式是高职院校思政理论课线上教学生态的主要方向。三阶段全环境的高职院校新媒体思政教育课程教学模式的内涵包括两大部分,一方面是高职院校学生课程教学经过思想政治教育信息输入、思政教育信息加工和提取的动态化过程。另一方面,整个动态化过程又是全环境、多时空、多领域的。
(二)精确把脉学生需求
思政课要坚持政治性和学理性相统一、价值性和知识性相统一、建设性和批判性相统一、理论性和实践性相统一、统一性和多样性相统一、主导性和主体性相统一、灌输性和启发性相统一、显性教育和隐性教育相统一。这些重要论断对于思政课线上教学的开展具有十分重大的指导作用和价值。我们应该全面调研学生的需求,满足受教者的多种学习方式,注重教学内容吸引受教者,引发受教者的强烈关注。通过收集、整理受教者的需求状况,针对不同思政课课程、不同班级、不同学校类别等情形进行目标细分,分门别类提供教学方案,明确教学目的和要求,以最大程度、最优化方式地满足受教育者的预期,提高实效。
(三)精心设计教学内容
由于教学场地的变化,随堂听课、课程回放、作业提交、讨论互动等更多呈现在课堂教学中,尽管也对受教育者有一定的约束力,但总体上和线下教学空间中的状况有较大不同。因而,增强高职院校思政理论课内容的线上黏性,突出课程内容的受教者兴趣度、参与度的聚集以及把握受教者注意力对于思政课学习空间以及内容的流入、流转甚至流失状况,无疑成为我们判定思政课线上学习空间吸引力的重要指标。要建设与开发针对性强的线上思政理论课课程群落,细分课程模块,提供能够校准课程学习效果的检测方式。教师联合攻关,明确线上思政课建设与开发的具体目标,注重思政课课程建设的整体性、层次性、关联性和动态性,全力实现思政课程与课程思政有机统一。
(四)精准协同主体与环境关系
思政理论课线上教学环境或者教学场域需要我们认真思考和研究。从媒介生态学的视角而言,处理好思政课线上课堂生态系统尤为重要。这种线上课堂生态涵盖了思政课教学内容的施教者、受教者、管理者和线上技术环境、心理环境、情感环境和信息环境等线上课堂环境共同组成的场域。在这种新兴的思政课堂生态系统中,多元主体关系的平衡、主体与环境之间的平衡、环境要素之间的平衡都需要协调与处理。思政理论课线上教与学活动无疑构架了线上课堂生态。教师、学生以及技术信息把关者之间的关系变化是动态的,需求各不相同,表现互有差异。这些关系都制约和影响着线上课堂生态的良性运行,所以构建多元主体与线上生态环境的平衡性,达成思政理论课线上教与学的精准化管理与过程监控,对于我们提升思政理论课线上文本输出的流畅性与接收的顺通性有突出的意义和价值。
(五)精创线上教学新样态
思政课肩负着立德树人的重任,必须有效传播党和国家意志,遵循思想政治工作规律,助推学生成长成才。应围绕着建设线上思政金课的目标,推动学生无畏挑战,广泛开展有效学习和高阶性学习。当下大数据技术、人工智能技术正在以快捷的方式渗透、介入到思政课的课程内容与教学活动,这既打破了线下思政课教学时空的限制,完成着对下线思政课课堂教学一整套流程的改造与再造。因而,根据学生的学习、求知需要和旨趣,我们可以开展思政课线上课堂变革的精致设计、精心实施和精准评价,以此创新和形塑出更加富有时代特色的开放、包容以及个性化显著的线上思政课程教学新生态,更好地适应受教者自主性、交互性学习需要。这种线上思政课课程,不再仅仅是师生、学校、家长、信息把关者之间思想政治教育理论知识的传递,而更是多元主体在思政课程学习中构成的共同体的合作共创。构建高职院校思政理论课线上教学生态,将思想政治教育的课堂教学主渠道、日常实际工作的主阵地和网络空间主战场有机统一,有利于高职院校思政课程统筹安排、协同推进,构建出富有鲜明时代感的线上教学新格局。
参考文献:
[1]吴满意,宁文英,王欣玥.网络思想政治教育生态系统研究[M].北京:人民出版社,2019:32-33.
线上教学的发展范文3
一、以线上教学为主的混合式教学在新闻传播学中的运用
伴随互联网技术的深入发展,以线上教学为主的混合式教学模式成功走进了高校的课堂。但是,由于线上教学模式在我国开始较晚,发展尚不成熟,在教师和学生方面都暴露了一些不足。对于新闻传播学这一实践性较强的学科来说,以线上教学为主的混合式教学模式根本无法满足日常教学的需求,教学模式亟待改革。
(一)教师对线上教学经验不足,影响授课效率
从教师的角度出发,以线上教学为主的混合式教学是一个崭新的面孔,在没有任何准备的情况下,大规模开展线上教学的确是一个不小的挑战。尤其是对高校教师来说,他们大多都是资深教师,在传统教学的过程中积累了大量的教学经验,形成和总结了一套自己的教学理念和方法,但线上教学的大规模运用,就意味着教师要抛开以往的教学理念和方法,重新开始探索一套新的教学方法。此外,线上教学侧重于通过电脑或手机等外部工具、利用现代化科技手段给学生授课,就必然会对教师的线上操作、设备使用等方面提出新的要求,这些都需要教师去重新摸索和学习。除此之外,新闻传播学课程对实践性有较高的要求,线上教学从根本上无法满足实际的教学需求,对于新闻传播学这一复杂性、多元化的学科来说,相关教师会面临更大的挑战。在这个过渡阶段,教师的授课效率难免会受到影响。
(二)学生脱离传统课堂的约束,自控能力明显降低
在传统课堂上,教师和学生是一种面对面的互动模式,教师既是知识的传授者,同时也是课堂秩序的监督者。面对面互动式教学会让学生对教师产生一种敬畏感,在一定程度上抑制了学生的懒散心理,起到一种监督的作用。在以线上教学为主的混合式教学模式中,学生通过使用电脑、手机等外部设备进行学习,脱离了传统课堂的约束,加之自身所处的环境,身边难免会充斥着各种各样的诱惑,使学生很容易失去自控能力。新闻传播学教育已从普通高等教育向多学科、多专业、多层次的方面发展,形成了多种方向、门类齐全的新闻传播学教育领域,教学内容丰富多样,包括采访拍摄、新闻策划、软件学习等,这些内容都需要教师的监督指导。因此,单一的线上教学对新闻传播学这一学科来说,缺少必要的教学内容和教学环节。由此看来,以线上教学为主的混合式教学非但不能有效地提高学生的自主学习能力,反而还可能会降低一些学生的学习积极性,其教学效果乏善可陈。
二、混合式教学和“任务驱动”教学相结合的可能性
混合式教学和“任务驱动”教学是当前教育界比较认可的两种新型教育模式,两者既有差异性,又有共性。其共性都是强调教师的引导作用以及学生自主能力的培养,这些都为两者的结合提供了可能性。通过“任务驱动”可以进一步促进混合式教学的良性发展,优化和改善混合式教学模式,实现基于“任务驱动”的混合式教学模式常态化发展。
(一)混合式教学和“任务驱动”教学模式的发展
国内外混合式教学经过了20余年的发展,其概念演变大致经历了三个阶段:技术应用阶段、技术整合阶段和“互联网+”阶段。目前,教育界普遍认为混合式教学是把传统教学的优势和线上教学的优势相结合,是一种以互联网信息技术为依托,把线上教育、线下学习和协作学习进行整合的全新教学模式,追求的是网络学习和传统教育的深层次融合,以构建智能化、动态化的课堂。
“任务驱动”教学模式,又称“抛锚式”教学模式,最初是由Vanderbilt大学认知与技术小组率先提出的。该模式是指学生在学习过程中,教师提前为学生设计特定的任务,学生在教师的引导下以及强烈的问题动机的驱动下,通过对学习资源的自主应用,进行自主探索和互动协作的学习,最终完成任务以建构真正属于自己的知识、技能以及能力,最大限度地实现学生自主学习能力的培养。
(二)混合式教学和“任务驱动”教学的内在联系
新媒体时代,传统的新闻传播学教学模式早已无法满足对新闻人才培养的需要,而混合式教学和“任务驱动”教学都在一定程度上颠覆了传统的新闻传播学教学模式。其中,混合式教学强调利用现代信息技术和网络课程资源实现线上和线下教学的有机结合,那么“任务驱动”教学则强调师生在新闻传播学课程中要以任务为中心,围绕特定的任务进行互动式学习。两种新型的教学模式看似大不相同,其实无论是混合式教学,还是“任务驱动”教学,都主张“以教师为主导,以学生为主体”。如果说混合式教学为新闻传播学教学模式提供了一种新型的教学理念,那么“任务驱动”教学则是提供了实施这一理念的具体教学手段,这种内在联系就为“任务驱动”教学和混合式教学的结合提供了可能性。
三、新型教学模式在新闻传播学中的具体应用
21世纪以来,媒介环境的激烈变化给新闻传播学教学带来了极大的挑战,为了适应新技术给新闻业带来的诸多变化,就必须对新闻传播学课程进行改革。新型教学模式———基于“任务驱动”的混合式教学模式是其教学改革的具体方向。其通过转换师生角色、建立有效地评价机制等方式,来有效地实现该模式在新闻传播学中的具体应用,为我国的新闻传播学教学模式的革新做出新的探索。
(一)转换师生角色,以任务为中心
1.教师必须进行角色转换,以教师为主导
教师是教学活动的组织者,掌控着教学活动的整个进程并充当关键性的角色,可以直接影响教学活动的效果。因此,要想实现新型教学模式在新闻传播学中的常态化应用,第一,需要教师实现角色的根本性转换,发挥其主导作用。由于娱乐时代的来临,学生往往注重感性的乐趣而非理性的思考,认识问题容易流于表面或过于肤浅,所以,教师要灵活结合当下的热点事件,鼓励和引导学生运用传播学的相关理论进行深度分析。在选取热点事件时,可以尽量选择学生感兴趣的、通俗易懂的新闻进行讨论分析,通过教师的引导来帮助学生更加深入地理解新闻传播学相关理论;第二,还应该建立师生平等交流机制,不仅要加强线下课堂教学活动中教师与学生的沟通,也要实现线上网络平台的交流,与学生建立一种平等的互动关系,从多种角度引导学生进行思考,发挥教师的主导作用。
2.重新审视学生的地位,以学生为主体
在传统的教学模式中,教师往往是整个教学活动的主体,负责传授知识,而学生则居于次要位置,在课堂上只是一味地接受知识。在构建新闻传播学新型教学模式时,强调除了要发挥教师的主导作用,更要发挥学生在教学活动中的主体性。例如,在《传播学概论》课程的教学活动中,教师可以围绕每一章的知识点,提前向学生发放课程PPT,并推荐传播学相关书籍以及相应的公众号等,让学生自主学习和自主思考。同时,教师在课堂教学中,还要设计新闻传播学的课程任务,通过线上作答、课堂讨论等多种形式,打破学生传统的被动式接受知识的思维模式,让学生体会到他们在教学活动中的主体性。在新闻传播学新型教学模式的常态化应用中,学生是传统教学模式改革和新型教学模式探索的出发点和落脚点,在教学模式革新中始终起着至关重要的作用。
3.针对性地进行任务设计,以任务为中心
“以任务为中心”是基于“任务驱动”的混合式教学模式的主要环节,该环节要求教师在课前需要做好充分的准备,包括对教学内容的分析、教学大纲的梳理等,基于此来设计任务。首先,教师设计教学任务,既要考虑到教学内容,也要结合实际,在任务中融入经典的新闻传播学问题,以此来加深学生对知识的理解与记忆。同时,教师还可以根据当前的具体课程设计小组任务,例如外出采访拍摄、制作新闻节目、参加“大广赛”等专业比赛;其次,教师要掌握学生的具体学习情况,根据个体之间知识水平的差异,针对不同层次的学生设计不同维度的任务,实现个性化教学;最后,针对任务本身,教师要学会灵活设计,既要紧扣当前的教学内容,同时也要尽量贯穿整体的教学活动。教师可以结合当前的教学内容,给学生推荐相应的新闻传播学经典名著,促进学生知识体系的纵深发展。
(二)建立有效的评价机制
1.评价主体多元化
在传统教学模式中,教师在教学评价中起着决定性的作用,而学生只是作为被评价的对象,没有评价的参与权。基于“任务驱动”的混合式教学模式则认为,对学生的评价不应该有单一局限性,而应该把教师、学生等多个主体纳入教学评价体系当中,最大限度地实现评价主体多元化。首先是教师评价,教师需要在各任务环节层层把关,例如,新闻课题的选择、采访大纲的审查以及策划方案的拟定等;其次是学生评价,针对每个学生或每组学生提交的采访视频、广告作品或新闻报道,学生之间互评互鉴,给予建设性的意见和建议;最后是学生要积极进行自我评价,不仅要注重对新闻传播学理论要点的学习和掌握,也要着重提高自身的新闻实践能力和新闻素养,做一个符合时代要求的媒体人。
2.评价内容多样化
在传统教学模式中,考试是其中的一项关键内容,因此在教师和学生、学校和家长之间营造了一种“唯分数论”的现象,而且大多是以期末考试成绩作为最终的评价标准,而忽视了对学生平时成绩的考察,这也是传统教学模式的一大弊端。针对这一问题,新型教学模式———基于“任务驱动”的混合式教学模式,主张注重对学生平时课堂任务的完成度以及思想道德品质建设的评价,以这两项内容作为传统教学评价的补充,打破“唯分数论”的单一局限性,以此来实现评价内容的多样化。另外,考虑到新闻传播学课程对实践性教学环节的严格要求,教师可以让学生在课下组织策划、采访、写作等具体的实践活动,并根据学生的表现加以量化考核。但因为新闻传播学对书面表达和逻辑思维有较高的要求,所以传统的考试环节也必不可少。根据新闻传播学课程具体的教学活动,教师要学会灵活运用多样化的评价内容对学生进行整体考察。
3.评价方式智能化
长期以来,国内现有的教学评价机制的不足之处在于:评价方式单一,缺乏个性化。“互联网+”时代,教师要学会有效地利用新媒体技术和线上平台,实现教学评价方式智能化。具体来讲,教师可以通过微信公众号、学习通、班级群等,向学生推送新闻传播学前沿论文,并相应地设置一些题目,学生在截止日期前提交答案,教师线上批改评价并给予反馈意见。此外,还可以利用学习通等APP进行线上签到、实时线上交流、课堂随机提问等智能化的评价方式进行评价,避免传统评价方式的单一性,可以为最终的教学评价提供有效的数据支撑。此外,利用多媒体技术实现教学评价方式的智能化,这样不仅打破了传统教学评价的不足,也充分发挥了评价对教学的总结和反馈的双重作用。
线上教学的发展范文4
关键词:职业教育,互联网,教育形式
Internet技术是发展最快,最迅速,并且也是更新最频繁的主要行业之一。“Intemet+”本身的含义和核心是将Internet用作整个网络的重要内容,并将其逐渐分布到教育,文化,技术和社会等生活的各个领域。信息技术和互联网技术的进步可以有效地改变传统世界,并有效地联系和协调不同的行业。由于可以通过修改其传输方法或现有内容在网络上传输和存储大量信息,因此人们可以从网络上获取有用的信息和资源以进行学习等,这样可以使工作和生活变得更加轻松。如今,人们可以通过Internet和信息技术实现网上学习,从而有效地解决生活,学习和其他问题。
1互联网技术的特点
随着时间的流逝,互联网技术取得了快速的发展和进步,间接地促进了许多其他行业的发展,包括教育领域和建筑领域等。在互联网信息技术的帮助下,我国的教育事业取得了长足的进步,高校可以使用互联网信息技术来丰富学习资源。另外,当前的技术正在迅速变化,使得我国许多高校正在丰富和改进教育方法和内容。互联网的发展给人们的生活,教育和工作带来了巨大的变化,这是历史性的变化。而且随着智能手机的发展,移动终端技术在社会上得到了广泛的应用,人们也可以通过各种移动设备随时随地拍照、录像、搜索和学习。
2基于互联网的线上教学方法
利用互联网信息资源,创新体育教学模式。利用学院搭建的教学资源平台,将海量的信息资源,各类教学视频、图片、练习技巧与方法等可以通过互联网很便捷的获取,这些资源都支撑体育教学改革模式具有重要意义。可以利用互联网信息资源库,积极探索完善体育教学改革模式,在传统的体育教学模式下,探索课前、课中、课后的多元体育教学模式,积极实施微课程、翻转课堂等形式,使传统课程延伸到课前、课后,使学生的学习可以打破传统授课时间、空间限制,通过网络课程及时得到学习,提高学习的针对性。利用互联网信息资源,丰富教学手段。通过学院创建的互联网教学资源,可以了解各种教学方法的特点,以及教学方法创新应用的形式,针对面前“00后”的教学对象,应该采取一种和多种组合教学方法等等,通过这种学习,体育教师可以更明确教学方法应用的场景以及组织实施效果,这样在体育教学改革实施过程中,教学方法的创新应用就更多元、更实效、更能满足教学对象的体验感受,从而促进教学对象的学习兴趣。利用互联网搭建师生沟通交流、相互评价体系。体育教学过程中需要有良好的师生沟通。一方面师生体育交流能够为体育教学基础信息,了解学生学习需求,体育学习能力,身体素质变化、素质发展实际等情况的掌握,有利于提高体育教学的针对性和有效性。通过交流沟通,体育教学实施中哪些环节需要改进,哪些环节需要停止,哪些环节更容易被学习接受,哪些环节更有利于体育教师生组织实施;通过互联网实现师生相互评价,有利于教学活动开展。利用互联网建立体育教学中实时监督、指导、考核的新模式。体育教学的特殊性在于课程实施过程中除了教师讲授外,需要学生进行身体练习,这些练习包括肺活量、握力、耐力、速度、爆发力、柔韧等,通过互联网实现教师对学生课外锻炼的监督,练习过程中存在问题的指导,以及考核的新模式,调动学生积极性。
3线上教学的案例分析
随着延期开学日期的不确定性和体育课线上教学的推进,其弊端不断显露出来。(1)缺乏面对面监督,课堂效果无法保障。线上教学主要以教师讲授运动技术为主,线下的自主练习才是关键,而部分学生在自制力较弱的情况下可能出现不认真练习的情况,交作业的时候只是“摆拍”交给老师“打卡”。由于线上教学时课堂老师无法面对面授课监督,只能通过打卡的方式反馈互动式教学效果,因部分学生居家学习能力不强,有的出现了“老师上面播,学生下面睡”的情况。(2)受训练场地、器材等客观条件影响明显。学生在家中线上听课,受客观条件制约因素较大,场地过于拥挤、器材不充分等问题严重存在。这时就要充分的因地制宜地进行体育锻炼,而不能因为受到场地、器材的影响就放弃体育锻炼。要充分利用身边一切可以利用的资源,如用楼梯进行台阶练习、用油桶进行哑铃练习等,最大限度地将家庭日常生活用品变为课堂资源,以保证线上体育课程正常开展。(3)网络问题导致授课效果不佳现象。在某些欠发达地区,部分学生由于乡村网络不稳定、电脑配置不高等原因,导致学生的参与度和互动性不高,不能按时上课或在上课途中出现卡顿甚至掉线等情况,导致学生线上学习效果不佳等问题。三、关于解决高校线上体育教学存在问题的方法探讨实际上,这次延期开学和开展线上授课,不仅是对传统体育教师教学能力的挑战,也是对我国教育整体水平的检验。针对大学线上体育教育的多种制约因素和存在问题,要想有条不紊地进行线上体育教学,就应该进行方法的规范和方式的创新。规范线上教学的方法与策略:(1)建立云端服务模式。我国作为网络教育资源第一大国,可以充分利用科技手段,通过老师推送云教育资源,学生进行课前自主预习、自我诊断学习效果。同时利用网络课程资源,可以随练随停、随学随停,以更加弹性、灵活的方式进行选择性学习线上体育知识和技能。(3)建立师生互动机制。网络直播授课虽然没有群体氛围,但可以解决很大一部分学生因本人性格原因造成的不敢发言、不善发言等问题。在授课过程中,教师可采取点对点方式直接向学生进行提问,鼓励学生采取发散思维、创造性思维回答问题,并对学生体育动作进行专业指导规范,以提高课堂教学的活跃度和线上教学的实际效果。(3)加强课后检查督促。授课老师将每名学生的现实表现、课堂活跃度、学习效果、课堂纪律等进行梳理汇总,及时反馈给学院辅导员,由辅导员及时掌握情况并和学生本人沟通,分析原因、加强整改、推动提高。对于自制力较差的学生,不仅检查打卡情况,更要抽查课堂表现、课后行为,真正督促后进,实现学生整体均衡发展。
4结语
在当代以信息共享为时代主旋律的背景下,此次延期开学和线上教学,不仅检验了我国大学教育的线上信息共享能力,推动了以“互联网+”为主要特征的技术革命,还推动各大院校普遍以更广更深的维度去思考和探索信息化教育的新途径。归根结底,只有努力培养创新精神,以创新和发展的眼光看待当下问题,努力把可以做的做到最好、做到最佳,才能更好地消融和对冲这次延期开学对高校体育教育带来的不利影响。
参考文献
[1]谢敏.“互联网+教育”背景下的教学智慧研究[D].吉林:吉林大学,2016.
[2]陈一明.“互联网+”时代课程教学环境与教学模式研究[J].西南师范大学学报(自然科学版),2016,41(03):228-232.
[3]谢幼如,吴利红,邱艺,张惠颜,李伟.用互联网思维创新教学实践研究:课程视角[J].中国电化教育,2017(10):1-7.
[4]魏武华,罗雅过,侯敏,高晓宁,朱岩.线上线下混合式教学模式的探索与实践[J].计算机时代,2020(03):87-89.
[5]罗儒国.“互联网+”时代教学思维方式变革:境遇、趋向与路径[J].南京社会科学,2019(01):149-156.
[6]苗子蕊,葛耿育.“互联网+”时代背景下高校体育教学改革研究[J].电脑知识与技术,2018,14(17):154-155.
[7]李卓.互联网+视角下高校体育教学资源的开发与利用研究[J].运动精品,2021,40(01):17-18.
[8]李谋涛.探讨“互联网+”下的高校体育教学改革[J].牡丹江大学学报,2021,30(01):119-124.
[9]张军骑,张兆龙.“互联网+”背景下高校体育教学改革策略研究[J].河北工程大学学报(社会科学版),2019,36(01):98-100.
[10]易凌云.互联网教育与教育变革[D].湖北:华中师范大学,2017.
线上教学的发展范文5
关键词:成人函授教育;线上线下;协同创新
随着互联网技术的迅猛发展和终身教育理念的深化,人们的学习方式已发生了巨大变化。传统函授教学模式亦或简单的结合网络课程并不能满足人民日益增长的现代化学习需求。这为我国成人函授教育发展提供了新的历史机遇和挑战。正所谓科技改变教育,借助移动互联网技术优势,进一步探寻成人函授教育教学线上线下相融合的协同创新模式,是顺应时代之必然,亦是促进教学改革和提升成人函授教育质量的重要课题。
一、当前我国成人函授教育教学存在的主要问题
我国成人函授教育多数采用传统的“面授+自学”的教学模式,即学生平时自学,假期时间集中面授和考试。随着远程教学模式的不断普及与应用,已有部分高校采用了网络教学和函授相结合的教学模式,这一模式与单一的网络教学和单纯的面授教学相比具有明显优势。但是,现行的网络课程和函授课程大多是基于传统教学理念构建而成,形式变化背后依然是“新瓶装旧酒”,突出表现在以下几方面。一是教学模式单一固化。不管是网络教学还是面授课程,大多都是“以教师为中心”的“教师讲,学生听”的单向传授的传统教学形式,缺乏有效的“师生互动”和“生生互动”,学生的自主性未得开发,未能发挥成人教学的“成人性”。二是教学资源实用性弱。网络课程和函授课程所选的教材多数具有“普教性”倾向,教学重理论而轻实践,教学经费投入不足,教材种类单一且多数内容不能与时俱进,网络课程结构单一且更新速度慢,难以满足成人学生的应用性需求。三是教学管理不规范。多数校外教学点追求办学规模和生源数量,却忽视教学质量,缺乏准确的定位和办学理念。同时,教学管理理念和办公模式仍然相对传统,科学管理能力与管理效率偏低,对教学过程监控不足,与信息化时代下的自动化管理、人性化管理等现代化管理理念不符。四是学员自学能力不足。随着远程教育平台的普及以及自主学习概念的深化,很多学校的远程教育平台提供了丰富的学习课程。然而,学生文化知识水平参差不齐,很多学习者因计算机应用能力的不足,而无法获取真正适合自己实际需求的具有针对性的学习资源。此外,有些网络教育平台也支持在线小组学习,但存在分工不明,职责不清,实际效果不显著等问题。
二、成人函授教育线上线下协同创新的优势
(一)优化教育资源,促进教育供给侧改革
“教育供给侧改革”的核心是扩大优质教育资源供给,优化教育资源配置,给受教育者提供更多、更好的教育选择。成人函授教育线上线下协同创新发展,是优化成人教育资源配置的有力举措。与普通函授教育不同,接受成人函授教育的学生是已经具有一定工作经验和社会阅历的成年人,这就对成人函授教育教学提出了更为特殊的要求。新时代下,人们的生活和学习方式发生了翻天覆地的变化,学习场所不再只是课堂,学习的资料不再只是课本,学习的方式不再是单一的被动接受。因此只有主动引入新技术、新理念,通过线上线下教学的深度融合,优化现行教育资源,从师资配备、教学方式、课程教材等方面协同创新,才能有效促进成人函授教育供给侧改革。
(二)解放学生自主性,发挥协同创新能力
成人教育中学生的特性是成人教育区别于普通函授教育的关键因素。只有充分激发学生的自主性,才能解放学生思想,将学生协同创新的能力释放出来。“成人函授教育所强调的创新与普通高等院校提倡的创新不同,更侧重于知识运用的创新,强调创新性思维,强调创造性地解决问题的能力的培养。”[1]通过线上线下即虚拟学校和实体教学深度融合的交互式学习,让学生在开放自由的空气中时时刻刻处于学习状态中。正如陶行知所言:时时是创造之时,处处是创造之地。只有给予学生更多的自主性,教师的引领性才能得以彰显,教师即能由“灌输型”转变为“导学型”,实现因材施教,协同创新。
(三)以“学习导向型”提升教育教学质量
近年来,我国成人函授教育的发展主要属于外延式发展,即通过扩大教育机构数量来实现招生规模的大幅度增加,这使生源质量受到一定冲击。在现实中,有不少的学员是单纯以获取文凭、职务晋升、职称评定为功利目的的,这种混文凭式的“学历导向型”学习模式,也会严重影响教学质量。成人函授教育线上线下协同创新与“学习导向型”教学模式是一种互生关系,即线上线下融合发展有助于对“学习导向型”教学体系的构建,同时,“学习导向型”教学模式能更好地推动成人函授教育的改革与创新,进而全面提高教育质量和办学效益,实现成人函授教育规模、质量和效益的协调,逐步向内涵式发展转型。提高成人函授教育质量一方面需要改变学生自身学习心态,转变成教学生的思想,调动学习的积极性和主动性。另一方面要调整成人函授教育供给来适应社会发展和引领学生观念的转变,实现良性的可持续发展。通过线上线下协同创新教学将以学生为本,从学生实际出发进行课程资源的选择与学习,让具有不同才能的人获得适合自己的教育,以实践创新提升成人函授教育质量。
三、成人函授教育线上线下协同创新的基本途径
“协同创新”是指围绕创新目标,多主体、多元素共同协作、相互补充、配合协作的创新行为。“强调在带领中国经济社会全面深化改革的过程中必须依托创新行为,无论是制度创新、文化创新,还是科技创新,都必须全面贯彻‘协同创新’这个理念。”[2]我们的成人函授教育的创新,只有依托互联网技术手段,才能更好地实现成人函授教育教学的协同创新,彰显成人教育教学特色。
(一)树立现代化成人函授教育办学理念
办学理念是成人函授教育教学改革和转型发展的顶层设计。办学理念是办学者在长期的教育实践中形成的教育价值观,它将直接影响办学定位、培养目标、发展思路以及师生员工的思想行为方向,是贯穿于整个教学过程的灵魂。成人函授教育作为我国函授教育的重要组成部分,长期以来被高校边缘化,未受到足够的重视,甚至成为一些办学者创收的途径,也成为学生轻松提升学历水平的手段,给社会带来了一定的负面影响。成人函授教育质量每况愈下的现状将倒逼教育主管部门和管理者进行转型。树立成人函授教育现代化办学理念,一是要基于成人函授教育自身发展的历史和现状,将成人函授教育与普通全日制函授教育办学理念区别开来。不能简单照搬和模仿,要从教学计划、课程设置、教学方法、考核评价等方面系统化重置。遵循成人学生的学习特点和规律,关注成人学生的差异性,树立以成人学生为本的创新教育思路。二是要适应当前时代的教育发展趋势。教育管理者要有互联网思维、开放进取精神和协同创新的办学理念,加大成人教育经费投入,引入现代化网络教育技术,开发线上线下课程学习资源,加强创新型师资队伍建设,积极借鉴国内外成功的现代化成人办学经验,走出一条特色鲜明的成人函授教育发展之路。
(二)构建“云教育”下的移动学习资源系统
丰富多样的教学资源是成人函授教育协同创新的基础。“云教育”作为一种线上资源共享平台,具有强大的计算和存储能力,是现代教育信息化的产物,它打破了传统教育信息边界,可自由上传和下载资源,让不同学习者在一个共享虚拟空间,得到海量教育资源,可与全国范围的成人学习者进行在线交流和互动。“云教育”突破了传统网络远程教育资源的“有限性”,是传统远程网络资源的再升级。“从校内共享向校际共享,再到学校和社会的协同化共享,只要是云教育平台上的资源均适用于移动学习,是真正意义上的资源共享。”[3]对于探索成人函授教育线上线下融合发展教学技术的应用,当前我国还没有成熟的理论和经验,而是一种新的尝试和调整。这就要求教育主管部门和高校管理人员积极借鉴国外成熟的经验和社会传媒的先进理念,以“云教育”思维为契机,深入探索优化教育资源的有效途径。只有充分利用互联网的便利优势,让学习者随时利用移动终端设备进行实时学习,与不同地区的成人学习者组成“云课堂”、“云社区”等个性化移动学习空间,学生像进入学习超市一般,可自主选课,按需选课,才能实现教师与学生线上线下实时互动,集思广益,协同创新,形成一个移动学习的循环机制。
(三)打造“回归实践”的开放性课程
应该说,任何一个单一的教育组织都很难掌握所有的教育资源,成人函授教育的对象本身具有职业性,他们来自各行各业,拥有本工作单位的优质资源。因此,线上线下的协同创新教学不是将原有单一学校教学资源的重新打包上传,而是要实行“开门主义”。一方面,加强线上课程资源的开放性。我国成人函授教育应遵照国家有关政策,坚持平等开放、互利共赢、协同创新的原则,借助互联网实现跨学科、跨地域、跨行业、跨学校的培养模式,实现校企协同、校校协同、师生协同、生生协同,注重不同个体间工作实践的互补。以此来“改变分散、封闭、低效人才培养的现状,释放人才、资源等创新要素的活力。”[4]此外,成人函授教育的供给者要不断丰富教学资源,广泛合作,在不同行业和高校之间建立资源共享合作联盟,互利共赢。另一方面,要积极拓展线下教学的形式与内容。成人函授教育的培养要从重理论回归实践。“实践智慧是对学理素养的超越,它渗透在学理素养的具体应用之中,将学科的话语体系与特殊经验感觉有机结合在一个鲜活的情境中。”[5]成人函授教育课程的实践性要求教学与成人学生本身鲜活的职业实践相关联,实现“从实践中来,到实践中去”的理念,课堂可在学校教室,也可在学生所在的工作单位,可采用名企名人参访、实地调研、现场观摩指导等多种形式,有理论导师也要有实践导师,充分践行陶行知先生“社会即学校”的教学理念,将课堂扩大到广阔的大自然和丰富的社会中,努力提高学生学习兴趣,促进学生学以致用、融会贯通,让每一个学生在工作实践中实现创新创强。
(四)培育创新型的师资力量
创新型教师资源是实现成人函授教育的线上线下协同创新的根本保障。创新型教师需要富有创新精神,具备相应的创新意识和创新教学能力,才能培养出具有自主学习和协同创新素养的学生。有资源不等于会使用资源,只有使学生认识到学习资源的价值和意义,改变学生的学习态度,学生掌握了搜索和使用有效资源信息的方法,才能实现线上多元化教学资源与线下的实践教学充分融合,从而促进协同发展。提高成人函授教育质量,首先要抓好教师队伍建设,加强成人函授教育教师的专业培训,使之适应现代化教学模式带来的挑战。教师只有掌握线上线下协同创新的教学理念和教学技术,不断学习新科技新理念,才能充分发挥教师的引领性,培养学生创新实践能力,提升学生的自我发展能力。其次,教师要引导学生关注自身工作实践中的具体问题,对所从事行业的热点难点问题进行深入思考,增强自我发现问题的意识,带着问题再学习、再实践,便能实现实践与知识的融合。总之,从成人学生的实际出发,充分发挥教师的指导性作用,平衡好管与放,将线上与线下的教与学有机结合,才能真正授之以渔。
(五)创新教育考核评价制度
考核评价体制是成人函授教育线上线下协同创新教学质量的评价标准。目前成人函授教育考试多数依照普通全日制本科的标准,即平时成绩加理论量化考核,是一种传统的应试教育模式下的考核评价制度,显然并不适用于成人教育。因此只有创新教育考核评价制度,才能督促管理者、教师和学生改革创新教学行为、教学内容、教学要求,从而适应社会发展的需求,真正提升成人函授教育质量。创新成人教育考核评价制度需要从学校管理者、专业教师和学生3个维度进行,既要注重结果性考核,也要严格教育教学的过程性考核。对于学校管理者,主要考量教学管理科学化水平、教学信息化程度、教学资源的开放性、教学培育计划的实用性等方面;对于专业教师,重点考量课程教学内容的实践性,线上线下互动性、教学创新能力、指导能力、责任意识等;对于学生的考试考核,要关注成人学生实际,应设置多次考试时间和多元化考核内容,考核形式可以线上线下相结合,学生可自主进行网上自测和考试。考核重点除了基本理论知识外,还需要增加团队合作能力,创新实践能力,解决问题和分析问题能力等方面的考核。传统成人函授教育与现代远程教育融合发展研究是一项任重而道远的任务,我们将结合现实条件和实践经验对本文提出的线上线下协同创新途径继续深入思考。充分运用现代化信息技术和教育理念,切实提高成人函授教育教学质量是本课题研究的不竭动力。
参考文献:
[1]白云华.成人函授教育教学模式的改革与创新[J].吉林省经济管理干部学院学报,2011,25(2):98 ̄103.
[2]王秀丽.用“协同创新”思维促发展[EB/OL].(2014 ̄10 ̄30)[2017 ̄02 ̄21].
[3]李桂英.基于云教育平台的移动学习模型研究[D].西安:西北大学,2014.
[4]黄正夫.基于协同创新的全日制教育硕士培养模式研究[D].重庆:西南大学,2014.
线上教学的发展范文6
生物化学是医学高职院校重要的基础课程。单一的教学方法存在较大弊端,因此探讨线上线下混合式教学在医学高职院校生物化学课程中的应用。通过分析线上线下混合式教学具备的条件和优势,提出了线上线下混合式教学的实施策略和应注意的问题,以期获得更优质的教学效果。
[关键词]
混合式教学;医学高职院校;生物化学
生物化学是一门重要的医学基础课程,主要介绍生物体的化学组成、它们的分子结构与功能、各物质代谢与调节及其在生命活动中的作用,从而在分子水平阐明生命的本质。医学高职院校学生学习生物化学课程后能够掌握各类生物大分子在生物体内的代谢和调节方式,从而能解释物质代谢规律与生命活动的关系以及物质代谢与疾病的关系。生物化学课程很重要,但却是医学院校学生公认的学习难度较大的课程。如何让学生更好地学好这门课程一直是教师们努力探索的课题。近年来,PBL(Problem-BasedLearn⁃ing),CBS(CaseBasedStudy)、SPOC(SmallPri⁃vateOnlineCourse)等教学方法均被尝试应用于生物化学教学改革。但由于每个学校生源不同,条件各异,领导对于教学改革的重视程度不同。因此,这些教学方法虽然理论上具有许多的优点,但在许多学校也仅仅停留在学科教师做做课题而已,等课题结束,又回到传统的教学模式上,无法得到大范围的推广。信息技术发展日新月异,人们可以随时随地利用智能终端访问互联网。这不仅改变了人们获取知识和信息的方式,而且也改变了学生的学习观念和学习方式[1]。随着教学改革的深入,借助现代化的信息技术开展课程教学改革是发展的必然趋势。因此,本文结合医学高职院校学生学习的实际情况,谈谈线上线下混合式教学在生物化学课程中的应用。
1线上线下混合式教学具备的条件
随着移动互联网、物联网和云计算、大数据等信息技术的飞速发展,移动设备包括智能手机、平板电脑等已成为大学生们生活中的重要组成部分,微信、QQ、邮件、论坛成为学子们常用的联系方式和社交平台。智慧校园建设也如火如荼地在各高校中进行。学习不再仅局限于教室这一特定的空间,也不再局限于45min的课堂,而是拓展到了更宽广的领域。在这样的大背景下,移动学习应运而生(线上教学)。另一方面,以网络为平台的专业教学资源库建设也在各高校中进行,题库、素材库、课件库和案例库等资源在网上均可以搜索获得。近年来大力推广的MOOCS也为线上线下混合式教学提拱了保障。
2线上线下混合式教学的优势
传统的线下课堂教学的突出特点是具有良好的组织性,有利于教师系统地传授生物化学知识,但也有明显的弊端,表现在授课教师的“填鸭式、满堂灌”的教学方法,不能充分调动学生的学习积极性,学生仅仅是被动地囫囵吞枣式地接受知识,不利于培养学生自主学习和创新能力。基于互联网的线上教学的优势在于,能最大限度地利用网络共享的海量的教学资源,在利用网络教学平台上的课件材料、教学视频和习题资料等教学资源时可以不受时间地点的限制。与传统的课堂教学相比,线上教学更加开放和自由,但落实到每个学生身上,则差异性极大,不能保证每个学生都能很好地参与线上教学。以MOOCS为例,很多学生会注册MOOCS课程,但真正完成整门课程任务的比例不高,学习者的持续性不强,退学率高[2]。线上线下混合式教学一方面让学生由知识接受者转变为课堂的主人,教师由“课堂的主演”翻转为“课堂的导演”,能将传统线下课堂教学中教师主导作用的优势与线上网络化教学中学生的主动性、积极性和创造性的优势结合起来,课堂效率大大提高[3]。另一方面,混合式教学极大地拓展了课堂教学内容,能够将学生的视野拓展到更广阔的领域。同时,混合式教学使师生间的交流更加顺畅。教师可以在线与学生交流讨论,针对学生提出的问题能及时给予解答[4]。网络第二课堂行之有效地拓展了课堂教学,强化了师生之间的实时有效的沟通。这对于提升课堂教学质量,促进学生创新能力培养具有显著的作用。
3线上线下混合式教学的实施策略
3.1充分利用线上资源做好课前预热
在课前,教师可以根据教学进度安排,在已建立的微信或QQ群组上提前给学生布置相关的预习作业。比如,糖代谢章节是生物化学课程中学生接触到的第一个物质代谢的章节,由于代谢途径很多,包括无氧氧化、有氧氧化、磷酸戊糖途径、糖原合成与分解、糖异生等,各代谢途径相互区别又互有联系。传统的教学方法由教师讲授为主。从以往的教学经验来看,教师讲完后,很大一部分学生脑袋里就像一团浆糊,教学效果不尽人意。因此,在课前,可以让学生思考:无氧氧化和有氧氧化有何区别这两个代谢途径有何联系,正常人一天中血糖浓度的波动情况以及糖尿病患者高血糖的原因等问题。学生带着问题搜索相关的网络教学资源,观看相关教学视频,阅读教师预先上传到教学平台上的电子教案、教学课件等。学生分组讨论相关的问题,教师参与在线讨论,主要是对讨论的方向进行适当地引导或者对学生提出的问题进行解答。这样学生在课前就对所学的知识有初步的了解,达到课前预热的目的,而这种方法也是培养学生自主学习能力的重要方式。
3.2线上线下混合提高课堂效率
在课前充分预热的基础上,学生对所学的知识已有一定的认识,可以对师生间的角色进行翻转,采取请学生分组讲解知识点的方式,每一个小组讲解一部分内容。其他小组的学生和教师可以提出问题要求发言的学生解答。对学生讲解得不到位或课堂讨论没有涉及而学生需要掌握的问题,教师可以进行适当补充引导。在这个过程中,教师的角色不再是课堂的主导者,学生才是课堂的主人。另外,还可以开发或者借助网络上现成的一些与生物化学课程内容相关的小游戏。在讲解完某一知识点后,可以让学生点击链接进入相应小游戏,在玩游戏的过程中强化相应知识点的学习。例如,在学习DNA的结构中DNA碱基互补配对规则这一知识点时,可以让学生在线体验4399小游戏网站中的“DNA实验室”的游戏(http:///flash/3628_2.htm),通过控制鼠标让A和T配对,G和C配对。通过游戏,学生们牢牢掌握了碱基的互补配对方式。线上线下混合的课堂教学最大限度地吸引了学生的注意力,激发了学生的学习热情,大大提高了课堂效率。
3.3线上线下混合做好复习巩固
传统的教学方法一个很大的缺陷在于:学生和教师之间交流太少,教师上完课书本合上就走了。由于师生接触的时间少,教师对于课堂内容学生掌握了多少,有没有什么疑问以及课下是否复习这些问题知之甚少。线上线下混合式教学可以弥补这一缺陷。对于课堂上还没有弄清楚的问题,学生不仅可以在课间或课前当面请教师答疑,而且还可以在课后通过多次反复观看教学视频,加深对知识点的理解,同时还可以在微信群或QQ群上与学生讨论或给教师留言请教教师。每节课后,教师可以通过在教学平台上设置相应的测试题,学生通过登录自己的账号完成在线测试。教师可以在平台上浏览学生完成测试的情况,包括是否按时完成以及测试的正确率如何等。为了引起学生对于在线测试的重视,教师可以将题库中的部分代表性的题目放在每节课课后的测试模块中,让学生可以反复练习举一反三。
3.4线上线下混合促进拓展延伸
由于生物化学知识更新速度快,教材上的知识常常有滞后的现象,教师需要了解学科的最新进展并结合教学内容向学生介绍。教师可以引导学生自己查阅与生物化学相关的网站,对某一专题在国内外的研究动态进行更进一步的了解。比如在糖代谢章节,药学专业会安排降血糖的药物这一内容,编入教材的许多内容已经在临床上没有使用了,而一些最新的药物却没有体现。可以让学生通过查阅资料,拓展知识面。国内许多高校和科研院所已建起了生物化学网站。这些网站上有许多学科发展的信息。一些网站上有许多最新的科技成果信息或者一些最热门的科学新闻,比如ScienceDaily网站。医学生们还可以多关注丁香园、好医生网、生物谷等网站。另外,可以指导学生使用数据库进行专题学习。除了万方、知网等中文数据库外,还可以指导学生通过NC⁃BI、BioMedNet等站点直接查询使用MEDLINE等英文数据库。该网站可以免费提供文章标题、作者、出处、摘要等关键信息。
4线上线下混合式教学应注意的问题
其一,医学高职院校自身的特点决定了学生的学习任务普遍较为繁重。有些学生在应对线上线下混合式教学时不够自觉,教师布置的线上作业没能保质保量完成,对于一些在线测试甚至请别人代为应付完成。因此教师应重视过程性评价,及时地对学生的学习效果进行反馈,比如随堂提问、小测等均能对学生自觉学习起到促进作用。其二,线上的网络信息资源内容丰富,在各个领域均有涉及而且增长速度很快,但各种信息表现形式不一、质量良莠不齐。有些信息经过精细加工,读后让人获益良多。有些信息则是粗制滥造,很容易给学生造成误导。由于大量高质量信息与低质量信息混杂在一起,学生在常常在大量冗余、粗糙甚至虚假伪劣的信息海洋中迷失方向。为了避免学生由于茫然无序地搜索甄别信息的优劣而浪费大量的时间和精力,教师在开展线上线下混合式教学同时,可以为学生介绍一些与生物化学课程相关的网站、常用的数据库以及搜索引擎。这便于学生更有效地利用网络上有价值的信息。
5结语
线上线下混合式教学在医学高职院校生物化学教学中有着独特的优势。这一教学方式将传统的课堂教学与网络资源和网络教学有机结合,充分利用线上线下的教育教学资源,可以极大增加教学信息量,促进学生的学习兴趣,拓展学生的视野,提高课堂效率,收获更优质的教学效果。
参考文献
[1]倪志华,杨丽坤,张晗,等.互联网+背景下的生物化学实验改革初探[J].教育教学论坛,2016,(38):86-87.
[2]汪基德,冯莹莹,汪滢.MOOC热背后的冷思考[J].教育研究,2014,(9):104-111.
[3]李锋,朱蕙霞,贾惠,等.独立学院医学生物化学混合式教学探索[J].江苏科技信息,2016,(30):37-38,50.