前言：中文期刊网精心挑选了生态修复存在问题范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
生态修复存在问题范文1
关键词：东圳库区流域；防护林体系；修复；重建
中图分类号 S727 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）11-90-03
1 引言
流域防护林作为流域生态系统的重要组分，在调节气候、保持水土、涵养水源及净化水质等方面贡献巨大[1-2]，对保障流域水环境生态安全具有不可替代的作用。然而，由于流域生态系统是一个社会-经济-自然复合系统，受人类活动干扰强烈，且经营管理不到位，导致流域内防护林存在幼龄林比重偏高、树种结构单一及林分质量下降等问题[3-4]，是流域生物多样性锐减、洪涝灾害频发及水环境恶化等生态退化的主要原因[5-8]。因此，如何构建健康的流域防护林体系，改善流域生态环境逐渐引起研究者们的重视，并提出了多种切实可行的生态修复措施。20世纪初，欧洲各国提出通过重建流域植被、恢复缓冲带、修建人工湿地等方式来治理河流流域生态恶化[7]。我国在建国初期就十分重视流域防护林体系的构建，已开展了黄河、长江、淮河、太湖、珠江、辽河等大流域防护林工程[9]，同时一些小流域也在积极构建防护效益更佳的生态林体系，并取得了较好的生态效果[3-4]。
东圳水库是莆田市城厢区、荔城区、秀屿区及湄洲岛的重要饮用水源地，对莆田市人民的生活及经济的可持续发展具有重大战略意义。然而，20世纪90年代末开始，库区流域原生植被破坏严重、水土流失频发及水质下降明显，地区经济发展受阻。当地政府十分重视东圳水库水环境生态变化，2014年推出《东圳水库水环境综合治理工作方案》，主要包括：大坝除险加固、保护区内移民拆迁、退耕（果）还林、岸防护带、生态补偿等多方面综合工程[10]，部分项目已经开始实施。本项工程主要是针对库区流域沿岸一面坡的稀疏林分、经济林、宜林荒山荒地等森林覆盖率较低的地块进行恢复，基于工程区植被现状，设计相应的修复与重建技术措施，补充和完善水库水环境综合治理工程，对促进库区流域自然生态系统的良性循环具有重大的现实意义。
2 研究区概况
2.1 自然概况 东圳水库地处莆田市常太镇境内（25°15′～25°35′N，118°49′～119°02′E），位于木兰溪支流的延寿溪中游。水库于1960年建成，总库容4.35亿m3，集水面积321.23km2，多年平均径流量3.02亿m3，正常蓄水位80.5m。以低山丘陵和山间谷地地貌为主，地势从西北向东南倾斜。属中南亚热带海洋性季风气候，年均气温17～20℃，年均降雨量1 710～1 970mm。土壤类型以红壤和赤红壤为主，地质结构疏松，植被一旦被破坏，较易引起水土流失。
2.2 库区植被现状及存在问题
2.2.1 植被现状 工程区内林地土壤较肥沃，立地质量等级以II、III级为主，约占总面积的97.2%。现状植被主要包括经济林、人工针叶树种、阔叶树种、竹林等类型。其中，人工针叶树种（湿地松、马尾松、火炬松）比例最大，占72.5%，以中、幼龄林为主；其次为桉树，占12.2%，经济果树（包括枇杷、橄榄、柿）占8.9%，阔叶树仅占2.8%，毛竹林占2.1%。
2.2.2 存在问题 （1）林分结构简单，阔叶树比例过低。现有植被以人工针叶纯林为主，阔叶树及针阔混交林比例较低，导致了保持水土、涵养水源、改善区域小气候等综合森林生态服务功能较差，难以满足水库流域对防护林的要求，此外，群落稳定性也较差，易发生病虫害。（2）生产经营活动较频繁，生态退化严重。工程区内部分经济林及桉树短轮伐用材林，生产经营活动频繁，易造成水土流失。此外，经济果园常年施用农药化肥，严重影响到库区水质。据2013年莆田市集中式饮用水水源地环境质量评价结果：东圳水库主要指标总磷和总氮有5个月出现超标现象，溶解氧、高锰酸盐指数、BOD5等也出现超标现象，不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准要求。目前，水库富营养化水平达到中营养状态。（3）林分质量总体不高，龄组结构不合理。据现场调查，库区流域林分稀疏林分占有较高比例，部分采伐迹地、火烧迹地及宜林荒山荒地也未及时更新造林。区内幼龄林比例偏高，林分呈现低龄化。（4）区内植被林相单调，以单层林为主，森林层次感较差。
3 建设目标与设计原则
3.1 建设目标 围绕莆田市国家级“生态市”建设规划的要求，弘扬“东圳精神”，力争2a内完成东圳库区流域沿岸一面坡受损森林生态系统的修复与重建，提高库区森林覆盖率，营造生态防护效益更佳的防护林体系，走生态建设促进经济发展，经济发展支撑生态建设的可持续发展道路，最终实现东圳水库“环境优美、水质合格”的目标。
3.2 设计原则
3.2.1 科学规划，分类实施 根据区域及地块类型的分类布局进行设计，同时兼并区域的城市发展、旅游发展、经济发展相协调，有计划、有重点地分类建设。
3.2.2 因地制宜，适地适树 根据库区自然条件、立地质量及交通区位等环境因子，因地制宜，以适生阔叶树种为主，进行科学造林，形成稳定的森林结构群落，对改善库区生态环境起着至关重要的作用。
3.2.3 突出重点，优化配置 以库区林分建设为突破口，优化树种配置，科学合理地进行造林绿化设计，为水环境治理提供帮助。
4 设计思路及主要修复措施
4.1 设计思路 以恢复生态学为理论基础，通过实地勘察，根据工程区内现状地类、立地条件、林分郁闭度及海拔等因子，选择涵养水源、净化水质效益较好的树种，针对不同的地块采用人工补植、套种、更新造林及封禁管护方式进行生态修复。以期提升工程区内林分质量及森林覆盖率，促进构建更加稳定、物种丰度更高的森林生态系统，为保障库区水环境生态安全提供服务。
4.2 主要修复措施设计 经综合考虑，共设计4种修复措施7种造林类型（表1）。稀疏林分修复是补植林中空地，结合具体地块的立地质量及海拔划分为4种造林类型，提升森林覆盖率。由于区内枇杷呈灌木状，生态防护效益不佳，因此经济林修复主要是改造枇杷优势林，根据枇杷所占比例不同划分2种造林类型，优化树种结构，并保留修复地块内其他经济林树种（龙眼、荔枝等）。无林地修复则以宜林荒山荒地、火烧迹地或采伐迹地为对象，通过人工营造混交林，重建森林生态系统。此外，对工程区内郁闭度≥0.6的林分（枇杷优势林除外）采取的封禁管护措施进行生态保育。
4.3 主要技术措施设计
4.3.1 林地清理 造林前必须进行林地清理，根据造林地块现有植被及坡度、坡位等因子，以经济、有效、可行为原则。林分修复措施采用定点块状清理方式，清理规格为1.0m×1.0m；经济林修复采用对枇杷进行强力修复的方式获取造林空间，清理规格为1.0m×1.0m或带宽1.0m；无林地造林更新可采用沿等高线带状清理方式，带宽1.0m。要清除种植穴（带）周围的块石、碎石及非培育目的植物，挖净茅草头，将剩余物（果树枝条、灌木、杂草）平铺在种植穴下边坡。
4.3.2 整地 采用块状整地。稀疏林分、经济林修复措施挖穴规格为50cm×50cm×40cm；无林地修复挖穴规格为40cm×40cm×30cm。挖穴时应剥离种植穴0.8m×0.8m范围内的表层熟土（厚度0～20cm），拣净块石、碎石、枝桠和根茎等杂物，尤其是一定要拣净芒萁根（防白蚁危害），表土与心土分开放置。施基肥时，基肥与土球底接触之间应铺一层约10cm没有拌肥的干净种植土。林分修复每穴施有机菌肥0.5kg，人工造林更新每穴施有机菌肥0.25kg，与表土拌匀后回填。整地挖穴应在造林前1～2个月结束。
4.3.3 种苗选择及规格 以同类区域植被现状及工程区内原生天然树种作为参照，以阔叶树种为主，按照因适地适树的原则，选择木荷（Schima superba）、红锥（Castanopsis hystrix）、火力楠（Micheliamacclurei）、杜英（Eleocarpus glabripetalus）、天竺桂（Cinnamomum japonicum）、香樟（Cinnamomum camphora）、枫香（Liquidambar formosana）、卷荚相思（Acacia cincinnata）、杉木（Cunninghamia lanceolata）作为本项目的造林绿化树种。
稀疏林分、经济林修复选用优良种源培育的生长健壮、无病虫害、多年生袋苗，苗高≥150cm的苗木；无林地修复苗木应符合I级苗标准，选择袋苗。起苗时，应充分浇水至苗床土壤湿润，带土球捆扎、袋装。运输时，应注意保持苗木湿润，防止土球松散，避免挤压和机械损伤。起苗当天不能造林时，应及时假植。
4.3.4 栽植 3～5月选雨天造林。栽植时必须将塑料袋底袋撕破，袋内土球要压紧，注意不能直接踩在袋装营养土上面，以免踩散营养土，影响成活率。必须从营养土外侧向内压紧，然后培土踩实、覆土，浇透“定根水”。栽植次日，检查树干四周泥土是否下沉或开裂，苗木是否歪斜。
4.3.5 幼林抚育 抚育措施包括带状除草、松土、浇水、扩穴，连续抚育2a，每年2次，时间分别为4～5月、9～10月；翌年4～5月结合抚育追肥1次，每株追有机复混肥0.25kg。当年及时补植缺死株，并做好消毒工作，避免大规模扩散。遇到台风、暴雨等恶劣天气应追加抚育1次，主要措施有苗木扶正、培土等。
5 结语
东圳库区流域防护林体系的修复与重建是一项利民工程和生态保障工程，是构建生态文明社会、福建生态省的重要举措。然而，对退化的森林生态系统进行修复与重建是一项长期而艰巨的生态工程，作业设计仅是其中重要的一步，此外，还需要通过加强后期监测与健全管理制度来维系库区流域防护林体系的健康发展。建议从以下2个方面进行巩固：一方面应逐步将库区内商品林调入为生态林，提高生态林占有比例。随着经营目的的改变，能有效控制群众对库区内森林植被的破坏，且便于主管单位对库区内林分统一管理。另一方面对库区森林生态系统服务功能进行价值评估，通过量化评估结果使群众更深刻地认识森林功能和作用，提高保护意识，同时可为库区建立生态补偿机制提供科学的依据。
参考文献
[1]刘琼阁.三峡库区森林生态系统服务功能评估研究[D].北京：北京林业大学，2014.
[2]王建忠.长江流域防护林生态系统服务功能评估与宏观调控技术研究[D].武汉：华中农业大学，2012.
[3]梁文慧.论闽江流域生态林保护工程建设[J].华东森林经理，2002，01：39-42.
[4]翁友恒，刘荣峰，黄先发.福建省江河流域生态林保护工程建设研究[J].林业勘察设计，2004，02：63-68.
[5]彭国桢.巢湖流域生态林建设的重点与措施[J].林业科技开发，2001，15（S1）：16-18.
[6]何智娟，黄锦辉，潘轶敏，等.黄河流域生态系统特征及下游生态修复实践[J].环境与可持续发展，2010，04：9-13.
[7]张慧.滇池流域综合治理对水质的影响研究[D].昆明：昆明理工大学，2014.
[8]练湘津.湘江流域长株潭段水资源与水生态问题研究[D].长沙：湖南大学，2007.
[9]杨慧玲.蒙阴县毛坪小流域生态修复示范工程生态效益监测与评价[D].泰安：山东农业大学，2010.
[10]莆田市人民政府.莆田市人民政府办公室关于印发莆田市东圳水库水环境综合治理工作方案的通知[EB/OL].（2014-05-29）[2015-04-05].http：///zwgk/zxwj/sqswj/pt/201406
生态修复存在问题范文2
关键词：：新常态；土地整治；理念
1：土地整治概念
土地整治指采用工程、生物等措施，对低效利用、不合理利用、未利用以及生产建设活动和自然灾害损毁的田、水、路、林和村进行综合整治，以改善生产生活条件和生态环境，增加有效耕地面积，提高土地质量和利用率的活动。土地整治是盘活存量土地、强化节约集约用地、适时补充耕地、提高土地产能和保护生态环境的重要手段。在我国将土地整治与农村发展，特别是与新农村建设相结合，是保障发展、保护耕地、统筹城乡土地配置 的重大战略。
2：土地整治存在问题
2.1：认识不够全面深入
土地整治应以促进农业现代化和城乡统筹发展为导向，以增加高产稳产基本农田和改善农村生产生活条件为目标，以切实维护农民权益为出发点和落脚点。然而，从最近十多年开展的土地开发、土地复垦和城乡建设用地增减挂钩工作来实践来看，由于土地整治工作的主导部门仅限于单一的国土部门一家，导致了片面强调增加有效耕地面积、改善农业生产设施、优化用地布局等土地工程目标，对于很重要的“三农”问题、城乡统筹发展等社会目标则考虑较少。此外，从土地整治工程本身来看，以往的土地整治，内涵上主要集中于片面追求耕地数量增加，不考虑提高耕地质量、优化用地布局和改善生态环境；范围上以分散的土地开发整理、工矿废弃地复垦为主，很少延伸到山水林田湖综合整治；目标上只是单纯地保护耕地，未强调促进新农村建设和城乡统筹发展。
2.2：协同不够积极有力
这主要表现在分散在各个部门的项目、资金等未得到整合，部门协调难度大。土地整治涉及国土、农业、林业、水利、扶贫等多家部门，然而整治工作各自为政，规划、资金、项目选址等各部门自行分头进行，导致规划不衔接、项目重复投资、资金分散使用，难以整合各要素，形成全域全方位的规划设计和实施以充分发挥协同效应。土地整治是一个系统工程，项目实施过程需要多个部门统筹协调，但目前，土地整治工作往往以专项任务为主，缺乏全域性、综合性规划和统筹安排各部门资源的机制，部门之间相互推诿。
2.3：标准体系不够完善
土地整治工程中，技术标准要求低是普遍存在的现象，主要表现为农田建设工程技术和污染土地修复工程技术落后、矿区土地复垦工程简单、土地整治工程技术标准体系不健全。土地整治工程一般未体现地区、类型、工程的差异性，导致标准针对性、可操作性不强，并很少关注过程标准及生态环境等指标。污染土地修复标准未根据不同土地利用类型进行考虑，也未从人体健康风险及地下水安全风险等方面进行筛选。同样，矿山土地复垦标准、参数的制定未对生物气候带、矿山及其开采工艺类型、复垦目标、损毁类型进行区别。
3：土地整治改进对策
3.1：提高认识水平
对土地整治应有全面深入的认识，在追求土地本身的工程目标的同时，对于以农民权益保护为核心的“三农”问题和统筹城乡发展置这一目标不可偏废，否则就背离了土地整治的初衷和目标。应把土地整治视为我国可持续发展战略的重要抓手，通过土地整治，提高土地质量优化土地资源布局，促进土地资源合理利用，改善农业和农村生产生活条件，增加农民收入水平，促进城乡统筹发展和社会和谐。今后对土地整治的认识应调整为：内涵上以增加耕地数量为主向增加数量、提高质量、优化布局和改善生态环境并重转变；范围上由分散的土地开发整理向集中连片综合整治转变，由农村土地整治延伸到城镇工矿、山水林田湖综合整治；目标上将由单纯的建设性保护耕地向促进新农村建设和城乡统筹发展转变；手段上将由以项目为载体向以项目为载体，结合城乡建设用地增减挂钩、工矿废弃地复垦利用、城镇低效用地再开发等政策的综合运用转变。
3.2：强化统筹协作
多规合一是推动国民经济与社会发展规划、城乡规划、土地利用规划等走向平台统一的必由之路，土地整治应适应这一趋势，加强与土地利用总体规划的协调衔接，进一步统筹城乡建设用地增减挂钩、工矿废弃地复垦、城镇低效用地再开发、地质灾害工程治理等任务，并在此基础上做好自身规划。土地整治工程复杂、任务繁重、涉及部门较多。因此，必须克服各自为政、分头行动、项目重复投资、资金使用分散等局面，政府应加强统筹，参加部门要积极配合牵头部门，整合项目、资金、技术，使土地整治在规划设计和实施过程形成全域全方位的局面，以充分发挥整合效应和协同效应。
生态修复存在问题范文3
自20世纪90年代以来，乌兰察布市一直坚持“进一、退二、还三”的生态环境可持续发展战略，水土流失现象显著改善，生态环境建设取得了明显成效，逐步迈向良性循环的发展轨道。从过去单项的分散治理发展到集中、成片的、以小流域为单元的综合治理。在治理体制上由过去的行业治理转变为租赁、股份合作、整体承包、大户治理、产权制度改革及专业团队治理等，这样可以充分调动全社会的力量改善水土流失。乌兰察布市共有中小河流33条，是全市地下水及季节性泄洪的主要通道，也承担着蓄集地表水的重要任务。由于多年来受到水流的侵蚀和冲刷，部分河道淤积、河岸坍塌严重，部分村庄农田存在洪水威胁，河岸两侧生态环境遭到不同程度的破坏，河道却一直没有进行过严格的综合治理，河道生态环境持续恶化，直接影响了河道旁居住村民的经济发展和安居乐业。
对于此类问题，较为合理的治理措施有:①进一步加强坡改梯、淤地坝水土保持重点工程，加强京津风沙源治理，加大河湖综合生态修复力度。②山、水、田、林、路、村、固体废弃物和污水排放统一布局、规划，以小流域为单元进行综合治理;在坡面建设梯田，并配套水系工程和水土保持措施，降低土壤侵蚀度;在河湖沟道建设淤地坝、拦沙坝等工程，蓄洪拦沙，排清淤地，大量减少进入江河湖库的泥沙。③搞好水土保持工作，促进江河生态清洁小流域建设是水土保持与河湖生态修复的有机结合。
2存在问题
(1)洪涝灾害出现的频次加大，受灾程度严重。水土流失严重致使依赖河流生存的生态系统遭受严重破坏，生态环境加剧恶化，生态修复功能日益衰退。水土流失严重的地区基岩，植被稀疏，地貌破碎，沟壑纵横，地表植被破坏后不能拦截暴雨倾泻，洪水泛滥之后形成灾害。
(2)河道淤积，河床抬高，水利水电工程效益降低。由于植被覆盖较差，表层土壤，在水力的不断侵蚀下，地表径流携带大量泥土、砂石，沿程淤积于水库与河流河道之中，使河道萎缩，河床抬高，水利水电工程效益降低。
(3)水资源减少，水环境质量下降。水土流失地区在失去植被后，会丧失调剂天上水、控制地表水、涵养地下水的功能，水资源定会明显减少。河道会形成大雨大涨、小雨小涨、停雨干涸的状况。与此同时，水土流失还会使水质下降。水体中分布着以泥沙形式存在的土壤，导致水体中泥沙含量明显增加、水体变得污浊，土壤中含有大量无机盐类和化肥农药的土壤使水体的面源污染加大，水体自我净化功能下降。
3水土保持与河湖生态修复结合所起作用
(1)水土保持与河湖生态修复相结合，可持续利用水土资源。国民经济和社会发展对生态环境的改善提出了更高的要求，水土保持与河湖生态修复相结合既是改善生态环境的重要措施，也是促进国民经济和社会可持续发展的必要保证。水土流失使地表植被减少，涵养水源功能减退，导致农业生产恶化，草场退化、沙化严重，农田保土、保水、保肥能力降低，会影响到粮食安全、生态安全，制约未来乌兰察布市农牧业的总体发展;水土流失现象加速生态环境恶化，也会危及到水环境的安全。河湖生态环境的综合修复治理将明显改善小区域生态环境，保障区域水环境安全，捍卫人民群众生命财产安全。经济的繁荣发展的同时，对水土资源的需求越来越大，可持续发展需要良好的生态环境。
(2)水土保持与河湖生态修复相结合，可推进生态文明建设。按照十会议精神“经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设”五位一体建设的总体要求以及提出建设“美丽中国”的重要指示，全面实现建设小康社会的战略目标，要求加快小流域水土流失防治步伐，夯实农业发展基础，改善民生，牢固树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念，践行以人为本、人水和谐的可持续发展治水思路，全面提升水土流失综合防治水平。在经济建设的新常态下，水土保持与河湖生态修复应致力于开展城市水利建设和水资源的节约保护，包括水源治理、水环境综合整治、节水灌溉等工程，彻底改善城乡居民的人居环境，加快生态文明的建设步伐。
(3)水土保持与河湖生态修复相结合的技术措施是建设生态清洁小流域。建设清洁型小流域生态系统，按照“治理水土流失、保护水源、改善环境、防治灾害、促进发展”的发展总体思路，构建“生态修复、综合治理、沟(河)道及湖库周边整治”三大功能区。以水源保护和面源污染防治为主，坚持山、水、林、田、路、村、固体废弃物和污水排放统一规划布局，把水源保护、污水处理、面源污染控制、生活垃圾处理、生态环境改善、河道管理等有机结合起来，建设人文景观区、生态观光体验区、生态保护区等，使人居环境变舒适、生产生活条件得到全面彻底的改善、交通设施便利，促进旅游业的大力发展，提升乌兰察布市的综合竞争力，打造祖国北方亮丽风景线。
生态修复存在问题范文4
富营养化指湖泊、水库、缓慢流动的河流以及某些近海水体中营养物质(一般指氮和磷的化合物)过量从而引起水体植物(如藻类及大型植物)的大量生长。由于藻类在与水生植物竞争营养盐上有优势，当湖泊水体营养盐过多后，藻类滋生，根生或者浮游生物大量生长。造成对湖泊水体正常功能的危害。例如导致饮用水臭味和水色的变化。大量浮游植物或者浅水根生植物的生长繁殖，可能导致湖泊沼泽化，容积大幅度减少；植物的分解消耗大量溶解氧，释放大量溶解性有机物，导致水质急剧恶化。藻类在代谢死亡过程中能够释放各种藻毒素，具有比较强的毒理作用，危及整个湖泊生态系统。通常，湖泊、海湾富营养化的限制性物质是氮和磷，所以用氮和磷作为富营养化的指标是有效的。实验表明，随着水
中氮肥、磷的增加，藻类的繁殖量也在增加，而且有线性关系。其结果是引起水质恶化、味觉和嗅觉变坏、溶解氧耗竭、透明度降低、渔业减产、死鱼、阻塞航道，对人和动物产生毒性。特别值得重视的是，近十几年来，我国湖泊富营养的趋势发展很快，到本世纪末，大多数湖泊的富营养化都有加重。故对湖泊富营养化的防治已成为当务之急。
二、富营养化治理的进展
1.物理方法
(1)污水分流。湖泊富营养化的一个重要原因就是外源污染。工、农业生产的污水直接排放到湖泊是造成湖泊水体营养盐含量增加的主要原因。通过对排放管道的改造，将污水的排放引至别处，是防治湖泊富营养化重要的、有效的措施。
(2)换水／稀释。湖泊内营养盐含量过多，通过换水／稀释可以直接将湖泊水体内的营养盐浓度降低，同时可以排除掉大量的营养盐。
(3)深层排水。湖泊底层营养物含量高，一般而言，底层水的营养盐浓度高于表层水，当水流转时，底层湖水进入上层，引起表层湖水营养物含量的增加。
(4)曝气／混合。采用机械搅拌、压缩空气、水泵、喷射泵等方法进行曝气和促进水的流动，可以防止底泥释放磷，改善氧气状况，加强矿化作用，降低浮游植物光合作用等效果。
(5)挖泥。富营养化湖泊中的底部沉积物常是一个营养库，在一定条件下可不断释放磷，这称为内部负荷。当外部负荷减少后，内部负荷可补偿，使富营养化现象继续存在。挖泥可以直接去除底泥中的营养盐含量，减轻内部负荷对湖泊的影响。
(6)机械收草藻。利用机械收割装置直接收获水草和藻戋可以直接改善湖泊的表层生态环境，同时，水草和藻类本身就会吸收大量的营养盐，通过对它们的收获也可以从湖泊中去除营养盐。
2.化学方法
(1)深水曝气技术。营养盐类的大量注入，致使藻类及浮游生物异常繁殖，水体溶解氧急速下降，在水与底泥的交界面甚至出现厌氧现象。在深水进行人工曝气，可以在不改变水体分层的状态下提高溶解氧浓度；其次还可以降低氨氮、铁、锰等离子性物质的浓度,可有效改善厌氧状况。
(2)营养物钝化。利用铝盐与无机和颗粒磷产生沉淀，可以减少水体中磷的含量，铁盐(氯盐或铝盐)、硫酸铝铁、泥土颗粒和石灰泥都有类似的功能，钙盐也是相当有效的营养物钝化剂。
3．生物方法
(1)水生植物修复技术。利用适合相应湖体环境的水生植物及其共生的微环境，来去除水体中的污染物质。水生植物在其生长期间可有效吸收与富集水中和底质中的营养盐，起着“营养泵”和“营养库”的作用。合理构建并维持水生植物的生物量，可转移出氮、磷等营养盐，各类漂浮植物、浮叶植物、挺水植物和沉水植物等水生植被的恢复和重建可有效分配水体营养盐，避免单一优势种的过度滋生，保持水体净化能力。
(2)水生动物修复技术在湖泊水库生态系统中，水体中的藻类除受营养物质的控制外，作为食物链中的一环，也受到浮游动物和鱼类的控制。因此，可以通过调控食物链的环节来达到改善湖泊水库水质的目的。
(3)生物膜技术。利用比表面积较大的天然材料或人工介质为载体，利用其表面形成的粘液状生物膜，对污染水体进行净化。载体上富集的大量微生物能有效拦截、吸附、降解污染物质。
三、富营养化治理方法存在的问题
对于湖泊富营养化，各个国家和地区采用不同的物理、化学、生物方法对其进行预防、控制和修复，并且取得一定的成效。现在主要的物理处理方法有底泥疏浚、引水冲洗等；化学方法有投加混凝剂和除藻剂等。这些物理、化学方法对湖泊的治理有一定的作用，但是对污染严重的湖泊进行底泥疏浚，易导致底层的沉积物发生悬浮和扩散，促进了沉积物中的氮、磷营养盐及其所吸附的金属离子的释放，从而使水体环境面临受沉积物中释放的重金属离子及氮、磷营养盐二次污染的风险；投加化学药剂，虽然在一定程度上可以使水体透明，水质得到改善，但是长期使用可能会加速湖泊的老化，引发新的生态问题。相比较来说，物理和化学的处理方法成本高，并且对富营养化的治理不彻底，只能在短期内效果明显，不适于长期使用。国内外对水体富营养化的研究和实践证明，目前生物调控和生物修复方法因其成本低、处理彻底且无二次污染而得到行业内的认可。
四、对我国湖泊富营养化治理的展望
近年来，国内外的专家学者对湖泊富营养化进行着不断深入的研究，但是结果却不尽如人意。随着我国经济发展，环境问题的日益凸现，从当前情况来看，我国湖泊除少数位于西北的外都受到不同程度的污染，并且这种污染不是减缓而是在加剧。因此，我国对湖泊的富营养化问题也日益重视，但是由于公民环保意识的淡薄，处理设施的陈旧，以及我国经济的相对落后，政府环境监测管理、政策法规存在的不足，彻底治理湖白的富营养化不是一朝一夕的事情。目前，我国湖泊富营养化的治理，根据现有的经济条件和技术措施，重点应放在控制污染源上：控制排磷、排氮的点源污染、非点源污染以及内源污染；制定污水的排放标准，并且加强监督和管理力度。限制湖区的人类活动，严格管理湖泊水产养殖、
流域盲目开发以及植被的破坏、周围乡镇的污水和固废的排放。政府应加强对环境保护的宣传，提高全民的环保意识；加强法制建设，完善湖泊的环境保护法律法规。对经济相对发达的地区，我们还应积极借鉴国外湖泊治理的先进经验，结合当地的自然条件和湖泊的富营养化状况制定切实可行的方案。在湖泊生态修复问题上，要认清治理工作的长期性和复杂性，树立解决水环境问题的长远观点。所以湖泊富营养化的生物修复技术应成为基础研究领域首先解决的重大科学问题之一，也是今后一段时间湖泊富营养化治理的主要研究之一。
生态修复存在问题范文5
一、水生态系统特性和功能
水生态系统是指自然生态系统中由河流、湖泊等水域及其滨河、滨湖湿地组成的河湖生态子系统，其水域空间和水、陆交错带是由陆地河岸生态系统、水生生态系统、湿地及沼泽生态系统等一系列子系统组成的复合系统，是生物群落的重要生境。水生态系统的空间尺度可分为流域尺度、河流廊道尺度、河段尺度。其中，流域生态系统是以河湖为主体，边界清晰、结构功能完整的生态系统。水生生态系统在维系自然界物质循环、能量流动、净化环境、缓解温室效应等方面功能显著，对维护生物多样性、保持生态平衡有着重要作用。1.水生态系统特性水生态系统的结构特征可从纵向、横向、垂向进行分析：纵向主要表现为河流气象、水文、地貌、地质条件具有明显的上、中、下游区域差异性和河流纵向形态的蜿蜒性；横向主要表现为水—陆两相性，从河流向岸边依次为河道、洪泛区、高地边缘过渡带、陆域，此外，河流横断面表现为交替出现的浅滩和深潭的形态多样性。垂向主要表现为水体表面的水—气两相性和底部的水—泥两相性，河流基底对于水生生物起着支持（如底栖生物）、屏蔽（如穴居生物）、提供固着点和营养来源等作用。水生态系统具有以下特性：流域性：即以流域为整体，河湖为主体，边界清晰、结构功能完整的生态系统，各子系统以河流水系相联系，具有地表、地下完整的水文循环过程。复合性：是由陆地河岸生态系统、水生生态系统、湿地生态系统等子系统组成的复合系统。多样性：河流与湖泊及河流上中下游的生境异质性、河流形态的蜿蜒性、河流横断面形的状多样性，流速、流量、水深、水温、水质、河床构成等多种生态因子的异质性是生境多样性和生物群落多样性的基础。连续性：水生态系统具有从河流源头到河口的空间连续性和生物过程的连续性。2.水生态系统功能水生态系统的功能可分为生境支持、生物多样性维持、服务人类生产生活三个层次。生境支持功能是水生态系统为生物提供生存环境的基础功能，体现在水文循环、气候调节、土壤形成、水源涵养等方面。生物多样性维持功能是水生态系统生境多样性对生物多样性的基础支持。服务功能是水生态系统为人类提供的生产生活条件和效用，具体体现在供水、发电、航运、水产养殖、污染降解、景观、文化等多方面。3.水生态安全水生态安全是指水生态系统能够良性循环并持续不断的自我更新，其各项功能没有受到损害，进而能持续地满足人类需要的状态。水生态安全包括生态系统功能和人类需求两个方面，二者缺一不可，即水生态安全既与水生态系统的承载力和可再生能力有关，又与人类开发活动密切关联。水生态安全的实质是以水生态系统的可持续维持来保障其服务功能的可持续提供。
二、我国水生态系统状况分析
1.水生态系统状况全国主要河湖生态需水满足程度、水环境状况、重要湿地保留率和重要水生生境状况等方面的调查评价总体为以下结果：①河湖生态需水满足程度。在全国主要河湖223个生态基流控制断面中，生态基流满足程度为优和良的有167个，占比74.9%，主要分布在南方长江区、珠江区及东南诸河区以及北方大江大河上游河段。满足程度为差和劣的有46个，占比20.6%，主要分布在辽河区、海河区、淮河区和黄河区等。在83个敏感生态需水控制断面中，敏感生态需水满足程度为差和劣的有23个，占比27.7%，主要分布在海河区以及松花江区、辽河区和黄河区下游河湖。②水环境状况。最近完成的全国水资源保护规划对全国主要河湖8499个水功能区评价表明，水质不达标的水功能区有4444个，松花江区、辽河区、海河区及太湖流域的水质达标率均低于40%。在评价的168个湖库中，近一半湖库处于中度及以上富营养化水平。③湿地保留率。对217个评价单元的湿地保留率评价为优和良的有130个，主要分布在松花江区、长江区和珠江区。湿地保留率为中等及以下的有87个。黄河区、海河区和西北诸河区约70%以上湿地评价结果为差和劣。④水生生境状况。对全国546个重要水生生境状况的评价表明，生境状况为优和良的有206个，占37.7%，主要分布在长江、珠江以及松花江；生境状况为中等的186个，占比34.1%；生境状况为差和劣的154个，占28.2%，主要分布在黄河和淮河流域。主要河流纵向连通性评价表明，受由于水库大坝阻隔，近一半的河流纵向连通性较差。从历史进程分析，我国水生态状况总体呈恶化趋势，已对我国水资源可持续利用和经济社会可持续发展造成严重影响。
2.问题成因分析造成我国水生态问题的原因是多方面的，主要原因有：①气候变化对水生态环境的影响不断加剧。主要江河源头区冰川消融加快，降雨、蒸发、下渗等水循环过程发生改变。干旱区范围扩大、荒漠化程度加重对干旱、半干旱地区的水生态系统安全带来严重威胁，洪涝频发对治理和改善部分区域水生态环境问题提出了新挑战。②部分地区水资源、水能等的开发利用已经接近或超出水生态系统承载能力。水资源配置缺乏与区域水土资源、生产力布局的统筹，我国约三分之一国土面积存在水资源过度开发的问题，特别是北方地区尤为严重。黄河、辽河、海河流域水资源开发利用率分别达到82%、76%、106%，超过了流域水资源承载能力。全国地下水超采区面积达到30万km2。与此同时，废污水排放量持续增加，远远超出水功能区纳污能力。③水生态涵养空间受到严重挤压。不合理的开发模式和人为活动造成与河湖争地，水源涵养区、河湖沼泽区、蓄洪滞涝洼淀区等的水生态涵养空间遭受严重侵占，导致河湖水、沙等循环条件显著变化，湖泊及河流尾闾萎缩，水生态空间格局遭到挤压和破坏。20世纪50年代以来，全国面积大于10km2的湖泊有230余个萎缩，其中89个干涸，总萎缩面积约1.4万km2。全国天然陆域湿地面积减少了28%。此外，快速城市化进程中，对构建自净自渗、蓄泄得当、排用结合的城市良性水循环认识不足是导致城市水生态急剧恶化的重要原因。④部分水利水电工程建设导致河湖生态退化。筑坝建库和大规模引水改变河流、湖泊的水文情势及水生态环境，阻断鱼类洄游通道。在强调工程的安全可靠、技术可行及经济合理的同时，忽视了工程布置、结构、材料等与自然的和谐具体表现为河流形态直线化、河道断面规则化和河床材料硬质化，形成“三面光”河道，造成生物多样性急剧下降，河流自净能力降低和水质恶化，使河湖基本生态的功能受损或丧失。
三、水生态保护与修复的总体方向和措施
1.工作进展2007年以来，水利部开展了大江大河及重要支流流域综合规划编制工作，在规划报告中均将水生态保护与修复作为规划重要内容。2010年以来，国务院相继批复了《全国水资源综合规划（2010—2030年）》《全国生态保护与建设规划（2013—2020年）》七大流域综合规划等，均对水生态保护与修复的目标、任务等提出了明确要求。2012年，水利部会同国务院有关部门启动了《全国水资源保护规划》编制工作，将水生态保护与修复、生态需水保障等作为主要规划内容。2004年，水利部印发了《关于水生态系统保护与修复的若干意见》，在全国范围内开展了14个城市水生态系统保护与修复试点工作，起到了引领和示范作用。2013年7月，水利部大力推动水生态文明建设，先后启动了两批105个全国水生态文明城市建设试点。制定了《河湖生态保护和修复规划导则》《国家水生态文明市评价标准》《河湖生态环境需水量计算规范》等一系列标准规范。近年来，对黄河、塔里木河、黑河进行综合治理和水资源科学调度，取得了明显成效，黄河实现连续十六年不断流，塔里木河下游干涸二十多年的台特马湖重新过流，黑河下游的东居延海重现生机。连续实施“引江济太”，将长江水调入太湖，实现了“以动治静、以清释污、以丰补枯、改善水质”的目标。对扎龙湿地、南四湖、白洋淀等湖泊湿地实施生态补水，维护了生态脆弱地区的水生态安全，取得了显著的社会、生态和经济效益。总结我国水生态保护与修复工作，也存在以下主要问题：①立法保护不足。水生态系统水生态保护与修复重在保护，我国目前在水生态保护方面的相关法规依然薄弱。②体制机制亟待改革。水生态保护与修复规划编制、实施主体、资金来源、运行维护等方面缺乏区域间、部门间的协调和统筹，主要原因是体制机制的不适应。③监控体系薄弱。我国目前的水生态安全评估标准、监测体系等非常薄弱，造成水生态状况监控、风险预警、责任追究、措施效果评估等缺乏基础支撑。④缺乏流域统筹。水生态保护与修复规划布局重视局部利益和效果，缺乏流域性统筹和治理措施的系统性，个别地区甚至以营造水域景观、后续土地开发为主要目的，破坏了流域整体的水生态系统。⑤水生态修复工程重视工程措施，对监督管理措施重视不够，对已实施工程的运行管理和维护不足，影响工程效益的长久发挥。⑥水工程建设中的水生态保护相对薄弱。水工程建设重视对水资源的功能性开发，忽视水生态系统结构和功能的保护现象依然存在。如防洪规划强调对洪水的控制，但对洪水的出路、疏导考虑不足；水系河道整治、滩涂海涂围垦、蓄滞洪区建设等中缺乏与水生态保护的协调和统筹。
2.基本原则和总体方向水生态文明是人类遵循人水和谐理念，以实现水资源可持续利用，支撑经济社会和谐发展，保障生态系统良性循环为主体的人水和谐文化伦理形态，是生态文明的重要部分和基础内容，要把生态文明理念融入水资源开发、利用、治理、配置、节约、保护的各方面和水利规划、建设、管理的各环节。水生态系统保护与修复应遵循以下原则：①保护优先，绿色发展。着力实现从事后治理向事前保护转变，从人工建设向自然恢复转变。改变以往“以需定供、技术可行、经济最优”的工程建设思路，充分发挥水生态系统的自我修复能力，将自然修复和人工生态修复措施相结合，建设生态友好型水工程。②流域统筹，系统修复。充分考虑流域水生态体系结构和功能的流域性、层次性、尺度性，转化治理模式，从流域层面提出水生态保护与修复的原则、目标和总体布局。③技术创新，综合治理。创新水生态保护与修复建设管理体制、机制，加强水生态保护与修复的新技术、新方法研究，注重重点区域综合治理，发挥重点区域的示范作用。我国水生态系统保护与修复的总体方向是以水资源紧缺、水生态脆弱和水环境恶化等问题区域为重点，以实现江河湖泊沟通、水系完整，水质良好、生态多样、文化传承为目标，从国家、流域、区域、城市等不同尺度提出水生态保护与修复主要任务，逐步构建空间均衡、功能完备、管理完善、保障有力的水生态系统安全格局。通过水资源合理调配逐步退还挤占的生态环境用水，对水生态作用显著的重点水工程实施生态调度，使基本生态环境需水得到基本保证；重要水域水生态恶化趋势得到遏制，通过节水治污和跨流域调水、水资源配置以及河湖连通等生态修复工程的实施，改善河湖水量过程、加速水环境恶化地区河流湖泊水体的流动性，促进水体自我调节功能的恢复和增强，使河湖水环境状况得到明显改善；受损的重要水生态得到初步修复，合理调配生活、生产、生态用水，建立生态环境用水保障制度，维护主要河湖正常生态功能；基本建立水生态监管体系，加强对重要生态环境敏感区生态环境系统的监测与控制。要着力实现以下转变：从局部区域和河段向区域和流域尺度转变；传统水利工程向生态友好型水利工程转变；水环境治理从注重水质改善向水生态系统治理修复转变；水生态系统保护工作从行政推动向理念、立法、技术及标准制约阶段发展；从局部水生态治理向全面建设水生态文明转变。
3.主要措施今后一个时期，我国水生态保护和修复的主要措施主要有以下方面。（1）健全水生态文明法制体系，加快实施水生态红线管理加快建立系统完整的水生态文明制度体系，引导、规划和约束各类开发、利用、保护水资源和水生态的行为；结合国家主体功能分区、生态区划，明晰水生态功能定位和空间分区，划定河流、湖泊及河湖滨带的管理和保护范围，切实维护水生态空间，划定水生态环境敏感区和脆弱区等区域水生态红线；严格限制建设项目占用自然岸线，城市规划应保留一定比例的水域面积；控制用水总量，逐步退还挤占的河道内生态环境用水和超采的地下水。确定江河主要控制断面以及区域地下水系统的生态水量标准和湖泊、地下水的合理水位。开展长江三峡及上中游干支流控制性水库群、黄河干流水库、淮河闸坝群等大江大河闸坝水量联合调度试点，完善塔里木河、黑河、石羊河等水资源紧缺河流的水量调度。（2）强化流域统筹协调管理，实施山水林田湖综合治理坚持水量、水质和水生态统一规划，统筹考虑地表水与地下水、水生态保护与修复、点源与非点源污染治理等方面的关系，科学制定流域水生态保护与修复规划方案。加快批复实施全国及七大流域水资源保护规划。在全流域层次上立足山水林田湖是一个生命共同体，统筹流域水资源开发利用与节约保护、防洪减灾、水污染防治和生态治理等要求，科学配置流域、河流廊道及具体河段不同空间尺度下水生态保护与修复工程和管理措施。推进以流域为单元的综合管理，完善水资源保护与水污染防治协调机制，全面落实全国重要江河湖泊水功能区划，建立流域防污控污治污机制。建立和完善流域水生态补偿机制，协调生态环境保护及其经济利益之间的分配关系。创新河湖管理模式，推行水体治理及管护“河长制”。（3）构建生态友好型水工程体系，发挥水工程生态保护与修复完善水工程规划设计标准规范体系，协调好水工程建设与生态保护的关系，强化水利工程规划设计、建设实施、运行调度等各环节的水生态保护。倡导仿自然、低影响水工程建设，河道工程布局应维护河流天然形态，保持河流蜿蜒性，维护湿地、河湾、急流、浅滩等多样性栖息生境。实施水库、闸坝生态调动运行，满足河流生态需水。实施农村河塘沟渠整治，采取清淤疏浚、生态沟渠整治、河渠连通等措施建设生态河塘，打造河畅水清、岸绿景美的“美丽乡村”。（4）构建生态水网体系，实施河湖水系连通河湖水系连通是优化水资源配置战略格局、提高水利保障能力、促进水生态文明建设的有效举措。坚持恢复自然连通与人工连通相结合，以自然河湖水系、大中型调蓄工程和连通工程为依托，以构建流域生态水网体系为重点，在有条件的地区加快推进河湖水系连通工程建设，增强河湖连通性，提升河湖水环境容量，恢复河湖生态系统及功能。在东部地区，加快骨干工程建设，维系河网水系畅通，率先构建现代化水网体系。在中部地区，积极实施清淤疏浚，新建必要的人工通道，增强河湖连通性。在西部地区，科学论证、充分比选、合理兴建必要的水源工程和水系连通工程。在东北地区，开源节流并举，有条件的地方加快连通工程建设，恢复扩大湖泊湿地水源涵养空间。（5）实施重点区域水生态修复以重要生态保护区、水源涵养区、江河源头区、重要湿地以及水生态脆弱和恶化区域为重点，实施水生态修复工程，开展退耕还湿、退养还滩，逐步扩大水源涵养林、河湖水域、湿地等绿色生态空间。结合“一带一路”、京津冀协同发展及长江经济带等国家重大发展战略，重点实施京津冀“六河五湖”生态修复治理，长江经济带沿江生态环境保护工程，继续推进太湖、滇池、巢湖等重点湖泊和长江中下游、珠江三角洲等地区河湖内面源及水环境综合治理，继续实施塔里木河、黑河、石羊河等的生态综合治理。综合运用调水引流、截污治污、河湖清淤、生物控制等措施，修复湖泊湿地生态环境。对鱼类“三场”、洄游通道等重要生境保护实行统一规划和管理，划定为水生态重点保护和保留河段，采取禁止或限制开发措施，开展重要水域增殖放流活动，保护水生生物多样性。加强地下水超采区治理和修复，实施地下开采量与地下水水位双控制。华北地区依托引江引黄等工程，结合调整种植结构以及退减灌溉面积等休养生息措施，逐步削减地下水开采量。（6）以水生态文明城市建设为引导，构建人水和谐的水生态保护格局推进水生态文明城市建设试点，构建河畅、水清、岸绿、景美的人水和谐的宜居生活空间，并以此为引导，探索水生态文明建设经验，辐射带动流域、区域水生态的改善和提升。加快推进海绵型城市建设，综合运用“渗、滞、蓄、净、用、排”等工程和非工程措施，因地制宜安排雨水滞渗、收集利用等削峰调蓄设施，增加下凹式绿地、植草沟、人工湿地、可渗透路面、砂石地面和自然地面，以及透水性停车场和广场等城市透水空间，保障足够的洪涝水蓄滞空间。（7）促进科技创新，强化监管能力开展与生态用水、配置与调度、生态修复技术、生态补偿、水生态评估与监测、管理机制与保障措施研究等关键技术科技攻关。建立健全水生态保护标准和技术规范体系。加强水生态保护与修复新技术、新材料、新工艺的开发和推广应用。加快我国水生态监测与管理信息系统建设，开展河湖水生态状况持续、系统监测，进行水生态安全评估。建立水生态预警及决策系统。加强监督管理能力建设，建立多形式、多层次的监督机制和监督机构，加大对违规、无序开发活动和破坏水生态行为的监督管理。
四、结语
生态修复存在问题范文6
【关键词】环境功能；区划；内涵
0.前言
生态环境功能区划为依据地区环境系统条件、结构特点与空间分布规律，参照自然生态体系以及现代社会经济建设发展的现实条件，遵循相应准则，将生态环境空间分配成较多的地域单元，该工作为一类呈现综合性以及系统性的环境分类实践活动。我国从上世纪中期便着手从事生态环境规划，探究有关理论方式，并渐渐意识到，了解区域科学的空间系统结构、探究功能分区，为有效应对区域生态环境存在问题的必要手段。
1.生态环境功能区划内涵
生态环境为人们赖以生存以及不断发展的核心基础，做好生态环境功能区划可确保社会经济的稳定健康发展，是实现中国梦的核心需求，同时也为可持续发展战略实施的必由途径。
生态环境功能区划为依据地区生态环境条件的敏感度，生态服务功能的核心重要性、生态环境的现实特征，呈现出的相同之处以及不同性实施地理空间的划分。进行生态功能区划，需要全面认识到生态系统具备的生态服务价值与能力，令生态环境各个要素呈现的生态服务以及经济功能实现全面融合，进而令人类可持续发展同保护资源的关系得到有效的协调，提升经济发展建设中生态环境的综合支撑水平，确保我国生态安全，真正营造绿色、生态区域环境。生态功能区应体现明确清晰的界域以及功能目标，并应制定权责归属以及保护管理工作体制。做好生态功能区划应把握可持续性、发生学原则，同时体现出区域相关相似性内涵，把握区域共轭性，将自然属性作为核心，同时应顾及到社会属性。
2.生态环境功能特征
环境功能体现出整体全面以及区域性特征。前者主要为环境不同要素形成的完整功能系统。各个要素在互相影响作用下，以及外界不明显的干扰下，一般会发挥出整体的环境功能。
区域性则为环境存在区域差别，构成了不同的环境功能。地理位置以及空间范畴的不同会导致环境功能存在差别。
另外，环境功能还呈现出变动以及稳定性属性。环境系统结构在人为影响以及自然环境作用下，如果变化控制在一定范畴内，便可借助自身具备的净化调节能力抑制或消除变化，呈现稳定的功能。变动呈现出绝对性特征，稳定则为相对状态。为此，我们应有效的把控自身实践活动对自然环境形成的影响，令其始终至于环境自我整理调节的范畴之中，方能令活动同环境功能相匹配，进而推进人与自然的持续协调发展。
再者，环境功能还呈现出资源性以及价值性特征。前者包括物质以及非物质性内容，例如水、矿产等体现物质性，而环境功能具体状态影响产业模式则为价值。突发性事件会对环境形成明显的作用影响，同时该影响存在一定的持久性与发展性，因而令环境功能具备了隐显性特征。
3.生态环境功能区划与实践对策
3.1生态环境功能区划
依据不同区域发展对环境服务的具体需要，可将国土区域划分成四类功能区，即人居健康管理维护区域、保障粮食安全区域、自然生态系统保育区域、后备资源系统保留区域等。第一类区域可保证人们生存发展的空气环境清新、水质优秀，景观良好。基于我国基本国情，做好粮食安全保障，完善第二类功能区域的规划管理尤为重要。
良好的生态环境可为人们提供休闲娱乐的良好空间，保障自然生态系统的平衡，为环境功能的核心本质，具体显现为保育型自然生态系统的功能区域。另外还应做好后备资源保障，方能实现可持续发展。
3.2生态环境功能区划问题与实践策略
人居健康保护区域，主体需求在于确保为人们营造健康平衡的生态环境，其具体存在的问题为人口分布较为密集，市场经济快速发展，因而面临了更为严峻的环境形势，令环境功能受到了明显破坏。为此应采取调节产业结构、快速进行环境基础系统设施建设，进行清洁生产、拓展循环经济，管控城市污染等对策。应有效开展修复并完善生态环境的实践行动，真正保障生态环境功能的可靠、稳定发挥。
粮食安全保障功能区域可提升农产品总体供给水平。存在的具体问题为，农田侵占、令土壤肥力逐步降低；过度的采用农药化肥，形成了土壤污染问题；一些区域存在明显的金属污染现象等。为此应良好的保障基本农田建设，提升土壤肥力水平，倡导科学应用化肥农药，扩充宣传管理。应通过绿色农业建设，打造无公害绿色产品，发展有机食品，强化农村区域基础环境设施管理建设，管控污染问题。应通过综合整治管理，优化水环境，提升土壤质量水平，进一步稳定环境功能，保障粮食供应的持久安全。
自然生态保育区域可确保生态系统的可靠、安全以及健康，当前存在的问题为明显的土地侵占行为、过度的开发生物资源、令生物栖息环境受到不良破坏，呈现出管理水平的有限。为此，应进一步强化生态保育区域的经费投入，配备充足的人力资源，做好监督管控。应完善法律保障，禁止破坏生态环境的不法行为，杜绝乱砍乱伐以及过度开采行为。另外应实施良好的生态修复，拓展建设工程项目，进行环保生态系统的重建与完善，有效的管控污染问题，保障区域之中环境质量的全面优秀。
预留后备资源区域可有效拓展后续环境发展空间，存在的问题是资源的持续开采对于生态环境条件的不良破坏。为此应出台综合治理工作方案，拓展清洁生产建设，实现资源的有效回收与循环应用，调节产业结构，完善环境监督管理。
4.结语
总之，我们只有明确生态环境功能区划内涵、功能特征，做好合理划分，针对不同功能区域存在的问题制定科学有效的实践工作策略，方能良好的保护生态环境，预防污染影响，提升综合效能，实现可持续的全面发展。 [科]
【参考文献】
[1]崔树军，陈纳，张建云，刘民超，谷立坤.煤矿区总体规划环境评价工作的突出问题和应对原则[J].中国煤炭，2010，36（8）.
[2]张丽君，白占雄，王志琳.基于ArcGIS的台州市生态环境功能区划研究-以声生态环境功能区划为例[J].华北农学报，2005，20（z1）.
