前言:中文期刊网精心挑选了量子计算的定义范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。
量子计算的定义范文1
注意教材书(文献[9])已有"辐射场"及"能量场"的物理学概念。但囿于理论局限,使得教材书对这种场的描述是静止的(机械的)、孤立的(与物质世界无必然联系的)、无源的(原因不清),因而也是抽象的(没有物理意义的)。
上已证明,原子中能量量子化的根源是原子核,量子化是原子核自身性质。值得物理学注意的是,原子核这种性质并不孤立存在,它同时还严格地规定着所有外部世界。因而使得电子、原子、分子、物体、天体、宇宙都只能有唯一稳态位置和结构。这就是大自然最基本的内在本质规律。也就是普适方程即(20)式所揭示的规律。
那末,具体规律是什么呢?请看:
2辐射能场(存在)定理
研究表明,辐射能场准确存在可用定理表述。
〖辐射能场定理〗:任何粒子(含场粒子及天体,无例外,下同)在其周围都形成(存在)一种辐射能场,这种辐射能场可用普朗克常数?和量子数n=0,1,2,3…准确具体描述。在微观辐射能场表现为量子化,在宏观则表现为大量粒子的简并统计结果。
3辐射能场实质
辐射能场实质系以粒子为中心,向周围空间抛射场粒子流(这里主旨中性场粒子流,对于电磁场当有别论),这种场粒子流经电子集约化就成了光子。研究也表明,任何光子包括X射线都准确如此。参见(15)式,据此不难描述任何光子的自身结构。并且可以证明任何光子的静止(如可能)质量均不为零。认为光子静止质量为零,还是量子力学根据"相对论"瞎子摸象猜测结果。
这已表明光子的真实粒子性。并可准确具体证明,所谓波动性实际上是普朗克常数与量子数相互作用的一种客观表象,任何光子都不存在任何物理意义上的波动属性。
4辐射能场形象
研究表明,辐射能场形象与点光源的光通量完全一致。对于原子核,其辐射能场可用图(3)准确表示:
图中箭头方向表示辐射能流方向,其线密度表示能流密度,n为量子数。
5辐射能场性质
研究表明,辐射能场实质系以光速抛射场粒子流(粒子上限为中微子),故,辐射能场具有排它性。原子核的辐射能场首先排斥核外所有电子,任何电子也因此未能落到核上,这是事实。所以,电子未能落到核上量子力学的任何解释都只能是自欺欺人的胡言乱语!也所以,玻尔对电子的担心完全多余。
需要指出,辐射能场这种排斥作用,通常主要表现为能量形式。相形之下排斥力效应很小,一般可忽略。这与太阳光辐射的能量效应十分明显,而太阳光的压力效应十分微小,完全相似。不过在研究宇宙膨胀时,完全不可忽略天体辐射的斥力效应。就是说,"宇宙斥力"存在。然,囿于历史和理论局限,爱因斯坦在提出宇宙斥力概念后,又不得不自我否定。
6原子核辐射能场数学表达式
大量研究表明,原子核(质子)的辐射能场数学表达式准确为:
E=n2·h2/2mP·r2――――――――(21)
式中h为普朗克常数,n为量子数,mP为质子质量,距离为r=0∞,需指出,辐射能场场强E具有能量量纲(这是因为使用因子h结果),其数值则为r处单位面积上的能量。
注意:该式与(64)式有必然联系,但物理意义微妙不同,且具有丰富物理内容(略)。
研究还表明,由此电子所得到的原子核辐射能场能量准确地为:
E=n2·?2/2me·r2―――――――(22)
注意:这也就是玻尔量子化条件。
式中me为电子质量,不难看出普朗克常数h=2π?紧密地联系着质子和电子。
已很明显,量子力学与玻尔相比,玻尔正确,量子力学谬误!
并且由(21)、(22)式不难看出,当量子数n=0时,E=0。需指出,这是物质结构非常状态。参见图(3),在n=0时,原子核没有了辐射能场,原子核不再有排斥电子的能力。于是,电子必然落到核上。研究表明,这就是宇宙到达最低温度--宇宙奇点的情况。于是,原子中发生比核反应还强烈的变化,结果原子爆炸--物质爆炸--宇宙爆炸!这就是宇宙爆炸原因,由此也不难了解宇宙过去。
可悲的是,量子力学竟将量子数n=0也定义为原子的一种稳定状态。可歌呼?可泣乎?灾难,罪过!阿们--
7辐射能场的实验验证
7.1太阳的辐射本领已足够大
目前世界公认太阳发射本领(文献[2])为3.8×1033(尔格/秒),这相当于太阳每秒抛射出质量为m=2×109(千克)物质。但如上可知,太阳实际发射本领远大于此。因为太阳光仅是辐射能流的一部分,这种能流粒子上限为中微子。
7.2宇宙正在膨胀
宇宙正在膨胀,表明"宇宙斥力"存在,这是宇宙中心辐射能场性质。宇宙正在膨胀恰系宇宙中心辐射能场的客观真实写照(或曰照片)。
7.3"太阳风"的存在
文献[10]介绍的"太阳风"正是本文定义的太阳辐射能场,太阳风就是太阳辐射能场的客观真实写照。该文献给出了对太阳风考察的卫星实际探测结果(文献图示略)。这可谓太阳辐射能场的真实实验验证。
7.4第四个验证是,任何原子中任何电子均未能落到核上,这是事实
不仅如此,人为方法:高能阴极射线、X射线或高能加速器也很难将电子打到原子核上。这绝非因碰撞截面太小,总会有几率。实际上正是由于原子核具有排它性的辐射能场排斥效应所致。由(22)式可见,电子得到的原子核排斥能与距离平方成反比例。在核半径处排斥能十分巨大,以致可忽略静电引力能。简单计算表明,电子必须具有200倍C(光速)才可能到达核半径处。也因此,玻尔对电子的担心完全多余!
需要指出,对此类问题,量子力学仍会故伎重演--狡辩。但经如上及以下分析论证,量子力学纯系主观臆造,对物理学实质问题全然无知,已经使得量子力学的狡辩不再有任何效力。
7.5第五个验证是人们熟悉的,然而又不熟悉的,这就是气体压力
量子力学会立即反驳说:"气体压力来自分子热运动和碰撞"(文献[8])。需指出,这种解释充其量只能算作表面化非本质解释,作为哲学或市民语言尚可,但不能作为物理学家语言。在严格物理意义上说这种解释是自欺欺人的。这种解释实际上并不清楚分子热运动的实质和根源,更不知温度对单个分子的意义是什么。量子力学(文献[8])以公开宣称:"对单个分子温度没有任何意义"。
这是因为量子力学有一剂灵丹妙药--波函数Ψ--量子力学家主观意识,就可以包治百病。温度与这灵丹妙药无任何联系,在灵丹妙药中没任何位置,所以温度没有用处。也所以量子力学结论:对于单个分子,温度没有意义。
但是,只要神经不错乱,人人都懂得,既然宏观温度是大量分子集体贡献,怎么能说单个分子没有贡献?单个分子又怎能摆脱温度环境?这与人对社会贡献完全一致,能说个人对社会的贡献没有意义吗?!
大量研究已经表明,温度概念同样也有极为丰富的物理内容。温度问题同样也贯穿全部物理世界全部内容。并对此可做如下结论:
普朗克常数h=2π?与量子数n=0,1,2,3…好比一对孪生兄弟,他们共同贯穿全部物理世界全部内容,并且,宏观温度T就是量子数n=0,1,2,3…的照片。
注意,此结论在确切物理意义上正确。
研究还表明:分子热运动及分子间斥力的实际根源正在于原子(核)间排斥能场相互作用的结果。并可得以下具体结果:
PV=∑Ei――――――――――――――――(23)
式中PV为气体压力势能,Ei为单个气体分子的辐射能场能量(推导略)。这种严格关系唯一证明分子(原子)辐射能场客观存在。此时并唯有此时辐射能场的排斥力效应也十分明显,这就是气体压力。
第五章大自然内在本质规律二
5.1大自然内在本质规律之二--潜动能客观存在
研究还表明,这种规律正确存在也可用定理表述:
5.2潜动能定理
〖潜动能定理〗:任何质量为m的物体(含场粒子及天体)当以速度V运动时,必有潜动能存在。若以符号T2表示则为:
T2=(1/2)mV2―――――――――――(24)
可见,潜动能在数值上与物体经典动能(机械动能)相等。现将经典动能定义为显动能,并以符号T1表示之:
T1=T2=(1/2)mV2――――――――(25)
那么,可以定义物体运动全动能,以符号Tm表示则为:
Tm=T1+T2=mV2―――――――――(26)
如果,质量m以光速C运动,其全动能必为:
Tm=mC2=E―――――――――――(27)
看!这就是遐迩闻名的爱因斯坦质能关系。这已表明,爱因斯坦质能关系只不过是物体(粒子)运动全动能之特例!然而,不仅爱因斯坦本人,而且后人至今都不清楚质能关系的物理意义。可(27)式中E=mC2的物理意义是再清楚不过了!
5.3潜动能的物理意义
研究表明,潜动能普遍客观存在,实际上它是物体(粒子)运动时的伴随能量。由于潜在性,低速时或直观上人们难以发觉。只有在高速时才明显表现出来,所以人们至今尚不知晓。
研究表明,潜动能实质也是一种辐射能场,这种场粒子上限亦为中微子,对中微子目前尚不能检测,这也是人们尚未发现潜动能的直接原因。
需指出,温度为T的物体当以速度V运动时,同时存在辐射能场及潜动能能场,两种能场分别可测并须分别描述。但是,以下将完全证明原子核的辐射能场实际上就是原子核自旋潜动能。由此也证明潜动能普遍客观存在。
也所以潜动能的能量效应较其压力(即动量)效应明显,尤其当速度V<<C时,人们无法观测到这种动量效应。然而当物体速度接近光速(VC)时,潜动能的能量效应与动量效应均不可忽略。这时潜动能的能量效应形成爱因斯坦的质能关系事实;而其动量效应则形成"物质波"的事实。这就是"物质波"的本来面目和真实内容。
5.4潜动能的实验验证
5.1回旋加速器的验证
文献[10]介绍:"电子在回旋加速器中,任何瞬间,轨道平均磁场的增量必须是轨道上磁场增量的2倍"。即:
dBave=2dB―――――――――――――-(28)
这无疑表明本文如上全动能成立,亦即表明潜动能客观存在。
5.2电子在加速器中同步辐射光
电子在加速器中同步辐射光能正是电子运动的潜动能,并且,电子同步辐射光的波长λ为:
λ=h·c/E――――――――――――――(29)
注意:式中能量E是电子同步辐射光能量,也就是电子的潜动能。
5.3地球的潜动能
地球有潜动能?从没听说过!有人说。
不错,但经本文由普适方程已经计算出地球确有潜动能:月球的存在给出完全的证明。因为本文对月球的计算表明,普适方程不仅适用于太阳系,而且适于地(球)--月(球)结构。并且,对月球的计算,得出两个重要结果:①由普适方程计算月球绕地(球)轨道半径与天文观测(文献[2])的误差小于1%;②由普适方程计算得出--月球是颗裸星。这已是个奇迹,目前为止任何理论都办不到!
这种结果无疑表明:
第一,地球所得到的太阳辐射能刚好等于地球轨道动能,也刚好等于地球的潜动能。于是,地球能量处于一种动平衡中。这表明,月球绕地(球)轨道受地球潜动能严格支配,亦即受地球轨道动能严格支配,亦即受太阳能量严格支配。不仅如此,太阳以此严格支配着系内所有天体(无例外)的运行(位置、动能、尺寸、质量以及轨道曲线性质)。
第二,地球运动潜动能客观存在,在数值上准确等于地球轨道运行动能。故〖潜动能定理〗成立!
第三,"物质波"就是本文所定义的"潜动能"。
第四,普适方程无条件成立!
5.4X射线韧致辐射
周知,X射线韧致辐射最短波长λmin为:
λmin=h·c/E-―――――――――――(30)
式中E为外加能量,在数值上等于电子显动能,也等于潜动能。需要指出的是,电子只能放出潜动能形成所谓的"波长":λ。而电子的显动能与宏观物体的机械动能一样:只能直接作机械功,不能直接成为辐射能。量子力学对此问题"心不在肝"!
所以,(30)式的真实物理内容是:电子放出潜动能形成所谓波长:λ,这证明潜动能客观存在。可是,量子力学,还有德布罗意,把这称为"物质波"!
还要注意:由(30)式可见,韧致辐射最短波长λmin连续可变,这已完全表明电子能量连续可变。再一次证明"量子化"并非电子自身固有属性。
第六章物质波及其实质
6.1究竟物质波是什么
谈物质波问题,恰进入量子力学权威领地。作为权威,理应对此做出科学合理解释。遗憾的是虽经近百年发展量子力学仍满足于对物理现象作似是而非的猜测,量子力学的"波函数"概念正是对"物质波"现象的猜测,并强加给电子。
下面考察物质波。
德布罗意"物质波波长"表达式为:
λ=h/p――――――――――――――――(31)
该式表示什么物理意义呢?
认真研究表明:虽然λ具有长度量纲,但并不表征任何长度物理量,只能表征粒子动量p的反比量度。之所以具有长度量纲,是因为动量p反比量度的单位取h的结果。除此之外(31)式不再有其他物理意义,或将其变化如下:
λ=h/p=hv/pv=hv/mv2=hv/Em―――(32)
式中Em=Tm为前文定义的粒子运动"全动能",这表明λ亦可表征粒子运动全动能的反比量度,或者说是对潜动能的一种量度。所以可结论:
6.2物质波实质
第一,"物质波"波长只能表征粒子运动时的动量效应或者潜动能,实质是潜动能的反比量度。除此之外(32)、(31)式不再有其它意义。
第二,"物质波波长"绝不表示粒子有任何物理意义上的"波动"性质!
第三,那又为何将λ定义为"波长"呢?研究表明,这还是在于量子力学的特长--富于猜想的结果:看到粒子(光子或电子)的干涉和衍射现象,联想宏观波动(水面波动)的干涉,于是猜想微观粒子(光子和电子)有一种说不清的波动性质。由此便将λ定义为"波长"。殊不知,宏观波动(水面波动)的干涉与微观粒子的干涉是完全不同的两回事。研究表明,水面波动确系水面物质波动。而粒子(光子和电子)的干涉和衍射却完全是由普朗克常数?与量子数n(一对孪生兄弟)共同(技术)表演的结果。并可严格准确具体证明:粒子(光子或电子)的干涉条件中的自然数n=0,1,2,3…恰为量子数n=0,1,2,3…(略)。这是因为粒子的干涉和衍射现象是粒子与(量子化了的)物质场(辐射能场)相互作用的必然结果。
并且在本文已到达的深度--准确描述场粒子自身结构深度上说,仍未发现任何粒子有任何内禀波动属性。这说明根本不存在"物质波"。而德布罗意"物质波"概念恰在于粒子运动"潜动能"的事实。所以,与其说德布罗意发现了"物质波",毋宁说他发现了粒子运动的潜动能。
之所以人们认为粒子具有波动性,客观原因在于人们对微观粒子,例如光子,几乎完全缺乏了解。也因之,目前为止,光子的"波粒二象性"问题仍属世界公认遗难问题之一!
第七章普适方程物理意义
7.1普适方程物理意义
普适方程物理意义可用图(4)
描述如下:
图中曲线①就是普适方程①
式,这代表大自然一种普遍基本规
律--相互吸引规律。式中T为
粒子(含天体)轨道动能,V为引
力势能。动能等与势能之半,这本是
经典物理内容。
曲线③就是普适方程③式,
这代表大自然另一种普遍基本规律
--相互排斥规律。式中E为粒子
(含天体)所得到的由辐射中心来的
辐射(排斥)能。
显然,曲线①是线性的,即引
力能V随距离r呈直线变化;而
排斥能E(曲线③)是双曲线。故,
两条曲线必相交,交点为②,即普适方程②式(T=E)。这代表大自然第三种基本规律--普遍客观存在规律--两种相反作用永恒绝对平衡规律:既可以是稳态平衡,例如原子和太阳系;又可以是动态平衡,例如银河系及宇宙的膨胀(含宇宙爆炸)。并且牛顿力学在大自然中完全好用!量子力学对牛顿力学的非议纯属癔语糊勒!
7.2普适方程注释
第一,普适方程物理意义虽很宽广,但却真实具体,并不抽象。
第二,普适方程可以直接用来计算原子结构,计算天文结构须要变换(略)。
第三,已不难看出大自然(宇宙万物)没有任何东西能够(可以)逃脱普适方程规律的支配!所以这里用了"永恒绝对普遍"规律说法,不仅物理意义,而且哲学意义准确可靠。亦不难看出人类目前为止的哲学理论错误(略)!
第四,因此不难理解:普朗克常数及量子数好比一对孪生兄弟,他们共同贯穿全部物理世界全部内容!
研究表明,这已构成物理学最基本的定律--物理学奠基定律。以致物理学不得不另辟一章:
第八章物理学奠基定律
8.1物理学奠基定律
〖物理学奠基定律〗:普朗克常数h=2π?与量子数n=0,1,2,3…好比一对孪生兄弟,它们同时共同贯穿全部物理世界全部内容,无例外。
8.2奠基注释
大量研究表明,这不是简单推广。该定律普遍永恒绝对全天候成立!世界上找不到脱离这种定律的东西,人类的灵魂也不例外。因此,也没有能脱离〖物理学奠基定律〗的物理学。所以这叫〖物理学奠基定律〗,名副其实也!
第九章量子力学的猜测
上述可见,量子力学对一些基本物理学问题要么似是而非,要么一无所知,俨然却夸夸其谈。甚者竟反科学之道建立了【测不准原理】,于是使得科学陷于恶性循环不解之中。这就是目前科学活生生的现实!
现总结量子力学对科学的种种似是而非的猜测:
量子力学猜测一:(目前)试验电离能=原子真实能级
量子力学猜测二:原子结构不同壳层K,L,M,N…中电子的量子数分别为n=0,1,2,3…
量子力学猜测三:粒子(物质)具有(一种朦胧的)波动属性
量子力学猜测四:"物质波"①是轨迹波;②是几率波;③是弥撒物质波包
量子力学猜测五:费米子(电子、质子)的自旋量皆为(1/2)?
量子力学猜测六:电子具有反常磁矩属性(闭着眼睛摸大象)(以下准确计算证明)
量子力学猜测七:物质世界是测不准的,且不可能测准的,并由此建立一种反科学的理论──【测不准原理】
等等,仅举与本文有关七例。
以上及以下讨论充分证明《量子力学》完全错误,一无是处!并可对物理学做如下结论。
第十章物理学正论
10.1世界是粒子的(含场粒子及天体)。但任何粒子都不存在任何物理意义上的内禀波动属性。
10.2粒子能量是量子化的(包括天体)。但实际上根本不存在什么"量子",即使将"量子"理解为"能量子"也不科学。(量子力学纯属虚构!)
10.3普朗克常数?及量子数n已给出并将给出全部物理世界准确信息,它们共同贯穿全部物理世界全部内容。
10.4任何粒子(含天体,电子,无例外)均不具反常磁矩内禀属性(以下给出具体计算严格证明)。
10.5物质世界是可测的,并完全可测准的,其准确程度完全取决于普朗克常数h=2π?的准确度。
10.6电子、质子、中子都是经典粒子。附录中严格证明(这种证明本身就是物理学一种奇迹,量子力学望尘莫及)。
10.7目前为止,世界是经典的。所以,量子力学所谓超脱经典实际就是超脱科学!
以下附录是对全文的严格、具体证明。
第十一章附录:粒子及其磁矩问题
粒子物理问题,由于缺少直观经验,这给人们正确认识造成极大困难。然而量子力学的出现并没有帮助人们解决困难,反而给人们本来有限的认识能力又设置了人为的更难以逾越的障碍,这就是【测不准原理】。并把人们的认识能力禁锢在量子力学谬误之中。
目前为止的实验,已经验证粒子具有磁矩。但对粒子磁矩问题,量子力学由于缺乏了解,又为了"符合"试验,经常自觉不自觉混淆,有时偷换,普朗克常数的物理概念。这已使得量子力学对粒子磁矩问题的描述严重有诈!
以下用CGS和高斯单位制具体讨论:
11.1粒子磁矩问题的实验表达式
文献[10]中,粒子磁矩表达通式如下:
g=nh/μ0H=ω?/μ0H―――――――(33)
研究表明,该式可谓经验公式,因由试验而来,应当是正确表达式。
然而问题在于,量子力学对实验表达式的真实物理意义及实验的真实物理过程并不清楚。对表达式的理解也有错误,因而得出完全错误的结果和结论。
对于电子,(33)式可变为:
ge=ωe?/μBH――――――――――――(34)
式中ge=1.0011596被量子力学定义为电子的"反常磁矩"值,ωe为电子自旋磁矩在磁场中进动角频。并有:
μB=γe?=(e/2meC)?―――――――(35)
其中γe=e/2meC――――――――――――(36)
那么有ge=(ωe?/?H)÷γe――――――――(37)
可简为ge=ωe/γeH―――――――――――(38)
这就是量子力学基本思路,并由此得出电子自旋磁矩错误结果。又将这种错误勇敢地推广到其它粒子和其他情况,这就错上加错。
需要指出,根据教科书概念,(36)式为电子轨道回旋比。量子力学又认为电子自旋回旋比为轨道回旋比的2倍,这是由于认为(实际是猜测)电子自旋量为(1/2)?的必然结果。也得出电子的朗德因子为2的结果,这是完全错误的(见下)。
以下讨论给出完全的证明:电子纯系经典粒子,并且其荷质比绝对均匀。
那么,对于这样的经典粒子--电子来说,不管其角动量如何变化其轨道回旋比与自旋回旋比永远相等(只要建立均匀荷质比的经典粒子模型,立即可证,略)。
考虑到量子力学错误因素在内,不影响以上及以下讨论。研究表明(38)式对电子仍然准确成立。
但量子力学错误主要表现在:
11.2量子力学所犯经典错误
量子力学所犯经典错误一:将g定义为磁矩"反常"因子。这表明量子力学缺乏了解又理论贫乏,犯指导方向错误。以下将给出g因子的真实物理意义和内容。
量子力学所犯经典错误二:认为费米子(电子、质子)的自旋量皆为(1/2)?,这是狄拉克根据量子力学计算的错误结果:实际上是与作为能量单位的?简单呼应导出结果,没有物理意义。因而是完全错误的。
量子力学所犯经典错误三:量子力学自觉不自觉混淆并滥用普朗克常数?的物理概念并偷换之,这叫偷换概念。注意,(37)式中分线上下都有?项。由(33)式可知:
nhω?=E――――――――――――――(39)
这里?分明表示能量E的单位,这就是(37)式分线上面之?。而(37)式分线下面之?却是角动量的单位。两种完全不同的物理概念不容混淆,虽然它们的数值和量纲完全一致。
称职的物理学家在未有把握之前不会轻易消去?项。然而量子力学却毫不顾忌这么做了,那末所得结果必有诈!
量子力学所犯经典错误四:以下将证明量子力学完全不了解粒子磁矩实验的真实物理过程以及(33)、(38)式的真实物理意义。
那么,电子磁矩实验真实物理内容是什么呢?现将(34)式变化如下:
ωe=(ge·H/?)μB――――――――――(40)
注意,式中μB为玻尔磁子,系作为磁矩的单位出现,为常数;而?则作为能量的单位出现,亦为常数;因子ge也是常数。
那么,(40)式明确表明:ωe与H成正比,而与电子真实角动量无关(注意式中无有角动量物理量)。也就是说,无论电子真实角动量是多少,(40)式中的ωe都保持不变。
或者由(38)式得:
ωe=ge·H·γe―――――――――――(41)
式中ge及γe均为常数,该式仍然表明ωe只与H成正比,与电子真实角动量无关。并请注意,这种认识上的差异将产生完全不同的结论。
由此可结论:由于粒子磁矩进动实验结果与粒子真实角动量这种无关性(注意:与实验无关,并非理论无关),因而这种试验就不能直接测得任何粒子真实磁矩。因为完全相反,粒子真实磁矩直接与角动量紧密(理论)相关(只要建立经典粒子模型立即可证)。并且研究表明,这一结论对任何粒子都成立。
然而,量子力学却由此直接得出"电子自旋磁矩"μe:
μe=ge·μB―――――――――――――(42)
注意:这种结果,①偷换了常数?概念;②假定电子自旋量为(1/2)?;③并不了解ge因子的真实物理意义,因而是完全错误的结果。
然而,(41)式是有功劳的,它已经揭示出粒子磁矩问题的本质规律(量子力学全然不知)。并且,这种规律的正确性可用下述Ⅳ条磁矩定理表述。
11.3粒子磁矩定理Ⅰ
〖粒子磁矩定理Ⅰ〗:任何粒子(含场粒子及天体,下同)的磁矩问题都是经典问题,不存在任何非经典问题。
显然,此定理的证明,不可能立竿以毕。但是,本文如下仍将给出完全的证明!
这定理的证明本身就已是物理学奇迹之一。这已表明量子力学完全无聊!
11.4粒子磁矩定理Ⅱ
〖粒子磁矩定理Ⅱ〗:任何磁矩进动试验都不能直接测得任何粒子的真实磁矩。但玻尔磁子除外。
其实,上述讨论已经给出定理Ⅱ的证明。这是由于实验磁矩进动角频(ω)与粒子真实角动量(L)无关,而粒子真实磁矩(μ)却与粒子真实角动量(L)紧密直接相关(不可开胶)!
然而,量子力学竟然由实验直接得出粒子的磁矩结果。那么,这种结果必不真实,严重有诈!这表明,量子力学先天不足,后天空虚,已养成寄生性和猜测性。所谓寄生旨在寄生于经典物理,经典物理已清的,量子力学也清楚,并夸其谈而娓动听;经典物理未清的,量子力学也一无所知,不得不依赖对实验进行猜测--并美其名曰"符合"试验。
11.5粒子磁矩问题理论表达式
研究表明,为了要得到粒子真实磁矩,就必须建立磁矩问题的理论表达式。量子力学对此完全无能。本文大量研究,现给出粒子磁矩问题的准确理论表达式如下:
Kφ=ω·L/μ·H――――――――――(43)
或为讨论方便变为:
ω=Kφ·μ·H/L――――――――――(44)
注意,这种理论表达式的正确性,可用粒子磁矩定理Ⅲ表述如下:
11.6粒子磁矩定理Ⅲ
〖粒子磁矩定理Ⅲ〗:任何粒子(同上)不管公转还是自旋(旋转轴须平行),其磁矩在磁场中进动角频ω与粒子磁矩μ成正比,与外加磁场强度H成正比,与粒子角动量L成反比。其比例为常数。
若用符号Kφ表示这个常数,那么有:
Kφ=1.0011596――――――――――――(45)
研究表明,Kφ为物质与物质场相互作用常数,并且这是所有粒子(含天体)的共性问题,绝非任何粒子(例如电子)所特有。任何粒子,无例外,都不具反常磁矩内禀属性,以下给出完全的证明。
研究还表明,理论表达式即(43)、(44)式具有普遍意义,对所有粒子(含天体)任何情况(公转和自转)都准确适用。并都将得到与实验完全相符的结果。
这一事实完全表明:
第一,粒子磁矩问题是共性问题。
第二,粒子磁矩问题确系经典问题。这表明〖粒子磁矩定理Ⅰ〗成立(以下还将证明)。
11.7电子及其磁矩
作为物理学者,在将(34)式变为(38)式时不应忘记两件事:
11.7.1物理学者不应忘记第一件事
第一件事:由于混淆并(偷)更换常数?物理概念的结果,使得(38)式具有了完全特殊的意义。在于,(38)式却反映且唯能反映电子基态轨道磁矩真实情况。这是由于唯基态电子轨道运动角动量为?,也方可与作为能量单位的?相消。这么做的结果,使得磁矩实验只能直接测得电子基态轨道运动真实磁矩,且在数值上等于玻尔磁子μB:
μB=ωe·?/ge·H――――――――――(46)
需指出,这是所有磁矩进动试验所能测得的唯一真实磁矩。除此之外任何粒子任何情况(公转和自转)的真实磁矩都不可能由磁矩进动实验直接得出(只要建立经典模型立即可证)!
(46)式也可由(34)式直接导出,但物理意义完全不同:在(34)式中,μB系作为磁矩的单位出现,为常数,?则作为能量的单位出现;而(46)式中μB则是电子基态轨道真实磁矩,而?为电子基态轨道运动真实角动量。
11.7.2电子快报
电子快报:
研究表明,(46)式又有引伸的重要物理意义(可谓物理学今古奇观):在于由电子自旋的实验竟然得出电子轨道运动的真实磁矩μB;反而无论如何也不能直接测得电子的自旋真实磁矩。就是说,将电子自旋试验参数(自旋进动角频ωe、自旋试验场强H、自旋因子ge)代入(46)式,居然得出电子基态轨道运动真实磁矩μB!并且计算也表明,对其它轨道磁矩(38)式也适用。这便是值得物理学家注意的"电子快报"!于是有:
11.7.3电子磁矩问题的表达通式
因此,可以构造电子磁矩问题的表达通式:
μe=ωe·Le/ge·H――――――――(47)
式中μe既表示电子的自旋磁矩,也表示轨道磁矩,Le则为对应的角动量。
11.7.4电子磁矩问题表达通式的应用
例一:用电子磁矩表达通式即(47)式求解电子轨道角动量为L2=2?时的轨道磁矩μ2
解:将L2=2?代入(47)式有:
μ2=ωeLe/geH=ωeL2/geH=ωe·2?/geH=2(ωe?/geH)
=2μB(正确)
研究表明,对电子自旋(47)式当然成立,因为(34)~(38)式是系由自旋试验而来。只要将电子自旋真实角动量代入(47)式便得电子自旋真实磁矩(以下给出结果)。
11.7.5庄严事实
庄严事实:
由电子自旋试验得到的结果即(38)式,却完全适用于电子任何情况(包括自旋各种状态,也包括轨道公转各种情况)。这已充分证明〖粒子磁矩定理Ⅲ〗成立,同时证明〖粒子磁矩定理Ⅰ〗也成立。如果电子不是经典粒子,(47)式绝不会成立。
11.7.6一条真理
一条真理:
上述庄严事实展示一条真理,即下式成立:
ω自/ω公=ωe/ωB1――――――(48)
式中用ω自表示电子自旋磁矩进动角频,亦即ωe;而ω公表示电子轨道磁矩进动角频,亦即ωB。研究表明这是〖粒子磁矩定理Ⅲ〗及〖粒子磁矩定理Ⅰ〗的必然结果!以下还将对(48)式进一步证明。
这种结果,唯一表明电子纯系经典粒子,因为只有经典的荷电粒子模型(并且荷质比均匀)才有(48)式结果(只要建立经典模型立即可证,略)。
11.7.7量子力学错误结果
然而,量子力学却得出与(48)式相悖的错误结果:
ωe/ωB=μe/μB=ge=1.0011596―――(49)
显然,量子力学完全不知常数ge的真实物理意义。更不知:〖粒子磁矩定理Ⅱ〗已无余地地指出,任何磁矩进动试验都不可能直接测得任何粒子的真实磁矩!然而,量子力学却直接得出(42)、(49)式结果。所以这种结果必不真实,严重有诈!也显然,这种结果纯系根据实验比值瞎子摸象。又美其名曰"符合"试验,多荒唐!
11.7.8物理学者不应忘记第二件事--荷质比均匀问题
第二件事:电子(作为粒子)自身内部结构各点微荷质比是否均匀?如果微荷质比均匀,则(34)~(38)式均成立,反之都不成立。
这问题,只要建立经典模型立即可证(略)。同样可证明,如果粒子内部微荷质比不均匀对轨道公转磁矩影响甚微,可忽略;但对自旋磁矩影响显著,不可忽视(研究表明质子和中子正是这种情况)。然而,量子力学一律忽视!
以下对荷质比作定量讨论,需要定义。
微荷质比的定义:将粒子内部结构各点的真实荷质比定义为微荷质比,用符号q/m表之。
那么,如果粒子自身内部结构各点微荷质比点点相同,即:
q/m=常数―――――――――――(50)
则被定义为:粒子自身内部结构荷质比均匀。
否则谓荷质比不均匀。
显然,此类问题量子力学显得力所不及。但值得庆幸的是,对电子来说大量研究表明(50)式准确成立。也正因如此,才允许(否则不允许)进行(35)~(38)式变换,才有(48)式结果。否则(48)式不会成立,也不会有(47)是正确结果。
此外,本文应用普适方程已准确推出电子自身内部结构(繁琐,略),这种结构也准确表明电子内部结构各点微荷质比点点相同。且有:
q/m=常数=e/me―――――――(51)
那么,以下〖粒子磁矩定理Ⅳ〗给(48)式以严格证明。
11.8粒子磁矩定理Ⅳ
〖粒子磁矩定理Ⅳ〗:任何粒子(同上)只要是经典的,如果(50)式成立,不管公转还是自旋下式总成立:
ω1/ω2=q1/m1÷q2/m2-―――――(52)
式中q1/m1、q2/m2分别表示两种情况下的粒子平均荷质比;ω1、ω2分别表示两种情况下磁矩进动角频;下表"1"、"2"表示两种情况:其中包括两种粒子情况m1、m2,或者两种电荷q1、q2情况,或者表示同一粒子两种试验条件,或者表示自转与公转两种情况。
这表明(52)式的广泛适应性。它也表明粒子磁矩问题的共性,同时也表明离子磁矩问题的经典性。
只要建立经典模型,〖粒子磁矩定理Ⅳ〗立即可证(略)。需指出,〖粒子磁矩定理Ⅳ〗既可由理论表达式推导证明(略),也可由实验表达式推导(略)。
那么,将(52)式应用于电子的自旋与公转两种情况,则有:
ω1/ω2=ω自/ω公=ωe/ωB
=q1/m1÷q2/m2――――――(53)
式中下标"1"表示电子自旋情况,下标"2"表示电子公转情况。于是:
q1/m1q2/m2e/me
那么有:ω自/ω公ωe/ωB1―――――――(54)
这表明(48)式成立,亦即表明电子自身内部荷质比均匀。
这再一次证明了电子问题的经典性质。如果电子不是经典粒子(54)式绝不成立。
至此,上述四条磁矩定理严格证毕。
那么,这就在事实上彻底打破了《量子力学》关于电子理论问题的神话--鬼话。
并且至此,已完全、充分、确切地证明了量子力学纯系伪科学(非任何偏见)。在哲学及物理学意义上说,此结论都严格准确。
11.9粒子磁矩理论表达式的应用
11.9.1用理论表达式计算电子轨道磁矩
例二,应用粒子磁矩理论表达式即(43)式求解电子基态轨道运动角动量为L1=?时的轨道磁矩μB
解:由(43)及(54)式得
Kφ=ωBL1/μBH=ωe?/μBH――――(55)
那么μB=ωe?/KφH―――――――――――(56)
式中Kφ=ge(数值相等但物理意义不同)。显然,该式与(46)式等价。所以(56)式结果正确。这表明本文磁矩理论表达式正确成立。
也显然,对于其它轨道磁矩理论表达式都成立(略)。
那么,(55)式是一个很有用的式子,他好比粒子磁矩问题杠杆,由它可导出所有粒子所有情况(公转和自传)的真实磁矩。
11.9.2用理论表达式计算电子自旋真实磁矩
例三,用粒子磁矩理论表达式求解电子自旋真实磁矩:μe
解:将磁矩理论表达式用于电子自旋则有
Kφ=ωeLe/μeH―――――――――――(57)
联立(55)、(57)二式则有
μe=(ωeLe/ωB?)μB――――――(58)
由〖粒子磁矩定理Ⅳ〗及(48)式知:ωe=ωB,故有:
μe=(Le/?)μB―――――――――――(59)
只要将电子真实自旋角动量:Le
Le=(1/401.16764)?―――――――――(60)
(这是本文大量研究结果,推导繁琐,略)代入(59)式便得电子自旋真实磁矩:μe
μe=(1/401.16764)μB――――――――(61)
可有人不敢相信这(61)式结果。但是,(59)式必正确!
那么,为何量子力学猜测电子自旋量为(1/2)?,又能与实验"相符"呢?这是由于磁矩实验表达式即(34)~(38)式与电子真实角动量无关,不管电子真实角动量是多少,(34)与(38)二式总自洽成立。因此,量子力学诡称符合实验,实属欺诈!
下面考察质子。
11.10质子及其真实磁矩
考察质子磁矩立刻出现困难:却乏质子有关数据。
11.10.1质子结构数据
不过不要紧,本文大量研究已经给出质子自身结构准确描述,并在几方面都与实验完全相符。这种描述给出如下两个重要结果:
第一,质子自旋真实角动量以LP表示,则为:
LP=h=2π?=6.6260755×10-27(尔格妙)―――(62)
第二,质子自旋理论半径以rP表示,则为:
rP=1.324100×10-13(cm)――――――(63)
这两项结果推导繁琐,但以下仍将给出出其不意令人叹为观止的证明。
仿照电子,对质子做如下计算:
EP=n2LP2/2mPrP2=n2h2/2mPrP2―――(64)
式中mP为质子质量,n为量子数。将(63)、(62)式代入得:
EP=n2×7.5163935×10-4(尔格)――――(65)
注意:式中数字恰为质子自旋动能,现以符号TP1表示:
TP1=(1/2)mP·C2
=7.5163935×10-4(尔格)――――――(66)
那么,据潜动能定理,质子必有潜动能,以TP2表示:
TP2=TP1=(1/2)mP·C2
=7.5163935×10-4(尔格)―――(67)
那么,质子必有全动能以EPm表示:
EPm=TP1+TP2=mP·C2
=1.5032787×10-3(尔格)―――――(68)
这就是闻名遐迩的爱因斯坦"质能关系"式:
E=mC2――――――――――――――――(69)
这表明质子自旋速度恰为光速C,那么质子自旋角动量若以符号LP表示必为:
LP=mP·C·rP=6.6260755×10-27(尔格妙)
=h=2π?―――――――――――――(70)
如上计算表明,(63)、(62)二式必需同时成立。如果LP、rP中一项不成立,则上述计算都不成立。这可谓对质子结构数据初步证明,以下还将证明。
11.10.2质子世界
注意,(64)式有着极为丰富的物理内容。现将其变化如下
E=n2h2/2mPr2――――――――――――(71)
这就是质子辐射能场准确数学表达式,式中r=rP∞为距离,E的量纲为能量,但其数值为在r处单位面积上的能量,即能场强度。当距离从∞收缩至rP时,能量E恰为EP即(65)式,且此时质能关系式E=mC2成立。这说明质子活动(自旋)范围为rP(自旋半径),亦即(63)式成立。
上述可见,质子世界的(作用)范围为r=0∞。其中0rP为质子内部结构世界,而rP∞为质子(或原子核)的外部作用世界。
11.10.3量子化的根源
注意,(64)式及(71)式能量都是量子化的,并且,这就是世界量子化的真实根源!这是质子(原子核)的内禀属性。也并且,原子核(质子)以此严格规定并支配着所有外部世界:核外所有电子、原子、分子、晶体、固体、液体、气体、天体、宇宙的结构和性质,以及宇宙的历程。这些也都是大自然内在本质规律。
11.10.4质子与普适常数
根据经典物理,现将质子电荷库仑自举能用Epe表示,则:
Epe=e2/2rP=8.7296129×10-7(尔格)―――(72)
那么有:
EPm/Epe=1722.0451=Φ―――――――(73)
这也就是正文中的普适常数Φ之值,参见(15)式。式中EPm为质子全动能,即(68)式。可见,普适常数Φ还严格规定着质子。
注意:(15)式与(73)式是完全不同的计算,然而竟得出完全相同的结果,即普适常数Φ之值。这种令人叹为观止的结果,已完全表明本文对质子的计算无误。以上质子数据都成立。
11.10.5质子与反常磁矩
作如下计算:
(TP1+TP2)/TP1=1.0011614――――――(74)
这就是试验测得的"反常磁矩值"。注意文献[10]介绍:"试验测得电子反常磁矩值为1.0011609(±0.0000024)"。
再做如下计算:
1+1÷(Φ/2)=1+2/Φ=1.0011614―――(75)
这就是普适常数Φ与反常磁矩的关系。
上述计算已经表明:
第一,谓反常磁矩值并非为电子所特有,而是物质间相互作用常数,为任何粒子(包括天体)所共有。
第二,本文关于质子结构数据的计算准确无误。
11.10.6质子的真实磁矩
有了上述准备,现在继续考察质子磁矩。但又出现困难:质子内部结构微荷质比是否均匀?不过不要紧:可以先假定其荷质比均匀,然后在研究处理。
那么,如果质子荷质比均匀,亦即假定(50)式对质子成立,就可将〖粒子磁矩定理Ⅳ〗应用于质子和电子两种粒子。必有:
ω1/ω2=ωe/ωP=q1/m1÷q2/m2=e/me÷e/mP
=mP/me―――――――――――(76)
式中用下标"1"表示电子,下标"2"表示质子,所以有:
ωe/ωP=mP/me―――――――――――(77)
该式右端为质子与电子的质量之比,为:
mP/me=1836.1528―――――――――――(78)
而(77)式左端,实验(文献[12])已经测得:
ωe/ωP=658.210688―――――――――(79)
然而,量子力学(文献[12])错误地推荐此值为:
ωe/ωP=μe/μP=658.210688―――――(80)
显然,这是错误结果:第一因为,上述〖粒子磁矩定理Ⅱ〗已无余地地指出,任何磁矩进动实验都不可能直接测得任何粒子的真实磁矩;第二因为,试验实际测得的数据是ω而不μ,
这表明(79)式正确无误,而(80)式错误。
回头再看,(77)式并不成立!究其原因恰在于:假设不合理。原来质子自身结构荷质比并不均匀!然而,不均匀程度如何?需作如下计算:
mP/me÷ωe/ωP=1836.1528/658.201688
=2.7896125――――(81)
注意:这就是质子内部结构荷质比不均匀程度。因为如果荷质比均匀,(77)式必成立(据磁矩定理Ⅳ)!而事实不成立,恰在于质子的荷质比不均匀(唯一原因)。故,(81)式准确表征质子荷质比不均匀程度。
若以符号gP表示质子荷质比不均匀因子(即不均程度),则有:
gP=mP/me÷ωe/ωP=2.7896125――――(82)
大量研究表明,此种关系对任何粒子都准确成立。
于是粒子荷质比不均因子(以符号g表示)的表达通式为:
g=m/me÷ωe/ω―――――――――――(83)
显然,这里的荷质不均因子与教科书中(文献[4])朗德因子数值相近,但物理意义完全不同。若以符号g''''表示朗德因子,则有:
Kφ=g''''/g=1.0011596――――――――(84)
研究表明,(84)式对所有粒子都准确成立。那么,对质子则有:
Kφ=gP''''/gP=2.79284386/2.7896125
=1.0011596――――――(85)
看!质子也有了"反常磁矩值":1.0011596。这种计算,再次打破了量子力学关于电子的神话--鬼话。
所以研究表明,Kφ=1.0011596为物质与物质场相互作用常数(参见〖粒子磁矩定理Ⅲ〗),为任何粒子(包括天体)所共有。并不为电子所特有,因而不能表征磁矩"反常"。
那么,将磁矩理论表达式,即(43)式用于质子:
Kφ=ωP·LP/μP·H―――――――――(86)
联立(55)、(86)二式有:
μP=(ωP·LP/ωe·?)μB―――――――(87)
将(70)、(79)二式代入得;
μP=(2π/658.210688)μB
=8.8528430×10-23(尔格/高斯)―――(88)
这就是质子自旋真实磁矩!这是质子磁矩的第一种算法。用这种算法可以算得任何粒子的真实磁矩,下面介绍另种算法。
11.11粒子磁矩另一种算法
大量研究,下面给出粒子磁矩另种算法表达通式:
μ=g·γ·L――――――――――――――(89)
研究表明,该式对所有粒子的磁矩都准确适用。虽然教科书中也有一模一样的公式,但物理意义大相径庭!
这里,L为粒子真实角动量;γ为所谓的回旋比,但对荷质比不均匀的粒子,γ已不再能表征真实回旋比,而只能表征平均荷质比概念;g则为荷质比不均因子,它表征粒子内部荷质比不均匀程度,为无量纲常数,可由实验测定,也可理论推导。并且有:
gg''''/Kφ―――――――――――――――(90)
式中g''''为教科书中的"朗德因子"。研究表明(89)、(90)二式对任何粒子(含天体),不管公转还是自转都严格成立。
11.11.1电子磁矩另一种算法
对于电子,(90)式变为:
ge=ge''''/Kφ=1.0011596/1.00115961―――(91)
这里,电子的ge1,表征电子内部结构各点荷质比绝对均匀。并再次证明电子确系经典粒子。那么,以上所有计算均有效!
11.11.2用另种算法计算电子轨道磁矩
例四,用(89)式求解电子轨道角动量为L3=3?时的轨道磁矩μ3
解:对于电子,ge1,γe=e/(2meC),并将L3=3?代入(89)式有
μ3=(e/2meC)×3?=3μB(正确)
11.11.3用另种算法计算电子自旋磁矩
例五,用(89)式求解电子自旋磁矩:μe
解:对于电子,ge1,γe=e/(2meC),代入(89)式得
μe=(e/2meC)Le=(Le/?)μB―――(92)
此结果与(59)式全同,正确。
11.11.4质子和中子磁矩的另种算法略……
11.12结语
综上述可见:
第一,Ⅳ条〖磁矩定理〗完全是经典的。
第二,电子、质子、中子完全遵从Ⅳ条〖磁矩定理〗,这已无可辩驳地证明:电子、质子、中子完全是经典粒子。《量子力学》纯属主观臆造!
第三,本文《物理学正论》成立。
参考文献
[1]理论物理《量子力学》-----------吴大猷著(台湾)
[2]《物理量和天体物理量》-----------艾伦著(英)
[3]《关于氦原子的计算》-----------黄崇圣著(成都科技大学学报1980.6)
[4]《原子物理学》----------------诸圣麟著
[5]《氦原子光谱,兼谈原子结构》-----朱正拥著(铁岭师专学报1986.4)
[6]《18个元素的原子结构计算》------张奎元著(铁岭卫校校刊1988.1)
[7]《36个元素的原子结构计算》------陶宝元著(铁岭教育学院院刊1989.1-2)
[8]《物理学》(教材)---------------复旦大学编
[9]《电动力学》------------------郭硕鸿著
[10]《物理大辞典》-----------------台湾版
量子计算的定义范文2
关键词:入侵检测器;量子遗传算法;协同进化
中图分类号:TP274文献标识码:A文章编号:1009-3044(2012)13-3199-03
Research on Generating Method of Detector in IDS
LI Lu-lu
(College of Computer Science and Engineering Institute, Yulin Normal College, Yulin 537000, China)
Abstract: The generation of intrusion detection device is the core o f the intrusion detection system, In place of com plex problem of optimizaion, quantum genetic algorithm has strong searching capabilities and the most optimal performance. In this paper a quantum genetic algorithm coevolution detector generation method is proposed. The population needing to evolve is divided to some child population by simulating nature cooperative coevolution mechanism, and each population using quantum genetic algorithm to optimize, making whole intrusion detection system has good adaptability and diversity.
Key words: intrusion detection device; quantum genetic algorithm; cooperative coevolution
1概述
随着网络和计算机技术的不断发展,网络安全性问题日益突出起来,入侵检测系统是一种重要的安全防范技术,已成为网络安全的重要保障之一[1-2]。目前各种不同的攻击方式不断出现,因此入侵检测中的有关智能性研究逐渐成为入侵检测系统研究领域中的一个重要方向。而入侵检测系统的主要部件是检测器,检测器生成算法是生成有效检测器的关键,是检测异常变化的核心所在[3-4]。检测器的设计对入侵检测系统的性能有着重要的影响,其从产生到成熟再到被丢弃,有自身固有的过程和生命周期,可以利用遗传算法来生成一个成熟检测器集,采用交叉、变异等遗传操作对其进行进化,使成熟检测器群体向“非我”进化。但随着问题规模的不断扩大和搜索空间的更加复杂,遗传算法在实际应用中有一定的局限性,不能表现出算法的优越性,出现迭代次数多、收敛速度慢、易陷入局部最优值和过早收敛等问题。
量子遗传算法结合了量子计算和遗传算法的优点,它将量子所具有的独特计算能力和遗传算法的全局寻优能力结合起来,提升了算法的优化性能,比传统遗传算法具有更高的搜索效率[5]。该文在现在有研究的基础上提出一种检测器生成方法,该算法通过对自然界中的协同进化机制进行模拟,首先将要进化的种群划分为多个子种群,然后各个种群再分别利用量子遗传算法进行优化,使整个入侵检测系统具有良好的自适应性和多样性。
2相关知识
量子遗传算法本质上是种概率优化方法,其基本思想是基于量子计算原理,用量子比特编码来表示染色体,充分利用量子态的叠加性和相干性,以当前最优个体的信息为指导,通过量子门来完成种群的更新操作,以此来促进算法的收敛,从而来实现目标的最后优化求解。
2.1量子比特
通常在计算机中用二进制0和1来表示信息单元,而在量子计算机中是用一个双态量子系统即量子比特来表示信息单元。量子比特作为信息单位,形式上表示为两种基态|0>和|1>,一般用|0>表示0,用|1>表示1。与经典比特不同,量子比特不仅可以处于两种基态|0>和|1>,而且还可以处在中间态,也就是|0>和|1>的不同叠加态。因此,量子比特的状态可用下式表示:
2.2量子染色体[6]
量子遗传算法是采用量子比特的编码方式,用一个复数对(α,β)表示一个量子比特。若一个量子染色体包含m个量子比特,则由m个复数对组成。这个染色体编码形式如下:
2.3量子旋转门
在量子遗传算法中量子染色体一般是纠缠或叠加的,所以可以用量子门来表示染色体的各个纠缠态或叠加态;父代群体不能决定子代个体的产生,个体的产生是通过父代的最优个体以及它们状态的概率幅决定的。用构造的量子门表示量子叠加态或纠缠态的基态,它们彼此干涉使相位发生改变,以此达到改变各个基态的概率幅的目的。因此,如何构造合适的量子门是量子遗传操作和量子遗传算法亟待解决的关键问题,量子门构造的是否合适会影响到遗传算法的性能。目前在量子遗传算法中通常采用量子旋转门U,U可表示为
,θ为旋转角。
2.4量子变异[7]
通常情况下在遗传算法中,算法的局部搜索能力以及阻止未成熟染色体收敛这些操作都是通过变异作用实现的,量子变异必须达到量子遗传算法对变异操作的要求,这里我们这样定义量子比特的变异操作:
(1)从种群中以给定的概率pi随机地选择若干个体;
(2)确定变异位,以确定的概率对从(1)中选择的个体随机地确定变异位;(3)对换操作,对换选中位量子比特的概率幅。
2.5协同进化算法[8]
进化算法的本质是优化,是为了使物种在激烈的竞争中能够具备生存的本领以致在竞争中能够生存下来。在一般的遗传算法中要么只涉及到个别群或个体的进化,要么只是涉及种群之间的竞争,几乎没有顾及到个体与个体,种群与种群之间互惠寄生的协同关系。基于以上原因,提出了协同进化算法。协同进化是生态系统中众多进化方式中的一种,进化中种群要生存下来不仅要受自身因素的影响,同时也受周围同类或异类的相互影响,在这些因素的影响下能够生存下来。在进化的过程中种群的个体之间及其与其它种群之间都要进行相互作用相互影响。
3基于量子遗传算法的协同进化检测器生成算法设计思路
算法的基本思想:首先对随机生成的种群进行种群分割,将种群分成若干个子种群。利用空间形态学的原理,根据种群中各个自体间的距离来判断它们是否属于一个分割,各个子群之间互相协作,以确保整个系统的适应度不断提高;用量子遗传算法对单个子群进行进化。量子遗传算法优化检测器的入侵检测模型如图1所示。图1量子遗传算法优化检测器的入侵检测模型
(1)种群的初始化策略
在量子遗传算法中种群初使化操作通常是这样进行的,各个体的量子位概率幅() 2,也就是说各个体的全部状态出现的概率相同。协同进化需要多个种群,因此必须增加种群的多样性,所以在初始化时我们将量子位概率空间平均分为N个,即体表N个子群,0、1极限概率为δ,用公式(1)来初始化第k个子种群,也就是将同子种群内的每个个体初始化为量子染色体,每个量子染色体的概率相同,不同子种群个体的状态以不同概率出现,以此来达到增加初始化个体多样性的目的。(2)量子门更新策略
采用进化方程的方式来调整量子门的旋转角大小和方向。这样做有两个好处:一是减少了参数的个数,同时算法的结构也得到了简化;另一个是利用进化方程的记忆的,可以利用个体自身的局部最优信息,邻域种群的最优信息,以及整个种群最优状态的信息,从而使旋转角θ能够得到更加合理的调整,还能够更好地跳出局部极值。进化方程可定义为:U=?
p -xi,其中k1,k2,k3,k4为影响因子,pi,pj是左右邻域种群极值,pm为个体所在种群极值,p为全局极值。
(3)具体实现步骤
Step1:将量子位概率空间平均分为N个,即体表N个子群,0、1极限概率为δ,用公式子种群,也就是将同子种群内的每个个体初始化为量子染色体,每个量子染色体的概率相同,不同子种群个体的状态以不同概率出现,以此增加初始化个体的多样性。
Step2:初始化步骤1中的每一个子群Qi( )
Step4:依次对Pi( ) t进行适应度评估;
Step6:保留步骤5中得到的N个最佳个体,如果此时得到了满意解,则算法终止,否则转入Step7;
Step7:采用(2)中定义的量子门U( )
Step8:以确定的概率进行量子变异;
Step9:对于每个新的子代Qi() t+1,算法转至Step4继续进行。
4结论
检测器集的好坏决定了入侵检测系统的性能,因而检测器集的生成算法是入侵检测系统开发中最核心的部分。该文引入量子遗传算法来实现检测器的优化过程,设计了基于遗传算法的检测器生成算法。该算法通过模拟自然界协同进化机制,把需要进化的种群划分为多个子种群,各个种群采用量子遗传算法进行优化,使整个入侵检测系统具有良好的自适应性和多样性。在接下来的研究中,将重点研究侵检测器中各参数的影响程度的问题,以提高入侵检测系统的自适应性和有效性,进一步提高入侵检测的准确率。
参考文献
[1]卿斯汉,蒋建春,马恒太,等.入侵检测技术研究综述[J].通信学报,2004(7):19-29.
[2]林果园,黄皓,张永平.入侵检测系统研究进展[J].计算机科学,2008,35(2):69-74.
[3]葛丽娜,钟诚.基于人工免疫入侵检测检测器生成算法[J].计算机工程与应用,2005(23):150-152.
[4]杨东勇,陈晋因.基于多种群遗传算法的检测器生成算法研究[J].自动化学报,2009,35(4):425-432.
[5]罗文坚,曹先彬,王煦法.检测器自适应生成算法研究[J].自动化学报,2005,35(6):907-916.
[6]赵丽,李智勇.求解入侵检测问题的量子免疫算法[J].计算机工程与应用,2011,47(11).
量子计算的定义范文3
关键词:贝叶斯网;结构学习;量子遗传算法;K2算法;拓扑序列;量子计算
中图分类号:TP181
0引言
不确定性问题知识表示和推理是人工智能领域中的一个研究热点,贝叶斯网(BayesianNetwork,BN)是处理该问题的一个非常重要的理论模型。近年来,随着搜索技术的发展和数据挖掘的兴起,贝叶斯网结构的学习引起了国内外学者的广泛兴趣。到目前为止,人们已经提出了一些学习贝叶斯网结构的方法,其中基于蚁群算法[1]、遗传算法[2-4]和粒子群算法[5]的贝叶斯网结构学习是比较新的一些实用而有效的方法。例如,基于蚁群算法的贝叶斯网结构学习算法I ACO B[1]首先用0阶条件独立性测试发现一些潜在的条件——独立知识并用之压缩搜索空间,然后利用改进的启发函数使蚁群算法的搜索能力得到提高。文献[5]提出了一种新的基于粒子群的学习贝叶斯网结构的算法——C PSO B,该算法利用定义的规则链模型度量拓扑序列优劣,有利于发现较高质量的拓扑序列;然后通过给粒子位置可选择更新的粒子群优化算法加上动态权重系数,提高了算法的搜索性能。这两种算法都取得了比较好的成果,但是它们在学习贝叶斯网结构时仍存在求解精度不高、收敛速度慢等不足。
量子计算是20世纪90年代被提出的。由于它是以微观世界为物理研究基础,所以量子计算具有了经典计算无可比拟的优越性。在量子理论中,量子信息的丰富性、量子计算的并行性和量子态的叠加性等特性,使量子计算具有了明显的优势。将经典的搜索算法与量子计算相结合是改善上述不足的一种研究思路。到目前为止,已出现了一些与量子相结合的搜索算法[6-11],如量子进化算法[6-7]、量子遗传算法[8-10]和量子粒子群算法[11]等。本文提出了一种基于拓扑序列和量子遗传算法的贝叶斯网结构学习算法(BayesianNetworkStructureLearningAlgorithmbasedonTopologicalOrderandQuantumGeneticAlgorithm,T&QGA B)。为了提高搜索的效率,新算法首先利用量子计算的优势,设计出基于量子染色体的拓扑序列生成策略;然后通过采用带上下界的自适应量子变异策略,增强了种群的多样性。实验结果表明,与新近提出的I ACO B算法[1]和C PSO B算法[5]相比,新算法在求解精度和收敛速度两方面都有明显提高。
量子计算的定义范文4
关键词量子;墨子号;量子通信卫星;量子通信
2016年8月16日凌晨1时40分,世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”由我国酒泉卫星发射中心成功发射。全国人们为此欢呼雀跃,各大媒体也争相报道这一科研壮举。目前,我国已经成为世界上首个实现太空一地面量子通信的国家,然而对于普通人来说基于量子物理学发展而来的量子通信技术依然是晦涩难懂的深奥科学。那么,我们便基于量子卫星的发射来谈一谈量子卫星所涉及的基本科学问题。
1量子卫星
1.1量子卫星“墨子号”名称的由来
在我国古代,墨子先生不仅创立了墨家学说,更是在传世的《墨经》一书中提出了“光学八条”的理论。在“光学八条”中不仅描述了我国古代人民对光线的认识,也设计出了我国最早的小孔成像实验,这是我国有关光学研究的基础。为了纪念墨子先生,我国发射的全球首颗量子科学实验卫星便被命名为“墨子号”。
1.2“量子”的定义
在1900年,著名的物理学家普朗克为了解释黑体辐射现象提出了一个假设,即黑体辐射的能量只能取某一基本能量的整数倍。基于这一假设,在之后几十年的研究中,研究者们陆续发现其他物理量也表现出了不连续的量子化现象,那么这些物理量中所存在的最小的基本单位便可以称之为量子。量子理论的提出严重地冲击了古典物理学,到20世纪早期,法国物理学家德布罗意便在普朗克
爱因斯坦的光量子论和玻尔的原子论的启发下建立了量子力学理论。量子力学在现代科学技术中的多个领域中均有应用和突出贡献,而量子通信技术也是基于量子力学发展而来的,对未来科学技术和文明的进步具有重要意义。
1.3量子通信
量子通信是利用量子态和量子纠缠效应进行信息或密钥传输的新型通信方式。量子通信的主要目的便是保证信息传输过程中的无障碍传送和信息安全。而在量子通信技术研究之前,人们为了保证传输信息过程中的安全问题,便选择对所传输的信息进行加密。信息加密便是将我们要传输的信息(“明文”)转化成别人不可识别的乱码(“密文”)。在20世纪前中期,信息加密技术依然有其优越之处,也是人们普遍使用的方法。但是,电子计算机的出现使基于特定参数所建立的密钥并不再安全。随着现代电子计算技术的发展,直至量子计算机的研制成功,计算机的能力急剧加强,那么这种基于基本算法的信息加密技术在量子计算机面前形同虚设。为了保障新时代背景下的信息安全,量子通信技术得到快速发展。量子通信是基于早期的对称密码:“一次一密”。一次一密的概念在1917年由Vernam提出,然后于1949年被Shannon证明是无条件安全的。随着量子理论的发展,在1984年,科学家Bennett和Brassard首次提出了第一个实用性的量子密码的通信协议,该协议以两者的名字命名。在其后,美国科学家完成了世界上第一个量子信息传输实验,从此量子通信技术进入了蓬勃发展的时期。在1995年,我国中科院物理所在实验室内完成了试验性质的量子信息传输实验。进入21世纪之后,量子通信技术蓬勃发展,先后实现了远距离信息传输和量子密码传输。
量子通信技术在信息传输的安全性和传输能力上具有极大的优势。首先,在利用量子通信技术传输信息的过程中,由于信息的载体是光量子,而光量子的量子状态是难以截获的,因而利用量子通信传输的信息是不可能被盗取的。在现有的技术条件下,利用量子通信技术传输的信息是无条件安全的。其次,在量子通信过程中,量子态隐形传输技术可以实现无障碍通信。所谓的量子m缠态,便是两个相互纠缠的粒子,当其中一个粒子的状态发生变化时,另一个粒子的状态会立即发生相应的变化。这种无视空间距离的和即时的信息传输能力是量子通信的巨大优势。
1.4量子通信卫星
量子通信卫星是量子通信技术中的重要硬件设施。简单来说,量子通信卫星的作用就是为传输的信息分配密钥。量子通信过程中,负载信息的光量子在传输的过程中会逐渐衰减直至消失,因此光量子的传输存在着距离的限制。一般而言,当光量子在空气中传播100km时,光量子的信号已经难以检测到了。但是,量子通信卫星在太空中进行光量子传输时,光信号在到达地表之前仅仅需要经过10km左右的大气层,地面基站可以轻松地收到量子通信卫星发射的信号。量子通信卫星先向地面基站发送量子密钥,经过比对之后建立绝对不可破译的量子密钥,继而拥有相同量子密钥的两个地面基站,便可以把已经加密的信息通过传统的信息传输方式(如互联网、无线电话等)互相传输,而且所传输的信息也是绝对安全的。量子通信卫星的使用可以实现全球距离的信息传输。
2我国量子通信技术的发展
1)我国国家政策和战略布局高度重视量子通信技术的研究和发展。量子通信技术已被列入国家“十二五”科技发展规划纲要中,属于国家重点发展的具有引领新兴产业发展潜力的前沿技术。
2)我国的量子通信技术布局较早,发展较快,成果也更为显著。早在1995年,中科院物理所便在实验室内完成了我国首个的量子密钥分发实验演示。在其后,我国先后成立了中国科学技术大学量子物理与量子信息研究部、中国科学院量子技术与应用研究中心和中国科学院量子信息与量子科技前沿卓越创新中心。这些研究中学的成立将会进一步推进我国量子通信技术领域的技术进步,使我国的量子通信技术研究始终走在全球前列。
“墨子号”卫星的发射仅仅是开始,在未来更多的量子卫星将会发射升空,进一步为我国建立洲际量子通信,乃至全球量子通信网络。
量子计算的定义范文5
【论文摘要】本文首先探讨了近似计算在静态分析中的应用问题,其次分析了纳米电子技术急需解决的若干关键问题和交互式电子技术应用手册,最后电子技术在时间与频率标准中的应用进行了相关的研究。因此,本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用价值。
一、近似计算在静态分析中的应用
在电子技术中应运中,近似计算贯穿其始终。然而,没有近似计算是不可想象的。而精确计算在电子技术中往往行不通,也没有其必要。尽管近似计算会引入一定的误差,但这个误差控制得好,不会对分析其它电路产生大的影响。所以关键在于我们如何掌握,特别是如何应用近似计算。
在工作点稳定电路中的应用要进行静态分析,就必须求出三极管的基电压,必须忽略三极管静态基极电流。这样,我们得到三极管的基射电子的相关过程及结论。
二、纳米电子技术急需解决的若干关键问题
由于纳米器件的特征尺寸处于纳米量级,因此,其机理和现有的电子元件截然不同,理论方面有许多量子现象和相关问题需要解决,如电子在势阱中的隧穿过程、非弹性散射效应机理等。尽管如此,纳米电子学中急需解决的关键问题主要还在于纳米电子器件与纳米电子电路相关的纳米电子技术方面,其主要表现在以下几个方面。
(1)纳米Si基量子异质结加工
要继续把现有的硅基电子器件缩小到纳米尺度,最直截了当的方法是采用外延、光刻等技术制造新一代的类似层状蛋糕的纳米半导体结构。其中,不同层通常是由不同势能的半导体材料制成的,构建成纳米尺度的量子势阱,这种结构称作“半导体异质结”。
(2)分子晶体管和导线组装纳米器件即使知道如何制造分子晶体管和分子导线,但把这些元件组装成一个可以运转的逻辑结构仍是一个非常棘手的难题。一种可能的途径是利用扫描隧道显微镜把分子元件排列在一个平面上;另一种组装较大电子器件的可能途径是通过阵列的自组装。尽管,Purdue University等研究机构在这个方向上取得了可喜的进展,但该技术何时能够走出实验室进入实用,仍无法断言。
(3)超高密度量子效应存储器
超高密度存储量子效应的电子“芯片”是未来纳米计算机的主要部件,它可以为具备快速存取能力但没有可动机械部件的计算机信息系统提供海量存储手段。但是,有了制造纳米电子逻辑器件的能力后,如何用这种器件组装成超高密度存储的量子效应存储器阵列或芯片同样给纳米电子学研究者提出了新的挑战。
(4)纳米计算机的“互连问题”
一台由数万亿的纳米电子元件以前所未有的密集度组装成纳米计算机注定需要巧妙的结构及合理整体布局,而整体结构问题中首当其冲需要解决的就是所谓的“互连问题”。换句话说,就是计算结构中信息的输入、输出问题。纳米计算机要把海量信息存储在一个很小的空间内,并极快地使用和产生信息,需要有特殊的结构来控制和协调计算机的诸多元件,而纳米计算元件之间、计算元件与外部环境之间需要有大量的连接。就现有传统计算机设计的微型化而言,由于电线之间要相互隔开以避免过热或“串线”,这样就有一些几何学上的考虑和限制,连接的数量不可能无限制地增加。因此,纳米计算机导线间的量子隧穿效应和导线与纳米电子器件之间的“连接”问题急需解决。
(5)纳米 / 分子电子器件制备、操纵、设计、性能分析模拟环境
当前,分子力学、量子力学、多尺度计算、计算机并行技术、计算机图形学已取得快速发展,利用这些技术建立一个能够完成纳米电子器件制备、操纵、设计与性能分析的模拟虚拟环境,并使纳米技术研究人员获得虚拟的体验已成为可能。但由于现有计算机的速度、分子力学与量子力学算法的效率等问题,目前建立这种迅速、敏感、精细的量子模拟虚拟环境还存在巨大困难。
三、交互式电子技术手册
交互式电子技术手册经历了5个发展阶段,根据美国国防部的定义:加注索引的扫描页图、滚动文档式电子技术手册、线性结构电子技术手册、基于数据库的电子技术手册和集成电子技术手册。目前真正意义上的集成了人工智能、故障诊断的第5类集成电子技术手册并不存在,大多数电子技术手册基本上位于第4类及其以下的水平。需要声明的是,各类电子技术手册虽然代表不同的发展阶段,但是各有优点,较低级别的电子技术手册目前仍然有着各自的应用价值。由于类以上的电子技术手册在信息的组织、管理、传递、获取方面具有明显的优点。
简单的说,电子技术手册就是技术手册的数字化。为了获取信息的方便,数字化后的数据需要一个良好的组织管理和提供给用户的形式,电子技术手册的发展就是围绕这一过程来进行的。
四、电子技术在时间与频率标准中的应用
时间和频率是描述同一周期现象的两个参数,可由时间标准导出频率标准,两者可共用的一个基准。
1952 年国际天文协会定义的时间标准是基于地球自转周期和公转周期而建立的,分别称为世界时(UT)和历书时(ET)。这种基于天文方面的宏观计时标准,设备庞大,操作麻烦,精度仅达10- 9 。随着电子技术与微波光谱学的发展,产生了量子电子学、激光等新技术,由此出现了一种新颖的频率标准——量子频率标准。这种频率标准是利用原子能级跃迁时所辐射的电磁波频率作为频率标准。目前世界各国相继作成各种量子频率标准,如(133 Cs)频标、铷原子频标、氢原子作成的氢脉泽频标、甲烷饱和以及吸收氦氖激光频标等等。这样做后,将过去基于宏观的天体运动的计时标准,改变成微观的原子本身结构运动的时间基准。这一方面使设备大为简化,体积、重量大减小;另一方面使频率标准的稳定度大为提高(可达10- 12 —10- 14量级,即30 万年——300 万年差1 秒)。1967 年第13 届国际计量大会正式通过决议,规定:“一秒等于133 Cs 原子基态两超精细能级跃迁的9192631770 个周期所持续的时间”。该时间基准,发展了高精度的测频技术,大大有助于宇宙航行和空间探索,加速了现代微波技术和雷达、激光技术等的发展。而激光技术和电子技术的发展又为长度计量提供了新的测试手段。
总之,在探讨了近似计算在静态分析中的应用问题、纳米电子技术急需解决的若干关键问题和交互式电子技术应用手册后,广大科技工作者对电子技术在时间与频率标准中的应用知识的初步了解和认识。在当代高科技产业日渐繁荣,尖端信息普遍进入我们生活之中的同时,国家经济建设和和谐社会的构建离不开我们科技工作者对新理论的学习和新技术的应用,因此说,本文具有深刻的理论意义和广泛的实际应用价值是不足为虚的。
【参考文献】
[1]张凡,殷承良《现代汽车电子技术及其在仪表中的应用[J]客车技术与研究》,2006(01)。
[2]李建《汽车电子技术的应用状况与发展趋势》[J],《汽车运用》,2006(09)。
[3]陶琦《国际汽车电子技术纵览》[J],《电子设计应用》,2005(05)。
[4]刘艳梅《电子技术在现代汽车上的发展与应用》[J],《中国科技信息》,2006(01)。
[5]魏万云《浅谈当代电子技术的发展》[J],《中国科技信息》,2005(19)。
量子计算的定义范文6
[关键词]量子计算 量子通信 通信效率 安全通信
中图分类号:TN918 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2016)09-0128-01
引言
随着科学技术的飞速发展,量子信息学逐渐得到人们的关注与重视,在近代物理学、计算机科学等领域都有所涉及。通过量子力学的基础,不断的发展与延伸。量子信息学,是量子力学与信息科学相结合的产物,是以量子力学的态叠加原理为基础,研究信息处理的一门新兴前沿科学。包括量子密码术、量子通信、量子计算机等几个方面。我们在这里,着重的了解一些量子通信。
一、 量子通信协议概念
1,量子通信协议定义
量子通信系统的基本部件包括量子态发生器、量子通道和量子测量装置。按其所传输的信息是经典还是量子而分为两类。前者主要用于量子密钥的传输,后者则可用于量子隐形传态和量子纠缠的分发。其中隐形传送是指脱离实物的一种“完全”的信息传送。可以想象:先提取原物的所有信息,然后将这些信息传送到接收地点,接收者依据这些信息,选取与构成原物完全相同的基本单元,制造出原物完美的复制品。实际上是一种对于通信地保密性的传输。是一种在理论上可以保证通信绝对安全的一种通信方式。由于量子力学中的不确定性原理,是不允许精确地提取原物的全部信息,因此长期以来,隐形传送不过是一种幻想而已。
2,量子通信与光通信的区别
量子通信与光通信的区别,在于在通信中用的光的强度是不同的。光通信一般采用是强光,包括无线电、微波、光缆、电缆等具体形式。通过偏振或相位等的调制方式来实现。量子通信讨论的是光子级别的很弱的光,通过对光子态的调制,但是主要利用了光子的特性,量子态不可克隆原理和海森堡不确定性关系。这也是区别于光通信的重点。
二、量子通信基本方式
量子通信在量子力学原理的基础上,通过量子态编码和携带信息进行加工处理,将信息进行传递。只要包括:量子隐形传态、量子密钥分发等,下面主要介绍这两个组成部分:
1,量子隐形传态
量子隐形传态,又称量子遥传、量子隐形传输。经由经典通道和EPR 通道传送未知量子态。利用分散量子缠结与一些物理讯息的转换来传送量子态至任意距离的位置的技术。它传输是量子态携带的量子信息。想要实现量子隐形传态,要求接收方和发送方拥有一对共享的EPR对,即BELL态(贝尔态)。发送方对他的一半EPR对与发送的信息所在的粒子进行结合,而接收方所有的另一半EPR对将在瞬间坍缩为另一状态。根据这条信息,接收方对自己所拥有的另一半EPR对做相应幺正变换即可恢复原本信息。到乙地,根据这些信息,在乙地构造出原量子态的全貌。量子隐形传态大致可以这样描述:准备一对纠缠光子对,一个光子发送给有原始量子态(即第三个光子)的甲方,另一个光子发送给要复制第三光子的量子态的乙方。甲方让收到的一个光子与第三光子相互干涉(“再纠缠”),再随机选取偏振片的方向测量干涉的结果,将测量方向与结果通过普通信道告诉乙方;乙方据此选择相应的测量方向测量他收到的光子,就能使该光子处于第三光子的量子态。
量子隐形传态作为量子通信中最简单的一种,是实现全球量子通信网络的可行性的前提研究。它的存在与应用,可以完全的保证用户的信息安全,通信保密,同时如果出现有人窃听的现象,将会及时的进行信息的改变,保证内容的“独一无二”。
2,量子密钥分发
量子密钥分发以量子物理与信息学为基础,是量子密码研究方向中不可缺少的重要部分。被认为是安全性最高的加密方式,实现绝对安全的密码体制。当然这只是理论上的内容,在现实生活中还是有一定的差距。只是理论上具有无条件的安全性。1969年提出用量子力学的理论知识进行加密信息处理。到了1984年,第一次提出量子密钥分发协议,即BB84协议。随后又提出B92协议。2007年,中国科学技术大学院士潘建伟小组在国际上首次实现百公里量级的诱骗态量子密钥分发,解决了非理想单光子源带来的安全漏洞。后又与美国斯坦福大学联合开发了国际上迄今为止最先进的室温通信波段单光子探测器――基于周期极化铌酸锂波导的上转换探测器。解决了现实环境中单光子探测系统易被黑客攻击的安全隐患。保证了非理想光源系统的安全性。生成量子密钥大致为:准备一批纠缠光子对,一个光子发送给发信方,另一个光子发送给收信方。测量光子极化方向的偏振片的方位约定好两种。两人每次测量一个光子时选择的方向都是随机的,但要记录下每次选择的方向,当然也要记录下每次测量的结果,有光子通过偏振片就记1,无光子通过则记0。通过普通信道两人交换测量方向的记录,那些测量方向不一致的测量结果的记录都舍去不要,剩下的那些测量方向相同所对应的测量结果,两人应一致,这一致的记录就可作为两人共同的密钥。
总结
经典通信较光量子通信相比,量子通信具有传统通信方式所不具备的绝对安全特性。具有保密性强、大容量、远距离传输等特点。量子通信不仅在军事、国防等领域具有重要的作用,而且会极大地促进国民经济的发展。逐渐走进人们的日常生活。为了让量子通信从理论走到现实,从上世纪90年代开始,国内外科学家做了大量的研究工作。自1993年美国IBM的研究人员提出量子通信理论以来,美国国家科学基金会和国防高级研究计划局都对此项目进行了深入的研究,欧盟在1999年集中国际力量致力于量子通信的研究,研究项目多达12个,日本邮政省把量子通信作为21世纪的战略项目。我国从上世纪80年代开始从事量子光学领域的研究,近几年来,中国科学技术大学的量子研究小组在量子通信方面取得了突出的成绩。
参考文献
[1]莫玲 - 基于专利分析的欧盟量子通信技术发展现状研究《淮北师范大学学报:自然科学版》 - 2015.
[2]徐兵杰,刘文林,毛钧庆,量子通信技术发展现状及面临的问题研究《通信技术》 - 2014.
[3]胡广军,王建 -量子通信技术发展现状及发展趋势研究 《中国新通信》 - 2014.
[4]肖玲玲,金成城 - 基于专利分析的量子通信技术发展研究《全球科技经济t望》 - 2015.
[5]宋斌 - 空间量子通信技术发展现状《移动信息》 - 2015.