地下水的现状范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了地下水的现状范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

地下水的现状范文1

[关键词]地下水污染;现状;防治

中图分类号:X523 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)16-0305-01

一、地下水污染概述

1.1 地下水污染的定义

所谓的地下水污染是指,基于地下水受到人类活动的影响后,超过背景值的基础上,地下水的可利用范围与原来的水质可利用范围相比受到了一定的限制。可见,地下水的污染跟人类的活动有很大的关系,在受到人类活动的影响之后,地下水资源的水质比之前有所改变,而且是向着负面方向的改变。

1.2 地下水污染的特点

区别于地表水污染,地下水污染有着自身特殊的一面,主要表现在以下几点:

(1)隐蔽性。与地表水污染不同,地下水污染有着很好的隐蔽性,很难被人们发现。通常情况下,地表水被污染之后都可以通过一些水的气味或者颜色有所发现,或者是通过观察水生物的状况来判断,但是地下水污染就不同,很难发现其是否受到污染,以及受污染的程度。这种隐蔽性很容易使得人们误饮到受污染的地下水。

(2)难以逆转性。由于地下水的流速较慢,自净能力有限,当发现水质被污染时已是几十年甚至上百年的事,这就大大增加了治理地下水污染的难度,所以,更加应该注意防止地下水的污染,只有减少了污染的情况,才能减少后期的治理工作。这不仅是对水资源的有效保护策略,也是节约我国发展成本的有效渠道,更是坚持可持续发展观的重要体现。

1.3 地下水污染的危害

地下水污染较地表水污染影响深远且不易治理,地下水污染的危害也远比地表水污染程度更严重。城市与工业“三废”不合理或不达标排放量的迅速增加,农牧区农药、化肥的大量使用,导致我国地下水污染日益严重,呈现由点到面、由浅到深、由城市到农村的扩展趋势。对我国190多个城市进行地下水监测,结果令人不满意,近全部城市都受到不同程度的污染,近4成的城市地下水污染趋势加重,无论是南方城市还是北方城市,北方相对污染范围要比较广,南方相对来说比较轻,地下水的过度开采导致污染比较严重,无论是海水倒灌还是地表污染都加剧了地下水的污染。

二、地下水污染源分析

2.1 工业“三废”

工业“三废物”的一个主要因素是对地下水的污染。工业废水、轻工业废水、石油化工有机废水处理和排放是从城市下水道,直接进入河流和湖泊或排水沟,导致地下水污染。工业气体如二氧化硫,硫化氢,一氧化碳,二氧化碳,氮氧化物,燃煤污染,污染物形成的雨,地面径流进入水体循环,对地表水和地下水污染造成。工业废渣的有毒有害物质,如重金属,挥发酚,氰化物在水和土壤。其中的一部分降水直接浸润,部分下游地表径流迁移和渗透,从而形成平面和线性地下水污染。

2.2 城市生活污染

城市生活污染源主要是生活污水和垃圾。生活污水主要是固体悬浮物,生化需氧量,氨氮,合成洗涤剂,磷,氯,细菌和其他生活污水,医院污水含有氨态氮,磷污染物,合成洗涤剂,厌氧细菌,挥发酚,汞,病毒和放射性物质,多行的一条河流,沟坑,地表水和地下水污染。垃圾与阳光和雨水径流冲刷,可溶性物质会慢慢进入地面,对地下水的污染。

2.3 农业污染

因为农业活动,从而导致地下水污染源,其中主要包括土壤残留农药、化肥、植物和动物遗体分解以及不合理的污水灌溉等因素。农业非点源污染,导致农业区地下水硝酸盐含量严重超标。农区,过量使用氮肥,其中约有12.5%~45%的氮从土壤侵蚀和污染的地下水。当然,氮素损失的不完全是从施氮。这些是造成大面积的浅层地下水水质恶化的主要原因,其中最重要的是增加硝态氮和农药以及化肥污染等因素。

三、地下水污染现状

目前中国的地下水已普遍受到污染,部分地区水质超标严重,且污染还在继续加重。尤其是北方城市污染更加严重,污染元素多,且超标率高。主要超标项目有矿化物、总硬度、三氮等。三氮污染在全国各地均较突出,矿化物和总硬度超标主要分布在东北、华北、西北和西南等地区,华北地区地下水污染最为突出。

地下水污染中还存在有机污染,国内有关部门曾启动了东部典型地下水污染调查评价试点项目,评估结果令人震惊:微量有机物普遍检出,致癌、致畸、致突变的“三致”物质不同程度检出,而北京、天津、河北等地的地下水已经检测出100多种污染物,其中不少是“三致”物质。

中国地下水污染已呈现出由点向面演化、由东部向西部扩展、由城市向农村蔓延、由局部向区域扩散的趋势;污染物成分则由无机物向有机物发展,危害程度日趋严重;地下水污染面积不断扩大,污染程度不断加重。

目前,在中国平原地区,要找出一块未被污染的地下水区域,竟成了一件很不容易的事情。而且越是经济发达地区,其有毒物质的种类和数量往往也越多,地下水污染严重影响着人民群众的生存环境。

四、地下水污染的预防及处理

4.1 合理开发和利用地下水资源。

从可持续发展的角度出发, 有计划地开发和利用这些有限的地下水 资源。保护地下水资源, 制止过量开采地下水, 减少地下水位下降幅度, 防止地面沉降等, 以减少污水的下渗。在开发利用过程中做到采补平衡, 严格控制地下水开采量的同时, 还应采取多种措施加大对地下水的回灌 补给。

4.2 提高公众环境意识并加强地下水保护宣传力度。

严格贯彻执行我国的《水污染防治法》《水法》等法规, 本着“谁污染, 谁治理”的原则, 加强执法力度, 使每个人都能准确地理解我们的行为给 地下水质造成了什么影响。建设必要的污水处理设施; 抓好重点污染源 的综合治理, 对毒性大的污染物, 必须在厂内处理, 对于毒性小的污染物 汇入城市污水处理厂进行集中处理。统筹规划、合理布局。

4.3 完善有关地下水的法律法规的规定。

我国现行的《水法》、《水污染防治法》、《水土保持法》以及《城市地下水开发利用保护规定》、《城市供水条例》等都规定了很多有关地下水资源的保护措施,但是一般都把重点放在地下水水量的保护上,而对地下水水质的保护则涉及不多,并且规定得比较原则。因此建议出台专门保护地下水水质的法规,设立有关的禁止性活动,对违反者给予严厉的行政、刑事处罚,尤其重点加强对规划和建设部门及其主要负责人的处罚。同时,由于各地区水文情况的差异,导致不可能按照同一标准同一水平保护地下水的水质,所以各地区应当根据本地区和城市的具体条件,因地制宜地制定当地地下水保护标准,依据此标准衡量违法行为的程度。这种标准应当取决于:1.地下水储量及其对污染的脆弱程度;2.可开发的地下水资源量;3.该地区当前的和今后预期的对水资源的需求量。当然,随着社会经济发展,标准也应不断变化调整。

4.4 重点抓好监测工作。

监测是维护和管理地下水资源的必要因素,全国和地区地下水资源的长期规划、战略和政策都是以分析和相应监测数据为基础的。通过监测,可以从整体上更准确地掌握当地地下水水质状况,有利于更好地评价地下水开发利用情况,及时调整发展方向和采取治理保护措施。但是目前我国地下水监测体制不顺、设备陈旧、技术手段落后、专项经费不足及监测井网密度不够,造成了监测工作的不力。因此,有必要加强基础设施建设,迅速补充和完善地下监测井网,设立地下水观测专用井,并建立地下水动态监测与分析预测服务系统。

地下水的现状范文2

关键词:地下含水层 含水层储能 关键问题

1 前言

含水层储能(Aquifer Thermal Energy Storage, ATES)是一种非传统的节能的供热供冷工艺,它是利用地下岩层的孔隙、裂隙、溶洞等储水构造以及地下水在含水层中流速慢和水温变化小的特点,用管井回灌的方法,将大气环境中冬季丰富的“冷”或夏季廉价的“热”季节性地储存在地下含水层中。由于灌入含水层的冷水或热水有压力(水头差),推挤了原来的地下水而储存在井周围含水层里。随着灌入水量的增加,灌入的冷水或热水不断地向四周运移,从而形成了“地下冷水库”或“地下热水库”。当生产需要时再抽取使用,在冷、热不是同时需要的场所实现供冷、供热。这种利用地下水含水层储存冷水或热水的技术方法称为地下含水层储能。

利用地下含水层的储能系统目前常见的有地坑式、井式和垂直插管式储能系统[1][2][3]。

(1)对于地坑式,目前有部分绝热的和完全绝热的蓄能系统。工程上通常往地坑里填充砾石、沙/水等混合物作为蓄能媒体,来模拟自然含水层,在砾石和沙为主要成分的地区,这种方式值得考虑。在储水装置内部填充了砂石和水。由于人工的储能装置其容积会很大,造价高,技术也复杂,所以直接使用地下含水层与地下水作为长时间储热(冷)的手段和热媒的井式储能系统就有不可比拟的优点。

(2)井式的储能系统,包括单井式(mono-well)和双井式(double-well)储能系统。多井系统由于相对的开销太大,经济效益不高,所以很少采用。

①单井式系统比较适合于规模较小的工程,见图1-1。单井内冷、热流体在同一含水层被隔开,以避免两者相混合,并可限制自然对流热损失。

②双井式储能系统即冷井与热井相对应的系统,见图1-2。夏季抽取冷井水用于建筑空调,用过的水再利用户外热空气中的热量、太阳辐射热等加热或者结合热泵装置充分利用低品位废热来加热,加热后的井水依靠泵,经过滤器等回灌至热水井。冬季抽取热井水提高建筑供暖和生活用热水所需的热量,经降温后的水,借泵,经过滤器等回灌至冷井。

虽然利用单井也可相对减少管路布置,节省费用。但是由于冷、热水处于同一井内,冷热相混造成的热量损失是不可避免的。而且,由于在同一口井内同时储存热水和冷水,所以冷量和热量都不可能储存得很多,也就是说,单井储能系统只适用于规模较小的工程,而不太适用于季节性储能。随着国家水资源政策的调整,以及回灌困难等技术原因,单井储能技术的应用日渐衰落。由相关资料来看,现在国外普遍采用双井储能。

(3)垂直插管式,即VHE(vertical heat exchanger)垂直插管子于地下含水层一定深度,管内可走盐水、丙二醇等水溶液,管外含水层以上部分与土壤的空隙则可用沙浆之类的物质填上[4]。这种方式比较节省费用,但输出功率较小。

2 含水层储能技术的关键问题

地下含水层储能技术能否得到实施、运行、推广的关键,在于能否成功的解决储能流体及热前沿的形状和位置、储能位置和含水层的选择、储能过程与环境的作用、储能系统的安全性、可靠性和经济性等含水层储能技术关键问题。

2.1 回灌时的注水井堵塞问题

造成注水井堵塞,可能是物理、化学或生物的原因,有时是它们共同作用的结果。分析已有的实际实验,可以把注水井堵塞的原因和主要的处理措施归纳为下面的几种情况[5][6]。

1)结垢:采用酸洗井方法解决。

2)气泡阻塞:解决办法一是采用真空回灌,二是定期回扬将井周围地层中的气体排出。

3)悬浮物堵塞:解决方法一是通过预处理控制注水井中悬浮物的含量,二是定时回扬。

4)微生物的生长:解决方法主要通过去除水中的有机质或者进行预消毒杀死微生物的手段来实现。

5)粘粒膨胀和扩散:可以通过注入CaCl2等盐来解决。

6)含水层细颗粒重组:解决方法是对注水井进行回扬的频率不宜太高。

2.2 储能流体及热前沿的形状和位置

由于含水层多孔介质的不均匀,在热前沿会发生分枝现象或额外热扩散[7],这会显著降低能量回收,因此需要进行理论和实验研究来估计其影响。用化学试剂可以跟踪流体动力的前沿,可以估计这一前沿在热前沿之先到达观测点。这样合理的监视可以获得在储热泡到达观测井之前获得其相关情况。热前沿的跟踪可以通过观测井中温度的量测或表面地球物理学来完成。由于大部分热损失是通过冷热交界面发生的,所以有关热前沿的形状及位置对实现ATES是至关重要的。此外,含水层中水的常年自然流动会将储能水泡从储能地点冲刷移走。可以用补偿井来抵消这种流动的影响。

2.3 储能位置和含水层的选择

寻找储能位置应考虑地质构造和地下水的自然流动。含水层的选择是对一定的储能率的最佳渗透率来进行的。这样的准则有助于增加能量回收,并使ATES系统在经济上可行。一般选择的含水层要具备下列条件:低的地下水自然流速(小于50m年),这样灌入的冷量(热量)不至于被冲走;含水层渗透系数和厚度越大越好,保证地下水的回灌量和开采量;小的隔水层渗透系数,以避免与邻近含水层短路,造成能量流失。

在选择储存地点时,应充分考虑当地的气候条件及地质状况。全年雨量较高而平均气温又偏低的地区,热损失较大。选择的含水层如果流量慢而垂直渗透率高,较轻的热水的浮升对流将会相当显著,导致热损失大而能量回收率小。应尽量避免周围已有其它用途的抽水井在工作。在设计冷、热双井储能系统时,井距不宜过近。此外,地下水离地表面的距离过近也会影响到热回收。

2.4 储能过程与环境的作用

地垢及生物滋长会造成地面以上热交换器效率的下降以及地下井的堵塞,应采取积极的应对措施。另外,应对每一储能回收循环剩余在含水层中的冷、热恰当地加以记载。必须检验散失到周围去的冷、热量以保证对周围环境的影响最小,避免对环境造成热污染。

造成注水井堵塞,可能是物理、化学或生物某一方面的原因,也可能是它们共同作用的结果。另外,当注水井又兼作抽水井时,反复的抽、注可能引起井壁周围的含水层颗粒介质的重组,这种堵塞一旦形成,很难处理。所以,注水井用作抽水井的频率不易太高。

2.5 储能系统的安全性、可靠性和经济性

ATES系统主要用于商业、办公等大楼,在周围建筑物林立的地区,系统首先要考虑其安全性。在开挖较大的地坑时,要特别注意对周围建筑地基的影响。另外,由于含水层是世界上重要的饮用水资源,还要考虑运行ATES系统可能引起的水质改变和对人体健康的影响。

整合了ATES的空调系统与常规空调系统相比,其初投资比较高,却可以节省燃料、减少空气污染、减小相关设备(如锅炉)的容量和投资,这就要求设计者合理确定ATES储能系统及其配置,制定系统的运转策略,准确地做出经济分析。

ATES结合热泵、太阳能集热器等使用,应保证ATES系统的使用寿命不低于与其结合的系统的使用寿命。例如常规空调系统的使用寿命为15至25年,当采用ATES系统之后,应保证ATES系统至少有15年以上的使用寿命。

3 总结与展望

地下含水层储能技术衍生于对含水层的人工回灌,是一项价格低廉、污染相对小的可再生能源技术,它具有较大的节能意义和显著的环保意义,因此这项技术目前在世界上得到了普遍的重视和实际应用。

承压含水层是地下含水层储能技术的主要应用地层,承压含水层水文地质条件和回灌水水质条件是在选择储能场地、应用含水层储能技术时首先应该考虑的基本条件。含水层储能实施、运行、推广的关键在于储能流体及热前沿的形状和位置、储能位置和含水层的选择、储能过程与环境的作用、储能系统的安全性、可靠性和经济性等含水层储能技术关键问题。

在小规模试验、示范项目以及大规模的使用地下含水层储能技术的系统中,恰当地提出、考虑并解决含水层储能技术的关键问题是至关重要的。只有这样才能够为ATES系统的普遍商业化使用,建立可信的数据基础,积累所需的运行经验。

鉴于目前含水层储能技术应用和研究中存在的问题以及地下水的资源性,笔者认为未来对含水层储能技术的研究应集中在以下几方面:

①地下水是一种地质资源,在含水层储能技术中应发展同层双井或群井储能,这样抽取的地下水在利用完能量后能够返回同一含水层的不同位置。既保护了地下水资源,又避免了不同地下水水质之间的掺混而引起的地下水污染,还能延缓不同温度地下水之间的热干扰。

②含水层储能的技术瓶颈是回灌问题。回灌是地下水资源可持续利用的关键,也是含水层储能技术试验和应用中出现最多的问题。因此,应改进现有地下水回灌技术,研究新的回灌技术,引进成熟的地下水回灌技术,确保地下水的回灌。

③应结合太阳能及热泵技术提高低温含水层储能的利用效率,拓展其发展空间。

地下水的现状范文3

【关键词】冶金类建设项目;地下水环境;影响评价方法

1 地下水环境影响评价的意义、目的和任务

近年来,随着开发建设项目规模的不断扩大,开发建设活动对周边环境的负面影响也随之加大,不仅会直接造成对地表各种环境的破坏,甚至会影响地下水水环境系统。在这种情况之下,建设项目对地下水资源量的无节制开采利用,成为了导致地下水环境持续恶化的重要因素之一。为了有效改善这一现状,确保地下水资源能够更好的为人类服务,就必须重视地下水环境影响评价,为合理开采地下水、保护地下水环境提供有力依据,从而有利于促进社会健康持续发展。

地下水环境评价的目的是保护地下水环境,通过预测拟建工程项目给地下水环境带来的影响,进而依据预测结果对其影响进行客观评价,并科学论证项目实施的可行性,针对建设项目情况制定和落实地下水环境保护措施。

地下水环境影响评价是环境管理工作的重要内容,其任务是以保护地下水环境、促进经济可持续发展为根本目标,对开发建设活动的地下水环境进行预测、分析、比较,并对不同开发建设方案的地下水环境经济效益进行评价,为规划开发建设项目布局,实施地下水环境保护措施奠定基础。

2 冶金类建设项目地下水环境影响评价方法研究

2.1 冶金建设项目工程实例简介

该项目为冶炼金矿与铜矿的建设项目,其排放的主要污染物为有毒重金属,项目所在地是国内较为重要的有色金属采掘冶炼基地之一,该地区的大中小型企业一直以来采取的都是粗放式发展模式,各种废水、废气随意排放,工业废物随意乱堆,致使该地区的表层土壤和地下水体大面积存在重金属污染问题,这也是选择该地区冶金项目作为的案例的一个原因,其具有一定的典型性。

2.2 水环境影响评价方法

(1)目标含水层的识别及确定方法。由于地下水之间各类物质的交换以及物理化学作用的产生主要取决于地下水赋存与径流地质环境,所以对建设项目可能引起的含水层污染进行识别是评价的前提,而对地下水区域进行划分并明确可能污染的地下水所属主要水系是识别目标含水层的基础环节,但是由于含水层的种类较多.为此,需要借助不同的方法进行分析,在这一过程中,可以借鉴参考本地区的水文历史资料,这部分资料对于地下水环境评价具有非常重要的价值。通过收集的资料可知,该建设项目所在区域的地层构造条件相对比较复杂,地下水的类型以及含水层相对较多,这使得水力之间的联系比较多变,按照含水岩组及其构造发育的具体特点,再参考不同含水层的水位动态变化数据,可将该建设项目所在地的地下水系划分为5个系统,本项目场地位于北部白垩系地下水系统之上。在构造体系及地层结构上,白垩系有着属于自己独立的边界条件,它与周围的地下水系统没有任何的直接水力联系。同时,根据历史水位监测数据结果显示,白垩系地下水的水位标高常年保持在65-90m左右,而周边的地下水系统在静止时的水位与之相差500m左右,这表明该水系为独立的水文单元。

(2)项目所在地的地下水现状评价。通常情况下,对于一些地下水污染较为严重的地区,都是通过该地区地下水水质的现状与国家现行的地下水质量标准中规定的指标进行对比,来具体分析地下水的实际污染情况,主要包括以下内容:污染源分布、污染途径以及发展趋势。然而,若是想要客观认识该建设项目可能对该地区地下水环境造成何种污染,还需要对比地下水的背景值,为此,地下水的背景值获取成为评价的关键。所谓的地下水背景值具体指示在天然的条件下,没有被任何人为活动污染的地下水化学成分的天然含量。该值的获得有两种方法,一种是水样采集法,另一种是数据对比法,为了确保结果的准确性,本文采用数据对比法来获取该区域的地下水背景值,以此来分析地下水污染物的积累和迁移规律。

2.3 几点建议

(1)确定预测评价区。预测评价区范围要以白垩系地下水系统径流、补给、排泄条件为确定依据,控制面积为15k,在这一范围内开展地下水环境现状调查和监测活动(比例尺为1/1万),其目的在于明确主要污染对象的岩性结构、含水能力、厚度、透水能力,查明含水层的主要污染源和污染方式。在预测评价区开展的工作包括岩样与水样采集、供水水源类型调查、水位长期检测以及地下水开采近年利用情况汇总等。

(2)明确重点勘查区。冶金类项目建设区及其周边地下水环境是受污染最为严重的地带,应将这一地带作为重点勘查区,面积控制为0.7km2。由于在重点勘查区没有设置勘探控制点,致使水文地质工作精度尚为达到地下水环境现状调查的高要求,所以必须开展大比例尺(1/2000)的环境水文地质调查和勘验工作,主要包括水文地质钻探、弥散试验、抽水试验、渗透实验、包气带饱等,从而通过调查、勘察和试验,以获取目标含水层岩性、富水性、水文地质参数等信息,并且对地下水变化情况进行监测。

参考文献

[1]辛宏斌.锦州地区冶金行业污染现状及治理措施[J].环境保护与循环经济,2012(6).

地下水的现状范文4

【关键词】冶金类项目;地下水环境影响评价;目标含水层

引言

经济的发展,环境污染和环境影响问题越来越多的呈现出多元性、累积性、潜在性的发展趋势。污染物质由地表土壤层渗透到含水层进而污染地下水,再经过迁移转化,污染物质扩散到其他环境。在我国,冶金工业是国民经济的支柱产业,其不仅仅是消耗资源和能源的主要工业,其排放的大量污染也会不同程度、不同层次的影响环境,因此有必要对其进行地下水环境影响评价。

1 冶金类建设项目地下水环境影响评价的意义和要求

冶金生产的能耗和水耗都是十分高的,而且还具有严重的污染,其中的重金属污染的降解能力是较弱的,在植物体内比较容易富集,所以冶金类建设项目具有较高的选址要求;其次,对于冶金项目的采选一体,往往都会对不同深度的地下水进行开发和利用,因此具有较难的勘察和调查水文地质条件的工作,再加上长期没有重视对环境的保护,以及相关环境保护的法律法规没有得到及时更新和完善,致使冶金类建设项目区域的环境污染严重。对于地下水环境影响评价,就是保证建设项目的选址和布局等方面都是合理的,并对其工艺方案可能会对地下水环境产生影响的问题进行预测,进而采取科学合理的措施加以提前预防,做到扬长避短,这无疑提高了对冶金类建设项目地下水环境影响评价的要求,(1)在复杂的水文地质条件地区,对区域内不同的地下水系统或者是水文地质单位之间的关系是比较难以查明的,所以对建设项目直接和间接的污染含水层也不能准确的识别,进而不能对目标含水层的特征及其所受到的可能影响进行进一步的分析。(2)因为地下水的历史污染问题会对调差和评价地下水现状施造成干扰,如果仅仅是按照GB/T 14848-93中的评价方法,是很容易将工作区中的历史污染忽略掉,没有分析其已有污染因子与项目排放的污染因子之间的关系,进而不能对污染源的途径以及污染物的历史迁移特征加以辨认,从而保证评价结果的准确性,最终也不能真正实现地下水环境影响评价的预测等目的。

2 冶金类建设项目地下水环境影响评价的研究方法

2.1 识别目标含水层

地下水之间的物理化学作用以及其物质交换都是有其赋存及径流地质环境所决定的。所以在对建设项目可能会污染的含水层的识别,以及对其排泄、径流和补给条件的分析,是在含水介质中污染物运移和扩散规律加以认识和预测的基本前提,作为目标含水层识别的基础就是进行区域地下水系统或者是水文地质单元的划分,但是其具体对象,也就是确定目标含水层以及分析其补径排条件往往都是在采取多种方法并对相关数据进行分析的情况下才能实现的。在对区域地下水系统进行划分的过程中,应该对所收集的所有资料进行调研,进而掌握其区域的地层和构造条件,地下水类型,含水层情况,再结合了含水岩组以及其构造的发育特点,经过不同含水层的水位动态数据库的参考下,对其工作区范围内的地下水进行地下水系统的划分,并对其中是否存在独立水文地质单元进行验证。

2.2 目标含水层的确定

通过相关数据,对各个地下水系统的水位动态加以确定,如果地质勘探的工作较少,并且因为现状监测条件的限制,就可以将相邻地下水的历史动态数据来作为系统内目标含水层与其特征确定的重要依据。同时还要分析出地下水系统内部中地下水的主要类型,并结合其土壤等数据判断出各类型之间有无直接水力联系。并在综合了所有数据和结论,确定建设项目的直接污染对性,同时还确定出可能受影响的间接污染对象,这两类均是环境影响评价、预测的目标含水层。此外,还需要结合当地的地形和地貌特点,分析出地下水系统的排泄流向,同时还可以结合其水位动态曲线图,分析其的动态是否和降雨与蒸发之间有着密切联系,通过观察其峰值和波动情况,进一步分析其水力关系,进而确定地下水的排泄。

2.3 地下水环境现状影响评价

在地下水历史污染严重的区域,仅仅是依靠《地下水质量标准》中相关类别质量指标来进行地下水水质现状的评价,其结果是没有分析其地下水污染途径、趋势和分布的,进而不能全面的展现出对地下水环境影响的评价,因此还需要在对其地下水背景值的获取基础上进行。可采取的途径包括:对同一地下水系统在天然环境背景下地下水样进行采集和分析;亦或者是对将历史地下水在不同时期的水质数据进行对比,再通过工业发展历史进行其背景值的筛选,进而用来对地下水污染物的积累和迁移规律的分析。再经过将之前所进行水质现状检测结果的调查结果与其背景值两相比较,最终得出评价结果。

参考文献:

[1]龚星,陈植华,陈彦美. 冶金类建设项目地下水环境影响评价方法探讨[J]. 湖南科技大学学报(自然科学版),2013,01:102-108.

[2]龚星,陈植华,孙璐. 地下水环境影响评价若干关键问题探讨[J]. 安全与环境工程,2013,02:95-99.

地下水的现状范文5

关键词:八道壕水源地;可开发利用;评价

中图分类号:P64112 文献标识码:A

1 水源区概况

水源区位于黑山县八道壕镇东部的羊肠河右岸河谷平原上,北起罗古屯、南至江家台北,地势东西两侧及西北部高,中间低,向南倾斜,水源区面积42.41km2。本水源区主要水源地有八道壕自来水公司水源地,总取水量176.7万m3/d;零散企业自备井总取水量75.2万m3/d,农业灌溉用水357.5万m3/d、农村生活用水48.3万m3/d,以上合计开采量657.4万m3/d。

2 水源地概况

八道壕水源地处黑山县八道壕镇,水源井陆续建于1970~2007年、位于E122°00.117~122°01.317、N41°48.917~41°50.217,隶属于八道壕镇自来水公司,为小型。该水源地现有水源井2眼,设计供水能力200万m3/d,现状供水能力200万m3/d,现状年取水量为165.6万m3/d。水源地周边为耕地,作物以玉米为主,无灌溉。本次监测布设观测井7眼,为水源地2井、辅助5眼。

3 地下水源地水量及可持续利用性评价

地下水资源计算采用均衡法,划定地下水源补给区,在划定的区域内,进行地下水补给量、排泄量(按开采量)及平衡计算,根据区域有关资料,计算中降雨入渗补系数采用0.17、渗透系数采用60.96m/d和136.26m/d、灌溉水回渗系数采用0.25、给水度采用0.22。

3.1 地下水补给资源计算

计算区北起罗古屯、南至江家台北,面积42.41km2,丘陵区面积15.93km2。在现状条件下,采用补给量综合法按下式计算:Q补=Q降渗+Q侧+Q径+Q灌渗

3.1.1降水入渗补给量

Q降渗=10-4X·F·a

式中:Q降渗降水入渗补给量(万m3);X降水量(mm);a降水入渗补给系数F均衡计算区计算面积(K㎡),计算成果见表1。

3.2地下水储存资源(Q储)计算

按下公式计算 Q储=10-4FH?

式中:F计算区含水层分布面积(k㎡);H含水层厚度平均值(m);?含水层重力给水度。

4 评价结论

八道壕地下水源区各项补给量和排泄量平衡计算见表7。

地下水的现状范文6

>> 济宁市地面沉降与地下水开采量的关系 沧州市地下水开采引起的地面沉降分析? 杭嘉湖平原地面沉降与地下水开采问题研究 北京地面沉降与地下水开采时空演变对比 禁采地下水对常州市地面沉降的影响分析 关于地下水开采引发地面沉降灾害的思考 湛江市区地下水开采引发地面沉降模拟预测及其防治措施 地下水开采引起苏州地区地面沉降的机理分析及防治措施 地下水开采引发的地面沉降易发性区划及控制措施 不合理开采地下水 46个城市发生地面沉降 城市地下水开采引起地表沉降关系论述 地下水可持续开采量与地下水功能评价的关系 科学管理地下水开采与防治灾害 哈尔滨市地下水过量开采诱发的环境地质问题 珠海市地面沉降现状与形成机理分析 城市地铁隧道施工引起的地面沉降与处理 浅析现阶段天津地热开采现状与地面沉降 矿山开采地面沉降观测技术的选择与应用研究 城市地铁隧道施工引起的地面沉降 天津市地面沉降研究 常见问题解答 当前所在位置:l.2013-11-21.

[2]阎世骏,刘长礼.城市地面沉降研究现状与展望[J].地学前缘,1996,3 (1):93-97.(YAN Shi-jun,LIU Chang-li.Status and prospect of urban land subsidence[J].Earth Science Fronitiers,1996,3 (1):93-97.(in Chinese))

[3]段永侯.我国地面沉降研究现状与21世纪可持续发展[J].中国地质灾害与防治学报,1998,9 (2):1- 5.(DUAN Yong-hou.Research status on land subsidence and sustainable development in the 21st century of China[J].The Chinese journal of geological hazard and control,1998,9 (2):1- 5.(in Chinese))

[4]侯艳声,郑铣鑫,应玉飞.中国沿海地区可持续发展战略与地面沉降系统防治[ J].中国地质灾害与防治学报,2000,11 (2):30- 33.(HOU Yan-sheng,ZHENG Xian-xin,YING Yu-fei.The sustainable development and control of ground settlement system in China's coastal areas[J].The Chinese journal of geological hazard and control,2000,11 (2):30- 33.(in Chinese))

[5]张阿根,刘毅,龚士良.国际地面沉降研究综述[J].上海地质,2001 (4):1- 7.(ZHANG A-gen,LIU Yi,GONG Shi-liang.Over view of international land subsidence research[J].Shanghai Geology,2001 (4):1- 7.(in Chinese))

[6]郑铣鑫,武强,侯艳声,等.城市地面沉降研究进展及发展趋势[J].地质论评,2002,48 (6):612- 618.(ZHENG Xian-xin,WU Qiang,HOU Yan-sheng,et al.Research progress and development trend of ground settlement in cities[J].Geological Review,2002,48 (6):612- 618.(in Chinese))

[7]薛禹群.我国地面沉降模拟现状及需要解决的问题[J].水文地质工程地质,2003,5 (2):1- 4.(XUE Yu-qun.Present status of modeling land subsidence in China and problems to be solved[J].Hydrogeology and Engineering Geology,2003,5 (2):1- 4.(in Chinese))

[8]薛传东,刘星,李保珠,等.昆明市区地面沉降的机理分析[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(3):47-54.(XUE Chuan-dong,LIU Xing,LI Bao-zhu,et al.Mechanism analysis of land subsidence in Kunming City area[J].The Chinese journal of geological hazard and control,2004,15(3):47-54.(in Chinese))

[9]薛禹群,吴吉春,张云,等.长江三角洲(南部)区域地面沉降模拟研究[J].中国科学D辑:地球科学,2008,38(4):477- 492.(XUE YU-qun,WU Ji-chun,ZHANG Yun,et al.Modeling research of regional land subsidence in the Yangtze river delta (south)[J].China science D:Earth sciences,2008,38(4):477- 492.(in Chinese))

[10]Kinniburge D G,Gale I N,Smedley,et al.The effects of historic abstraction of groundwater from the London Basin aquifers on groundwater quality[J].Appllied Geochemistry.1994,9:175- 195.

[11]吴铁钧,崔小东,牛修俊,等.天津市地面沉降研究及综合治理[J].水文地质工程地质,1998,25(5):17- 20.(WU Tie-jun,CUI Xiao-dong,NIU Xiu-jun,et al.Land subsidence research and comprehensive control in Tianjin[J].Hydrogeology and Engineering Geology,1998,25(5):17- 20.(in Chinese))

[12]陈崇希.关于地下水开采引发地面沉降灾害的思考[J].水文地质工程地质,2000,27(5):45-75.(CHEN Chong-xi.Thinking about land subsidence caused by underground water mining[J].Hydrogeology and Engineering Geology,2000,27 (5):45-75.(in Chinese))

[13]陈崇希,裴顺平.地下水开采- 地面沉降数值模拟及防治对策研究- 以江苏省苏州市为例[M].武汉:中国地质大学出版社,2001.(CHEN Chong-xi,PEI Shun-ping.Research on numerical simulation of underground water mining and land subsidence modeling and prevention and control countermeasures,take suzhou city,jiangsu province for example[M].Wuhan:China university of geosciences press,2001.(in Chinese))

[14]安晓宇,王琦,桑辉,等.南通市地下水开采与地面沉降模拟预测[J].勘察科学技术,2013(1):43-47.(AN Xiao-yu,WANG Qi,SANG Hui,et al.Simulation and prediction for groundwater exploitation and land subsidence in Nantong city.[J].Investigation of science and technology,2013(1):43-47.(in Chinese))

[15]南通市国土资源局.南通市地下水监测年报(2012年)[R].2013.(Nantong Bureau of Land and Resources.Annual report of groundwater monitoring in Nantong city(2012)[R].2013.(in Chinese))

[16]王光亚,冯金顺,鄂建,等.长江三角洲地区(长江以北)环境地质综合调查评价报告[R].2011:330-335.(WANG Guang-ya,FENG Jin-shun,ER Jian,et prehensive environment geological survey evaluation report of North of the Yangtze river delta region (Yangtze river)[R].2011:330-335.(in Chinese))