前言：中文期刊网精心挑选了基础教育的核心素养范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
基础教育的核心素养范文1
所谓核心素养，可以分解为三个层次：最底层的“双基层”，以基础知识和基本技能为核心；中间层的“问题解决层”，以解决问题过程中所获得的基本方法和基本态度为核心；最上层的“学科思维层”，指在系统的学科学习中通过体验、认识及内化等过程逐步形成相对稳定的思考问题、解决问题的思维方法和价值观。基于上述认识，本册教材编写中，笔者认为需要传递给学生的核心素养也可以从上述三个层次进行描述。双基层：掌握面向对象程序设计的基本方法；理解语法错误和逻辑错误；掌握测试与调试方法；掌握软件开发的一般流程等。问题解决层：能够对任务进行需求分析；能够发现并解决程序中存在的问题；能够利用结构化程序设计方法开发较复杂的程序。学科思维层：体会计算机工作的原理，认识冯・诺依曼体系；体验迭代思想；体会模块化、结构化对于软件质量和开发效率的重要性；能够认识到抽象与建模是人类认识和改造世界的基本方法；理解测试与调试等工程思想。以核心素养的三层结构为指引，笔者试图将上述核心素养渗透至每个单元和每节课，如表1所示。
内容选择：知行并举
根据上述核心素养的解析，不难发现本册教材在课程目标上既注重学习者对基础知识的掌握，又关注其应用能力的培养，即坚持“知行并举”。那么体现在教材内容上，就是要选择那些能够建立两者联系的内容，实现对学生知识和能力的双重提升。重要的是，知行并举要体现在每一节课中，除了初始的一两节课外，其他课时的内容均应依此设计，表2列出了部分课时的做法。
内容组织：聚类思想
知行并举的课程内容还需要通过合理的组织才能清晰地呈现给学习者。在本册教材中，笔者以“聚类”思想为指导设计教材内容的整体框架和章节结构。“聚类”思想指依据某种线索组合一系列教学项目，形成具有内在联系、具有螺旋上升和发散结构的教学单元，循序渐进地展开课程。本教材在单元和课时两个层面都体现了聚类思想。在单元层面上的聚类，如下页表3所示。
根据已有研究，大致有三种聚类方式：以相似的功能聚类、以相似的目标聚类、以相似的技术思想聚类。在课时层面上三种方式均有体现。
1.以相似的功能聚类
教师通过设计某些问题解决活动，将技术工具所具有的相似功能集合在一起，达到了功能操作和问题解决的融会贯通，如例1所示。
例1：倒计时功能。
任务一：使用For语句实现以秒为单位的倒计时功能。
任务二：比较Timer事件和For语句在实现倒计时功能上的异同。
案例解析：任务一的完成需要运用For语句；任务二中的Timer事件已在分支结构中学习，但由于当时活动的任务较多，并没有作详细说明。所以任务二一方面是为了让学生更好地理解Timer事件的本质；另一方面是说明实现倒计时功能的两种方法的异同。
2.以相似的目标聚类
使用不同的工具可以解决相同的问题，从而聚类不同的技术工具和使用方法，如例2所示。
例2：“选手排名”功能。
任务一：设置六位评委，单击“计算”按钮得到选手最终得分。
任务二：实现对多个选手进行排名。
案例解析：任务一借助数组获取多个评委的打分，进而利用循环语句求得选手得分。任务二既要实现选手得分的统计，又要进行选手排序。所以需要增加两个数组分别存放选手序号和选手得分，并使用冒泡排序算法，实现排序功能。两个任务均用到数组和循环，使学生在递进的任务中理解数组和循环的适用情境和意义。
3.以相同的技术思想聚类
有些技术工具、方法和程序功能背后的思想是一致的，依此聚类，可以达到举一反三的效果，如例3所示。
例3：“数据传递”思想。
任务一：在例2任务一的基础上，去掉选手的最高分和最低分，并显示最高分和最低分。
任务二：利用冒泡排序算法实现选手排名。
案例解析：任务一中最高分和最低分的统计即求取选手得分的最大值和最小值，需要设置两个变量来存放。任务二需要借助一个中间变量来完成排序。作为一个活动相继的两个任务，任务一和任务二以不同的算法呈现数据传递思想。
内容呈现：生活化和结构化
1.生活化
生活化指从学生经验出发渐进引入新的概念，而不是生硬地呈现这些概念。首先，在教材内容选择上，要选择能满足学生学习或生活需要的主题；其次，在内容呈现上要符合学生的认知规律，在学生运行程序的过程中引出问题及相关知识点。例如，在第5课图片浏览器的设计中，涉及图片位置的控制，需要引入坐标系，对本册教材的对象而言，此概念在数学科目中已经学习过，但是两者存在明显差异，因此教材要求教师从数学中的坐标系出发引出VB中的坐标系，引导学生分析两者的异同，以便学生建立两者的联系。又如，在第13课中，把数组解释为“将无规则的数据‘规律化’的方法之一”，无论存储内容有无规律、如何变化，数组名称始终是a（0）到a（i）。因此，在编写程序时，通过数组元素的名称来引用这些数据，就可以将无规律分布的数据变为有规律的存储。这样的描述便于学生理解数组的含义和使用的方法。
2.结构化
结构化指以某种稳定的结构来描述每节课的内容。在本册教材中，每课的基本结构包括学习目标、内容结构和正文三部分；正文部分除初识单元外，其余课时均以“程序设计的一般流程”呈现。每个部分的含义为：“学习目标”呈现每节课学生应具备的知识和能力以及掌握程度；“内容结构”以思维导图的形式将每节课的内容进行梳理和整合；“需求分析”以学生日常生活和学习原型为主题，便于学生直观地理解需求并激发学生的兴趣；“界面设计”在初始的几节课中会为学生提供搭建界面的步骤以及“对象事件分析表”，之后随着知识和能力的提升，由学生自己完成“对象事件分析表”和界面的搭建；“算法分析和程序编写”通过问题不断分析得出实现程序功能的算法，积累程序设计的知识和技能；“调试与保存”在调试程序的过程中发现问题，完成程序的优化。结构化的呈现方式，一方面便于学生阅读，减少认知负担，并提供学习支持；另一方面有助于学生掌握和理解软件开发这类任务的一般思路。
基础教育的核心素养范文2
1. 激发学生学习兴趣，创造优越英语学习环境
从事英语教育行业的工作者要对于处于不同年龄阶段学生的不同特点制定相应的教育手段，做到因材施教，樗有学生都建立正确的“核心素养”。处于懵懂时期的小学生在心理上尚不成熟，对于事物有着充分的好奇心。教师要引导学生在进行小学基础学习的过程中保证学生对于课堂内容的新鲜感，并能在学习的过程中与教学进行互动，通过激发学生主体的学习愿望的方式，培养学生具象思维能力，从而在满足学生需要的前提下高效、快乐地学习，让英语课堂不再枯燥，学生在课堂上有所期待。教师在引导学生学习兴趣的时候，可以让学生对于客观事物有一定的自主认知，让学生通过自己的观察和思考，对于课堂内容有着自己的理解，保证了学生在课堂上能与教师的教课节奏保持一致，参与到课堂中来，发挥学生主体作用，做到主动学习，自发思考。
教师可以引导学生兴趣，让学生主动进行英语核心构造，能理解英语学科的脉络，围绕英语核心进行思考、深究。比如，在英语课文中，有关节日的主题是比较常见的主题，教师在给学生们讲解有关节日主题的课文时。就可以让学生通过不同角度进行课文赏析与交流。有关春节主题的课文的时候，教师可以进行有关“Spring Festival”主题的交流主题班会，在课堂上进行有关课文的探讨。教师可以设立一些有关春节活动的话题，让学生进行自主思考，通过在课堂上的有关“My Spring Festival”主题的介绍。学生在进行有关课文的交流过程中，可以主动地进行思考，在带有即兴英语色彩的课堂互动中找到英语学习的魅力。教师能带动学生主动学习，就可以大大提高课堂效率，共同营造和谐、轻松的课堂气氛。
2. 引导学生主动思考，创造优越英语学习环境
“学而不思则罔，思而不学则殆。”只有让学生在学习的过程中主动地进行思考，才能保证课堂的活跃性，灵活性。教师要基于课堂知识基础上，给学生们创设核心，然后根据课文内容提出一些有关问题，让学生在课堂上自由发挥，主动思考。在教学过程中，教师要避免让孩子们的思维固化，可以结合孩子们的思想特点以及理解能力，给学生们设置一些没有准确答案的问题，让学生不被标准答案所影响，进行有关英语课文核心素养的探究性思考。需要注意的是，教师在给学生提出问题之后，要用积极的态度，鼓励学生们大胆假设，让学生们明白设置这种不确定答案问题的目的就是鼓励学生主动思考，培养孩子们的发散性思维。对于一些在课堂上与教师缺少互动的学生，教师更要给这些学生创造发挥机会，通过赞扬和鼓励，让全体学生都能融入到课文学习中，有利于教师在课堂上进行展开性教学。
比如，在教师进行英语教学的时候，可以在课前就给学生设置有关单元的核心的框架架构。能提前进行文章的分析，在学习初中一年级第七单元中有关母女之间有关规则的对话之前，可以让学生进行围绕“rule”的讨论思考。教师可以大力鼓励学生谈一谈在平时生活中都需要注意哪些规则，让学生能很自由地针对有关“rule”课文核心的讨论，让学生在讨论中发挥在课堂上的主观地位，跟随教师的引导进行有关课文的自由探讨。学生在进行有关教师设定问题的讨论的过程中也能对于课文内容有深度了解，同时也能感受到课文中母亲对于孩子的关心与爱护。在学习英语的同时也能感受到其中的人文关怀。教师还可以根据课文核心的重点词汇，给学生设置一些难度较高的课堂任务，比如让学生对于课堂上新学单词的拼写，让学生能积极思考课堂任务，提高了学生在课堂的注意力的同时也保证了教师的教学效率。
3. 加强学生口语练习，创造优越英语学习环境
教师要注意初中生学习英语的实践性，让学们在学习英语中重视应用英语，能真正地把英语当作一种国际化通用交流语言来对待生，从而培养学生口语能力。同时让学生们进行相对自由的对话练习也能保证学生在学习的过程中能相对轻松，在自由轻松的学习氛围内学习，可以大大提高学生在课堂上的积极性，引导学生进行自主口语练习，从而起到事半功倍的效果。教师在让学生进行对话的过程中要注意根据学生的不同特点，给予学生相应的指导，保证每一个学生都能参与到对话练习中，调动整个班级的口语练习氛围。
比如，教师如果是在早上第一节给学生们上英语课，就可以让学生们分组练习，互相进行早晨问候，比如“Good morning！How are you？ I’m fine， thank you.” 让学生们进行很自然的对话，从而让学生们把用英语交流问候看成是生活中的一部分，在平时的生活中也能运用到课上的英语词汇。教师还可以让学生在课上进行角色扮演，让学生们模拟课堂情境，让其中一些学生扮演教师的角色，然后对学生进行提问，从而把课堂交给学生，让学生了解语法的正确用法，并能在课堂上感受到扮演角色的乐趣，在课下的时候也能模仿课上的角色扮演形式进行英语口语互动游戏，从学习中找到游戏的乐趣也能在游戏的过程中复习了口语训练。
基础教育的核心素养范文3
可见，正确处理基本素养和创新能力的关系，是我们在语文教学中培养学生四项基本能力，并促进其发展的重要途径。
《语文课程标准》规定的语文素养的基本内容为：热爱祖国语文的思想感情，理解和运用祖国语文的正确态度、丰富的语文知识、基本的思维能力、语感能力、良好的个性、健全的人格。就中学语文而言，就是要为学生打好扎实的语文基础，即那些为学生今后持续发展必不可少最重要、最基本的知识、能力、方法和习惯。
《语文课程标准》总目标的第四条讲的就是语文的创新能力即“在发展语言能力的同时，发展思维能力，激发想象力和创造潜能。”那么，我们在语文教学过程中怎样才能正确处理基本素养和创新能力的关系呢？
首先，要正确认识语文知识能力两者间的关系，按照语文学习规律进行语文知识的教学。
心理学家J?M索里和C?W特尔福德指出：“人是统一的单元，当他有所活动时，是整个人在反应……当一个人的行为模式由于经验而有所变化时，其运动的观念和情感的方面都要发生变化。”《语文课程标准》正是从这种认识出发，从一个新的维度论述语文教学中知识与能力的关系。
知识是基础，能力是在掌握知识的过程中逐渐获得的。传授知识和培养能力相辅相成。
过去我们的语文教学偏重知识传授，把语文教材分解成若干个知识点，并形成自认为很严密的知识体系。这种做法，导致语法术语、文学概念、文章作法等充塞课堂，导致阅读教学中的繁琐分析，作文教学则大讲“开头几法”、“过渡几法”、“结尾几法”等所谓谋篇布局的知识，使语文教学耗时多而成效少。因而，我们对于语文知识的教学，一要有序，二要有度，三要有的放矢。
有序。即按照学生学习语文的规律，由浅深入地传授语文知识。例如， 5—6年级要求“在阅读中揣摩文章的表达顺序，体会作者的思想感情，初步领悟文章的基本的表达方式”，“学习浏览，扩大知识面，根据需要搜集信息”。而7—9年级则要求“在阅读中了解叙述、描写、说明、议论、抒情等表达方式”，“能够区分写实作品和虚构作品，了解诗歌、散文、小说、戏剧等文学样式”，了解基本的语法知识，用来帮助理解课文中的语言难点；了解常用的修辞手法，体会它们在课文中的表达效果；“了解课本涉及的重要作家、作品知识和文化常识”，培育学生“热爱祖国语文的思想感情”等等。
有度。语文教学中传授语文基础知识是必要的，但要有度，不能拔高要求，而要提倡在学生语言实践中传授知识，在传授知识的过程中关注能力的培养。这样，知识就是动态的、活的、有用的。
有的放矢。语文教学中传授的知识是有明确目的的，不要追求知识的体系化。要明确，在语文教学中使学生掌握一定的知识不是终极目的，而是为了培养能力，发展智力，健全人格。
除此，我们在语文教学中还需要研究听说读写能力之间的关系和联系。
其次，要正确认识创造性教学的特点，充分发掘教材中的创造教育因素，运用灵活多样的教学方法，让学生在语文学习活动中学习创造、学会创造。
《语文课程标准》除重视培养学生的基本能力外，更看重创新精神和实践能力，终身学习的愿望和终身学习的能力。新世纪对人才的要求，最重要的已不是掌握更多更深的知识，而是知道到什么地方，用什么方法获得自己所需要的知识。有自觉更新知识的意识和迅速更新知识的能力，以及在更新和运用知识的过程中所体现的创新精神、创新能力和创新人格。
为此，创造教育的研究认为，创造性教育是教师运用适当的教学策略激发学生创造动机、发挥学生创造性潜能、促进学生形成创造性人格的教学活动。其特点是：
1、创造性教学是促进学生发展的教学。
2、创造性教学是一促强调学习的个性化的教学。
3、创造性教学是一种探究式教学。
创造心理专家恩田彰一言以蔽之：“创造性教学的本质是要前进到教师事先预料不到的地方。”因此，我们在语文创新教学中，要充分发掘教材中的创造教育因素。如初中语文教材中的《事物的正确答案不止一个》、《鲁滨逊漂流记》（节选）、《环球城市，风行绿墙》等课文，都是进行创新教育的好材料。我们可以从中启发学生观察事物应从不同的角度，多方位地进行观察；重视个人实践，培养独立生存的能力；开阔视野，认识和谐是事物之间，人与人之间的至高境界等。此外，我们还可以通过对教材的创造性改组，培养学生的创新能力。如要求对学生“变换角度”、“改变角色”、“改换人称”、“故事新编”、“续尾”等。
第三，要防止走入两个误区。
其一，是对“促进发展”认识不足，急功近利，仅仅把目光盯在“双基”上，只关注知识点和训练点而大搞题海战术，频繁考试，甚至搞“教材习题化”。以这种方法来应付考试，也许奏效，但决不能提高学生的语文素养，更不能促进学生的发展。
其二，是“矫枉过正”，在教学中搞一些脱离语文训练的“发散思维”。学生由于目标不明确，要求不清楚，加之没有以教材作为凭借，没有以学生的知识、能力为基础， “海阔天空” “高谈阔论”。这样既无助于打好学生的语文基础，又无助于创造思维的培养。
要培养学生的创新能力离不开语文基础或基本素养。一个人的知识基础、视野、推理能力、思维方法决定着一个人的创新能力。如果我们着眼于学生的可持续性发展，注重人的最终发展水平，就必须在打好扎实的语文基础的同时，开发学生的创新潜能，促进学生持续发展，正确处理基本素养和创新能力的关系，只有这样，才能使学生具有健全的价值观、积极的人生态度，善于与人共处；只有这样，才能培养学生的创新意识和创新能力，使学生善于发现和探究；只有这样，才能使学生具备参与社会实践能力，包括交往能力；只有这样，才能增强学生的生态伦理意识，能与周围环境（社会、自然）和谐共处。
参考书目：
1、《全日制义务教育语文课程标准》
2、《全日制义务教育语文课程标准学习与辅导》扬再隋等编著，语文出版社，2002年4月。
基础教育的核心素养范文4
>> 漫谈高中地理 高中地理教学中如何培养学生核心素养 高中地理教学漫谈 对高中学生地理核心素养的培养漫谈 高中地理教学中应注重核心素养的培养 高中地理教学中培养学生核心素养的策略 高中地理教学中学生核心素养的培养 “核心素养”理念下的高中地理高效课堂教学策略分析 例谈高中地理核心素养中学生实践能力的培养 高中地理学科核心素养培养的有效途径 基于核心素养的高中地理课程学生学业质量评价方案 浅谈高中地理素养的培养 高中地理教学中的地图教学漫谈 高中地理教学中地理素养的养成 高中地理教学心得漫谈 漫谈衔接初高中地理教学 高中地理教学艺术漫谈 基于学科素养培养的高中地理活动教学 基于核心素养视角下高中地理混合式教学探析 高中地理核心素养运用之地球运动 常见问题解答 当前所在位置：，2013-06-17.
[3]张娜.DeSeCo项目关于核心素养的研究及启示[J].教育科学研究，2013（10）：40.
[4]联合国教科文组织.教育――财富蕴藏其中[M].北京：教育科学出版社，1996.
[5]刘新阳，裴新宁.教育变革期的政策机遇与挑战――欧盟“核心素养”的实施与评价[J].全球教育展望，2014（4）：75～85.
[6]辛涛，姜宇，王烨辉.学生核心素养的课程体系建构[J].北京师范大学学报（社会科学版），2014（1）：7～11.
[7]蔡清田.台湾十二年国民基本教育课程改革的核心素养[J].上海教育科研，2015（4）：6.
[8]王烨晖，辛涛.国际学生核心素养构建模式的启示[J].中小学管理，2015（09）：12～14.
[9]日本教育方法学会.现代教育方法事典[M].东京：图书文化社，2004.299.
[10]教育部重大委托项目“我国基础教育和高等教育阶段学生核心素养研究”在我校启动.，2013-5～17.
[11]吴爽.未来基础教育的顶层理念是强化学生的核心素养――访北京师范大学资深教授林崇德[J].教育家.2015（9）.
基础教育的核心素养范文5
研究提出各学段学生发展核心素养体系，明确学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀，更加注重自主发展、合作参与、创新实践。
核心素养体系被置于深化课程改革、落实立德树人目标的基础地位，成为下一步深化工作的“关键”因素，那么，核心素养到底是什么？为什么会被放在如此重要的位置？它究竟会起到什么具体的作用？
提升人才培养质量的关键环节
核心素养体系的提出，并非我国单独的声音，而是一种世界趋势。
本世纪初，经济合作与发展组织（OECD）率先提出了“核心素养”结构模型。它要解决的问题是：21世纪培养的学生应该具备哪些最核心的知识、能力与情感态度，才能成功地融入未来社会，才能在满足个人自我实现需要的同时推动社会发展？
多年来，不同国家或地区都在做类似的探索。比如，美国对核心素养的关注起源于注重知识创新的高新企业团队，这些企业从用人所遇到的问题反馈到教育中，指出基础教育要注重培养学生的哪些能力和素质，他们称之为“技能”。这些技能不是简单、具体的，而是在21世纪里必需的生存技能，是当今社会每个人都应该掌握的内容。再比如，从2009年起，日本国立教育政策研究所启动了为期5年的“教育课程编制基础研究”，它关注“社会变化的主要动向以及如何有效地培养学生适应今后社会生活的素质与能力，从而为将来的课程开发与编制提供参考和基础性依据”。从2005年开始，我国的台湾地区启动了核心素养研究，确立了专题研究计划――《界定与选择核心素养：概念参考架构与理论基础研究》（简称DeSeCo计划）。
分析核心素养提出的背景，我们可以得到这样的启示：无论是由政府主导还是由民间组织来推动，全世界范围内核心素养研究的兴起和发展与时展、社会变革密切联系在一起，它面向教育体系外的社会需求，是教育变革与发展的国际趋势。
我国也不例外。随着时展，国际竞争日趋激烈，社会对人的综合素养和创新能力提出了更高要求，教育面临着更大挑战。
同时，经过多年教育改革，素质教育成效显著，但“与立德树人的要求还存在一定差距”，主要表现在，“重智轻德，单纯追求分数和升学率，学生的社会责任感、创新精神和实践能力较为薄弱”。
具体到课程领域，体现为“高校、中小学课程目标有机衔接不够，部分学科内容交叉重复，课程教材的系统性、适应性不强；与课程改革相适应的考试招生、评价制度不配套，制约着教学改革的全面推进；教师育人意识和能力有待加强，课程资源开发利用不足，支撑保障课程改革的机制不健全”。
教育要回应发展的难题和挑战，必须有新的应对措施。
构建核心素养体系便是试图从顶层设计上解决这些难题。它的构建“使学生发展的素养要求更加系统、更加连贯”，重点要解决两个问题，“一是把对学生德智体美全面发展总体要求和社会主义核心价值观的有关内容具体化、细化，转化为具体的品格和能力要求，进而贯穿到各学段，融合到各学科，最后体现在学生身上，深入回答‘培养什么人、怎样培养人’的问题。二是为衡量学生全面发展状况提供评判依据，引导教育教学评价从单纯考查学生的基本知识和基本技能转向考查学生的综合素质。”教育部基础教育二司司长郑富芝介绍。
核心素养体系的构建，成为顺应国际教育改革趋势，增强国家核心竞争力，提升我国人才培养质量的关键环节。
强调跨学科，更重视综合素养
何为核心素养？它与过去我们所强调的知识、技能等是什么关系？
核心素养是最关键、最必要的共同素养。杭州师范大学教育科学研究院院长张华教授认为，核心素养不是只适用于特定情境、特定学科或特定人群的特殊素养，而是适用于一切情境和所有人的普遍素养，这就是“核心”的含义。
在个体终身发展过程中，每个人都需要许多素养来应对生活的各种情况，所有人都需要的共同素养可以分为核心素养以及由核心素养延伸出来的素养。其中，最关键、最必要、居于核心地位的素养被称为“核心素养”。
义务教育生物课程修订组负责人、北京师范大学生命科学学院刘恩山教授认为，“核心素养是一种跨学科素养，它强调各学科都可以发展的、对学生最有用的东西。比如核心素养中语言素养的概念，已经不是语文学科的概念，也不是外语的概念，这里如果使用‘技能’概念定位可能会低一点，但对它的特点可以说得非常清楚，它的特点是有效的表达和交流，其实是一种广义的语言概念，作为有效的表达和交流，远超了语文的范畴”。
核心素养也是知识、技能和态度等的综合表现。它是知识、能力、态度或价值观等方面的融合，既包括问题解决、探究能力、批判性思维等“认知性素养”，又包括自我管理、组织能力、人际交往等“非认知性素养”。
并且，“素养”一词的含义比“知识”和“技能”更广。“‘技能’更多地从能力角度讲，我们所提‘素养’不仅仅包括能力，更多考虑人的综合素养，特别是品德上的要求。这也符合我们的国情，落实起来更好一些。”刘恩山说，“我们如果强调知识的话，大家都会重视知识，强调能力的话也会一窝蜂，这个时候提出这个话题，兼顾了知识和能力，具有导向性。”
用核心素养来梳理培养目标，可以矫正过去“重知识、轻能力、忽略情感态度价值观的教育偏失”。
核心素养的获得是后天的、可教可学的，具有发展连续性，也存在发展阶段的敏感性。福建师范大学教师教育学院院长、基础教育课程研究中心主任余文森教授认为，“核心素养是最基础、最具生长性的关键素养，就像房屋的地基，它决定房屋的高度。核心素养的形成具有关键期的特点，错过了关键期就很难弥补”。
核心素养的作用以整合的方式发挥出来。尽管核心素养指标的内涵不同，发挥着不同作用，但彼此作用并非孤立，在实践中表现出一定整合性。
例如OECD指出，核心素养总框架包含了一系列具体指标，它们是整合在一起的，只不过在不同情境下各指标表现的程度不同。
澳大利亚梅尔委员会也提出，任何核心素养指标本身不构成一套独立体系，为了完成某一目标，素养应通过整合的方式发挥作用。
“核心素养的习得与养成必须具有整体性、综合性和系统性，这也决定了对它的测量与评价必须具有综合性和发展性，对于课程设计与开发、教育质量评价技术等提出了新挑战。”张华认为。
核心素养体系将对课程、教学产生什么影响
一线教师最为关心的是核心素养与课程标准的关系，具体而言，就是核心素养体系将会对课程、教学产生什么影响？
据《意见》介绍，核心素养体系将成为课标修订的依据。
在张华看来，对核心素养的研究将会对我国课程目标的进一步科学化产生影响。因为“长期以来，我国确定课程目标以及各级各类教育目标的时候，习惯于将国家政策文件中的相关话语直接移植过来。这既导致课程目标或教育目标缺乏科学性且无法检测，沦于空泛与抽象，不能有效指导教育实践；又导致课程目标或教育目标缺乏针对性，无法适应不同年龄阶段学生的发展需求”。他期待，在适时引入“核心素养”这一体系后，课程目标能够进一步实现科学化。
刘恩山则认为，核心素养提出后，“目标更明确，因为这些要素提得更鲜明，它会把国家的教育方针突出表现在核心素养上，我们就可以在这个框架内更明确地定位学科教育。每个学科把这件事情做好，就可以更好发挥出学科课程的价值”。他进一步解释，“它可以清晰地提示你，生物学或者其他理科，在科学素养之外能做什么，比如，生物学里有没有语言素养或数学素养的问题？过去很多人没有去考虑，今天作为一种核心素养提出，语言素养、表达交流的能力也要落实到生物学习中，所以我们要组织学生去合作学习，去探究自主学习，这个过程中伴随着语言、人际交往的目标”。
“原来的学科任务仍然在课程标准之中，在同样的课程框架里，如果把这个框架比喻为一栋四层的大楼，每层代表不同的学段，我们可以装入新的设备，让大楼变得更加现代化或者功能更加完善。原来的办公系统、上下水系统都在，但加入了电子传感系统，让大楼的信息沟通、时间利用率会变得更高，这些东西可能不是我原有的东西，它们就是核心素养。”
同样，这套系统可以加入生物学科，也可以加入历史学科，各学科都具有这样的功能，整个功能合在一起，就是核心素养。所以，“它不仅仅是单一学科的，还要有一些辅助材料来支撑，彼此都撑起来后，就会变得更好。我觉得学科素养和核心素养是相辅相成的，核心素养的落实会强化学科素养，学科素养又为核心素养的学习提供了一个平台”。刘恩山说。
在核心素养指标体系的总框架完成后，如何基于指标体系确定各学段的核心素养及其表现特点，从学生发展的角度做好不同学段核心素养的纵向衔接，就成为核心素养最终落实和培养的重要环节。
为了实现核心素养与各学科课程的有机结合，教育部将组织研究小学、初中、高中和大学四个学段核心素养具体指标的主要表现及水平特点，实现核心素养指标体系总框架在各学段的垂直贯通。
基础教育的核心素养范文6
近半年来，教育界谈到最多的一个词是“学生的核心素养”。这个词儿很热门，几乎所有基础教育方面的研讨会都提到这个概念。聚焦学生核心素养，可谓与时俱进，人人不甘落后啊！更有个别学校竟然已经组织展示活动，拿出了培养学生核心素养的课程与教学改革的研究成果，实在让我们这些还停留于思考核心素养内涵与外延层面的同行“刮目相看”。不管怎么说吧，这种教育的快文化现象至少再一次说明：学生的核心素养将是未来教育研究的热点。这确实是一个我们今后教育研究与实践绕不过去的问题。这个问题一定会牵动课程标准的修订、教材的修改、学校课程与课堂教学的再建设、中高考与学生评价变革等一系列工作。可以说任重道远。
不过，当大家把目光都投向学生核心素养的时候，当许多学校已经抓紧培养学生核心素养的时候，我忽然想到，有一件同等重要的事情不要忽视，甚至应该高度重视，那就是研究教师的核心素养。因为教师是培养学生的人，没有高素质的教师，难以培养大批高素质的学生。如果只急急忙忙从形式上、表面上关注学生的核心素养，而在潜意识中认为，只要把学生核心素养的概念弄清楚了，教师自然会实现教育教学的转型，自然会在课堂教学中落实对学生核心素养的培养，这种想法是非常天真的。原因在于，教师的素质很可能难以适应培养学生核心素养的师资要求。比如，有的教师只会讲授课本知识，自己没有创新意识与精神，那么又怎么能在传授知识的过程中培养学生的创新精神呢？有的教师自身就缺乏人文素养，他又怎么能以身示范，引领学生夯实人文底蕴呢？因此，培育与提高教师的核心素养就必须得到我们的高度关注。
客观地讲，目前谈学生核心素养的多，谈教师核心素养的少。但是，冷静想一想，办学的主要力量依靠谁呢？一定是教师。办学质量的保障是什么呢？是教师质量。记得一位教育界的老领导曾说，一个地区的教育质量不会高过它的教师质量。这话说得非常实在！因此，培养学生核心素养的根本还得回到提高教师水平上来。认识到了这点，搞教育管理的各位同仁才抓住了改革的关键，才找准了自己的发力点。
那么，什么是教师的核心素养呢？借鉴学生核心素养的概念，我认为就是教师热爱学生与培育学生健康成长的必备职业品格与专业能力。如果用关键词语的方式呈现我的认识，那么以下一些词语必不可少：热爱学生的情感、正直做人的品格、指导学科学习的能力、跨领域的学科视野、创新与实践的精神，等等。教师的核心素养中最重要的是“热爱学生的人格魅力和通过学科知识引领价值观形成的教学能力”。为什么在时髦名词满天飞的今天，我仍然把“热爱学生”作为如此重要的关键词语呢？因为在基础教育工作了近三十年，我坚信，不论时代怎样变化，不论课程怎样改革，不论学校形态如何存在，教师的爱都是儿童少年成长的精神动力，是他们生命成长的养料！苏霍姆林斯基曾说：“对孩子的热爱与关怀，是一股强大的力量，能在人身上树起一种美好的东西，使他成为一个有理想的人，而如果孩子在冷漠无情的环境中长大，他就会变成一个对善与美无动于衷的人。”法国教育学家卢梭也说：“热爱可以弥补才能之不足，而才能不能弥补热心。”所以，没有对学生的热爱，就没有真正的教育。
