前言：中文期刊网精心挑选了智慧城市特征范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
智慧城市特征范文1
关键词： 辉绿岩； 地质特征； 矿床地质特征； 成矿机制
Abstract： according to the geology and so on comprehensive work， analyzes the exploration area formation， structure， ore-forming geological characteristics such as ore body and wall rock alterations， discusses the ore body， ore deposit geological characteristics and metallogenic mechanism， in order to provide the basis for further prospecting.
Key words： diabase； Geological characteristics； Ore deposit geological characteristics； The ore-forming mechanism
矿区位于宿州市桥区褚栏镇。X231县道通过本区，经褚兰可北达徐州，经解集向南抵达宿州。
本文在综合研究前期工作的基础上，结合勘查区内的钻探、探槽、采样等工作，分析勘查区的地质特征，矿床地质特征如下：
1. 矿区地质特征
普查区位于宿徐弧形构造带内弧部位时窑背斜西翼，构造不发育，地层较简单，普查区仅见震旦系下统史家组、第四系。管庄辉绿岩体即为石材矿体。赋矿围岩为震旦系下统史家组，矿层和围岩产状基本一致。
1.1 地层
矿区位于时窑背斜西翼，为单斜构造，地层为震旦系上统史家组和望山组、第四系，见图1。
1.1.1 史家组（Z1sh）
上部为灰绿―灰白色薄层状、条带状石英粉砂岩，底部为10cm厚褐铁矿；下部为黄绿色叶片状页岩夹粉砂岩、石英砂岩、泥岩、泥质粉砂岩等。总厚度大于100.93m。与下伏岩层呈整合接触。
1.1.2 望山组（Z1w）
该组为上下两段。上段厚28.83m。灰色，薄层―条带状灰岩；下段：上部为浅灰―灰色，泥质灰岩、白云质灰岩，局部夹钙质页岩，下部灰―黄绿色钙质页岩、叶片状钙质页岩夹薄层含白云质灰岩，厚度124.75m。
1.2 构造
普查区为时窑背斜西翼，为单斜构造，地层为震旦系下统史家组和望山组。倾向西，倾角较缓，10°～15°。由于本区位于弧形构造核部、受构造应力场作用、构造不甚发育，地表未见断层分布。但构造带附近及岩层中与构造走向一致的片理、劈理较发育，时伴有擦痕，镜光面等，也见到一些雁列式小断裂等。辉绿岩受北北东向及弧形断裂控制，走向、倾向和构造线与地层基本一致。
1.3 成矿岩体
普查区岩浆岩主要为辉绿岩体，岩体呈岩床状产出，基本上顺层侵入。走向北北东，平面上呈楔状展布，走向长3300m，宽约300～700m，倾向270°～355°，倾角40°左右。走向、A向和围岩基本一致。围岩为震旦系下统史家组，岩性为泥岩、粉砂岩、页片，局部夹泥质灰岩、含白云质灰岩等。
岩性特征，灰绿―灰黑色，带有黄色斑点，风化后呈深棕色，成分以斜长石，辉绿岩为主，次为碱性长石，含少量石英，磷灰石和不透明矿物。辉绿岩体上部风化厚度4.30～7.00m。弱风化厚度2.05m，平均4.30m。
1.4 围岩蚀变
后程集辉绿岩饰面石材矿床，矿体为辉绿岩体，在岩浆侵入和后期热液蚀变过程中，围岩在一定的温度、压力和地球化学共同作用下，自岩体―接触带―围岩都具有不同程度的蚀变，表观为：自内向外多具绿泥石化、钠黝帘石化、钾长石化；接触带：矽卡岩化、蛇纹石化、弱磁F矿化；围岩：角岩化、大理岩化等，见图2。
蚀变分带较明显。由于岩体性质和围岩岩性，在蚀变过程中未能富集形成金属矿床，接触带内见少量含磁铁矿蛇纹岩，呈脉状分布。蚀变所见岩性及矿物组合：
1.4.1绿泥石化辉绿岩
暗绿色，成分以辉石、斜长石为主，次为碱性长石，次闪石、绿泥石、蛇纹石等。绿泥石化较强。
1.4.2矽卡岩化辉绿岩
深绿色，残留辉绿结构，块状构造。矿物以辉石、斜长石为主，次为绿泥石、绿帘石、钠黝帘石，偶见石榴子石、方解石、黄铁矿等。岩石以矽卡岩化为主、次为绿泥石化。
1.4.3角岩化泥岩
黑色，薄―中厚层状。成分以粘土矿物为主，次为红柱石、黑云母、蓝晶石、方解石，偶见黄铁矿等。角岩化较强，岩石坚硬。
2. 矿体特征
2.1 矿体形态、规模、产状
本矿区辉绿岩体即为花岗石饰面石材矿床，矿体南北长1000m，宽100～300m（矿体圈定部分），资源估算标高42～52m出露，出露标高56m左右。矿体其分布范围约2km2左右。矿体风化剥蚀厚度一般3～7m，强风化2.65m，平均4.30m。矿体受接触带蚀变影响不明显，一般影响范围小于5m。底板围岩即为辉绿岩体。顶板为第四系覆盖，厚度0～19.00m。围岩为新元古界南华系下统史家组。
矿体形态多受辉绿岩空间展布变化而变化，矿体大致呈顺层产出，走向由近南北转向北东东和地层走向基本一致，和围岩呈侵入接触，接触面与地层略呈斜交，倾角40°左右，倾向270°～355°。矿体较单一呈楔状。出露标高为56m左右。矿体形态规则、厚度相对稳定。
3. 矿石特征
3.1 矿石类型
矿石自然类：辉绿岩饰面石材矿。
3.2 工艺类型
辉绿岩饰面石材，呈墨绿―灰黑色，中间含有较多的细小白色柱体，组成象“雪松”样花纹。矿石中绿色多为辉石及少量的暗色矿物，白色柱体为基性斜长石。与标准色板对比，定名为“雪松绿”；次含有红色斑点的“翡翠金花”，二者呈渐变。矿体内分带不明显。主要原因基性斜长石含量不均匀，出现部分碱性的钾长石所致。饰面石材花纹较为美观，相当于市场上低―中档石材。
在辉绿岩侵入过程中，接触附近有较轻微蚀变，影响范围一般3～7m，致使矿石局部产生红色斑块，即少量红色细脉，对局部板材外观有一定影响。
3.3 矿石结构构造
3.3.1矿石结构
矿石以辉绿结构为主，次为辉长辉绿结构，文象结构，自形―半自形粒状结构等。
3.3.2矿石构造
矿石以块状为主，次为少量杏仁状构造。矿体平行裂隙较规则，间距一般都大于3m，裂隙上下矿石表现巨厚层状，向下有逐渐增厚趋势。
3.4 矿石矿物组合及含量
4. 成矿机制
辉绿岩饰面石材矿床形成于加里东期，岩浆呈顺层侵入，辉绿岩体即为矿体。成矿围岩为震旦系下统史家组，岩性分别为泥岩、粉砂岩。
此时为早古生代中奥陶世中期，加里东构造运动自震旦纪晚期到奥陶纪中期以达高峰。强烈的构造运动使华北陆块南缘的徐淮地块大部隆起，岩浆活动强烈。本区位于徐淮地块淮北断褶带东北部，宿徐弧形构造带核部，是本区唯一出露的实心刚体砥柱，由古老的南华系和震旦系组成。此时构造应力场应以东西为主。出露的刚体砥柱首先接受长时间近东西向主压应力作用，在压力不断增强超过岩层弹性时，出现了与主压应力作用方向近似垂直的褶皱带、断裂带，岩层受到挤压、隆起、断裂、拉张、虚脱。基性岩浆由于SiO2、Al2O3等含量较低，黏度小，且基性岩浆侵入时高温，又降低了黏度，在地壳构造运动应力向外挤压下，沿构造破碎带虚脱部位侵入，在岩浆作用下，形成辉绿岩体。其形态、大小、产状、走向严格受构造带控制。此时徐淮地块基性岩较发育，例涡阳康寨辉绿岩体、蒙城小涧集辉绿岩体、利辛马集辉绿岩体等。岩体厚度较大，均大于300m、围岩均为太古代五河群的片麻岩、混合岩；南华纪角岩化泥岩、钙质泥岩等。均呈岩床分布。利辛马集辉绿岩矿物颗粒大小不均匀、浅色矿物含量大于暗色矿物，黑白分明、细粒胶结、岩石坚硬。
5. 结论
本文总结了后程集矿区辉绿岩饰面石材矿床地质特征，分析了勘查区的地质特征，论述了矿体、矿石等矿床地质特征及成矿机制，认为该辉绿岩是很好的饰面石材。
参考文献：
[1] 安徽省地矿局325地质队.安徽省宿州市区域地质调查报告 [R].2016.
[2] 安徽省地矿局325地质队.皖北灵璧县、宿县、涡阳县、蒙城县及豫区永城县区域地质报告 [R].1956.
[3] 安徽省地V局区调三分队.安徽省宿县老寨山钛铁矿异常简报. [Z].1977.
智慧城市特征范文2
从单维度转向多维度研究
《中国社会科学报》：请您谈谈十六大以来行政管理学研究取得了哪些成就。
高小平：概括地说，行政管理学研究在三个方面取得了积极进展：一是基础理论的创新，加强了对公共管理、公共政策、公共服务理论的研究，为建立中国特色的公共管理学、完善行政管理学做出了有益的探索。二是政府管理实践问题的研究，加大了行政改革、应急管理、社会管理和政府服务等方面的研究力度，为推进政府改革、提高行政能力、实现决策的科学化民主化作出了贡献。三是行政管理技术与方法的创新，更加重视实证研究、案例研究、比较研究等方法，为政府引入绩效管理、目标管理、质量管理、人力资源管理、网络管理的方法提供了理论与技术咨询服务。
《中国社会科学报》：十年来，行政管理学的成就是在什么样的背景下取得的？有哪些鲜明的特点？
高小平：改革开放以来，我国政府行政管理体制的调整、发展历程，可以从改革和创新两个维度来分析，并划分为两大阶段。从1978年到2002年，是以改革为引领、创新蕴涵其中的时期，重点放在改革计划经济下形成的传统行政管理体制、职能和组织结构；2002年之后，进入到改革和创新并重、创新引领的时期，重点是按照完善社会主义市场经济的要求和加入世界贸易组织的承诺，转变职能，创新行政流程、工作方式和运行机制。近十年正处于第二个阶段的开始期，或者说是两个阶段的转换期。我们分析行政管理学研究取得的成果不能离开这个背景。
通过回顾可以发现，十年来我国行政管理学从研究改革为主向改革与创新并举发展，从研究实践为主向理论与实践紧密结合发展，从通过个别问题的拓延性研究为主向系统化研究指导下的对策研究为主发展。行政管理学研究从以往的单维度研究（适应经济发展的要求）转向多维度、全景式、精细化研究，在政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态文明建设五大体系相协调的中国特色社会主义理论语境中建立行政管理研究的新坐标。
借鉴国际成果 打造中国特色
《中国社会科学报》：在行政管理学发展进程中，国际学术流派和中国传统行政管理思想产生过重要影响？
高小平：对。人类关于管理和治理的研究是一个开放的领域，其知识体系呈现交叉性、辐射性和融合性。我国行政管理学研究不断深入，得益于学科的分化整合过程与国际化“生态”的有机结合。行政管理学是综合性学科，科际整合特征比较明显，研究行政管理学必须研究行政生态，即行政的经济生态、政治生态、社会生态以及学科生态，才能获得“生态动力”。
中国行政管理学的发展，在很大程度上也得益于借鉴国际上的研究成果。国内多家学术研究机构和学者翻译了一大批国外行政管理学领域的经典著作、教材，向国内学术界和实务界介绍西方行政管理学理论和实践的最新发展动态，举办或参加国际性的学术研讨会。从2005年至今，由中国行政管理学会发起，电子科技大学与国际知名学术机构共同主办的公共管理国际会议连续举办了五届。
与此同时，我国学者注重行政管理学的中国化，打造中国特色的行政管理学，其在学科和理论上的影响力已超越了行政管理学自身的范围，成为中国化的一个重要组成部分。
为了把行政管理学科的基础打造得更加牢固，我国行政管理学研究者不断加强对行政管理基础理论和深层次问题的研究，展开了行政哲学、行政方法论、公共性思想、行政战略、行政伦理等内容的思考，十分关注中国传统行政管理思想对现代化的意义。2003年4月，中国行政管理学会与南京财经大学联合召开“全国行政哲学研讨会”， 此后每年或两年召开一次行政哲学研讨会，聚集了国内行政哲学研究的力量，涌现了一批有较高质量的论文，深化了对行政哲学本身及相关问题的研究。这对于运用传统行政管理思想去研究和解决全球化背景下行政理论和实践中存在的问题，探索行政活动的本质和规律，建立学术理性规范，具有重要意义。
积极为政府管理改革建言献策
《中国社会科学报》：行政管理学是一门应用性学科，请您谈谈这十年来行政管理学研究是如何为政府改进行政管理发挥作用的。
智慧城市特征范文3
【关键词】智慧城市；智慧生活、智慧经济
一、智慧城市评价系统的理论基础
1.智慧城市的内涵
关于智慧城市的内涵，我们可以从广义和狭义另一个方面进行解读。从广义的角度看，智慧城市同工业城市、信息城市和数字城市一样，是城市发展过程中的一个高级阶段，城市展现出绿色和谐、赏心悦目、市民全面发展的一种理想状态。但是，智慧城市的核心内容是对城市智慧化程度进行评价、分类分析并建立智慧城市分类评价模型，对智慧城市以狭义的形式进行定义。即智慧城市是伴随着物联网、元计算、移动互联网等新一代信息技术突飞猛进发展的背景下产生的，以“智慧基础设施”、“智慧应用”、“智慧产业”、“智慧治理”、“智慧保障力”等为主要内容，实现经济高速可持续发展、社会和谐管理和居民生活质量不断提高的智能化城市。智慧城市不单单是一个纯技术的概念，智慧城市涵盖了信息科学、系统科学、地理科学、管理学、经济学、社会学等许多学科，是一个多学科融合的新兴领域，与传统城市相比较有很多不同之处，是一个全新的城市发展概念。
2.智慧城市系统构成
通过对智慧城市概念内涵的分析可以发现，智慧城市的发展与现代工业化城市发展的理念和模式完全不同，通过绿色、高效、创新、可持续的发展模式寻求城市发展与生态环境之间的平衡，而不是不顾后果地争夺资源。智慧城市是信息技术发展至一定水平城市必然进入的阶段，对于目前城市发展面临的人口膨胀、环境破坏、资源紧缺等瓶颈提供了新的解决方案，包含经济、科技、生活和环境四个方面。
（1）智慧经济
城市是经济、社会、政治、文化的综合载体，其中经济是城市功能的主要体现和职能的重要组成。智慧城市的经济方面应当体现为智慧的经济结构和高水准的经济产出，通过绿色、可持续的经济增长模式实现资源的高效利用、零污染零排放最大程度降低对自然环境的污染及经济水平的稳健增长。
智慧经济系统依赖绿色生产技术、绿色管理技术、绿色能源技术的发展：即从生产源头控制污染，利用绿色环保的生产工艺尽可能减少污染物，及时回收利用废物，提高资源利用效率，实现经济增长与能源消耗脱钩；通过科学地组织生产活动，优化生产工艺，尽可能提高劳动生产率；积极开发利用新的可再生能源，减少对石油等不可再生资源的消耗，同时提高能源的利用效率；保证经济稳步前进的同时不能破坏生态环境，尽可能保持生物多样性，实现人和自然共同发展。
（2）智慧科技
智慧城市的科技系统通过对城市内各个感应装置和信息处理平台，实现对大气、水源、排污系统等信息的全面感知，及时智能识别和分析处理感知到的数据积极做出响应；通过有线宽带和无线网络将城市中的物与物，物与人、人与人充分连接起来，实现全面互联互通，帮助市民从更高的层面分析和解决问题，从而改变城市的运作方式；通过物联网、云计算平台对收集到的海量数据进行深入分析处理，系统而全面地发掘城市运作存在的缺陷，优化公共服务水平，提升协同运作能力，同时让市民“智慧”地参与到城市的管理中来，提升系统决策和应急指挥的能力，进而实现城市各关键系统与市民之间和谐高效的运作。
（3）智慧生活
城市的发展不仅依赖于基础设施的建设，越来越依赖于高学g水平、高创新型人才在知识创新和运用上的碰撞，市民不再是简单成为被管理的对象，而是城市建设的积极参与者。智慧城市借助物联网等新型信息技术，强化市民参与到城市的管理和运作的过程中，汇聚公众的智慧，激发用户开放创新，从而推动城市全面和谐发展，更好地提升居民的生活体验。因此，智慧生活方面应当包含人们在日常生活中感知到的方方面面，如交通、医疗的便利程度、公共服务的满意程度和生活安全感等。
（4）智慧环境
智慧城市的理念是在经济发展和生态保护和谐共处，且智慧城市的建设又将发过来促进环境的改善，实现城市发展的良性循环。通过视频、RFID、红外设备、卫星等传感器全面感知城市大气、饮用水源、森林生态补偿的变化，及时准确地传输至信息处理中心，利用生态分析模型、决策支持系统、云计算等实现实时监控和智能处理，营造一个自然清新的居住环境。同时，绿色科技和相关设备的运用将促进节能减排，城市低碳发展，在人与自然的博弈中找到新的平衡点。
二、智慧城市评价系统的设计原则
智慧城市是一个复杂的系统工程，对其发展程度进行评价也是一项复杂的工作，它涉及到城市智慧化的各个方面，因此在构建智慧城市发展指数评价体系的过程中要遵循以下几方面的原则：
1.科学性原则
智慧城市发展指数评价指标的选取要从智慧城市基础理论出发，准确的反映智慧城市的实质内涵，从不同的角度反映智慧城市真正的发展状况。指标的分类、数据的采集、指标权重的确立、指数的计算等要采用科学的方法和手段，并保证评价结果的合理准确，做到有理有据，真实可靠。
2.系统性原则
智慧城市是一个复杂的系统工程，涉及城市系统的各个方面，是有多个要素构成的有机整体。城市智慧化各评价指标之间相互作用、相互影响，作为一个密不可分的整体共同反映城市智慧化的发展程度。系统性原则要求评价过程要有整体和局部相结合的观念，尽量做到指标全面而不冗余。
3.层次性原则
智慧城市发展指标体系包涵城市智慧化系统的各个方面，指标体系由多层次结构组成，每层分别反映了智慧城市不同的内涵和特征。层次性原则体现了指标体系由整体局部，由具体到详细的递进关系。另外智慧城市发展指数的计算过程也是由最底层统计指标演化而来，有着十分紧密的层次关系。
4.可操作性原则
目前关于智慧城市评价指标体系建立的研究有很多，提出的一些有价值的指标在现实当中很难找到数据进行量化操作，使得智慧城市评价缺乏可操作性，因此，指标的选取必须符合可操作性原则。另外指标的数据应尽量采用国家统计年鉴或其他权威部门的数据信息，减少主观臆断的误差。
三、智慧城市评价系统的构建
1.构建思路
根据智慧城市评价指标体系构建的基本原则，充分考虑智慧城市的内涵和发展趋势，以及我国城市发展的现实基础和未来的建设目标，先系统分析智慧城市评价体系的框架，将影响智慧城市发展状况的诸多指标列出，将其划分层次，逐层分解，最终得到完整的评价指标体系架构。在分解的过程，尽可能将所有相关指标逐个列出，运用相关分析法对初始指标进行逐个筛选，尽可能降低指标之间的相关程度，使其涵盖的范围相互独立。并且在不断地对指标系统进行不断地完善后，最终得到一套科学可行的智慧城市评价指标体系。
2.智慧城市评价系统的构建框架与内容
依据智慧城市的具体内涵与相关系统构成，结合国家政策，联系城市现实状况，对指标体系进一步细化。构建出涵盖的三类指标维度的智慧城市指标体系，于是构建智慧城市评估指标体系框架。具体的内容如下：
智慧基础维度的分解：智慧基础维度覆盖了智慧城市建设的技术和设备两大关键要素，考虑参与要素的重要性，可将智慧城市建设的总要素分为两大类，即技术类（非物质类因素）和设备类（物质类因素），构成指标为技术基础特征指标和设施特征指标。智慧目标维度的分解：在智慧城市建设的过程中，智慧管理要素可拆分为主导智慧城市建设方向的政府管理能力，反映城市运行管理绩效的城市管理能力指标，以及体现智慧城市健康持续发展的生态智慧管理指标，为了保证智慧服务维度下的指标不存在交叉，我们根据服务对象的不同，将智慧服务维度拆分为个人服务和企业服务。智慧保障维度的分解：在智慧城市建O准备阶段、建设阶段、完成阶段以及最后的运营阶段，都离不开智慧保障维度内指标的控制及保障作用。智慧保障维度包括强调网络基础设施建设的参与保障特征指标、突出智慧城市建设主管部门重视程度的维护保障特征指标。
至此，我们构建出智慧城市评估指标体系的整体框架。
其中，智慧基础类指标由技术基础和设备基础两类指标构成；智慧管理类指标由智慧管理和智慧服务两类指标构成，其中又可分为城市管理能力、建设运营管理、个人服务和企业服务四类指标构成；智慧保障类指标由参
与保障和维护保障两类指标构成。
参考文献：
[1]李贤毅，邓晓宇.智慧城市评价指标体系研究[J].电信网技术，2011（10）：43-47.
[2] 毛艳华.基于S0P模型的智慧城市治理模式及评价体系研究[J].未来与发展，2012（11）：11-16+74.
智慧城市特征范文4
18、如何认识城市建设现状与需求
（1）智慧城市建设现状。随着云计算、物联网、移动互联网、三网融合等新一轮信息技术迅速发展和深入应用，信息化发展正酝酿着重大变革和新的突破，向更高阶段的智慧化发展已成为必然趋势。在此背景下，些国家、地区和城市率先提出了建设智慧国家、智慧城市的发展战略。
其实，从字面意义上说，智慧城市似乎有些神秘、抽象，但它的一些智能功能单项应用却已经在日常生活中得到体现，如市民卡、校园通、手机银行、电子政务等，都早已在一些城市推广应用。
在未来，生病不用住院，足不出户就可以通过监控器让医生了解到病人的血压、心脏、脉搏等情况，交通流量大时可提前疏导，河流被污染时可马上发现排污口等，人们可以用手机移动接收和发送关于城市生活的一切信息，看病、上班、出差、休闲部变得方便轻松。人类的大量活动足不出户在网上即可办理，将大幅减轻交通压力，等等。
（2）智慧城市建设需求。当前，“城市病”问题已经成为我国城市可持续发展不得不应对的挑战，更是成为当前城市规划建设的重要命题。而“智慧城市”概念的提出也正是与当前城市的需求发展不谋而合。
其实，智慧城市就是让城市实现更高效、节能的信息化水平，新一代城市的意义在于城市设施变得吏加“聪明”，通过采用和分析居民的信息更懂得居民的衣食住行，在投其所好进行优质市政建设的同时，开发新的商务模式，再服务于城市居民。
由于智慧城市理念被认为是解决当前城市病的良好机遇，因此该理念自提出以来，即得到国内外城市的广泛关注和积极行动。截至2013年9月，我国已有300余个城市提出或在建智慧城市。目前国内“智慧城市”应用也进入全面推广阶段。尤其在交通、医疗、物流等领域，各类信息应用单项系统已逐步成熟。
可以看到，智慧城市将充分借助发挥物联网、云计算、传感网等信息化手段的优势，通过提高政府综合管理水平、建设智能楼宇、智能家居、路网监控、智能医院、食品药品管理、家庭护理、个人健康与数字生活等诸多领域的智慧环境，形成基于海量信息和智能过滤处理的、面向未来构建的全新城市形态。
19如何认识智慧城市的基本特征
（1）智慧城市属性特征。智慧城市是以人为本的城市。“一切行政活动的终极目标都是最高效地提高市民的福祉水平。如果说企业经营的理念是以最小的成本获取最大的利润，那么城市经营的理念就应当是以最小的市民负担获取最大的市民福祉”，日本神户市长宫崎辰雄在他的《城市的经营》书中如是说。
如何以最小的市民负担获取做大的市民福祉呢？就是要以人为本，将创新的城市经营理念和新一代的信息技术有效融合起来，对关系民生的核心领域进行有步骤、有重点的战略投资。用智慧的方法处理好当前的交通就业、社会保障、公共卫生服务、公共安全、环境保护等问题，建设一个充满智慧的、和谐的城市。
（2）智慧城市技术特征。其一，业务的整合。智慧城市时代，必须全面梳理、统一分析城市各类业务，形成城市统一的业务需求规范，这是产生数据格式标准，软硬件产品与应用系统的接口标准。
其二，技术的统一。智慧城市时代，应统一规范全市各类各网络中（内网、外网、互联与移动网）运行的各类应用系统的数据格式标准，软硬件产品与应用系统接口标准，建设城市统一接口服务平台、统一的数据交换平台，统一数据存储与共享中心。
其三，深层的感知。通过深层感知全方位地获取城市系统数据，通过广泛互联将孤立的数据关联起来，把数据变成信息；通过高度共享、智能分析将信息变成知识；把知识与信息技术融合起来应用到各行各业形成智慧。
其四，广泛的互联。通过各种形式的高速的高带宽的通信网络工具，如有线网、无线网、蓝牙，发挥三网融合的优势，将传感器、个人电子设备等智能设备连接起来进行交互，实现互联互通，实施监控。
其五，高度的共享。利用云计算等技术手段，通过集中存储、共享计算资源等方式，对整个城市信息资源进行汇集、存储、分类、整合，将政府不同网络上的管理与服务信息系统中所收集和存储的分散信息和数据关联起来，多方共享，使得工作和任务可以通过多方协作来远程完成。
其六，智能的应用。通过使用传感器、先进的移动终端、可以实时收集城市中的所有信息，采用高速分析系统集成IT处理复杂的数据分析、汇总和计算，把数据变成信息，把信息变成知识，把知识变成智慧，从全局的角度分析形势并实时解决问题，以便政府及相关机构及时做出决策并采取适当的措施。
20.如何认识建设智慧城市的价值
（1）促进城市经济可持续发展。根据世界银行测算提出，“一个百万人口以上智慧城市的建成，在投入不变的条件下，实施全方位信息管理将增加城市发展红利2.5到3倍，意味着智慧城市可促进实现4倍左右的可持续发展目标”。
智慧的城市使经济发展更具可持续性。通过采用新理念、新思路、新技术，提高信息化对经济发展的贡献率，转变经济增长方式和结构，推动产业结构优化升级，由劳动力密集型向知识、技术密集型转变。以建设智慧城市为抓手，发展战略性新兴产业和现代服务业，促进三个产业在更高水平上协同发展，全面提升产业技术水平和竞争力，使城市经济健康发展。
智慧城市特征范文5
智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会创新环境下的城市形态，需要综合采用物联网、云计算、大数据、新一代互联网等信息技术，通过综合集成来实现的全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用，形成以人为本的社会化智慧创新和可持续发展的城市形态。 然而，在当前智慧城市的试点建设过程中， 一些城市将智慧城市认为是数字城市的新标签，被某些承建商当做简单集成牟利的新项目。为澄清这些误区、减少浪费免走弯路，本文对支撑智慧城城市建设的物联网、云计算、移动互联网等关键信息技术的整合应用予以说明，以供建设者参考。
一、智慧城市关键支撑技术
智慧城市所需要的关键支撑技术主要涉及物联网、云计算、大数据、宽带互联网等新一代信息技术。物联网提供对城市系统的信息感知和采集，宽带互联网提供感知数据的传输承载，大数据技术提供对采集数据的深度综合分析，云计算技术提供信息应用系统的承载。这几项关键技术需要通过深度整合集成，才能有效支撑智慧城市建设，达到预期的效果。
采用物联网技术，可建立城市的神经网络。通过传感器、图像识别、语音识别、卫星定位、电子标签等感知技术，构建智能化物体的互联感知网络，感知遍布城市各个角落的信息并通过网络传递给城市数据中心。
宽带互联网技术，用来构建高速信息传送网络。承载和传输城市社会运行和生活的各种数据，如城市环境数据、城市运行状态数据、互联网业务数据、物联网数据等等，将这些海量数据传送到城市数据中心。
云计算技术，用来建立城市的信息中枢系统运行平台。各种信息服务和应用架构在云平台上面，用户只需要提出自己对信息服务的需求。计算资源和能力被隐藏在云层后面，主要是虚拟化的城市数据中心，大量异构的服务器、存储和平台被虚拟化成统一的服务资源，信息资源被最大程度地统筹和共享。
大数据技术，将建立城市的海量综合数据库。海量的各类数据，如大量城市环境数据、运行数据、交通信息、博客信息、物联网数据、空间数据、3D数据等等，被采集、存储、分类、挖掘和分析，对复杂事件做出智慧分析和决策支持。
智慧城市通过新一代信息化技术，提升城市管理者对城市方方面面信息的感知能力、信息的分析和处理能力，从而进一步提供有针对性的新服务和新模式。基于多样化、高清化、智能化的面向“智慧城市”的应用解决方案将为智慧城市建设的核心技术支撑。
二、关键支撑技术的整合应用
在技术路线层面，智慧城市关键支撑技术的整合应用和信息化支撑体系的构建，首先要基于智慧城市的顶层架构设计，着眼于整体的城市规划、布局，从整体上对城市信息化建设制定一个完整性的规划，能够前瞻性地确定可实施的整体战略目标，统筹对管理和整体运营设计考虑，设计相关的信息系统整体架构，保障实现整体的最佳效果 。 其次，要制定各系统协同的标准和规范支撑体系，使得标准化和开放性得到协同，从可实现的端到端的标准参考架构和面向应用聚合演进的长期性进行考虑，实现系统的可运营和可管理。
在技术架构层面，智慧城市建设的主要任务是构建智慧化信息支撑体系。利用关键支撑技术，实现城市基础设施智能化、实现各方面信息资源整合、实现社会智慧的汇聚与应用。在城市基础设施的智能化和应用方面， 重点解决交通、通讯、水电、医疗、环境、政务，以及公共安全等重点领域的智能感知问题； 在信息资源整合与智慧汇聚方面，利用云计算和大数据技术重点解决整体运行平台和智慧化分析能力问题。
基于智慧城市信息支撑体统的一个参考整体架构如图1.
整体技术架构
图1.所示的智慧城市整体信息化系统是一种开放式立体体系架构，主要分为四个层面 ：从底层向上依次为感知层、网络层、平台层和应用层。并且将整个网络中的智能处理、计算能力分布到四个层面上：包括感知层的网关层面、网络层的使能控制层面，平台层大数据智能分析与PAAS公共服务层面，以及应用层内的智慧处理层面。通过四层的智能分布与相互关联，实现整个系统的能力均衡部署，构成一个明确的、标准的、面向未来可自由扩展的开放式的体系架构。并在此架构基础上提供一个弹性的业务环境――可以自由地添加、删除业务，业务之间可以联动和协同。
感知层包括各种感知终端、传感器、感知网络、感知网关等。一方面负责将各种感知各种城市环境中的事物状态，并将感知数据传送到网络层；另一方面将智慧中心的管理的手段延伸到感知层，从而真正实现整个体系架构从应用到网络、到终端、到感知对象的完整的端到端的可运营、可管理的系统。
网络层负责快速、可靠地传送应用层和感知层之间的数据，是整个智慧城市信息系统的承载基础。
平台层包括云计算IAAS和PAAS二个层面。IAAS层由一系列服务器、存储设备、互联网络、云计算操作系统和数据库组成， 为上面的PAAS层和应用层的各种应用服务系统提供虚拟化运行环境和资源； PAAS层中包含应用层所需的各种公用服务组件、中间件等，特别是大数据处理和智能挖掘分析系统， 这些功能组件向应用层提供服务支持。
应用层面位于云计算架构的SAAS层面，是支撑智慧城市发挥效用的功能主体，包括城市中经常用到的各种应用，可分为三个大类：智慧城市管理与决策领域、智慧公众服务领域、智慧环境与安全领域，三者相互关联和交叉，实现应用的整体功能。
另外，图1.中的IAAS层下面有一个数据采集模块，该模块画在此处只是为了从视图上便于理解，该模块实际上可部署运行PAAS层或SAAS层，也可以部署在云计算架构之外单独成为一个数据采集系统。 数据采集模块负责采集网络层传来的感知数据，进行数据整形，数据筛检，数据格式整理和目的地存储等处理，通过标准接口提供标准格式的数据。数据采集模块同时负责将应用层的管理手段传送到感知层。
智慧化实现与大数据分析
“深入的智能化”是智慧城市一个特征要求，要特别关注智慧城市建设应如何实现“智慧化”。智慧化的实现涉及到智能传感、可控传输、数据分析和应用层各业务系统内部的智能处理多个层面，既有信息化系统中的智能化处理因素，又有基于信息化系统支撑的开放式社会化的智慧聚集。
此处重点强调智慧城市信息系统本身的大数据智能分析功能。大数据智能分析是指采用大数据处理、大数据挖掘和智能关联分析等技术，深入分析收集到的数据，整合和分析海量的跨地域、跨行业的数据和信息，以获取更加新颖、系统全面的规律性、关键性结果。
对于智慧城市建设， 大数据将像血液一样遍布智慧城市的方方面面，从政府决策与服务，到人们衣食住行的生活方式， 再到城市的产业布局和规划，直到城市的运营和管理方式等。不过，采集到海量数据并不代表能挖掘出大数据的价值，如何从数据海洋中找出最有价值东西，是个不小的挑战，目前还在深入研究。要实现智慧城市信息系统中高性能的大数据分析，还必须广泛采用当前大数据和智能分析的最新研究成果，并根据当地的而城市特点进行创新应用。
当前智慧城市建设城呈现出几大特征：（1）数据的自动感知与采集.充分利用物联网等技术，使城市的信息获取更加便捷和高效。（2）信息资源的整合和共享。打破部门和行业间的信息资源壁垒对智慧城市建设至关重要，对城市主体范围内人、组织、土地、能源、经济、环境等信息资源的整合，能够保障智慧城市各应用之间的资源共享。（3）智慧开发与数据挖掘。基于跨领域跨部门整合的信息资源，充分利用知识管理、数据挖掘、智能分析等手段，将不断增强智慧城市数据智能化处理的特征，成为各种“智慧应用”的基础。（4）智慧应用。面向政府、企业和市民三类主体，实现战略性技术的深层次、开放式、创新型应用，智慧城市将最终表现为对城市管理运行、经济活动和生活方式的显著提高。
三、面向应用为主的智慧城市
智慧城市建设的目的在于应用。各种智慧城市的应用需求非常多，比如智慧政府、智慧安全、智慧医疗、智慧能源、智慧环保、应急指挥、智能交通、智慧物流等等。 这些应用系统的建设，在某些方面，已经为城市的智慧化运行提供了支撑，也为市民的工作、学习和生活带来了极大的便利。特别是当这些系统充分采用新一代关键信息技术成果， 并实现了相互之间信息共享增值和交互的时候，更能产生出许多智慧的创新应用，为整个城市的政府管理与决策、城市高效运行、公共安全、应急指挥、企业管理、绿色环保、市民生活等提供了良好的支撑。
智慧城市特征范文6
近年来，敦煌市围绕国际文化旅游名城建设，依托智慧城市试点和信息惠民试点，提出了“智慧敦煌”战略，推动建成“飞天”云计算中心等一批智慧城市项目，建设“敦煌国际文化旅游名城”,以“一带一路”建设为契机，推动旅游融合信息科技，以智慧旅游带动智慧城市发展。
敦煌市也先后入列国家智慧城市、信息惠民、信息消费、三网融合试点城市，并荣获“中国领军智慧城市”大奖。
智慧旅游挑战多
旅游智慧化是敦煌建设“智慧城市”的重头戏。当然，智慧城市建设前期都会遇到大大小小的挑战，如何应对这些挑战，将成为智慧城市建设成功的关键一步。面临的挑战如下：
旺季游客高峰挑战：景区人流屡创高峰，鸣沙山、莫高窟单景点日接待超过3万人，而敦煌本地人口仅有5万，游客服务体验差，如何避免投诉率上升？游客安全面临挑战，如何确保旅行安全？文物古迹承载有限，如何保护古迹不被破坏？
淡季游客稀少，造成旅游Y源的极大浪费：如何提升淡季景点服务资源利用率？如何共享不同区域旅游资源，实现区域经济平衡发展？
巨大流动人口挑战：百倍于本地人口数量的游客，给城市治安、交通、医疗、餐饮等公共服务带来巨大压力与挑战。如何应对大量游客带来的突发应急事件？如何有效管理大量的流动人口？如何从丝路旅行服务延伸至本地居民的智慧公共服务，从而带动荒漠区域的智慧城市建设？
针对以上情况，敦煌市政府与华为正式签署了战略合作协议。双方将在智慧敦煌各个领域展开务实合作，致力于将敦煌打造成为中国信息化、国际化的“样板店”、“旗舰店”,把一个信息化的敦煌推向全球，共同推动中国智慧城市标准化发展。
根据协议，双方将在智慧旅游、智慧民生、智慧政务、智慧安保等方面开展积极、扎实、全面有效的合作，共同打造“智慧敦煌城市云、丝绸之路旅游云”,推进旅游产业转型升级发展，推进智慧民生在教育、医疗、交通、就业等公共资源领域高效利用，构建资源共享、集约管理、业务创新、效率提升的智慧政务体系，全力为敦煌文博会、敦煌国际马拉松等重大活动提供安全可靠的智慧安保解决方案。
以智慧旅游服务引领区域智慧城市建设
全程无缝数字化展示，提升服务质量：建设景区物联网,分析游客行为与流量分布特征模型，基于物联网获取景区特征模型（游客、车辆、突发事件预警）延伸景区服务覆盖；提升决策、客流高峰与应急服务能力，保障游客全程路线安全；VR、AR、3D展示中心，提升客户体验黏性，分流高峰客流，提升参观服务质量。
敦煌“飞天云”平台现承载业务有智慧家庭、智慧交通、智慧旅游、智慧医疗、智慧教育、公共信息等多个系统平台，而随着敦煌旅游旺季的到来，各个系统平台的业务量将出现爆发式增长，传统的建设方案缺乏灵活性，将面临业务连续性保障差、数据安全性弱；业务部署流程环节多等诸多问题，无法应对信息化的突发业务需求。
针对这种现状，华为助力甘肃省广播电视网络产业园科技有限公司、甘肃省广播电视网络股份有限公司敦煌市分公司、敦煌智慧旅游有限责任公司构建了覆盖敦煌全市的“无线城市”解决方案，敦煌“无线城市”的建设与发展将对公众服务、政府和企业三个领域的信息化建设产生重大影响，能够为公众、政府机构和企业提供在任何时间、任何地点都能够安全、方便、快捷、高效地获取可支付得起的无线宽带服务。
华为结合敦煌市的特点，提供WLAN解决方案，打造了一个“高速、大容量、安全、可演进、易管理”的大型无线网络，助力敦煌智慧旅游有限责任公司构建敦煌无线城市。
在无线接入点选择上，华为采用新一代11AC协议的AP,在保证高并发接入率的前提下，保障用户网络访问体验；AC采用华为高性能敏捷交换机+多个无线控制器插卡，单台设备能做到几万多用户多终端同时在线；为了保障网络安全，华为提供ME60作为认证网关，将用户管理、安全控制、业务控制、无感知认证等各种功能有机地集成在一起，实现WLAN用户和固网用户的统一接入认证。
考虑到将来网络的演进，华为提供的敏捷交换机采用全可编程设计架构，可通过自定义转发流程快速支持新协议，可适应无线网络未来5-10年快速发展的需要；为进一步提升网络维护的便利性，华为提供eSight统一网管，支持对多厂商设备进行统一管理，支持对现网有线网络设备和新建无线网络进行统一管理，极大地降低了后续运维工作量。
共享丝路旅游资源，平衡区域经济发展：联合丝绸之路沿线景区，建设旅游大数据平台，分析区域游客特征模型，实现精准营销；融合线上数字营销与线下旅行服务，推动互联网+营销，提升淡季游客人数，促进区域经济的平衡与可持续发展。
延伸居民公共服务，建设区域智慧城市：建设云中心，共享景区与政府各业务部门数据，实现统一协同，快速决策与响应的城市智慧治理基础设施；基于智慧旅游基础设施，建设以电视为核心的智慧家庭、创新的智慧教育及智慧医疗服务，提升居民福祉。
在平安城市建设方面：华为根据敦煌市当前建设现状以及后期业务规划需求打造了平安敦煌建设项目，其核心平台采用华为智能云监控平台VCN设备，是结合华为视频监控平台和专业视频存储而定制开发的一体化综合监控平台，可集实时监控、录像检索、录像回放、云镜控制、告警联动、语音对讲、电子地图、存储管理等多种视频监控业务于一身。通过华为的云监控平台，整合了敦煌市多个厂商的平台及前端摄像机，为城市安保提供了全方位，无死角的高清覆盖。
整套系统采用领先的云化智能设计，实现N+0云化设备集群安全保障体系，做到关键事件不掉链子；同时实现事件及时智能预警、系统性能智能保障、视频数据智能检索定位以及智能行为分析，充分发挥软硬件使用效率。打造完全开放的平安城市标准开放平台，减少重复投资，消除技术壁垒。经过实践证明，华为云监控解决方案为敦煌打造出安全可靠、高效便捷的平安城市安防体系，对敦煌进行全方位智能守护。
