前言：中文期刊网精心挑选了现在世界经济形势范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
现在世界经济形势范文1
“拓然巴”意为渊博学识之士，获此学衔的人不仅要通过在各地寺院佛学考试合格，学经成绩优秀、具备良好的戒律修持素养的考试关，而且还要通过两年的系统学习，从原来传统的寺庙经院式学习转变为现代学院式学习，将传统的宗教经典教义的学习与现代科学、法律和管理等知识的学习有机结合，再通过辩经考试，培养出宗教上有造诣、品德上能服众的优秀僧才，获得名至实归的“拓然巴”高级学衔。这一佛门盛事，昭示着藏传佛教培育僧才、绍隆佛种的宏图伟业继传统的格西学位制度之后，新兴的藏传佛教高级学衔制度又焕发出了新的青春和光彩。在上述各界学员中，既有格鲁派学员，也有宁玛、萨迦、噶举、觉囊、苯等教派学员，充分体现了教派团结和平等。
高级佛学院先后招收了八期藏传佛教高级学衔班，目前已有六个班66名学僧顺利毕业并获得高级学衔。
中国藏语系高级佛学院第六届高级学衔班共招收了藏传佛教噶举派、宁玛派和萨迦派宗教学识出众的学僧13名，经过系统学习和培养，顺利完成教学任务，于2010年9月，在甘肃拉卜楞寺举行了毕业考试，11名学僧取得了参加学衔考试资格。10月28日至11月1日，经过严格的辩经考试和论文答辩之后，由高僧大德组成的考评委员会和藏传佛教高级学衔评审委员会进行了严格评审，直接参与本次评审、考评、辩经工作和“学衔两会”的各教派僧众达1 50余人，辩经考试从10月28日至11月1日历经5天10场，11月2日宗教课论文答辩1天11场。第六届高级学衔班11名具备参加学衔考试资格的学员全部通过了“拓然巴”高级学衔考试，荣获高级学衔。整个活动严格按照藏传佛教高级学衔授予办法和藏传佛教宗教仪轨进行，如法如理，庄严神圣，秩序井然，得到了藏传佛教界各教派的普遍赞誉。
中国藏语系高级佛学院那仓副院长代表高级佛学院宣读了授予11位合格僧人高级学衔的决定。中国佛教协会分会会长珠康活佛代表藏传佛教学衔工作指导委员会、中国藏语系高级佛学院和藏传佛教高级学衔评审委员会致辞。藏传佛教学衔工作指导委员会主任、中国藏语系高级佛学院院长嘉木样活佛向11名学僧颁发了象征学识和荣誉的“拓然巴”高级学衔证书。
现在世界经济形势范文2
[关键词] 全腔静脉肺动脉连接术；先天性心脏病；复杂性；心脏外科手术方法
[中图分类号] R654.2 [文献标识码]C [文章编号]1673-7210（2008）08（a）-052-03
Different surgical procedures of total cavopulmonary connection in complex cyanotic congenital heart disease
GE Zhen-wei,YANG Zhi-yuan,XIE Zhou-liang,WANG Jia-xiang,CHENG Zhao-yun,GU Yi-tong
(Department of Cardiovascular Surgery， People's Hospital of Henan Province,Zhengzhou450003,China)
[Abstract] Objective:To summarize the experience of total cavopulmonary connection(TCPC) with different methods and study the operative indication,design and therapeutic efficacy. Methods:32 patients of TCPC were reviewed: the average age was 10 years,ranged from 5 to 24 years and the average weight was 28 kilogramme,ranged from 13 to 55 kilogramme.18 patients underwent lateral tunnel and 1 patient underwent extracardiac conduit TCPC with hypothermic cardiopulmonary bypass(CPB) and heart arrest,and 10 patients were treated by extracardiac conduit technique with normothermic CPB and without heart arrest and 2 patients without CPB,and 1 patients underwent two-step operation. Results:Two-side pleural effusion occurred in 3 patients and sinus tachycardia occured in 2 patients early. The SpO2increased from 71.5%～84.5% to 91%～96% when out of hospital and the heart function improved too. Followed up from 2 monthes to 8 years,all patients survived. Conclusion:Corresponding cardiovascular surgical procedures of TPCP should be selected strictly according to age,weigth and heart defects of patients,and it's the key point of obtaining the best therapeutic efficacy.
[Key words] Total cavopulmonary connection; Congenital heart disease; Complex; Cardiac surgical procedures
全腔静脉肺动脉连接术（total cavopulmonary connection,
TCPC）可根据不同情况在体外循环或非体外循环下，分别采用心内隧道法、心内管道法、心外管道法行腔静脉肺动脉连接。1996年4月～2006年4月，我科共行多种术式的TCPC治疗复杂发绀型先心病32例，现总结报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
本组32例，其中，男20例女12例。年龄5～24岁，平均（10±5）岁，体重13～55 kg，平均（28±11） kg。患者均有发绀，活动后心悸、气促。RBC（601～662）×1012/L，HGB 174～201 g/L，SaO2 71.5%～84.5%，术前均经心脏彩超检查，部分患者作右心导管、心脏造影检查：心脏彩超示左室射血分数（LVEF）均>0.65。本组单心室16例，右心室双出口并完全性心内膜垫缺损6例，完全性大动脉转位并完全性心内膜垫缺损3例，三尖瓣闭锁6例，二尖瓣闭锁1例，全部病例均合并肺窄，其中，轻度房室瓣反流3例，合并左上腔静脉5例，下腔静脉、肝静脉独立进入右房4例，心房反位3例。右心导管肺动脉测压16例，肺动脉平均压均
1.2手术方法
1.2.1右房内侧隧道法18例均在低温体外循环下手术。胸骨正中切口，必要时切除部分胸腺，以利显露无名静脉，心包内探查肺动脉发育情况，测肺动脉压，充分游离主肺动脉及右肺动脉，上腔静脉游离至无名静脉，肝素化后插主动脉供血管，在奇静脉水平插入直角上腔静脉引血管，在膈肌平面插下腔静脉引血管，转机降温，经右上肺静脉置左心引流管，阻断升主动脉后顺行灌注冷血心脏停跳液，全身中度低温（26～28℃），心包腔冰屑降温，阻断上、下腔静脉，切开右心房，行心内检查，横断主肺动脉，近心端4-0 Prolene连续往返缝闭主肺动脉残端。于上腔静脉与右房交界上方1 cm处横断上腔静脉，经右肺动脉上缘相应部位纵形切开右肺动脉1.5～2.0 cm，与上腔静脉远心断端用6-0 Prolene后壁连续缝合，前壁间断缝合；检查房缺大小，
1.2.2心外管道法10例在常温并行循环下、1例在低温体外循环心脏停跳下手术，并行循环保持鼻咽温度在33℃以上。上腔静脉远端断口与右肺动脉上缘行端侧吻合如上述，下腔静脉与右房交界处阻断，阻断钳夹时要注意避免损伤右冠状动脉，切开下腔静脉外前方周径的1/2，近心端缝闭，下腔静脉之切口与20～22 mm Core-Tex 人工血管以5-0 Prolene连缝吻合，人工血管另一端与主肺动脉对端吻合，2例左上腔者结扎其近心端后与左肺动脉行侧侧吻合。
1.2.3非体外循环下心外管道法2例先试阻右肺动脉，观察血压、心率、SaO2无变化，静脉肝素2 mg/kg，上腔静脉作荷包圈插入有螺旋钢丝支撑的直角管，位置尽量高，右心房前外侧壁插直径相同静脉管，两管相联，形成上腔静脉至右房的旁路，阻断上腔静脉，观察CVP无明显升高，摇高床头30°，以利上腔静脉回流，自上腔静脉入右房处横断上腔静脉，近心端4-0 Prolene缝闭，以侧壁钳从上方阻断右肺动脉，于其上缘做1.5～2.0 cm纵切口，以6-0 Prolene做上腔静脉远端断口与右肺动脉上缘端侧吻合，如右肺动脉回流多，影响操作，可短时阻断右肺动脉。缝合完毕，开放肺动脉及上腔静脉排气，打结，测CVP与肺动脉压及SaO2满意。然后，尽可能低位作下腔静脉荷包，插入下腔静脉直角管，建立下腔静脉与右房临时旁路，阻断下腔静脉，抬高下半身，以利下腔静脉回流，下腔静脉近右房处置阻断钳，钳下切开下腔静脉周径1/2，近端5-0 Prolene线缝闭，应用20～24 mm Core-Tex人工血管与下腔静脉切口原位吻合，主肺动脉根部钳闭切断肺动脉，远端开口从主动脉后向右侧与人工血管吻合，打结前先后开放下腔及肺动脉排气打结，术中密切观测CVP及SaO2。
1.2.4分次全腔静脉肺动脉连接术1例2岁时行双向格林手术，7岁时于并行体外循环心脏跳动下行心外管道下腔静脉肺动脉连接术。
2 结果
本组32例，全部存活，无早、晚期死亡，术后呼吸机辅助呼吸TCPC组7～72 h，平均22 h，TECPC组4～6 h，胸腔引流液390～1 680 ml，3例患者有双侧胸腔积液，经多次胸穿，静脉给予清蛋白治愈，CVP
3 讨论
全腔静脉肺动脉连接术用于治疗不适合作双心室修复手术的一些复杂的发绀型先心病的优越性已被国内外学者认同，并在1988年由DeLeval[1]设计的术式基础上提出一些改进，发展成多种术式并存的局面，下腔静脉与肺动脉连接的方法目前临床应用较多的仍为心房内侧隧道法及心外管道法，而心房内管道法及心外隧道法报道不多，非体外循环心外管道法报道有增多的趋势。但不论采取何种术式，要取得良好的手术效果，必需严格掌握适应证。我们主要强调[2]：①肺动脉发育正常，Mc Goon 比值>1.8。②平均肺动脉压0.65。④无明显房室瓣反流。为此，本组半数患者术前均行右心导管检查和造影，以了解肺动脉发育情况及行肺动脉测压，并进一步明确合并畸形，对确定手术适应证、选择手术方式有帮助。
无论采用哪一种方式，术中均应做到：①建立体外循环时，上腔插管要高达无名静脉水平，如影响显露可次全切除胸腺，作TECPC术式时下腔静脉插管尽量靠下，以利吻合。为保证插管顺利，可在腔静脉插管口边缘预置一根牵引悬吊线，方便插管；②建立体外循环前游离好MPA及RPA，以缩短体外循环时间；③房间隔缺损要够大，应>2.5 cm；④腔静脉肺动脉吻合口要大，上腔口应1.5～2.0 cm，下腔口应2.0～2.5 cm，并注意防止肺动脉扭曲；⑤为防止心内隧道压力过高，可在人工血管壁上开3～4 mm的窗口；⑥行TECPC时，下腔静脉不完全切断，仅需切开前外周径一半，吻合方便。
全腔静脉肺动脉连接术后，由于肺循环没有动力泵的推动作用，因此术后处理有其特殊性，总的原则是要在腔肺血管间形成一定的压差，具体应注意：①提高回心血量，采取半坐卧位，并抬高下肢30°，利于静脉回流；②多给胶体溶液，维持CVP 15～20 mmHg；③降低肺血管阻力，应用呼吸机时维持适当呼碱状态，可采用高通气量辅助呼吸，使PaCO2
下腔静脉与肺动脉连接的各种术式，各有其优缺点及其适应证。我们的体会是：①心房内侧隧道法的优点是利用自身心房壁作为心内管道壁的一部分，因此具有有生长潜力，故适用于体重较小的患儿及肝静脉独立进入右房、左下腔畸形或房室瓣有中轻度反流，需要进行心内矫治者，其缺点是必需在体外循环心脏停跳下进行手术，心内操作稍复杂、费时。心内缝线多，作为隧道一部分的右房壁在长期高压静脉回流血的作用下引起扩张，加上邻近窦房结处的缝线及瘢痕增生，可发生心律失常。有报道经拆除心内隧道改行心外管道心律失常即消失[3]。②心内管道法可以减少心内操作和缝线，但管道无生长潜能，仍需切开心房在体外循环下进行手术，故仅适用于体重较大或成年患者。③体外循环下心外管道法，1990年Marcelletti等[4]报道采用TECPC获得成功，其优点是手术不进入心脏，操作简化，减少了房性心律失常发生，完全旷置右心、冠状静脉窦血回流入低压房腔且可明显缩短体外循环主动脉阻断时间，或可不阻断主动脉在心脏不停跳下进行手术，有利心肌保护[3]，本组10例在体外循环心脏不停跳下进行，术后血流动力学稳定，呼吸机辅助时间4～6 h，术后恢复顺利，因此，凡不需进行心内矫治或心房反位的患者应尽量做心外管道法，但因人工管道无生长潜能，低龄患儿心包腔又不能容纳较粗的人工血管，因此不适宜应用于18 kg，对下腔及肝静脉独立进入右房者亦未采用TECPC；④非体外循环下TECPC 1997年Burke等[5]提出非体外循环下行心外Fontan手术，国内梅举[6]、许建屏等[7]亦相继报道临床应用非体外循环下行TECPC成功的经验，由于其在常温非体外循环心脏跳动下进行手术，避免了心肌缺血、再灌注损伤及其他低温、体外循环对机体造成的损害，同时也避免了心房内隧道术的缺点，但此方法不适用于4岁以下、体重30 mmHg，应果断改为体外循环下手术；⑤分期TCPC，一般一期完成的TCPC患儿年龄需在4周岁以上，对于
综上所述，究竟采用哪一种术式进行全腔-肺连接，除应考虑术式本身的优缺点外，还应结合患者年龄、体重、心房位置、下腔静脉、肝静脉畸形引流情况，有无房室瓣反流及其他心内畸形需要矫治等及术中情况全面考虑决定，以便获得最佳的治疗效果。
[参考文献]
[1]De leval Mr,Kilner P,Gewilling M,et al. Total cavopulmonary connection a logical alternation to atriopulmonary connections for complex Fontan operations[J].J Thorac Cardiovase Surg,1988,96:682-695.
[2]顾以茼,谢周良,杨志远,等.全腔-肺连接术在治疗复杂紫绀型先天性心脏病的应用[J].实用诊断与治疗杂志,2003,17:159-161.
[3]张仁福,宫汉东,朱洪玉,等.心外管道全腔静脉肺动脉连接术[J].中华胸心血管外科杂志,2001, 17:210-211.
[4]Marcelletti C,Corno A,Giannico S,et al.Inferona cava-pulmonaiy artery extracardiac condluit[J].J Thorac Cardiovasc Surg,1990,100:228.
[5]Burke RP,Jacols JP,Ahraf MH,et al.Extra-cardiac Fontan's operation without cardiopulmonary bypass[J].Ann Thorac Surg,1997,63:1175-
1177.
[6]梅举,张宝仁,杨小龙,等.非体外循环下改良全腔静脉－肺动脉连接术[J].中华胸心血管外科杂志,2002,18:325-326.
[7]许建屏,罗新锦,吴清玉,等.非体外循环下全腔静脉肺动脉连接术的临床应用[J].中华胸心血管外科杂志,2004,20:84-86.
现在世界经济形势范文3
“稳增长”意味着什么？意味着2012年乃至更长阶段的中国经济形势不容乐观。以宏观调控的角度来看，需要调控者增加推力，“把稳增长放在更重要位置”。
压力来自于4月份热钱再度外流：在外贸顺差184.2亿美元、实际使用外资84.01亿美元的情况下，外汇占款却减少600亿元人民币；人民币存款减少4656亿元。同时，4月份银行贷款增加仅6818亿元，同比少增612亿元，明显低于市场预期。已经公布的4月份多项宏观经济数据低于预期。中国物流与采购联合会的官方数据显示，5月份中国制造业PMI为50.4，较上月53.3有明显收缩。未来经济下滑趋势亦很明显。
很多时候，经济问题即是政治问题，也是社会问题。为求发展质量，GDP增速放缓，不意味着就是坏事。但是，如果是急剧下滑，那就大有问题。比如，一旦经济下滑对就业产生严重影响，就会很麻烦。
世界银行5月23日将其对今年中国经济增长率的预测，由先前的8.4%调低到8.2%。这其实差别不大。8%左右是高增长还是低增长？比过去10%以上的增长确实是低增长，但比欧美，即使比目前世界上经济状态最好的东亚地区的7.6%（世界银行预期值）来说还是高增长。但是10%以上的增长对于中国来说，就会是经济过热，是过热增长，是一个质量并不好的增长，非正常增长。以过去20年的统计数据看，经济增长速度超过9%就会产生通货膨胀，超过10%就一定会是通货膨胀和资产泡沫，或者是房地产泡沫，或者是股市泡沫同时发生。过低了，7%以下也不好，7%以下会出现通货紧缩。所以说8%左右，至少在这个阶段，对中国经济是一个比较合适的增长速度，一种正常的增长。所谓“稳增长”，就是要经济增速稳定在这样一个水平上。
其实，理解“稳增长”不难，难的是如何去稳。过去的经验教训一再说明，中国经济过多依赖投资拉动，已产生了很多弊端，也留下了不少后遗症。有些重大项目，到了最后成了重大浪费，这种例子实在不是个别。从目前的动向来看，很多人还是习惯于重走老路，喜欢用轻省的办法解决危机。比如，最好是加速项目审批，大上快上各种投资项目。最近，各大媒体以“吻增长”为名，报道了湛江市市长在国家发改委门前“亲吻”钢铁项目上马批文的照片，看后却无论如何都无法令人高兴得起来。中国企业眼下为什么亏损面会不断扩大？其中一个重要原因就是产能过剩，就在于库存太大，而这个问题在钢铁行业中得到了集中体现。1～5月，中国钢铁日产量超过了200万吨，实际产能则超过了300万吨，目前在建的产能还有一亿吨（年产产能），客观的说，实际产能与当前实体经济能够消化的产能之间大约有三分之一的过剩（产能）。而在这种情况下，审批大上钢铁项目，如何让人能高兴得起来？中国之所以会出现严重的产能过剩，恐怕和“跑部‘钱’进”的模式及产生这种模式的体制有关。
湛江市市长可能高兴得太早了，因为今天的情况与2008年底、2009年初已大不一样。那时候有了发改委批文，银行会争相贷款，资金与项目同时落实。而现在的情况则是，虽有发改委批文，商业银行却可能拒绝贷款，因为绝大多数商业银行已从2009年的投资热潮中吸取了极大的教训，不可能明知钢铁行业已经严重产能过剩，还争先恐后地为这些项目发中长期贷款。上项目是必须的，但重点应放在短期能够见效的项目上，尤其是能够消化过剩产能、去库存的建设项目上。如果继续走2009年的老路，上一大堆过剩产能项目，这不会是化解危机之路，而只能会制造出以后更大的危机。从表面成绩看，投资拉动的增长见效快，地方官员也有成绩可以列入考评报告中。但要提醒的是，快上项目也好，加快审批也罢，还得警惕“非常力度”下，可能伴随着的诸多乱象。项目审批提速时，尤其要担心高污染、高耗能项目混入其中。“稳增长”绝不能再是依靠质量低下的经济增长。
从长远来说，要确保可持续发展，中国经济的发展方式必须调整，这早已是共识。未来的“稳增长”应当主要依靠扩内需和稳定外需来保证。
稳定外需，主动权不完全在自己手上。整个世界经济是一盘棋，要想稳定外需，还得期待外部环境尽快好起来。现在西方经济很不景气。美国的情况好于欧洲，不至于出现2009年那样的衰退，今年会有2%的增长。日本的增长预期是2.2%。意大利、西班牙和“欧洲五国”的国家问题比较大，尽管欧元区17国其它国家都在实行财政紧缩，应当说还是不错的，但是欧债危机比美国等其它国家的危机更严重。欧元区的国家没有独立的货币和汇率政策，很可能出现所谓的短板效应，最终是最差的国家决定整个欧元区的表现。从危机的规模来看，欧债危机是一个迅速扩大的过程，和去年初相比扩大了十多倍。去年初，欧债危机中的希腊等三国的GDP加起来，占欧元区GDP的5%，现在把那三国和西班牙、意大利、法国加起来，则达到50%以上。就是说，当时95%的欧洲去救5%的欧洲或许是容易的，现在要用这一半去救那一半，而且是较大的那一半，可行性肯定下降了。欧债危机将以什么方式来演进，还有很大的不确定性。所幸好的一点是，现在世界上50%的世界GDP增长来自新兴市场国家和发展中国家，80%的GDP来自新兴市场国家。现在基本估计是新兴经济体能够有5%点的增长，世界经济就会有超过3%的增长，世界经济也不会差到哪儿去。总体而言，当前世界经济复苏的曲折性、艰巨性正在进一步显现，复苏基础还很脆弱，且存在较大不确定性。外需方面的工作必须努力，但对外需稳定难以确保这一点，一定要有清醒的认识，切实的政策和措施准备亦是不可大意的。
扩大内需，则要想方设法增加民众收入，也要解决民众消费的后顾之忧，这就必须依赖改革的深化。欲增加民众收入，应在落实保就业目标的基础上，通过结构性的减税举措等，让利于民，并逐步深化收入分配制度的改革，将国民收入的一部分通过政府的转移支付，让渡给中低收入阶层，进而刺激基本消费需求。在尊重市场机制、尊重效率的前提下，强调对社会公平与正义的追求，意味着将有一场深刻而系统的社会变革。直接明了地说，扩大内需的关键之一，就在于深化改革。没有改革的突围，扩大内需，特别是消费性需求很可能只是一句空话。比如，目前较为突出的一个现实是，在教育、医疗等领域，依旧是一些特权过多地不当地占有社会资源，这样的状况若得不到改革，基本公共服务的公平提供必然落空，又怎么能言及提振内需呢？这其中许多问题从2009年起，就一直为全社会所关注，比如说收入分配制度改革，发改委已做了大量的调查研究工作，改革方案也早已在讨论了，现在应当说是适时出台的时机了。“稳增长”需要改革，推动改革才能实现“稳增长”。
现在世界经济形势范文4
如何看待当前经济形势，是趋势性的长期放缓，还是周期性的暂时回调？政策重心是短期的稳增长，还是中长期的调结构？“中国经济奇迹”就此终结还是会依旧延续？——把这幕戏的布景放到当下、放到世界经济、放到更长远的未来这些不同的坐标系中——
在中国经济的坐标中——2012年意味着什么？
记者：究竟该如何看待当前经济增长速度回落？
巴曙松：当前中国经济的减速具有双重特征，既有自然减速因素，也有周期减速特征，但周期因素是短期内更为主导的因素。年初的经济增长已经接近新的经济结构下的潜在经济增长水平。作为一个整体，中国经济距离自然减速区间仍有一段时间差。理想状态下，中国最快将于2015年前后进入减速期，但东南沿海发达省市或已进入自然减速区间，GDP增长率将由过去平均超过10%的高速增长区间逐步过渡至未来5年至10年8%左右的中速增长区间。
有效投资不足是导致周期性减速的关键，而投资不足的主要原因则在于外需的回落、工业企业利润率的快速下滑、房地产调控和土地财政的弱化以及银行体系流动性未能有效传递至实体经济。
贾康：经济运行的周期性表现只是其长期发展的一个阶段，所以周期性与长期性两者并不矛盾。当前我国正处在金融危机冲击的低迷阶段，实施扩张政策实现了经济企稳回升，又发现经济存在偏热问题后主动下调速度的发展阶段。经济增速回落是这一主动调整与其他因素共同作用的结果。其他因素则主要是，对外欧债危机带来国内外向型企业订单减少、开工率不足；对内则主要表现在劳动力成本上升、资源环境的制约逐渐收紧等因素。
现在看，随着稳增长被放到更加重要的位置，以及降息等放松银根货币政策的陆续出台，经济快速下滑的势头将得到有效遏制。最好的结果是在今年第三季度完成探底，第四季度出现回升，从而缓解企业层面的困难。会否实现，还有待观察8、9月份的数据。
王小广：从上半年各项指标来看，出口受影响最大，投资有所回落，消费略有放慢。总体而言，经济将整体步入调整期，实现年初7.5%既定目标没有问题，预计GDP年增速在8%左右。GDP增速放缓主要是由于国内消费与出口构成的最终需求不足所致。应当把方向转移到逐步扩大消费上来。
在世界经济的坐标中——中国经济会硬着陆吗？
记者：国外一些舆论认为中国经济将会出现硬着陆，甚至提出“中国经济已经到了崩溃边缘”的论调，但同时我们也看到一些积极的信号。中国经济真的会硬着陆吗？
贾康：虽然经济增速下滑，但我们判断中国经济不会出现硬着陆。这主要基于一些重要的经济指标：
一是就业。一般情况下，经济增速下滑，就业也将随之出现困难局面。而从现有的数据来看，中国上半年就业形势总体上保持了稳定。今年上半年中国城镇新增就业694万人，已完成全国900万人目标的77%。城镇新增就业人数实现了历年同期最好的水平。
二是投资。今年前5个月的固定资产投资中，民间投资所占比重已达62%；民间投资的增量占整个投资增量的80%左右，说明民间投资已成为整个投资的主体。
三是PMI（制造业采购经理人指数）。国家统计局的信息显示，7月份该数据环比下降0.1%，跌幅趋缓预示着出现了积极的信号；从更能代表中小企业情况的汇丰PMI来看，这一指标明显回升。所以综合分析，我们有防止中国经济硬着陆的信心和底气。
但是，要特别重视解决矛盾凸显的相关问题。一是当前一些关键领域的垄断与管制对民间资本形成的制约日益尖锐，民间资本需要得到进一步发挥潜力的空间；二是煤、电等基础产品的基本价格形成机制严重扭曲，不利于节能降耗；三是收入分配机制改革滞后，亟待加快改革步伐。解决这些矛盾要把稳增长与深化关键领域改革结合好。
记者：今年上半年全国GDP增速7.8%。我注意到，虽然增速回落到8%以下，但这个表现在世界范围内仍然是比较好的。
王小广：有些悲观主义者特别看空中国，实际我们相对于世界其他国家还是好的。今年上半年，世界工业生产反弹受挫，贸易继续走弱，消费趋向低迷，就业市场复苏遭遇挫折，各主要经济体经济增速普遍明显放缓。一季度，美国GDP环比增长1.9%，预计二季度环比增长1.6%；欧元区一季度GDP环比零增长，预计二季度环比下降0.3%；日本一季度GDP环比增长1.2%，预计二季度环比增长0.2%。不仅发达经济体困难重重，就连新兴经济体也出现较大起伏。
中国经济通过主动调整，使得增长目标弹性化，实现了稳中求进。
在未来长期的坐标中——“黄金发展期”能够持续多久？
记者：交织着调结构压力的增速放缓，以及外需回落、投资不足等周期性因素，中国经济面临着较以往更为复杂的局面，同时也加大了政策抉择的难度：政策的刺激力度该如何拿捏，既形成上升的动力，又要消化潜在的通缩或泡沫？
巴曙松：当前经济带有趋势性减速和周期性减速的双重特征，应对经济减速的政策选项也应该是“周期应对与促进转型并重”。
着眼于中长期发展，中国经济应实施结构性改革，推进民营企业进入垄断性领域，使未来的经济增长更加依赖于资源效率，而不是资源投入。同时也避免中国作为一个整体由于结构性改革进程的迟缓而提前进入自然减速区间。短期内，应采取逆周期政策对冲，以封住“增长底线”。货币政策上，在两次降息并扩大存贷款利率浮动空间之后，考虑到年末CPI有望回升，利率调整应当大致到位，而流动性管理则在外汇占款降低的背景下应更多依靠准备金率降低和公开市场操作。
王小广：下一步发展的着眼点应该转换思路，不能单纯靠投资拉动经济。消化产能过剩，要在消费上做文章，扩大消费潜力。一要加快城镇化水平，带动消费扩大。2亿多农村剩余劳动力进入城市成为市民，政府要解决社保、教育等一系列公共配套服务，需要成千万亿支出，从而形成对经济有力的拉动。二要创造低成本消费，消除消费增长障碍。日前取消了假期小汽车高速公路收费，就是促进消费的好做法，让人们走出去，以更低的成本享受消费。当前利率偏低，信贷供应总量7.5万亿元以上，市场环境十分有利于扩大消费。
需要强调的是，要格外注重保持平稳的就业形势。目前经济下行对就业影响的苗头已经显现，尤其东南沿海地区，外需低迷导致企业劳动力需求下降，农民工返乡数量上升。要积极通过调整产业结构，发展服务业来解决就业。
记者：改革开放30多年来，中国GDP年均增速达到9.8%，这一现象被世人誉为“中国经济奇迹”。然而中国作为其他经济体很难比拟的特大市场，属于“巨国模型”，今后我们能不能继续维持这种高速增长？
贾康：虽然诸多因素会给我国经济社会运行带来很大压力和制约，比如“潜在增长率”下降、“幸福感挑战”升级、社会矛盾继续凸显等。但在另一方面，我国经济发展中也存在一些能够对冲下行因素的力量。
现在世界经济形势范文5
凤凰周刊：有人说，本次中美战略与经济对话中方让步非常大，您怎么看？
郑国汉：我们看中方有几个让步：第一个是政府采购市场的进入。是说我们没歧视，中国提到就政府采购会给美国一个新的修改协议。但是美国人的用词不是所谓“新的协议”，叫“offer”，因为它们还没有接受。究竟什么新的条款现在还不清楚。
第二个是保护知识产权，不过这个是重弹旧调，中国从来没说过不保护知识产权。 郑国权
收获方面，一个是美国对中国市场经济地位的松口。不过，我觉得市场经济地位也不是很重要的事情。不承认中国市场经济地位方便美国的是，当决定中国出口产品有没有倾销时，它有一个灵活度，可以不用中国的生产成本来计算，而用其他差不多的国家来算。所以这尽管可以给它增加了一个支撑点，但是中国也可以用其他报复的方法，给它以牙还牙。
另一个是，美国将放松高科技产品的出口。假如产品光高科技而没有很重大的军事应用，我觉得美国人没有理由不放，尤其它现在需要卖一些它能卖的东西。但是假如跟军事关系密切，那么美国人不会傻到情愿出口来赚你两个亿，然后还得要在国防方面多付十个亿去平衡你在国防技术方面的猛涨。事实上美国很多高技术企业在给政府施加压力，因为对高科技产品出口的限制是伤害了企业的利润、收入。
至于美国现在说了，然后不做，有这可能。任何一个国家的政府都有可能。法律最后是必须保护各自的利益，不可能签傻瓜协议，然后永远来执行下去。
凤凰周刊：中方的一些谈判成果，看起来要么比较微量，要么未来还存在变数。中国在这次谈判中究竟赢得什么？
郑国汉：中国赢得的是，避免美国国会采取一些对中国的不利措施。
美国国会一直要求中国人民币升值。此次中国主动提出了要进行汇率改革。尽管我们说汇率是问题，但美国可以采取其他手段来抵抗你的过低汇率。怎么采取呢？就是加关税或关门。总之，中国什么产品到美国来就加它15%，你不升值15%我就加税把价格加上去。这个时候，自己做调整与人家做调整是一样的，没分别，但是谁得到这个价值是不同的。
凤凰周刊：汇率谈判没在本轮对话中成为重头戏，美国现在对人民币汇率的心态有什么变化？
郑国汉：美国的一个贸易代表说，美国从其他方面得到东西，好像比汇率得到更多。跟汇率较劲这还是比较虚的，而其他方面经努力所能获得的好处还是比较实际。从美国人来说，施压汇率，背后要的也就是你的市场，以及你对他资金的支持。我觉得美国人是很现实的，除了“民主”这个字，它并不在乎很多意识形态之争。它们基本上是在哪方面能拿到好处就拿，不一定非在某个领域拿不可。
凤凰周刊：如何解决人民币升值压力？
郑国汉：现在大陆汇率政策下，出口很多，进口很少，贸易逆差导致汇率升值压力。现在一些人建议中国可以透过通胀解决问题，打消社会上对汇率升值预期。就说钱多了，物价上升到某个程度，相对于它国的过大竞争力就抵消了。但通胀的话你拿实物资产没事，你拿的是一个固定收入就死定了。工人和退休者就会上街，从这个角度中国政府不愿意。中国政府愿意发国债把货币收进来减少，但是国债是有成本的，而且付的利息通常高于去美国赚国债的成本。所以内在联系的背后，就是需要中美贸易平衡。
平衡贸易的一种方式是扩大进口。但除非你去采购的量大到可以，这种方法以前日本人做过，中国也做过几次，但难以大规模持续。为什么不能通过价格的调整？现在厂商说利润很薄不能提价，谁提价谁就失去市场。但是汇率提高5%，你说美国人就真的不买吗？不可能。现在很难找到另外一个国家有能力在中国提价5%后就完全替代中国的生产。澳大利亚最近矿石出口要征40%资源超额利润税，这个成本就加到进口国家，逃不了。
最后可以说，通过一些临时措施，对短期升值的预期可以打消，但是对于长期的预期打消不了。
凤凰周刊：中美之间对汇率需求存在很大落差，今后两方博弈会给人民币汇率的走向带来什么样的曲线？
郑国汉：我相信中国短期之内不可能在汇率方面做到完全满足美国，美国本身在计算，说人民币汇率被低估20%-40%。这次中美会谈，看似淡化处理汇率问题，实际美方是在给中国政府以最大的空间去选择人民币升值的最适当时机。经验告诉美国，逼得越紧越适得其反。至于升值的时间，我套用温总理的一句话，“出其不意”。
凤凰周刊：欧洲债务危机也使得中国放缓了汇率升值步伐和退出刺激政策的脚步。应如何评估欧洲危机对中国的影响？
郑国汉：欧洲出现的动荡，的确给大陆决策方带来两难。两难是指，在经济危机来临时，如支持房地产业来带动家居、电器等产业，但同时也清楚它有祸害的一面。以前可能没有欧元危机，早就该退出了，现在世界经济形势仍不稳定，我感觉决策层就有点怕了。
这种情况下，大陆采取了有选择性的退出，而不是全部退出。选择性退出是专注几个泡沫比较大的领域进行产业性的调控，而不是所有东西应该统一方向。采取加息政策，是一种全退。芝加哥大学的一位教授朋友来中国看，他不解地说中国经济一调利息就不都解决了吗？
我觉得，大陆采取产业政策而不是完全宏观政策，可能很管用。你用利息压死一些资产价格，可能同时你也压死其他无辜的产业。而实行针对性的微观政策，还可以对泡沫产业进行分类管理，如对购一套房、二套房、三套房采取不同政策，这不至于把一个产业完全抑制。
凤凰周刊：目前，汇率和利率这两个调控利器中国政府都没有动用。结合宏观形势，两者怎么组合运营才最具理想效果？
郑国汉：达到两个目标，需要两个手段。现在一个目标是宏观的活动，也就是经济热还是冷，另一个是贸易平衡问题。要实现这两个目标，利率和汇率需要同时动。在时间安排上，汇率因热钱因素，需要出其不意，而利率很少与热钱密切联系，调整时反而需要提前释放信息，让民众做好心理准备。 是否及如何调整利率，是中国央行行长周小川近期要考虑的
问题。
现在世界经济形势范文6
这是不是因为全球投资者蜂拥进入投资领域，也是，也不是。全球大多数劳动者的收入都取得了大幅度的增加，这是事实。而他们中的许多人必须想到养老，教育等远期消费，因此有“非常多”的钱不敢花，也没必要花，这些钱想要保值增值只能投资。就是这些所谓的热钱催生了投资热情的爆涨，当然使对冲基金的经理人的收入水平也跟着暴涨。相对于投资基金的表现来说，由于大多数都为投资者挣钱了，这些散户投资者也不会在意基金经理人们的收入有多丰厚。
为什么全球投资市场一片火暴？”全世界已经进入了新经济时代，一个由创新劳动引领劳动价值比较的时代，这是一个基本原因，而全球经济在创新劳动引领下的超速发展又赶上了许多象中国这样的国家在追赶发达国家，这也是重要原因。现在世界经济的引擎已经不再是美国，而是原来的计划经济国家和发展中国家（群体），比如中国、印度，东欧。而这些国家的超高速发展，制造出更多的“过剩”流动性，这也是全球资本市场在2006年井喷的一个关键因素。
但是，我们必须看到，虽然流动性过剩有客观的合理性，但是错误或过时的货币政策却在加剧这种流动性，导致流动性泛滥的可能性！
劳动者的收入是放在银行里，还是投资到虚拟金融市场中？这是个事关“生存还是毁灭”的大问题！
我们的许多金融高管不知道这一点。与新经济时代一起到来的，是经济的全球化和货币的自由化，同时也是全球证券资本市场的一体化。在资本流动全球化的今天，衡量流动性是否过剩的指标已经跟（一个国家）通货膨胀没有了直接的关联。一个国家的货币政策过于宽松可能导致全世界的流动性泛滥。比如中国和新兴市场国家的股市大涨以及日圆导致的全球息差交易的泛滥。
我曾经在许多文章中指出：中国的流动性充裕并非不是好事，但中国的股市疯狂上涨却有存款利率过低的因素。由于存款利率低，大量的资金是被驱赶到股市去的，而且非常多的资金已经不是“过剩的流动性”，而是老百姓的养命钱，甚至是借贷来的钱。
我在5年前写作《生存还是毁灭――用实证来回答思考》一书时已经算过一笔帐，指出中国银行业的利差水平几乎是全世界第一。存款对存款人来说几乎没有意义，而他们又苦于没有投资市场和样子机会。由于存款利率极低，制造了第一个泡沫――房地产市场的爆涨。而由于房地产市场的爆涨直接威胁了政权的长期稳定，所以必须浇灭。但是，巨大的流动性总要有地方去，于是有了股市的爆涨。
5年过去了，中国银行业的存款仍然徘徊在通货膨胀的水平之下，而中国金融的管理部门仍然不愿意提高存款利率。他们已经成为流动性泛滥的制造者。何以这样说？近日，耶鲁大学的著名金融学教授陈志武又算了一笔帐，他指出，中国银行业给老百姓的利息究竟够高不够高？拿世界不同国家的标准放在一起比较，再看中国的宏观经济指标，应该可以计算出市场的利息水平是多少？以中国现在的GDP增长速度、企业的盈利能力、核心通货膨胀率等等指标，并套用国际惯例，现在市场的投资利润率已经接近15%，也就是说，市场的资金成本应该在10%左右，而中国人民银行确定的存款利息却比市场平均的赢利水平低了几个百分点。
既然中国的市场机会很大，而中国的利率水平又是全世界最低（相对的），这些存款怎么耐得住“寂寞”。对大多数人的存款而言，不要说存款利率低几个百分点了，即便只低一个百分点也不得了！我们只要粗算一下，目前中国所有的银行，人民币存款大约是35万亿，这35万亿若以平均低5 个点计算，每压低存款利息一个百分点，就等于全国人民损失了3500亿元，5个点就是17500亿。市场认为，这17500亿本来该是投资者的，但银行通过压低利息，银行将这个钱转贷给国有企业，等于是用利差补贴了国有企业，因为能够贷到款的大都是国有企业。由于中国的国有企业享受到了这个意外的补贴，当然利润大增，由此吸引更多的存款向股市转移――不知道这是恶性循环还是良性循环。这个帐还有另外一个算法：从中国实际存款利率为负1%左右的水平分析，老百姓存在银行里的钱实际是贬值的――相当于按照每年1%的速度在递减，机会成本是：1个点加5个点，每年损失21000亿！看到股市大涨，存款大赔，有多少人能不入市。这大概也是中国的基金经理们一致看好中国股市的根本原因。
基金经理挣钱，存款的老百姓却赔钱，在这样的财富效应对比下，市场怎么能不躁动，而躁动的结果就是：股市大涨而后大落。当然，市场没有人会感谢人民银行，而人们会将大落的责任推给人民银行，因为是人民银行的利率安排，保护了银行绩效，补贴了国有企业的赢利，而最终把所有劳动者的收入都驱赶到资本市场去接最后一棒。
为了防止股市大涨后的大落，许多经济学家鼓吹升息，特别是鼓吹只升存款利息，不升贷款利息，也就是通过缩小利差，达到制约股市爆涨的目的。但是，这些专家可能没有算过另外一笔帐：如果我们为了收缩流动性而让存款利率和贷款利率减少1个百分点（或100个基点），将意味着银行业增加的成本，将超过其盈利总和。这是人民银行不敢动存贷款利差的最重要原因！
那么，怎么办？在当前的金融改革的大背景下，人民币的自由兑换已经越来越近，如果中国有了日本那样的环境――可以把过剩的流动性疏散到全世界，央行的低利率就无所谓，因为中国的投资者可以用脚投票，可以到全世界的虚拟金融市场投资――当然，中国的股票市场一定因此而大跌。而当中国的过剩流动性涌向全世界时，全世界的货币体系可能因此而崩溃，因为这么多“过剩”的人民币不知道能把世界的虚拟金融市场抬到多高。
