前言：中文期刊网精心挑选了外贸对中国经济的影响范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
外贸对中国经济的影响范文1
关键词：经济形势变化；中国外贸；欧债危机；贸易保护
近年来，国际经济形势呈现出低迷状态。各国出台了相关政策以确保经济复苏，但由于就业、劳动力和成本等压力造成经济复苏速度缓慢。基于此，我国主要贸易国加紧了贸易保护，导致我国产品出口量减少，很多外贸公司面临倒闭。有鉴于此，我们很有必要深入研究当前国内外经济形势，并提出与之相适应的外贸政策。
一、当前国内外经济形势分析
1.世界整体经济处于缓慢复苏状态，部分国家经济出现下滑
2008年，全球经济呈现下滑趋势。欧美国家和日本作为我国主要的贸易对象，在本次经济危机中出现严重的经济下滑和产出过剩现象。目前，各国经济处于复苏状态，但复苏缓慢。以日本为例，自然灾害、战争等因素时期经济常年处于低迷状态。严重的债务负担使得贸易国内出现大量的劳动力缺失、产品过剩现象。这一系列的因素导致日本国内经济近期复苏无望。而美国的季度GDP年率初值自2011年来始终呈现起伏不定的形式，增长速度较之前明显下降。2012年1月～4月，美国IMS制造业的采购经理人指数为：54.1、52.4、53.4、54.8，而整个七月份则持续在50左右，说明了其经济形势出现复苏现象。但长期的失业率问题严重影响美国的经济复苏。OECD组织报告显示，以欧洲为首的我国主要贸易国经济情况呈现出好转趋势，并且短时间内将维持乐观状态。但整体上，各国经济在缓慢增长的同时还存在较多的不稳定因素，如长期的经济低迷造成的工作恐慌，虽然政府出台了一系列政策激发消费者的购买欲望，但民众的购买能力并未真正的提高，且存在惧怕和保守心理，因此实际消费额较以往偏低。在欧债危机影响下印度、巴西等在内的经济处于下滑或者缓慢增长状态。
2.欧债危机依然对各个国家的经济造成影响
为解决欧债危机，各国政府出台了相关政策。自2013年起，各个国家逐渐拜托了欧债危机。爱尔兰首先脱离了欧债危机的困扰。希腊政府偿还了其欧元债务，并解决了由欧债危机带来的各种金融压力，对其外国国家的商务融资具有积极的促进作用，使欧债危机的波及面逐渐减小。为防止信用紧缩，欧洲央行为欧洲经济市场投入了大量的低廉的经济资金，但并未从根本上解决经济危机问题。对于深陷欧债危机的各国来说，及时的经济改革措施是关键。就目前看，针对经济危机的经济改革措施并不完善，银行业在本次危机中受到重创，需要较长的恢复时间。债务成为影响各国经济增长的重要因素，其对我国外贸出口的影响依然在于大量的产品滞销国内，供求关系失衡。
3.贸易保护主义造成各国之间的经济博弈
贸易保护政策是经济低迷时期国家采取的保护本国经济的措施。该措施具有双向作用，一方面，贸易保护促进了本国产品的生产和营销，在国内形成稳定的贸易链条。但同时，贸易保护激发了产品创新与经济发展缓慢之间的矛盾，不同国家之间的利益诉求存在差异，国内政治因素进一步缩小了各国之间贸易来往的可能性。作为贸易进出口大国，中国在此次危机中成为贸易保护对象针对的主要国家。一些国家提出了针对中国产品的在反补贴政策，导致我国产品出口困难。各国针对中国的贸易保护政策明显，印度曾针对我国进口的电力设备征收19%的进口税。总之，贸易保护政策对我国的外贸造成巨大的冲击，虽然目前呈现出好转态势，但经济的低迷使各个国家的经济博弈明显。
4.供求矛盾影响物价走势
目前，经济市场的供需矛盾尚未完全解决，以美国为代表的发达国家无法解决就业问题，通货膨胀随之而来。战争以及相关制裁政策导致物品价格快速上涨，如欧美对伊朗的制裁政策导致石油价格快速上涨，并出现严重的通货膨胀，使经济处于崩溃状态。另外，非洲、西亚等不发达国家战事不断，政局动荡不安。联合国关于2014年12分的经济预测显示，全球经济缓慢增长了2.6%，物价市场的不平衡造成经济运行分化严重。整个14年，发达国家CPI上涨1.7%，发展中国家上涨7.4%，整体上呈现出膨胀冲高回落状态。总之，供求矛盾对于物价造成影响，使物价尚不稳定，影响了消费能力的提高，造成贸易保护严重，使经济依然处于恶性循环中。
二、当前经济形势下我国外贸政策分析
1.增加产品的国内输出
目前，国际经济处于低迷状态，贸易保护等政策造成我国的产品出口相对较难。在这种情况下，为促进我国经济增长，应适当调整外贸政策，放弃部分贸易合作伙伴，而将精力转向国内市场。我国人口众多，具有广阔的市场，因此，满足客户需求就成为企业发展的重点。政府应以此为基础监督各国企业提高产品质量，降低经济形势低迷对我国经济的影响。但与此同时，要拒绝严重的贸易保护。另外，了解供求关系是解决经济低迷的关键，基于此，应将精力转移到非洲国家或者亚洲不发达国家，减少贸易出口量，但同时增加了利润，并获得了广阔的增值空间，从而降低欧美主要贸易国家对我国经济发展的影响。实践证明，拉动内需可以很好的解决国内市场低迷现状。只有稳定国内市场，才能进一步向国际市场扩张，促进企业的稳定和发展，解决国内供求关系矛盾。
2.积极应对各国的贸易保护政策
欧美等国家的贸易保护影响了我国的产品输出，中小企业利润降低甚至倒闭，企业裁员造成大量人员失业，我国作为贸易出口大国，成为多个国家的贸易保护对象。要使我国经济健康声场，采取有效的贸易保护措施是关键。进入世贸组织是为了拓展我国的市场，提高我国经济和政治在世界上的影响力，但政府还要明确了解市场需求，减少贸易出口，建立完善的国内经济管理机制，将重点放在产品质量提高，树立企业的产品意识健全的管理机制，促进国内市场的稳定，减少企业成本，促进国内市场经济的快速发展。
3.解决外贸企业融资问题
融资难是企业运行发展中的一大难题，尤其是对于中小企业来说，利润低下，致使企业无法获得信任使其融资雪上加霜。因此，为促进企业的健康发展，首先要解决企业的融资问题，针对外贸企业的运行机制，强化其出口信贷机制。政府部门应积极推行人民币汇率改革制度，降低人民币升值和贸易国家本币贬值对中国企业造成的影响。另外，作为外贸出口企业，不能一味的追求利润，或者是进行贸易保护，而是要随时了解市场经济变化情况，对市场可能存在的风险进行正确分析，从而采取相对应的政策，减少企业资金压力，促进其稳步发展。
4.积极推进外贸结构调整
成本压力是我国企业运营中面临的最大压力，而要降低运营成本，主要策略在于企业的结构调整。我国企业在长期的经济市场影响下，存在劳动人员结构不合理的现象，且对产品原料的廉价具有较大的依赖性。针对市场需求进行产品性能调整，降低对劳动力和资源密集型产品出口的过分依赖。其中，最根本措施在于降低企业对产品出口的依赖性，要随时调整企业的运行策略。通过国内企业的发展和壮大解决国内劳动力过剩问题，同时促进企业发展。新时期，正确定义我国的经济形势和劳动力需求以及市场发展策略是促进我国国力增强的政策。
三、总结
经济形势变化对外贸具有一定的影响。当前形势下，我国的外贸出口受到国际低迷经济形势的影响。经济形势变化对我国外贸的影响主要在于影响外贸出口政策和出口质量。为此，国家应适时调整外贸策略。当然，从我国目前产品出口现状出发，提高产品质量，与欧美国家进行谈判，使其降低我国产品出口的技术管制是促进外贸出口的关键策略。
参考文献：
[1]成思危.当前世界经济形势和未来五年中国外贸的着力点[J].中国流通经济，2011（5）.
[2]祝金甫，马岩.当前国际经济形势及对中国的影响[J].国际经济合作，2011（12）.
外贸对中国经济的影响范文2
而笔者认为，以上因素固然是导致改革后中国经济稳定性提高的重要原因，但是由于中国的对外开放和经济全球化导致的与世界经济接轨，使得中国宏观经济的持续稳定增长，这也是使得中国经济周期平滑化的重要因素。因此，本文从世界经济周期的角度来论述这个问题。首先以改革前为参照，定量分析中国改革后经济周期的特征，在此基础上再分析中国经济周期与世界经济周期的相关性，最后运用TARCH模型来对世界经济周期对中国经济周期的缓冲作用进行实证检验。
一、中国经济周期的特征分析
为了从总体上分析中国经济周期的特征，我们分别通过横向与纵向的比较来刻画中国经济周期的状态特征。首先，从纵向比较来看，我们观察1953年以来中国经济增长率变动趋势可知，中国经济波动的周期性特征还是比较明显的，总的趋势是从剧烈走向平缓。改革前多次大起大落，而且多次出现古典型波动;改革后经济稳定性大幅提高，更重要的是再也没有出现古典型波动，都是增长型波动。为了更加具体地总结出改革以来中国经济周期出现的新特征，我们把1978年前后我国经济周期波动的有关指标列于表1。由表1我们可以进一步得出以下结论:改革前中国经济波动幅度大，峰位高，谷位深，平均谷值是负数，平均位势低，确实印证了“大起大落”;改革后中国经济波幅大幅度下降，仅仅是改革前的30%，峰位下降，谷位上升，平均位势也大幅度提高。这表明中国经济稳定性与改革前完全不可同日而语。其次，我们以世界经济增长率为例，对中国经济周期与世界经济周期进行横向比较。与前面一样，我们观察1978年以来中国经济增长率与世界经济增长率变动趋势可知，虽然改革后中国经济增长的稳定性有了极大的提高，但与世界经济周期相比，还是差距较大，比较结果如表2所示。由表2可知，与世界经济周期相比，不论是用谷—谷法还是用HP滤波法计算，中国的波幅都要远大于世界经济周期［1］。因此，通过以上分析可知，与改革前相比，中国经济稳定性确实提高了很多，但与国际经济周期相比，稳定性还远远不够［2］。再者，笔者认为，改革后中国经济稳定性的提高是与国际经济的接轨分不开的，本文将分别从协同性与不对称性来讨论这个问题。
二、中国经济周期与世界经济周期的协同性分析
我们选取中国与世界的GDP增长率来作为分析数据，对中国经济周期(Z)与世界经济周期(W)的相关性、因果关系进行分析。1.中国经济周期与世界经济周期的相关性分析我们通过分析二者的相关系数得知，两变量的相关系数是随着中国改革开放的进程而逐渐增加的，改革前的相关程度较低，只有0.15，改革后相关程度大幅度增加，尤其是加入WTO之后，相关系数达到了0.86，属于高度相关。我们再对两变量进行Granger因果检验，Granger因果检验要求变量是平稳变量，因此我们首先对两个变量进行单位根检，其结果表明中国与世界GDP增长率都在5%的临界值下平稳。符合因果检验的条件。最后我们以1992年为界，把两变量分成两段进行因果检验，检验结果(如表3所示)表明，无论是在1992年之前还是之后，都是世界经济周期单向作用于中国经济周期，说明世界经济周期对中国经济周期的带动作用都是非常强的［3］。2.中国经济波动与世界经济波动的回归分析为了进一步度量二者的协同性，我们对中国与世界的经济增长率进行回归分析，建立回归方程如下:Zt=8.8(13)+0.3(2)Wt+(MA(1)=－0.1)(－38)(1)R2=0.4，DW=1.4由(1)式可知，回归结果较理想，t统计值都较显著，拟合度也较高，R2达0.4。另外，中国经济波动与世界经济波动的系数的t统计值十分显著，说明二者之间的同步影响十分显著。
三、世界经济周期对中国经济周期缓冲作用的实证检验———基于不对称效应的角度
由于改革前中国没有实行对外开放政策，因此受世界经济周期的影响较低，改革后与世界经济周期的相关程度直线上升，所以不可避免地受到世界经济周期的缓冲作用。我们把二者的每一轮周期的波幅(用谷—谷法计算)列于表4。由表4可知，中国经济周期与世界经济周期起止年份基本一致，前后相差不超过两年。再者，除了第4轮周期世界经济周期波幅大于中国外，其余每一轮周期的波幅都是中国经济周期偏大。笔者认为这个规律不是偶然的，我们将运用TARCH模型对此进行实证检验。
TARCH模型或者门限ARCH模型由Zakoian和Glostern等提出。这个模型的基本思想如下:首先建立ARCH模型的均值方程:yt=γ0+γ1x1t+γ2x2t+…+γkxkt+ut(2)其次设定均值方程中的条件方差:σ2t=ω+αε2t－1+γε2t－1dt－1+βσ2t－1(3)其中，dt－1是一个虚拟变量，当ut－1＜0时，dt－1=1;ut－1＞0时，dt－1=0，式(3)中的非对称项不存在，因此，ut－1＞0只有一个α倍的冲击;而ut－1＜0则有一个α+γ倍的冲击，式(2)中的非对称效应出现，因此如果γ＞0，说明存在杠杆效应，非对称效应的主要效果是使得波动加大;如果＜0，则非对称效应的作用是使得波动减小［4］。
我们知道，改革后中国经济周期与世界经济周期相关程度之所以日益上升，是因为中国开放度日益扩大，故这里再引入一个变量即对外贸易开放度(K)，用当年的进出口商品总值与GDP总值的比率表示，图1是历年的对外贸易开放度与用HP滤波法计算的波幅指标(G)。由图1可知，随着对外贸易开放度的日益增加，波幅的总趋势是日益减小。由Granger因果检验也可得出对外贸易开放度的日益增加是波动幅度日益减小的原因(如表5所示)。
最后对中国经济波动与世界经济波动构造均值方程和条件方差方程如式(4)和式(5)所示:Zt=@SQRT(GARCH)+c+λK2tWt+ut(4)σ2t=ω+αε2t－1+γε2t－1dt－1+βσ2t－1(5)再利用Eviews6.0软件，以1978—2009年上述两变量的数据作样本，可求得相应的计量经济模型如式(6)和式(7)所示:Zt=2.4(2.9)σt+1.8(0.8)+0.0002(1.6)K2tWt(6)σ2t=2.4(1.6)+0.31.5ε2t－1－0.441.8ε2t－1dt－1+0.3(1.5)σ2t－1(7)R2=0.4，DW=1.9在(6)式中，拟合度较高，DW值接近于2，各系数的t统计值大部分也都较显著，尤其是(7)式中TARCH项γ的系数显著不为零，说明世界经济波动对中国经济具有非对称效应，而且方差方程中非对称项的系数γ是小于零的。这说明世界经济对于中国经济的非对称性影响是越来越小的［5］，故世界经济对中国经济波动确实有着稳定与缓冲的效应。
综合前面的分析，我们可以认为改革后中国经济波动幅度大幅下降，宏观经济稳定性大幅增强的原因，在很大程度上是由于改革开放使得中国经济与世界经济接轨，从而导致中国经济受到了世界经济周期的缓冲，最终又使得中国的宏观经济与世界经济形成了良性循环。
四、结语
外贸对中国经济的影响范文3
关键词：“中国-东盟自由贸易区”;“东亚自由贸易区”;选择 对外贸易额
1 引言
20世纪90年代初期，马来西亚总理马哈蒂尔建议成立一个“东亚经济集团”(eaeg)，东亚开始了经济合作的探索。随着世界性的区域经济一体化潮流的发展，东亚经济的一体化合作也取得了世人瞩目的成就。其中2001年11月在文莱举行的第五届中国-东盟“10+1”会议上，中国与东盟达成在10年内建立“中国-东盟自由贸易区”(cafta)的共识，是东亚经济合作最大最受关注的成果。
2002 年 11月，在第六次中国-东盟“10+1”会议上，双方签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议》。按照该协议中国首先与文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡及泰国在2010年实现零关税，与柬埔寨、老挝、缅甸和越南在2015年实现零关税。于是，一个拥有17亿消费人口、gdp近2万亿美元、贸易总额达1.2万亿美元的自由贸易区开始浮出水面，“中国-东盟自由贸易区”正在按既定的日程安排逐步推进。
为了不落在中国后面，日本2002年1月与新加坡签署“自由贸易协议”，在2003年12月东京举行的日本一东盟特别首脑会议上发表了《东京宣言》和《行动计划》，达成计划在2012年建成fta的协定。韩国也宣布要加快与整个东盟建立fta的谈判进程。2003年，韩国在东盟峰会上提出了就签署东盟-韩国自由贸易协定进行谈判的建议，并开始与新加坡就双边自由贸易进行谈判。中国-东盟“10+1”关系的发展竞争性地提升了另两个“10+1”的进程，使整个东亚经济合作以3个“10+1”的形式得到了快速发展。
我们抛开复杂的政治、边界等因素，单从经济学角度，分析在东亚建立一个包括中国、东盟、韩国和日本在内的“东亚自由贸易区”(“10+3”模式)对中国经济发展有利，还是中、韩、日三国分别与东盟建立自由贸易区(3个“10+1”模式)对中国经济有利。
2 模型的建立与回归
2.1 模型的假设与建立
根据李嘉图的比较优势理论和h-o-s模型，一国具有不同于他国的比较优势或要素禀赋，从而需要进行国家或地区间的贸易，实现要素互补，达到资源的合理配置。参与国际贸易的国家和地区经济利益与社会福利都得到提高。中国对外贸易的增长与中国进出口总额增加之间存在一定联系，我们用这种联系来衡量中国与他国或地区贸易自由化后，两国间贸易额的增加对我国带来多大的经济利益。
为简化模型、便于统计与计算，我们假设中国外贸总额的增长全是优势互补贸易的结果。同时假设与任何国家、在任何时期的外贸增长对中国经济增长有同等效应的推动作用。这样，我们通过经验分析，就能求出中国与东盟外贸增长对中国的外贸总额促进作用大，还是中日韩与东盟外贸增长对中国的外贸总额促进作用大，即哪种形式的自由贸易区对中国更有经济利益。
这里，我们假设中国对某国的或地区的进出口额与中国外贸总额存在线性关系。模型基本形式为：
y=e+ax1+bx2+cx3
其中y为中国外贸总额，xi为中国与xi国的贸易额，各系数为两国贸易额增长对中国外贸总额增长的边际作用。
2.2 样本的选取
在数据选取方面，截取了中国比较稳定的1994-2005年的出口总额以及与各国贸易额为样本数据。复旦大学唐朱昌曾用94-03的数据进行实证分析，我国这里用更长、更新的数据进行分析。
在东盟十国中，新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾、印尼与中国的贸易往来相对其他五国要明显密切很多。2001年这五国的进出口额分别占东盟总进出口额的94.56%与93.36%，且这五国已统一了内部关税。另外按照《中国与东盟全面经济合作框架协议》规定中国将首先与印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国及文莱在2010年实现零关税，所以选取中国与这五国的经贸数据还具有较强的现实意义。从《中国统计年鉴》中截取1994-2005年的数据见下表。
2.3 回归分析与检验
首先分析“中国-东盟自由贸易区”的建立对中国经济的推动作用，即中国与东盟主要成员国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型。自由贸易区的建立，使中国-东盟双边贸易额会有较大幅度的增长，从而为中国带来经济利益，在模型中表现为促进中国外贸总额的增长。中国与东盟贸易额的增长对中国外贸总额增长的边际作用表示为:
y=e+ax1（1）
其中y为中国外贸总额,x1为中国与东盟五个主要成员国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)的进出口额之和，a为中国与东盟主要成员国的进出口额对中国外贸总额的边际产出。把上表的数据用eviews5.0进行ols回归:
y=757.4226+11.10771x1（2）
t（12.85） （104.3397）
r2=0.998991，f=10886.78，d.w=1.724
（2）式的拟合优度r2,f值、t值和d.w值都通过了显著性水平为5%的检验。中国与东盟五个主要成员国的进出口额之和与中国外贸总额存在（2）式这样的线性关系。中国与东盟主要成员国的贸易额对中国外贸总额的边际产出，即系数a约为11.108
接着分析“东亚自由贸易区”的建立对中国经济的促进作用，即中国与东盟、日本、韩国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型。如果“东亚自由贸易区”建成，中国对东盟、韩国、日本的贸易额都会有较快速度的增长。这种情况下多边贸易的增长对中国外贸总额增长的边际作用可表示为:
y=e+ax1+bx2+cx3（3）
y为中国外贸总额，x1为中国与东盟五个主要成员国(新加坡、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾)的贸易额之和，x2为中国与韩国的贸易额，x3为中国与日本的贸易额,a，b，c为中国与东盟主要成员国、韩国、日本的贸易额对中国外贸总额的边际产出，回归得出：
y=856.9932+8.6886x1+3.18x2-0.37x3（4）
t（3.44） （3.63）（1.39）（-0.54）
r2=0.999，f=3811，d.w=1.69
（4）式的拟合优度r2,f值、d.w检验、x1的t值都通过了显著性水平为5%的检验，但是和x2,x3的t检验不通过。检查发现第三、第四、第五期有异常值，估计是东南亚金融危机爆发引起的波动。引入虚拟变量d4和d5克服第三、第四期异常值。再次回归得:
y=1159.513+8.32x1+4.53x2+1.08x3-320.8282d4-115.0581d5（5）
（5.48） （4.89）（2.74）（-1.94）（-3.22）（-1.16）
r2=0.9997，f=4708.55，d.w=2.27
可以看出（5）式引入虚拟变量后拟合优度r2, f检验,t检验和d-w检验结果都不错，t检验值也比（4）式有很大的改进，其中拟合优度r2, f值、x1的t值远远超过其临界值。由回归结果得知，中国与东盟主要成员国、韩国、日本的贸易额对中国外贸总额存在（5）式的线性关系，他们的边际产出分别为8.32、4.53和1.08。即从历史经验分析，中国对东盟、韩国、日本贸易额增长1亿美元，中国外贸总额分别会增长8.32,4.53,1.08亿美元。
3 模型结论并分析
3.1 模型分析
从上面中国与东盟主要成员国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型和中国与东盟、日本、韩国贸易额增长对中国贸易总额的边际产出模型的比较可以看出，“中国-东盟自由贸易区”的建立会促进双方贸易额的增长速度，而贸易额增长与中国外贸总额的增长存在很强的线性关系，其边际产出达到11.07，即从历史经验分析，中国与东盟贸易额增长1亿美元，中国外贸总额会增长11.07亿美元，这比唐朱昌曾用94-03的数据所得的10.69还要大。
如果建立“东亚自由贸易区”，中国与东盟、韩国、日本的贸易额都会以较快的速度增长，这种贸易额的增长同样与中国外贸总额的增长存在很强的线性关系，不过边际产出值会发生变化。中国与东盟的贸易额对中国外贸总额的边际产出下降到8.32，中国与韩国、日本的贸易额增长对中国外贸总额的边际产出分别只有4.53和1.08把三个边际产出加起来有13.93，大于“中国-东盟自由贸易区”模型中的11.07。
这说明建立但从贸易额方面讲，如果建立东亚自由贸易区，中国与日本、韩国和东盟的贸易额各增加1亿美元，中国的总贸易额会增加13.93亿美元，而如果建立“中国-东盟自由贸易区”，中国与东盟增加1亿美元的贸易额，中国贸易总额会增加11.07亿美元。如果仅仅从贸易方面讲，这个历史数据的实证分析和国内许多学者的结论一样。但这比唐朱昌曾用94-03的数据得出的结果大相径庭，个人认为原因是我们的时间序列选取比前者大，数据比前者有了更新，且最近两年中日、中韩贸易增长幅度也有很大提高。从长期看，中日韩之间的贸易更能体现出比较优势与要素禀赋，增进贸易。
3.2 “中国-东盟自由贸易区”对中国经济的巨大利益
上面对两种自由贸易区形式进行了在严格假设条件下的模型分析，但是现实情况比这个模型复杂得多，模型只是在某种层面上对现实有指导意义，复杂的实际问题要具体分析。下面结合实际情况分析两种自由贸易区对中国经济发展的现实意义。
近年来随着东盟国家从东南亚金融危机中复苏，中国对东盟各国的贸易额均保持较快的增长速度，2005年中国与东盟五个主要成员国的贸易额达到1200亿美元，东盟已经连续11年成为中国第五大贸易伙伴，中国则是东盟第六大出口市场。中国与东盟的贸易结合度tcd从1993年的0.87上升到2001年的1.18，中国与东盟的贸易结合度正在快速加深。特别是“中国-东盟自由贸易区”的逐步深化，加上东盟国家希望减轻自己对发达国家市场的依赖性，扩大彼此间以及与中国的贸易规模。相信中国东盟的双边贸易会得到快速发展，并通过模型中的边际产出效应对中国外贸总额造成11.07倍的扩张，为中国带来巨大的经济利益。
3.3 “中国-东盟自由贸易区”的不足与“东亚自由贸易区”的优势
虽然“中国-东盟自由贸易区”对中国经济发展有很大促进作用，但亦有美中不足之处。比如：它对中国产业结构升级、技术水平提高没有太大帮助，而这又是中国长期竞争力提高的关键。由于模型的局限性，这种情况无法反映出来。
中国与东盟在经济发展水平和产业结构方面的近似性将会制约双方贸易和经济的发展空间。由于中国与东盟的产业结构的近似性较强，而且都处于国际产业链的中低端，中国和东盟大多数国家的出口产品都存在一定竞争性关系。根据一家研究所对东亚地区各国制成品的贸易特化系数(tsc=(xi-mi)/(xi十mi )，其值越接近1贸易结构越趋同，越接近-1贸易结构越异化)的估算：泰国、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚与中国的相关系数都分别在0.8与1.0之间。东盟国家中只有新加坡与中国的相关系数为负数。双方在国际市场上的产品都集中在低技术的劳动密集型产品领域。虽然双方的贸易会有较快的增长，但进一步的分工，特别是产业间分工受到了制约。
从上面的模型分析可以知道“东亚自由贸易区”的建立对中国外贸总额的推动作用比“中国-东盟自由贸易区”大，即从经济和贸易角度看，建立东亚自由贸易区的需求更迫切些。这一方面说明了近几年，尤其是从2004年以来中国和日本韩国之间保持了不亚于与东盟的外贸增长值，从另一方面说明了这种互补的经济关系在比较长的时期来看更有利于中国的发展。
虽然中国与日本、韩国的经贸关系比与东盟的经贸关系要成熟，所以双边贸易增长速度相对不如东盟那么快（增长的绝对值不相上下，但东盟五国的基数较小）。但从中日韩的产业分工看，中日经济关系以互补性为主。日本的国际资本密集型和研究开发、专有技术密集型产品具有比较优势，中国劳动密集型和部分资本密集型产品有优势。中日两国的经济互补关系十分明显，具有发达国家与发展中国家产业分工的一般特征。中韩之间也具有较高的经济互补性，产业分工基本反映了各自经济发展水平和自然禀赋条件。三国经贸合作的加强有利于各国产业优势的发挥。
贸易关系是对外经济关系的一部分，从吸收国外投资、技术引进等非贸易经济角度看，中国更需要建立“东亚自由贸易区”。中国目前还处于东亚经济“雁行模式”的中后部，也就是说中国产业在整个东亚产业结构链的中、低端。一国技术水平和综合实力决定了它的产业在国际产业分工中的地位。中国要提高自身的技术水平和国际产业分工中的地位，就应该积极推动与处于“雁行模式”前部的日本、韩国建立自由贸易关系，吸收他们的先进技术、管理模式等，从而提高中国的科技实力、综合国力以及在国际产业结构链中的位置。从这个角度中国应积极推动“东亚自由贸易区”的建立。
另外，与这一地区建立全面的自由贸易区，不仅有利于中国对外经济贸易的发展，对稳定中国周边的政治安全也有重要意义。
4 政策建议
从上面的分析可知，对中国而言“中国-东盟自由贸易区”的短期优势已经由着数据样本时期的变长而不复存在，东亚自由贸易区对于中国的影响越来越大。不过，对中国来说首选的是发展与东盟的自由贸易关系，其次才是整个东亚的自由贸易区。中国应当采取的政策是以积极姿态推动“中国-东盟自由贸易区”的各项协议和日程安排逐步落实，从而实现中国的经济利益的最大化；同时也使另两个“10+1”得以竞争性地提升，从而加速东亚区域经济的一体化。
2004年中国第一次取代日本成为第三大贸易国。“中国-东盟自由贸易区”，对日本和韩国的诱惑无疑是不可抵挡的，他们都不愿意与这个潜在的大市场失之交臂。所以即使中国不积极推动fta的建立，他们也会为之努力。但是，中国不必为东亚自由贸易区的建立做出太大的牺牲和让步。东亚地区的复杂历史、政治关系的现实，使得中国应该在不过多牺牲政治、经济利益的前提下推动“东亚自由贸易区”的建立，发挥作为一个地区大国应有的作用。这样的一种政策安排才能为中国带来利益的最大化。
参考文献
［1］李靖宇.“10+3'合作框架下的东亚经济发展前景”［j］.和平与发展，2001，（2）.
［2］王世金,宋健.“中国在东亚区域经济合作中的选择”［j］.河北理工学院学报(社会科学版)，2004,(2).
［3］莫长炜.“经济全球化条件下东亚'雁行模式'的发展趋势”［j］.福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2004,(3).
［4］田中青.“东亚合作与中国的战略利益”［j］.当代亚太，2003,(5).
［5］杨义瑞.“日本对中日韩自由贸易区的立场浅析”［j］.世界经济与政治，2004,(5).
［6］徐坡岭，陈悦.东北亚区域经济合作的制约因素及模式选择［j］.当代亚太，2004，(4).
外贸对中国经济的影响范文4
关键词：经济全球化；中国经济；发展
中图分类号：F120 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-000-01
进入21世纪以后，全球化的经济发展趋势不断的深化，面对这样的经济环境，中国经济发展中出现了很多不确定的因素。现在，全球经济发展多变而复杂，有机遇，也有挑战，中国一定要抓住机遇，面对挑战，促进中国经济的健康持续发展。
一、经济全球化的概述
经济全球化指的就是在经济的发展过程中，世界各国的经济之间有很紧密的联系，成为了一个经济的整体。在当前经济全球化发展的环境下，各个国家和地区相互交流技术、人才等，这样来弥补自身的经济劣势，寻求发展。在经济全球化的背景下，在全球的范围内可以自由的流通生产要素，发挥优势，弥补劣势，使各国的经济都得到了发展，使全球这个经济整体联系的更加紧密。还有全球化的经济发展迅速，形成了世界性的市场准则，统一规范了经济行为，促进了优化配置全球资源和经济的快速发展。
二、经济全球化影响了中国经济
（一）经济全球化给中国经济发展带来的好处
1.可以吸引外资。中国经济市场的发展潜力很大，主要是因为中国有很多的人口，也就是说有很多的劳动力，同时还有很高的消费能力，因此在全球化经济发展的大背景下， 很多发达国家看好中国市场，开始投资于中国市场，创立了公司和工厂，也就是说有很多的外来资金进入中国市场。同时这些外来的公司和工厂会把很多先进的管理理念和技术带来中国，促进了我国公司和企业的发展。
2.影响了贸易。在全球化经济发展的环境下，各国之间的贸易往来更加的频繁，当前在国际市场中，我国的对外贸易占有很大的比例，而出口额在很大程度上影响了我国经济的发展。随着我国不断增长的对外贸易，我国企业的发展迎来了机遇，也就在一定程度上和国际接轨了。
3.促进了劳动力的分配。当前不断提高的生产技术使得农业劳动不需要很多的劳动力，因为好多工作都是由机器完成的，也就有了很多的劳动力，如何对这些劳动力进行分配是国家首要解决的问题。在全球化经济发展不断加快的情况下，很多外资企业都创设公司和工厂，这些公司和工厂就可以接收这些剩余的劳动力。当前是科技时代，企业也是非常重视科技人才的，这也为我国科技人才的发展提供了很好的发展空间，在一定程度上也促进了我国经济的发展。
（二）全球化经济发展对中国经济发展的消极影响
1.因为我国是发展中国家，从管理理念和技术方面来说，发达国家限制着我国经济的发展。在经济全球化发展的趋势下，对经济市场起主导作用的只是几个发达国家，在这些国际的影响下，制定的全球经济市场规则是对发达国家有利的，也会通过各种贸易壁垒保护自己的经济。如果中国的产品进入发达国家，并冲击了他们本国的经济，发达国家就会采取各种方法阻止中国产品的进入，这些是全球化经济发展给中国经济带来的消极影响，在很大程度上制约了中国经济的发展。
2.产业转移会造成一定的影响。在全球化经济发展趋势的环境下，发达国家因为有资金优势，就会转移自身的产业，将低耗能、高技术的产业在本国发展，将高耗能、污染严重的产业在发展中国家发展，充分利用发展中国家廉价的劳动力和低价的资源，进而生产出他们需要的产品。可是发展中国家因为资金不足，技术落后，只能无条件的接受这些被发达国家转移过来的耗能高和污染严重的产业，大大消耗了中国的资源和污染了中国的环境，影响了我国环境的建设。
三、中国经济面对全球化经济发展的措施
（一）对中国的市场经济体制进行完善
当前，中国已经初步形成社会主义市场经济体制，无论是在配置资源，还是在经济结构方面都有待加强和完善，所以政府应该转变自身的职能，对经济市场的环境、规律、规则等进行分析，从本质上分开政企的职责，给企业的发展提供一个良好的环境。还要对国有资产的管理进行完善，进一步改革国有企业。将企业的经营机制从根本上改变，使其可以和市场经济的要求相适应，使其更加的科学、合理、规范，有效提高企业的国际竞争力。同时还要注意建设的市场环境一定要是开放和公平的，不断的完善市场体制。
（二）主动参与国际竞争
中国不仅是贸易大国，还是经济大国，对国际市场有很大的影响，在全球经济一体化的过程中，一定要重视引进外资，更好对国际投资质量的提高加以重视。通过和国际企业的竞争，激发我国企业的竞争意识，并正确引导我国企业参与竞争，不仅要充分发挥出我国企业的优势，还要在竞争中使我国的企业发现自身的劣势，并通过技术和管理上的改革弥补劣势，这样我国企业在国际竞争的环境中就会获得很大的进步。
（三）重视产业专业造成的问题
发达国家将产业转移到我国以后，肯定会对我国的资源、环境、科技等方面造成不良影响，防止我国一直在国际经济产业链的最低端。在向国际开放市场的同时，还要加强对转移产业的经济管理，避免严重的经济影响产生。
四、结束语
综上所述，全球经济一体化的发展不仅给中国带来了挑战，还带来了机遇，所以，我国一定要紧紧抓住机遇，勇敢迎接挑战，促进我国经济的快速发展。
参考文献：
[1]魏崇辉.经济全球化视域下的中国改革开放思想研究[J].改革与开放，2011（22）.
[2]颜春龙，梁英武.论经济全球化对中国经济的意义[J].时代金融，2012（27）.
[3]宋国安.经济全球化下中国经济发展研究[J].商，2013（13）.
[4]杨洋.经济全球化对中国经济的影响[J].时代金融，2013（12）.
[5]银锋.金融资本全球化对中国经济发展的影响[J].理论探讨，2013（02）.
[6]吴登涛；张.试论经济全球化趋势下中国经济的发展策略[J].经营管理者，2013（17）.
[7]陈欣.经济全球化背景下的中国服务贸易发展[J].中小企业管理与科技（下旬刊），2012（03）.
[8]周定溶.经济全球化与中国贸易[J].经济视角（下），2012（03）.
外贸对中国经济的影响范文5
对外贸易是指两个国家之间进行商品、技术、劳务等方面的交换活动，对外贸易包括进出口两部分，对外贸易的性质和作用由不同的社会制度决定。自改革开放以来，经济全球化背景下的和平、发展、合作成为世界潮流，中国顺应社会潮流扩大对外开放，积极开展各国之间的友好合作，对外贸易成为中国经济增长最快的部分之一，在国际贸易中的地位越来越重要，推动中国现代化建设的同时也推进世界的繁荣发展。
二、中国对外贸易在国际贸易中的地位及发展
1.中国对外贸易发展背景及现状
中国自2001年加入世界贸易组织以来，10年内中国的进出口量增长迅速。目前，中国已经是世界第一大出口国和世界第二大进口国，成为世界经济稳定发展的重要力量。但同时制约中国对外贸易稳定发展的不确定因素和不稳定因素越来越多，在经济后危机时代，欧洲主权债务风险上升，世界经济复苏动力后劲不足，因主要发达经济体失业率居高不下，消费投资需求疲惫，财政金融政策空间 有限，“流动性陷阱”导致扩张性货币政策受到制约，限制中国对外贸易的发展；同时，经济贸易摩擦以及重大自然灾害的爆发、局势动荡等多方面因素对中国的对外贸易带来不可预料的冲击。
2015年，全球经济总体复苏乏力，发展前景艰难曲折，国内经济发展压力较大，对外贸易发展进入新的常态，2015年中国货物贸易进出口总值达到24.59万亿元，较2014年下降7%，出口额达到14.14万亿元，比2014年下降1.8%。进口额达到10.45万亿元，比2014年下降13.2%，贸易顺差为3.69万亿元，扩大56.7%，但中国货物贸易仍保持全球第一的地位，出口市场额较上一年也有所提高，由此可以看出，在后危机时代背景下，各国对外贸易都受到影响，中国对外进出口总额也有所下降，但中国对外贸易在国际贸易的地位仍处于不败地位。
2.中国对外贸易在国际贸易中的地位
目前，中国已经是全球第一大货物贸易大国和第一大出口国，自金融危机爆发以来，全球对外贸易受到严重影响，2015年12月17日，商务部召开例行新闻会，根据WTO月度统计，1―9月全球货物贸易出口额下降了11.1%，其中经济大国如美国、欧盟、日本、韩国、印度、南非、巴西分别下降了6.2%、12.8%、9.2%、6.6%、7.9%、16.8%，达到金融危机以来国际贸易的最低谷，而中国国际市场份额由2014年的12.4%提升到13%，继续保持着全球第一贸易大国的地位。随着世界经济的持续温和复苏形式，国际竞争将会更加激烈，中国在经济平稳发展的背景下，将不断调整外贸结构，发展新兴动力，力争保持国际贸易的不败地位。
3.中国对外贸易发展策略
（1）革新对外贸易增长方式
目前，中国出口以低廉、劳动密集型产品为主，随着经济的发展，外国对中国商品需求更加注重产品的质量，出口商品由数量型转变为质量型，中国应顺应时代需求，改变出口商品结构；完善对外贸易制度，加快自主品牌建设以提高世界贸易市场竞争力，同时加快自主技术创新，使中国外贸增长可持续发展；借鉴国内贸易增长模式，创新贸易体制，减少资源浪费，保证贸易增长速率与质量。
（2）冲破技术性贸易壁垒
对外贸易中要保持有力的竞争地位就要保证贸易产品的质量，严格执行管理标准，从制度上保证产品的质量。同时，要注意产品的知识产权和品牌，提高商品价值，对于技术性产品，要注重产品的检验，积极投入研发费用，在保证产品技术的同时注意环保，避免或预防贸易摩擦的发生，当贸易摩擦发生时，需要政府干预，努力取消技术性贸易壁垒，降低企业损失；政府方面要设立预警机制，对我国的对外贸易进行保护，政府相关部门时刻关注主要出口国家的贸易动态，掌握国际经济金融信息，及时了解贸易壁垒动向，并定期最新动态，提醒相关企业及时做好应对措施，同时政府要制定优惠政策，扶持高科技、先进管理、绿色环保的企业，发展循环经济，为企业开阔市场提供更多途径；设置进出口技术标准体系，对外贸易进行监督管理，企业对外出口要在符合国际质量标准的基础上进行生产销售，避免贸易摩擦，对内进口要注意产品的质量，对过期、变质产品坚决抵制，保证国民的健康安全。
（3）加强政府管理体制建立
政府要充分利用WTO贸易争端解决机制，加强与外国的交涉，在对国内贸易进行监督的同时，监督相关合作国家修订对我国市场经济的认证标准，避免反倾销政策措施。同时，加强规范竞争秩序，设置合理经营管理体制，保证外贸产品符合国际质量标准，对贸易发生的摩擦，要据理力争，确保中国对外贸易的合法权利。
外贸对中国经济的影响范文6
【关键词】国际收支失衡 对外贸易 储备资产
国际收支失衡是21世纪初期全球宏观经济的重要特征。从一般均衡的视角出发，当前国际收支失衡是由美国的投资储蓄缺口以及东亚国家和石油输出国的储蓄过剩共同导致的。从经常项目账户赤字将导致一国净对外债务上升的视角出发，当前的国际收支失衡是不能持续的。国际收支失衡的调整路径主要有政策协调主导和金融市场主导两种，而后者具有很强的破坏性。情景分析的结果显示，各国主动实施国内政策调整，并就调整成本达成实质性的分担协议，对中国经济和世界经济而言都是最优选择。
当前全球国际收支失衡主要体现在两个方面：一是美国巨额的经常账户逆差和迅速上升的净对外债务。在这种格局中，美国似乎成了众矢之的。亚洲国家在这个格局中则处于非常尴尬的地位。一方面，大量的贸易顺差和快速的外汇储备积累表明亚洲国家的货币存在低估现象。另一方面，这些亚洲国家又不得不继续通过大量购进美元来维持美元汇率稳定，以避免其储备资产的价值损失。
关于当前全球国际收支失衡的成因，目前有两种观点比较流行：
一种观点认为，美国国内的储蓄率下降和投资率上升导致了美国的经常项目账户赤字。美国人口结构的老龄化、20世纪90年代近十年的经济增长导致居民对未来收入的预期提高以及近年来美国房地产市场繁荣带来的财富效应，共同导致了美国居民储蓄率的下降。自从布什政府上台以来，政府预算迅速从盈余转变为赤字，导致美国政府储蓄率的下降。美国20世纪90年代后期的新经济和信息技术泡沫导致美国国内投资率上扬，从而导致作为储蓄投资差额的经常项目账户赤字不断扩大。
另一种观点认为，东亚国家和石油输出国的储蓄过剩（saving glut）导致了美国的经常项目账户赤字。东亚国家向来具有很高的居民储蓄率，在1997年东南亚金融危机之前，东亚国家的投资率更高，从而整体上存在经常项目账户赤字。但在东南亚金融危机之后，东亚国家（除中国外）的投资率迅速下降，至今尚未恢复到金融危机前的水平。而且这一期间东亚国家的政府储蓄率也显著上升。以上因素导致东亚国家的国内储蓄大于国内投资。东亚国家的过剩储蓄主要流向了美国，压低了美国的长期利率，推动了美国房地产市场的繁荣，房价上涨的财富效应带动了美国居民的消费，从而降低了美国的居民储蓄率。低水平的利率同时也给政府带来了为财政赤字进行低成本融资的机会，从而降低了政府储蓄率。美国国内总储蓄率的降低造成了经常项目账户赤字。
事实上，国际收支失衡是一般均衡现象。一个国家的经常项目账户赤字总是对应着另一个国家的经常项目账户盈余，因此更加准确的说法是，美国的储蓄不足以及东亚和石油输出国的储蓄过剩共同导致了当前的全球国际收支失衡。
对中国经济的影响在于，由于美国贸易逆差的调整一定伴随着贸易逆差的缩小和美元汇率的波动，因而对中国经济的影响主要体现在对外贸易、储备资产、人民币汇率以及宏观经济稳定上。如果美元发生恶性贬值，世界经济将受到较大负面冲击，中国的对外贸易和宏观稳定也将受到较大的紧缩冲击。这对世界经济，包括美国经济和中国经济来说都是一场灾难。因而美国和世界各国都会尽量避免这种情况的发生。
首先，对中国对外贸易的影响。对美的贸易顺差是中国获得整体贸易顺差和维持贸易平衡的主要组成部分。中国只有与美国保持贸易顺差才能实现总体上的贸易平衡。同样，美国即使对中国保持逆差仍然能实现总体上的贸易平衡。而且，美国贸易逆差的调整对中国贸易的影响要弱于对其他国家尤其是其他亚洲国家的对外贸易的影响。这种情况一方面是好事，但是另一方面，使得中美贸易特别容易成为美国贸易保护主义攻击的对象，中国的对外贸易政策和人民币的汇率政策也特别容易受到美国关注的原因。因此，中美之间的经济摩擦也会更加频繁与剧烈。
对储备资产的影响。由于美元贬值，对于以美元为主的外汇储备来说，势必遭受一定的价值损失。同时，外汇储备大幅度地转换持币结构又会加速美元的贬值。因而对于储备资产的处理显得比较尴尬。需要认识到的是，这种损失是必然要发生的，也是中国维持宏观稳定的一种必然的代价。
对人民币的影响。美元汇率波动和阶段性贬值仍然会成为调整过程中的主要特征。但同时，美国贸易逆差的调整为人民币的国际化和在未来国际货币体系中占据重要地位提供了契机。提高人民币汇率形成的市场化程度，调整对外经济政策，是我国应对国际压力、克服外部不平衡以及提高人民币国际地位的最佳选择。
如前所述，全球国际收支失衡调整主要有各国通过政策协调积极调整和金融市场情绪变动触发消极调整两条路径。然而，即使各国实施政策协调来积极调整，调整成本的分担也有不同方式。例如，20世纪80年代中期各国达成《广场协议》来调整国际收支失衡，承担调整成本的主要是日本等顺差国，而作为赤字国的美国基本上没有承担任何调整成本。历史经验证明，这种由顺差国单方承担调整成本的做法，不但会对顺差国国内经济造成严重损害，而且会影响调整的最终效果。
因此，我们在此将未来全球国际收支失衡的可能调整路径分为三种：一是由金融市场来主导调整（即作为外国投资者的东亚国家来主动调整美元资产比例）;二是顺差国在美国压力下实施集体升值，即达成新的“广场协议”;三是各国就成本分担机制达成实质性协议，从而主动实施国内政策调整。
参考文献：
[1]王子先，张晓静.促进国际收支平衡：国际经验及对策[J].中国金融，2007，（10）.
[2]唐丽丽，赵雪梅.浅论中国国际收支失衡调节[J].当代经济，2007，（7）.
[3]孙杰.亚洲债券市场的发展与全球性国际收支失衡的调整[J].世界经济，2006，（8）.
