前言：中文期刊网精心挑选了新兴经济学范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
新兴经济学范文1
关键词：分工；交易效率；温州模式
中图分类号:F2
文献标识码:A
文章编号：1672-3198（2011）06-0024-02
1 引言
20世纪80年代末，温州率先打破计划体制试水市场，以家庭小作坊工业形式发家致富，速度惊人，而温州经济发展的路径也被冠之以“温州模式”之名。直到本世纪初温州经济增速减慢，学界关于“温州模式”的讨论才从狂热追捧转为冷静思考乃至批判。
杨格发展了斯密视分工为内生变量的观点，指出：“报酬递增取决于劳动分工的发展，劳动分工取决于市场规模，而市场规模又取决于劳动分工，经济进步就存在于上述条件之中。”新兴古典经济学分工理论进一步发展了杨格定理，认为分工的演进是专业化的收益和交易费用两难冲突折中的结果。新兴古典经济学集大成者杨小凯认为，劳动分工是一个自发演进的过程，交易效率是交易规模的增函数。随着生产力水平的提高，人们能支付一定的交易费用，从而可以选择较高的专业化水平，通过市场的择业自由和自由价格等自利决策的交互作用，使得整个社会的分工水平上升，市场也因此出现。另一方面，升高的专业化水过来加速了人力资本或经验的积累，使生产率进一步提高，形成一个良性自我循环机制。而当分工演进的潜力因人口规模或者制度限制等耗尽时，分工演进缓慢甚至停止，这时社会经济增长进入成熟阶段。
在新兴古典经济学的理论框架中，报酬递增机制与竞争的市场具有相容性，存在着竞争均衡和帕累托最优的一致性，每个角点均衡意味着局部的帕累托最优，全部均衡是众多角点均衡中效用最大的那个。因此新兴古典经济学不仅解决在给定分工结构下社会资源利用效率最大化的问题，它还给出了在各种经济组织结构中选择最有效率的分工结构的解，将生产可能性边界向外扩展了。
3 温州模式概述
温州模式是指改革开放以后，以浙江温州地区为代表，涵盖台州地区之内的一种放手发展民营经济和市场经济，而政府在其中“无为而治”的经济发展模式。温州模式的发展大体经历了三个阶段：
（1）试探阶段：以数量巨大而规模较小的“前店后坊”式家庭作坊为主要特点。温州商品迅速打开市场销往各地，温州经济出现明显增幅。但是该阶段出现了仿造、假冒外地名牌产品等问题。
（2）黄金阶段：以大规模专业分工生产为主要特征。温州民营企业从小型家庭工业发展为高度专业化分工的制造企业集群，为企业获得技术外溢、规模经济等提供了便利。在该阶段，温州已走出了假冒伪劣的阴影，皮鞋制造等企业集群闻名世界，但大部分温州生产的商品仍然不敢标注产地为温州。
（3）问题阶段：以经济增长速度放慢，环境污染、城乡差距等突出问题为主要特征。
史晋川2003年预言“现在的‘温州模式’将在25―30年后消失”，他从温州经济和温州人经济的不同层面提炼出以下三个现象：①温州的制造业结构演变缓慢；②温州的外资引进步伐缓慢；③温州人把生意网撒向世界各地。三大现象引发三大问题：温州制造业结构是否存在“代际锁定”？温州为何没有“外企”？温州人为何要通过大规模移民的方式来撒开生意网？
光认为相较于由劳动密集型产业向资本密集型产业转变，温州经济的产业结构转变是在传统产业范围内的技术、加工度和附加价值上的发展，而后者更适合温州发展路径；同时，他提出简单地比较人均GDP和资本外流就判断温州模式衰落和“产业空洞化”是有问题的。
张仁寿认为温州经济增长速度趋缓反映的是地区经济发展“比较优势”的客观变化，因温州在体制上的先发优势逐渐弱化了；同时，温州经济特殊之处在于“温州人经济”的增长速度远大于“温州经济”；最后，温州最突出的问题在于制度创新陷于式微。
4 在新兴古典经济学分工理论框架内解释温州模式的产生及发展
（1）温州的起步。
19世纪80年代的中国，一方面计划经济仍占绝对主导，经济发展受制于制度限制和观念束缚；另一方面，由于当时推行的违背资源比较优势的重工业型赶超战略使得计划资源向重工业倾斜，造成产业结构畸形化，资源配置效率低，社会生产在生产可能性边界之内进行的分工模式。（记为模式Ⅰ。）
在本文分析中交易效率E影响因素有：市场规模M、融资效率C、制度因素R、其他因素O，记E=f（M，C，R，O），且E是M、C的增函数。由此可得当时中国私营企业发展环境并不理想：第一，M很小以致可忽略不计，同时分工结构给定，市场进入壁垒很高；第二，由于资本向重工业倾斜，而个体融资渠道较窄，C不高；第三，制度上对非公有制经济有很大限制；第四，其他因素包括可能存在的道德风险、交通运输等技术方面的影响等。
在模式Ⅰ中由于E很低，分工产生的总交易费用超过专业化经济的好处，人们并没有动力打破该种分工结构，而温州却走出了第一步，因温州模式起步于家庭作坊，而家庭作坊在一定程度上降低了交易费用，提高了E：①M――计划体制下短缺必然存在，潜在需求巨大；②C――家庭作坊启动资金可通过家族内部成员募集；③R――当时的温州政府对温州萌芽的私营经济持“无为”态度；④O――家庭不存在委托成本，市场尚未打开时运输方面带来的交易费用可以降低。
综合以上四种因素分析，家庭作坊式的个体加工经营企业的分工模式（记为模式Ⅱ）交易效率E1要比模式Ⅰ的交易效率E2高，而专业化后所得的收益又提高了，自此温州模式进入一个正反馈机制。
（2）温州的发展。
温州模式的进一步发展伴随着交易效率的改进和分工水平的提高，生产规模并市场规模的扩大。在该阶段，影响E的四大因素有了明显的改善：①M――温州的产品在这个阶段销往全国各地，因其价格低廉而拥有广泛的市场；②R――意识形态层面上的束缚不再，取而代之的是各地区蜂拥前来考察，这体现了政策上放宽使经营环境改善，也为温州带来了新的商机。
分工水平的提高分为两个层次：
①迂回生产链条拉长，分工进一步细化、专业化。
所谓迂回生产链条拉长，是指交易效率的改进会产生一些与工业化过程有关的共生现象：专业化水平上升、迂回生产链条加长、每个链条上中间产品数增加、生产率上升、新机器出现、经济结构的多样化程度、市场一体化程度、市场容量、生产集中度等都上升。
温州模式起步之初，“前店后坊”式的家庭企业小而专，不存在迂回生产链条；随着交易效率的提高，分工的细化，对原材料、新的机器设备及中间产品等的需求产生，迂回生产链条不断拉长。在分工细化的基础上，由于区域性的产业集中使交易费用降低；同时，用外部交易关系代替内部的投资和企业管理关系，有利于形成市场竞争机制，促进产品成本下降；最后，这种区域产业集群能够与温州地区的家族企业体制结合在一起。
上述验证了新兴古典经济学中关于分工的网络效应和集中交易对提高交易效率的效应：分工网络的大小取决于交易效率，而交易效率又取决于交易的地理布局；集中交易提高交易效率的效应，反过来又取决于分工的水平。而在市场竞争中人们会尽量减少交易费用，这类集中所有交易的产业集群就会自发形成。
温州在该阶段发展极为迅速。以温州制鞋业为例，1978年，温州市区鞋厂仅19家，皮鞋产量49.68万双。而1981年底，光是温州鹿城区个体制鞋户就达到了99家。其后，随着专业化分工和各类专业市场的建立，温州鞋业企业的数量快速增加，1994年达到了6000多家，这还不包括上千家配套企业。而2009年温州市年产鞋量为12.86亿双，占全国年产鞋的11.7%。
②分层组织结构复杂化，在企业管理上出现更多层次。
当交易效率不断改进时，分工在迂回生产中会越来越深，因而使企业内的分层结构和市场上企业之间的分层结构同时发展。而劳动交易效率相对于中间产品交易效率越高时，市场上企业之间的分层结构与企业内的分层结构之间的分界线，就会越来越朝着增加企业内分层结构层次的方向发展。温州最初简单的家族式企业也发生了一系列的变化。这一点将在接下来的内容详细讨论。
（3）温州模式发展中出现的一些问题。
进入21世纪后，面对日益严峻的要素、资源和环境等问题约束，温州经济开始遭遇产业转型和升级的压力，自2003年开始出现经济增幅在浙江省内处于倒数的局面，并不断出现有一定知名度的企业部分或者整体向域外迁移。在企业外迁的同时，温州民间资本大量向输出，投入到房地产、能源矿山等领域，全国乃至世界各地的温州街、温州城兴起，形成了独特的“温州人经济”现象。
由图1可以看出，温州的经济增长幅度在1993年达到最大，为54.6%；1999年温州市经济增幅到达一个极小值，仅为8.5%；并且自2007年起，温州经济增幅下降趋势越发明显，2009年仅比上年度增长了4.3个百分点。由经济指标排名来看，2002年温州经济的排名掉到了全省第七，2003年上半年各项主要经济指标排在全省倒数第二，随后两个月排名全省倒数第一。本文简要分析其中三个原因：
①家族式企业发展瓶颈：随着交易效率的提高，分工达到一定层次，企业分层结构组织也随之复杂化，家族式企业开始限制企业的进一步扩大规模，主要体现在：一是文化上的排他性使得家族式企业具有一定的封闭性，从制度上限制了分工的进一步发展；二是亲情关系替代企业管理，曾起到过积极作用，但随着市场的放开，市场规模的扩大，整个社会的交易费用降低，模式Ⅱ相对比较低的交易效率限制了企业的发展。
②过剩的产业资本外流：温州产业多为劳动密集型产业，随着经济的发展，该类产业内竞争激烈、利润下降，使得产业升级受到重重阻力，温州本地劳动密集型的产业无法吸收前期积累的大量过剩的产业资本，导致资本外流出现大量的“温州炒团”。
③制度创新式微：政府因素在公共基础设施建设和降低交通运输成本、改善融资环境等方面都可以提高交易效率E，进而促进专业化经济，而温州缺乏这方面的改进。
5 结论
温州模式是中国市场化的标本，从地域覆盖上虽无太大份量，但是其逻辑与理路演进具有一定的标本意义。温州模式现在遭遇的问题，也是中国市场改革深化中遭遇问题的先发征兆，认真分析研究温州发展过程中的经验教训可作为我国市场经济改革深化过程中的典型案例。
参考文献
［1］杨小凯，张永生．新兴古典经济学和超边际分析［M］．北京：中国人民大学出版社，2003．
［2］阿林•杨格著，贾根良译．报酬递增与经济进步［J］．经济社会体制比较，1996，（06）．
新兴经济学范文2
关键词：自然垄断产业；激励性管制；新制度经济学
中图分类号：D630.1；F294.1 文献标识码：A 文章编号：1000―5242（2014）02―0062―06
收稿日期：2013-07-18
基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目“自然垄断产业的激励性管制研究”（12YJAZH070）阶段性成果
作者简介：刘华涛（1971―），男，河南南阳人，华北水利水电大学法学院副教授，管理学博士。
20世纪80年代以来，在西方发达国家的政府管制变革中，激励性管制理论作为管制经济学的最新研究成果，在电力、电信、自来水、铁路等自然垄断产业被广泛应用，并取得了明显效果。激励性管制是通过在信息不对称的管制者与被管制企业之间进行激励框架的设计，促使企业利用信息优势和获利动机达到管制目标。它是一种既能有效实现对企业内部效率的激励，又能提高资源配置效率的新的管制方式。自然垄断产业的政府管制从传统管制方式向激励性管制方式的变迁，是人、制度与经济活动之间关系的变迁，激励性管制应用的根本目的是促进经济效益和社会福利的双向提高。
利用新制度经济学的理论分析自然垄断产业管制的文献大体可分为如下两个方面：一方面，在文献中没有新制度经济学理论的直接表述，但在分析研究中却体现了这一理论。如植草益在分析自然垄断产业投资回报率管制存在的问题时，分析了企业内部无效率的产生、管制关联费用的增加、管制当局自由裁量权和寻租成本的产生等几个方面，这属于新制度经济学交易费用的范畴。再如拉丰和梯若尔（Laffont and Tirole）在分析管制中的激励理论时，对信息不对称条件下的最优管制设计，和与利益集团相关的管制收买、合谋、管制承诺等问题进行了系统研究。肖兴志对产权理论、委托一理论与自然垄断产业市场化的分析，戚聿东等对自然垄断产业改革产权模式的分析等，都与新制度经济学理论有关。另一方面，直接利用新制度经济学理论对自然垄断产业管制进行分析。如林关征从新制度经济学角度，尤其是在产权经济学意义上，对管制放松进行了分析，认为管制放松作为制度变迁，是在技术进步和各利益集团博弈力量不断变化的情况下所形成的一种新的制度均衡。和军利用新制度经济学分析方法探讨自然垄断产业管制改革问题，分析了自然垄断产业的产权、竞争与管制的关系，进行了管制改革的交易成本分析，并针对中国现实进行制度分析，提出了“平行协调式渐进改革路径”的管制改革思路。②胡德宝等利用新制度经济学理论，从改革的模式及路径、改革过程中制度变迁的动因等方面为自然垄断产业的改革提供了解释，并应用制度经济学中的“路径依赖”理论分析了改革的必要性。张航燕利用产权理论对中国自然垄断产业改革的产权模式进行了研究。④何大安利用交易费用理论分析了自然垄断产业管制的宏观交易费用。⑤汤吉军等利用交易费用理论分析了政府管制方式，并对我国自然垄断产业管制改革提出了政策建议。⑥这些均是利用新制度经济学理论对自然垄断产业管制所进行的研究，但还不够具体、系统，缺乏针对性。本文利用新制度经济学理论，系统分析自然垄断产业激励性管制的形成动因和实施基础，既是对现有研究成果的一个扩展，也是研究的进一步系统化和具体化。用新制度经济学的理论分析激励性管制，既有助于我们对自然垄断产业激励性管制的全面理解，也有助于进一步推动我国自然垄断产业的管制改革。
一、交易费用与激励性管制形成的动因
交易费用是新制度经济学的核心范畴，其主要内容包括信息成本、谈判成本、决策成本、履约成本等。2009年诺贝尔经济学奖获得者威廉姆森（WiI―liamson）认为，交易费用的存在有三个原因：受到限制的理性思考、机会主义倾向以及资产专用性。有效的制度主要就是针对这三方面来降低市场中的不确定性，从而降低交易费用。交易费用理论认为，交易属性与治理机制的匹配体现了组织基于交易费用的精心计算。
自然垄断产业传统管制方式是投资回报率管制.它的实质是政府、企业及消费者就企业投资回报率达成共识而签订的一种契约。管制对象主要是企业的投资回报率，价格往往是在估计企业的成本、需求状况和回报率的基础上间接制定出来的。激励性管制方式取资回报率管制成为一种新的制度安排，并在实践中取得了明显效果，正是源于对交易费用的节约。下面我们将从受到限制的理性思考、机会主义倾向和管制成本的增加等三个方面进行具体分析。
1.受到限制的理性思考，即有限理性。在自然垄断产业管制中，由于管制者和被管制者企业之间的信息不对称，管制双方可以作为委托一关系来加以处理，其中管制者是委托人，被管制者企业则是人。在这种关系中，管制者的理性思考受到限制，它所知道的有关企业的信息要远少于企业自身所知道的相应信息，具体表现为被管制者企业对以最低的成本来满足产量目标要求的生产技术更为了解；只有被管制者企业自己知道自身为降低成本付出了多少努力，并且这种努力常常是无法直接测量或观测，管制者难以完全把握的。在这种情况下，以利润最大化为目标的企业，自然会尽可能地高报自己的成本，而隐瞒其实际成本，从而产生隐藏信息的逆向选择问题，造成较高的信息成本和交易费用。
2.机会主义倾向。这是人们对自我利益的考虑和追求，是人所具有的随机应变、投机取巧、为自己谋取更大利益的行为倾向。⑦投资回报率管制下具有机会主义倾向者既包括管制者，也包括企业。对于管制者来说，一方面在投资回报率跨时期调整时，管制者可能随着时间的推移进行机会主义活动，扭曲企业上一周期事前的激励从而最大化事后的福利；另一方面是管制者被企业俘获，为企业谋取利益而不以社会福利最大化为目标。对企业的扭曲激励和管制俘获必然带来管制中谈判成本、监督成本等交易费用的增加。
企业机会主义倾向的一种表现是生产效率低下。在投资回报率管制下，企业的价格与成本直接相关，成本越高，则企业产品的价格就越高，企业缺乏降低成本的动力，从而出现“偷懒”带来的企业生产效率的低下。这被莱本斯坦（Leibenstein）称之为X～非效率理论，也就是说在受管制的垄断市场环境中，垄断企业上至经营者下至作业者的每个成员都有可能显露出人的惰性，表现为专断、草率、对市场不作反应等行为，导致企业生产经营成本增加。企业内部运行费用被弗鲁博顿（Furubotn）等称之为管理型交易费用，生产效率低下自然就会使管理型交易费用过高。企业机会主义倾向的另一种表现是过多的资本投入。在投资回报率管制中，回报率是一个确定值，投资基数越大，企业的收益就越高，企业为实现利润最大化的目标，会产生过多的资本投资，而不是在最低社会成本下生产它的产品。这就是所谓的“A-J效应”，即为了谋取更大利益，投入更多资本是企业的理性选择，结果是偏离最优生产要素组合，对社会来说就大大增加了交易费用。
3.管制成本的增加。在自然垄断产业管制中，管制机构必须要收集、分析和加工有关的数据资料，并需要在企业和有关政府部门、议会之间进行协调，这些行政方面的费用就是管制成本，从新制度经济学角度看，就是交易费用，弗鲁博顿等称之为政治型交易费用。③由于管制机构缺乏降低成本的激励机制，并且难以计算其成本（管制机构大多不计成本），致使管制成本增加。在具体管制实践中，表现为政府管制的支出增长较快。如美国联邦政府的管制机构1970年的费用支出为2.92亿美元，1975年为5.71亿美元，1980年上升到9.96亿美元。从20世纪70年代开始，发达国家开始运用成本一收益分析法对管制效率进行评估，自然垄断产业管制成本的增加引起了人们对传统管制政策的反思。
在投资回报率管制下，由于受到限制的理性思考、机会主义倾向等原因带来的信息成本、谈判成本、监督成本等交易费用的增加，以及政治型交易费用的增加，使得激励性管制被引入到自然垄断产业管制中。激励性管制借助于新兴的机制设计理论，通过设计诱使企业说真话，不仅刺激企业提高生产效率，而且也降低了管制机构的信息收集成本、监督成本等交易费用，从而有助于提高管制效率，实现社会福利的最大化。
二、制度结构与激励性管制的实施基础
新制度经济学的制度分析是基于制度安排和制度结构两个基本概念进行的。制度安排是管束特定行为和关系的基本行为规则。制度结构指的是某一特定对象中一系列制度安排的总和。也就是说，一种制度安排的有效运转是以其他制度安排的存在为条件的，各种制度安排之间互相关联，互相决定，由此形成一种特定的制度结构。
自然垄断产业政府管制是公众、管制者、被管制企业等利益相关者之间的一种契约，利益相关者之间的互动是具体制度安排形成的动力机制，各种制度安排形成了自然垄断产业管制的制度结构。该制度结构不是制度安排的简单集合，而是按照政府管制价值取向要求形成的具有结构特征的制度体系。它反映了利益相关者在实现各自利益时的相互关系。
激励性管制作为一种新的制度安排，需要耦合在相应的制度结构中才能有效地发挥作用。笔者通过对西方发达国家激励性管制实践的考察，认为合理的制度结构对于激励性管制的实施有着重大的促进与支撑作用，或者说，良好的制度结构是激励性管制实施的基础。在该制度结构中，产权制度、管制机构组织制度以及管制监督制度等是其最主要的方面。
1.产权制度。产权制度是市场经济的根本制度，产权界定不清，就会出现问题。产权理论的核心是：明晰的产权制度是决定企业经营者努力程度的关键因素。产权制度是自然垄断产业管制转型的微观企业基础。一般来说，产权明晰使得企业激励机制得到改善，效率也会得到提高。西方发达国家在推行激励性管制的同时，伴随的就是以建立明晰产权制度为核心的民营化改革。上世纪70年代末以来，在美国、英国、日本等发达国家都能看到民营化改革。这些国家对包括电信、电力、天然气、铁路、供水等部门在内的自然垄断产业进行重组，引入竞争机制，同时吸收社会资本，实施私有化产权改革。如英国20世纪80年代初，开始对自然垄断产业进行产权改革，即把原有单～的国有企业改造成股份制民营企业，允许民间资本进入以前这些从未向民间开放的领域，使自然垄断产业的产权结构或所有制结构由国有逐渐向国有私有混合或私有转变。
2.管制机构组织制度。为了适应自然垄断产业的激励性管制改革，西方发达国家对自然垄断产业管制机构组织制度进行了变革，主要是建立独立性管制机构。如英国从1979年开始，逐步成立了电信、自来水、电力等方面的独立管制机构；美国的自然垄断产业独立管制机构主要有：美国州际商业委员会、联邦通讯委员会、联邦能源管制委员会等。独立性管制机构是指管制机构必须独立于其他政府部门和被管制企业，这样不仅能够割断管制机构与企业的联系，从而预防管制俘获，而且还能割断管制机构与其他行政部门的联系。管制的“独立性”和管制者的专业能力使其能够更有预见性，能够更加客观、公正地进行管制活动，①从而有利于建立维持满足最优投资的管制机制，使投资者遭遇投资风险和威胁的可能性大大降低，使产业得到迅速发展。卡宾和斯特恩（Cubbin&Stern）评价了管制“独立性”对产业发展的影响。他们以28个发展中国家1980―2001年的有关数据作为样本，分析管制独立性对电力生产投资的影响，发现依法建立独立管制机构的国家其发电能力平均增加15-25%。
3.管制监督制度。在激励性管制过程中，管制机构具有更大的决策权力，管制俘获现象更为突出。同时，在激励性管制环境下如果管制承诺缺失会使被管制企业产生棘轮效应和投资受到威胁的预期，从而导致实际激励程度降低和投资不足。为了减少管制俘获和提高管制承诺的可信度，发达国家在应用激励性管制的过程中大都建立了完善的管制监督制度，其中最主要的是司法审查制度和公众参与制度。司法审查主要是对独立管制机构自由裁量权的审查及对管制程序的审查。通过对自由裁量权、管制机构是否依程序管制、管制程序形式是否合理，以及对参加人的程序行为等进行审查，避免权力滥用，促进良好管制环境的形成。公众参与一般包括管制调查、管制协商及管制听证制度和机制。为了保证公众参与，西方发达国家还在自然垄断产业建立了专业的消费者组织，如英国在上世纪80年代建立的煤气消费者委员会、自来水顾客服务委员会、电力消费者委员会等，它们都独立于政府管制机构和经营企业，只代表消费者利益。
三、路径依赖与激励性管制的渐进应用
路径依赖理论是新制度经济学中关于制度变迁的重要分析方法。路径依赖是事物对其既已进入的路径产生的某种依赖性，它可能会在既定方向上不断自我强化。诺斯（North）在分析制度变迁时，用“路径依赖”概念来描述过去的绩效对现在和未来的强大影H向力。路径依赖对制度变迁具有较强的制约作用，主要的原因有两个：一是利益因素。制度变迁的成本与收益之比对于促进或推迟制度变迁起着关键作用，只有在预期收益大于预期成本的情况下，行为主体才会推动直至最终实现制度的变迁，反之亦然。这就是制度变迁的原则。④二是历史的影响。“人们过去作出的选择决定了其现在可能的选择”，⑤也就是说，初始的制度选择会强化现存制度的发展惯性。路径依赖的制约作用决定了制度变迁的渐进性，因为利益相关者对制度变迁存在一个逐渐适应的过程。渐进性制度变迁能够实现制度变迁中的矛盾与利益冲突在时间和空问上的适当分离，为制度变迁的风险和成本提供化解和消化的缓冲区间。
由于投资回报率管制的长期应用，路径依赖作用客观存在，这就决定了自然垄断产业激励性管制应用的渐进性特征。激励性管制在开始阶段不一定表现得充分和完美，但管制制度本身通过学习、适应和逐步强化，会逐渐改进，直至逐步完善其自身。激励性管制的渐进性应用，可以逐步融合原有投资回报率管制制度的运行特征，通过时间化解制度变迁的阻力，化外部性因素为内部性因素，从而更好地适应相关生产要素价格与管制政策的演变过程，实现新管制制度安排收益递增之目的。发达国家激励性管制的应用，正是考虑到路径依赖的影响而呈现出渐进性的特征，如英美价格上限管制的应用等。
英国价格上限管制应用的渐进性表现在两个方面：一是效率因子x确定的渐进性。效率因子x调整除了考虑技术变革、信息不对称、外部不确定性等因素外，在刚开始实行时一般还要设定一个较低的X值，然后，随着管制经验的积累再逐渐提高X值。这是为了减少企业的阻力，避免不合理的x值给企业带来损失。如英国电信管制最初的x值为3%，1989年提高到4.5%，1991年和1 993年又进一步提高到6.25%和7.5%，1997年到2001年，因为电信市场竞争日趋激烈，x值降低到4.5%，但从2001年开始，x值又进一步提高到8.25%。二是不同产业应用的渐进性。在英国，价格上限管制1983年应用于电信业取得了明显成效之后，1986年它被运用于对煤气产业的管制，1987年被运用于机场的管制，1989―1990年被运用于自来水产业，1990年又被进一步运用于电力产业。
美国价格上限管制应用的渐进性更为明显。由于受传统的投资回报率管制路径依赖的影响，推行激励性管制有较大的障碍，因此，美国采取了比较折中的、渐进性的管制方法。1991-1995年，美国在电信业实行价格上限管制时引入了利润分享机制。由于本地运营商的经营环境相差较大，联邦通讯委员会提供了由两个合同构成的“菜单”供运营商选择：一是效率因子X值为3.3%，此时，总收益率在11.25%到16.25%之间的利润，运营商要与用户平分，超过16.25%的部分全部给用户。二是效率因子X值为4.3%，此时，总收益率在11.25%到13.25%之间的利润，运营商可以全额保留，总收益率在13.25%到17.25%之间的利润，运营商要与用户平分。1995―1.997年，FCC为了限制和消除利润分享机制对运营商提高生产率所带来的消极影响，对原来的方案进行了较大的修订，将因子x值设定为三档：4.O%、4.7%、5.3%。其中，当因子x值为4.0%和4.7%时，与过去四年的管制方案相似，视投资回报率的不同消费者可以分享一半或者更多的利润；当因子x值为5.3%时，不实施利润分享机制，运营商可以全部占有因提高生产率所带来的利润。1997―2。00年，FCC完全废除了利润分享机制，采用纯粹的价格上限管制，并将因子X值设定为6.5%。①从产业上看，价格上限管制目前在美国电信业的应用已经非常普遍，但在美国电力产业、天然气产业中还没有被广泛应用，最主要的原因就是投资回报率管制制度惯性的路径依赖。
四、新制度经济学视野下我国激励性管制改革
利用新制度经济学的交易费用、制度结构、路径依赖理论分析激励性管制，对我国自然垄断产业的管制改革有诸多启示。
首先，从交易费用理论看，我国自然垄断产业目前主要应用的仍是投资回报率管制，同样也存在受到限制的理性思考、机会主义倾向和管制成本不断增加等因素带来的高交易费用问题。这就使得强化激励性管制的应用变得非常必要。对此，国内专家学者大都持赞同态度，如王俊豪等认为，在中国自然垄断产业改革中，应该扩大价格上限管制的应用范围，在城市公用事业经营等领域应越来越多地采用特许经营的方式；肖兴志认为，在自然垄断产业管制改革中，激励性管制作为管制改革的方向逐渐成为主流，在众多管制模式中表现出了明显的优势，建议在水务产业中引入价格上限管制机制。
新兴经济学范文3
关键词 幸福经济学 财富 效用 消费 研究
一、前言
西方经济学的主流从罗宾斯开始便深陷理性人假设中，致使之后的经济学家对于幸福几乎是完全不知道，从而出现了“价值无涉”的错误判断。自从“伊斯特林悖论”出现，人们开始意识到启蒙运动之后的社会对道德的丢弃，专注于功利，使自身陷入了无法解决的道德困境。对此，伊斯特林直接将其研究方向定位于幸福，同时其他国家实行的将物质与精神生活相并重的理念，都为经济学在幸福方面的研究做好基础，也开创出了经济学新的研究方向，即幸福经济学。
二、重新解读财富
自古希腊到古典经济学，再到现代经济学，财富的内涵与外延都在不断被丰富，经过了单一到多元、具体到抽象、物质化到非物质化的不断演变。幸福经济学理论认为人的幸福不仅仅是对财富的生产，还应该包括财富的分配、对人的欲望的满足，人口、环境因素，还有其他一些定性标准。因此，幸福经济学主张的是广义的财富论，在物质上，不单包括可以用货币进行衡量的劳动力以及商品，还包含愈发稀少却依然是无偿的自然资源，如空气、阳光等。在精神上，不但含有知识对于人类进步的作用，还要包含人类灵魂所能感受的每个部分，诸如公平感、安全感、幸福感等诸多主观价值。色诺芬、柏拉图、亚里士多德、马克思等财富思想，就是幸福经济学对财富的最好阐述。[1]
三、重新解读成本
幸福经济学对经济学的成本进行了一定的扩展。古典经济学通常讨论的是生产成本，而新制度的经济学则对交易成本进行主要的探讨。行为经济学通常是对心智成本的探讨，而人本经济学则主要对生命的成本进行探讨。这些成本理论从不同角度来对经济学中关于稀缺资源合理利用和有效配置的问题进行讨论，为幸福经济学的发展奠定了理论基础。古典经济学主要是对人与物间的关系进行考察，新制度经济学主要是对人与人间的成本进行考察。行为经济学主要是对经济行为内部的人的行为和心理的考察，人本经济学主要是对人对经济终极目标的考察，表现的是人类行为所具有的终极性。[2]随着经济理论的不断发展，成本理论也在不断地被丰富。这展现的是经济学对人类价值观的恢复，同样也是人本主义的具体体现，给幸福经济学作出了全新的微观解释。
四、重新解读消费
西方传统主流的消费观念，仅仅局限于在市场中交换和生产劳动力以及商品对人类需求方面的满足。事实上，人们的幸福需求并不仅仅局限于此，诸如大自然为人类所提供的白云蓝天、青山绿水、阳光等资源，以及感情、友爱、尊重还有对美的感受等，均是我们需要消费的内容。从广义上来说，人类在消费时不但有着市场行为，还有许许多多的非市场行为，实际上就是包括物质与精神两方面的内容，这是一个从物质到精神、精神到物质不断转化的过程。古典经济学在消费上有着浓厚的人文色彩，不仅包括收入消费，还有满足道德的消费。幸福经济学使消费又恢复到注重社会结构等因素对消费行为的作用上，显示出经济学的核心转变为对人的最终目标的关注上。因此，幸福经济学认为要确立的是广义的消费观，可以实现快乐的消费，合理取舍生活，健全社会协调机制，提供重要而基础的原则。[3]
五、重新解读效用
传统经济学家以及早期哲学家确信，效用是可以进行度量的，含有精神和物质的内涵，人类的幸福可以通过对快乐的加总来获取。但是在其他一些理论以及学科面前，尤其是在心理学方面的探索下，效用的内涵有重新回到了本质，即效用可以从主观幸福感形式上从基数的角度进行衡量。这就处理了经济学所面临的效用的测量、计算以及物质化的问题，避免了经济学从个人到社会效用最佳化的艰难求证，也避免了效用对幸福水平有限的表现。因此，主流经济学始终在尝试将效用函数加以扩展，以对人们的幸福进行解释。实际上，效用与幸福有着诸多不同的含义，幸福比效用的内容更加丰富。幸福经济学要通过幸福而非效用来对经济问题进行研究，幸福是我们的终极目标，其他的仅仅是手段。
六、重新解读方法
主流经济学历经了古典、边际、古典分析法过程，对于幸福的衡量也经过对快乐加总发展为对货币加总最后形成对幸福加总的过程，幸福经济学不是对福利基于收入理论的替代，而是对经济学中幸福更加丰富的测量方式的补充。幸福经济学以明示偏好为基础，对主观的幸福感进行分析和测量，从而解决幸福问题。仅仅是通过自身的体验来对自己的感受进行表达，使结果更加接近实际的幸福水平。幸福经济学将经济学的研究方向和发展目标直接对准幸福，同时使用幸福指数来对以往的效用函数进行代替，对个人幸福水平与国民幸福水平进行衡量，并建立一套合理的体系来对人类的幸福进行研究。[4]
七、重新解读政策
传统经济学将经济增长看做是政府与政策实施的纲领，然而幸福经济学则从本质和内涵上对当前经济政策加以探索，并将幸福看做是政府在制定政策时唯一的、终极的目标。几乎全部伟大的思想家都认为，幸福对于人们的生活所具有的重要意义是不言而喻的。幸福经济学是在对传统经济学进行挖掘和反思的基础上对经济学理论的突破，并且深刻地认为经济发展的主要目标是幸福，幸福才是社会、经济发展所要达到的最终目的。因此，幸福经济学认为经济增长不是政策制定的方向，幸福才是。[5]
八、结语
幸福经济学看起来是经济学所涉及的一个新的方向。但是，在经济学独立成为一门学科后，“幸福”始终是经济学中的主线，虽然经历了诸多的波折。幸福经济学的目的主要是将主流经济学中被舍弃的营养物质，也就是幸福进行复活，使其成为经济学的重要内容，使经济学恢复到原有的幸福之路。主流经济学不能再只注重对财富的追求，而要进行反思，反思自身的发展是否符合人类的追求。经济学家要将目光变得宽容和开阔，用更有建设性的对话来有效解决经济中的问题。
（作者单位为山东省烟台市蓬莱市招商局）
参考文献
[1]廖永松.“小富即安”的农民：一个幸福经济学的视角[J].中国农村经济，2014（09）：4-16.
[2]陈阳.我国居民主观幸福感影响因素分析――基于幸福经济学视角[J].科技经济导刊，2016（05）：153-154.
[3]高启杰.理解发展与福利经济学：基于幸福的视角[J].天津商业大学学报，2013（05）：9-28.
新兴经济学范文4
关键词：经济环境；经济全球化；市场经济；大学生教育
新的世界形势使我国高等教育面临着新的经济环境，这给大学生带来前所未有的机遇和挑战；而家庭微观经济环境的相异性又从客观上潜移默化地影响到大学生人格的形成、能力的培养。本文从宏观经济环境和微观经济环境入手，分析新的经济环境对大学生全方位素质形成和能力培养带来的变化。
（一）经济全球化环境下变奏着大学生受教育选择权及能力
1.经济全球化视野下高等教育受教育权的开放性 中国加入世界贸易组织加强了中国与世界的联系。中国传统文化魅力吸引着留学生到我国深造，这加速了世界文化融合进程，也给大学生提供了更多对外交流的平台。但中国与国际化教育的现实差距使很多高考生或大学生更倾向于国外教育，联合国教科文组织2006年公布的统计数字显示，中国目前是世界上出国留学生人数最多的国家，全世界几乎每7个外国留学生中就有1个中国学生。我国已经成为全球最大的留学生输出国。高等教育开放满足了大学生知识需求多样化、丰富化的时代要求，但国际争夺高等教育资源的形势成为我国人才流失的重要环节。
2.经济全球化环境引发大学生倾向性专业选择 工科、商科和经济是未来社会最需人才的领域，成为国际教育的主线，尤其是随着经济全球化的深入发展，更多大学生在专业选择时无视自己的兴趣和爱好，受热门专业或行业发展的外来因素影响甚大。这不仅有碍于通识教育的发展，而且这种功利性的专业选择会使很多人在价值观、人生观甚至是世界观的形成中更多的染上功利主义色彩，缺乏求真务实的精神。
3.经济全球化环境下重审大学生能力和素质 经济全球化对世界各国的政治、经济、文化、军事甚至是思维方式都产生巨大冲击，并对大学生提出更高的能力要求。在教育现代化和国际化的过程中，大学生为提高适应社会的能力，首先要树立竞争协作的意识，然后通过多层次、全面性地涉猎专业知识和综合知识，培养融会贯通的驾御知识能力；通过实践经验和技能培训提高创新意识，发展创造力。
（二）社会主义市场经济体制变革环境下大学生应对改革艰难的抉择
1.社会形态的变化重组大学生未来之路 中国社会转型吁求传统社会向以法制契约精神为基础的现代社会转变，其重要体现之一是人们愈加重视教育尤其是高等教育在个人成长和发展中的地位，这推动了我国高等教育的发展和扩大。但工商文明吸引着大学生对于应时教育及能迅速转化成生产力的专业选择，冷落能服务于西部及基层发展的专业，这成为大学生就业难的重要原因
2.市场经济体制环境下自主型人格形态孕育大学生人格的独立性 市场经济体制下人格形态开始向自主形态过渡，要求个人主宰着自己的政治、经济、文化生活，自我进行分析、判断并做出决策。这种独立性的人格要求大学生在受教育及融入社会中均以独立的思维和个性进行判断、选择。机会均等的自主选择虽然有利于其竞争意识、创新意识、进取精神的培养，但对于自决意识尚未成熟的大学生在优胜劣汰的市场竞争环境中，精神与情感的无难免对其人格的形成、情感的培育产生一定负面影响。
3.现代消费观念更塑大学生物质和精神文化生活 社会主义市场经济体制的另一重要特征是将人们的生活方式从重积累、抑消费、崇尚俭朴的古朴消费观念向鼓励消费，追求享受、崇尚时尚的现代生活方式过渡。现代社会人们的物质生活得到更高层次的满足，带有时代特征和个性特点的消遣活动和个人审美情趣精神文化需求日益突出。大学生接受新鲜事物的快速适应性使现代形态的生活方式在其群体中表现更加明显。物质生活领域，追求时尚和前卫，攀比消费、超前消费、时尚消费演绎着的其物质消费观念，“月光族”和“急嫁族”的出现是其最好例证。过度追求物质利益并未减少其对精神需求的渴望，读书、上网、打电子游戏、恋爱、闲聊、兼职是其消磨时间、慰藉心灵的重要途径。非强制性精神文化环境使大学生精神领域显现出人际交往复杂化、道德失范明显化、生活作风随意化的特点。但充裕的现代物质生活和丰富的精神文化内容并不能支撑起大学生健康的生活方式。生活节奏加快了他们的时效观念，但放慢了他们强身健体的步伐；不良的生活行为以及来自于物质和精神的不良因素导致的大学生心理或精神的疾病成为高等教育不容忽视的社会问题。
4.第二次文化转型指导着大学生文化体系的形成 社会主义市场经济体制将中国文化引入第二次文化转型----改造原有文化、开创新文化。大学生作为我国文化的主要传播者，学习社会主义先进文化是其思想政治教育的重要内容，在多元文化环境撞击中，摒弃民族文化中不合理因素，确立自有的价值取向，建立全面、本位的群体文化体系是将中华文明和我国社会主义先进文化传扬世界的重要保障，也是将中国文化融入世界文化体系的重要内容。
5.社会秩序失范环境下大学生群体的分层和道德的分化 市场经济体制下中国新旧文化的传承与改造，导致社会秩序由规范化向失范化转变。社会秩序失范化是传统文化断裂的重要表现，其体现于两个层面：一是社会阶层分化。这对出身和志向迥异的大学生在价值观念和未来选择上产生重要影响。出身贫穷的大学生群体或者消极悲观论调，或者愤世嫉俗，更多的以积极乐观的心态力争通过高等教育途径提高自我价值，跳入更高层次的社会地位；而家庭出身富裕的大学生群体或者知足于现有的家庭社会阶层或者希望在高等教育的基础上向更深层次深造。二是道德分化严重 现在大学生自我独立和个性的生存状态明显，少受规范性制度和观念的约束，随心所欲，追求自我。由此所诱发的大学生道德失范甚至是败落现象俯拾皆是。
在我国面临新的国际和国内形势下，经济全球化以及我国正在进行的社会主义市场经济体制的发展给中国经济的发展带来了新的机遇和挑战，诱导中国家庭经济状况变化无穷，由此也使大学生教育时态性很强，散发出强烈的时代气息。（作者单位：任雅洁、刘云广/保定学院管理系; 刘云广/保定某部队）
新兴经济学范文5
媒介选择行为是人们对媒介服务的消费行为。新闻信息作为人们日常生活中必不可少的组成部分,在人们了解社会动态、关注各地事件、与外界沟通交流中起着重要的作用,但是面对着越来越多的媒介,消费者会怎样选择合适的媒介方式去获取自己需要的信息呢这一直是国内外研究的热点。
国外的研究集中在寻找能解释消费者媒介选择的最好理论,主要有媒介丰富论、社会影响论和媒介选择因素之间的竞争性理论。Daft&Lengel认为,媒介选择是个理性的过程,由媒介的客观特性及媒介传递的内容决定。Fulk. et al.则认为社会因素决定着媒介选择。Jane Webster分别从信息内容、位置决定因素、社会影响、象征性意义等来分析媒介选择。Avner Caspi&Paul Gorsky认为重要技术、社会影响和媒介丰富度都对媒介选择有影响。Cele Otnes&Roonald Faber认为广告商的媒介选择可能取决于他们的支付能力、对媒介的价值感知等。还有学者认为,当本地报纸关闭后,广告商在不得不选择替代媒介的时候,选择会因市场情况而不同。Ken Smith调查得出,广告商选择媒介一般遵循四个标准:回报、媒介可作不同目的使用、对某一媒介的偏爱和媒介成本。Judy &Jerry调查得出,人们首先从电视中来获得新闻和信息,其次是报纸、广播和杂志。
国内徐晖明从教育程度、居住地、性别和收入等方面研究了媒介之间的竞争行为,但仅仅从传播学的角度,没有应用经济学的方法深入研究。魏李力对网络传媒与三大传统媒介(电视、报纸、广播)进行了比较并对其发展趋势做了预测。孙宽宁,张冠文对初、高中生媒介接触行为进行了对比研究。董娅对大学生传媒选择进行调查发现:在传媒形式选择上,报刊、电视仍稳居榜首,互联网媒体选择迅速上升;在媒介主体选择上,本土主导文化媒体占绝对优势;在对西方媒体传播的政治文化信息,理性态度有所增强等。廖卫民研究得出:长假期间多数人的行为没有大的变化,少数人变化较大,网络媒介变化比其他媒介大。王慧琳、闫伟对我国大学生的网络体育信息的选择与需要进行了研究,证实我国大学生有多种网络体育信息接触动机。
上述媒介行为的研究大多是从传播学的角度作了一些简单的分析,很少有学者从经济学角度对媒介选择行为进行分析,至于用离散选择模型来研究的就更少见了,而且尚未发现对影响消费者媒介选择的因素之间进行较深入的比较。本文首次引入媒介的网络外部性,应用离散选择模型来对媒介选择因素进行分析,并对当前的媒介市场提出一些建议。
二、理论模型及假设
本文假设,在一个特定的时间段,所有的消费者都会按照效用最大化的原则,最终选择某一媒介去获取新闻信息。当消费者选用市场中第j种媒介时,其随机效用具有如下的间接效用函数形式:Uij=uij+εij。其中,uij为消费者效用的决定成分,它取决于影响消费者做出选择决定的几个方面因素:一个是与产品有关的性能指标;一个是与消费者本人有关的人口特征;另一个则是前面二者的相互影响效应。其中与产品有关的性能指标包括价格和产品自身的特性。εij为零期望的随机扰动项,其误差来源主要包括未观察到的产品性能、未观察到的消费者的异质性、测量及调查误差、模型形式的设定错误,以及消费者本身在追求效用最大化的过程中,存在的计算误差。根据卢因的行为理论,我们假定消费者的个人特征(C),如年龄(A)、职业(J)、学历(E)以及收入(I)等影响着消费者对媒介的选择,本文还假定与产品有关的性能指标,即媒介价格、媒介特性及网络外部性都影响着消费者的媒介选择,并且令Pj为媒介j的获取价格,Qj为媒介j的产品特性,ETj为媒介j所具有的网络外部性,利用加权和法,我们可以把效用函数假设为:Uij=UCiPjQjWj=γCi+αPj+βQj+χWj+εij。其中,γ、α、β、χ分别是个人特征、价格、媒介特性及网络外部性的参数向量。对于多属性效用理论,我们可以根据各个属性的重要性来确定这些参数向量。
媒介特性主要由媒介易受性、媒介操守和媒介易得性三个方面来衡量,分别用YS、CS和YD来表示,所以效用函数还可进一步表示为:
Uij=γ(Ai=Ji+Ei+Ii)+αPj+β(YSj+CSj+YDj)+χETj+εij
依照离散选择模型,在产品市场中,如果存在J个品牌或类型,消费者i选择第j种商品概率的一般化形式为:
P i( jOx i, zj)=P i(u(Ox i,zj)+εij>u(x i,zk)+εik, j≠k)
其中,χi为消费者i的人口特征向量,zj为产品j的性能特征向量,u(・)为消费者的效用,上式给出了在由χ和Z所刻画的选择背景下,消费者j依照效用最大化原则选择产品j的条件概率。在本文中,χi就是Ci,即年龄(A)、职业(J)、学历(E)以及收入(I),Zi为媒介价格Pi,产品特性Qi和媒介的网络外部性ETj。
通过这个式子,可以计算出消费者在选择媒介时对各个媒介选择的概率。并且参照条件logit模型,我们还可以得到消费者i选择第j种媒介的概率为:
三、研究设计
1.问卷设计
通过访谈发现,基本上没有选用广播来获取新闻信息的,这说明在日常生活和学习中,人们已经很少或不再使用广播来获取新闻信息,因此在大问卷的设计中,我们主要针对的是报纸、电视和网络三大媒介。我们借鉴徐晖明对媒介选择所设计的问卷。在本文中,我们把媒介特点归纳为以下三个方面:媒介易受性:新闻覆盖率高、内容通俗易懂、内容生动活泼、信息量大、内容丰富、实用性强;媒介操守:报道迅速及时、报道真实准确、报道评论客观公正、评论深刻、报道新颖、新闻及时更新;媒介易得性:信息获取方便、可以主动选择、可以重复翻阅、信息便于保存、有相关链接。综合这些指标,我们可以确定最后的问卷。
2.抽样样本
本文主要从三个渠道收集数据:一是对重庆大学MBA学员进行调查,他们来自重庆各大城区,各个企业,能代表重庆市各行各业的情况;二是联系了重庆几所高校,对学生团体进行了调查,能很好地反映学生群体的选择情况;三是联系身边的朋友、网友,发放电子问卷调查。我们在大重庆地区一共发出问卷250份,收回205份,其中有19份由于不符合要求或数据缺失较大,予以剔除,最后实际可用问卷186份,问卷有效回收率为74%。将正式调查的人口统计学特征与CNNIC2007年第21次互联网络发展状况统计报告的数据进行了对比,本文的样本与统计报告中的数据非常接近,这说明有很好的代表性,能够很好地反映消费者的选择并达到预期的效果。
3.分析工具
用Stata8.0中的条件logit命令进行运算,得到条件logit模型的估计结果。在运用软件运算之前,由于条件logit模型的数学要求,年龄(A)、职业(J)、学历(E)以及收入(I)等变量不能直接用于分析,本文采用通常处理方法:创造哑元变量来代表各个候选项,然后将消费者个体特征变量和各哑元变量的交叉项引入模型,对年龄、职业、学历、性别以及收入均采用这种处理方法。在对职业进行处理时,因为个体户只有3个,在处理时将其合并在民营业主一栏,这样便于利用软件进行计算。由于媒介共三个,因此引入两个哑元变量电视(ds)、报纸(bz),而将网络留作对照对象。交叉项的变量名由原变量名和哑元变量名共同构成,例如:ds-age代表年龄age和哑元变量ds的交叉项,其系数的经济含义是年龄对消费者选择ds的概率的影响。
四、结果分析与讨论
1.国内要闻的选择分析
从表1可知,在获取国内要闻时,价格、媒介易受性、媒介操守对消费者的媒介选择影响非常显著。从影响系数可以看出,在其他条件相同情况下,媒介价格越低,消费者更愿意选用,而媒介易受性、媒介操守越高的媒介越受到消费者的欢迎。这符合消费者的消费习惯。在其他条件相同情况下,消费者的媒介选择依次是报纸、电视和网络。媒介易得性不影响对国内新闻的选择,这可能跟人们平时的选择习惯有关系。在获取国内要闻时,信息获取方便、可以主动选择、可以重复翻阅、信息便于保存、有相关链接这些特性对消费者的影响不大,消费者更关注媒介操守和媒介易受性。
表1 国内要闻的条件logit模型的估计结果
2.国际要闻的选择分析
从表2可知,在获取国际要闻时,媒介易受性、媒介操守对消费者的媒介选择影响非常显著。不同的是价格对消费者的选择影响不大,网络外部性影响消费者的选择。通过各个显著因素的系数,在其他条件相同情况下,消费者更愿意选择操守好的媒介,更愿意选择易得性好的媒介,更愿意选用用户基础较大的媒介。同样,对于三大媒介,消费者更愿意选择电视。因为在获取国际新闻时,价格对消费者的选择没影响,而媒介易得性、操守和外部性则显著影响。
由bz-sex,ds-sex的相关系数为负可知,男性更不愿意选择报纸和电视,更倾向于网络的选择。女性对媒介选择没有显著的影响。徐晖明调查认为男性对媒介的利用效率普遍比女性高,而且媒介接触的频率高低依次为电视、报纸、广播和网络。这跟本文存在一定的差异。这主要是近几年网络新闻媒体的迅速发展,正在逐渐地改变人们的媒介选择习惯,人们逐渐从电视和报纸转向网络这种新媒介。
在表2中,民营业主更喜欢选用报纸来获取国际要闻,而随着年龄的增大,消费者更愿意选用电视来获取国际要闻。这可能跟电视在提供国际新闻时的客观真实性和直观性有很大关系。
表2 国际要闻的条件logit模型的估计结果
3.本地要闻的选择分析
从表3可知,在获取本地要闻时,媒介价格、媒介易受性和网络外部性对消费者的媒介选择影响显著。在其他条件相同的情况下,消费者更愿意选择价格低的,易受性好的和网络外部性强的媒介,媒介操守和媒介易得性对媒介选择不影响。又知在报纸的相关系数为正,在同等的条件下,消费者更愿意通过报纸来获得本地新闻,这跟消费者的习惯及获取的便利性有关。
由ds-edu的相关系数为负可知,学历越高,越不愿意选择电视来获取本地新闻。关于文化水平对人们接触媒介的影响,孙五三认为,文化程度和媒介接触行为水平的关系应该包括两个方面,一是媒介接触频率,二是对媒介内容的选择。徐晖明研究发现选择电视与教育程度的相关系数为负。并且,还有学者指出,文化水平较高的受众比文化水平较低的受众更多地使用印刷媒介,这些都与本文得出的结果相一致。
表3 本地要闻的条件logit模型的估计结果
4.娱乐新闻的选择分析
从表4可知,在获取娱乐新闻时,媒介价格,媒介易受性、媒介操守和网络外部性都对消费者的媒介选择影响显著。相关系数分别为负、正、正、正,这些均符合消费者的消费习惯,而媒介易得性对消费者的选择没有影响。和本地新闻一样,ds-edu的相关系数为负,学历越高,越不愿意选择电视来获取娱乐新闻,这些都跟以前学者的调查相符合。
表4 娱乐新闻的条件logit模型的估计结果
5.体育新闻的选择分析
从表5可知,在获取体育新闻时,媒介价格、媒介操守和网络外部性对消费者的媒介选择影响显著,相关系数分别为负、正、正,与消费者的选择习惯相符。而媒介易得性和媒介操守对消费者的选择没有影响。由于消费者选择电视的相关系数为正,所以在相同的条件下,消费者更倾向于通过电视来获取体育新闻,这可能跟电视提供体育新闻时更形象、生动、具体有关。而ds- sex的相关系数为负,说明男性更不愿意选择电视,由于网络这种新媒体的快速发展,对电视造成了很大的冲击,消费者逐渐从传统媒介向新媒介进行转变。
表5 体育新闻的条件logit模型的估计结果
6.财经新闻的选择分析
从表6可知,在获取财经新闻时,媒介价格、媒介易得性和网络外部性对消费者的媒介选择影响显著,相关系数分别为负、正、正,这些都符合消费者的选择习惯和心理。相对于网络,选择电视和报纸的相关系数都为正,说明在其他条件相同的条件下,消费者更愿意选择报纸和电视来获取财经新闻。如前面所述,受教育程度越高,越不愿意选择电视,而男性更喜欢选择网络,不愿意选用报纸和电视。而在其他条件相同的情况下,政府机构和事业单位的工作人员更不愿意选用电视。
表6 财经新闻的条件logit模型的估计结果
五、结论与建议
(1)媒介价格与媒介选择显著负相关,媒介易得性、媒介操守和媒介的网络外部性都与媒介选择显著正相关,这符合消费者的选择行为。虽然消费者对网络媒介的易得性和操守有较高的评价,但使用网络媒介的成本也高于其他两种传统媒介,而且传统媒介经过很长时间的发展和积累,用户群体比较大,使用传统媒介来获取新闻已经成为许多消费者的一种习惯。网络媒介这种新的媒介并不能完全取代电视和报纸两种传统的媒介,在今后相当长一段时间内,新媒介和传统媒介的竞争将会越来越激烈。
(2)在选择新闻媒介时,消费者的个人特征对媒介行为的影响很小,只有部分个人特征对消费者的选择行为有影响,比较突出的就是性别和学历。男性更倾向于选用网络来获取新闻信息,而且学历越高的人群,选用电视的概率会越小,这些都跟以前学者的研究相符合。但本文并没有发现消费者的收入情况对媒介行为产生影响,并不像其他消费者选择行为研究中,收入对消费者选择有着很大的影响。袁诚得出北京市场冰箱选择的模型,收入的变化会引起北京市民冰箱选择概率的变化。造成这种差异的原因主要是媒介的获取成本相对于消费者的收入来说非常的小,对收入来说基本上没有弹性,并且媒介行为已是消费者日常生活中的一部分,是一种持续性的行为。获取新闻只是消费者使用媒介的一种形式,更多的还是媒介能提供给消费者的一些娱乐活动,所以在获取新闻时,收入对媒介的选择行为没有影响。
根据我们对影响消费者媒介选择因素的分析的结果,本文认为三大媒介在以后的竞争发展中应该注意以下三个方面:①降低媒介的获取成本。②提高媒介的易受性。③提高媒介的操守。
随着网络技术的发展和普及,网络传播对传统媒介传播的冲击越来越大,并且网络传播比起传统媒介有着不可替代的优势,在今后的发展中,传统媒介面临着巨大的压力和挑战。
对于报纸媒介,我们有以下建议:①走报业集团化道路。②办出自己的特色,提供差异化的产品。③“新闻”当家。④办理网上报刊。
对于电视媒介,有以下建议:①专业化、杂志型发展。②充分发挥现场感强的优势,并且在传播速度和深度报道上下功夫。③电视观众是以平民阶层为主,因此在制作节目时要做到普遍性、日常性、平民性、通俗性和参与性。■
(作者李雪松系重庆电子工程职业学院副教授、西南大学经济管理学院博士后、北京大学访问学者,司有和系重庆大学经济与工商管理学院教授、博导,谭红成系重庆大学经济与工商管理学院硕士。本文受国家社会科学基金研究项目08BTQ031资助)
注释:
Daft R, Lengel R.H. Organizational information requirements, media richness and structural design. Management Science,1986, (32):554-557.
Fulk, Schmitz, Steinfield. A social information processing model of media use in organizations[J]. Communications and Communication Technology,1990, 117-140.
Jane Webste., Jane Webster. Rational and Social theories as complementary explanations of communication media choices:twopolicy-capturing studies[J]. Academyof Management Journal,1995, 38(6):1544-1572.
Avner Caspi, Paul Gorsky. Instructional Media Choice: Factors Affecting the Preferences of Distance Education Coordinators[J]. Eductional Multimedia and Hypermedia, 2005,14(2):169-198
Cele Otnes , Roonald Faber. An Examination of Variables Influencing Local Advertiser Media Selection[J]. Newspaper Research Journal, summer 1993, 70-81.
Ken Smith. Advertisers’media selection in small newspaper markets[J].Newspaper Research Journal, 1998,19(1):30-44.
Judy Barnes Oskam , Jerry C. Hudson. Media Preference and Believability Among Rural Respondents for News and Advertising Information[J].The Social Science Journal, 1999,36(2):285-298.
徐晖明:《传播与发展―我国大众传播现状调查与分析》,复旦大学博士论文,2004年
魏李力:《网络传媒与三大传统媒介之比较及发展优势》,《湖北社会学》2004年第11期
孙宽宁、张冠文:《初中生与高中生媒介接触行为对比研究》,《江西教育科研》2007年第4期
董娅:《大学生信息传媒选择与倾向的调查》,《思想教育研究》2002年第3期
廖卫民:《北京大学生长假期间媒介接触行为调查》,《市场研究》2006年第11期
王慧琳、闫伟:《我国大学生对网络体育信息的选择与需要》,《广州体育学院学报》2006年第3期
新兴经济学范文6
【关键词】导入数学教学
数学课是数学教学活动，是师生之间，学生之间交往互动与共同发展的过程。可是数学课对很多的学生来说都是枯燥的，因为数学是抽象的。特别是对于人教版的高中数学必修2的几何内容，它需要学生有空间想象能力和较强的逻辑思维能力，但学生往往对数学有些厌学心理。因此，设置导入新课环节，是激发学生求知欲望和对数学的兴趣的重要环节。也是培养学生思维能力的一个重要环节，它在教学中起到事半功倍的效果。
导入，就是教师在讲新课之前，围绕教学目标与教学内容所设计的一种教学方式，可长可短，长则过五六分钟，短则两三分钟，要求具有趣味性，能激起学生的学习兴趣，激起学生的求知欲；具有鼓动性，能调动学生的课堂情绪，使之跃跃欲试；具有启发性，能激发学生的智力活动，引起思索，吸引学生的注意力；有一定的情感性，起到缩小师生之间心理距离的作用。精彩的导入，是开启新课的钥匙，引导学生登堂入室，是承前启后的桥梁，使学生循“故”而知新；是乐章的序曲，使学生感受到整个乐章的基本的旋律，是感情的博器，激起学生心海的波澜。应该精当、精彩，却忌庞杂繁琐。精彩的导入，会使下面的教学活动更加流畅，所以，高中数学教学在“导入”新课这一环节中，必须根据教材内容和学生的具体实际设计不同的导入方式，现在就结合实例进行探讨。
一、联系旧知识引入
从旧知识的基础上提出新问题，在数学教学中是被大家经常和广泛应用的一种导入新课的方式。这种方式不但符合学生的认知规律，而且为学生学习新知识穿针引线。教师在导入过程中应注意抓住新旧知识的某些联系，在提问旧知识时引导学生思考、联想、分析，使学生感受到新知识就是旧知识的引申和拓展。这样不但使学生复习巩固旧知识，而且消除学生对新知识的恐惧和陌生心理。及时准确的掌握新旧知识的联系，达到“温故而知新”效果。例如：在学习《直线与平面平行的判定》时，先复习两直线平行的判定和证明，即：初中所学的（1）：“内错角相等，两直线平行”；“同位角相等，两直线平行”；“同旁内角互补，两直线平行”（2）：“三角形的中位线平行且等于底边的一半”（3）：“平行四边形两组对边平行”，然后再来研究线面平行如何判定，由定理知道找线面平行，其实就是找线线平行。这样导入，学生通过对旧知识的复习，可以用来解决新知识的问题，并能做线面平行的判定证明了。
二、实例引入
日常生活中包含有许多数学知识，采用学生熟悉生活实例引入新课，学生会觉得亲切具体，易于接受。尤其是对比较抽象的数学概念，例如：在学习《平面》这一节当中的公理2：“过不在同一直线的三点，有且只有一个平面”的时候，我们可以结合“门为什么由三个点固定好了？”“为什么画架是三只脚的？” 在学生了解生活实例的基础上，教师再讲“过不在同一直线的三点，有且只有一个平面”就水到渠成了。
三、问题引入
有学者指出：“：“教学过程是一种提出问题，解决问题的持续不断的活动。”数学教学引入新课时教师要善于提出问题，设置疑问。教师以适当的提问开始讲课，能起到以石激浪的作用，刺激学生会的好奇心，引起学生的积极思考。例如：学习《平面与平面垂直的判定定理》时，可以提问：“同学们应该见过， 土工砌墙时将一个铅垂线吊在墙面上，这是什么作用呢？ ”这时肯定有学生会回答：“为了保证墙面是垂直地面的”，教师就可以指出，一条直线确定了面面垂直，就可以有效的引入新课了。有效的把教师的主导作用和学生的自觉性很好地结合起来，也是常用的引入新课方法。
四、直接引入
一上课就直接给出本节课的学习目标，并讲述教学目标后再指导学生自学。让学生把注意力集中在教学内容最本质最主要的问题上。如在学习《直线与圆的位置关系》时可这样引入“在学习了直线和圆的一般方程的基础上，我们来学习其位置关系，那么直线与圆究竟有什么关系？它跟直线和圆的方程有联系吗？这就是我们这节课要研究的主要问题。”这种导入新课方法适合教学内容与前一课有紧密联系或研究方法相似的课，又或某节课容量很大而旧知识又很熟悉，也可以使用“开门见山”导入新课。
五、类比导入
类比导入法是以已知的数学知识类比未知的数学新知识，以简单的数学现象类比复杂的数学现象，使抽象的问题形象化，引起学生丰富的联想，调动学生的非智力因素，激发学生的思维活动。
例如 “圆锥曲线”一章的学习，学习“椭圆”知识可用学生已有的“圆的知识”类比导入，而后续知识双曲线与抛物线的学习则可用已有的椭圆知识类比导入。
类比导入法运用了对比分析的做法，联系旧知，提示新知。这种比较有利于学生明白前后知识的联系与区别，而教师引导学生比较的知识的各个侧面，揭示了教学的重点和难点，对前后联系密切的知识教学具有温故知新的特殊作用。运用这种方法一定要注意类比的贴切、恰当，两种知识之间有很强的可类比性，才能使学生同中求异、异中求同，深刻理解并掌握知识。
六、趣味性实验导入
