数学建模的两种基本方法范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了数学建模的两种基本方法范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

数学建模的两种基本方法

数学建模的两种基本方法范文1

一、重现“生活原型”,渗透模型思想

新课标指出:“数模的建构过程,是从学生已有的生活经验出发,让学生亲身经历将实际问题抽象成数学模型并进行解释与运用的过程。”可见,“日常生活”是帮助学生抽象出数学问题的源泉。将“生活原型”抽象为“数学模型”这是小学数学中渗透数学模型思想的最直观的方法。学生在日常生活中已经积累了一些关于数学模型的雏形,即“生活原型”,我们在教学时,就要引导学生将这些“生活原型”进行“数学化”,初步抽象出数学模型,使两者进行“有效链接”。

例如,“三角形两边之和大于第三边”这一特性对于学生来说比较抽象,即使是通过动手操作总结出来的,还可能只是表象的认识,不知所以然。在活动探究之前,利用多媒体再现这样一个生活情境:东东从学校出发到少年宫可以怎样走?(如下图)

生:有两条路可以走,第一条是从学校经电影院再到少年宫;第二条是从学校直接去少年宫。

师:哪条路最近呢?

生:从学校直接去少年宫这条路最近。理由是两点之间线段最短,从学校经电影院再到少年宫走的路线不是直线,构成了一个角度,两条路程相加肯定比一条直的线段要远?

师:这两种路线正好形成了一个三角形,那么三角形三条边之间有什么关系呢,相信刚才的讨论一定会带给大家新的启示,下面我们就带着这个问题一起来进行探究……

“走直线距离最短”,学生人人皆知,由这一走路的“生活问题”引出“两点之间线段最短”这一数学经验,将生活和数学进行了“有效链接”。在生活原型中,渗透了“两种路线中,走一条直线肯定比两条路线相加要短”这一模型的思想,而这两条路线正好构成了一个三角形,从而将三角形特征“两边之和一定大于第三边”进行了“对接”。这一环节,依托“生活原型”初步渗透“数学模型”,为学生接下来的探究提供建模的“支点”,渗透了建模的思想。

二、创设问题情境,抽象模型问题

三、体验活动过程,建立模型结构

如果说抽象出数学问题是建模的“起点”,那么建立模型结构便是建模的“目标”。它是对抽象出来的问题进行深入探究,并通过数学活动对问题进行概括、整理,从中寻找其普遍规律或特征,并能抽象出数学结构(数学模型),也就是第二次建模的过程。模型思想作为基本的数学思想重在体验和感悟,我们应该为学生创设开放的探究空间,让学生在活动中体验建模的过程,感悟建模的思想方法,积累基本的活动经验。

例如,在学生认识了“列”和“行”后,教师引导学生探究形成数对规范的书写格式。(多媒体课件展示几名学生的位置)

师:我们已经知道了如何确定行和列,那么图上小军的位置可以怎样表示呢?

生:第4列第3行,第3行第4列(教师板书两种情况)

(多媒体课件闪烁其他几个同学的位置,让同学记录下来,红点很快闪烁)

通过讨论认为第2列第2行可以记录为(2,2),初步引出数对的格式。学生模仿这种方法记录剩余同学的位置,出现了疑惑:小红第5列第4行,学生记录两种情况(5,4)或(4,5)。小刚第5行第4列,学生也记录了两种情况(4,5)或(5,4)。

生:(疑惑)两个不同的位置怎么可能用相同的数对来表示呢?(学生认识到在记录数对的时候要规定行和列的先后顺序)

师:为了不产生混淆,在写数对的时候,规定数对中列在前行在后。板书(列,行)

师:现在你能正确记录图上小军和明明的位置了吗?

学生记录:小军(4,3);明明(3,5)……

教师没有直接告诉学生数对的规范格式,而是让学生经历了数对形成的过程,体验了数模的构建过程。这样的建模虽然比传统的“直接告知”要费时,但学生的认知经历了冲突―――自我否定―――认知肯定―――再冲突―――再否定―――最后达成认知平衡的过程,感悟是深刻的。从知识的形成来看,经历了问题情境―――建立模型(雏形)―――求解验证(否定)―――调整模型(成型)。这一模型的构建过程,是孩子们创造的过程,体验是快乐的。

四、解决实际问题,拓展模型外延

数学模型的建立不是最终目的,而让学生形成技能,建立思维方法,再运用模型去解决问题,让学生理解并形成数学的思维,这种数学化的思想才是根本目的。所以在建模教学中,要引导学生将数学模型还原成具体的数学直观或可感的数学现实,使已经构建的数学模型不断得以扩充和提升。利用模型解决实际问题便是数学模型的有效拓展。

例如,“植树中的规律”通过探究总结出了植树的三种不同类型,即“两端都种,两端都不种、只种一端”,并总结出规律:两端都种,树的棵数是间隔加一;两端都不种,树的棵数是间隔减一;只种一端,树的棵数和间隔相等。抽象出数学模型后,让学生应用模型解决实际问题。如:马路一边从头到尾一共有25盏路灯,每两盏路灯之间相距50米,这条马路一共长多少米;一根木头10米,锯了4次,平均每段长多少米;小红从底楼到家一共要爬90级台阶,每层有15个台阶,小红家住几楼。

“路灯问题、锯木头问题、爬楼梯问题”都属于“植树问题”,它们有共同的结构特征,让学生尝试这些问题的解答,引导学生在解决问题的同时,比较归纳出这些问题的共同的结构,进一步明确“间隔数”与“物体”两者的对应关系,这是对“植树问题”模型结构的拓展,扩大了模型的外延,并能培养学生举一反三、触类旁通的解决问题的能力,同时促使数学知识向现实生活的有效“回归”。

数学建模的两种基本方法范文2

1.教学方法的改革就课程设置的目的层面而言,数学建模和数学实验课程在传授数学理论知识的同时,注重培养学生的数学应用能力,所以,对于这门课程的课堂教学主要采取了以下两种改革方法:(1)开展案例教学,适当加入讨论式教学法.在每堂课前,教师要花费一定的时间,搜集与所讲授建模方法相关的生活实际案例,在教学中教师通过这些教学案例引出相应建模的基本思想方法,通过解决这些实际问题,激发学生的学习兴趣,还可借机根据相关问题展开讨论.这样可以避免教师的“满堂灌”现象,还可以活跃课堂气氛,提高学生的课堂学习的积极性,使传授知识的过程变为学习知识、应用知识的过程,真正地达到提高学生素质和培养学生能力的教学目的.案例的选择方面,形成了以下原则:要有明确的教学目的性;要有趣味性;要有原始性;要根据教学对象的不同有所侧重性;要有创新性.(2)开展实验教学法.针对数学建模与数学实验课程学习过程中学生实践动手能力严重不足的问题,采取了依据建模方法设置每节课的实验环节和综合性的实验项目,包括MATLAB、LINGO两个软件的使用和数学建模中各种模型的求解以及一些综合性实验项目,使学生在计算机上的实践和对模型的简化处理后求解,这样,不仅有效地培养了学生数学软件使用能力,还培养了学生分析问题、解决实际问题的能力.

2.考核方式的改革数学建模与数学实验是解决生活问题的数学应用性活动,不适合期末一张卷的闭卷考核方式.为突出数学建模与数学实验课程本身的特点以及满足教学基本要求,重点培养学生数学应用能力和实践创新能力,在成绩考核方面,采用了1∶4∶2∶3考核模式,即平时表现分、基本建模和实践能力训练分、创新能力训练分、期末上机考试分四个部分.平时表现10分用来约束学生逃课和激励学生学习,包括出勤、课堂回答问题和课堂讨论三方面,表现突出者每次都要加分、超出部分可以代替其他训练分数.基本建模、实践能力训练和创新能力训练共60分,用来加强学生对基本的建模思想方法、程序算法、方程求解以及模型应用等方面的掌握及应用.基本建模和实践能力训练部分,要求学生学习完一些章节的内容后,自愿三人组合为一队,完成教师布置的和随机抽取的2-3个问题的建模与求解,并撰写实验报告,这可以为数学建模竞赛打基础;创新能力训练部分是指学生在学完一些章节后,要求学生单独完成一些综合实验报告.这些报告题目贴近生活,开放性强,答案基本不唯一,有一定难度,要求单人单题,互不重复,这样不仅有效地避免学生的抄袭现象,还充分发挥学生的想象力和创造力,提高学生的创新能力.期末上机考试30分,用来考查学生综合运用所学知识解决实际问题的能力.

3.数学建模培训与竞赛选拔机制的改革改革建模竞赛的培训方式,采用系列专题讲座法.结合课程团队教师自身的专业和科研方向,分配以相应的专题进行讲座.这样能人尽其才,培训过程也显得更为深刻和生动,效果也会明显提高.要使学生在数学建模竞赛中取得好成绩,需要有一个科学合理的竞赛选拔机制.各高校一般采用的都是三级或者四级竞赛选拔机制.三级竞赛选拔机制是校内赛、几省联赛、国家赛;四级竞赛选拔机制多一项国际竞赛.很多高校根据自己的实际情况采取不同的方式.牡师院采用的是三级竞赛选拔机制.即在每年4月份组织校内赛,按照事先制定的规则和方法,教师先做专题讲座后,学生参赛.大赛结束后,选拔出色队员参加东北三省赛;接下来在4月末开始组织参加东北三省建模联赛,大赛结束后,选拔出色队员参加国家赛;最后在9月份组织参加国家赛.

2改革取得的主要成效

我们团队自2006年实施相关课程教学改革以来,教学效果明显提升,学生的素质和能力培养有了质的飞跃,具体表现为以下四点:(1)参加校内竞赛人数不断上升.2009年初次举办校内竞赛,全校只有42人参加.2010年参赛人数达到120人,竞赛规模有所改观.2011年参加校竞赛的人数上升到164人,这一规模基本上达到了预期.在竞赛过程中,大学生逐渐意识到了这项赛事的重要性,竞赛组织形式由此也实现了由教师鼓动报名,到学生主动报名的转换.竞赛规模的不断扩大,佐证了牡师院广大学生在数学应用方面的认识水平有了巨大提高.(2)数学建模竞赛成绩提高明显.2009年以前,牡师院在2年的建模竞赛中只获得省奖6项,现在牡师院的竞赛总体成绩已呈明显的上升趋势.(3)学生数学应用实践与创新能力明显提高.现在,学生已完成大学生创新性实践项目5项;近3年,已有近90名参赛队员以优异成绩考取研究生,部分研究生入学后,因为其出色的建模能力被导师重用;一些学生在毕业后选取了和建模密切相关的行业(如证券业).牡师院第一届参加全国赛的6名队员目前分别在IBM、网易、中兴、高校任职或攻读博士学位.(4)教师的教学和科研水平明显提高.数学建模竞赛培养了一批新型的数学教师队伍.近几年先后主持教改项目6项,发表教学论文若干篇、主编教材2部,参编教材1部;获得教学、科研成果奖励2项;共承担各类科研项目11项;科研论文22篇,获奖4篇;出版专著2部;教练组的每个成员都根据自己的专业特长参与到了不同的项目当中.这一举措极大地提高了教练组成员的科研能力,提高了教学水平.

3结束语

数学建模的两种基本方法范文3

数学建模教学与传统的数学教学活动有着很大的不同,它重视数学理论与实践的结合,把培养学生的创新能力作为首要的教学目标,以此来让学生更好地运用数学知识解决现实生活中的实际问题。数学建模使用数学理论和数学工具,通过演绎、推断、分析、解释等步骤对数学问题以及现实世界的信息进行归纳整理。学生要在数学建模的过程中不断培养自己的数学建模意识和数学建模的水平,只有这样才能建立一个优秀的数学模型。高校的数学教育除了要教给学生基本的数学知识外,还要用实践活动培养学生的创造性思维、创新能力,让学生在实践中掌握数学知识,以及数学的精神实质和精髓,要让学生利用数学建模的知识来解决现实中的问题。近年来,众多高校开展了数学建模教学活动,并举办了大学生数学建模竞赛活动,这些教学活动和竞赛活动极大地推动了高校数学建模教学的开展,高校在这一过程中,充分培养了学生的数学建模意识以及创新能力[2]。

二、数学建模教学对于学生创新能力培养的重要意义

高校的数学建模教学在很多大学正如火如荼地展开,数学建模教学的内容较为新颖、有趣,因此吸引了较多的学生参与数学建模的学习[3]。数学建模教学以及大学生数学建模竞赛可以有效地提高学生的创新能力和综合素质。高校通过数学建模教学可以对学生的创新能力进行全方位的培养。

(一)有利于学生想象力的培养

高校进行数学建模教学,主要是让学生使用数学理论和数学工具来建立模型,进而解决实际问题。学生要使用数学语言来描述相关的问题,这其中主要包括两部分的内容,即模型的假设和模型的架构。学生在建立数学模型之前,需要学量的数学理论知识,然后才能进行数学的建模。在数学建模的教学活动中,最为常用的一个方法就是理想化的方法。理想化方法需要学生具有一定的想象力,因此教师的数学建模教学可以使学生在此期间不断进行思维的延伸,培养学生的想象力。想象力就是人们在原有的事物形象的基础之上,添加一些新的形象,然后将这两种形象进行一定的加工处理,从而创造出了一种新的事物的形象,这就是想象力。数学建模教学也是如此,教师在进行数学建模教学时,首先让学生学习相关的数学基础理论知识,然后让学生通过一定的数学工具构建数学模型,而构成这种数学模型最关键的一个因素就是学生的想象力,想象力是创新能力的基础组成部分,因而通过数学建模教学可以很好地培养学生的创新能力。

(二)有利于学生发散思维能力的培养

数学模型的成功建立需要学生充分发挥自己的想象力,在想象力的基础之上才能培养学生的发散思维能力。发散思维是一种非常重要的创造性思维,是由某一具体条件或事实出发,从各个不同角度、不同侧面理解问题、思考问题,并探索解决方法,从而产生出各种结果,即它的思考方向是由各个方向发散的。数学建模本质上就是对现实问题的数学描述的过程。在这个过程中,从不同角度出发,考虑不同的条件,就可以得到同一问题的多种解决方法,甚至能得到同一问题在不同条件下截然不同的结果。运用数学建模教学培养学生的发散思维能力,需要教师在教学过程中适时启发和引导学生针对实际问题提出合理的假设,忽略掉一些次要因素,寻找主要因素之间的量化关系,运用所学的相关专业理论知识、科学规律、生活经验和数学知识,建立数学模型。鼓励学生考虑不同因素,运用不同方法解决问题,培养学生解决实际问题的意识和发散思维能力。

三、数学建模教学是培养学生创新能力的途径

(一)优化知识结构

基本的数学理论知识,是高校进行数学建模教学、培养学生创新能力的根基,学生只有掌握了数学的基本理论知识,才能在数学建模的学习中,很快地掌握建模要领。因此在数学建模的教学实践中,学生首先要学好数学基本理论知识,形成完整的数学知识理论体系,并掌握好数学建模的要领[4]。以往的学生在学习的过程中,只需要掌握与考试内容相关的数学理论知识,而这些数学理论知识对于数学建模的学习而言,知识量是远远不够的。学生的数学基础知识越多,就越可以在数学建模的过程中充分发挥自己的想象力,根据数学建模的相关要求,找出更多的新思想、新方法,以此来更好地完成数学建模的学习。因此,高校需要在数学建模的教学过程中,注重引导学生掌握更多的数学基础理论知识,不断地优化自己的知识结构,从而在建模的过程中培养自己的创新能力。

(二)重视知识认知

在数学建模的教学过程中,教师还要注重学生的知识认知情况。学生的数学基础理论是其掌握数学建模要领的知识基础,因此学生要在数学建模学习之前掌握较多的数学理论基础知识。在学习基础的数学理论知识时,教师要通过一定的手段,来检验学生的学习情况,了解学生的数学知识认知情况,只有这样才能使学生在学习数学建模时,能够很快地建立数学模型,充分考虑各项注意事宜。教师在数学教学的过程中,在教授了相关知识后,要留给学生一些思考的时间,让学生在思考过程中形成自己的数学知识理论体系,从而激发学生的创新能力,让学生在创新能力的引导下,更好地进行数学建模的学习。因此,教师要重视学生对于数学基础知识的认知情况,这是学生学习数学建模的关键。

(三)设计教学情境

学生在刚开始学习数学建模的相关内容时,会有一些困难,因为数学建模具有一定的抽象性,需要将形象思维转化为抽象思维,这样才可以突破具体实际问题的限制,抽象是适用于同类问题的一般化模型。因此教师要在数学建模的教学活动中,设计相关的教学情境,让学生在教学情境中,能够充分发挥自己的主观能动性,充分发挥自己的逻辑思维能力,从而更好地掌握数学建模的相关知识。学生通过数学建模教学情境的学习,可以更好地理解数学建模的知识,以及数学建模的操作步骤,从而培养了学生的创新能力。

四、对于数学建模教学培养学生创新能力的思考

数学建模教学培养了学生全面思考问题的能力,学生可以根据自己所学的数学知识,来解决现实生活中遇到的问题。数学建模要求学生从课本中解放出来,能够真正地做到学以致用,达到其他学科和其它数学课程所达不到的高度。在现代高校的数学教学中,需要教师通过数学建模的教学,来培养学生用数学知识解决实际问题的能力,培养学生的数学建模意识以及建模的能力,培养学生的创新能力,使学生能够将所学的数学知识,潜移默化地使用到日常生活问题的解决上面。很多高校毕业生认为自己所学的专业知识无法有效地运用到工作中,自己到工作岗位之后,需要重新学习相关的知识。对于接受了数学建模教学的学生,以及参加过大学生数学建模竞赛的学生而言,他们可以将自己所学的知识有效地运用到工作领域中,这是因为他们在参加数学建模活动时,教师已经在有意地培养他们的数学建模意识、数学建模能力,以及创新能力,学生在学习的过程中,已经有意识地将数学知识运用到实际问题的解决方面,所以他们能够充分发挥自己的创新能力,将数学建模应用到社会实践中去。

数学建模的两种基本方法范文4

关键词:数学模型;数学建模;模型应用

21世纪是知识经济的时代,数学作为一种工具不仅在科技方面,而且在人们日常生活和工作中有着广泛的应用。以计算机信息技术的广泛应用为标志,数学渗入了自然科学和社会科学的各个领域。时至今日,从社会学到经济学,从物理到生物,几乎每一个学科领域都有数学的身影。另一方面,自第二次世界大战以来,针对技术、管理、工业、农业、经济等学科中的实际问题发展起来一批新的应用数学学科。社会对公民的数学应用能力及创新能力等方面的要求不断提高,这些对数学教育提出了更多、更新的要求,促使人们对数学教育的现状和功能进行深入的思考,数学建模进入中学,正是在这种情况下实现的。

一、数学建模的有关概念

1.数学模型

数学模型指对于现实世界的某一特定对象,为了某一特定的目的,作出一些必要的简化和假设,运用适当的数学工具得到的一个数学结构。它或者能够解释特定现象的现实状态,或者能预测对象的未来状况,或者能提供处理对象的最优决策或控制等。数学中的各种基本概念,都以各自相应的现实原型作为背景而抽象出来的。各种数学公式、方程式、定理、理论体系等,都可称为数学模型。如函数是表示物体变化运动的数学模型,几何是表示物体空间结构的数学模型。

2.数学建模

数学建模是建立数学模型并用它解决问题这一过程的简称,也就是通过对实际问题的抽象、简化,确定变量和参数,并应用某些“规律”建立起变量、参数间的关系的确定的数学问题,求解该数学问题,解释、验证所得到的解,从而确定能否用于解决实际问题的多次循环、不断深化的过程。《普通高中数学课程标准》中认为:数学建模是运用数学思想、方法和知识解决实际问题的过程,已经成为不同层次数学教育的重要内容和基本内容。

3.中学数学建模

(1)按数学意义上的理解

在中学中做的数学建模,主要指基于中学范围内的数学知识所进行的建模活动,同其他数学建模一样,它仍以现实世界的具体问题为解决对象,但要求运用的数学知识在中学生的认知水平内,专业知识不能要求太高,并且要有一定的趣味性和教学价值。

(2)按课程意义理解

它是在中学实施的一种特殊的课程形态。它是一种以“问题引领、操作实践”为特征的活动型课程。学生要通过经历建模特有的过程,真实地解决一个实际问题,由此积累数学、学数学、用数学的经验,提升对数学及其价值的认识。其设置目的是希望通过教师对数学建模有目标、有层次的教与学的设计和指导,改变学生的学习过程和学习方式,实现激发学生自主思考,促进学生交流,提高学生学习兴趣,发展学生创新精神,培养学生应用意识和应用数学的能力,最终使学生提升适应现代社会要求的可持续发展的素养。

二、数学建模的步骤

数学建模一般有以下6个步骤。

1.建模准备

了解问题的实际背景,明确建模目的,尽量掌握建模对象的各种信息和数据,寻求实际问题的内在规律,用数学语言来描述问题。

2.建模假设

根据实际对象的特征的建模的目的,对实际问题进行必要简化或理想化,并利用精确的语言提出一些恰当的假设,这是建模至关重要的一步。如果对问题的所有因素一概不考虑,无疑是一种有勇气但方法欠佳的行为,所以要充分发挥想象力、洞察力和判断力,善于辨别主次,而且为了是处理简单,应尽量使问题线形化、均匀化。

3.模型建立

根据问题的要求和假设,利用对象的内在规律和适当的数学工具,构建各变量之间的数学关系(数学模型)。这时,我们便会进入一个广阔的应用教学天地,这里在高等数学、概率:“老人”的膝下,有许多可爱的“孩子们”,“他们”是图论、排队论、线性规划、对策论等。一般来说,在建立数学模型时可能用到数学的任何一个分支。同一个实际问题还可以用不用方法建立不同的数学模型。当然数学模型是为了让更多的人明了并能加以应用,所以在达到预期目的的前提下,应该尽可能地采用简单的数学方法建立容易实现的模型。

4.模型求解

利用获取的数据资料,对模型的所有参数做出计算(估计),可以采用解方程、画图形、证明定理、逻辑运算、数值运算等各种传统的和近代数学方法,特别是计算机技术。一道实际问题的解决往往需要复杂的计算,许多时候还得将系统运行情况用计算机模拟出来,因此,编程和熟悉数学软件包便很重要。

5.讨论与验证

根据模型的特征和模型求解结果,继续分析讨论。将模型分析结果与实际情况进行比较,以此来验证模型的准确性、合理性和适合性。如果模型与实际较吻合,则要对计算结果给出其实际含义,并进行解释,说明模型的使用范围和注意事项。如果模型和实际吻合较差,则应该修改假设,再次重复建模过程,直至获得满意的结果。

6.模型应用

把所得到的数学模型应用到实际问题中去,应用方式因问题的性质及建模的目的而异。由上可见,这是个系统的内容,我们有必要对它的教育价值进行分析。

三、中学开展数学建模教学的意义

1.数学建模教学可以激发学生学习动机和兴趣

我们都说兴趣是最好的老师,现代教育学和心理学的研究表明,当学习的材料与学生已有的知识和经验相联系时,学生对学习才会感兴趣。学生缺乏学习数学的兴趣和动力一直是困扰中学数学教育的一个重要问题。这个问题可以通过将数学建模的思想融入常规教学来解决。有许多学生认为:“数学源于生活,生活依靠数学,我喜欢将课堂上所学的知识用于生活中”;“平时做的题都是理论性较强,实践性较弱的题,都是在理想化状态下进行讨论,而数学建模问题贴近生活,充满趣味性,我们愿意研究这样的问题”;“数学建模使我更深切地感受到数学与实际的联系,感受到数学问题的广泛,使我们对学习数学的重要性理解得更为深刻,也使我们更加重视实际应用”。数学建模可以使学生领略到数学的魅力,对数学的学习产生更浓厚的兴趣。数学建模把课堂上的数学知识延伸到实际生活中,呈现给学生一个五彩缤纷的数学世界。数学建模问题如银行存款、手机付费等方面的问题都贴近实际生活,有较强的趣味性,学生容易对其产生兴趣,这种兴趣又能激发学生去更努力地学习数学。

2.中学数学建模有利于培养学生运用数学的意识

目前的中学生已学习了很多数学知识,但大多数学生只会用这些知识来解决课本上的习题,对于实际问题不会把所学知识灵活应用,使实际问题教学化,更谈不上创新。数学建模为数学理论和具体实际应用之间架起来了一座桥梁。事实证明,只有将数学与现实背景紧密联系在一起,才能帮助学生真正获得富有生命力的数学知识,使他们不仅理解这些知识,而且能够应用。数学建模的问题都来源于生活,问题的背景都是学生所熟悉的。例如,银行贷款问题、电视塔的高度与信号覆盖面积问题、商场打折销售与购物方案问题等。数学建模就是将这类实际问题适当简化,找出变量与变量之间的关系,转化成数学模型,然后利用数学知识及计算机等工具处理模型。因此,数学建模的过程正是帮助学生学会用数学的思想、方法、语言来表达、描述和解决实际问题的过程。

3.中学数学建模有利于培养学生勇于探索、积极主动的学习方式

在数学建模中学生是主体,老师充当学生的参谋与仲裁。数学模型的建立是通过学生对知识点和概念的操作,自己去发现、设问、设计、探索、归纳、创新的过程,能激发学生对数学的好奇心与求知欲,锻炼克服困难的意志。社会的发展需要终身教育,而学生在学校只能获得其需要的部分知识和初步能力,更多的必须在其后来的人生历程中依靠自主探索、主动学习而获得,只有不断地充实自我才能适应不断变化的社会需要。

4.中学数学建模有利于培养学生想象力、联想力和创造力

由于数学建模的问题都是开放性的,没有统一答案,没有现成模式,也不可能直接利用公式得出结果。因此,需要学生通过收集有价值的数据、查阅大量的文献资料及利用网络去获取有用的知识,分析问题与数学之间的关系,确定一个数学模型,然后进行解决。数学建模过程是一种创造性过程,它需要一定水平的观察力、想象力以及一些灵感和顿悟,往往要求学生充分发挥联想,要求学生面对错综复杂的实际问题,能快速地抓问题的要点,剔除冗长的信息,把握其本质,使问题趋于明确。学生要经历从生活语言、其他学科语言到数学语言的多层次转化,这些将非常有利于锻炼学生的想象力、联想力和创造力。

5.中学数学建模有利于培养学生自学能力和查阅文献的能力

数学建模的对象常常是一些非数学领域的实际问题,需要的很多知识也是学生原来没有学过的,老师不可能用过多的时间为学生讲授,只能通过学生自学和小组讨论来进一步掌握,这将有助于培养学生的自学能力,同时在参加建模过程中,需要学生在有限的时间内从大量资料中迅速找到和汲取自己所需信息,这可以锻炼和提高学生使用资料的能力,这两种能力都是学生将来从事工作和科研所必备的。

6.中学数学建模有利于培养学生的计算机应用能力及论文写作与表达的能力

许多数学建模需要计算机才能完成,许多数学推理、计算、画图都需要相应的数学软件帮助完成,大量的数据也要靠计算机来处理。很多模型的检验也要利用计算机模拟完成。建模论文的编辑、排版、打印也都离不开计算机。因此,通过数学建模将有助于提高学生使用计算机的能力。中学建模的结果常常需要解题报告或论文的形式写出来,这就要求学生必须能够将自己所做的工作用准确严密的语言表述出来。这也是对学生的写作和表达能力的锻炼。

7.中学数学建模有利于培养学生团结协作的精神

传统教育过于强调人与人之间竞争的一面,我们的考试也需要考生单兵作战,不需要也不允许彼此合作。现在中学生大多是独生子女,凡事往往以自我为中心,很少考虑其他人的感受,因此与人合作的能力较差。较复杂问题的数学建模,由于要花费大量的时间和精力,经常以小组合作的形式开展。在同组成员中,有的数学基础好,有的计算机好,有的擅长写作,大家各取所长。这对培养学生相互合作的团队精神极为有益。

四、我国开展数学建模教学的现状

中国是一个数学教育大国,长期以来形成了一套完整的中学数学教育体系和培养人才的方法。中国学生数学基础扎实、知识系统,有相当强的数学理解能力,在多次国际数学奥林匹克比赛中,成绩斐然。但由于传统的以知识灌输为主的知识教育占主导地位,使教学模式和教育方式过于固定。随着时代的进步和科技的发展,人们越来越觉得数学素质是一个人的基本素质的重要方面之一,而掌握和运用数学建模方法是衡量一个人数学素质高低的一个重要标志。受国际数学教育发展趋势和社会需求的影响,我国中学数学酝酿并进行着一系列的改革,改革的主要目的是要把中学数学与我们周围的现实世界适当联系起来,使学生既能了解数学的用处,达到学以致用的目的,同时也是为了进一步激起广大中学生学习数学的热情,更生动活泼地掌握数学的思想和方法。数学建模进入中学正是我国数学教育改革下的产物。

1.数学建模及相关内容逐步进入中学课堂

受西方国家的影响,20世纪80年代初,数学建模课程引入到我国的一些高校,短短几十年来发展非常迅速,影响很大。1989年,我国高校有4个队首次参加美国大学生数学建模竞赛。在美国大学生数学建模竞赛的影响下,1992年11月底,中国工业与应用数学学会举行了我国首届大学生数学建模联赛。从那以后,数学应用、数学建模方法、数学建模教学的热潮也迅速波及中学,使得我国有关中学数学杂志中,讨论数学应用数学建模方法、数学建模教学的文章明显多了起来。教育部2003年颁布的《普通高中数学课程标准》把数学建模纳入了内容标准中,明确指出:(1)在数学建模中,问题是关键。数学建模的问题应是多样的,应是来自于学生的日常生活、现实世界、其他学科等多方面的问题。同时,解决问题所涉及的知识、思想、方法应与高中数学课程内容有联系。(2)通过数学建模,学生将了解和体会解决实际问题的全过程,体验数学与日常生活及其他学科的联系,感受数学的实用价值,增强应用意识,提高实践能力。(3)每一个学生可以根据自己的生活经验发现并提出问题,对同样的问题,可以发挥自己的特长和个性,从不同的角度、层次探索解决的方法,从而获得综合运用知识和方法解决实际问题的经验,发展创新意识。(4)学生在发现和解决问题的过程中,应学会通过查询资料等手段获取信息。(5)学生在数学建模中应采取各种合作方式解决问题,养成与人交流的习惯,并获得良好的情感体验。(6)高中阶段应至少为学生安排一次数学建模活动.还应将课内与课外有机地结合起来,把数学建模活动与综合实践活动有机地结合起来。这标志着数学建模正式进入我国高中数学,也是我国中学数学应用与建模发展的一个里程碑。

2.目前数学建模教学存在的问题

(1)数学课程标准没有对数学建模的课时和内容作具体安排,也没有统一的教材和规定,这就让一线教师在具体实施过程中漫无边际,无从下手。(2)专门针对中学数学建模的研究起步比较晚,很多中学教师教学负担较重,在大学期间没有接受过这方面的教育,对数学建模概念、建模意识、建模意义都很模糊。许多建模步骤不仅要求有相应的数学知识,还需要物理、化学、生物学方面的知识,还经常需要计算机进行模拟、计算、检验等。知识面狭窄,指导数学建模的教学就会存在诸多问题。(3)能适合中学生水平的建模问题不多。由于高中数学仍以初等数学为主,微积分、概率统计等高等数学知识深度有限,传统的数学教学不够重视数学的应用,涉及数学知识应用的地方较少,已有的习题和问题不完全适应新课程下的数学教学,所以中学的数学建模教学基本处于初始阶段,这让有心尝试者有巧妇难为无米之炊的感觉。(4)搞数学建模和当年联系实际,搞“三机一泵”,开门办学付出如出一辙,有走回头路之嫌。(5)相应的评价体系并没有建立,由于高考指挥棒的影响,加上高中课时有限,完成教学计划尚不十分从容,还要应付会考、高考,老师和学生不愿花费精力进行建模,即使开展也是讲一些高考中的应用题.

五、如何开展数学建模教学

数学模型是数学知识与数学应用的桥梁,研究和学习数学模型,能帮助学生探索数学的应用,产生对数学学习的兴趣,培养学生的创新意识和实践能力,加强数学建模教学与学习对学生的智力开发具有深远的意义,现就如何进行高中数学建模教学谈几点体会。

1.要重视各章前问题的教学,使学生明白建立数学模型的实际意义

教材的每一章都由一个有关的实际问题引入,可直接告诉学生,学了本章的教学内容及方法后,这个实际问题就能用数学模型得到解决,这样,学生就会产生创新意识,对新数学模型的渴求,实践意识,要求学生学完后尝试解决这一类问题。这是培养创新意识及实践能力的好时机,要注意引导,对所考查的实际问题进行抽象分析,建立相应的数学模型,并通过新旧两种思路方法,提出新知识,激发学生的求知欲,如不可挫伤学生的积极性,失去“亮点”。

2.通过应用题的教学渗透数学建模的思想与思维过程

学习应用题,使学生多方面全方位地感受数学建模思想,让学生认识更多的数学模型,巩固数学建模思维过程。

解应用题体现了在数学建模思维过程,要据所掌握的信息和背景材料,对问题加以变形,使其简单化,以利于解答的思想。且解题过程中重要的步骤是根据题意列出方程,从而使学生明白,数学建模过程的重点及难点就是据实际问题特点,通过观察、类比、归纳、分析、概括等基本思想,联想现成的数学模型或变换问题构造新的数学模型来解决问题。

3.结合各章研究性课题的学习,培养学生建立数学模型的能力,拓展数学建模形式的多样性与活泼性

在日常教学中注意训练学生用数学模型来解决现实生活问题;培养学生做生活的有心人及生活中“数”意识和观察实践能力,如记住一些常用及常见的数据,如:自行车的速度,自己的身高、体重等。利用学校条件,组织学生到操场进行实习活动,活动一结束,就回课堂把实际问题化成相应的数学模型来解决。如:推铅球的角度与距离关系;全班同学手拉手围成矩形圈,怎样围才能使围成的面积最大等,用砖块搭成多米诺骨牌等。

总之,只要教师在教学中通过自学出现的实际的问题,根据当地及学生的实际,使数学知识与生活、生产实际联系起来,就能增强学生应用数学模型解决实际问题的意识,从而提高学生的创新意识与实践能力。

参考文献:

[1]章士藻.数学方法论简明教程.南京大学出版社,2006.

[2]黎海英,祝炳宏.新课程标准下的中学数学方法论.广西教育出版社,2006.

[3]熊惠民.数学思想方法通论.北京:科学出版社,2010.

[4]袁振国.教育新理念.教育科学出版社,2002.

[5]朱水根.中学生数学教学导论.教育科学出版社,2001-06.

数学建模的两种基本方法范文5

关键词:数学建模;实际案例;实践训练

中图分类号:G712 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)46-0277-02

数学建模通常是基于所学的数学知识,运用数学建立模型的方式进行推理、论证以便解决实际生活的具体案例的教学手段[1]。经过不断地改革,我们不难发现高职院校数学建模教学具有很多优势,但在建模的过程中,也有一些问题值得我们去关注,因此,本文对高职院校数学建模教学的意义、存在问题以及应对策略进行探讨,以便为同行提供参考。

一、高职院校数学建模教学的意义

自从高职院校数学教学改革以来,数学建模的教学变得尤为重要,无论对实践教学与高职院校的师生都具有积极的意义,主要表现为以下几个方面:

首先,高职院校数学建模有利于提高学生以数学为依托的应用意识,提高学生在实践方面的创新能力。高职数学教学的建模本质上是通过数学模型的建构,从而逐渐激发学生的创新思维,以便于学生在运用数学知识解决实际问题的过程中,不断发展与提升自身的创新能力。当数学模型被建构之后,必然需要学生去证明其模型的正确性、可行性与合理性[2]。在此过程中,学生的各种能力都能得到提高,比如分析问题的能力与解决问题的能力等。在实际生活中,数学的适应范围非常广泛,当学生对实际问题进行数学建模时,很多知识信息会被应用,这样不仅扩大学生的视野,而且锻炼学生的实际运用能力。这样在学生毕业之后,他们的综合能力就能有很大的提高,对工作岗位具有较强的适应性。其次,数学建模教学能充分激发学生的积极性,变被动到主动,有利于学生参与性的提高。数学建模是基于具体案例的教学形式,它能充分地发挥学生的主观能动性。数学作为专门研究人们现实生活中数量之间相互关系的基础学科,在这个意义上,数学建模能被认为是生活实际应用的基础,它作为桥梁连接了理论与实践。数学建模最大的特点体现在基于现实问题,解决现实问题,在这个过程中,学生从实际生活提出问题,然后利用理论知识对问题进行有理有据地分析,接着建立假设,从而建立模型,再对建立的模型进行求解与验证。从全部过程看,问题引导学生参与每个环节,在解决问题的过程中,几个同学能共同讨论,通过彼此的交流去解决问题,从被动参与到积极主动探索。学生的主观能动性得以充分发挥,学生学习数学的兴趣也会被激发。同时,数学建模教学的方式也给本来就有限的课堂注入新鲜的活力。最后,数学建模通常是基于团队合作的形式,这样的形式对学生团队精神的培养、合作意识的提升都有很大的益处。在数学建模小组,每组成员擅长的方面各异,有的数学基础好,他能对基础不怎么好的同学起到带动作用。还有的成员语言基础好,他就能组织好语言,发表自己的看法,对小组建模过程进行有序的记录。一些成员具有很好的计算机基础,他善于编程。总之,小组的每个成员,都能发挥自身的特长,每个人都具有自己独到的见解,提出数学建模过程中需要的各种技能与知识。他们能更加深刻地体会任务不是独自个人能完成的,必须要发挥集体的智慧,才能完成具体的任务。同时,在完成建模时,每个人都要尽心尽责,不偷懒,团队作用才能显见。

二、高职院校数学建模教学存在的问题

高职院校数学建模尽管如上所述有很多优势与重要意义,但在建模的过程中难免出现不尽如人意的地方。下面笔者大概从三个方面概括存在的问题。

高职院校数学建模教学过程,不是一蹴而就的,而是逐渐深入的一个过程。在这个过程中,学生对数学建模认识不足,师生不能认识到建模的优点,进而不能充分重视数学建模教学。由于学生在上大学之前所形成的应试教育固定思维,在上大学后,很难从根本上根除这样的思维与认识。对创造能力与实际应用能力不能足以重视,同时加之高职院校的学生数学科目基本薄弱,他们很难对数学这门学科感兴趣。更谈不上在数学建模时,对数学基础知识的灵活运用。其次,无论是人力资源(即教师资源),还是物质资源(包括数学建模时,需要的各种软硬件设备),在高职院校的数学课时,这些资源都非常困难地被提供。而且,关于数学建模教学的上级部门指导性意见以及相关的建模标准,都不能有统一的规范与指导。因而,很多高职院校的数学建模只在口头上提,根本没有实际去落实与实践。最后,建模的内容没有创新性与开拓性,只有一些过时的高职院校的数学教学内容,很少有生动活泼开创性实际案例。尽管有些高职学院已经明白改革数学教学内容势在必行,有时,确实很努力地把数学建模的意识在高等数学教学中去尝试,但由于各种因素的影响与实践条件的困难,高职院校数学建模很难实现,大部分只是提提而已。同时,由于数学教师专业素养也有待提高,他们的能力受到极大的挑战。他们缺乏数学建模的教学经验,没有办法把建模的想法融入进数学课程中去,因而数学的教学质量很难提高。

三、高职院校数学建模教学的方法与途径

基于上面的问题分析,笔者结合自身的实践经验,提出如下高职院校数学建模教学方法与途径。

1.更新师生观念,提升师生素质。首先,教师对高职院校数学建模教学的思想应该认同,应该改变过去偏重理论或偏重实践的倾向。无论偏向哪一种都是不对的,只有同时并重,把理论在实践中灵活运用,才是高职数学建模教学的本质观念。既具有理论知识,又具有实践能力的高素质综合型人才是高职院校的培养目标。当教师的观念更新,学生的思想才有可能在教师的开导下去逐渐形成。学生在教师的指导下才能将生活中遇到的问题与数学知识相结合,进而构建数学模型,转化为自己实际运用能力。在高职数学建模教学中,具有一定专业水平与科研能力的数学教师是教学成功的关键。教师的素质对数学建模教学的质量与效果具有很大影响。教师能以班级为平台,对数学建模问题与学生共同讨论。而且,可用在假期期间,教师参加数学建模的培训,学生也可以利用假期参加各种数学比赛以及在生活中利用数学知识。只有师生数学建模的思想得以渗透,才能真正意义上开展高职数学建模教学。

2.创新教学内容,渗透数建模理念。当进行建模教学时,教师可以根据实际情况,对原有的数学教学内容做适当的调整创新。例如,教师可以通过生活中的实际问题,与数学中的抽象概念相联系,然后通过数学建模的形式回归到实际运用中去。又比如,与数学建模有联系的课程内容,生活中遇到的问题,诸如房贷、车贷以及农业科技方面的相关数学问题。尽管高职学生数学整体能力不如普通高校的学生,但是他们对数学建模涉及到的问题还是很感兴趣的。通过一系列选修课的开展,去扩大学生数学方面的知识,以便他们在数学建模时,具有足够的理论知识基础。教师可以加强计算机方面的数学应用知识的教学,必要的讨论在课堂教学中是时刻需要关注的,师生在相互讨论中渗透数学建模的思想,学生也在讨论中提高自己的交流能力与数学知识的运用能力。当学生遇到疑问,教师应该积极答疑,并对讨论不深入的问题及时补充,并做归纳性总结。

3.结合实际案例,加强数学建模实践训练。当师生进行高职数学教学时,具体的案例教学可以适当地被运用到课题活动中来,师生应该积极尝试,对原有数学课程的架构与内容体系进行科学合理地革新,扩大数学相关知识在职业院校各专业中的应用。例如高等数学知识在财经专业的具体运用案例。有关银行借贷方面的问题。由于科技的发展与社会的进步,人们的生活水平也随着不断提高。房价因此而变高,这就促进人们申请个人住房贷款。根据银行的相关规定,申请人有两种方式还所借的房贷。一种是等本不等息递减还款法。另外一种是等额本息还款法。教师可以让同学们分析以上两种还贷方式的好处与不好的地方。到问题的解决阶段,学生可以假设贷款30万元,分20年还清,年利率5.03%。然后根据公式分别计算两种情况下的利息与还款情况。根据计算学生可以得出第一种还款方法(等额本金)的特点是在还款的前面阶段,有很大的压力,越往后期,其还款的压力就逐渐减少。而后一种还款方式在每月具有等额的还款,还款压力不大,但是通过假设与计算可以看出贷款产生的利息不低。

4.利用信息技术,提高数学建模教学效果。如果你在高职数学教学中,能充分利用好现代信息技术手段,那么就可以对高等数学教学模式进行不断地变化与创新。随着媒体技术在数学教学领域的普及,高职数学的教学观念、教学形式、教学过程及教学模式将随之而发生很大的变革。计算机辅助教学被引入高职数学建模教学的课堂,学生运用现代化信息技术的能力得以提高,教室不再是唯一的地方,学生的时空被扩大,这样有利于激发学生学习的兴趣,更能激发学生积极参与的热情。例如,当数学一个章节学习后,可根据学生学习的不同专业,设计与专业联系的数学建模问题。农林专业的可以设计有关饲料配比问题,然后让学生通过网络图书馆去搜集相关资料,从而把数学知识通过利用现代信息技术运用到实际生活中去。这样不仅扩大了学生的知识应用的范围,而且提高了学生遇到实际问题时的灵活处理能力。

通过上面的分析,我们不难看出高职院校数学建模教学具有重要的意义,但在建模的过程中出现了一些问题,为此,有必要提出高职院校数学建模教学方法与途径。基于高职院校高等数学建模教学改革关系到很多因素,有主客观因素又有外界因素。这些都需要高职院校的领导与师生积极努力去探索,坚持不断努力突破现有大局限,创造更有又意义的数学建模教学新模式。如何做到数学知识为学生专业能力培养与专业发展服务,这是需要我们在线教师与广大研究者继续深入探讨与研究的问题。

参考文献:

数学建模的两种基本方法范文6

[论文摘要]数学建模对现代教育教学提出新的要求,使得数学更具有人才培养的功能。本文从数学建模的内涵、人才培养等方面,探析了数学建模教育对教育教学改革和提高学生综合能力的途径。

数学建模教学和数学建模竞赛对教育教学改革、学生能力培养的影响和意义是深远的。随着科学技术的发展,尤其是计算机技术的迅速发展,数学在科学研究与工程技术中的作用不断增强,其应用范围几乎覆盖了所有的学科分支,渗透到各项领域中,当今社会日益数字化,各学科各领域对实际问题的研究日益精确化、定量化和数字化,使得数学模型成为解决实际问题的重要工具。

一、数学建模教育的内涵

在现实世界里,任何事物的存在形式和发展过程中,都要表现出量的变化。数学模型就是用数学语言、方法近似地刻画要解决的实际问题,对于已建立的模型采用推理、证明、数值计算等技术手段及相应的数学软件求解,并用所得结果拟合实际问题。如果结果不能说明实际问题或与实际问题相差较远,则需要适当修改模型,使之能合理解释现实问题。一个完整的数学建模过程是综合运用知识和能力、解决现实问题的过程,数学模型课就是一门培养学生数学素质,提高学生的数学应用能力的基本技能课。培养学生的数学素质,提高学生的应用能力是当前进行的大学基础数学教学改革中一项重要内容。由于数学建模课程在培养学生能力方面的重要作用,这门课程的教学已经成为数学教学改革的一个重要领域。

二、数学应用是一门技术

事实上,当今的数学早已不再仅限于纯粹数学,它已经渗透到了生活的各个角落。著名数学家华罗庚教授在《大哉数学之为用》一文中指出:“宇宙之大,粒子之微,火箭之速,化工之巧,地球之变,生物之谜,日用之繁,无处不用数学”。中国科学院院士王梓坤教授在《今日数学及其应用》一文中说到:“‘高新科技的基础是应用科学,而应用科学的基础是数学’。这一历史性结论充分说明了数学对国家建设的作用。其次,由于计算机的出现,今日数学已不仅是一门科学,还是一种普遍适用的技术。从宇宙到原子,从大型工程到工商管理,无不受惠于数学技术。而今日的数学兼有科技与技术的两种品质,这是其他科学所少有的。” “某些重大问题的解决,数学方法是唯一的,非此君莫属。”姜伯驹院士也讲到:“数学这门学科,第二次世界大战以来在社会生活中的作用已发生了革命性的变化,最显著的变化是在技术领域。随着计算机的发展,数学渗入各行各业,得到广泛应用。数学已从幕后走到幕前,在很多地方直接为社会创造价值,已成为一种关键性的、普遍适用的、增强能力的技术。”现代医院中常用的先进检测仪CT,其核心技术就是一条数学定理,即Radon逆变换公式的运用,一个很好的数学建模的例子。日本在普通电视生产上占有优势,但在数字化的高清晰度电视上却败在美国之下,就是因为诞生于美国的一种信息压缩的数学技术——小波技术起了关键作用。中文印刷排版的自动化、飞行器的模拟设计、指纹识别、石油地震勘探的数据处理、信息安全技术、基因位置的确定等,数学建模应用都在其中扮演着重要角色。数学的应用价值受到越来越多国家的高度重视。

三、创新教育呼唤数学建模教育

创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,大学教育要挑起培养创新人才的重任,要培养学生的创新精神和创新能力。创新精神和创新能力的核心是创新思维,创新思维是以感知、记忆、思考、联想、理解等能力为基础,以综合性、探索性和求新性为特征的一种非常复杂的心理和智能活动。它是多种思维形式特别是形象思维与辩证思维的高度结合的结果。开展数学建模教育,培养数学建模创新思维是逻辑思维与非逻辑思维的结合,又是数学中发散思维与辐射思维的辩证统一,它不同于一般数学思维之处,在于它发挥了人脑的整体工作特点和潜意识活动能力,发挥了数学中形象思维、灵感思维等作用,因而能按最优化的数学方法与思路,不拘泥于原有理论的限制和具体内容的细节,完整地把握有关知识之间的联系。

数学建模教育是数学应用的必由之路,尤其21世纪是迈向知识经济的时代,科学技术的竞争十分激烈,而数学是科技发展必不可少的组成部分,许多科学技术问题说到底是数学问题。另外,数学建模课的开设也是当前素质教育和教育教学改革的需要,更是培养创新思维人才的需要。传统的数学教学,总给人一种印象,似乎数学研究的内容仅仅是从公理、公式、定义出发的逻辑推理,实际上,在实际中有用的数学技术,和其他科学一样,都是从观察开始,都需要形象思维作为先导。数学建模回复了数学研究收集数据、建立模型、求取答案,解释验证的本来面目。因此,开设以数学建模为思想内容的数学应用课程,意义更为深远。事实上,数学建模的学习和实践活动不仅仅提高了学生学习数学的积极性,培养了学生的创新思维能力,而且为学生的个性发展和创造力的发展提供了极好的发展平台。创新教育呼唤数学建模教育教学。

四、学生综合能力的提高需要数学建模

开展数学建模的目的是改革教育教学、培养学生综合能力。数学建模教育是培养学生综合能力的一个有效途径,构造数学模型是一项创造性的工作,从建模的一段步骤和过程可知,建立一个较理想的数学模型,不仅需要数学知识,而且需要有一定的建模能力:第一,在模型准备过程中,需要有观察事物的洞察力。现实中提出的问题一般不是数学化的,要对问题建立数学模型,就需抓住问题的本质、内在联系及相关数据。第二,在模型假设中,需要有抽象的分析能力,将问题中的复杂因素条理化,简化次要因素,选择适当的变量,补充必要的假设条件才能使所建模型尽可能合理。第三,在建模中,还需要有丰富的想象力。想象是形象思维,具有灵活性和自由性,根据事物已存在的明显特征想象其内在联系及发展趋势,对事物的概况和轮廓可以有初步的描述,因而想象力是科学研究的内在因素,是成功建模的必不可少的因素。第四,在建模中,要有运用数学工具的能力,在对问题透彻理解和想象的基础上,采用不同的数学工具建立模型,会使我们从不同视角分析问题,使人们对问题能有更深刻、更本质的描述。第五,在模型求解与模型检验中,要有数学软件的应用能力。某些模型在理论上很漂亮,但求解很困难,甚至无解析解。我们通常应用某些数学软件求其数值解,这样不仅省时、省力,而且由于某些软件具有强大的符号计算功能、数值计算功能及图形可视化功能,可以使我们很容易得到计算机结果,并且直观形象地观察到这个结果。因此了解数学软件的特点,并用于求解模型,就是利用前人的智慧结晶所创造的现代化工具来解决问题。

五、数学教育的改革需要数学建模