前言：中文期刊网精心挑选了世界经济的概念范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
世界经济的概念范文1
关键词：历史街区活力 保护 激发
中图分类号：TU856
文献标识码：C
文章编号：1004－8537(2011)03－0171－05
21世纪，随着城市生活模式的变化，单一功能分区方式的现代城市规划和建设已不再能使城市可持续地保障人们优质的日常生活。如今的城市在迁移、增长、复兴和再创造的过程中不断地发展变化，它通过自身结构和不同要素之间大量复杂的相互作用来改变、重组和再生。在此背景下，国际建协第三届“城市庆典”概念设计竞赛的主题――“MaxMix”应运而生。
“MaxMix”，或者叫最大化混合，指的是在一个城市中不同背景下的元素通过动态交流来建立新秩序的过程。它可能会为城市规划提供一种方法，就像一个化学实验或是炼丹术一样，使一个城市的结构得以重组，并实现其可持续发展。
我国目前正处在一个经济高速发展，人民大众物质及精神需求飞速增长的历史时期。大城市中不断变化的生活空间把现代人慢慢带离了传统的生活方式。但当人们对现代都市生活的喧嚣倍感厌倦之后，却发现当初深刻着自己民族传统印记的建筑、街区早已湮没在鳞次栉比的高楼大厦中。于是，振兴传统文化、恢复历史街区活力的重要性渐渐引起了人们的注意，一系列相应的旧城改造项目也不断实施。
目前历史街区定义尚无确切结论，在此我们引用我国建筑历史遗产保护专家、同济大学阮仪三教授关于历史街区特点的总结如下：“①历史街区应该是有一定规模的片区，并且有较完整或可整治的景观风貌。②有一定比例的真实历史遗存，携带着真实的历史信息。③历史街区应在城市(镇)生活中仍起着重要的作用，是新陈代谢生生不息的具有活力的地段。”
正是历史街区在城市中的这种特殊地位，使得文化、经济、社会，生活等各种不同层面的诸多元素在这里不断碰撞又相互依存，它在相同量度的城市空间中拥有着相对最多的城市元素。这种特征恰恰符合了“MaxMix”竞赛主题的基础条件，于是历史街区便成了我们思考的落脚点。
几经筛选，我们最终把目标锁定在了北京白塔寺地区。首先，从城市的角度来说，面貌日新月异的首都北京就是一个众多城市元素的矛盾统一体。它是一个古老又时尚的城市，京剧、胡同，紫禁城、“鸟蛋”、“鸟巢”、“大裤衩”等都可以是北京的代名词。它又是一个“多元化”的容器，诗意的山水画，随性的街头涂鸦，字正腔圆的京剧，自由动感的街舞，悠然的胡同三轮，所向披靡的大奔，宏伟的故宫，闪亮的国家大剧院，街边豆汁油条的小摊，金融街两边林立的企业大楼……一切的可能都会在这里发生。
其次，白塔寺地区位于北京旧城区西侧原西城墙根下，因区内元朝时所建的妙应寺白塔而得名。它在北京城作为元大都的初始时就是非常重要的城市地区，几乎见证了北京城市文明发展的全部阶段。经过数百年的发展和演变，这片区域容纳了各个时期传统的建筑及城市空间形式，其周边也已被现代化的城市建设重重包围。原住居民，外来打工者，小商贩、游客等各类人群汇聚于此，为“MaxMix”的形成提供了有利条件(图1)。
接下来的思考就是为何要使MaxMix在该地区实现，换言之，就是MaxMix对于白塔寺这样的历史街区会起到什么样的作用，从而达到其现实意义。我们首先对该地区的现状进行了调查。
由于高速的城市化发展，城市环境的污染，交通条件的恶化，商业利益驱使下的城市恶性扩张等等不利因素使得历史传统街区遭受到了前所未有的破坏。白塔寺地区也难逃厄运，我们将该地区的现状调查总结如下：
(1)街区内居民主体多为老年及低收入人群
由于居住环境长期得不到改善，该地区留下的多是城市低收入人群。实际生活在其中的居民大多是老人、孩童及外来流动人口。多数老人由于邻里关系和对故地怀念的情感因素选择留住在这里，但其子女却对该地区的依恋感情减少，同时由于街区内低廉的租金与联系便捷的区位优势，吸引了大量外来流动人员。这样的人员结构组成不仅不利于历史街区传统文化及风貌的延续，反而加速了街区活力的衰败。
(2)街区内居民居住条件较差
街区内人口密度偏高，建筑大多数为砖木结构，损毁速度快，需要经常维修，然而长期以来由于权属问题，房屋使用者的不断变迁及财力不足等原因，导致大量烂房、危房的出现，使得街区的物质形态整体呈现衰落消极的特征。
(3)街区内基础设施建设不足
由于历史街区的特殊地位，使得区内基础设施建设困难重重，交通、给排水、能源、通信、环境系统设施配置的整体水平较差，消防系统亦存在安全隐患。
(4)街区内文化及商业资源开发不足
妙应寺的白塔是我国现存最早、最大的藏式佛塔，该寺最初由元世祖忽必烈亲自勘察选址，并赐名“大圣寿万安寺”。这当年占地16万m2的大规模寺院，如今香火的旺盛程度却远不及京城内其它各大寺院。当年依托白塔寺所形成的白塔寺庙会，也是当年京城中闻名的热闹所在，而如今也找不到了半点踪影，鲜有人知。这对于历史文化的传承与发展无疑是一种遗憾(图3、图4)。
基于以上几种街区现状的调查，我们认为，在该地区实现最大化混合的直接目的应该是激发当地的城市活力，并且使两者之间互为条件，相互促进。从而为街区的发展提供推动力，使街区自身成为一个有机的生命体运作起来，生生不息。
“活力”一词在中国大百科全书出版社出版的《当代汉语新词词典》中的释义为：“①指旺盛的生命力；②借指事物的生存发展的能力。其词来源于生物学，生态学概念，意指生命体维持生存、发展的能力。”对于历史街区而言，活力源自于在其内部各类人群的不同行为活动。如何将不同类型的活动有效地组织起来，为最大化的混合创造条件，将是激发街区活力的关键。
我们在白塔寺地区选择了宫门口东岔和宫门口西岔两条具有代表性的胡同，它们位于阜成门内大街白塔寺西侧，与寺院仅有一墙之隔，整个胡同空间都处在白塔的视觉控制范围之内。其胡同形态不同于以往的规整网格胡同模式，它们在各自中部相交结合在一起，呈现独特的“×”型。由于其特殊的形态，产生了相对较大的开敞空间。就胡同目前所处的交通环境分析，这两条胡同不必分担车行压力，且胡同界面高宽比在1:1至2:1之间，尺度宜人，有着吸引活动人群的优势潜力。目前主要用途是此片社区的商业中心，业态以菜市
场，小型副食品、餐饮、服饰、五金店为主。以上诸多基地条件使它有足够的优势作为该历史街区活力的有力依托，从而达成“MaxMix”的目标(图2、图5～8)。
在思考应对方案之前，我们先对国内一些已经实施的历史街区活力复兴案例加以梳理分析，得出了如下的问题及原因：
(1)改造后功能单一，忽视街区活力的复杂性特征
由于忽视了历史街区中多元素的混合状态所带来的积极影响，一些改造项目形而上的依据“功能划分明确、空间秩序井然”之类的规划标准，造成了在一些旧城改造的过程中出现功能分区单一化与用途纯粹化，破坏了活力形成的复杂性基础。
(2)忽视了市井文化的主导地位
对于像白塔寺地区一类的历史街区而言，所谓“下里巴人”的市井文化是该地区的文化主导，人们在这里生活、商业、社交、游憩，并形成了相对稳定的平衡状态。然而由于一些历史街区改造的主导部门更倾向于为社会的所谓精英阶层积极开辟空间，从而忽视了这些原本活跃于城市中街头巷尾的市井文化。
(3)缺乏对街区原住居民日常生活的关注
历史街区内的原著居民是真正与该街区活力休戚相关的主体，他们在这里生活，工作，无数的生活场景在同一时空叠加与融合，他们本身就是能够激发街区活力的重要资源。然而很多街区经过改造之后，大型商业设施引入、街区危旧房改造、道路拓宽以及基础设施建设却导致大量原住居民外迁和街区大量低收入社区的拆除。虽然大幅度降低了街区的居住人口密度，但由于街区内原住居民回迁难度很大，他们的意见感受被忽视，新建街区虽然有了崭新的面貌，但已是物是人非，传统风貌与活力失去了原味。
基于以上分析，我们设计了针对宫门口东西岔这两条胡同的“MaxMix”方案――漂浮在“X”胡同上的屋顶。
“X”胡同的名称来源于两条胡同的空间形态，“X”作为符号，有着未知性的象征意义。而在“X”胡同中，各种城市元素在其中的碰撞与融合也充满了未知性。它亦象征一种突变，我们希望它他代表着新生命源的创造和发掘趋势，就像将田园锲入城市肌体，摩天大楼扎入城市地脉一样，能够为城市的蜕变带来刺激，为城市的发展注入新的生命力。
“屋顶”是中国传统建筑形式的典型象征之一，作品“漂浮屋顶”的形象来源于四合院建筑屋顶骨架的形态，它抽象地表达出了原有四合院的建筑天际线，使人们依稀能够寻找到原有胡同空间的印记(图9、图10)。
通过“屋顶”对于“X”胡同的植入，我们期望达到的目标是：
(1)添加新界面，注入新活力
这里不再是青砖灰瓦围合的密闭院落，而是剔透骨架搭建的平台。在此，我们试图通过屋顶对原有的功能空间进行垂直分层。界面之下是对原有建筑功能体块的重新整合，之上则增加了一个全新的开阔界面。这使传统街区中的屋顶功能产生了突变：它在保留并改善原有建筑功能的基础之上，增加了能够为人们提供多种活动的开敞空间，使得周围居民更多的现代生活消遣方式可以在这里实现。
(2)模糊界面增强区域内各要素的混合
“屋顶”界面是模糊的，模糊的界面不仅积极促进了各种功能要素之间的混合，而且加强了新功能与周边环境的融合。比如为界面上下传统与现代生活方式的碰撞与衔接提供积极条件，为“漂浮屋顶”所形成的新景观与白塔寺及其周边社区传统风貌的相互渗透提供可能性等等。从而为人们增添了全新的视角来观察和体验胡同生活(图11、12)。
(3)未完成状态为可持续发展提供可能
屋顶的“骨架”形式呈现出一种“未完成”的状态，这种“未完成”包含着无数的使用可能性，从而也为未来的进一步发展提供空间，引导人们参与其中，创造出参与者自己的多彩生活。最终带动街区周边城市活力的全面激发(图13、14)。
最后，通过对此次概念设计的一系列思考，我们希望对此概念进行扩展，为历史街区活力的保护与发展提出一些建议：
(1)正确认识历史街区的角色地位，使其融入城市的整体发展
我们应该根据各历史街区自身的文化、经济或区位特色来制定相应的街区发展目标。使历史街区在其所处的城市中扮演角色并做出贡献，例如对于居民原生态生活的体现或在城市中分担特色购物、特色观光的职能。这是确保历史街区未来发展成为整个城市文化和经济活动的有机组成部分，实现可持续发展的前提。
(2)改善居住条件，增强居民的参与性
安居后方可乐业，住区居民拥有良好的居住条件是保持街区活力的基础条件。改善的方式应该尽量发动原住居民的主观能动性，不应单纯由政府或开发商包办。比如街区改造方案要以居民的利益诉求和建议为基础，经过专家的系统分析和整理，在技术，资金和实施机制等方面与居民共同制定计划，从而使政府，市场主体和居民都能够成为利益相关者并承担各自的职责，最后进入实施。同时，这种改造应该是循序渐进的，可持续的，从而使居民与街区中的物质环境之间保持和谐统一。
(3)尽可能保留原住居民，保留历史街区的人文特色
尽量使街区中的居民留下来，生活下去并繁衍生息，继承自己的传统又能够享受现代生活带来的便利，这是保持历史街区原有特色活力的前提。
历史街区与原住民两者之间相互依托，相互促进。原住民久居于此，街区中的一草一木，一砖一瓦与他们的生活都无法割舍，同时居民们也为街区传统风貌的传承，活力的发展贡献力量。历史街区的保护是与当地文化联系在一起的。应当试图激发起原住居民的自信心，要使他们认识到自己所居住的街区对中国文化传承的重要作用和价值，认识到居住在历史地段还有一种责任：自己生活在一个充满民俗特色的环境中，同时又通过展示自己的生活让世人了解一种特有的文化传统。从而使居民都能够积极地投入到对街区的保护中去，体现各历史街区不同特色的人文价值。
(4)保护原有街区脉络结构
正如我们前文分析的，历史街区的场所空间保持着宜人的尺度。行人可以在街巷中自由地穿梭，在小广场的座椅上休息漫谈。当人们尽情地利用这些资源时，他们获得的不仅是便利，更有良好的安全感。在这种尺度的场所空间中，人们愿意停留，聚集，每个角落都可以成为街区活力的生发器。在对街区物质形态改造的同时，要把握住历史街区各类公共空间的传统特征，切忌街巷的盲目拓宽，建筑的大拆大建，不然会导致其失去自身的肌理，历史氛围等传统特色。
(5)保持街区元素的多元化
简・雅各布斯认为，多样性是城市的天性。她认为那些具有活力的街道和居住区，都拥有丰富的多样性。人的各种活动在同一空间的混合叠加有利于创造街区的多样性。但随着时代的发展，单纯依靠历史街区中原有的活力资源并不能满足区内居民持续增长的物质及精神文化需求。另外，历史街区是世人了解当地文化的载体，若仅仅作为生活空间也会使它的价值大打折扣。因此，要激发历史街区活力，实现历史街区的持续发展。应该注重在传统空间混合使用的基础上，适度引入新的活力元素，从而增强对外部人群的吸引力并引导社会资金的投入。比如，把已经消失的或者已经不能符合现代生活模式的非物质形态的内容物质化；对那些存在过，但现已遗失的，根据记录资料等将其重现，最终以书籍、博物馆，会所等形式展现出来，以丰富街区物质形态内容，提升文化氛围。或者在恢复、调整街区内既有商业活动功能的基础上，适度增加旅游业，商业等新业态的进驻。但对新业态应慎重选择，要选出最有特色的部分，使街区的传统技艺，特色餐饮同时得以展示。这样，在不影响居民正常生活的前提下，一方面能够为当地居民提供经济来源。另一方面也能使人们共享文化遗产。从而使历史街区活力源源不断地产生，随时代的变化不断成长发展。
创造条件使城市元素最大程度的混合是激发历史街区活力并使之持续发展的一种有意义的尝试。本文不仅希望可以对一次“MaxMix”的尝试过程进行梳理，也希望对如何更好地激发街区活力在这里抛砖引玉，以期为达到历史街区的可持续发展，实现城市传统风貌的复兴贡献一份微薄之力。
参考文献：
1 王建国城市设计[M].南京：东南大学出版社，2004
2 阮仪三，王景慧，王林历史文化名城保护理论与规划[M]上海：同济大学出版社，1994
3 赵丽丽，王成武，朱旭，对历史文化名城保护与利用的思考[J].山西建筑，2007，33(6)：20
4 简・雅各布斯，美国大城市的生与死[M]，金衡山，译，南京：译林出版社，2006
世界经济的概念范文2
学者们从不同角度对世界经济周期的概念进行界定。从定性的角度，Canova和Dellas(1993)给出了世界经济周期定义的简单描述，即世界经济周期是在国别总量经济的跨国周期中存在的共同特征。而对这种共同特征，宋玉华(2004)加以进一步的明确，她认为世界经济周期就是在世界经济运行的过程中，由于某些特定因素的影响，导致世界主要国家的实际经济活动呈现同步的扩张、衰退、萧条和复苏，表现出高度相似的周期性运行形态，这种运行形态会重复发生，最终形成持续时间不同的世界经济周期运动。从定量的角度，Gerlach(1988)用波谱分析研究经济周期的跨国行为，发现大量国家的产出运动在经济周期频带上是相互联系的，世界经济周期是多国工业生产指数的变动在一定的周期频带上的高度相关性存在；Gregory等(1997)则用时间序列相关性来界定世界经济周期，即全世界(国家)的经济时间序列(数据)表现出一个序列相关的共同特征。
二、世界经济周期是否存在
(一)世界经济周期存在的研究
很多实例证明国家之间的确存在经济周期的共振现象和经济波动的传播行为。如，Dellas(1986)发现在英、美、德、日四国间，几乎存在长久的同一的经济周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)扩展了RBC(真实经济周期模型)模型，建立了包含跨国经济协动现象的I—RBC模型，在这个扩展的开放经济理论里，国家之间的消费是高度相关的，由此说明国家之间的协同性是存在的。Sarkissian(2001)也认为国家之间的消费波动与世界经济波动高度相关，特别是在萧条时期更是如此。而Canova，Dellas(1993)发现显著增强的国际经济的相互依赖性和全世界面临着的共同的外部或内部经济扰动是生成跨国的经济周期行为的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究发现，如果两国之间有较高的双边贸易相关度，那么这两国之间的经济周期相关度就会提高；同时，经济发展程度相近的国家之间的周期相关度一般会比较高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD国家政府支出显示了较弱的正相关性外，其他经济变量(包括产出、消费、总投资、出口和进口)都显示了很强的正相关性，并表现出良好的跨国协同运动性。Kouparitsas(2001)研究发现，七国集团的经济周期存在着极高的相关性，尤其是布雷顿森林体系结束以后更是如此，他认为世界经济周期(特别是发达国家之间的世界经济周期)的确是存在的。
(二)世界经济周期不存在的研究
Hickman，Filatov(1983)的研究发现，经济波动的国际传导通常表现得相当微弱，这种微弱的传导很易于被国内的经济环境和经济发展趋势所控制而失去扩散能力。唐海燕(1999)也认为，在经济全球化初期或以前时期，各国经济周期存在着一定程度的时间错位，同一时期各国所处的经济发展周期中的不同阶段所产生的抵消效应在一定程度上熨平了世界经济周期性特征。Kollmann(1996)通过与完全资产市场的对比，发现在不完全资产市场(即国际金融市场只能买卖债券合约)的两个国家实际经济周期模型里，国家之间消费的相关关系比完全资产市场情况要明显弱得多。Selover(1997)在研究美国和日本的经济互动关系时，进一步发现美国和日本的经济因为相互驱动而导致同步波动的假说并不成立，两国经济趋向同步波动是因为低水平的或者弱的冲击所致。
(三)区域性经济周期增强而世界性经济周期减弱的研究
更多的学者研究了区域性经济周期的存在。所选择的区域范围主要集中北美自由贸易区和东盟两个区域。Clark，Wincoop(2001)比较了美国各州的经济周期和欧盟内部的国别经济周期的协同性，指出无论在过去20年还是40年中，美国各州之间经济周期的协动性都要强于欧盟国家经济周期的协动性，即区域经济一体化的存在消除了由于区域边界而衍生出的大量交易成本和经济波动的非协动性。此外，Chiquiar，Ramous，Francia(2004)认为美国和墨西哥两国之间贸易与投资关系的加强，导致了美墨两国之间经济周期的协动性增强。在东盟区域经济周期方面，DavidD.Selover(1999)研究了东盟国家之间的经济周期传导的相互依赖性。他们主要考察了印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国及东盟国家，与它们的主要贸易伙伴——美国、澳大利亚、日本和欧盟之间的经济周期的国际传导，用主成分分析法、自回归分析法和光谱分析法研究了贸易量的相关性，并找到了东盟区域经济周期存在的证据。Choe(2001)研究了十个东亚国家的经济周期与双边贸易的影响，并得出经济波动随着区域内贸易依存度的加深而具有显著的同步性。
还有一些学者认为，世界性经济周期在减弱。Heathcote，Perri(2002)利用一个简单的模型以帮助理解冲击的国际相关性、国际资产贸易程度及宏观总量的国际关系等之间潜在的相互作用。他们的研究指出，1972至1986年间，美国与欧洲总量、加拿大和日本之间的GDP、就业和投资相关性分别是0.76、0.66和0.63，但在1986年至2000年间，这些相关系数降低了，分别为0.26、0.03和-0.07，他们认为，金融全球化导致国际借贷的自由化，从而导致资产风险的分散化，并伴随着经济的区域。在后布雷顿森林体系下，美国与其伙伴国之间的产出、就业和投资的相关性就大幅度降低了。JamesH.Stock，Markw.Watson(2003)研究发现，即使在七国集团内部，经济周期的协同性也降低了，并发生了明显的分化，即出现了欧洲区域国家和英语语系国家各自内部的协同性增加。
三、世界经济周期的产生与传导
综合学者们的研究，世界经济周期产生的原因主要包括特定国家冲击、技术冲击、石油冲击、需求和供给冲击等。Dellas(1986)研究发现，世界范围的共同冲击(如石油冲击、共同的技术进步等)是产生世界经济周期的驱动力量。康特和马克(CantorMark，1988)建立了一个两国家模型，每一个国家有相同的工业，但这些工业受不同的国家特色(主要以技术为主)的冲击。他们的研究证明经济周期风险来源于国家特色的技术冲击，而国际证券市场正是经济周期的媒介。Stefanc.Norrbin，DonE，Schlagenhauf(1996)指出，特定国家冲击和特定技术冲击是世界经济周期的重要来源，而特定国家冲击是产出波动的最重要的因素。Bruno(1997)建立两国家、两产品模型，并假定国内外投资品具有不完全替代性以及资本的使用效率各不相同，结果表明，国内外投资品的替代弹性是国际经济周期协动性产生的重要变量，特定国家的技术冲击是造成两国经济波动的根源。MichaelBergman(1996)利用产出和通货膨胀两变量的VAR模型检测了德国、日本、瑞典、英国和美国等五国的宏观经济波动的原因，结果证明需求和供给冲击是经济周期波动的重要因素。同时，他们还发现，德国、英国和美国三国的经济周期的频率具有极大的相似性，而他们产出和通货膨胀的误差方差的50％以上来源于供给冲击，日本和瑞典产出的90％以上的误差方差来源于供给冲击。
世界经济周期的传导渠道主要包括贸易传导和金融传导。早期的研究主要集中于贸易渠道的传导，近期的研究则更多关注金融渠道的传导，而这是与经济全球化的发展进程相适应的。Dellas(1986)的经验研究发现，经济扰动的跨国传导中，贸易条件发挥着重要作用。但也有学者持相反观点，认为贸易和资本的流动并不能解释世界经济周期的产生。国内有代表性的研究主要是宋玉华(2007)等，其研究表明贸易发展与经济周期的协动性具有正相关关系。早期的研究中，金融交易主要是指国际货币借贷和国际资本投资，基于这种认识，学者们主要研究了利率在世界经济周期传导中的作用。Choudri和Cohen(1980)、Cantor和Mark(1988)、Baxter和Crucini(1995)等的早期研究确认了这些传导渠道的存在性和合理性。Daniel(1981)、Flood和Marion(1982)等的研究发现实际利率和相对价格是扰动跨国传导的因子。Blankenau等(2001)则从另一角度确认了世界利率在传导外部冲击方面的作用，能够导致净出口、净外国资产及产出等的跨国波动联系。Cantor和Mark(1987)、Stockman(1990)等认为资本边际产出是生产率冲击多国传导的重要因子。Jansen，Stokam(2003)从国际直接投资角度对世界经济周期的协动性进行了分析。他们指出，在1995年以前，并没有明显的证据表明投资关系与国际经济周期的协动性有关，那时密切的贸易关系一直是两国经济周期的协动性的重要原因。WilliamBlankenau，M，AyhanKose，Kei—MuYi(2001)认为作为世界经济波动向小型开放国家传导的众多的渠道之一的世界真实利率是世界经济周期向小型开放经济传导的重要机制，并指出世界真实利率对世界经济周期有着重大的影响，特别是对净出口、净外国资产和产出等。
四、中国与世界经济周期的协同性
关于中国与世界经济周期的协同性，仅有较少的学者进行了研究。胡鞍钢(1994)分区段将中国和美国、中国和世界GDP年增长率波动特性进行了比较分析，发现1960—1979年中国与美国、中国与世界的相关系数非常小，而1980～1989年，相关系数相应增大。秦宛顺、靳云汇和卜永祥(2002)以1987-2000年间的季度GDP数据为分析对象，得出中美经济周期波动的关系为弱相关，中日经济周期的关系为负相关。余芳东等(2001)分析指出中国经济增长的波动随世界经济的趋强而走强，随世界经济的趋弱而走弱，经济周期的“拐点”与世界经济动态的一致性越来越明显。
五、简单评论
现有研究成果为我们理解世界经济周期提供了重要的理论和实证基础。当前，经济全球化表现出新的特征，国家之间的联系日益复杂，世界经济周期的研究意义更加突出，其研究内容也需要在以下几方面进一步深化。首先，区域经济周期与世界经济周期的相互关系。当前世界经济呈现明显的区域化特征，区域经济协动性增强，区域经济周期产生原因及其与世界经济周期之间的相互作用如何，是一个值得深入探讨的问题。其次，世界经济周期的产生原因、传导渠道。全球生产网络的发展使经济全球化呈现出新的特征，加之虚拟经济的迅速发展，使得国家之间的联系已不仅是传统的贸易和金融。尤其是在本次国际金融危机背景下，各国经济波动及政策运用呈现明显的协同性。在此背景下，世界经济周期产生原因和传导渠道的理论研究需要有新的突破。再次，中国与世界经济的相关性。从现有成果来看，该领域的研究非常薄弱。
世界经济的概念范文3
关键词：财政；金融；债务危机；扩张；经济；复苏
中图分类号：D912.2 文献标识码：A 文章编号：
开年展望，世界经济三大问题值得关注：美国“财政悬崖”后遗症是否影响世界经济？欧债危机将发酵到什么程度？新技术革命是否将引领世界经济走出危机？而“财政悬崖”问题的出现必将导致美国的经济活动陷入极度萎缩。为此，美国民主、共和两党在2012年12月31日达成解决“财政悬崖”的妥协议案。这个议案本质又是如何？是否能从根本上解决美国的巨额财政危机呢？
一、美国“财政悬崖”议案的目的是债务扩张与金融扩张并举。
（一）“财政悬崖”的出现必将导致美国的经济活动陷入极度萎缩。
增税与减支这两项政策叠加在一起就被称为“财政悬崖”。
所谓“财政悬崖”是指由于小布什政府时期和金融危机后推出的经济刺激计划实行的减税政策将在2012年底到期，未来十年削减1、2万亿美元政府开支的自动减赤机制将于2013年年初启动，美国将于2013年年初迎来个人收入所得税税率上升和政府开支减少的局面，两者叠加效应约有8000多亿美元。“财政悬崖”的出现必将导致美国的经济活动陷入极度萎缩，“财政悬崖”——增税与减支这两项政策叠加在一起，使政府财政状况面临崩溃。但如果不增税和减支，美国的公共债务将超过上限，根据两党2011年谈判，公共债务上限提高约2.1万亿美元，达到约16.4万亿美元，在国际主要储备货币发行国的“嚣张特权”之下，受大规模财政刺激政策、福利支出增加等因素影响， 美国联邦政府债务高攀，目前美国公共债务总额已超过16万亿美元，在奥巴马政府任内，美国联邦政府的年度财政赤字连续四年超过1万亿美元。
这是摆在美国政府面前一个非常棘手的问题。2012年底同时面临减税政策到期和国债上限触顶两大挑战，若不能及时制定和实施解决方案，将导致经济再度衰退。美国国会预算办公室预计，一旦跌入“财 政悬崖”，2013美国经济将萎缩0.5%，失业率重新攀升至接近9%的水平。
为此，美国民主、共和两党在2012年12月31日达成解决“财政悬崖”的妥协议案，该议案2013年1月1日在国会参众两院投票获得通过。主要内容包括从2013年开始，美国将调高年收入45万美元以上富裕家庭的个税税率，失业救济金政策在2013年延长一年，把将在2013年年初启动的约1100亿美元政府开支削减计划延后两月再执行等。
（二）美国“财政悬崖”议案的目的是债务扩张与金融扩张并举。
美国“财政悬崖”并非国家单一概念的债务，而是美国全球战略布局的体现。美国“财政悬崖问题”与美元全球扩张紧密相连，即债务扩张与金融扩张并举。
上世纪末的国际金融市场本来仅局限在金融产品、金融机构和金融体制，市场之间的分割十分清晰。美联储政策和美元战略的实施扩大了国际金融市场的概念与范围。通过美元独特的定价机制以及报价制度，越来越多的领域与市场衔接，继石油被纳入国际金融市场后，大宗商品、资源产品、农产品等均被纳入，扩展了美元覆盖范围，进一步增强了美元霸权。
美元霸权政策是美国财政赤字全球化扩张的基础。美联储的货币政策看似一国央行常规的货币政策，但是由于美元地位的独特性以及美国经济的特殊性，其货币政策目标侧重全球化，并非本土化概念那么简单。一方面美国的全球化战略决定了美国货币供应量的分布与比重，60%的货币供应量在全球范畴，只有40%才是美元国内供应量的需求。另一方面美元货币供应量伴随全球市场配置的变化而增加，并不仅仅是美国经济本土的问题，也非舆论所简单评说的因为美国经济不好。实质是鉴于美元货币供应量不足，为实现美元霸权的覆盖率达到垄断而增加货币发行。可见，美联储的货币政策并不仅仅局限美国本土，美国财政赤字的扩张体现了美国全球化战略必然的结果甚至收益。
美国的“财政悬崖”议案只是一种妥协方案，并没有从根本上解决美国的高额债务问题。美国国会虽然通过“财政悬崖”议案，却回避了政府支出削减、债务上限等棘手问题。接下来，美国两党还将继续将在拉锯战中讨论提高债务上限，势必给世界经济复苏注入诸多不确定性,未来市场需要警惕更大的风险，即美元霸权战略给世界经济带来的压力与挑战。
二、美国“财政悬崖”的出现必将使世界经济复苏充满曲折性和艰难性。
2008年的次贷危机带来的全球经济调整仅次于上世纪30年代的大萧条，这一判断越来越成为人们的共识，这决定了危机第五个年头的2013年的世界经济复苏之路仍然坎坷。美国“财政悬崖”的出现必将导致美国的经济活动陷入极度萎缩，进而影响到整个世界经济的复苏之路。2013年将使世界经济复苏之路充满了曲折性和艰难性。
（一）全球经济增长动力依然不足。
放眼世界，2013年世界经济继续在危机的泥潭中挣扎，低速增长仍是主要表现。
1.美欧日等发达经济体普遍需要持续紧缩财政，居民消费能力和信心不足。
多年来收入分配的严重失衡。全球95%民众收入没有实际增长，债务反而不断扩大。民众没有钱是全球终端需求下降的重要原因，也是危机最后爆发的原因之一。而危机爆发又增加失业，令全球生产消费步入恶性循环……这个问题也不是短期一两年能够解决的。
国际金融危机爆发以来，发达经济体为应对危机、刺激经济采取扩张性财政政策，政府负债不断攀升，对市场信心和金融稳定产生严重影响。为稳定市场信心、增强政府债务的可持续性，发达国家普遍需要持续大幅紧缩财政，通过提高税率、削减社会福利、裁减公共部门就业岗位等方式增收节支。这势必冲击居民消费能力和信心，影响当期GDP增速。
2.新兴经济体增长波动加剧、风险呈上升态势。
新兴经济体是世界经济的重要组成部分，占全球生产的将近一半，在全球消费品市场上占据40%的份额。20年前，新兴经济体占世界经济的比重最多只有15%到20%。经济活动和消费的重心在欧洲、美国和日本，但这种局面已经发生了变化，新兴市场国家中还有其他新的经济体吸引了投资者，它们都是一些经济增长速度很快的国家。
但新兴经济体难以与发达国家“脱钩”，且自身普遍面临较多结构性矛盾，有的严重依赖能源资源出口，有的国际收支长期逆差，有的基础设施建设滞后，新兴市场国家的经济增长已不如两三年前。在外部环境转趋不利时，新兴经济体增长往往呈波动加剧、风险上升态势。
3.一些发达国家寄希望通过发展新兴产业带动经济走出困境，出台一系列鼓励措施。但在技术和市场前景不明的情况下，企业观望较多，短期内难以形成足够带动经济强劲反弹的投资热潮。
2013年世界经济将处于弱复苏状态。不可否认的是，在世界经济的舞台上，中国扮演的角色越来越举足轻重。作为世界第二大经济体，中国经济的增长将是世界经济复苏的重要动力，承载着世界经济复苏的希望。
（二）欧债危机可能再度引发金融市场动荡。
尽管欧元区接连出台应对欧债危机的重大举措，这些措施在一定程度上稳定了市场情绪，降低了重债国融资成本，但欧债危机是制度缺陷、虚高福利、政治博弈共同作用的结果，完善财政金融机制设计、实现欧元区内经济平衡需要广泛深入改革，涉及经济社会方方面面利益调整，必然面临重重阻力。成员国经济、政治形势的不利变化，都可能导致危机再起波澜。
（三）宽松货币政策的副作用凸显。
在财政政策空间日益受限的情况下，发达国家纷纷加大货币政策力度，以刺激经济增长。不少新兴经济体和发展中国家也放松货币政策宽松货币政策有利于降低市场利率，提高投资项目利润，刺激企业投资与个人消费。但在实体经济缺乏投资热点的情况下，宽松货币政策释放的资金很大部分将流入金融、房地产、 与大宗商品市场投机炒作牟利，助长市场波动，甚至形成新的经济泡沫。
（四）贸易保护主义正成为阻碍世界经济复苏的重大威胁。
世界经济复苏放缓对全球贸易带来较大冲击， 国际市场需求出现萎缩态势。越是在经济发展不确定性因素增多的情况下，贸易保护与贸易摩擦也就越发频繁，这也使得2013年的贸易环境再次充满“不安定”的色彩。
纵观2012年的全球贸易形势，其中不乏积极因素。以简化海关手续为重要特点的贸易便利化已成为各国贸易政策的主导方向；2012年世界贸易的地区性特点明显，在“多哈回合”多边贸易谈判停滞、全球性贸易政策前景不确定的背景下，地区性贸易协定激增。但在经济复苏没有明显起色、失业率居高不下的情况下，一些国家为缓解就业压力和企业困难，继续想方设法限制进口，将国内市场留给本土产业，贸易保护主义日益加剧，影响国际贸易复苏。
1.美欧等发达国家和地区吸取金融危机的教训，会更加重视实体经济，在“再制造业化”方面作出种种努力，世界制造业竞争将更加激烈。
美国和中国作为全球最大的进口国和出口国，中美之间的摩擦从来就没中断过。 在金融危机的影响下，欧美等国家和地区出现“再工业化”、“产业回归”思潮，进口替代与出口促进结合的新重商主义盛行，针对中国产品的贸易摩擦日益增多，中国的出口贸易环境不容乐观。
2.贸易摩擦的区域重心正在由发达国家向发展中国家转移，来自新兴市场的贸易保护与贸易摩擦现象正在增多。
由于全球的大环境正在发生突变，一方面发达国家希望恢复制造业，而另一方面发展中国家越来越多地投入到经济建设中来，这些新兴市场国家经济增长快，在消费需求急剧增加的背景下，不少企业调整了出口方向，即由发达国家转向这些新兴经济体，但是，由于发展中国家之间直接形成竞争，而进口增加将直接影响到本国产业的发展，因而可以看到，贸易摩擦的区域重心正在由发达国家向发展中国家转移，来自新兴市场的贸易保护与贸易摩擦现象正在增多。
3.中国一定时期内难逃贸易摩擦的厄运。
严重的产能过剩致使中国在全球地位受到挑战。产能过剩会加剧贸易摩擦，贸易摩擦反过来也会加剧产能过剩的问题。这种恶性循环将会造成越来越严峻的状况。
世界经济的概念范文4
经济全球化（Economic Globalization）概念由特?莱维（LevyT）于1985年提出，他认为经济全球化是“商品、服务、资本和技术在世界性生产、消费和投资领域中的扩散”。到20世纪90年代，经济全球化的概念得到广泛的认可，但至今尚无统一的解释。朱贻庭、崔宜明在《伦理学词典》中将经济全球化解释为：“经济全球化是世界各国和不同地区经济活动日益相互渗透、相互依赖的趋势。”国际商务学会的主席、印第安纳大学教授阿兰?鲁格曼（AlanRugman）认为，经济全球化即“跨国公司跨越国界从事外国直接投资和建立商业网络来创造价值的活动”。对经济全球化的解释为什么会出现众说纷纭的情况呢？问题的关键在于对经济全球化理解的出发点不同，如果从生产力的角度看待经济全球化，那么，它就是一个过程，是一个发展、变化的过程，是一个不断运动的过程，是一个历史过程；如果从生产关系的角度认识经济全球化，那么，它就是发达国家和发达国家通过跨国公司控制世界经济；如果从内容的角度分析经济全球化，那么，它就是商品、服务、资本、技术的全球流动，是各国（地区）经济的发展与全球经济的发展相互影响和制约。
世界贸易组织的建立正是全球认可“经济全球化”的拐点。经济全球化并不代表贸易保护政策的消失，事实上，贸易保护政策、国际贸易政策不断以新的形式出现，新贸易保护主义不断产生。因为世界贸易组织在不允许成员采用不正当贸易手段进行国际贸易竞争或扭曲国际贸易竞争的同时，又允许世界贸易组织成员在一定时期和一定范围内进行出口补贴、配额和许可证等“特例”扭曲国际贸易竞争的现象存在，为少数发达成员利用世界贸易组织规则中的“特例”玩弄贸易保护主义开了方便之门。由此可见，经济全球化使国际贸易政策更加复杂化、隐蔽化、多样化。世界贸易组织为成员之间敞开国门创造了条件；为经济全球化的加速推进创造了条件；为自由贸易与全球经济的融合创造了条件，但在经济全球化的同时，在全球经济相互紧密依赖的同时，在世界各国（地区）对外依存度提高的同时，贸易摩擦的机率增加，贸易摩擦的频率增加，国际贸易保护主义的手段也会层出不穷。
二、知识经济时代背景下的国际贸易政策
经济全球化与知识经济是一个问题的两面，经济全球化时代与知识经济时代是同一个时代。经济全球化是从全球经济的紧密联系、全球经济的相互依赖、全球经济以市场为基础出发看问题，知识经济是从全球经济的动力、全球经济以知识为基础出发看问题。当今社会，既是经济全球化时代，又是知识经济时代。人类经历了5000多年的农业经济时代，又经历了大约300年的工业经济时代，现在进入一个崭新的知识经济时代。农业经济时代是一个完全封闭的时代，小农经济从微观上使各个家庭封闭，从宏观上使民族封闭；工业经济时代使微观的企业相互联系，但宏观上的各民族可以相互独立；知识经济时代使全球经济无法分开，使全球经济的时空界限缩小和模糊。数字化、网络化、信息化使崭新的知识经济时代到来的同时，经济全球化时代也到来。从人类社会历史发展的进程看，知识经济是与农业经济、工业经济相对应的一个概念；知识经济从赖以存在的基础看，它是与以物质为基础的经济相对应的一个概念。知识经济概念的提出与经济全球化概念的出现是同时代，都是20世纪80年代。1990年，联合国研究机构有了“知识经济”的提法，1997年初，世界经济合作和发展组织（OECD）面对近20年来以信息技术为代表的高新技术给经济发展带来的一系列新特征发表了一份年度报告，报告的标题是“以知识为基础的经济”，简称为“知识经济”。世界经济合作和发展组织在该年度报告中指出：知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用（消耗）之上的经济。知识经济的核心、本质是知识和信息的生产、分配和使用，而知识的核心、本质不是口头禅中的书本知识或死知识，而是科学技术知识与高附加值的信息。
知识经济不等于高新技术经济，但知识经济的支柱产业是高新技术产业，如信息科学技术产业、生命科学技术产业、新能源和再生能源科学技术产业、空间科学技术产业、海洋科学技术产业、有益于环境的科学技术产业和管理科学技术产业等。高新技术应以生产智能和新思想为主，开发人的“脑力”、“心力”。知识经济的前瞻性产业是文化教育产业，而文化教育产业是生产、传播文化和知识信息的产业，是开发“软实力”的产业。知识经济的灵魂产业是研究开发及咨询决策产业。知识经济的核心是创新，它涉及到理念的创新、科技的创新、知识的创新，而知识的创新是原动力。自然资本创造的价值或者说物质财富在使用中不仅消耗，而且不能增值，有些资源甚至不可再生，而知识财富在使用过程中不仅不会消耗，而且通过创新会不断增值，成为全社会共享的资源。知识经济时代的新特征使国际贸易政策逐渐向高端推进，特别是从技术、环境、社会、安全、健康等方面考虑国际贸易政策的制定。一方面，发达国家控制知识经济的制高点，通过国际贸易政策严格控制高新技术的出口，另一方面，在进口上则提高进口货产品的技术标准、环保标准、健康标准、安全标准等。我们也看到，发达国家在国际贸易政策的出台上也体现了知识经济的核心――创新。他们不断出台维护本国利益的贸易保护主义政策，随着国际贸易的发展，这些政策的知识含量越来越高，国际贸易的准入门槛也随之越筑越高。这就迫使贸易国不断提高自身产品的知识含量，但同时也加大了发展中国家向发达国家出口的难度。
三、低碳经济时代背景下的国际贸易政策
低碳经济（Low-carbon Economy）是一个比经济全球化、知识经济晚一些出现的概念。2003年英国政府能源白皮书《我们能源的未来：创建低碳经济》，这是第一次以政府文件形式直接论及低碳经济。提出低碳经济概念的国际社会背景，1992年6月4日通过的《联合国气候变化框架公约》（以下简称《公约》）的最终目标是“将大气中温室气体的浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平上”。《公约》指出：“人类活动已大幅增加大气中温室气体的浓度，这种增加增强了自然温室效应，平均而言将引起地球表面和大气进一步增温，并可能对自然生态系统和人类产生不利影响。”《公约》是世界上第一个为全面控制CO2等温室气体排放，应对全球气候变暖给人类经济和社会带来不利影响的国际公约，也是国际社会在应对全球气候变化问题上进行国际合作的一个基本框架。联合国环境规划署之前发表的一份报告认为，如果对造成全球变暖的温室气体的排放不采取“猛砍”的措施，那么到2050年，全球变暖每年将给全球造成的经济损失最多可达3000亿美元。发展低碳经济必将成为21世纪经济的主流、技术革命的主流、新能源革命的主流；发展低碳经济必将成为21世纪人类生产方式和生活方式革命的主旋律；发展低碳经济必将带来人们思想观念的深刻变化；发展低碳经济必将带来国际贸易政策的新变化。
经济全球化、知识经济、低碳经济是从三个不同的侧面描述当今时代的概念。低碳经济从保护人类生存、发展环境出发；从子孙后代的利益出发；从经济社会的可持续发展出发，要求全球降低CO2的排放量，实现低碳生产和生活，要求用同样多的CO2排放创造更多的GDP或者用更少的CO2排放创造更多的GDP。低碳经济使市场体系大家族增加了新成员，在原有生活资料市场、生产资料市场、劳动力市场、资本市场、技术市场的基础上增加了碳交易市场。低碳经济的出现、碳交易的介入使国际贸易政策增加了新的内容，有了与碳有关的国际贸易政策，如碳关税等。
四、后危机时代背景下的国际贸易政策
后危机时代的“危机”是什么呢？危机，《现代汉语词典》解释为“危险的根由”，或“严重困难的关头”。《辞海》中的危机有三种解释，一指“潜伏的祸机”；二指“生死成败的紧要关头”；三指“经济危机”。《政治经济学辞典》认为，经济危机又称“经济恐慌”，通常指资本主义经济发展过程中周期性爆发的社会经济大混乱。这些解释泛指的都是危机或经济危机，而不是后危机时代的“危机”。后危机时代的危机是特指起始于2006年由美国的次贷危机而引发的全球性金融危机。美国次贷危机又称次级房贷危机，它是指一场发生在美国，因次级抵押贷款机构破产，投资基金被迫关闭，股市剧烈震荡引起的金融风暴。所谓“次贷”即“次级按揭贷款”，是相对于资信条件较好的按揭贷款而言的，“次级”是与“高级”、“优等”相对应的概念。在“次贷危机”一词中，“次”指信用低，还债能力低。所谓“按揭贷款”就是购房者以所购住房做抵押并由其所购买住房的房地产企业提供阶段性担保的个人住房贷款业务。“次级”指按揭贷款人没有（或缺乏足够的）收入和还款能力证明，或者因负债较重而资信条件较“次”。美国“次贷危机”起始于2006年春季，2007年8月开始由美国蔓延到欧盟、日本等世界主要金融市场。由于次贷抵押贷款机构纷纷破产，投资基金不得不被迫关闭，从而使西方股市剧烈震荡，引起世界性的金融风暴。美国第二大次级抵押贷款公司――新世纪金融于2007年4月2日宣布申请破产保护，并裁减员工25%。随后，德国工业银行于2007年8月2日宣布盈利预警，原因是工业银行及其下属的一个127亿欧元规模的投资基金――莱茵兰基金参与了美国房地产次级抵押贷款市场业务而出现巨大损失，估计亏损82亿欧元。美国第五大投资银行贝尔斯登公司也于2007年8月2日宣布，由于次级抵押贷款危机使旗下的两只基金倒闭，负责此项业务的共同主席和共同营运官沃伦?斯佩克特（WarrenSpector）当天辞职；紧接着，美国第十大抵押贷款机构――美国住房抵押贷款投资公司于2007年8月6日向美国破产法院申请破产保护；法国第一大银行――巴黎银行旗下的三只基金由于投资美国的次贷债券而损失惨重，2007年8月9日被宣布冻结。日本、韩国也因美国次贷危机出现损失，如日本第二大银行瑞穗银行的母公司瑞穗集团于2007年8月13日宣布由于参与美国次贷而损失6亿日元。根据瑞银证券日本公司的估计，日本九大银行持有美国次贷担保证券超过1万亿日元，韩国5家银行持有美国次贷担保债券权565亿美元。一些国际金融机构如花旗银行、汇丰银行、美林证券等宣布有百亿美元因美国次贷危机而损失。
2011年，全球经济进入后危机时代，所谓后危机时代不是危机已经结束，不是危机已经成为过去，而是指危机缓和后出现的一种看似风平浪静的状态。这种“平稳”状况是相对危机而言的，因为造成危机的根源并没有消除，影响世界经济的不确定性因素仍然存在，一有风吹草动，危机就有可能会卷土重来，随时可能会出现新一轮的经济震荡与心理恐慌。故后危机时代，一方面表明全球金融危机暂时过去，另一方面表明现阶段世界经济并没有明显摆脱金融危机的负面影响，金融危机随时可能会再出现。2011年8月，欧洲债务危机引发欧美股市狂跌。该月4日，美国股市道琼斯指数跌500点以上，为2008年12月以来单日下跌点数之最。恐慌像瘟疫一样蔓延，油价狂跌近60%，犹如投下一颗“金融炸弹”，刺激了脆弱的金融神经，引爆了信用危机。后危机时代并非繁荣期的到来，并非意味着经济进入高涨期。金融危机使全球贸易处于近50年来的低谷。根据世界贸易组织公布的数据显示，2009年世界贸易下滑12%，其降幅远远超过世界生产的降幅，为二战以来最大跌幅。金融危机造成全球经济特别是发达国家经济萎缩，国内消费减少，失业增加。发达国家由高调的新自由主义贸易转向新保护主义贸易，表现为反倾销调查、贸易救济调查、反补贴案件的有增无减。他们启动劳工标准限制国外劳动密集型产品的进口；利用汇率、利率政策影响经济和贸易。从一定意义上讲，经济危机同贸易保护是一对孪生兄弟。经济衰退到来时总想把危机转嫁给其他国家，于是首推贸易保护政策。这种贸易保护会引起他国贸易报复，引发贸易大战，从而扩散经济危机的破坏力、影响力，使经济危机外溢，而形成恶性循环的局面。后危机时代，注意危机对国际贸易的消极影响，注意危机对国际贸易政策的左右，并采取相应的举措应对显得十分重要。
世界经济的概念范文5
在经济全球化、区域经济一体化迅速发展的今天，各国经济日益相互依存、相互影响，进入了“全球性大规模竞争的时代”，世界经济的发展态势引人注目。《世界经济概论》的教学目的就是使学生掌握世界经济的基本理论，了解世界经济的形成、发展和变化的规律，特别要了解在经济全球化背景下世界经济发展过程中出现的新情况和新问题。还应结合中国的具体问题，从全球经济的角度出发，进行深入的思考和分析，更好地为发展中国经济服务。为适应新形势的发展要求，确保专业人才培养目标的实现，深化《世界经济概论》课程教学改革的重要性是毋庸置疑的。根据笔者多年教学工作的体会，总结出一套行之有效的教学方法，以此与学界同仁交流，试图达到抛砖引玉的目的。
二、《世界经济概论》课程的教学方法
（一）与时俱进法
世界经济是发展中的学科,新的事物、新的现象会不断出现，而教材的更新难以跟上实际的变化。所以在讲授《世界经济概论》课程时,如果仅仅是照本宣科，并不能取得很好的教学效果，而是要注重充实新内容、新数据资料，紧跟世界经济发展潮流。比如，在讲授世界贸易组织一章时所采用的课本中关于成员国家与地区数量的问题时，就应该采用最新的数据；又如，讲到欧盟一体化进程这个问题的时候，欧洲债务危机是当前的热点，作为教师,应该补充这方面的知识；再比如，在讲到区域经济一体化时，教材中欧洲联盟成员国的数据是2004年5的1日，只有25个成员国，而实际上保加利亚和罗马尼亚在2007年1月1日零时正式加入欧盟，欧盟成员国已增加到27个。如果老师只是照本宣科，不注重新知识的传授，学生会感到知识陈旧。
（二）案例教学法
案例教学是在学生掌握了有关基本知识和分析技术的基础上，在教师的精心策划和指导下，根据教学目的和教学内容的要求，运用典型案例，将学生带入特定事件的现场进行案例分析。通过学生的独立思考或集体协作，进一步提高其识别、分析和解决某一具体问题的能力，同时培养正确的思维方法、工作作风、沟通能力和协作精神的教学方式。采用案例教学，能激发学生学习兴趣,提高学生分析和解决问题的能力；同时，能够集思广益，达到教学相长的目的。在选择案例时要注意两点：一是案例要真实可靠，具有典型性，且应该与所对应的理论知识有直接的联系。为此，要求教师对搜集的资料进行合理加工，选出适用于教学的素材进行修正和更新,使案例适合于世界经济教学的要求。这从另一方面使教师的教学、科研水平得到提高,起到教学相长的效果。二是案例要具备生动性，可激发学生对于这门课程的学习兴趣和求知欲望。世界经济概论是一门实践性很强的理论学科。因此，教师应适当采用案例教学,让学生身处特定的案例情境中,激发学生的学习兴趣。如在讲解世界能源的时候，可以给学生讲三次世界石油危机，并让学生去思考:为什么会爆发石油危机?现如今的石油价格猛涨，会不会爆发第四次世界性石油危机？等等。
（三）课堂讨论法
课堂讲授与讨论并行,能启发学生的思维，使学生主动地去分析、思考、解决问题。它改变了传统“填鸭式”教学的呆板，丰富了课堂的信息量，使整个课堂教学成为学生与学生、教师与学生互动的网络结构。教师根据教学安排，选择一些热点问题作为讨论的题目布置给学生进行分组讨论，学生课后查阅资料，撰写发言提纲，然后每个小组派一名代表在全班发言，最后教师进行点评和总结。通过讨论发言,提高同学们的搜集资料、分析解决问题、门头表达和组织能力。例如当讲到反倾销问题时，结合我国近年来频繁遭遇反倾销的案例，针对中国遭遇反倾销的原因及对策组织大家展开讨论；又比如在产品周期理论教学中，提供电子产业的发展历程，学生通过个人分析和小组讨论，探究发现袖珍计算机电子产品从研发到成长在到成熟，基本遵循从美欧日亚洲发达国家和地区中国内地和东盟的产业转移途径，产品的比较优势从技术优势资本优势劳动力优势转移的过程，较好地理解和掌握了产品周期。
（四）多媒体教学法
随着信息技术的发展，多媒体教学因其直观性，突破视觉的限制，有助于概念的理解和方法的掌握；同时多媒体教学图文声像并茂，多角度调动学生的情绪、注意力和兴趣；加上可重复性，有利于突破教学中的难点和克服遗忘，弥补了传统教学的不足，逐步打破了“一块黑板、一支粉笔、一张嘴巴众人听”的授课方式，成为一种新型的教学模式。另外，经过这几年的教学实践，为了避免用多媒体教学感觉像放电影的现象，在《世界经济概论》课的教学中，要把握好多媒体的使用时机，正确处理多媒体和粉笔、黑板、普通教具、语言表达之间的关系。特别要考虑时间因素，正确处理好多媒体教学时间与适时的课堂讲解、板书、交互、反思时间的关系。例如把几句话的结论板书在黑板上，不一定就比放幻灯片效率低，因为它节约了操作时间。在复习课的时候，多媒体的大容量是有效率的，但必须注意中间的停顿，保证学生把要点记下来。或者，事先把需要学生做笔记的知识打印出来，课后发给每一个学生，这样就更能提高复习课的效率。另外，在网络时代,教学方法也可以网络化。教师可以利用网络向学生提供一些学习素材,如多媒体课件上传到网上,便于学生自学和课后复习；教师在讲授后,可以向学生提供一些相关网站,让学生去进一步了解相关内容。此外，教师将有关的素材放上去,让学生阅读。这些都为学生加深对课堂讲授知识的理解,提供了一条新的途径。
（五）联系实际法
“理论是灰色的，生活之树常青”，这是千真万确的真理。在讲《世界经济概论》课程时,应适当联系中国经济的实际,这样听者更爱听,教学效果也更好。真正做到：要实学不要空学,要活学不要死学,要真学不要假学。例如讲“对外贸易依存度”这一概念时，可以联系实际谈谈中国过高的对外贸易依存度存在的原因以及影响；又如讲美国的GDP、失业率、通胀率等时,最好对比一下中国的相关情况。这样更具说服力，也使学生能看清中国在世界经济中所处的位置，也更好地体现出世界经济的教学、研究的目的在于中国经济腾飞。
（六）多元考核方式法
《世界经济概论》课程传统的考试方法是采用“一卷定乾坤”方式，即到学期末举行一次性的考试。它不能了解平时学生学习的情况，也容易助长学生的惰性，甚至到学期末由于考试的科目多而复习时间少，不得不请求老师划考试范围甚至考试期间抄袭作弊……如此种种使得学生向着高分低能而努力。因此，对本课程考核制度进行改革显得十分必要。设置多种考核评价方式，在教学中重视学生的平时表现，建立从学习过程、作业练习到期末考试，定性评价与定量评价相结合，多视角、多元化的过程性评价体系。如：在一学期中，针对所学的每章课程内容布置作业并进行检查；布置一次学习论文、平时的到课率、平时提问发言等都可以作为期末考试成绩的一部分。这种考试方式使学生不处于被动状态，而是积极主动地学习。既能多学知识，也能活跃课堂，使学生的口头表达、写作能力都得到提高。
世界经济的概念范文6
大体看来，发达国家重新受到世界关注，美国的经济状况被认为对2014年世界经济的增长尤为关键，而对于曾在危机中充当世界经济发动机的新兴经济体，两派的预测都不甚乐观。
乐观派：发达国家将同步扩张
世界银行的经济展望报告指出，2014年全球经济将增长3.2%，从而走出谷底。美、日、欧出现了全球金融危机以来的首次协同性经济增长，而发展中国家的经济增速会逐步放缓。
在以斯坦福大学经济学家约翰·泰勒、英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫等为代表的乐观派看来，美国将一马当先。欧元区虽说较为艰难，但也会紧随其后。“安倍经济学”将使经历多年通货紧缩的日本经济重现生机。
“2014年，包括美欧日在内的富裕世界或将经历4年来首次同步扩张，”沃尔夫说。不过新兴经济体则没有这么乐观，印度正陷入危机（增速降至5%），中国增速放缓（保持在7.5%），巴西和俄罗斯的经济则处于停滞状态。
美国经济是此次全球经济预测中的核心。英国《经济学人》杂志说，美国商业设备出口和投资的激增，暗示其经济增长率在第四季度可能高达3%。如果是这样，那么美国2013年的GDP将增长2.7%，这种增长还可能在2014年持续下去。
《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·塞缪尔森从经济的基本面出发，提出美国经济向好的四个因素：就业市场有所好转；家庭债务财富增加；房地产复苏仍在进行；公司有条件进行新投资。他引用穆迪分析公司的调查说，美国人的经济信心在增强，企业情绪达到了11年前调查开始以来的最高点。
悲观派：长期停滞或是世界经济“新常态”
与乐观派相比，悲观派队伍更强大一些，除美国前财长劳伦斯·萨默斯外，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼、美国哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨、俄罗斯《专家》周刊副主编帕维尔·贝科夫以及世界大型企业研究会等智库也都加入了这一阵营。
在2013年11月国际货币基金组织的年度研究会上，萨默斯首次提出“长期停滞”的概念，在2014年1月初的美国经济学会年会上，他再次重申该观点。他认为，如果按照大多数衡量标准，引发“大衰退”的那场金融危机在4年多前就结束了，然而世界经济却依然萧条。美国已经变成这样一种经济体：温和萧条成为常态，而短暂繁荣的出现只是拜泡沫和不可持续的借贷所赐。
克鲁格曼分析，出现这种情况的原因之一可能是人口增长放慢。人口增长创造对新房屋、新写字楼等物品的需求，而当人口增长放慢时，这种需求便逐渐减少。克鲁格曼说，未来美国不可能重回债务不断上升的日子，这意味着更加疲软的消费需求，而如果没有消费需求，恢复充分就业就无从谈起。
贝科夫则认为，乐观派的主要依据是一种模糊的推测，即经济增长没有下降就意味着开始复苏。然而一切并非如此。世界经济中资本主义飞速发展的30年来所积累的结构性失衡并未解决。以美国为例，为了克服高科技股票泡沫破灭的后果，美联储不得不吹大抵押债券（次贷危机）的泡沫，而为了克服次贷危机的泡沫，美联储又不得不吹大国债的泡沫，根本就不存在摆脱这种困境的战略性决定。
世界大型企业研究所则从生产率的角度，指出全球经济正在遭遇生产力危机。该智库说，2013年多数国家都未能提高综合效率，这种情况几十年来首次出现。数据显示，2013年全球劳动生产率增速由2012年的1.8%降至1.7%，而这个数字在2010年高达3.9%。
下一步的药方
针对不同的预测，经济学家们开出的“处方”也各不相同。萨默斯认为，扩张性财政是当前问题的正确应对之策，其提供的潜力比普遍想象的要大。
但其他经济学家对此持异议。斯坦福大学经济学家约翰·泰勒说，萨默斯的说法“不符合事实”。他认为，政府对经济的干预（如通过政府开支和极低利率提振经济的做法）是经济增长缓慢问题的一部分。泰勒敦促政策制定者回归上世纪八九十年代降低预算赤字和维持低通胀水平的经济措施，警告政府不要推出新的开支项目。
