前言：中文期刊网精心挑选了媒体融合的特点范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
媒体融合的特点范文1
中图分类号G206.2 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2014）119-0006-02
相对于广播、电视以及报纸等传统的媒体而言，例如手机、电脑等以数字技术以及网络技术为依撑的媒体形态就是新媒体。其特点就是：互动性强，形式丰富多样；传播的渠道广泛、覆盖范围广；传播的及时、方便、快捷。因而在我国已经得到了普遍的关注。
1 传统媒体受新媒体的冲击
1.1电视用户被分流
由于新媒体的播放不限制时间和地点，因而逐渐抢占了电视绝大部分的市场，尤其是白领以及在校的学生等。当代电视用户的主流为家庭妇女以及中老年人等，由客户群体的构成可以看出新媒体对于传统媒体分流的情况严峻。
1.2广告份额被蚕食
不仅是客户被分流，利润的集合点――广告，也在被新媒体迅速的瓜分。随着新媒体被客户的广泛认可，广告商逐渐的将宣传的重点转向了社交网站、视频网站、微博微信、客户端等诸多的新媒体。根据调查研究表明，2013年报纸、杂志、电视广告的投资收益大约为6015亿元，比2012年同比增长了14%，然而互联网等新媒体广告的收益大约为603.2亿元，比2012年同比增长了84%.由此可见互联网等新媒体正在逐渐的被广告业主所认可，价值也在不断的攀升，有望成为中国传媒市场的主力军。
1.3传统传媒的影响力逐渐被削弱
在过去的若干年内，电视一直占据着舆论主导的地位，几乎对于信息拥有着独家的权利。但是随着新媒体的不断发展，电视的绝对霸主地位在渐渐的被瓦解，新媒体逐渐发展成为了舆论的主流。快捷性、及时性、多元性等特点是传统传媒无可比拟的特点，因而为新媒体带来了绝对的优势，因为新生代的团体更注重信息化的传播，新媒体的传播速度以及动员能力发展的速度让人瞠目结舌。
2传统媒体应对冲击的策略――融合
从社会发展的趋势中不难看出，传统媒体的空间在逐渐的缩小，因此如何拓展其空间和影响力已经成为亟需解决的问题。内容、品牌、可靠性等方面电视拥有着新媒体所无法比拟的优越性，同时也缺乏新媒体的灵活性。从大局出发，二者不是相互对立的，恰好相反，二者有机的融合更有利于传媒业健康、稳定、迅速的发展。
2.1内容上的融合
传统媒体和新媒体其本质上讲，就是为了依靠丰富多彩的内容来吸引受众。传统媒体发展的历程较长，曾经有比较辉煌的黄金期，因而对于内容上的建设有充分的优势，例如对于采编、报道以及品牌的影响力等，这是新媒体所欠缺的。从这个角度出发，传统媒体如果依据自身的这些优势，再融合新媒体先进的技术，对于自身的内容进行不断的丰富，有利于增值所服务的内容，从而达到传统与新媒体的有机融合。就是所谓的用数字化、网络化的方式，对传统电视等媒体的内容进行传播，使其充满现代气息；新媒体则是利用自身方便快捷、形式多样的特点，在受众和传统的媒体之间建立一个平台。
2.2渠道的融合
一次性的消费是传媒最大的特点，如果仅仅通过单一的渠道进行传播，那么传媒的价值就无法得到充分的利用，从而造成资源的浪费等。因此在多个媒体终端上对于同一个内容进行传播，从而使得传播的渠道得以拓宽，使得资源的利用效率得到有效的提高，从而到达成本最低化，效益最大化的目的。
在传统媒体同新媒体进行较量的过程当中，扩宽渠道的重要性已经得到了传统传媒的认可。因此，我国当代主流的传统电视媒体也纷纷的与数字、互联网等新媒体进行融合。比如，互联网与CCTV相互融合从而使得CNTV的产生，金鹰网与著名的湖南卫视的结合，新华社成立新媒体中心抢占新媒体阵地等等，一系列的融合，使得融合之路越走越宽。电视台制作节目的能力一流，互联网又为其提供了便捷的服务，进而使得电视内容的使用效率得到了很大程度上的提高，网络用户的使用量也能够得到广泛的扩大，这两者之间的融合可谓完美，很好的实现了二者的双赢。
2.3市场的融合
新媒体与传统的传媒业相互融合的过程是一个进行推拉的过程，其中的“推”指的就是利用不同的渠道以及媒体形态进行传统电视媒体节目内容的传播； “拉”指的就是新媒体与传统的传媒业相互融合的过程中，对于传统用户新的需求要进行积极的探索，从而对于传媒业的发展起到拉动的作用，进而为新的商业模式的创造奠定坚实的基础。从传统媒体的角度出发，在进行新媒体的融合过程中对于其拥有的高新技术要进行充分的利用，比如说网络技术、数字技术等，从而对于传统媒体进行提升和改造，使得传统媒体的内容在新媒体中能够得以延伸，竞争力较高的数字化产品形成，观众能够接收到全新的媒体模式。
在进行数字化的进程当中，传统媒体对于空间发展以及自身影响力的扩大的必由之路就是融合。不论是新媒体还是传统媒体而言，其自身都拥有着一定的无可替代的优势，同时又有着不可避免的劣势，因此，应该取长补短、互为所用，优势互补，互相融合
3 结论
新媒体与传统的媒体进行融合，对于通讯社、报纸电视等传统媒体影响力的提升有显著的作用，同时还能够使新媒体获得优质的内容，从而吸引更多的受众。传统媒体数字化是当代社会发展的必然趋势。与此同时也能扩大传统传媒的品牌效应以及影响力，对于资源传播效率的提升也有着积极的意义。网络化、信息化的应用丰富了介质传播的渠道，为读者、客户提供了优质、丰富的服务，这样更有利于市场的有机融合，实现传统媒体、新媒体以及受众、广告商等多方面的共赢，两者进行有机的融合顺应时展的潮流。
参考文献
[1]王若梅.试论传统媒体与新媒体的冲突与融合[A].天津市社会科学界联合会.科学发展・惠及民生――天津市社会科学界第八届学术年会优秀论文集（上）[C].天津市社会科学界联合会，2012（6）.
[2]姜学斌.传统媒体和新媒体融合的方式研究[J].西部广播电视，2013，10：5-6.
[3]黄霞.关于传统媒体与新媒体融合的思考[J].教育观察（上旬刊），2013（12）：87-91.
媒体融合的特点范文2
当然，由于地域的区别、受众群的差异，在借鉴一些先行者经验的同时，不同地区的党报也应该积极探索，走出一条既符合地区实际、又能为广大受众所接受的道路。为此，在总结自身工作经验和研究的基础上，笔者认为，地方性党报在媒体融合方面应该做到：改变融合理念，找准融合方法，结合地区实际。
改变融合理念，即改变那种认为媒体融合应该以传统媒体为主的理念。在认清传统媒体与新媒体在传播理念、传播手法区别的基础上，应树立起以新媒体双向互动型理念为指导、平等化的融合思维。
在媒体的发展历程中，报纸是最早出现的媒体形式。但在发展过程中，由于报纸的内容生产者和内容消费者之间很少出现交集，因此也就导致了报纸登载什么内容读者看什么内容，很少考虑到读者的切身需求。具体到党报身上，这一现象表现得就更为明显了。相当多的党报工作者认为，只要把党和政府需要让群众知道的内容登载出去就可以了，至于群众看后的反响如何则鲜有考虑，即便有些党报也会通过群众来信等方式收集群众的意见、建议，但总体来说，单向度的灌输式传播还是党报长期以来在传播方式上的一大特点。这种传播方式虽然能保证党和政府声音的高度“保真性”，但其忽略群众喜好、不顾及群众感受的弊端，也使得很多报道达不到预期效果。
与党报的这一传播特点相比，从早期的网络媒体到后来的手机媒体等新媒体，从一开始就走了一条以“双向互动”理念为导向的发展道路，内容选题考虑受众需要，写作风格顾及受众喜好，外在形式符合受众口味，这种风格的出现大大缩减了媒体和受众之间的距离，自然也就得到了受众的欢迎。
除了传播理念存在巨大差异外，在传播手法方面，二者也存在巨大差异。
传统的党报受制于传播载体的限制，采用的是人们司空见惯的平面化的纸媒进行信息传播。这一信息传播方式固然有着对受众而言没有什么技术要求，能“拿起来就看”的优势，但表现形式过于死板，单一的劣势凸显。与之相比，新媒体则依托强大的技术优势，实现了立体化、多媒体、全民参与式的传播，因而在提升信息的“可观性”方面远远超过了党报。同时，它借助与手机、平板电脑以及wifi的大普及，更是实现了方便快捷、适时点播式的信息传播，因此广受受众特别是年轻受众的欢迎。
在媒介融合之路上，上述这些差别不事先考虑，只是单一地采取办网站、上微信、上客户端的办法，而报纸还是原来风格的报纸，那么这样的媒介融合还谈不上是真正意义上的媒介融合，其效果自然也不会突出。为了更好地让党报和新媒体能融合起来，使传统的党报搭上新媒体的“快班车”，笔者认为还需要找准融合方法。
我们这里所谓的融合方法，简言之，包括如下几方面：
一、理念融合为“心”
这就首先需要我们的党报从业人员能“自降身段”，抛弃那些长期以来形成的“机关”式的工作作风，多看一看网络等新媒体，尤其是商业类新媒体的从业人员是如何工作的。在选题策划的思路、报道框架的搭建特点、写作风格等方面，更是需要重点学习。
其次，还需要我们的党报从业人员真正树立起新媒体那种“网民”导向性的工作思路，在进行一些重大新闻事件的报道时，多听听读者的心声，多借助新媒体的互动性工具，和读者“打成一片”，以此作为我们开展相关报道的指导方针之一（另一个指导方针则是党和政府的新闻工作要求），这样自然就会有效地避免很多党报目前出现的谁办谁看的尴尬局面。
二、载体融合为“形”
伴随技术的进步，纸张的运用越来越少，也可能再过若干年，纸张将逐渐地淡出人们的视野。但即使纸真的会有消亡的一天，但作为向公众传递新闻资讯的“报”这种媒体形态还会存在，只不过其称呼中可能会没有了“纸”这个字。因此从这点而论，很多人所预测的报纸将消亡其实也不完全正确，只能说猜对了一半，即纸消亡了，但报还会继续存在。
从目前的发展态势上我们也可以看见这样一种现象，即利用手机作为上网工具的人群正在快速上升。根据2014年7月，中国互联网信息中心（CNNIC）的第34次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2014年6月，中国网民规模达6.32亿，其中，手机网民规模5.27亿（在2010年6月，这个数字还是2.77亿），互联网普及率达到46.9%。网民上网设备中，手机使用率达83.4%，首次超越传统PC整体80.9%的使用率。而这6.32亿网民中，主要利用网络看新闻的用户在2014年6月也达到了5.03亿（这个数字在半年前的2013年12月还是4.91亿）。5亿多的人在利用互联网获取新闻资讯，这个数据除以全国的人口数量13.6亿，其比重也是比较惊人的，而这还只是没有计算人口年龄差异这一因素，在20-30岁的年轻人中，喜欢以互联网而非报纸获取资讯的人群比重就更高了。笔者曾选取100名大学生做过一个小范围关于新闻资讯获取途径的调查，结果发现，经常看报纸的仅有10名同学，偶尔看报纸的有8名同学，基本不看报纸的有82名同学。可以说，年轻人中，报纸的潜在读者群正在日趋下滑。当然这种下滑并不意味着现在的年轻人不看新闻了，而是他们已经把获取新闻资讯的平台转移到了互联网上，大量借助电脑、手机来上网看新闻。
在了解到了读者接受习惯的这一变化后，作为报纸中重要组成的党报，就更有必要开始考虑载体的革新。当然，有些人可能会有一种疑问，那是不是党报就不要出纸版了呢？
答案当然是否定的。为了更好地吸引有着不同阅读习惯的不同层面的读者，党报完全可以采取一种以多样化载体进行传播的方式，简言之，即：一方面，建立起多元化、多维度的信息传播平台。除了传统的网站外，还应该建立起手机客户端、手机报、微信公共账号、微博等多种平台，以更好地适应不同网民的接受特点。另一方面，在纸版上充分利用起互联网技术，重要的新闻可以在标题后印刷上二维码，公众扫描后能进入该报道的视频报道或专题报道页面，同时在头版也要把手机客户端、微信公共账号的二维码登载上，以方便读者“扫一扫”的需要。
不过在这一多元化信息传播平台的建设中，切忌不要出现“多张皮”现象，即不要出现网站是网站、手机客户端是手机客户端、大家“各自为政”的现象。要知道，媒体融合中的重要因素之一是人的有机融合，特别是工作理念和工作方法的有机融合，如果没有实现工作理念和工作人员的有机融合，那么即便报社的新媒体平台搭建的再多元、再“豪华”，恐怕还是难以实现真正的融合。
三、全能化工作为“体”
伴随融合化媒体的出现，为了更好地做好相关工作，党报内部（包括融合后的各个新媒体平台）的工作人员，特别是采编人员，也就需要具备一种全能化工作能力，而不应该再像传统的单一化报纸时期那样“一支笔走天下”了。
我们这里所说的这种全能化的工作能力的基本要求就是，采编人员不但要具备扎实的采访、写作功底，而且还能熟练掌握诸如照相机、摄像机的使用，图片的后期加工，音视频节目的后期剪辑制作，网站专题的策划制作、页面的维护等，这样一则新闻出现后，一个记者就可以提供出多种形态的新闻表现形式，而这同样对满足不同读者的阅读需求是大有裨益的。
四、创新思路为“魂”
新媒体在发展中有一个较为显著的特点，就是注重产品的更新换代和用户体验度的不断优化。为了适应新媒体的这一特点，党报在融合中也应该拿出新媒体的“常变常新”的思路，在媒体创新上多下功夫。
对党报的创新来说，首先需要创新的是选题要贴近大众需求，写作风格要符合大众口味，表现形式应为大众所喜闻乐见等方面。而这也就需要我们的党报从业人员，要多下下基层，多调研调研，广泛收集群众的意见和建议，并能把这些意见和建议反映在办报、办新媒体之中。只有这样，才能使融合后的党报发挥出1+1>2的效果。
此外，党报要创新，还需要扭转长时间以来形成的那种党报所建立的各类新媒体平台都是报纸的附属品，都是“二线产品”，只有报纸才是“一线产品”的错误认识，要把办报和办新媒体放在同等重要的层面，甚至对新媒体还要“高看一眼”，在政策、资金上“扶一扶”、“松一松”。毕竟在今天这个新媒体竞争日趋激烈的环境下，新媒体要想发展好，要想占有一席之地，其难度已非十几年前可比。再加之网民在利用新媒体获取资讯时存在着比较明显的“黏着效应”，一登陆电脑或者一打开手机网址，可能就习惯性地登录到他以前一直登录的网站或者客户端了。要改变这种“习惯性”登录，不花费大量的时间、人力、财力在提升用户体验度和内容特点上下功夫，是很难见效的。
基于此，对于初创时期和成长时期的以党报为依托的新媒体而言，作为其母体的党报更应该先扶植其成长壮大，以便更好地为党和政府的政策传达、舆论引导服务。
当然，融合方法远不止我们上面提到的几点，在党报的媒体融合之路上，由于各家党报所处的地区环境千差万别，面对的读者多种多样，因此为了更好地做好党报的媒体融合工作，我们还有必要把各种融合思路和融合方法与地区实际结合起来，从中选择最适合本地区需要的方法和手段。以笔者所在的内蒙古地区为例，由于幅员辽阔，东西部生活习俗、文化习惯差别较大，所以，在党报的媒体融合之路上就需要充分考虑到这些地域特点。以新媒体的建设为例，除了传统的汉语类新媒体平台外，恐怕还需要考虑民族语言类的新媒体平台，以双语平台对外发声，而且发声时还应该充分顾及到少数民族群众和汉族群众在接收习惯上的差异，采取区别化的传播方法，只有这样，才能更为有效地将党和政府的声音高效传达到各个角落，更好地发挥出媒介融合后的党报媒体的主流地位。
媒体融合的特点范文3
【关键词】 电视；媒体；发展；融合
一、新媒体的出现和对电视的影响
所谓新媒体，通常是指在数字技术和网络技术的基础体系上出现的新的媒体形态。新媒体的类型很多，但其基本类型可以分为基于互联网、手机、数字电视平台的新媒体。
较之于传统电视媒体，新媒体有着它自己的特点。概括起来，主要有互动性、整合性、及时性、细众性。新媒体的这些特点使受众的选择度、交流度、参与度大大加强，并可以自由的选择媒体接收的时间、地点和形式。
新媒体的这些优势和特点决定了新媒体的继承发展和强大的生命力，也给作为被迫收视的传统电视媒体带来影响和冲击。主要体现在以下方面：
电视受众急剧下降。新媒体较之传统电视的鲜明优势，吸引了人们的眼球，这在一定程度上加速分流了传统电视的受众人群。从年龄结构来看，目前电视的主要受众集中在中老年群体，年轻一代主要的信息和娱乐通道转向新媒体，庞大的年轻群体涌向新媒体，这必然会导致电视受众的流失和收视率的明显下滑。
电视广告遭遇瓶颈。电视广告长期以来一直是电视收入的支柱，目前由于电视收视率的下滑，广告投放也开始由电视向新媒体分流，而新媒体的广告收入则处于不断上升的成长期。
二、新媒体时代，传统媒体面临的机遇
传统电视媒体将面临新媒体带来的危机，然而“危机”一词分开看，既是危险、又是机会。任何事物都具有双面性，当新媒体正在以一种不可阻挡的力量对传统媒体造成威胁的时候， 并不是说电视媒体就将会消失在消费者的视野之中。对于电视媒体来说，如何把握这样的发展机遇，不断地对自己进行改革，为自己创造生机具有重大的推动作用。电视与新媒体的融合发展将会是未来传统电视的一大出路，也是趋势所在。
电视与新媒体融合的必然性和重要性体现在优势互补和融合共赢上。虽然新媒体有着传统电视无法比拟的特点和优势。然而电视，经过多年的发展后，虽然已经处于相对饱和期，但是也有着自己不可替代的特质与优势，使其有着独立的生存空间。电视内容主流化、制作高端化和操作简易化是传统电视之所以不会被新媒体完全取代的重要原因。传统电视和新媒体各有自己的优势和不足，两者融合发展，才能取长补短，优势互补，达到双赢的成果。
三、混合传播，整合营销模式
对电视而言，在日益激烈的媒体竞争环境中，单纯依靠个体媒介形态无法形成传播优势，必须以电视为主体，与新媒体互相联合，形成1+X的立体式混媒传播构架，提供多样化的视听和营销服务。
目前的电视媒体热衷于跑马圈地，通过自身的网站或借助于知名的视频网站实现节目的网络播出，以求打破自己覆盖区域的限制，实现无盲点覆盖，进而提升品牌知名度和影响力。然而，在电视目前的盈利模式下，电视节目实现新媒体播出，并不能有效提升收视，反而会起到分流效果，进而影响电视的整体营销和盈利。
渠道融合有两种模式，一种是单纯的电视节目多媒体播出，受众可以再电脑、手机登多种终端上实现电视收看，由于电视与新媒体受众的不对位，以及内容本身吸引度等原因，多数电视节目的所谓跨媒体播出只是打概念或造噱头，甚至是无偿提供版权或被侵权播出，并不能对电视媒体带来明显收益。另一种方式，则是在节目生产时，注重发挥不同媒体的特性，实现电视与新媒体互相促进，互为补充，形成跨媒体积聚效应，发挥传播效益最大化，实现不同层面的整合营销，相较而言，第二种模式更符合电视媒体的利益诉求，而且该模式在季播活动等互动性较强，与新媒体传播范式较为接近的电视节目中运用的尤为明显。
四、电视媒体与新媒体走向融合的模式
传统电视媒体的最优化发展途径就是与媒体走向融合，在这种融合中，二者能够形成优势互补，并且充分发挥各自的优势，形成一个良好的媒体环境，这是历史发展的必然趋势，也是历史发展的必然规律。传统媒体只有认识到市场生存法则才能够有效地把握未来的机会。新旧媒体互存的时代并不是你死我活的拼杀，而是一个共同进化、共同生存的时代。传统媒体与新媒体的融合主要表现在手机电视和网络电视两个方面。
（一）手机电视
手机电视就是利用具有操作系统和流媒体视频功能的智能手机观看电视的业务。手机电视具有电视媒体的直观性、广播媒体的便携性、报纸媒体的重复阅读以及新媒体的交互性。 手机电视是一种新型的数字化电视形态。
（二）网络电视
网络电视是将电视机、个人电脑及手持设备作为显示终端，通过机顶盒或者计算机接入宽带网络，实现数字电视、互动电视的服务，网络电视的出现给人们带来了一种全新的电视观看方法，它实现了电视以网络作为基础按需观看、随看随停的便捷方式。手机电视和网络电视已经改变了传统电视的传播含义，它体现出一种受众更加主动和积极的一面。长期以来，受众选择是一个被动的过程，或者说，受众选择电视节目是被动的。但是手机电视和网络电视时代，通过新媒体技术有效地避免了这种刻板性，而使消费者与电视环境形成了一种互动关系，使以往的“点”对面的传播方式改变为 “点对点” 的双向互动。针对特定的用户能够设置特定的信息，网络电视成为了一个平台，没有了所谓的传统电视的“黄金时段”， 每一个用户所喜欢的时段就是所谓的“黄金时段”。在多元化的媒体环境下，每一种媒体都有着自己的优势和特点，将新媒体与传统的电视媒体进行优势整合，才能够实现电视媒体的价值最大化，才能使电视媒体真正地走向新媒体时代。因为电视媒介本身的特征使其具有着运用新媒体的天然平台，这主要表现在二者都是视听同步的一种传播媒介，二者的受众都需要借助于屏幕来接受信息，而这也是二者进行资源整合的基础。从这个意义上来说，电视媒体运用新媒体的某些特征补救自身存在的差异性成为了维持其发展的必然。
五、结语
电视人只有深刻认识和理解新媒体的传播特性，并充分重视新媒体传播地位，积极探索电视媒体与新媒体的渠道和内容融合模式，才能真正地利用互联网和终端探索到受众需求，从而在即将到来的三网融合时代获得生存和发展。
参考文献
[1]马海霞.电视与新媒体的“竞合 ”策略探究 [J] .东南传播，2011 （11）
媒体融合的特点范文4
关键词 新媒体；农村地区；传播偏向；多元融合
中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2016）176-0037-02
1 概述
1.1 媒介融合的概念
关于媒介融合的研究已成为国内外学者关注的焦点课题，但学术界对媒介融合这一核心概念仍处于一种“公说公有理，婆说婆有理”的状态。
美国新学会媒介研究中心主任安德鲁・纳齐森将“融合媒介”定义为“印刷的、音频的、视频的、互动性数字媒体组织之间的战略的、操作的、文化的联盟”[ 1 ]。他强调了“媒介融合”更多是指各个媒介之间的合作和联盟。之后，美国学者李奇・高登提出了媒介融合的“五种融合说”，总结了在不同传播语境下的6类含义，即媒体科技融合、媒体所有权合并、媒体战术性联合、媒体组织结构性融合、新闻采访技能融合以及新闻叙事形式融合，这使得媒介融合的概念更加清晰具体化[ 2 ]。
国内对媒介融合的研究始于20世纪90年代末。中国人民大学新闻学院蔡雯教授提出“媒介融合是指在以数字技术、网络技术和电子通讯技术为核心的科学技术的推动下，组成大媒体业的各产业组织在经济利益和社会需求的驱动下通过合作、并购和整合等手段，实现不同媒介形态的内容融合、传播渠道融合和媒介终端融合的过程”[ 2 ]。此外，清华大学新媒体传播研究中心熊澄宇认为，媒介融合是指“所有的媒介都向电子化和数字化这种形式靠拢，这个趋势是由数字技术驱动的，并在网络技术的推动下变得可能”[ 2 ]；中国人民大学高钢认为，媒介融合的本质在于“现代信息技术推进的信传播的技术手段、功能结构和形态模式的界限改变及能量交换”[ 2 ]。
虽然各学者对媒介融合概念的理解不尽相同，但他们都强调一个共性：媒介融合并非排他或者替换，而是互补共享，在传播过程中保持自身的个性优势。而媒介的传播偏向维持着媒介自身的个性优势。
1.2 传播偏向的提出
伊尼斯在他的著作《传播的偏向》中提出了“时间-空间偏向”理论。他认为：“根据媒介的特征，某种媒介可能更加适合在时间上的纵向传播，而不是空间上的横向传播，尤其是该媒介笨重而耐久，不适合运输的时候；另种媒介也可能更加适合知识在空间上的横向传播，而不是适合知识在时间上的v向传播，尤其是该媒介轻巧而便于运输的时候”[ 3 ]。
传播偏向理论又将媒介的传播偏向分为了四大类：口头传播偏向、书面传播偏向、时间偏向和空间的偏向。由于时代的局限，伊尼斯的大部分研究放在了口头传播和书面传播上，只有少部分涉及了广播传播偏向。其继承者麦克卢汉则有涉及对电视传播偏向的讨论，却还是无缘于新媒体时代的研究。之后也有学者对传播偏向论进行相关研究，梁艳芬等人的《伊尼斯传播理论的学术渊源》，从伊尼斯的学术渊源和思想谱系，探讨了传播偏向论的理论意义和现实价值；从具体媒介的传播上进行传播偏向相关研究的有：胡婉婷的《论网络媒介的传播偏向――对伊尼斯传播偏向论的推进》，杨腾飞的《电子书的传播偏向――以亚马逊电子书Kindle为例》，廖雨思的《对电视养生节目节目话语的传播偏向研究》，胡昌龙的《微博的传播偏向研究》等；而操瑞青的《传播媒介的消极偏向：由批判三部曲解读波兹曼的媒介批判理论》则从媒介传播偏向的文化批判视角进行论述。
以上大部分的研究几乎都围绕着媒介传播偏向的理论渊源、单一媒介偏向以及文化批判几个方面展开，对新媒体时代媒介传播偏向导致媒介融合多元化的趋势却鲜有甚至没有相关研究。直面新媒体环境下的新媒介，依循前人的研究路径来探索新媒体时代媒介传播偏向的特点是我们的荣幸和责任。
2016年，笔者有幸参与了国家知识产权局软科学研究项目，其主要针对新媒体影响下公众获取知识产权信息渠道的方面进行相关调研。调研中发现，公众获取信息的渠道多种多样，尤其是广大的农村地区，公众获取信息的渠道涉及新媒体、传统媒体和最原始的人际传播，形成了以新媒体为主导，传统媒体和人际传播三者交织的传播格局。为什么新媒体没有取代传统媒体而一枝独秀？传统媒体为何能在新媒体环境中仍能占有一席之地？而人际传播作为人类最古老的传播方式，却也并未因时代的变迁而消亡呢？带着这些疑问，笔者将以公众获取知识产权信息的渠道为研究基础，从媒介传播偏向的视角对新媒体时代农民获取信息媒介传播偏向进行相关研究。
2 媒介的传播偏向分析
调查结果显示，城市、乡镇、农村3个地域公众最常用的获取知识产权信息的渠道均以计算机网络、电视台和报纸为主，辅以图书、电话、电台，而农村公众还热衷选择像乡政府、村能人、农技员以及集市等人际传播渠道。由此看来，农村公众在选择获取信息的渠道时，首先会选择兼具时间偏向和空间偏向的新媒体；其次选择单一偏向的媒介（如电视、报纸、广播）作为补充媒介；再而可能会选择去集市道听途说或是同邻居闲聊，虽然这些道听途说可能不够客观，渗入许多个人感情，但这却是任何时代所不可或缺的获取信息的渠道。（见表1）
所谓媒介或倚重时间或倚重空间，其含义是：“对于它所在的文化，它的重要性有这样或那样的偏向”[ 3 ]。像报纸媒介，其本身具有的图文并茂，保存时间长，传阅率翻阅率高等特点决定了其偏向于空间的传播，但其时效性和消息相对滞后的特点却导致了在时间传播上受阻。相反的，电视传播在现代化技术的支撑下，其信息采集、处理与达到了与事实现场的同步效果，使得电视在传播的时间偏向胜一筹。当然，因为传播的时效性也造成信息在保存时间上的缩短，以致其在传播的空间偏向上稍逊于报纸媒介。
在农村地区，按照“时空偏向”理论解释：报纸媒介因为具有空间偏向，更适合于广泛传播；而电视媒介的时间偏向，则更适合于生活节奏较快的城市地区。然而，调查结果显示，农村公众获取信息时除了运用新媒体和传统媒体外，还习惯到集市、商店等人群较多的地方打听相关信息，或者跟邻居聊天，或者跟村能人取经等，人际传播方式在农村地区依然占势。农村公众在选择报纸渠道上相比城镇少了很多，但其他各渠道在一定程度上都在相应增加。这说明了农村公众获取信息的渠道更加多元化。原因有以下两点：
其一，乡土本色使然。在《乡土中国》一书写道：“在乡土社会中生长的人似乎不太追求这笼统万有的真理，这是乡土社会人与人相处的基本特点”[ 4 ]。同样的，乡土社会的人在进行信息的沟通和交流时也是不追求“万有真理”的。这就使得农村公众在训责获取信息的渠道时呈现出多元化特点，可以说，任何媒介在乡土环境中都适用，却没有哪一单一媒介独自在这里适用。
其二，对新媒体的新鲜好奇感使然。新媒体的数字化和交互性特征是其成为信息时代的宠儿。数字化作为新媒体的技术基础，使得新媒体可以海量的存储信息及光速传输，让手机、电脑、数字电视等能够共享资源，实现媒介大融合。交互性即互动性，在新媒体时代，每个新媒体的用户都可以参与到媒体信息的生产和消费过程中。这与传统媒介的单向、线性地接信息模式完全不同。在传播过程中，新媒体的用户拥有更多的参与感，而这种新媒介的参与感又恰与人际传播最为贴切。
伊尼斯认为，一个社会的主流媒介，只达到时间偏向和空间偏向的平衡还不够，还需要将人际传播在内的如口语传播作为桥梁来平衡时间偏向和空间偏向，只有三者的有机结合才是理想传播方式。笔者比较赞成伊尼斯的观点，毕竟人是社会中有感情的高级动物，除了需要时空带给我们历史感，还需要情感给予我们当下感。在人际传播中，人在信息传播过程中不仅有强烈的参与感，可以对信息进行及时处理和反馈；而且人与人之间的面对面交流，情感的因素在其中发挥着纽带作用，或许“动之以情，晓之以理”的传播效果只有在人际传播中才能真正实现。
人类的现实生活极其复杂，交流方式更是多种多样，任何一种单一偏向的媒介都不可能满足人类对信息的需求。新媒体时代的到来带来了海量信息，从信息量的角度来说，可以说相当充足。然而事实却并非如此，面对着同一信息，公众也时常会翻开报纸看看相关报道，也会偶尔打电话问问请教相关的专家学者。正所谓媒介有偏向，生活却无偏向。媒介传播偏向的多元性正是因为其包含了时间、空间和感情的三位一体之结合。因此我们说，新媒体时代传播偏向的多元融合趋势不可阻挡。
3 媒介传播偏向的多元融合
农村的日常交流重视人际传播是事实，但当代的年轻农民或现代农民每当遇到问题需要解决时，不像年长的村民找村能人咨询，而是首先会想到上网，因为网络具备了报纸、广播、电视等媒介的特征和优势，它融合了多种媒体的功能，是一种兼具多元偏向的新媒介形式。总之，现代农村选择多媒体集一身的网络媒介，既是迎合了媒体融合本身目的即为了让公众获取信息的渠道更加畅通和多元，也是为了自身得到更好的发展。
在媒介融合的时代，在互联网和数字传播技术条件下，许多媒介的个性可以实现共享。如手机报的出现，不仅实现将报纸自身进行了媒介形态的转变，消除了传统的报纸媒介时间偏向的阻隔。同时将移动互联网时空偏向的媒介传播形式引入进来。至此，报纸真正意义上实现时空的跨越，不再担心传统媒介传播偏向带来的阻碍。
新媒体的传播已不仅仅局限于人与信息之间的关系，而更多地呈现的是一种人与人之间的关系。人们使用传播媒介不再仅仅是为了获取信息，更多的是通过新媒体的使用来实现和他人的交流沟通，以及满足个人内心交流所需。
4 结论
在人类发展的初期，人体本身是一个集视、听、触、嗅、品于一体的综合媒介。随着文字、印刷品、广播、电视、计算机网络等的外在媒介的出现，人的感觉渐渐地被分割成若干部分。文字分离了人的视觉系统，广播分离了人的听觉系统，虽然电视将人的视觉、听觉进行了融合，却最终将人与人之间的感情淡漠了。如今，以数字化技术为基础的新媒体，不仅集合了传统媒体的优势，而且将人的感情也尽可能纳入技术的框架内，并对人体感觉的完整性施以了新时代的观照，可以说新媒体的出现让人重新找回了一个完整的人的感觉。
参考文献
[1]丁柏铨.媒介融合：概念、动因及利弊[J].南京社会科学，2011（11）：92-99.
[2]刘颖悟，汪丽.媒介融合的概念界定与内涵解析[J].中国广播，2012（5）：73-75.
媒体融合的特点范文5
［关键词］农村；广播；电视；新媒体
随着我国经济与科技的迅猛发展，人们物质生活水平的日益提升，越来越多的人开始追求精神世界的富足。随着互联网的普遍应用以及智能手机的广泛普及，人们休闲娱乐的方式变得多种多样、丰富多彩，获取知识和信息的途径也变得越来越多，更加向多元化靠近。在网络互联信息时代，新媒体技术逐渐走进了广大人民群众的视野中，渗透进了广大人民群众工作与生活的方方面面。随着5G时代的到来，新媒体软件如同雨后春笋一般蜂拥而至，吸引着众多年轻人的眼球，占据着碎片化时间，成为当下社会传播新闻、共享消息以及休闲娱乐的重要载体。与此同时，新媒体平台的火爆与风靡，也为农村传统的广播电视带来了不小的冲击，伴随着新媒体软件的横空出世，传统广播电视转变传播方式是刻不容缓的。为了加快广播电视的创新脚步，提升广播电视的影响力、传播力和舆论引导力，广播电视与新媒体融合发展是势在必行的、大势所趋的。从社会实践出发，在学者研究的基础上，论述广播电视以及新媒体的基础内涵和主要特点，讨论广播电视和新媒体融合发展的重要价值和积极意义，提出当前我国农村广播电视和新媒体融合发展过程中存在的问题与困境，探讨广播电视和新媒体融合发展的有效对策和方法。
1 广播电视以及新媒体的基础内涵和主要特点
1.1 广播电视的基础内涵和主要特点
广播电视是一种利用导线和无线电波传递视频、声音以及图像的方式。从广义角度来讲，广播电视就是指只能传递声音的广播和传递声音和图像的电视。广播电视作为一种传统的传播载体，有着以下特点。首先，广播电视的舆论导向强，有着强大的监督功能。广播电视有着很强的社会责任感，在给予广大人民群众正确的引导方面发挥出了重大作用，在宣传党的执政路线和政府的各项政策方针方面有着不可磨灭的贡献，在制造正能量的、积极向上的社会舆论保障社会安定上是必不可少的。这也是某些新媒体平台不可比拟的，在一些网络平台上，经常出现为了追求新闻时效性而忽略新闻准确性的问题，经常出现虚假新闻误导民众的现象。再加上目前网络监管力度不够，造谣成本过低，有很多人为了追求更多的经济效益、为了贪图一时的人气、为了得到更多人的关注，会故意选择一些吸引人眼球的不良信息，很容易使那些独立思考能力和明辨是非能力不强的民众受到侵害。其次，广播电视的新闻准确性高。广播电视作为一种传统的传播新闻载体，在信息的准确性上一直有着非常高的标准与要求，对内容层层把关，对事件进行调查，确保信息准确无误后才会在广播电视上。随着新媒体的蓬勃发展，有很多的无良媒体为了扩大自己的影响力、提高自己的知名度，在不能确保新闻真实性的情况下就进行二次传播，甚至会捏造一些子虚乌有的事实，导致不良信息传播猖獗。还有一些媒体人会故意使用一些夸张的词汇或者和新闻内容不相符的标题，这种“挂羊头卖狗肉”的新闻只图一时热度，严重缺乏严谨性，很容易辜负广大人民群众的等待与期望。由此可见，在如今的信息时代，广播电视的新闻准确性是难能可贵的，是不可丢失的，更是与新媒体融合发展过程中仍需继续保持下去的特点。第三，广播电视有着强大的教育功能。通过广播和电视向广大人民群众科普并宣传科学知识，帮助广大人民群众更好的生活，增长广大人民群众的文化素养。第四，广播电视还有着形象化的主要特点。广播电视能传递声音或图像，相比于传统的文字，这种图文并茂的形式更容易被民众所接受和喜爱。
1.2 新媒体的基础内涵和主要特点
新媒体，顾名思义，就是借助互联网技术，利用手机和电脑等终端为群众提供信息的载体，是科技时展的必然产物。随着互联网的普遍应用和智能手机的广泛普及，人们的思维方式也有所改变，注意力逐渐由大屏转换成了小屏，接收、传递、查找信息的途径也逐渐转移到手机上。相比于传统的广播电视，新媒体实现了碎片化的传播，人们通过手机，可以不限时间、不限地点的关注社会民生、查看社会新闻、寻找信息资料。相比于广播电视在很大程度上限制了群众的时间和空间这一点，新媒体则给予了广大人民群众更多的自由权和选择权。新媒体扩大了信息的传播范围，加快了信息的传播速度，民众能根据自身的需求和习惯，选择自己想要看的节目或消息。与此同时，新媒体平台还可以实现与群众的互动，群众可以与自己喜爱的新闻者进行沟通与交流，拉进了与群众之间的距离。由此可见，新媒体也有着传统广播电视不具备的优势和特点，二者之间融合发展是实现可持续发展的必然选择。
2 广播电视和新媒体融合发展的重要价值和积极意义
2.1 覆盖面更广，传播速度更快
农村广播电视在新闻采集上略胜一筹，而新媒体则在传播速度上占有优势。新媒体简化了审查修正的过程，将内容的制作权留给受众群体，这种形式大大缩短了新闻的制作时间，在当今生活节奏越来越快的社会，新媒体平台的传播速度是符合当代人的生活习惯的。除此之外，利用广播电视严谨性的特点，也能进一步保证新媒体的消息的真实性和准确性，广播电视凭借多年的丰富经验，也能让新媒体肩负起正向引导社会舆论的重大使命和重要责任。由此可见，农村传统广播电视与新媒体融合发展，不仅能提高新闻真实性，还能拓宽新闻的覆盖面，提升新闻的传播速度。
2.2 使信息内容多元化
相比于农村传统的广播电视新闻，新媒体由于有互联网的加持，其信息内容更加多元化，那种风趣幽默的新型网络语言会更吸引广大人民群众的注意力，更好的满足广大人民群众的精神需求，更能引起广大人民群众的思考和情感共鸣，更符合当今社会，尤其是年轻人的口味和喜好。比如近几年异常火爆的“抖音”，使信息内容丰富多彩、新闻表达形式多种多样，人们可以通过短视频了解国家大事、缓解工作压力。再比如微信公众号和微博软件，通过图文并茂的形式和科学又不失趣味性的文字，得到了很多年轻群众的喜爱。由此可见，农村传统广播电视与新媒体融合发会使信息的内容更加多元化，提高广播电视的创新水平，让广播电视也能与时俱进，具备时代特征，增加新颖性和趣味性，进而扩大广播电视的受众面。
3 当前我国农村广播电视和新媒体融合发展过程中存在的问题与困境
3.1 农村广播电视领域同质化较为严重
在目前阶段，农村广播电视和新媒体行业的同质化较为严重，“跟风”行为时有发生，节目创新效果有待进一步加强。无论是电视还是新媒体，都经常出现当某一节目火爆，就会模仿甚至抄袭该节目的现象。甚至有时还会直接照搬国外的综艺节目，剽窃他人的新奇想法，这样的不良行为不仅很容易造成广大人民群众的审美疲劳，还很容易产生事倍功半的效果，对广播电视和新媒体造成负面影响，更是不利于广播电视和新媒体的可持续发展。
3.2 农村广播电视领域的人才素质有待进一步提高
随着科技的迅猛发展，对广播电视和新媒体专业的人才需求也越来越高，原有的人才培养模式已经不能很好的适应当今社会，新闻链接们的现有水平难以跟上现代社会飞快立马的脚步。专业人才的严重稀缺阻碍了广播电视和新媒体融合发展的进程。无论是广播电视还是新媒体领域，都需要有既有新闻素养、又能熟练操作新型软件、能时刻了解时代的潮流趋势、不断吸收新观点和新技能的全面型的、复合型的、应用型的创新人才。因此，建立并培养专业人才队伍是广播电视以及新媒体领域刻不容缓的。
3.3 农村广播电视领域缺少创新意识
广播电视新闻由于出现时间早、积累经验多，其管控力度也更强、监管效果也更好，相比于新媒体的自由，广播电视新闻更严谨。然而，这种严谨在一定程度上也让广播电视形成了固有思维，这种难以打破的思维定势让广播电视固步自封，发展脚步停滞不前，创新意识严重不足。因此，要想让广播电视和新媒体更好的融合发展，就需要树立创新意识、发挥创新思维，广播电视需要学习新媒体的长处和优势，新媒体也要借鉴广播电视的经验和方法。总而言之，二者之间要互相学习、取长补短、扬长避短、互惠互利，最终实现合作共赢，达到可持续发展。
4 广播电视和新媒体融合发展的有效对策和方法
4.1 增强合作营销理念
广播电视和新媒体想要融合发展，就要增强合作营销理念，在保留自身特点和优势的基础上，制定适合双方的合作计划和营销策略。广播电视可以和新媒体合作，拓宽自身的宣传渠道，多制作一些网络综艺，并借助新媒体平台进行网络直播，利用互联网与广大人民群众进行互动，进而提高电视节目的收视率，提高群众的满意度，扩大受众群体。
4.2 强化内部资源的整合
农村传统广播电视要学习新媒体的自由性和亲民度，在播放电视节目时，可以设置场外连线等环节，提升民众的参与感，拉进与民众之间的距离。通过建立互动平台，让民众也能跟着一起探讨节目内容、为节目改革献言献策。只有这样，广播电视节目才能更好的满足广大人民群众的需求，丰富广大人民群众的精神世界，充分发挥舆论导向作用。
4.3 培养电视新媒体专业人才
广播电视新媒体要建立并培养高素质、高水平的专业人才队伍，让每一名新闻编辑人员都能找准自己的定位、发挥自己的价值。通过培养全媒体人才，促进广播电视新媒体更好的融合。除此之外，还要并建立激励机制，以此来保证优秀人才不外流。
4.4 推动广播电视新媒体深度合作
广播电视要充分发挥自己新闻真实性和权威性的优势，增添新媒体新闻的准确度。新媒体也要借助自身传播效率高的特点，增强广播电视的实效性。与此同时，还要加强网络科技和信息技术的应用，让广播电视的新闻更生动形象，扩大影响范围，创新内容形式。
5 结语
在网络互联信息时代，农村广播电视与新媒体融合发展的必要性是不言而喻的。广播电视和新媒体要互相借鉴、取长补短，采取上述措施，加强创新力度，提高新闻质量，实现可持续发展。
[参考文献]
[1]唐帅.传统广播电视和新媒体的融合发展[J].记者摇篮，2020 （10 ）.
[2]郭丽丽.新媒体背景下广播电视新闻媒体融合发展的途径探析[J].记者观察，2020 （27 ）.
媒体融合的特点范文6
【关键词】协同论；媒体融合；构建
在网络信息技术发展的背景下，网络传播改变了信息的传播形式，移动客户端的兴起，对传统媒体的信息传播带来一定冲击，通过网络包容性、共享性的信息协调，对传统媒体的发展带来一定挑战。因此，在媒体融合的背景下，为了更好地迎合时展，传统媒体需要改变以往的发展模式，通过媒体统合机制的创新，改变单一的信息传播形式，并在网络媒体融合的背景下，发挥协同论的引导优势，以便充分展现网络协同发展的目的，为媒体产业的运行及持续发展提供支持。
一、概念分析
（一）协同论
所谓协同论，作为系统理论发展中较为重要的组成，其经历了经典系统论、现代系统论的发展阶段，在当前社会不断发展中，协同论形成了自组织理论形式。结合协同理念，主要是指系统中各个部门的系统合作，通过自组织理论方案的确定，展现协同的处理价值。对于协同论，主要是在系统内部的各个要素协同中，根据内部协作的特点，通过时间、空间以及功能的内部协同，以展现自组织过程的协调价值[1]。
（二）媒体融合
对于媒体融合而言，将互联网技术作为核心，通过报业、电视以及杂志等传统媒体的分析，将其与网络资源进行融合，形成资源共享以及信息集中处理的目的。媒体融合的必要性如下：第一，在系统论支持下，媒介融合中通过信息资源使用，可以在信息交融的处理背景下，产生一种全新的生产形式，以实现媒体融合发展的目的。第二，媒体融合作为一种重构机制，通过新媒体与旧媒体的融合，可以改变单纯的信息传播方式，为网络信息技术的发展以及信息资源的使用提供支持。
二、媒体融合中存在的问题
（一）新闻传播理论被弱化
在网络信息技术发展的背景下，新媒体及网络信息技术迅速发展，人们对信息的获取不再只是局限于传统媒体。新媒体作为全新的信息传播途径，人们在该平台上存在着灵活的话语权，而且，网络用户可以根据自己的判断，形成价值取向，以展现新媒体网络信息技术的发展价值，但是，在这种媒体舆论环境下，舆论引导者会偏向公共领域意见，导致受众接收的信息与自认为的舆论方向存在偏差。而且，在网络信息技术发展的背景下，新媒体信息不断更新，传统媒体在主流舆论引导下难以在短时间内被人认可，这在一定程度上减弱了舆论的影响力，无法使主流舆论符合人们的信息获取需求。所以，在新闻传播的过程中，新闻编辑人员需要认识到新闻传播理论被弱化的问题，结合时代的发展及需求，在新闻编辑中融入新媒体技术，以提高新闻编辑的有效性，为新闻信息的传播及舆论引导提供参考[2]。
（二）缺少对新媒体的认识
在媒体融合中，存在着对新媒体认识不足的问题，部分媒体将融媒体简单地理解成为“全媒体”，在实际的新闻整合中，使用笔录、录音等设备采集音频，之后利用不同媒介进行信息数据的编辑处理，旨在通过一次采访完成多次编辑及任务，以实现信息全覆盖的目的。这种现象只是在本质上将网络作为新的信息传播工具，降低了媒体融合的资源使用价值。因此，在网络信息技术发展的背景下，媒体融合中为充分发挥数字技术的优势，媒体产业需要将网络信息技术作为核心，通过人们获取信息途径的分析，构建完善性的媒体融合发展机制，并将信息传输作为重点，提高媒体信息资源的使用效果，为协同论视角下媒体融合产业的创新提供支持。
（三）评估监管机制不完善
通过对媒体融合工作的分析，在不断发展中取得了成效，但是，在整个市场运行中，仍然存在着乱象问题。第一，在媒体融合中，由于缺少媒体融合评价指标及评价体系，导致媒体融合的评价制度相对落后，无法实现媒体融合，为产业的运行以及信息资源的调整带来限制。第二，受到媒体融合及市场监管的限制，无法明确产业融合方向，从而为媒体融合产业的持续发展带来限制。因此，媒体融合中，应该及时发现评估监管机制不完善的问题，通过信息评估、信息监管体系的完善，保证媒体融合的有效性，以实现媒体产业的创新发展目的。
三、协同论视角下媒体融合的优化策略
（一）强调资源共享，保障信息分类处理
在媒体融合背景下，为了充分发挥协同论视角下的媒体融合优势，需要将网络平台的建设作为重点，通过媒体融合信息的协同处理，保证资源共享，以实现媒体产业稳步发展的目的。第一，在传统纸质媒体中，各个部门呈现出各司其职的现象，在新媒体产业运行中，由于建设了新部门，导致传统报业无法与信息媒体进行融合，影响媒体资源的利用价值。因此，在媒体融合中，应该改变这种发展模式，通过信息资源的采集、互联网通信资源的运用等，强调信息资源的共享及交流，如，在媒体融合中，可以建立网民信息传播平台，结合媒体产业的运行特点，扩大信息资源的获取途径，使媒体融合中的各项信息处于动态化的交流状态，以增强信息资源的采集效果，充分满足媒体融合的产业发展需求。第二，在媒体融合的背景下，通过有选择性资源的配置以及资源的共享，可以避免传统媒体资源匮乏的问题，增强信息资源的使用效率，同时也可以降低信息采集成本，展现协同论视角下的媒体融合价值。
（二）加强协调统一，发挥用户驱动价值
根据协同论思想，在平台与用户协调、统一中，需要将用户驱动作为重点，通过针对性媒体融合方法的落实，增强信息资源的使用价值，以满足网络信息资源的传播需求。通常情况下，媒体融合中的平台与用户协调统一中需要做到：第一，实现受众向用户的转变。根据媒体融合的特点，其作为一种多样化的信息融合方式，在经营结构完善中，需要全面渗透经营理念，通过纸质媒体以及新媒体的融合，展现现代媒体的社会精神及人文关怀理念，以提高信息资源的传播效果，满足新媒体产业的运行及持续发展需求。第二，在互联网信息背景下，新闻手机客户端呈现出多样变化，如果在媒体融合中只是单纯的将传统媒体受众转移到新媒体信息受众，会影响产业融合的效果，无法挥发信息自主使用的价值，影响人们对网络信息资源的自主选择权[3]。
（三）创新媒体融合，构建融媒体信息系统
结合网络信息技术的发展，在媒体融合中，为了提高信息资源的整合效果，媒体产业需要进行资源融合，并构建信息化的管理系统。通常情况下，在媒体融合的信息系统构建中，应该做到：首先，构建流程控制模块。在这一模块设计中主要系统包括：第一，智能创意选题系统。在媒体融合中，通过互联网全网监测，可以及时获取社会热点，智能创意选题模块会根据社会热点问题，利用平台作品的内容，进行相关信息的传播，并在模块策划中创新选题内容，展现智能创意选题策划的价值。第二，融媒体新闻采集模块。在这一系统中，会通过采集中心、资源中心以及展示中心等，对相关新闻进行在线文字视频的编辑，并向基层人员开放信息获取渠道，展现信息资源共享的价值。其次，数据监测分析模块。在这一模块系统构建中，需要对传播及舆情大数据进行分析。例如，在传播分析中，系统会根据媒体融合的相关内容，对稿件的质量以及转载量、点赞量等进行数据统计，逐渐形成动态化的维度监测系统，之后按照该种数据进行资源宣传，从而实现媒体融合的数据整合目的。在对舆情大数据分析中，系统会将数据处理作为重点，通过舆情判断以及数据报告的分析，精准掌握舆论动向并主动发声。
结语
总而言之，在网络信息技术发展的背景下，媒体融合中为充分发挥数字技术的优势，媒体产业需要将网络信息技术作为核心，通过人们获取信息途径的分析，构建完善性的媒体融合发展机制，以信息传输的有效性，为协同论视角下媒体融合产业的创新提供支持。通常情况下，在媒体融合构建中，需要强调资源共享，通过信息资源的协调、媒体融合方式的创新以及信息监管方案的完善等，发挥协同论视角下媒体融合的价值。
参考文献：
[1]陆小华.媒体融合运作体系构建方法与实现路径——以新华社全球视频智媒体平台与相关运作体系为研究样本[J].现代传播，2019，41(10):1-11.
[2]关琮严.区域协同与生态融合：“空心化”困局中地市媒体融合发展路径[J].中国记者，2020(9)：86-91.
