前言：中文期刊网精心挑选了河流污染的影响范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
河流污染的影响范文1
城市河流是城市防洪排涝的重要通道，影响着城市生态环境。但近些年，我国城市河流水污染问题日益严重，这些被污染的城市河流水不仅影响了生态环境，还会散发异味，对人类身体健康造成影响，城市河流污染已影响到人们正常生活。相关据统计数据显示，我国城市河流百分之九十以上存在不同程度的污染问题。想要改善城市河流污染问题，必须加强污染控制，降低河水污染程度。
一、城市河流水污染的主要原因
（一）生活污水的排放。近年来随着人口的不断增长，人类产生大量的生活垃圾，由于受多种因素的制约，城市污水处理和城市污水排放并不能同步，生活污水的任意排放严重地污染了河流，不但影响了河流的水质，还破坏了河流的生态环境，更为严重地是影响了水体的安全，使人们的健康和生活受到了严重损害。
（二）工业企业的污染。由于我国发展的需要，国家鼓励民间开办工厂，因此大批中小型企业钻了制度的空子，大量排放工业废水，导致城市周边的河流各种有毒元素严重超标，甚至影响到我国城市周的生态和谐。同时，由于我国重工业起步较晚，在许多方面还达不到发达国家的水平，尤其在环保理念上，由于缺乏相应的知识，许多中小型工业企业的废水处理设施以及废水处理能力普遍低下，造成城市河流水污染严重，给我国的经济发展带了不利的影响。
（三）农业及养殖业的污染。农业污染是指由于农业生产而产生的污水对河流造成的污染，如降水所形成的径流和渗流把土壤中的氮、磷和农药带入水体，使得城市河流的水体出现富营养化等问题。养殖业所造成的污染主要是由牧场、养殖场、农副产品加工厂的有机废物排入水体，这些都会使水体的水质恶化，造成河流、水库、湖泊等水体污染。
（四）雨水污染。雨水污染也是导致我国城市河流水污染的主要原因之一。由于我国的空气质量标准较低，因此常常出现重金属超标的现象，这种现象也严重的影响我国城市河流水污染的防治工作。通过雨水的冲刷，许多城市中的污染通过排水系统排到了城市周边的河流生态系统中，造成城市河流生态系统的紊乱，甚至阻碍了我国城市的生态平衡，影响了我国现代化的发展进程。
二、城市河流水污染防治技术
（一）物理防治法。第一，禁止污水排放，清理河底淤泥。首先，严禁污水随意排放到河流中，减少河流污染来源。有必要时应当实行河流配水工程，加强城市河流网络的循环，提高河流的自净能力。此外，影响河流水质的重要原因是由于河底淤泥的污染，疏浚河道中的淤泥是治理河流水污染的重要手段，而且这种方法的效率比较高。可以在冬季枯水期实行截留等措施，清理下流河道中的淤泥，必要时可以在河道中铺设石块等，减少河泥的淤积。第二，加强城市排水系统的管理。城市排水是造成河流污染的主要来源，通过加强对排水系统的治理，能够有效减少河流中的污水量。目前在城市排水系统中主要有分流制与合流制两种方式，分流制是将雨水和污水通过独立的系统来进行输送，污水送到污水处理厂进行处理，雨水则通过另外的系统输送到河流中。虽然此种方法投资数额较大，但是处理效果非常明显。
（二）化学处理技术。化学处理技术主要包括：化学除藻技术、金属化学固定技术、化学絮凝技术等。化学除藻技术是针对城市河流澡类的生长繁衍而提出的处理技术，能够有效治理城市河流富营养。化学除藻技术在操作方面比较简单，效果反应迅速、明显，可以起到快速治理的效果，能短时间内提高城市河流污染水体的整体透明度。化学絮凝技术主要是通过絮凝剂的使用使水体中的胶体、悬浮颗粒等污染物质凝聚为体积较大的絮凝体，从而对其进行有效处理，改善河流水质，一般应用在河流污水一级处理中，并且取得了明显的效果。重金属的化学固定就是通过加入碱性物质，调高河水的pH值，使得重金属形成硅酸盐、碳酸盐等难溶性沉淀物，使其固定在底泥中。常用的碱性物质有石灰、硅酸钙炉渣等。该法见效快，操作简单，可有效抑制重金属以溶解态进人水体，但施用量不应太多，否则会对水生生态系统产生不良的影响。
（三）生物修复技术。生物修复技术是通过转化和降解方式去除污染物，修复河内植物和生态，这种技术是最为生态环保的污染控制、处理方式。该技术由美国发明，是通过加速水体自然降解能力实现控制污染，净化水体目的。生物修复技术利用的是特定微生物或植物来实现。重庆桃花溪的污染控制就是通过生物修复技术。生物修复技术污染控制效果非常好，既能提高水体含氧量，又能改善水体生态，实现真正意义上的污染控制，且不会造成二次污染。
三、结语
随着城市人口数量的不断增多以及工业的快速发展，城市河流污染现象也不断突出。河流污染不仅影响了其功能的发挥，同时还影响了城市的发展。因此，政府及相关环保部门应该加强城市河流治理，减少河流污水排放，及城市污水管道系统建设，提高城市污水的处理效率，减少污水的随意排放现象，这对于河流水污染治理也具有重要的促进作用。
参考文献：
[1]孔小婷.城市河流水污染的防治技术分析[J].资源节约与环保，2016，09：263-264.
河流污染的影响范文2
联合国环境署的最新报告称，在非洲、亚洲和拉丁美洲，有一半以上河流中的霍乱、伤寒和其他致命性的病原体的数量正在呈上升趋势，大约三分之一的水体含盐度也在不断增加。
影响最严重的是亚洲，50%以上的河流受到严重的病原体污染，这些病原体污染是由未处理的污水排放、农业富含杀虫剂的径流，以及工业污染造成。
美国航空航天局卫星图片显示，俄罗斯的达尔迪堪河并非第一次由于污染而变成“血河”，在过去的20年已经由于重金属污染而变红了很多次。世界资源研究所的研究人员保罗・里格说：“对于流域内的人类活动，不污染河流的行为并没有什么奖励，污染河流的行为有时也疏于监管。一些河流污染的影响通常被人们忽视，直到这些污染被传播到河流的下游，影响那里居民的生活时，人们才开始注意。特别是缺乏河流水质监管体系和制度的情形，人们无法对水质进行监测和追踪。”
到2050年，全球制造业的用水需求将会增加400%，将会给河流水系带来更大的压力。里格认为，对河流加强监管，对于解决世界上80%未经处理污水流入河流是至关重要的。使用先进的科学技术对污水进行处理、回收和再利用是十分有必要的，政府应该采取鼓励机制。但是，来自农场的富含杀虫剂的径流和未经处理的污水，却很难监控，这些污水正在影响着我们的日常供水。工业污水可以通过法律途径得到有效控制，例如欧盟的《水框架指南》对工业排污有严格细致的要求，但是，来自农场的污染径流却不容易管理，这些污染很容易进入周边水体。
波那德是美国环境署最近环境报告的作者之一，他说：“与工业和城市污水相比，农业污染物的监管并不那么严格。”波那德指出，莱茵河的治理经验值得我们学习借鉴，莱茵河曾经是世界上污染最严重的河流之一，莱茵河重新变得清澈，要感谢巴斯夫和拜耳等公司的有效的治污战略，可以给我们提供很多借鉴。波那德说，监管制度正在促进各行各业减少他们的水足迹和环境影响。例如，日本丰田汽车公司在中国生产汽车的环境标准要高于日本国内。
河流污染使许多公共利益牵涉到其中，全球大约每年有340万人死于水传播疾病，其中一半以上是不满5周岁的儿童。还有另外一个统计数字更让人震惊：全球大s有12亿人面临水短缺。联合国教科文组织预测，到2030年，地球上的人口将增加到90亿，而供水将减少40%，人类对水的需求将会快速增长，水资源管理将会成为21世纪重要的事项。
河流污染的影响范文3
关键词:水污染防治;入湖河流;对策;滇池北岸
滇池位于昆明市主城区的下游方向,是昆明盆地的汇水中心,每年入湖径流携写作论文带大量的污染物质进入湖泊。滇池换水周期长,湖水自净能力低,生态系统脆弱,一经污染仅凭自身净化能力难以恢复[1]。为了保护湖泊生态系统,遏制水环境污染趋势,滇池流域水污染防治规划提出,到2010年草海水质需要明显改善力争接近V类地表水标准,外海水质稳定达到V类地表水标准,力争接近Ⅳ类地表水标准。为了达到规划制定的目标,本研究主要对滇池北岸进入草海的河流水污染现状进行分析,提出改善河流水质的初步设想。通过沿程净化入湖河流水质,减少入湖污染的量,达到保护湖泊生态系统的目的。
1研究区域与方法1·1研究区域本研究主要集中在滇池北岸草海流域范围内。对影响草海水质的船房河、西坝河、大观河、乌龙河、老运粮河、新运粮河和王家堆渠进行研究。这些河流流经区域是昆明市工农业生产、城市发展和人口增长的集中地区,河流受污染严重。1·2研究方法每条河流设置有固定的监测断面,由昆明城市排水监测站进行长期的水质监测工作。取样方法和水质分析方法均按照国家标准进行。
2结果与讨论2·1北岸主要入湖河流水环境污染现状表1北岸入湖河流水质情况(mg/L)王家堆渠新运粮河老运粮河乌龙河大观河船房河西坝河BOD52005年13·746·833·071·67·7128·921·72006年13·151·612·883·816·545·9522·22007年11·621·912·811·219·424·1CODCr2005年47·612410416437·282·263·42006年48·814336·220455·312273·02007年42·916245·444·556·874·7总磷2005年0·8921·781·741·991·231·661·582006年1·232·181·312·971·492·391·772007年1·341·191·901·031·251·54总氮2005年8·0523·320·121·915·517·116·72006年9·5331·418·232·116·426·219·72007年10·917·121·115·316·118·8氨氮2005年3·7917·512·714·910·212·411·92006年5·8824·610·724·010·520·816·02007年6·9013·411·59·999·0413·3水质类别劣V类劣V类劣V类劣V类劣V类劣V类劣V类
从北岸河流水质情况分析,七条入湖河流水质都为劣V类水,总氮、总磷超标情况非常严重,有多条河流总氮浓度超过V类水质标准10倍以上,未整治河流水质存在逐年恶化趋势,因此,每条河流都亟需得到整治。北岸河流污染严重的影响因素是多方面的:①排水系统管网建设不完善,污水纳管率低造成未进入总管道的污水直接或间接进入河道;②雨水的冲刷作用下,地表污染物随雨水少部分进入雨水管道,大部分初期雨水携带大量的污染物进入河道;③多数河流自身的水动力条件差,加上支沟众多,河网水质情况复杂;④河道长期未进行底泥疏浚,河底淤积的底泥不断释放出污染物质,造成河水水质恶化。河道水质恶化是造成草海水环境污染、湖泊富营养化非常重要的原因之
一。根据水质情况分析,七条主要入湖河流污染程度由轻到重,分别是王家堆渠<大观河<西坝河<船房河<老运粮河<新运粮河<乌龙河。乌龙河全长3·68km,集水面积2·61km2,目前以暗渠形式流经人口居住密度较大的棕树营和白马小区,河道沿线大量未经处理的生活污水进入,使其成为城区纳污的通道。从2005年到2006年间,各污染物浓度都大幅度增加,河水呈黑臭状态,透明度极低,水质污染极其严重。王家堆渠地理位置与其它河流不同,从滇池西北岸入湖。王家堆渠主要水体功能是昆明发电厂冷却水排水渠,该冷却水是抽取草海水经过滤及除藻后使用,一次循环后温水顺王家堆渠排放,沿渠还存在部分小企业及农村居民向王家堆渠排放废水。与其它河流流域相比,王家堆渠流域人口密度相对较小,工农业污染少,因此王家堆渠是北岸七条入湖河流中污染程度最轻的。不过,由于周边的污染物未经处理直接进入河流,王家堆渠污染程度虽相对最轻,但也已经超过了地表水V类标准。2·2河流治理方法研究2·2·1截污工程截污工程主要对点源排放的污染物实行截流,能够有效减少污染物直接入河量,是防止水体受到污染的有效措施[2]。目前,截污工程在我国水污染治理领域已经得到了广泛的应用,并且对水质的改善也取得了良好的效果[3~4]。截污工程对于污染负荷的削减,一方面取决于截污管网布设的合理性与完整性;另一方面取决于城市污水处理厂的处理能力。截污工程的管网布设,对不同的区域应区别对待。在总体符合规划的前提下,按照沿河截污与区域截污相结合的原则,根据污染源分布的集中区域决定污水管道的走向,并沿部分污染严重的河道敷设截污管道[5]。城市污水处理厂是截入污水最终的处置场所,污水处理厂的处理能力以及出水水质情况表明该工程对河水水质改善效果。目前已经制定了乌龙河、新运粮河、老运粮河、船房河与西坝河的截污和综合整治工程,河道整治规划如表2所示。
截污工程受河流沿线长度、各段区域特征和工程费用的综合因素影响,难以对河道沿线进行全程截污,因此主要针对点源直接入河严重的河段进行治理。以新运粮河为例,全长14·58km,上游主要是农田,污染以农业面源为主;中段是昆明市高新技术开发区,区内已经建设有分流制排水管网;下段1/3位于草海生态保护区,该段从人民西路至入湖口现仍有105个排污口。众多的排污口直接向河道内排放污水,对草海的生态环境造成了极其严重的影响。因此,新运粮河的截污工程主要布设于下段4·36km河道,将排污口的污水截入污水干管。当前这些河道截污和综合整治工程正在逐步进行中,船房河工程已经于2007年6月完成。从表1船房河2006年与2007年的水质指标对比可以看出,BOD5浓度降至原来的42%,CODCr浓度降至原来的46%,总磷降至原来的52%,总氮降至原来的61%,氨氮降至原来的43%。船房河截污工程完成后,河水的水质有了明显改善,从该河道输入草海的污染负荷减少了50%左右,工程取得了良好的效果。表2河道整治规划河道名称全长(km)集水面积(km2)整治规划乌龙河3·682·61沿河道两侧敷设截污管3425m,河道清淤,新建污水泵站和节制闸新运粮河14·5883·4河道整治长度4·36km,沿河两岸各预留10m公共绿化带老运粮河11·318·7河道整治长度2·22km,沿河两岸各预留10m公共绿化带船房河11·47·42沿河两侧敷设截污管7654·1m,新建污水泵站和景观绿化西坝河9·054·87河道整治长度5·4km,沿河两岸各预留10m公共绿化带2·2·2河流城内段治理方法截污工程虽然有良好的治污效果,但工程的实施受限制因素较多,特别是针对流经城区段河流进行治理存在较多困难。城区内人口集中,建筑物密集,沿河两岸建有众多居民区、商业区及工业区等,城市规划建设完成后难以实施规模化的截污工程。然而,城内河流因城市发展建设的需要,不仅需满足防洪的要求,还应具有旅游、娱乐、景观、生态等多方面的功能[6],对河流水质的洁净程度具有较高的要求。根据水质监测分析,北岸入湖河流都为劣V类水质,河水呈现黑臭状态,无法满足城市生态环境和城市景观的需求。为了解决水质净化需求与工程布设困难的矛盾,城区内河道净化适宜选用原位治理技术,充分利用河道自身空间净化水质。依据河道自身空间的容量及周边环境特点,对不同河段布设适合的治理工艺。新、老运粮河水量大、河道宽,主要满足城区防洪排涝功能。老运粮河河宽约10m,新运粮河河宽约20m,这样宽敞的河道适宜使用移动式充氧平台。移动式充氧平台可以机动灵活地根据河道曝气需求,调整曝气船的运行,通过人工向水体中充入空气(或纯氧气[7]),加速水体复氧过程,以提高水体的溶解氧水平,恢复和增强水体中好氧微生物的活力,使水体中的污染物质得以净化,从而改善河流的水质[8]。新、老运粮河的河道空间容量大,也适合采用生物膜技术。生物膜技术是人们长期以来根据自然界水体自净现象发展起来的。现已研制的人工水草仿生生物填料[9]就是与天然水草具有相似特性的人工填料,布设在河床内,为水生动植物群落和细菌真菌等提供适宜生长的环境,通过各种生物的生长过程消耗水体中的污染物质,而且人工水草不会对河流自然流动和行洪安全产生干扰作用。进入河流的污染源主要是生活污水和初期雨水,人工水草对于受污染河水中有机物的去除效果明显,平均可达40%以上。
针对河道空间有限的河流适宜使用微生物修复技术。微生物修复技术分为两类:一类是投菌技术[10~11],最常用的投菌技术有集中式生物系统(CBS)、高效复合微生物菌群(EM)和固定化细菌技术;另一类是土著菌强化技术[12],通过向水体中投加生物促生剂来刺激土著微生物的迅速繁殖,增强水体的自净能力。微生物修复技术通过增强水体中微生物的净化能力达到水质净化的目的。该技术对于流量较小的河流如乌龙河、王家堆渠等可起到较好的净化作用。2·2·3河流城郊段治理方法城郊的地理特征与城市不同,人口密度相对较小,住宅、厂矿建筑物相对较少,有一定量的耕地、林地、草地和鱼塘等农业用地。因此,城郊河流的治理比城市河流的治理具有更多可利用的空间优势。城郊的土地和鱼塘都可以成为河水净化技术的实施空间。王家堆渠主要是昆明发电厂冷却水排水渠,由于电厂冷却水尚有—定余温,下游村落的村民在河渠两侧修建鱼场,进行温流水养殖非洲鲫鱼,现有鱼塘水面8·07hm2,鱼产量约460t。王家堆渠的水质净化方法,可以利用现有鱼塘改造成综合生物塘进行治理。综合生物塘[13]是交叉种植的凤眼莲、水浮莲、浮萍等水生植物与鱼类等水产共同养殖的塘系统。在植物生长期,不断地从塘系统中捞出大量的水生植物,用于饵料、饲料和肥料等多种用途。通过植物的打捞带出水体中大量的氮磷等营养物质,起到净化水质的作用,而且植物加工成鱼类等水产的饲料具有较好的经济效益。因此,利用鱼塘改造的综合塘净化城郊河流,是一种效果佳,经济效益好,因地制宜的技术方法。城郊河流还可利用农业用地,选择土壤深度处理技术[14]和土壤渗滤处理技术[15]进行水质净化。北岸七条入湖河流的污染特征主要是水中氮磷的含量较高,污染随河流进入湖泊后易造成湖泊的富营养化,在土壤处理技术中氮磷作为植物生长所需的营养物质被吸收利用,一方面净化了水质,另一方面减少了农业肥料的使用。该方法不仅是末端治理,净化受污染的河水,还从源头减少了农用氮磷的施用量。因此,在条件适合的地区,土壤处理技术是一种可以广泛应用的技术方法。塘系统和土壤处理技术在适宜的条件下还可以组合运用,达到更好的水质处理效果。2·2·4河口区净化方法河流经过城中和城郊的沿途治理,污染负荷削减明显,水质情况得到较大的改善,为了进一步减少入湖污染物的量,可在河口区设置人工湿地或生物浮床处理系统,为污染物入湖设置最后一道屏障。
人工湿地处理系统是20世纪70年展起来的仿自然生物处理技术,已经应用于水污染处理许多领域。在河口区有效地利用空地,构建人工湿地系统对河湖污水进行处理,因运行、维护费用低廉,目前已经得到广泛的应用[16]。对于滇池北岸七条入湖河流而言,只要入湖口有可利用的土地,条件适宜,都可建设河口人工湿地系统对河水进行污染再削减。若河口区缺少需要的土地面积,可选择生物浮床处理系统净化河水。生物浮床是采用轻型绿色环保,防腐抗老化的材料制作成浮床,供选用的水生植物生长使用。浮床要有较好的强度,能抵抗较大的风浪冲击,确保植物的正常生长。该技术原理是利用水生植物根系的吸收,以及与微生物的共同代谢作用,有效地将水体中有机颗粒和胶体吸附、降解,氨氮等营养盐吸收、转化,从而达到水质净化的目的[17]。生物浮床处理技术是河口区土地稀缺河流水质净化的最佳方法,对水体中氮磷的去除效果明显。
3结论本研究以滇池北岸七条入湖河流为研究对象,根据河流沿程地理区域特征提出了实施截污工程、河流城内段、河流城郊段和河口区净化技术。这些处理技术可以组合运用于同一条河流进行全程沿途减污;也可应用于河流区域条件适宜的一段进行强荷,确保湖泊水环境的改善和生态系统的恢复。
参考文献:
[1]胥勤勉,杨达源,董杰,等·滇池水环境治理的“调水”“活水”工程[J]·长江流域资源与环境,2006,15(1)·
[2]曹秀梅·湖泊富营养化的防治对策研究[J]·太原科技,2006,(10)·
[3]陈眉,程晓如·东湖截污工程对改善西南湖区水质的预测研究[J]·中国给水排水,2003,19(3)·
[4]杨士建,赵秀兰·骆马湖的氮磷平衡及实施截污工程对水质改善效果的研究[J]·云南环境科学,2003,22(1)·
[5]官宝红,吴国华,曾爱斌,等·京杭运河杭州段水污染源特征与截污措施建议[J]·城市给排水,2005,31(2)·
[6]朱国平,王秀茹,王敏,等·城市河流的近自然综合治理研究进展[J]·中国水土保持科学,2006,4(1)·
河流污染的影响范文4
关键词：天津；入海河流；有机污染； 营养盐
一、引言
海岸区的海水污染问题是陆地和海洋相互作用的研究内容之一，也是全球环境变化研究的重点问题。入海河流的水质状况和污染物输送通量作为陆地对海洋影响的中心问题已日益受到广泛的关注[1-2]。渤海是我国唯一的内海，是环渤海区域经济发展的重要支持系统，而入海河流是渤海近岸海域污染的主要污染源[3-4]。
天津市地处海河水系的入海口，纵贯市区的海河干流汇集了南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河等五大支流后，经塘沽流入渤海，子牙新河、独流减河、永定新河、蓟运河等河流也在天津市境内入海[5]。随着海河上游流域地区工农业的发展，用水量骤增，加上河闸、水库的大量建设，使下泄到天津市的水量逐年明显的减少，流经城市的河段普遍受到污染，入海河流污染的程度也在不断地加强，造成河口区域水质和底泥的污染程度明显加重，进而给海域带来赤潮等严重的环境问题[6-7]。因此考察天津市主要入海河流的污染状况，研究其污染特征与演变趋势，对于天津市入海污染物控制和海洋环境治理具有重要的意义。
二、研究区域概况及研究方法
1、研究区域概况
天津市位于海河流域下游，是海河五大支流南运河、北运河、子牙河、大清河、永定河的汇合处和入海口，素有"九河下梢"、"河海要冲"之称。天津市境内河流分属海河流域的北三河（蓟运河、潮白河、北运河）水系、永定河水系、大清河水系、海河干流水系、黑龙港运东水系和漳卫南运河水系。入海河流中，蓟运河、永定新河、海河、独流减河、子牙新河5条河流属一级河流，青静黄排水河属二级河流，主要承担行洪、排涝、灌溉、生态廊道等功能。
2、数据来源
天津市相关统计数据来源于《天津市水资源公报》、《天津统计年鉴》、《天津市环境质量报告》、《中国环境统计年鉴》、《海河流域水资源公报》等[8-11]。水质数据资料来源于2010年各条河流入海水质监测数据。水质监测评价项目为pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量、氨氮、总氮、总磷、汞和铅等9项。水质评价标准为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。
三、结果与分析
1、入海河流有机污染特征及其演变趋势分析
根据天津市蓟运河、永定新河、海河、独流减河、子牙新河和青静黄排水河6条入海河流入海断面2010年监测数据显示，天津市入海河流有机污染指标化学需氧量平均浓度范围在35-187mg/L之间，独流减河入海口最低，子牙新河入海口最高。按照地表水V类水质标准进行评价，独流减河、海河入海口COD达标，其余河流均不同程度出现超标现象。其中，青静黄排水河、子牙新河入海口有机污染负荷较高，COD分别高达134mg/L、187mg/L，超标2.1～3.7倍。有机污染负荷较高的河流主要分布在南部由河北省经天津市入海的河流以及天津市主要排污入海通道。
2、入海河流营养盐污染特征及其演变趋势分析
入海河流营养盐类监测、评价项目包括氨氮、总氮、总磷3项指标。2010年，入海河流氨氮平均浓度范围在0.19-44.46mg/L之间，按照地表水V类水质标准进行评价，独流减河入海口氨氮达标，其余河流均不同程度出现超标现象。其中，海河、子牙新河入海口氨氮污染负荷较高，浓度分别高达10.75 mg/L、44.46mg/L，超标4.4～21.2倍。
2010年，入海河流总氮平均浓度范围在1.63-57.82mg/L之间，独流减河入海口最低，子牙新河入海口最高。按照地表水V类水质标准进行评价，独流减河入海口总氮达标，其余河流均不同程度出现超标现象。其中，永定新河、海河、子牙新河入海口总氮污染负荷较高，浓度分别高达12.43 mg/L、14.17mg/L、57.82mg/L，超标5.2～27.9倍。
2010年，入海河流总磷平均浓度范围在0.14-2.43mg/L之间，按照地表水V类水质标准进行评价，独流减河、青静黄排水河入海口总磷达标，其余河流均不同程度出现超标现象。其中，子牙新河入海口总磷污染负荷较高，浓度高达2.43mg/L，超标5.1倍。
3、入海河流水质特征综合分析
按照环保部下发的《地表水环境质量评价办法（试行）》，入海河流水质评价指标参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）基本项目标准限值，除水温、总氮、粪大肠菌群之外的21项指标，评价标准为地表水Ⅴ类标准。
2010年，天津市入海河流入海断面仅有独流减河工农兵防潮闸断面达标，占12.5%，其余断面均为劣Ⅴ类水质，占87.5%。主要污染因子为氨氮、高锰酸盐指数和化学需氧量，各有7个断面年均值超标，超标率为87.5%。此外，总磷有5个断面年平均值超标，超标率为62.5%，挥发酚、生化需氧量分别有2个断面年平均值超标，超标率分别为25.0%。
4、近岸海域环境功能区超标原因分析
2010年天津近岸海域功能区水质达标率仅为38.9%，主要污染因子为无机氮，浓度在0.189～1.56mg/l之间，超标率为61.1%。其它存在超标现象的污染物包括化学需氧量、石油类，超标率均为2.8%。2003～2010年，天津近岸海域环境功能区达标率在38.9%～60.0%之间。2003～2006年，功能区达标率呈升高趋势，自2007年开始逐年下降，最低至2010年的38.9%。与2003年相比，近岸海域功能区达标率降低12.3个百分点。通过对近年来近岸海域环境状况分析，环境功能区超标的原因具体如下：
参考文献：
[1]王卫平，洪华生，张玉珍，等.九龙江污染物入海通量初步估算[J].海洋环境科学，2006，（2）.
[2]GRIMVALL A. Time scales of nutrient losses from land to sea a European perspective [J]. Ecological Engineering，2000，14（4）：363-371.
[3]张龙军，夏斌，桂祖，等.2005年夏季环渤海16条主要入海河流的污染状况[J].环境科学，2007，（11）.
[4]李亚宁，华涛，周启星.环渤海地区环境污染问题演化及其对策[J].世界科技研究与发展，2006，（5）.
河流污染的影响范文5
【关键词】 环境保护 内河治理 海水倒灌
沿海城市具有临近大海的天然条件，交通便利，旅游发达的优势，但是，大自然形成的城市内河，由于雨水不足、人工改道、城市建设、市民排污等多种情况，致使河水污染严重，严重影响了市民的身心健康，影响着城市形象和旅游发展，本人学习工作在秦皇岛多年，有为城市建设与发展提出合理化建议的义务，经过调查了解提出自己的内河治理方案，也为其他沿海城市的内河治理提供参考意见。
1 踏勘六河水系，发现环保问题
“六河”是指穿过秦皇岛市海港区内的大汤河、小汤河、大马坊河、小马坊河、护城河和新开河的六条河流。秦皇岛市早在上世纪80年代，就组织临近河道的相关单位多次义务清淤， 2009年启动了城市区“六河”水系综合治理工程。我们看到六河治理取得了一定成效，沿岸景观亮化、河道治理都得到了一定改善，但仍然存在问题。随着流域内经济迅速发展，沿岸污水、垃圾处理等设施老化，水系污染问题仍然存在。
经过对“六河”进行实地调研，发现六河通过汤河口和新开河口直接进入渤海流域，尤其是市区内基础流量元小于沿河污水排放量，造成河道内污染物难以排放，造成下游段蓄积沉淀，形成“臭河”。像护城河这样没有水源的河流，治污刚刚有所改善，排污口被人擅自通开，乱排脏水乱扔杂物致污水排入，河底淤污，水面漂污，水体泛臭，仍然会造成水质往复污染，然后我们又花大力气截污治污，调水冲刷河道，再蓄水。“下游治理，上游排污，年年治理，年年臭河”的现象往复如此，水究竟什么时候能变清？我们城市灵气的“绿飘带”什么时候才能成为城市风景线？
2 “六河”现状及主要污染源
2.1 “六河”现状
汤河位于海港区西部，全长30km，流域面积184km2。汤河源头有两支，东支为汤河东支流发源于抚宁县柳观峪西山；西支为小汤河及支流，发源于抚宁县方家河村，东西两支于平山营汇合后向南经海阳镇于海港区西部白塔岭注入渤海，源短流急，属山溪性河流。汤河多年平均径流量为0.37亿m3，最大洪峰流量是2000m3/s，在枯水期最小流量仅为0.1～0.2m3/s， 在入海口建有防潮闸，规划汤河闸上游水体功能为城市用水水源，水质类别为Ⅲ类；闸下游为排洪排污渠道，水质类别为Ⅳ类。
“市区四河”多流经于海港区的商业繁华地带及城市居民生活小区，由于基流较小或断流，河道中的水主要是城市污水及工业废水，黑臭的河水严重影响两岸居民的正常生活和身体健康。鉴于“市区四河”的严重污染，群众反映强烈，引起市政府高度重视。
2.2 “六河”主要污染源
由于没有配套的污水系统，各个小区村庄及用户污水以雨污合流的形式进入河道；因为管道老化，不能满足现有污水排放要求，污水溢流进入河道；施工时却错将小区污水接入道路雨水管道；六河污染影响着市民身心健康，损害着城市文明形象，如何使六河成为秦皇岛名符其实的“三宜”城市，发现问题并不重要，解决问题才是根本。
3 根据流水不腐的原理，寻求解决方案
“流水不腐，户枢不蠹”，鱼缸一年不换水，鱼不死，水不臭，什么原因？就是能够实现水的内部流动循环。
引调海水治理“六河”的基本设想。
（1）“六河”现状污染仍严重，截断单位及住户的污水排放仍为关键环节。经过资料查阅，“六河”均属地表水劣Ⅴ类，严重影响区域内生产生活环境与居民健康。因此，区域内的6条河流水污染源的截堵是关键环节。污染源的彻底解决方案亟待制定，惩处措施的落实是市政部门和环保部门的重要职责。
（2）河流基流太小，污染负荷量相对太大， 是水环境污染的主要原因。区域内污水处理厂配套污水管网建设尚未完善，现状截污率很低，造成大量未经处理的生活污水和工业废水排入河道。而河流枯季的流量非常微小，河流内水体几乎全是污水，并且大量累积在下游水域。
（3）减污与增容是水污染治理的主要对策，如果不补水增加环境容量，河流仍然达不到要求的地表水Ⅴ类水质目标，黑臭难以彻底消除。只有通过补水，提高河流的稀释自净能力，增加水环境容量，才能确保河流水质达标，彻底消除黑臭。
秦皇岛市水资源尤其是淡水资源并不丰盈，河流补水的淡水资源难以解决。在没有解决淡水补水资源的情况下，利用引调渤海湾盐度较低的海水对原本属于咸水环境的河段实施补海水方案是补水增容迅速改善河流水质状态、消除黑臭现象的良策，势在必行。
（4）引调海水补充河道不但对河流水质改善作用非常有效，而且对港口水质也有改善作用。主要是补海水后大幅度增加了输入港口的净流量，增加了港口净流量的平流输移能力，从而大幅度缩短了港口的换水周期，提高了周期内的径污比，避免了大量污染物特别是面源污染负荷量在港池的长期累积，使港口水质基本达到要求的水质目标。
（5）引水动力设施预算。在新开河入海口上游设加压提升泵站一座，将入海口处河水提升加压至大马河等河流水系上游，对水系进行补充、稀释，并增加河流水系的自净能力，泵站能力按水系的1/10左右考虑，即10～30m3/s，输送距离约5～6km，选DN1500PE塑料2条，高差20米，故泵站参数，可选取为Q=10m3/s，H=40m。
管道沿河底河岸铺设，采用2条DN1500mmHDPE高密度聚乙烯缠绕管。
工程总投资估算价值为3亿人民币左右。
该项目的运转费用可以在河流养殖经营中得到补充，河流河道水充盈后可采取养殖、景观游乐多种方式。
（6）引调海水治理“六河”对生态的影响预分析。
河流污染的影响范文6
袁广达(1961-)，男，江苏南京人，南京信息工程大学经济管理学院教授、高级审计师
摘要：本文依据环境经济学物质平衡理论的概念框架，以污染者付费原则的环境经济政策为指导，研究上游河流水污染引发下游污染事件所造成的经济损失成本和事故技术等级关联系数，进而提出以公平和可持续的价值补偿标准为基础的经济补偿模型及其运作机制，为环境会计的相关计量提供参考。
关键词：可持续发展 河流水污染 环境保护 价值补偿机制
一、问题的提出
我国地域辽阔，河湖众多，天然河床水资源丰富，为国民经济建设发展提供了充足的水资源，但相对于高速发展的经济建设的需要而言，我国又是一个水资源严重匮乏的国家。由于人类不合理的生产活动，每年向河流排放大量的污染物，引发众多污染事故和诉讼纠纷，造成巨大的经济损失。上下游河流被超标排放，破坏了自然的吸纳涵量和水生态系统的良性循环以及经济增长的平衡，尤其对沿河流域的工业、农业、渔业和旅游业产生重大影响。然而，河流水资源是基础性的自然资源，也是自然生态中的基础性要素，决定着一个地区和国家的经济发展。在没有条件改变产业结构的情况下，必须应用一定的方法建立相应管理和制约机制，对现有河流进行治理和保护。否则，河流水资源破坏的恶果，不仅会直接导致河流天然水体的净化能力及自我修复能力降低，而且会影响沿河生态产业链脱节和生产经营的持续进行，并给沿河地区人民的生产和生活乃至国民经济发展造成重大经济损失。科学发展观要求我们对自然河流水资源进行合理利用、开发，并同治理和保护有机结合，以保持其可持续性利用。环境问题从本质上来说是经济问题。运用经济手段、价值形式和市场机制，建立可持续的上下游河流污染价值补偿机制，为政府制定相关环保政策提供理论依据和政策支持，以发挥河流水资源为人民生产和生活造福功能。可持续的上下游河流污染价值补偿机制研究的最终目标是要建立可持续的上下游河流污染的经济补偿机制，为政府制定相关环保政策提供理论依据和政策支持。对这项研究工作的重视，其作用主要在于它符合科学发展观的基本要求，增强人们对环境经济学理论的认识，启发政府在环境管理和污染控制方面的新思路，完善环境管理和污染控制的规章制度，构建用市场手段对污染损失公平、合理的负担机制，最终实现社会经济的科学发展。
二、河流污染补偿机制研究现状分析
上下游河流污染补偿机制是世界各国长期以来必须解决的环境问题，外部性导致沿河领域企业向河流排放大量污染，给河流所在地的生产和生活造成巨大经济损失，处于发展中国家的我国更是如此，国家每年要花巨额资金进行污染治理，成本高效益低，其主要原因在于河流污染补偿机制不尽完善。基于福利经济学的公平和效率的基本理论，西方经济学家庇古主张建立市场调节机制，科斯主张建立市场试图用经济方法来解决“外部性”问题。上世纪70年代国际经济合作和发展组织(DECE)提出并推荐了环境“污染者付费原则”(PPP)，目前中外许多国家和政府制定并实施了包括水污染排放管理和控制的环境经济政策，如废水排放费、排污收费和可交易的废水排放许可证等，而在环境经济学理论的研究从来也没有停止。
但上述对环境经济理论研究成果比较原则，环境政策规定比较宽泛，技术性过强，操作性较弱，针对性较差，其污染补偿措施和标准难以体现公平和效率，并缺少对河流水资源进行合理保护和利用。尽管我国一些地方政府也有一些临时性的制度及措施，但大都缺乏政策统一性，在操作层面上也存在许多限制；因为目前象我国政府环保部门排污收费政策和有限的收费标准，根本补偿不了日益增加的环境污染事故所造成的损失，而有政府或受害企业承担污染治理责任和不应负担的污染治理费用。而地源广阔的南方和北方河网分布的差异性和经济发展的不平衡性又很明显。为此，必须基于我国现实情况，在不改变现有排污基本收费政策的前提下，构建适于中国国情的上下游河流水污染价值补偿标准和补偿机制，这是当代环保主义者，包括从事环境保护的政策制定人、理论研究者和具体执行人应有的正确而又明智的选择。
三、河流污染补偿机制主要内容
(一)河流污染补偿机制内容构成 第一，理论依据。上下游河流污染补偿机制研究属于继起性研究，其理论启示源于英国经济学家庇古旧福利经济学和新福利经济学家帕雷托效率和公平理论。而上世纪西方经济学家庇古主张通过建立调节市场机制，科斯主张建立市场机制来解决环境问题的思想，成为研究的直接理论依据。在此基础上，应当深化对这些理论的进一步认识，本着“谁污染谁负担，谁损失谁收益”的环境管理原则，建立河流水污染“公平和可持续的价值补偿”理论框架和负担标准，构造符合中国国情的河流上下游污染补偿机制。第二，技术标准和价值标准。基于上述理论的支持，本文研究的重点应集中在确定公平、合理和可持续的河流水污染价值补偿标准上，运用经济技术方法和化学分析方法，设计出包括超标排污量、污染事故等级、超标排污量与污染事故相关等级系数等在内的环境技术标准；应用经济学、统计学和会计学的方法，设计出被污染企业经济损失、经济损失等级、经济损失等级与污染事故相关等级系数等在内的价值标准。第三，补偿价值标准。在上述技术标准和价值标准研究的基础上，还应当通过实地调研和实证研究，经过统计分析与综合，考虑相关因素对污染事故等级和经济损失程度的影响因素，设计出污染价值补偿标准，最终构建污染事故和经济损失等级相关程度的价值补偿距阵模型。第四，价值补偿机制实现的相关支持系统。要使上下游河流水污染价值补偿机制建立并有效实施，必须要具备相应的条件并采取措施。为此，在内容研究的基础上，应进一步思考和设计出对建立和实施这一补偿机制的相关支持系统，如政策制定、操作程序和方法、补偿形式、补偿原则以及必要措施保障和实现条件等，这是研究深入和实现真正运作并达到其成效的必不可少的重要内容。
(二)技术与经济指标的建立 本文建立如下方面的指标：技术指标、价值指标、经济指标。与此同时，建立与之相应的反映和考核一般指标的具体指标，见(表1)。
四、河流污染补偿机制数理模型的构建
笔者认为，公平和可持续的河流上下游污染补偿机制模型的构建，应当以资源稀缺为前提条件，以公平补偿和发展可持续性为目标和衡量标准。这里的公平是指能使外部不经济性问题的解决能得到合理的解释，体现污染者负担原则，并实现污染补偿的帕雷托效应。这里的发展可持续性是指在维护整个自然生态系统的状况下，社会经济发展或企业生产经营的始终处于一种良性循环状态，并使财富最大化。为此，本文从价值补偿两因素加以考虑：污染情况和经济损失情况。污染情况和经济损失情况决定价值补偿标准，两者的互动引致不同的补偿标准。但价值补偿标准又反作用价值补偿两因素。研究补偿标准之所以重要，是因为补偿价值作为一种制度安排成为制约社会经济发展和企业生产经营的决定因素。
如何确定补偿标准呢。综合评判的依据是综合决策的数学模型。本文试图建立多级综合
评价模型从理论上来解决上下游河流污染经济赔偿问题。如(图1)所示。
据有关资料，U1U2的权重分配为A=(a7a8)；于是，二级综合评判B=A・R=(b5 b6 b7 b8)；据最大隶属原则，确定价值赔偿的具体等级或补偿标准，见(表2)。
上述补偿标准的优良程度，要应用实证和规范方法，从以下方面加以验证：一是要体现学术价值。这一标准的理论框架和负担原则，要能够深化环境经济学理论，且应具有较高的学术性；二是能促进环保政策的完善。价值补偿标准和补偿机制的建立，应能在不改变现有排污基本收费政策的前提下，解决环保部门有限的收费标准补偿不了日益增加污染事故损失，而由政府或受害单位承担污染治理责任和不应负担的污染治理费用的矛盾，从而完善我国排污收费政策；三是具备科学性。这一标准和补偿机制，应具备在方法上的先进性、技术上的可行性和经济使用价值；四是具有实用性。要实现这一补偿机制以及相关价值补偿支持系统，包括押金制度、环境保险制度、环保协议书原则、直接补偿和间接补偿制度等，应具有实用性和操作性；五是具备激励作用。这一标准及其补偿机制应能够使我国目前的生态建设和环境保护不在停留于政府的强制和社会的公益，而是投资与收益的对称行为，激励企业实体和社会团体与公众更好地保护包括河流水在内的生态环境系统。
五、河流污染补偿机制研究方法设计
上下游河流水污染价值补偿机制建立的主要理论依据是环境经济学，是环境学与经济学交叉渗透的应用性科学；同时还要综合应用可持续发展学、环境学、会计学、审计学、经济数学和管理学等学科专业和知识，进行全面系统分析。
(一)研究方法 本研究将经济学中一般均衡理论和均衡曲线，通过经济数学方法，从污染事故等级系数和污染经济损失等级系数的关联程度上，构建水污染经济补偿标准的数学模型。在对相关的技术指标和价值指标研究过程中，从系统观点出发，以经济补偿价值指标为中心，将定性分析和定量分析有机结合。
(二)实施步骤 第一，实地调研和实验，收集与环境补偿指标建立有关的数字，技术参数，会计数据，相关样本及规章制度和文件。第二，整理、充实和完善调研和实验资料，以形成对水污染技术方法指标和价值指标的整体认识，初步形成指标体系和指标的概念性框架，为确定补偿价值标准和模型构建作好准备。第三，分析影响指标值变动的因素，应用环境工程技术、经济数学、化学、环境会计和审计学以及环境管理学，对其进行判断和归纳，分析其关联强度，完善相关数据，初步构建经济补偿数学模型。
(三)实证研究 实地测试具有典型代表性的河流上下游被污染企业，归纳一般性结论，可主要选择我国南、北水网典型流域各不相同被污染企业，同时通过问卷调查进行分析，对相关指标数据进行修定，对模型进行补充和完整，以检验模型设计的科学性、可行性和可操作性。
(四)专家意见法 在项目研究过程和研究成果最终形成后，应当提请相关专家进行论证分析，鉴定和评估。主要采取专家论证会和书面论证咨询两种形式，根据论证的结论进一步完善方案，撰写研究工作总结，提交最终研究成果。
六、研究结论与缺陷
本文认为，我国每年要花巨额资金进行河流污染的治理，成本高，效益低，其主要原因在于河流污染补偿机制不尽完善。本文研究了上游河流水污染引发下游污染事件所致经济损失成本和事故技术等级关联系数，依据环境经济学物质平衡理论的概念框架，以污染者付费原则的环境经济政策为指导，提出了以公平和可持续的价值补偿标准为基础的上下游河流水污染经济补偿模型及其运作机制，为环境会计的相关计量提供了参考依据。
