焚烧垃圾的缺点范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了焚烧垃圾的缺点范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

焚烧垃圾的缺点

焚烧垃圾的缺点范文1

阐述、分析。

关键词:生活垃圾 焚烧技术 二次污染

垃圾处理通常采用填埋,其处理率低又占用大量土地,而且容易造成地下水、地表水、土壤以及大气污染,所以我们应该根据生活垃圾的成分和性质,按照垃圾处理“无害化、资源化、减量化”的目标在垃圾无害化处理方法中选择比较适合我国生活垃圾处理的方式。下面我们来分析一下三种处理方法。

1 填埋法:填埋法分为卫生填埋和普通填埋二种。卫生填埋是按照国家《生活垃圾卫生填埋技术规范》填埋垃圾,由于其是一层垃圾覆盖一层土以及导气、防渗、渗沥液收集与处理规范,所以生活垃圾填埋场地比较安全;而普通填埋是将生活垃圾笼统地填埋在一起,因甲烷等气体集聚容易产生爆炸等安全隐患。填埋法的缺点是:(1)填埋长期占用大量土地,而且需要不断征用土地。(2)处理效率低,由于长期填埋需要对渗沥液进行长期处理以及气体和场地管理,后期处理成本远远高于前期成本。(3)污染严重,渗沥液和重金属会污染地下水、地表水、土壤,降解产生的气体会污染大气,容易形成二次污染。

2.堆肥法:其原理是将生活垃圾堆积成倒梯形形状或者是将生活垃圾放在条形状的坑中,经过约七天发酵,生活垃圾温度从常温到75℃左右,从而达到杀灭有害细菌,借助高温菌、中温菌分解垃圾有机物,最终将有机物分解成无机物的过程。而如今由于液化器、电磁炉等高新产品的普及使用已经看不到煤渣了,所以堆肥会随着人们生活习惯的改变而改变。其缺点是:(1)处理工序比较复杂,需要经过预分拣、翻堆、储存。(2)其产物成分复杂,有效成分低,不符合环保要求。

3.焚烧法:焚烧法是将生活垃圾放在高温炉中进行充分燃烧,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,其产生的热量可用于发电和供暖,而其产物可以用来制造砖等附加值高的副产品。

通过以上三种处理方法的比较,我们可以分析出垃圾焚烧的优越性, 其优点体现在以下几点:

1. 减量化明显:生活垃圾通过焚烧以后其容积由原来的100%降低到10%~15%。

2.无害化彻底: 整个焚烧过程以及焚烧以后的产物都不会对周边环境、液体、气体、固体产生新的污染。

3.资源化程度高:在焚烧过程中,可以把热能转化成电能或者把热能供给市民使用;其产物可以用来制造砖等附加值高的产品。

现在以漳州蒲姜岭生活垃圾焚烧发电厂为实例来探索和分析。

一、蒲姜岭生活垃圾焚烧发电厂的工艺

蒲姜岭生活垃圾焚烧发电厂采用往复式炉排炉工艺

城市垃圾由专用垃圾车运入本厂,经地磅房自动称重后进入主厂房卸料大厅,分别进入8个密闭、微负压的垃圾池,其有效容积约为1.08立方米,可储存5天垃圾处理量,能保障垃圾有充足的时间在池内堆存、发酵、脱水。垃圾池内设置一倾斜的隔墙用以满足清淤时,保障垃圾焚烧厂正常运行。仓内垃圾再由专用垃圾吊车进行掺混并抓取投送进焚烧炉给料斗后进入料井。根据焚烧控制指令,使用液压式加料器按设定的速度将垃圾送入炉内进行焚烧,炉内有固定炉排块与运动炉排块组成的炉床,通过炉排的运动不断搅动将垃圾推向前进。经过干燥、燃烧和燃烬过程,炉渣由顺推炉带至推灰器,再由推灰器输送出去。焚烧炉助燃空气由鼓风机从垃圾上部抽出,经二级蒸汽―空气预热器加热到220摄氏度后作为一次风和二次风。一次风进入炉排底部的公共风室,再经各空气调节挡板进入炉膛进行燃烧,一次风还起到冷却炉排片的作用;二次风经焚烧炉前后侧喷入炉内。

从空气预热器排出的烟气经过尾气净化装置(喷雾干燥反应塔+活性碳吸附)和布袋除尘器,除去有害的气体灰尘,净化后的烟气经引风机、烟囱排入大气。不可燃物进入输送机送到渣仓。从尾部烟道、尾气净化装置、除尘器分离出来的灰经输送带送到灰仓。渣和飞灰定期由专用车辆运到九龙岭垃圾综合处理场进行特殊安全填埋。炉系统工艺流程的特点是垃圾经往复式炉排炉焚烧后非常干净彻底,炉渣和飞灰约占总量的15%左右,减量化程度高。运行情况满足烟气在850摄氏度以上停留2秒的规定,抑制二恶英等高毒性物质的合成,烟气经半干法除酸净化和布袋除尘后排放,监测指标全部合格。往复式炉排炉的压火和热启动非常方便,有利于临时抢修出现的设备故障。

二、往复式炉排炉的特点

往复式炉排炉的优点主要表现在以下几个方面:

1.适应性好:城市生活垃圾经发酵后可以直接送往焚烧炉焚烧,适合生活垃圾收集规范程度差的特点;适应南方垃圾高水分、低热值的生活垃圾特点。

2.自动化程度高:在生活垃圾整个燃烧过程中,可实现数字化管理,由电脑控制。

3.处理量大:日处理垃圾可达700吨,目前国内单台炉处理量最高可达800t/d,一般情况下处理3~400t/d技术成熟。适合中等城市以上生活垃圾处理的需求。

4.燃烧过程稳定:垃圾在炉内炉排上运行,速度均匀,使得垃圾分布均匀,料层稳定,达到燃烧充分、完全。

5.无需添加任何辅助燃烧燃料。在不添加辅助燃烧燃料情况下,垃圾燃烧持续,稳定;并且可维持燃烧850 ℃2秒以上,确保二恶英有效分解。

6. 减量化明显:消耗100%的生活垃圾,仅剩下10~15%的灰和渣。

7.资源化效果好:年可消耗垃圾约25.55万吨,年向国家电网送电约0.69*10(8次方)KW.h/a。

8.设计合理:一期日处理垃圾700吨,二期日处理垃圾1050吨,符合漳州市垃圾增长的要求。

其缺点是:

1.前期投资成本大,目前已投资约2.93亿,这对于一个城市垃圾处理来讲,有一定资金压力。

2.工艺相对比较复杂,维修成本比较高。

3.渣和飞灰没有进一步处理 ,化废为宝不够彻底,有待于进一步探索。

从往复式炉排炉的工艺和特点来看,垃圾处理虽然实现无害化、资源化和减量化的目标,但是渗沥液和燃烧产物处理还是一个问题,渗沥液作为一个单独系统来处理,显然比较复杂,成本也高,应该充分利用焚烧炉的性质,把废水转化成蒸汽,而燃烧产物没有利用,一天有100~150吨的灰渣,负担很重,所以应该尽快通过灰渣成分分析,把它变成“宝”。其实在西方发达国家,垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史,比如日本、瑞士等国家在一般焚烧法基础上,还发展了高温与中温分解,使垃圾在1650 ℃以上的高温下基本或完全燃烧,并回收释放的能量作为能源,副产品完全利用,达到垃圾完全被消耗。

焚烧垃圾的缺点范文2

【关键词】垃圾焚烧电厂;焚烧炉;炉型选择

作为一种新型能源技术,垃圾焚烧是实现垃圾减容化、资源化和稳定化的重要手段。焚烧炉是垃圾焚烧电厂垃圾处理的基本设备类型,因当前垃圾成分复杂度及热值不断增加,垃圾焚烧系统及焚烧炉的炉体结构也出现了较多改进。焚烧炉的构造设计应满足垃圾在炉内的燃烧温度、停留时间、烟气在炉内的停留时间与紊流等要求,才能保证气体与固体燃烧充分、二恶英与恶臭得到抑制。因此,加强有关垃圾焚烧电厂焚烧炉性选择研究,对于改善电厂垃圾焚烧水平具有重要的现实意义。

1.垃圾焚烧电厂焚烧炉的常见炉型

1.1循环流化床焚烧炉

(1)原理:通过料斗将垃圾投入到双螺旋桨给料机内,利用波轮机及链板机输送到炉内;垃圾同床料经过混合、烘干、升温、燃烧等流程进行处理,燃烧后的废物经过排渣口输送至除渣系统中,旋风分离器则将延期中的气体与颗粒分离,分离完成的物料会重新输送至燃烧室,待排渣冷却后,将沙与大体积不燃物分离,再将沙送回至炉中;空气通过布风板进入炉内,垃圾燃烧充分;在燃烧时输送进炉内的冷水会被转化为水蒸气或过热蒸汽,再通过集汽箱排出。[1]

(2)优点:①过剩空气系数较低,且利用分级送风方式,NOx生成量较少;②依据该炉型设计理论,流化床能保证空气与可燃垃圾接触充分,因此其燃烧速率较快,且燃烧完全,酌减率在2%以下;③流化床具有广泛的适用性,可对林产工业废物、污水厂污泥、农业废弃物、低品位煤、生活垃圾、炼油厂焦油及渣油等多种废弃物进行处理;④流化床内为安置可转动机械设备,结构简单,成本较低。

(3)缺点:①需使用燃煤辅助燃烧,依据国内部分政策规定,掺煤部分的电量不得享受电价优惠,在当前煤炭成本较高的状况下,掺煤会在一定程度上影响电厂经济效益;②空气鼓入压力过高,焚烧炉本体阻力较大,动能消耗相对较多;③因砂体需连续翻动,容易磨损耐火内衬构件;烟气流速较大,容易对焚烧炉造成严重磨损和冲刷;所以焚烧炉运行寿命相对较短,标准的7200年运行小时数实际运行小时数通常在7000小时以下;④流态化焚烧造成烟气粉尘含量较大,烟气净化系统负荷过高,除尘成本增加;⑤为确保炉内垃圾的充分流化,需严格控制进入炉内垃圾的尺寸,在垃圾进炉前选开展一系列粉碎及筛选处理,以提高颗粒尺寸的均匀度,通常破碎颗粒粒径需低于15cm,这容易对工作环境造成污染;且配套的辅机故障率较高,动能消耗过大。

1.2炉排炉型焚烧炉

(1)工作原理:以二段式垃圾焚烧炉排炉进行介绍,炉排用于调控炉膛内的温度,以使垃圾燃烧充分,保证锅炉可承受高负荷;垃圾池内的垃圾通过抓斗输送至落料槽内,给料机将其送到焚烧炉炉膛,散落在斜置的逆推炉排上,对垃圾进行搅拌、烘干、升温及燃烧等工序处理后,将其输送至炉排尾端掉落在斜置或水平的顺推炉排上再进行燃烧,待燃烧完全后将灰渣通过除渣机排放到炉外。

(2)构造设计:①炉拱设计需保证烟气流利于热烟气对燃烬区垃圾的燃烬和新入垃圾的热辐射预热干燥;②配风设计应保证空气在炉排垃圾层上均匀分布,且能恰当应用一、二次风;③为保证垃圾燃烧过程完全、稳定,关键是做好炉排设计,炉排的形状、尺寸及布置方式等同垃圾热值、水分差异密切相关;炉排可采用成15~26。的斜角布置,也可采用水平布置,其设计分为燃烧段、预热段及燃烬段三部分,不同段之间可存在垂直落差;已开始燃烧的垃圾在炉排作用下会随垃圾层不断搅动和翻滚,从而使垃圾底部开始着火,持续的搅动与翻滚会提高拉基层的透气性,使拉基层松动,可促进垃圾的燃烧与着火。

(3)优点:主要使用生活垃圾作为燃料,采用油作为点火与辅助燃料,无需掺加燃煤;因鼓风压力较小,风机装机容量较低,其动能消耗较少;设备年运行周期高于8000h;进炉垃圾无需进行预处理;垃圾需进行持续焚烧,应尽量减少起炉与停炉次数;相比其他型式焚烧炉其烟气粉尘量较少,除尘系统的工作成本和负荷相对较小;焚烧炉内的垃圾燃烧相对稳定和完全,炉渣热酌减率较小。

(4)缺点:①当垃圾成分相对复杂时,若炉温过低,则烟气滞留时间较短,燃烧不完全,形成的二恶英成分分解困难;如炉温过高,则物料熔融结块,炉壁及炉排等容易烧坏,且同时会形成较多的氧化氮,所以在焚烧时需控制炉膛出口温度在850℃以上,烟气滞留时间在2s以上;②因固定于活动炉排均需使用耐热合金钢进行加工制作,设备造价成本较高;③垃圾中存在的不可分解杂物可能会造成进风通道堵塞,进而对设备运行及垃圾焚烧效果产生不利影响;④当垃圾热值较低时,为满足余热锅炉蒸汽参数及环保要求,需向炉内喷洒燃油或燃气,导致综合成本较高。

2.焚烧炉炉型综合比较分析

当前国内垃圾焚烧电厂常选用循环流化床炉与机械炉排炉两种炉型。在实际炉型选择中,应根据电厂需求及垃圾处理要求进行综合比较分析。

2.1炉型选择的重要技术要求

对于垃圾焚烧电厂中的垃圾焚烧,其应满足的技术要求有:一、二次风量及风温应良好配置;炉床的燃烧区、干燥区及燃烬区应恰当分配;相对低氧燃烧和分室供风燃烧;垃圾的搅动及翻滚要满足燃烧需求;对垃圾成分变动的适应性;当烟气温度高于850℃时滞留时间应控制在2s,且渣热酌减率应低于5%。

当前此两种炉型均能满足以上技术要求。

2.2焚烧炉型的综合比较选择

(1)依据减排角度比较分析:相关实践数据表明,流化床炉的分会形成率为11.15%,炉排炉的飞灰形成率为1.43%,流化床炉的飞灰形成率为炉排炉飞灰的7.8倍;依据减排分析应尽量选用炉排炉。

(2)依据节能角度比较分析:在进炉垃圾平均低位热值在5000KJ/Kg以上时,炉排炉无需进行加煤;当前部分城市生活垃圾的热值平均在1200Kcal/Kg左右,在沿海城市地区生活垃圾的平均热值则达到1300Kcal/Kg以上,所以当采用炉排炉时,其焚烧仍无需加煤;而采用流化床炉进行垃圾燃烧则需要加煤。

(3)单炉的处理性能比较分析:当前流化床单炉的处理性能均在500t/d以下,而炉排炉单炉处理性能通常高于500t/d,因选址及规模效益等因素影响,当前垃圾焚烧电厂的规模化程度不断升高,其单炉的处理性能需要求在500t/d以上,因此通常炉型一般会优先选择炉排炉。

(4)依据全场自用电率比较分析:相比炉排炉,流化床炉电厂需使用较多的煤加工、运输、传输、储存和供料系统及垃圾前处理系统等,其所需设备总装机容量要远大于炉排炉的设备总装机容量,这就表明流化床炉电厂的自用电量较多,属于低效率、高能耗类型。

3.结束语

焚烧炉炉型的选择水平将直接影响着垃圾焚烧电厂系统的运行质量和整体经济效益,因此,相关技术与研究人员应加强有关垃圾焚烧电厂焚烧炉炉型选择研究,总结不同垃圾焚烧炉炉型使用特点及关键技术措施,以优化选用适应于垃圾焚烧电厂的焚烧炉炉型。 [科]

焚烧垃圾的缺点范文3

【关键词】餐厨垃圾;危害;漳州市区餐厨垃圾;处理技术;治理对策

中图分类号:R124.3 文献标识码:A 文章编号:

一.餐厨垃圾的概念及特点

餐厨垃圾俗称泔水,是指除居民日常生活以外的食品加工、饮食服务、单位供餐等活动中产生的食物残渣和废料, 厨余垃圾是指食物加工废料,餐余垃圾是指食物残余, 废弃食用油脂是指不可再食用的动植物油脂和各类油水混合物。以淀粉、食物纤维、脂肪、蛋白质等有机物为主,具有易腐败、发酵、发臭等特点。是城市生活垃圾的主要组成部分,在城市垃圾中所占比例北京37%,天津54%,上海59%,沈阳62%,深圳57%,广州57%,济南41%[1]。与其他垃圾相比,具有含水量、有机物含量、油脂含量及盐分含量高,营养丰富。

二.餐厨垃圾处理不当带来的危害

1.“地沟油”给食品安全卫生带来极大隐患

通过餐厨垃圾提炼的“地沟油”被一些不法商贩改头换面冒充“精制食用油”销售给街头小贩及某些食品厂,用于煎油饼、炸油条、做饼干、串串香、大排档等,以及添加在食用油产品中制作花椒油、辣椒油、火锅底料等。非法提炼的“地沟油”中含有大量危险致癌物质,其中剧毒的黄曲霉素是目前已发现最强的化学致癌物质,其毒性是砒霜的100倍。用“地沟油”加工生产的食品含有大量对人体有害的苯类成份及许多致癌物质,对人体健康危害极大,长期食用可导致肝癌、胃癌、肾癌、肠癌、乳腺癌、卵巢癌等多种癌症。

2.“潲水猪”严重危害人体健康

由于餐厨垃圾中含油量过高,动物性蛋白质偏多,易腐败、易变霉,且成分复杂,其中有一些像聚氯、聚苯等不易分解、吸收的化学物质,沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌、结核杆菌等有强烈感染性的致病菌,以及肠毒素、黄曲霉毒素,曲酸、亚硝酸盐等有毒有害成分。

3.影响市政设施功能,污染城市水源

部分餐饮网点直接将餐厨垃圾随意倾倒,一部分油水残渣进入下水道,在下水道里造成冷凝堵塞,并发酵产生大量甲烷气体,具有下水道爆炸事故的隐患。另一部分未经任何处理就被随意倾倒,污水随阴沟、地表径流流入周围水体,是水污染的重要源头。另外,由于餐厨垃圾油水较多、易腐烂变质的固有特性,露天堆放和简易填埋也会对地下水源带来二次污染。

4.污染城市环境,影响城市市容

饲养户收运餐厨垃圾多是靠板车、摩托车、三轮车等简陋、破烂的运输工具。在装载、运输过程中,经常造成餐厨垃圾沿途漏撒,污染城市道路,一路飘出阵阵酸臭味,更有甚者,某些餐馆门外,由于长期搬运餐厨垃圾,已致使路面完全布满油污,无法清洗干净,严重影响城市市容环境卫生。

三.漳州市餐厨垃圾管理现状

1.漳州市餐厨垃圾的产量、成份性质特点:据不完全统计,目前漳州市城区食品加工企业将近200家,漳州市城区餐饮店铺、企事业单位和学校食堂等已超过 2500 家,主城区上规模的餐饮店铺就有上千家,还包括大量未经注册的快餐店、夜排档、早餐店。据调查,目前漳州市主城区餐厨垃圾日产量大约在100吨左右。

2.漳州市餐厨垃圾管理现状:漳州市城区餐厨垃圾有两个主要去向,一是大量被私人收运作为“潲水猪”饲料或提炼“地沟油”;二是随意倾倒入下水道。

四、目前国内主要餐厨垃圾处理技术分析

1、填埋处理技术:这种工艺的优点是方法简单,运行费用低廉,而且处理量巨大。缺点是占用大量土地资源,耗费大量的土地。餐厨垃圾填埋后因其含水率高,有机物含量高等特点,会形成垃圾渗沥液、臭气等直接影响到地下水和大气等自然环境,形成二次污染,危害环境和人类的健康。另外,餐厨垃圾直接填埋也浪费掉了垃圾中蕴含的能量,资源没有得到有效利用。

2、焚烧处理技术:焚烧是垃圾中的可燃物在焚烧炉中与氧进行燃烧的过程,焚烧处理量大,减容性好,焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化。餐厨垃圾焚烧处理技术在国内尚没有成功应用的先例,其主要原因是餐厨垃圾含水率高达75%以上,餐厨垃圾水分含量高会增加焚

3、高温好氧堆肥处理技术:高温堆肥是在有氧的条件下,依靠好氧微生物(主要是好氧细菌)的作用来进行的。 其优点是工艺简单;产品有农用价值。缺点是对有害有机物及重金属等的污染无法很好解决、无害化不彻底;处理过程不封闭,容易造成二次污染;有机肥料质量受餐厨垃圾成分制约很大,销路往往不畅;堆肥处理周期较长,占地面积大,卫生条件相对较差。

4、饲料化处理技术:饲料化处理技术主要采用物理手段对餐厨垃圾进行高温加热、烘干处理、杀毒灭菌、除去盐分等,可以最终生成蛋白饲料添加剂、再生水等可利用物质。其优点是机械化程度高,资源化程度高,占地较小。其缺点是难于从根本上避免蛋白同源性问题,人们对其用作饲料的安全性、可靠性存在一定的顾虑。

5、生物生化处理技术:微生物生化处理机处理技术是选取自然界生命活力和增殖能力强的高温复合微生物菌种,在生化处理设备中,对畜禽肉品、过期食品、餐厨垃圾等有机废弃物进行高温高速发酵,使各种有机物得到完全的降解和转化.其优点是占地面积小;处理时间短,无需繁杂分拣;资源利用率高;产品质量较高,产品附加值较高。其缺点是一次性投资略高,单台设备处理能力低,更重要的是设备耗能大,而且该技术减量化效果差,在餐厨垃圾中大量掺入其他有机物,如麸皮、糠等,后端农业生产资料应用产业链较长。

6、厌氧消化处理技术:厌氧消化是在无氧环境下有机质的降解过程。在此过程中微生物分解有机物,最后产生甲烷和二氧化碳。其优点是具有高的有机负荷承担能力;能回收生物质能;不存在同源性的问题,有机物消化为甲烷和二氧化碳;产品销路较好。其缺点是工程投资较大;工艺较复杂;产生的沼液量较大,处理难度大。

五、漳州市餐厨垃圾处理技术选择

一、微生物处理技术虽然具有技术安全性、先进性、可靠性较好;其产品质量好,并且附加值高等优点,但是由于单台设备处理能力少、设备能耗很大,运营费用也高,同时在餐厨垃圾中掺加大量的麸皮和糠等物料,不符合垃圾减量化的原则。

二、烘干作饲料技术具有机械化程度高,资源化程度高、占地面积小、投资省等优点。

三、利用厌氧消化处理技术处理餐厨垃圾在国外有着比较广阔的应用,特别是在欧洲,用厌氧消化的方法处理有机垃圾得到较大的发展,在日本和韩国,厌氧消化处理餐厨垃圾也得到了较大的发展。该技术无害化程度较高,完全克服了同源性的影响,且具有高的有机负荷承担能力。

以上分析表明,应用厌氧消化技术处理餐厨垃圾在生态环境方面具有突出的优势,此外该技术在经济上也是可行的。从能源需求、排放产物和运行过程对周围环境卫生影响的角度看,厌氧消化技术能够实现环境、社会和经济效益的协调统一,对环境和经济的可持续发展都具有重要的意义。

因此厌氧消化处理符合漳州市餐厨垃圾处理的要求。

参考文献

王向会 李广魏 孟虹 马琳 赵国珏.国内外餐厨垃圾处理现状概述[J].环境卫生工程,2005,(2):41-43.

焚烧垃圾的缺点范文4

关键词:垃圾焚烧;发电工程;技术

中图分类号:C35文献标识码: A

一、城市垃圾焚烧发电技术的工艺流程

1、垃圾储存

垃圾车从物流口进入厂区,经过地磅秤称重后进入垃圾倾卸平台,卸入垃圾池。垃圾在垃圾池内存放约5天,在贮存池实现垃圾的搅拌、混合、倒垛,贮存于垃圾池的垃圾产生一定数量的渗沥液由布置于垃圾池底部的隔栅渗出,汇集于垃圾池外的污水沟内,经污水沟流至污水池内暂时存储。

2、垃圾焚烧

贮坑内的垃圾通过垃圾吊车抓斗抓到焚烧炉给料斗,经溜槽落至给料炉排,再由给料炉排均匀送入焚烧炉内燃烧。垃圾在炉排上通过干燥、燃烧和燃烬两个区域,垃圾中的可燃分己完全燃烧,灰渣落入除渣机并将其排出并收集。

3、余热发电

焚烧垃圾过程中释放的热量在经过余热锅炉后转化成蒸汽,高温蒸汽带动汽轮机组发电。

4、烟气处理

垃圾焚烧炉产生的烟气含有大量的粉尘,HCl,HF,SO2等酸性气体及二英、重金属等有毒物质,必须要科学合理地清除以上有害物质,避免造成环境二次污染。净化处理烟气工艺通常有三种方法:半干式反应塔与袋式除尘器结合、干式反应塔与袋式除尘器结合、湿式反应塔与袋式除尘器结合。

5、垃圾渗滤液处理

垃圾贮存坑垃圾渗沥液,属于高浓度有机污水,色度高,有异味。垃圾渗沥液中有机物主要含低分子量的脂肪酸类物质、腐殖质类高分子的碳水化合物类物质、中等分子量的黄霉酸类物质。渗沥液中BODS,CODcr,SS浓度很高,氨氮、金属离子含量高,并含有病源体等污染物。垃圾渗沥液由于成分极其复杂,如果用一种常规水处理方法很难把它处理达标。所以,一般需要不同类型工艺方法组合处理,才能做到达标排放的要求。现阶段比较先进的垃圾渗透处理技术是一种基于膜生物反应器的新兴技术,这种处理装置分为生化与超滤两部分,可有效实现垃圾处理的达标排放。

6、炉渣处理

垃圾燃烧后得到的炉灰、炉渣,其份额可达原垃圾的百分之十五。炉渣是可以回收利用的,加工处理之后可用于建筑、铺路、制砖等领域。还有在焚烧过程中产生了一些无回收价值的飞灰,需经无害化处理,最终填埋于地下。

二、垃圾焚烧发电技术分析

1、炉排炉焚烧技术

目前,炉排炉焚烧技术已经成为我国大中城市的首选垃圾处理方法,并且逐渐与发达国家接轨。该技术的主要原理是:将收集到的垃圾通过进料口倒入炉排,然后在大量氧气、燃油的条件下进行燃烧,并且通过炉排的机械运动来对垃圾进行进一步的混合和搅动,从而实现了垃圾的干燥和燃烧。炉排可以分为斜推式、平推式、滚筒式和逆推式,其对垃圾的处理能力可以达到1200t/台・d,已经成为我国处理能力最大的焚烧炉型。炉排炉焚烧具有设备年运行时间长、技术较为成熟、垃圾处理成本较低、飞灰少、适用性比较广等优点,但是其还具有停炉和开车过程中会由于二英而产生一个温度区间(360-820℃),如果后期控制不合理也会产生二英,造价及维护费用较高等缺点。

2、流化床焚烧技术

流化床焚烧垃圾处理技术是我国相关部门比较倡导的一项节能环保技术,其主要的工作原理是:将砂或炉渣铺在炉膛内部,并将其加热到600℃以上,同时还要在炉底鼓入200℃的热风,然后将分类好的垃圾放入炉内,掺入煤粉然后一起燃烧和翻腾,因为砂粒在沸腾状态下具有较为理想的传热效能,有助于垃圾的充分燃烧。燃尽的垃圾会逐渐沉落到底部,同砂粒和不可燃物一起排出炉外,然后对其进行有效的分离,将分离出来的砂粒通过提升设备输送到炉内继续使用。流化床焚烧处理技术的单炉处理能力在500t/台・d。其具有的优势为:燃烧彻底、可以有效的避免二英的形成、运行稳定可靠、垃圾减量化程度高、燃烧热效率较高。缺点主要有年运行时间较短、需掺煤才能充分燃烧、垃圾处理成本较高、设备对处理垃圾的均匀性具有较高要求、烟气中灰尘量大以及设备检修相对较多等。

3、热解炉焚烧技术

热解炉焚烧技术主要是在隔绝空气的条件下进行的,并且将垃圾中存在的有机质顺利分解,其中产生的热烟气要经过NaOH碱液进行净化处理。该方法属于一种新型处理技术,设备投资比较少,炉型结构简单,但是该炉的热解能力比较小通常在150t/台・d以下,烧渣残留含碳量比较高,所以并无法满足大城市大规模垃圾处理的迫切需求。

三、垃圾焚烧发电技术在我国的应用前景

1、垃圾焚烧发展的潜力

垃圾的分布和产量与城市和人口的分布有着密切的关系,我国在2012年的垃圾清运量达到了2.5亿吨,每千克垃圾的热量为4200kJ,因此,垃圾每年可以为人类提供大量的资源。据专家估计,到2015年我国大中城市的垃圾基本上都能够达到焚烧的要求,这样的垃圾如果按照5000kJ/kg的热值计算,则能够提供1250TJ的热能。所以,垃圾焚烧发电具有较大的资源潜力。

2、垃圾焚烧发电的相关政策支持

国家的相关政府部门对垃圾焚烧发电技术给予了大量的政策支持。目前,我国已经建成的垃圾焚烧发电装置基本上都是政府投资兴建的,而且都分布于经济条件比较好的大中城市。在2000年,国家的环保部门出台了与垃圾焚烧发电相关的规范和标准。2011年11月中央也对垃圾焚烧发电提出了优惠政策。除此之外,国家的一些机构也制定了相关的法律条款用以鼓励垃圾焚烧发电的研发。在垃圾焚烧发电相关政策制定过程中,我国借鉴了国际成功经验,并从我国当前的基本国情出发,制定出了一套适合我国相关产业发展的支持及优惠政策。

3、目前垃圾发电存在的有关问题

如今,虽然垃圾焚烧发电处理技术在我国获得了快速的发展,但是其中存在的问题在一定程度上阻碍了该技术的发展,具体问题主要包括了:(1)投资机制存在的问题。我国和发达国家的垃圾焚烧发电的投资完全由政府部门支持,究其主要原因是因为各地区自身缺乏建设发电厂的能力,而且有些企业也未意识到垃圾焚烧发电处理的重要性,从而导致一些具体的操作无法实施。(2)垃圾焚烧发电的电价比较低。由于垃圾焚烧电厂的造价比较高,而仅仅依靠发电来弥补投资是不可能的。在很多大城市,政府给予了垃圾焚烧发电厂适当的补贴,但是0.7元/度的电价还导致发电厂无利润可得。(3)我国垃圾焚烧发电技术比较落后。如今我国采用的垃圾焚烧发电技术还仅仅处于起步阶段,而且还有很多因素影响和制约了发电技术的发展,具体主要有:一是,我国还没有掌握垃圾焚烧的核心技术;二是,我国生活垃圾自身的热值比较低;三是,建设筹资难度大。因此需要相关部门和技术人员对已有的技术进行改进,以更好的促进该技术在我国的发展。

结束语

经过对比可知,城市垃圾的焚烧处理是对垃圾无害化!减量化!资源化处理的最佳方式,同时也是我国提倡的可持续发展及循环经济的战略目标。我国城市燃气系统一直在大力建设中,因此城市垃圾的热值将会得到提高,现阶段垃圾焚烧发电技术也逐渐成熟。以发展的眼光看,城市垃圾焚烧埋藏着巨大的潜力。

参考文献

[1]记者董芳.我市生活垃圾基本实现无害化处理[N].大同日报,2014-07-27001.

[2]记者吴昊张敬尧刘畅.中国需要改变对垃圾焚烧厂的认识[N].经济参考报,2014-07-14007.

焚烧垃圾的缺点范文5

关键词:垃圾焚烧发电厂;焚烧炉;控制系统;Profibus;

中图分类号: TM62 文献标识码: A 文章编号:

一、前言

中国近年来城镇化发展迅速,造成城市生活垃圾激增,而垃圾处理能力相对不足。我国的城市已陷入垃圾的包围之中,据统计,我国历年垃圾的堆存量达60多亿吨,占用的土地面积超过5亿平方米,近200座城市发展到无适合场所堆放垃圾,量大面广的城市生活垃圾造成城镇严重的社会问题, 这些垃圾污染水质、土壤、大气,传播疾病,影响人类的生成环境,这些垃圾还侵占了大量的土地,严重影响了城市环境和社会可持续发展。如何将这些垃圾做到减量化、无害化、资源化处理,成为社会普遍关注的问题。因此我们必须按照全民动员、科学引导,综合利用、变废为宝,统筹规划、合理布局,政府主导、社会参与的原则,综合运用法律、行政、经济和技术等手段,不断提高城市生活垃圾处理水平,创造良好的人居环境。

二、工艺介绍

城市处理垃圾的传统方式是填埋。在城市规模较小时,垃圾产量有限,填埋显然是最简便易行的处理方式,因而也是目前大多数城市处理垃圾的方式。

目前国际公认的垃圾处理原则首先是减量化,其次是资源化,最后是无害化。首先要从源头上减少城市生活垃圾的产生。然后逐步推行垃圾分类,当前重点推进有害垃圾和餐厨垃圾的单独收运、处理。推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。

焚烧处理城市生活垃圾与填埋相比,其优势是非常明显的。 (1)占用土地有限; (2)处理周期短; (3)采用先进的燃烧方式和工艺设备,可以将环境污染物的排放控制在一定的水平内; (4)将垃圾中的热能转化为生活和工业中能够利用的二次能源(每吨垃圾可发电300度左右),节约了能源,为城市的可持续发展提供支持; (5)垃圾焚烧后转化成灰渣,对于燃烧方式,比如循环流化床锅炉,燃烧生成的灰渣具有很好的活性,可以作制造建筑材料的原料。综上所述,焚烧处理工艺使垃圾变废为宝,实现实现了物资的再生利用,使因垃圾产生的问题得到圆满解决。

国务院制定的国家“十二五”规划首次明确提出垃圾分类,将垃圾作为一种资源来加以利用,是国家环保政策的一大进步。作为生活垃圾资源化利用的主要方式,垃圾焚烧发电将在“十二五”期间获得国家层面的大力推广。如果全国600座城市,每个城市上马两个1000吨/日处理能力的垃圾焚烧项目,平均一个城市要投入4亿元,全部600座城市垃圾焚烧市场规模将在2400亿元左右。国务院还提出加大政策支持力度和税收优惠政策。因为目前,垃圾处理业的成本不低,即便在政府的补贴之下,也是利润微薄。垃圾处理业的收入来自两块,一块是政府对每吨垃圾的补贴,另一块则是垃圾发电带来的电价补贴

目前垃圾焚烧主要是有采用三种炉型:炉排式垃圾焚烧炉、流化床垃圾焚烧炉、回转窑焚烧炉。其中炉排式垃圾焚烧炉与流化床垃圾焚烧炉主要用于处理城市生活垃圾,而回转窑焚烧炉则主要用于处理医疗垃圾与有毒的工业废弃物,不配置汽轮发电机,控制系统相对简单,在这里就不详细介绍。

机械炉排焚烧炉应用历史长久,技术成熟,在国外和国内都有广泛的业绩,全球垃圾焚烧处理行业绝大多数均采用该技术。但是炉排炉垃圾焚烧设备有很大的缺点,难以胜任目前大中城市迅速增多的大规模垃圾处理工作。主要问题如下:

1.城市垃圾不可燃物质含量大,发热值低,必须喷油助燃,在原油价格涨升后,运行成本高。

2.炉排炉的燃烧方式,决定了垃圾与助燃空气的混合作用很弱,远达不到将垃圾进行彻底燃烧的要求。

3.炉排炉垃圾焚烧容易导致二次剧毒污染物二恶英的产生。

4.炉排炉燃烧产生的炉渣活性差,难以综合利用。

循环流化床不设炉排,以惰性物取代,不用原油作原料,而用煤作为辅助燃料,在炉内铺设一定厚度、一定粒径范围炉渣作为床料,通过底部布风板鼓入一定压力的空气,将床料吹起、滚动、搅拌、翻滚,被吹出炉膛的高温固体颗粒通过旋风分离器和返料器被送回炉膛,形成炉内物料的平衡,加上焚烧炉内含有一定量的炉料,炉内气固流体强烈混合,垃圾入炉即和炽热炉料充分混合,垃圾从加热、干燥到燃烧全过程完成迅速,床内蓄热量大,着火条件好,燃烧稳定性好。

垃圾焚烧发电厂的整个工艺系统由垃圾破碎系统、垃圾给料系统、辅助燃料供应系统、循环流化床垃圾焚烧系统、烟气净化处理系统、排渣系统、灰渣综合处理系统、汽水系统、仪表控制系统、化水系统、电气控制系统、汽轮机及发电系统、空冷系统及电厂接入系统等组成。

下面第三部分将主要以循环流化床垃圾焚烧工艺为例介绍其自动化控制系统的实现。

三、自动化控制系统

除了先进的垃圾处理工艺,一套性能卓越的自动化控制系统是保证垃圾焚烧发电项目稳定、经济、环保运行的重要手段。

自动化控制系统在设计理念、系统配置、控制要求上应完全满足工艺的要求,按照分散控制,集中操作管理的原则,建立一个操作维护方便、安全可靠和高性价比的分布式控制系统,可以全面有效地监控全厂生产流程。不但可以减少整个控制系统的成本,分布式系统的更大的灵活性保证了垃圾焚烧发电的可操作性和管理的灵活性。从国内已经正式投运的垃圾焚烧电厂的情况看,分布式控制系统的选用是垃圾焚烧电厂最佳的选择方案。

1、控制方式

在集中控制室内以彩色CRT、键盘作为主要的监视和控制手段,实现炉、机、电集中的监视和控制,还应设有紧急按钮,以便在DCS出现故障时,能进行紧急停炉、停机操作,并使炉内垃圾燃尽。在集中控制室设置有工业电视监视系统,对锅炉汽包水位、垃圾卸料区的操作和对焚烧炉内燃烧过程等进行监视。 对于辅助系统如称重地衡系统、垃圾池抓斗、化学水处理、除灰系统等,在就地设有独立的控制设备和人机操作接口,用于调试、启动和异常时在就地进行监视和操作。也可采用通信方式将辅助系统的上位机远距离设在集中控制室,在集中控制室内进行监视和操作。

2、控制系统组成

分散控制系统(DCS)主要由控制站、数据通讯总线和人机接口设备构成。具体包括启动燃烧器及辅助燃烧器系统、焚烧炉燃烧控制系统(SIGMA)、烟气连续测量监视系统、汽轮机控制系统、汽轮机紧急跳闸系统、汽轮机安全监视系统及辅助系统(化学水及废水处理控制系统、垃圾抓斗控制系统、除灰控制系统等。(一)焚烧炉燃烧控制系统(SIGMA)为垃圾焚烧发电厂自控系统的核心部分,该系统运行的好坏将直接影响焚烧炉的运行状况和蒸汽产量,进而影响发电机组的发电量。该系统一般由垃圾焚烧炉生产厂家自己配供,其功能由单独的PLC来实现,并能与DCS通讯,通过DCS的CRT进行监控。

燃烧控制系统包括以下子系统:

焚烧垃圾的缺点范文6

关键词:生活垃圾;回收利用;建议;对策

中图分类号:R124文献标识码: A

所谓生活垃圾,就是人们生活中产生的综合废弃物。

按其回收类型分为:

可回收利用:是指生活垃圾中未污染的适宜回收循环使用和资源利用的废物。如废纸、废塑料、废金属、废玻璃;衣服、鞋类、袜子、窗帘、桌布、围裙等。同时也包含有害垃圾回收,主要是指对人体健康或自然环境造成直接或潜在危害的物质。如废药品、废杀虫剂和消毒剂、废油漆和溶剂、废矿物油(废化妆品等)、废胶片及废像纸、废荧光灯管、废温度计、废血压计、废充电电池、废扣子电池等废镍镉电池和氧化汞电池以及电子类危险废物等,这类是生活垃圾管理的重点。

不可回收利用:是指家庭产生的有机易腐垃圾,包括制作过程废弃的和剩余废弃的食物,如剩饭、剩菜、肉类鱼虾(可含壳)类、骨头、蔬菜、水果皮、茶叶渣等。

按照回收方式不同,设立了不同的回收标识,可回收物利用为蓝色,不可回厨余垃圾为绿色,有害垃圾回收为红色,其他垃圾为灰色。

一、生活垃圾带来的危害

(一)占用耕地。堆放在城市郊区的垃圾,侵占了大量农田。据相关资料介绍,垃圾在自然界停留的时间是很长的:烟头、羊毛织物1―5年;橘子皮2年;易拉罐80―100年;塑料100―200年;玻璃1000年。目前,我国已超过2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村,尤其是城市垃圾的二次污染,导致城乡结合带区域生态环境恶化。

(二)污染空气。垃圾是一种成份复杂的混合物。在运输和露天堆放过程中,有机物分解产生恶臭,并向大气释放出大量的氨、硫化物等污染物,其中含有机挥发气体达100多种,这些释放物中含有许多致癌、致畸物。塑料膜、纸屑和粉尘则随风飞扬形成“白色污染”。

(三)污染水体。垃圾长期堆放,产生渗滤液以及垃圾中的有害成份经雨水冲入地面水体,同时将垃圾中的重金属溶解出来流入河流、湖泊、海洋,引起水体严重污染。

(四)滋生细菌病毒。垃圾堆放不仅污染环境,同时滋生蚊、蝇、蟑螂、老鼠会加速细菌、病毒的传播,给人们身心健康带来极大的威胁。生活在环境中的人,通过大气、水、土壤为媒介,可以将环境中的有害废物直接由呼吸道、消化道或皮肤摄入人体,使人致病。

(五)污染土壤和地下水。生活垃圾长期堆放,其有害成分在地表径流和雨水的淋溶、渗透作用下通过土壤孔隙向四周和纵深的土壤迁移。在迁移过程中,有害成分要经受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大,随着渗滤水的迁移,有害成分进入土壤和地下水中,并在土壤固相中呈现不同程度的积累,导致土壤成分和结构的改变,进而对土壤中生长的植物产生污染,污染严重的土地甚至无法耕种。

(六)其他方面。大量垃圾长期堆放,容易发生自燃、爆炸,影响城市形象等。

二、生活垃圾处理方式

目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、堆肥、焚烧和综合利用等,下面主要介绍这四种常见生活垃圾处理方式。

(一)垃圾填埋(目前我国城市常用的垃圾处理方式):根据工程措施是否齐全、环保标准能否满足来判断,可分为简易填埋场、受控填埋场和卫生填埋场三个等级。

1、简易填埋场(IV级填埋场)

这是我国传统沿用的填埋方式,其特征是:基本上没有什么工程措施,或仅有部分工程措施,也谈不上执行什么环保标准。目前我国约有50%的城市生活垃圾填埋场属于IV级填埋场,它不可避免地会对周围的环境造成严重污染。

2、受控填埋场(III级填埋场)

III级填埋场为半封闭型填埋场,其特征是:虽有部分工程措施,但不齐全;或者是虽有比较齐全的工程措施,但不能满足环保标准或技术规范。目前,III级填埋场目前在我国约占30%,存在的主要问题集中在场底防渗、渗滤液处理、日常覆盖等不达标,对周围的环境造成一定的影响。对现有的III、IV级填埋场,应尽快列入隔离、封场、搬迁或改造计划。

3、卫生填埋场(I、II级填埋场)

这是近年来我国不少城市开始采用的生活垃圾填埋技术,其特征是:既有比较完善的环保措施,又能满足或大部分满足环保标准,I、II级填埋场为封闭型或生态型填埋场。其中II 级填埋场(基本无害化)目前在我国约占15%,I级填埋场(无害化)目前在我国约占5%,深圳下坪、广州兴丰、上海老港四期生活垃圾卫生填埋场是其代表。

其优点:卫生填埋由于具有技术成熟、处理费用低等优点,操作简单,是目前我国城市垃圾集中处置的主要方式。投资稍少、工艺简单、处理量大,并较好地实现了地表的无害化。建设卫生填埋场,要达到以下控制要求:

(1)填埋场必须进行防渗处理,防止对地下水和地表水的污染,同时还应防止地下水进入填埋区。

(2)填埋场必须设置有效的填埋气体导排设施,填埋气体严禁自然聚集、迁移等,防止引起火灾和爆炸。填埋场不具备填埋气体利用条件时,应主动导出并采用水炬法集中燃烧处理。未达到安全稳定的旧填埋场应设置有效的填埋气体导排和处理设施。

(3)

填埋场不应设在下列地区:

(1)地下水集中供水水源地及补给区;

(2)洪泛区和泄洪道;

(3)填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500m以内的地区;

(4)填埋区与污水处理区边界距河流和湖泊50m以内的地区;

(5)填埋库区与污水处理区边界距民用机场3km以内的地区;

(6)活动的坍塌地带,尚未开采的地下蕴矿区、灰岩坑及溶岩洞区;

(7)珍贵动植物保护区和国家、地方自然保护区;

(8)公园,风景、游览区,文物古迹区,考古学、历史学、生物学研究考察区;

(9)军事要地、基地,军工基地和国家保密地区。

其缺点也比较多,主要体现在如下方面:一是占地面积大,选址比较困难,填埋的垃圾并没有进行无害化处理,残留着大量的细菌、病毒;二是潜伏着沼气重金属污染等隐患;三是其垃圾渗漏液还会长久地污染地下水资源。所以,这种方法不仅没有实现垃圾的资源化处理,而且大量占用土地是把污染源留存给子孙后代的危险做法。目前许多发达国家明令禁止填埋垃圾。我国政府的各级主管部门对这种处理技术存在的问题也逐步有了认识,填埋法也无法无法满足日益增加的垃圾处理需求。

(二)垃圾堆肥

利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物,使垃圾中的有机物发生生物化学反应而降解(消化),形成一种类似腐蚀质土壤的物质,用作肥料并用来改良土壤。垃圾堆肥技术在中国农是从事活动中早有应用,而作为科学进行研究探讨此法则始于1920年。

其优点为:堆肥技术的工艺也比较简单,适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理,对垃圾中的部分组分进行资源利用,且处理相同质量的垃圾投资比单纯的焚烧处理大大降低。

其缺点为:不能处理不可腐烂的有机物和无机物,因此减容、减量及无害化程度低,因此仅仅依靠堆肥处理仍然不能彻底解决垃圾问题。

堆肥技术在欧美国家起步较早,目前已经达到工业化应用的水平。就我国垃圾的具体情况来看,生活垃圾中的易腐有机物含量较高,采用堆肥技术可以达到比较好的处理效果。目前在我国一些地方,简单的垃圾“堆肥”已经在一些填埋场应用,并产生了一定的效益,但是这与我们所讲的垃圾堆肥技术相去甚远,因为在这些地方仅仅是将生活垃圾填埋,靠自然发酵,若干年后再挖掘出来,筛去其中的塑料等不腐烂的物质后就当作肥料出售,实际上用这种肥料种植果树、蔬菜及粮食是危险的,原因是由于垃圾中不易腐有机组分(纸、塑料、布、橡胶等)的重金属(Pb,Cd,Hg)含量很高,占垃圾中重金属总量的85%以上,如果这类物质与易腐有机物长期共埋于地下,加上雨水的作用,重金属必然会渗入最终的有机肥产品中,用这种肥种出来的食品重金属含量必然超标,危害人体健康。因此,堆肥技术必须是将新鲜的垃圾首先进行分类后再将易腐有机组分进行发酵,才能有效地防止重金属的渗入,从而保证有机肥产品达到国家标准,真正实现无害化和资源化。

(三)垃圾焚烧

垃圾焚烧是一种较古老的传统的处理垃圾的方法,将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。一般炉内温度控制在980℃左右,焚烧后体积比原来可缩小50-80%,分类收集的可燃性垃圾经焚烧处理后甚至可缩小90%。垃圾焚烧法已成为城市垃圾处理的主要方法之一。

其优点:垃圾用焚烧法处理后,垃圾能减量化,节省用地,还可消灭各种病原体,将有毒有害物质转化为无害物。现代的垃圾焚烧炉皆配有良好的烟尘净化装置,减轻对大气的污染。

近年来,将焚烧处理与高温(1650-1800℃)热分解、融熔处理结合,以进一步减小体积。它比起填埋法占地面积小,效率高,曾一度被视为一种“减量快”的好方法,吸引日本和德国等发达国家大力发展。在日本一哄而起地建起了6000多座垃圾焚烧炉,占据世界垃圾焚烧炉数量的首位,其垃圾焚烧企业也随之发展起来。与此同时,也吸引了一些发达国家进行效仿,就这样把垃圾焚烧推向了。

其缺点:焚烧处理的前期投入较大,建设一个日处理垃圾1000吨的焚烧炉及附属热能回收设备,大约需要7-8亿元人民币;建成投产后的环保的处理成本高,大约需300元/吨,目前国内一些城市那种几十元焚烧处置一吨生活垃圾的操作方法,是否真是按环保程序处理其本身都是值得怀疑的,环保的焚烧处理方法一般城市是难以承受的,其运行中需要频繁更换过滤吸附材料,也花费大量开支,往往会造成操作随意简化的漏洞;焚烧炉尾气中排放的上百种主要污染物,组成极其复杂,其中含有许多温室气体和有毒物,尤其是二恶英类污染物,属于公认的一级致癌物,即使很微量也能致人死亡。

(四)垃圾综合利用

垃圾其实是一种资源,一种符合可持续发展的经济型再生资源。其中食品垃圾可经过发酵等方法处理生成可燃气与肥料;普通垃圾中,纸张和木材可再生纸品;玻璃、金属可以熔化后制成新产品;塑料、橡胶也可以熔化后投如再生产;危险垃圾则通过特殊处理而去除其毒害性。垃圾的综合利用符合可持续发展的战略,使垃圾资源不被浪费。而常用的垃圾处理方式中,掩埋无疑不能回收垃圾资源;焚烧还处在一个资源回收较低的水平;只有综合利用,数管齐下,才能实现垃圾资源的最大回收。垃圾要做到综合利用,第一步就要进行分类收集,而后采用矿物加工技术和设备回收再生大部分有用的物质(占 50%~80%),再将剩余部分不能回收的物质(占 50%~20%)分别送去填埋、焚烧或堆肥等。

近年来,发达国家把实现生活垃圾资源化提高到了社会可持续发展的战略高度,垃圾资源化已经成为各国谋求的垃圾治理目标。发达国家在推进生活垃圾资源化进程中,都制定了符合本国国情的相关法律、规章和各种标准规范。如德国制定了《关于容器包装废弃物的政府令》;法国制定了《容器包装政府令》;丹麦制定了《再循环法》;日本制定了《再生资源利用促进法》和《容器包装再循环法》;奥地利制定了《包装条例》等等。除法规保障外,发达国家还对废弃物循环利用和再生利用予以政策上的支持。同时遵循“谁污染谁负担”的原则,借助经济手段来保证有关举措的实施,如采取课税制度等。如美国纽约州对使用50%以上再生原料的企业实行减税制度。加拿大的部分州实行在销售过程中对易于再循环的产品课以小额度税金,对不易再循环的产品课以大额度税金。

四、我县生活垃圾处理存在问题与建议

(一)存在问题

我县垃圾处置工作相对城市建设、经济发展已滞后,突出表现在:

1、处置工艺单一、处置能力不足。目前我县生活垃圾处理基本上全部依靠我县的垃圾堆放场。随着城市化进程加快,城市人口增加,生活垃圾越来越多,我县垃圾填埋场已不能满足城市发展步伐。

3、垃圾收集、处置存在严重的二次污染。我县垃圾收集过程中不符合准运规范,垃圾堆放属于简易堆放,没有环保措施,运输过程和处置过程中渗滤液造成的水体污染、土壤污染,以及填埋过程中垃圾挥发出的气体造成的恶臭和空气污染。

4、垃圾综合利用率低。我县生活垃圾回收利用主要依靠“捡荒大军”和废品回收站进行回收,居民整体环境意识不强。目前,我县垃圾分类尚未提上工作日程,生活垃圾基本上都是混合收集,给后续分类、分质处理带来困难,造成垃圾综合利用率低。

5、垃圾处理产业还相当匮乏。沭阳县乐福橡塑有限公司、万成橡胶工业有限公司、江昊橡胶有限公司等企业回收废旧轮胎进行再生产,江苏天天铜业有限公司、顶峰铜业有限公司等回收废铜进行再生产,四海不锈钢有限公司等回收废铝、废铁进行再生产,新概念木业、大江木业、京沪木业等利用木材进行生产,以及在建的利用建筑垃圾的进行再生产的沭阳沂淮新型建材有限公司建筑垃圾资源化工程,利用生物秸秆进行发电的光大生物质能发电项目和处理生活垃圾的沭阳县生活垃圾发电项目。

(二)建议

1、加快我县卫生填埋场和垃圾发电厂规划、建设,尽早投入使用,解决我县当前垃圾卫生处理问题。用发展眼光来看,生活垃圾资源化处理是生活垃圾的最终的解决方案。

2、政府应尽早把垃圾综合利用提上日程。

一是尽早制定垃圾分类实施计划。教育城市居民提高对城市生活垃圾处理的重要性的认识,并制定相应的法规,要求居民将生活垃圾分类袋装,做到分类收集、分类运送、分类处理利用。