前言：中文期刊网精心挑选了焚烧城市垃圾的意义范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
焚烧城市垃圾的意义范文1
Abstract: For the growing problems of municipal solid waste, this article analyses the significance of its treatment, the main treatment methods as well as the current issues, and makes recommendations for management to fully implement the policy, advance the treatment of municipal solid waste, and promote the sustainable development of cities.
关键词： 城市生活垃圾；处理；建议；可持续发展
Key words: treatment of municipal solid waste；treatment；recommendations；sustainable development
中图分类号：X5文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）15-0310-01
0引言
随着我国经济社会的快速发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾产生量增长迅速。城市生活圾垃堆存直接导致一系列问题：长期占用大量土地，严重污染空气、土壤和地下水，城乡结合区域生态环境恶化，居民生活质量下降，并且引起严重的社会问题和经济问题，这一系列问题已经制约着人类与自然环境的可持续发展。如何解决垃圾问题，还城乡居民一个健康、洁净的生存环境，已成为全社会关注的一个焦点问题。
1处理城市生活垃圾的意义
实现对城市生活垃圾的科学有效处理，具有十分重要的意义，具体可归纳为以下几个方面：①对城市生活垃圾进行资源化、无害化、减量化处理，可减少污染，保护环境，提高人们的生活质量；②对城市生活垃圾进行分类加工处理，可促进资源的充分利用；③发展城市生活垃圾处理产业可以增加社会的经济效益；④城市生活垃圾处理产业会带动相关行业的发展，还可提供大量的就业岗位。
2处理城市生活垃圾的主要方式
2.1 焚烧法焚烧法处理固体废物，具有减量化效果显著、无害化程度彻底等优点，焚烧处理早已成为城市生活垃圾和危险废物处理的基本方法，同时在对其他固体废物的处理中，也得到了越来越广泛的应用。目前我国主要城市均已建设了生活垃圾焚烧处理场，许多小城镇、医院等，也建有相应的固体废物焚烧处理装置。目前国内城市生活垃圾的处理技术已经相当成熟，回收体系也较为健全[1]。
2.2 卫生填埋法填埋是由传统的废物堆放和填地技术发展起来的一种城市固体废物处理技术,经过长期的改良，废物填埋已经演变成一种系统而成熟的科学工程方法，即卫生填埋法。该法是利用工程手段，采取有效技术措施，防止渗滤液及有害气体对水体、大气和土壤的污染，使整个填埋作业及废物稳定过程对公共卫生安全及环境均无危害的一种土地处置废物方法。与其他处理方法相比，卫生填埋法的主要优点是：①其一次性投资较低，运行也较为经济；②适应性广，对生活废物的种类、性质和数量均无苛刻的要求；③是一种相对完全、彻底的最终处置方法；④运行管理相对简单。
2.3 堆肥法由于城市生活垃圾中含有大量的有机物，可通过微生物的氧化分解作用还原于大自然，堆肥法既是微生物在适宜的条件下，使生活垃圾中的有机物发生一系列放热分解反应，最终使有机物转化为简单而稳定的腐殖质过程，腐殖质中含有可被土壤接受的有机营养物，能够解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，该方法具有工艺简单、处理成本小、实现废弃物无害化与资源化的优点，但此方法需要前期做好垃圾分类，否则会增加后期处理难度大，且得到的腐殖质肥效不佳[2]。
3城市生活垃圾处理过程中存在的问题[3]
3.1 公众环保意识弱，垃圾分类收集难一直以来，由于人们环保意识薄弱，习惯于将生活垃圾混合收集，这种混合收集的垃圾中往往含有可直接回收利用的物质和一些危险废弃物，如废纸、塑料、易拉罐、废旧电池等，如果将这些物质同生活垃圾一并处理，不仅造成资源的极大浪费，而且增大了垃圾处理成本和后期处理难度。虽然我国在一些大中城市已试点了“垃圾分类收集”，但由于人们长期的生活习惯、思想意识及其他因素，都使得“垃圾分类收集”收效甚微。
3.2 垃圾处理投资单一且不足由于垃圾处理作为城市公共事业，注重的是社会效益，不能很好地带来可观的经济效益，因此投资渠道窄，其经费来源主要靠政府拨款，造成政府财政压力大，资金紧张，无法满足日益增长的垃圾产量的处理需求。由于资金投入不足，垃圾收运处理设施以及配套建设相对滞后，许多城市尤其是中小城镇普遍存在设施老化、数量不足等问题，垃圾渗滤液、焚烧废气等二次污染更得不到有效处理，甚至无人问津。
3.3 法律法规和管理体系不完善，执行力度不到位我国固体废物处理行业尚处于初级发展阶段，相关法律法规仍然存在一些不足，还有待进一步完善。而随着我国城市化进程的加快，城市生活垃圾处理已成为城市管理者的共同难题，现有的管理体系已无法满足新形势下的垃圾处理问题，因此，建立一套包括垃圾减量、填埋、焚烧和分类回收在内的合理有效的综合性管理体系也势在必行。另外，相关管理制度奖罚不分明，城市管理者和社会公众对现有的环保管理制度执行力度不强，“重形式，走过场”，使得相关法律法规和管理制度无法落实。
4城市生活垃圾的管理建议
针对以上问题，笔者提出以下建议：①加强环境宣传教育，提高公众环保意识；尽早推行垃圾分类收集管理制度，回收可利用资源和有害废弃物，减少二次污染，实现垃圾处理的减量化和资源化，从源头管理，控制并减少垃圾的产生量。②拓宽垃圾处理产业投资渠道，加大资金投入力度。为了增强企业在城市生活垃圾处理过程中的责任，投资者必须关注政府部门制定的相关法律法规及政策，积极出谋划策，不断改进企业的技术水平。对于企业投资者来说，要想得到更多的政策支持，就必须洁身自好，认真履行自身的责任和义务，并且应该积极引进国内外先进技术，认真执行，并且创新。③加紧完善有关城市生活垃圾处理的法律法规，出台相关管理制度。不管从法律监督的角度还是从工作监督的角度，都应该强化对环境保护方面法律法规的执行力度，推动这些法律法规的实施。
5结语
垃圾是放错地方的资源，只有通过科学合理的处理处置，才能实现垃圾的资源化、无害化和减量化。政府部门应制定相应政策，积极推进垃圾分类收集工作；建立完善的法律法规和管理体系，要求多部门全面加大城市生活垃圾处理力度，利好固废行业，实现城市资源的可持续发展。
参考文献：
[1]陈力.浅谈固体废物的焚烧处理[J].科技传播，2011，68.
焚烧城市垃圾的意义范文2
关键词：生活垃圾 终端综合处理 填埋气掺烧 管理模式
中图分类号：F205 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）08-273-02
宁波枫林绿色能源开发有限公司配置的垃圾焚烧发电厂有3台350t/d的垃圾焚烧炉排炉和2台6MW汽轮发电机组。该电厂自2001年至今运行正常。所属的生活垃圾卫生填埋场日均处理垃圾约为550-800t/d，截至2011年底已经填埋了1.6×106t以上生活垃圾。垃圾在填埋过程中产生一种强温室效应和臭味的副产物——填埋气，为了对其利用，该公司采用了一种新的终端处理综合利用管理模式——填埋气在生活垃圾焚烧炉中的综合利用模式，达到了预期的环保和经济双赢效果。
一、可持续的城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式
1.垃圾终端处理综合利用管理模式的定义和内涵。
城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式并不局限于某一部分采用填埋、焚烧、堆肥、回收利用等处理处置手段，而是将各种垃圾处理和副产物的处置进行优化、组合和集成的管理系统。该模式能随着时间、地理、气候、垃圾组分、处理方式的改变而稳定运行；模式也应按照资源配置集约化、规模化的要求，合理组合，以保证资源的循环利用，在保证环境效益的基础上，能量和质量转化等过程综合效益的最大化。因此，城市垃圾终端处理综合利用管理模式是资源循环利用为主导，技术处理手段为依托的过程集合，经济、环境和社会可持续发展的设计贯穿全过程的新理念。
2.垃圾终端处理综合利用管理模式的特征。
（1）终端处理综合利用管理模式支撑体系的核心——可持续发展，垃圾终端处理综合利用管理模式的可持续性体现在：一是环境可持续。缓解环境生态的资源危机，降低环境负担。二是经济可持续。综合处理要考虑整个管理模式的运行成本和经济成本。三是社会接纳可持续。社会的支持、参与与垃圾综合利用管理系统的运行是互动的。
（2）终端处理综合利用管理的目标——垃圾处理达到最大“资源化、无害化、减量化”，实现可持续发展和再循环利用。
3.垃圾终端处理综合利用管理模式主要特点。
（1）处理工艺上的综合。垃圾的生物降解、气化、热解、等离子熔融、油化、RDF、沼气化等生活垃圾处理的新工艺各有可取之处，应积极探索这些处理工艺的适用性，走多元并举的可持续发展之路。
（2）管理模式上的综合。根据垃圾终端综合处理模式的要求，处理系统被优化整合成几个大的部分，但每个处理步骤、处理环节和相互配合，互为补充，在生活垃圾安全卫生处置的同时，也减少对环境的影响，生产管理和环境管理的效率提高了，经济效益和社会效益也达到了最大。
二、垃圾终端处理综合利用管理模式的应用
宁波枫林绿色能源开发有限公司已有的终端处理方面有卫生填埋和焚烧发电两个处理模式，垃圾终端处理综合利用管理模式在该公司的典型应用主要是针对垃圾填埋上产生的填埋气的组织管理和综合利用，取得良好的效果。
1.填埋气综合利用的模式选择。
目前国内对填埋气的利用有入炉掺烧发电、沼气发电机组、余热炉供热等综合利用方式。从配套投资、收入来源、管理成本、环境控制、原有设施利用率等对比分析决定采用入炉掺烧发电的模式。
2.填埋气综合利用的模式实施。
（1）实施内容。从垃圾填埋区内有序布置的集气井中按负压形式抽取填埋气，集中收集后进行气体的净化处理，然后用罗茨风机通过专用管网将其输送到焚烧炉，经过新增设的燃气燃烧器系统进行焚烧。这种方式不仅有助于生活垃圾完全焚烧，减少辅助燃料用量，而且还能够充分利用填埋气的能量多发电，增加经济收益，同时将填埋气中的甲烷、硫化氢、氨气等存在异味的温室效应气体组分燃烧去除，促进生态环保，具体详见图1。
（2）管理模式的优化。在垃圾填埋和垃圾焚烧上综合管理，协同调度，末端统一处置，在保证填埋气充分环保处理上，达到填埋和焚烧的统一以及经济与环保的双赢，详见图2。
三、填埋气综合利用的模式效果评估
1.对生活垃圾焚烧直接作用效果。
（1）由于填埋气燃烧器布置在二区炉排上部，对其上部的生活垃圾进行直接热辐射加热。运行期间数据显示，炉排二区温度基本维持在850～1，000℃，温度场恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充满的作用。
（2）垃圾焚烧炉负荷稳定，且负荷同比有较大幅度的增加。以基本维持在850～1，000℃，温度场恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充满的作用。
（3）垃圾焚烧炉负荷稳定，且负荷同比有较大幅度的增加。以2010年某日数据为例，掺烧填埋气焚烧炉与未掺烧填埋气的焚烧炉的平均负荷值比较，锅炉产汽量明显增加。
（4）因为填埋气的助燃，焚烧炉炉渣含碳少，热灼减率降低且呈稳定趋势，尾部排放的烟气中SO2、NOx指标没有明显变化。
2.直接的经济效益和环保效益。
（1）生活垃圾焚烧炉掺烧填埋气后的收益是：每年填埋气发电量约为：0.59×106度KW·h（相当于节约标煤1800t），直接收益为300多万元，年度节约燃油约30t。
（2）根据南京大学对填埋场的产气量的保守估计得出的年减排CO2约8×104t。
三、结语
宁波枫林绿色能源开发有限公司的实践证明，现代化大型的垃圾终端处理机构，要结合自己的特点，利用城市生活垃圾终端处理综合利用管理模式来解决垃圾处理过程中的一些实际问题，使垃圾处理达到最大的经济效益和环境效益。只有优化系统配置，才能充分做到资源的再循环利用，取得经济与环保的可持续发展，为社会做出应有的贡献。该公司可持续综合性的垃圾处理模式在垃圾综合处理方面具有推广意义。
参考文献：
1.陶渊，黄兴华.城市生活垃圾综合处理导论.化学工业出版社，2006.4
焚烧城市垃圾的意义范文3
[关键词] 垃圾发电 资源开发利用 环境工程
长期以来，在人们的意识中，垃圾是不可再开发利用的废弃物，而且是现代城市的一大公害。随着社会的发展，人们对环境保护的要求日益高涨，许多国家和地区投入了大量人力物力，展开了对垃圾资源开发利用的研究工作，其中兴建垃圾发电厂就是一条重要途径，也是实现垃圾作为可再生能源得到深度开发利用的有效手段。兴建垃圾电厂不但可实现城市垃圾资源化、减量化和无害化，而且对解决城市环保问题也具有十分重要的意义。
1 垃圾处理方式及其投资比较
目前，世界上各城市最常用的处理方式有四种:
1.1 分类回收
分类回收为自废弃物中回收可利用资源，这种方式需要周密规划。
1.2 卫生掩埋
有计划地在特定区域将收集到的垃圾进行工程压实、覆土、使其集中自然分解。此方法设备和技术简单，是目前我国大中城市垃圾处理的常用方法。但占地大，对掩埋地周围环境影响较大，对地下水也可能造成二次污染。
1.3 堆肥
堆肥是将垃圾中的有机质分解、腐烂、转换成肥料。该方式对垃圾成分有较高要求，不能处理全部城市垃圾，适宜与分类回收配合采用。
1.4 焚化
焚化是将垃圾在高温下燃烧，使可燃成分经氧化转变为稳定气体(烟气) ，不可燃成分转变为无机物(灰渣) 。此处理方式迅速、无害，自动化程度高，且焚化产生的热能可供利用。但要求垃圾低位平均热值不低于3350KJ/kg 左右，否则焚化成本大大增加。
从表1看出，卫生掩埋和堆肥这两种方式单位投资便宜，但由于征地和环境保护两大问题难以解决，因此许多城市已采用兴建垃圾电厂以焚化方式处理垃圾，这是当前我国城市垃圾处理朝着环卫产业化发展的一个趋势，值得认真研究。
2 垃圾发电的特点
2.1 垃圾发电效益特点
垃圾发电的效益首先是垃圾处理，其次才是发电，这正是垃圾电厂具有的显著特点。
2.1.1 社会效益
垃圾焚化处理解决了垃圾出路，改善了城市卫生环境，减少了垃圾处理的土地占用问题，减轻了环卫工作的劳动强度，还能变废为宝，为生活和工业提供电力。
2.1.2 经济效益
垃圾发电厂的主要经济效益有两部分，一是电力销售效益(包含部分回收废金属销售收益) ，二是垃圾处理费收益。垃圾处理费是政府为处理城市垃圾支付的费用。据我国南方某大城市测算，采用掩埋处理或其他无害处理方式，垃圾处理费用约为180元/吨。这部分垃圾处理费用由政府按垃圾实际处理量支付给垃圾电厂。这样，垃圾发电厂的燃料不但不需支付燃料成本，反而得到政府支付的垃圾处理费。在此基础上进行测算，垃圾电厂的投资效益可以与常规火力发电厂相比。在国外，垃圾电厂的投资者即以上述两项投资收益来经营电厂。在我国，由于人工便宜和电力紧缺，根据测算，当不计投资成本时，依靠售电收入足以支持电厂的运行和维修费用尚有盈利，比国外更为优越。这样，政府部门以公益事业建造垃圾电厂以后，就相当于既无负担而又有效地解决了垃圾问题。
2.2 垃圾发电厂技术分析
2.2.1 焚化锅炉的特点
由于垃圾焚烧炉的燃料为垃圾，物理成分包括厨余和废品类，其特征是水分高(一般为30%～60%) 热值低(一般为3000～8500KJ/kg) ，决定了焚烧炉篦选型和配置中温中压锅炉。
目前，世界上比较有代表性的焚化炉篦有三种:马丁式炉篦;辊底式炉篦;机械向前式炉篦。三种焚烧炉篦技术发展到今天都已经成熟，其中又以辊底式炉篦的运行业绩比较丰富，效果较好，但设备价格相对较高。必须指出，在焚烧炉型选型时，有三个问题应认真考虑。分别为:垃圾的水分、垃圾的热值和设备的价格性能比。根据国内垃圾成分的构成，特别是南方省份垃圾的特点，一般垃圾含水分都很高，有的高达60%，因此，焚烧炉炉篦必须具有很强的垃圾烘干功能，这就需要从炉篦的结构、烘干区面积和垃圾在烘干区的停留时间以及增强垃圾搅动强度等方面来加大焚烧炉篦的垃圾烘干功能，以便能适应燃烧高水分的垃圾。其次国内垃圾热值都比较低，在生活垃圾的构成成分中，厨余、叶草占高达60 %以上，低位热值一般为5000KJ/kg 左右，因此，焚烧炉燃烧区面积不宜过大，否则正常运行时，由于垃圾热值低需要经常投油作为助燃，这样必然会加大运行成本，降低其经济效益。但在考虑这个问题时还需预见到未来垃圾成份的变化和热值会相应有所提高这一发展趋势，使选择的焚烧炉也能适应，达到可靠稳定连续地焚烧垃圾。至于设备价格性能比实际上是一个经济性和技术性相互统一的问题，考虑目前国内垃圾电厂均由政府出资兴建，资金来源不很充裕，因此，在焚烧炉选型时，尽可能选择价格性能比适中的产品，达到既能充分将垃圾燃烧掉，又能使设备价格较为经济。总之，在焚烧炉选型时，上面所述的三个问题一定要全面综合考虑，以便能选择到一个性能良好，价格适中的产品。
2.2.2 汽轮机的特点
目前我国垃圾电厂的汽轮发电机组主要采用国产设备。由于垃圾电厂的特殊性，在汽轮机选型时，应考虑如下几个因素:
2.2.2.1 垃圾成分复杂，垃圾焚烧后其烟气中含有HCl、HF、SO2等有害成分，低温下会产生酸性腐蚀，高温下会造成金属的高温腐蚀。因此一般要求焚烧锅炉受热面温度≤ 450℃。
2.2.2.2 主蒸汽温度的提高会使锅炉过热器面积增加;蒸汽压力的提高会增加锅炉水冷壁管壁厚度，两者均会增加锅炉的耗钢量，使锅炉造价升高。
2.2.2.3 锅炉蒸汽参数应选取恰当。蒸汽参数若选取不当，如蒸汽温度取450℃，压力取615Mpa时，汽轮机尾部通流区的湿度就会较大，这不但影响热效率，且对汽轮机的安全运行也不利。
2.2.2.4 根据我国中小型机组蒸汽参数匹配情况，锅炉主蒸汽选为430℃及以下，锅炉受热面材质可用20号钢代替合金钢，主蒸汽管可采用20号钢，具有节约投资，降低工程造价的显著优势。
综上所述，垃圾电厂宜选用进汽温度为425℃，压力为4.5Mpa的汽轮发电机组，此时，汽轮机的相对内效率在80 %～83 %之间，与我国中小型汽轮机的参数匹配也吻合。
3 垃圾电厂建设应关注的问题
3.1 降低垃圾电厂的工程造价
3.1.1 国产化方面
凡主设备采用国产设备或引进国外技术国内制造，其工程总造价都会大幅下降，因此垃圾电厂主设备应尽量国产化，只是进口一些关键设备和零部件，如焚烧炉的炉篦、控制装置、调节阀等，只有这样才能有效地降低垃圾电厂的工程总造价。一般都可以节省30 %至50 %的投资。
3.1.2 建设标准方面
建议采用安全、可靠、经济适用、符合国情的建设标准，但也要留有足够裕度。
3.1.3 建设模式方面
工程建设模式对于降低工程造价，提高工程建设质量，确保合理的建设工期都具有重要意义。以项目法人负责制为核心的“五制”建设管理体制也完全适合垃圾电厂的筹划和建设，可使垃圾电厂的建设获取的投资回报最大化。
3.1.4 工程优化方面
包括设计方案优化、设备选型优化、施工方案和施工方法优化等，对带有全局性、整体性的技术方案都应进行优化，以期达到方案最佳、投资最少的目的。总之，需要认真关注上述几个问题，才能降低垃圾电厂的工程造价。
3.2 做好排放控制工作、保护和建设生态环境
为减少生活垃圾焚烧造成的二次污染，保护和建设生活环境及生态环境，国家环境保护总局于2000年2月29日《生活垃圾焚烧污染控制标准》，于同年6月1日起实施。但我国现阶段实施的排放限值标准与发达国家相比，相差较大，特别是在几个主要排放项目的排放限值， 如SO2、NOx、二恶英等，差距达到几倍至十几倍。在这样的条件下，国内垃圾焚烧发电企业应全面认真地执行现行国家排放限值标准，做好烟气处理、灰渣处理以及污水处理等工艺流程和设备选型工作，做到防治污染的工程设施与主体工程“三同时”(设计、施工、投产) ，以确保垃圾电厂的烟气排放、污水排放和灰渣排放能实现达标排放，符合环保标准。在移交商业运行后，应加强在线监测工作、确保设备有效地运行，使其能取得良好运行效果，实现达标排放，垃圾电厂应为净化生态环境做出贡献。
4 工程实例
福州红庙岭垃圾处理场采用目前国际上最先进的马丁技术建设，设计规模为日焚烧处理垃圾1000吨，年处理城市生活垃圾约33万吨，配置装机容量为1.6万千瓦发电机组。发电厂建成后，福州将实现焚烧发电为主、填埋为辅的垃圾综合处理。发电厂日焚烧垃圾1000吨，等于每天消耗全城近三分之二的生活垃圾。另外，1.6万千瓦的装机量相当于福州夏天用电缺口最高值的1/20左右，专家估算，焚烧1公斤垃圾，将产生0.25千瓦时左右的电能。1吨的垃圾可产生250千瓦时的电，够一般的三口之家用一个月了。垃圾发电厂建成后，社会、环保效益显著。
广东南海环保电厂是我国首家采用BOT方式融资建设的垃圾发电厂，是以焚烧生活和工业混合垃圾发电，不需添加任何辅助燃料。该电厂分两期建设，目前一期工程已于2002 年9月投运，日处理生活垃圾400吨，总投资1132亿元，年平均上网电量4300万KWh，以0.83元/KWh 的政府特许价并入电网， 烟气、污水等各项指标已通过了环保局的检测，项目经济效益显著。BOT方式是20世纪80年代以来在国际上出现的一种新的项目融资模式，其含义是“建设―运营―移交”，政府通过出让建设项目一定期限的经营权、收益权，来吸收民间资本投资建设，项目投资者在规定的经营期限结束后，将该项目的产权和经营权无偿地移交给当地政府。南海环保电厂的投运开创了我国垃圾处理设施不靠政府投资的先河。
5 结语
垃圾处理有四种方式。其中垃圾焚烧发电方式迅速、无害、自动化程度高，能利用其产生的热能进行发电，变废为宝，是实现垃圾资源深度开发利用的重要途径。垃圾发电效益首先是社会效益，解决了垃圾出路，改善了城市生活环境和生态环境。兴建垃圾电厂，应通过国产化，控制建设标准和工程优化等综合措施，实现降低工程造价，为垃圾电厂的健康发展创造条件。垃圾电厂营运期间，必须加强监督，烟气、污水和灰渣三大排放应实现达标排放，符合环保标准。有关部门应当履行职责，加强执法力度，共同营造优美生活环境和生态环境。
参考文献
焚烧城市垃圾的意义范文4
[关键词] 生活垃圾；管理体系；处理技术；减量化；无害化；资源化
随着社会经济的发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾的排放量在迅速增加。目前，我国城市垃圾堆存量已达60亿吨，占用耕地5亿平方米，全国660个城市中有200个城市陷入垃圾包围之中。以城市人口2.6亿计算，如每人每天产生1 kg垃圾，一年产生垃圾量就接近一亿吨。垃圾已日趋严重地污染着我们的生存环境、制约着城市经济的发展、更危害到我们的健康安全，垃圾处理已经成为一个至关重要和日趋紧迫的课题。
一、我国城市生活垃圾处理现状
我国城市生活垃圾处理起步于20 世纪80年代后期，发展于90 年代，进入21世纪以来我国城市垃圾处理取得的成绩和进步更为明显。根据2009年中国城市建设统计年鉴，截至2008年底，全国655座设市城市生活垃圾清运量1.54亿吨, 集中处理量约1亿吨,集中处理率为66.8%；有各类生活垃圾场超过500座，其中城市生活垃圾填埋场407座；城市生活垃圾堆肥厂14座；城市生活垃圾焚烧厂74座；其他为一些综合处理厂。
从全国总体情况调查分析，中国有95%以上的城市垃圾采用填埋处理；堆肥占很小比例；焚烧还处在发展阶段，其处理量仅占总处理量的1%左右。因此，我国城市生活垃圾处理的减量化、资源化和无害化程度很低。
二、我国城市生活垃圾的主要特性
城市生活垃圾的构成特性与地理条件、经济发展水平、居民消费水平、消费结构以及城市居民燃气化率等因素有关，我国城市生活垃圾的主要特性有：
第一，我国生活垃圾含水高，一般为55％-65％，一些南方城市在夏季高达70％，而西方国家一般为30％—35％。
第二，我国生活垃圾中厨余和餐饮等有机废物比例大，约占总量（水份除外）的60％，无机物约占40％，其中废纸、塑料、玻璃、金属、织物等可回收物约占总量的20％。西方发达国家有机废物的比例一般在20％左右。
第三，我国生活垃圾依然以混合收集为主，尽管近年来大力推行生活垃圾分类收集，但收效甚微，全国绝大部分城市处理的都是混合原生垃圾。而发达国家生活垃圾分类收集率在60％以上，德国等一些欧洲国家超过80％。
此外，随着我国居民生活水平的提高和消费结构的改变，城市生活垃圾在产量迅速增加的同时，其构成及特性也在不断发生变化，垃圾中的可燃物不断增多，可利用价值也逐渐增大，今后随着城市燃气化率的不断普及，城市生活垃圾中的有机物含量及垃圾的热值将进一步增加。
三、城市垃圾处理存在的问题
我国生活垃圾的这些特性，使我们面临的问题比发达国家更加棘手。目前，在城市生活垃圾处理上，我国尚未形成完全适合国情的技术路线，还存在一些误区和问题：
1.分类收集与回收利用不能得到有效和普遍推广。
分类收集的目的在于提高废品回收率和便于分类处理。总体而言，我国城市生活垃圾的分类工作才刚开始，分类收集的效果还不是很大。城市垃圾分类收集推行中遇到的主要问题是：
第一，公众的环境意识不高，为方便起见，随手乱仍的现象比较普遍；
第二，分类收集设施不足，在设计上缺乏分类引导；
第三，分类运输的设施不足，致使本已分类收集的垃圾，又混合运输；
第四，缺乏分类处理的基础设施；
第五，缺乏优惠的废品回收政策。
2. 填埋处理比例过大，难以满足可持续发展和循环经济的要求。
目前城市垃圾填埋处理的比例超过95％，问题也最突出：
一是消耗大量土地资源，不少城市很难找到新的填埋场；
二是产生大量渗沥液，大部分垃圾场存在渗沥液污染问题；
三是填埋气体污染大气，并存在爆炸的安全隐患，目前能够对填埋气进行资源化利用的填埋场不足3％；
四是大部分可回收资源一埋了之，不能再生利用。
3. 焚烧处理发展过猛，许多项目存在隐患和风险。垃圾焚烧处理具有占地小、场地选择易，处理时间短、减量化显著（减重一般达70％，减容一般达90％。），无害化较彻底以及可回收垃圾焚烧余热等优点，在发达国家得到越来越广泛应用。近年来，我国垃圾焚烧技术得到快速发展， 2008年焚烧处理能力是2000年的18倍，达到5.16万吨/日。但快速发展的同时必须考虑一些问题：
一是更高的投资和运行成本。制约垃圾垃圾焚烧发展的重要原因在于焚烧厂的建设一次性投资太大，以及建成后的运行成本太高，日处理1000吨垃圾工程投资4亿-6亿元，平均每吨垃圾处理成本超过15O元；由于我国生活垃圾含水高，发热量相对较低，约为发达国家的1／3，并不适合直接焚烧，垃圾加煤焚烧是无奈之举，煤的热利用效率低，约为常规锅炉燃煤的1／2，这进一步增加了投资和运行成本；
二是依赖于较高的上网电价，为追逐发电收益，一些企业过量加煤，实际演变成“小火电”项目；
三是焚烧产生的飞灰和二恶英等二次污染问题容易被忽视，不能得到妥善解决。
四、我国城市垃圾处理对策
在人类赖以生存的地球上，各种资源正在不断减少，但垃圾这种“放错地方的资源”却是唯一在增长的资源，我国是一个资源匮乏的国家，因此我们要有针对性地开发适合我国国情的垃圾处理路线，在解决日趋严重的垃圾污染的同时，大力发展循环经济，注重垃圾资源化处理，着力把生活垃圾处理发展为资源再生产业，达到垃圾处理的减量化、资源化、无害化。主要对策有：
焚烧城市垃圾的意义范文5
关键词：污水处理 垃圾焚烧 垃圾干化
Abstract: at present, the people's living standard has been on the rise, people on the consciousness of environmental protection in gradually increases, people have realized the environment we live in how important the position, so to the sewage and garbage disposal probably can't in the use of the traditional process to deal with, the People's Daily life quality in certain degree is the restriction of water quality stand or fall, people life quality quality in certain degree is garbage disposal is justified or not restriction. This paper tries to dry heat of Angle of the sewage treatment method and garbage burned and dry turn to Taiwan.
Keywords: sewage disposal of waste burning garbage dry
中图分类号：[R123.3]文献标识码：A 文章编号：
近年来，我国的经济迅猛发展，人们生活质量逐步提高，工业化的程度也在逐步完善，但是与之而来的是，工业废水、工业垃圾、生活污水与垃圾的排放量也在日益增加。在这种情况下，保护生态环境与人民的身体健康就需要我们不断地提高水环境质量，有效的控制污水的排放量，对于污水的处理必须要经过处理与净化，达到一定的要求才可以排放。处理污水的过程中，一定量的有机污泥会在污水中滞留，这些污泥中会有含有很多的有机物与水分，这些物质在有氧作用下产生化学反应，从而导致腐烂发臭，如果处理方法不当，会严重影响水环境，对当地的环境质量产生威胁。水体变差影响社会生活的多个方面，成为潜在影响社会稳定的因素之一，影响社会和谐稳定。当污染发生且造成严重后果后，需要投入更长的时间和更多的投入治理污染；滇池治理工程就是一个明显的例子。同时本工程的建设是贯彻中央“科学发展观”的具体体现，科学发展观就是要强调可持续发展，就是要正确处理人口、资源、环境之间的关系，做到这三者的和谐统一、协调发展，既满足当代人发展的需要，又不危及后代人发展的需要。因此，污水处理是关系到子孙后代的生存与发展的战略举措，势在必行，具有显著的环境效益和社会效益，是构建和谐社会的具体体现。我们要依据实事求是的态度来选用采取哪种污水处理的办法，尽量让我们选择的方法发挥出最大的功效。
国外在污泥处置的起步比较早，而国内对于这一点的起步还比较晚，许多地方还没有形成对于污泥处置的有效的总体规划，这样一来造成了许多处理厂难以找到合适的污泥处理方法与场所，最终导致严重问题，对环境造成巨大的破坏
一、污水与垃圾处理现状
我国经济发展速度较快，但环保意思和环保手段亟待更新，对于经济活动所产生的废物，其主要处理方式主要有：
（一）卫生填埋。污泥在脱水处理后直接向外输送，这种方法的优点在于技术性投资少、容量大、操作比较简单，目前社会上对于污泥的处理大都采用该方法，虽然我国土地的总体资源比较多，但是人均拥有的土地资源还较为稀少，这种方法消耗了太多的土地资源，并且简单处理后的物质对于渗入到低下之后，会经过一些列的反应，从未对环境会产生再一次的污染，那么要是这样，我们的处理就显得不够彻底与妥当了。
（二）土地利用。该工艺相对于传统的卫生填埋做了一定的改进，这种处理方法的有点在于在处理过程中杀灭了大多数的病原菌，并且还会产生供我们生产和生活中使用的沼气，基本上做到了无害化，并且也有一定的资源化的意义，所以这种方法曾被很多专业人士所看好，但是随着社会的不断发展，这种方法的问题也逐步暴露出来了，其无毒无害化的处理难度比较大，安全施用量上存在诸多限制，根本无法彻底解决污泥的出路，都会使得这种方法受到很的制约与限制。
（三）干化焚烧。这种技术在技术上达到了减少工作量，并且也做到了资源最大化的利用，由于以上两个方面而被国外厂方广泛使用，但是这种方法的投资和运行成本比较昂贵，往往是制约着国内同行采用这一方法来处理垃圾。
因此，在国内，成本低、投入不是很多的“卫生填埋法”，目前仍是广大企业普遍采用的方法，但是这种方法所带来的问题正越来越严重，正在成为全国该行业的热点和难点问题，也是不少城市头疼的大问题
二、现代处理方法探讨
1．蒸发每吨水需要消耗887025Kcal的热量，合热值为8300Kcal的天然气107立方米。如湿污泥的水分按80%，干燥到10%，则每吨干污泥大约需消耗428立方米的天然气。仅考虑天然气的价格，不计电力消耗，人员工资，设备折旧等，每吨干污泥的干燥成本就要940元人民币。在美国，干污泥的出厂价为每吨10到20美圆，合100到200元人民币。在中国，如果用做肥料，每吨干污泥的可能售价在300到400元人民币；如果用做燃料，每吨干污泥的可能售价在100到1500元人民币（要与煤的价格做比较）。每吨干污泥的耗电大约为300千瓦时，则每吨干污泥的干燥成本就要1144.9元人民币（不计人员工资，设备折旧等）。每吨干污泥的处理要亏损744.9到994.9元人民币；每吨湿污泥的处理要亏损148.98到198.99元人民币。对该项目每年需财政补贴大约1000万元人民币（不计人员工资，设备折旧等）。这就存在建的起，用不起的可能性。
那么如何解决这种可能性呢？我们可以设计这样一种方法，先将污泥进行干燥，将其含水量降低到30%-40%之间，此时的污泥热值就会达到1560-1820Kcal/Kg，并且力度也正是流化床燃烧炉的最佳燃烧粒度，将干燥后的污泥再进入流化床燃烧炉焚烧。因此，无论是从热值，还是其粒度来看，焚烧是没有任何问题。
焚烧法处理城市生活垃圾的最大特点就是减量化效果显著，虽然能使其体积减少，但是仍有一部分的飞灰产生残，这些残余物中重金属的含量非常高，且拥有很多的有机物污染，属于危险废物。焚烧时还会产生灰渣，这些是没有毒性的一般废物，可以用作建设材料来利用，这样节省了建设成本。
目前我国对环境污染的控制越来越严格，垃圾焚烧的工艺在我国应用也比较广泛，那么垃圾焚烧过程中的环境安全问题应该得到足够的重视。
2． 符合实际的处置工艺。要选择合理的污水处理处置工艺就需要考虑当前的能源价格和能源结构。我们认为只有热干化法才是解决问题的可行方法。本新工艺有如下创新点：（1）无发酵快速制肥技术；（2）一次配料混拌、造粒、烘干、筛分制肥技术；（3）螺杆挤压造粒技术。通过技术手段，能完全解决二英生成、污泥热干化粘结和尾气处理达标三大难题，获得污泥处理热能自平衡的完整工艺。这种建立在污泥无害化基础上的处理工艺，处理程度更具减量化、稳定化，较其它处理工艺技术比较更具先进性。这种方法的缺点是由于污泥有时候会产生一定的沉淀物，这些沉淀物有的吸湿能力非常强，造成干燥率不高，这样就会使得无害化处理不彻底。
采用干化焚烧联合工艺处理污泥，能够实现对城市污水处理厂固体废弃物的无害化、减量化，并有一定的社会附加意义。这种方法的运行费用要稍微高一点，但是确低于垃圾焚烧的运行费用。
目前这种联合的处理工艺非常适合我国目前极其紧张的土地资源，并且也非常适合一些发达城市和一些对环境要求比较高的城市。各地都正在研究污泥资源化的问题，污水处理厂的进水中的纯工业废水的比重正逐年下降，但是比例仍然较大，污泥中的有机物和重金属含量还是比较高的，这种处理后的污水还不能进行农业灌溉，另外这种处理后的污水对于是可以在肥料中利用的，但是目前的情况下，对于这种方法的接受度还很低，所以应该将这些污泥用作园林绿化用土或者是辅助燃料。
我国正处在经济高速发展的时期，城市化的脚步越来越快，在这种环境下城市污水处理厂也在不断地扩大，同时也应注意到，处理程度会将不断提高，难度也会随之加大。同时，我们也要清醒的意识到，我国在这一领域属于刚刚起步，技术还很薄弱，要不断的吸取国外先进的污水与垃圾处理的经验，并且与传统技术相结合，摸索出一条解决污水和垃圾的新方法，以提高处理效率，增强处理结果，而且在污水利用方面，应兼顾到生态效益和经济成本的均衡。
考虑到国家“开源与节流并重、节流有先、治污为本、科学开源、综合利用”的用水政策，目前在我国严重缺水的北方城市，先后进行再生水回用的研究与实践。北京、沈阳、烟台、大连、郑州等城市的再生水回用设施已相继投入使用，取得了很好的效果，许多城市都把编制中水回用规划列入工作计划。污水处理后作为第二水源加以回用，具有十分重要的意义。国内外的实践经验表明，城市污水的再生利用是开源节流、减轻水体污染、改善生态环境、解决城市缺水的有效途径之一，不仅技术可行，而且经济合理。发展污水再生利用，推进污水资源化，是实现经济可持续发展战略的需要。污水处理后作为第二水源加以回用，具有十分重要的意义。
结语：污水与垃圾的处理，一直以来都是各个国家比较注重的一个方面，进入到新的经济形势下，环境问题已经越来越得到社会各界的关注，所以我们不但要增强保护环境的意识，同时也要在技术上不断的摸索和创新，找到污水处理和垃圾干化与焚烧的新方法、新思路，争取解决现实中存在的问题。
参考文献：
焚烧城市垃圾的意义范文6
关键词：城市生活垃圾，焚烧、飞灰，重金属，高温处理、水泥固化、化学稳定化处理
Probe into Methods of Municipal Solid Waste Incineration Fly Ash Disposal
Abstract：This paper firstly illustrates the generation mechanism, physical characteristics and leaching toxicity of municipal solid waste incineration fly ash; and then summarized analysis has been carried out on three MSWIA disposal methods: high temperature treatment, cement solidification and chemical stabilization treatment, status and some problems are analyzed and discussed, finally, the advantages and disadvantages of three disposal techniques are compared.
Keywords：MSW; fly ash; MSWIA; heavy-metals; high temperature treatment; cement solidification treatment; chemical stabilization treatment
中图分类号： R124.3 文献标识码：A文章编号：2095-2104
引言
城市生活垃圾又称城市固体废弃物，它是指城市居民日常生活中或为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废弃物[1][2]。人类社会的不断进步促使物质和消费的不断增加，随之城市生活垃圾量也在与日俱增，平均年增长率在2％～5％[3]，处理能力不到四成，长期积累的巨量垃圾，形成了世界性的垃圾公害与灾难，不断侵害人类的居住环境，威胁未来人类的生存。“垃圾是放错了地方的资源”，“垃圾是地球上惟一增长的资源[4-6]”，如好好利用的话藏金逾千亿。垃圾处理产业已成为二十一世纪投资热点[7]。
垃圾填埋由于运行费用及技术要求较低，一直被认为是处理不可回收垃圾的最便利而且便宜的处理方法。垃圾填埋是我国目前主要的垃圾处理手段。据统计：全国共有城市生活垃圾处理设施345个(和台、港、澳地区未统计)，其中垃圾填埋场298个占86．4％[8]，然而这种简便易行的方法也会带来很多的问题，例如：填埋场沥出物对地表水的污染，臭气的扩散，土壤污染。更严重的是原始垃圾中的有毒物质在填埋场内处于一种未知的没有控制的状态尤其是在中国这种城市固体废弃物产量多,人口密度大填埋场地有限的国家,城市固体废弃物处理是一个严峻的问题[9]。与卫生填埋相比垃圾焚烧可以有效的去处垃圾中的顽固有机污染物，并且可以有效的缩减垃圾体积[10]。而堆肥等其它由于对垃圾成分和种类有特殊的要求难以大规模推广。垃圾焚烧已经成为应用最为广泛的垃圾处理方式。
1 飞灰产生及特性
生活垃圾焚烧处理后产生的固体残渣大约占垃圾重量的30%～35%,其中底渣占25%～30%,其余是飞灰,占5%左右。垃圾焚烧产生的底灰中重金属含量较少,尤其挥发性金属如：Hg、Pd、Cd、Zn含量更少,主要是一些亲岩性的金属如：Ni、Cr、Cu等,被认为是没有毒害的。而飞灰由于比表面积大，在烟道中重金属通过异相沉积和表面吸附作用在飞灰表面富集。飞灰中含有很高浓度的可浸出Pb、Cd、Hg、Zn等有毒重金属。而且飞灰中还含有少量的剧毒物质二噁英（PCDDs\PCDFs）。我国的《危险废物污染防治技术政策》(国家环境保护总局，2001)中第9条对飞灰的规定：生活垃圾焚烧产生的飞灰必须单独收集，不得与生活垃圾、焚烧残渣等其它废物混合；不得与其它危险废物混合；不得在产生地长期贮存；不得进行简易处置及排放。生活垃圾焚烧飞灰在产生地必须进行必要的固化和稳定化处理之后方可运输。
2 飞灰处理方法
飞灰处理的主要目的是对飞灰中的重金属成分进行固化和稳定化。防止飞灰中的重金属在填埋场或是资源化利用时的渗出。国外的飞灰处理技术已经比较成熟，国内对飞灰的无害化处理及资源化利用也做了很多有意义的研究。
2-1高温处理：
飞灰的高温处理主要指飞灰的指玻璃化\玻璃陶瓷化。通过将飞灰在一个较高的温度熔融固化，可以有效的分解飞灰中的有毒有机化合物（二噁英）[11]。并且在高温下二氧化硅（SiO2）会形成网状晶格将重金属禁锢在晶格内从而生成稳定的惰性熔渣。飞灰的高温处理可以有效的减小其体积和重量（1/2左右）。
Alexander Karamanova等人通过添加适当比例（30～40 wt.%）的二氧化硅，比较了在不同的升温速率和颗粒直径的熔融效果的影响，发现：较高的升温速率（20～30oC/Min）和较大的颗粒直径（1～2mm）对于生成力学性能好（抗压强度360±100 MPa，抗弯强度48±13MPa），内孔少，表面晶体占主导地位的熔渣是比较有利的[12,13]。然而Alexander Karamanova认为飞灰中某些重金属（Cr, Cd, Cu）的含量较高,并没有对更少SiO2添加量的飞灰－SiO2混合物熔融特性做进一步的研究。事实上我国严建华、李建新等人研究发现：在Alexander Karamanova等人的研究温度下（>1200oC）Cr, Cd, Cu等金属有均有较高的蒸发率[14, 15]。而且考虑到SiO2晶体网格对重金属的禁锢作用，对更少SiO2添加量的飞灰－SiO2混合物熔融特性做进一步的研究是比较有意义的。
由于MgO2的存在对SiO2网格结构有削弱作用，从而导致重金属的浸出量增加。Young Jun Park等人研究了不同飞灰（MSWA）、SiO2、MgO比例时熔渣的机械性能和化学稳定性，发现玻璃质成分的形成随着SiO2成分的增加而增强，随MgO成分的增加而削弱。重金属虑出与玻璃质的形成表现出相似的规律。MgO添加量较少时使抗弯强度有所增加，而对抗压强度影响不大。
目前国内对飞灰熔融特性的研究还处于起步阶段，而且现有的研究也主要集中在飞灰自身（raw ash）的物理、化学性质的研究，如：熔融时飞灰中重金属的挥发特性、飞灰浸出特性、成分等。而对飞灰熔渣特性及飞灰熔融时产生的废气和二次飞灰的处理几乎是空白。对于不同添加物（SiO2 、CaCl2等）对飞灰熔融的影响，严建华、李建新等人做过添加NaCl、CaCl2、PVC对重金属蒸发的影响[14,15]，但是对于添加物对于熔渣特性影响国内少有报道。
2－2 水泥固化
飞灰的水泥固化是指将水泥、沙等物质按一定的比例加水混合的水泥灰浆中的部分水泥用飞灰代替。由灰中高含量的对水泥灰浆的后期硬度的发展不利，飞灰在水泥固化前一般都要先经过水洗，出去飞灰中的可溶性盐（主要是NaCl、KCl）。由于水泥浆体pH值高，则重金属可能同或硅酸盐结合成含钙的盐类；吸附在高比表面积的C—S—H粒子上；进人晶体结构中。在硬化水泥浆体的C—S—H结构中，Zn会取代C—S—H中的Ca或与C—S—H表面的Ca反应形成含Ca和Zn的氧化物．Pb通常存在于水泥熟料颗粒的表面，抑制水泥的水化，这主要是由于Pb的化合物如碳酸盐、硫酸盐等都是不溶性的，表面能低[16]。 Cu通常在水泥颗粒表面形成不溶性的沉积物，从而延缓了水泥的水化。研究发现飞灰的组分在某些方面具有跟硅酸盐水泥或高矾土水泥具有近似的性质。飞灰中的重金属粒子会大大延缓水泥的凝结，而的存在的会促进水泥浆体的凝结。两者共同作用的结果是使得水泥凝结时间变化不大。研究表明飞灰以不同的比例（添加重量
2－3化学处理
化学稳定化处理是将飞灰、水、化学药剂按一定的比例混合，将飞灰中重金属转化为低溶解性、低迁移性、低毒性物质的处理方法[16]。化学药剂通过两种途径降低飞灰中重金属的浸出量：①将飞灰中的部分重金属溶出，降低飞灰中可溶出重金属的总量；②跟飞灰中的重金属形成不溶的稳定化合物，限制重金属的溶出。常用的化学药剂可以分为有机药剂和无机药剂两种。有机药剂主要是一些鳌合物如：乙二胺四乙酸（EDTA）、二乙撑三胺（DTPA）、皂角苷（saponin）；无机药剂主要是： Na2S、硫脲（(NH2) 2CS）、硫酸铁（FeSO4）等。通过有机鳌合物处理，随着有机药剂及其添加量、PH值的的不同，20–50%的铬（Cr）, 60–95%的 铜（Cu）, 60–100% 的铅（Pb），以及50–100%的锌（Zn）在PH为3～9的范围内可以被浸取出来，同时鳌合物同飞灰中残留的重金属形成不可溶的重金属鳌合物，从而大大降低处理后飞灰的可浸出重金属量。FeSO4药剂通过在飞灰表面形成CaFe2O4晶相限制飞灰内部的重金属的溶出。然而在较低的PH值环境下CaFe2O4晶相会被破坏，飞灰内部的重金属会重新溶出。Na2S、硫脲（(NH2) 2CS）通过将可溶的重金属物质转换不溶物，以Pb2+为例：
达到限制重金属溶出的目的；通过化学药剂处理后的飞灰的重金属浸出量基本上可以达到浸出标准，但是在极端情下（PH值
3 总结
高温处理处理飞灰具有较广的适应性，可以处理各种不同组分的飞灰，一般不需要进行飞灰的预处理。是唯一可以同时去除稳定的有机污染物（POP）和缩减飞灰体积的处理方法[10],各项研究均表面该方法处理后残余的灰渣有较好的稳定性及物理性能，可以直接填埋或者作为建筑材料回收利用。然而该方法由于需要较高的处理温度（1100～1500oC）和专门的焚烧设备初投资和能量消耗均较高。
水泥固化因需要的设备、操作要求简单并且处理费用低二得到广泛的应用。水泥固化由于前面所提到的对水泥浆体后期硬化的影响，为提高水泥固化后硬化浆体的硬度并且防止可溶性盐的溶出一般需要对飞预先进行水洗处理。然而水泥固化处理会增加的飞灰体积3~8倍，初步研究还发现水泥固化后某些金属的浸出浓度满足：
式中：a,b 为常数；t 为浸取时间； y 为金属浸出浓度。
可以认为水泥的存在只是延缓了重金属的浸出速度，并没有减少重金属的浸出总量。水泥老化后及破损后重金属的浸出特性及水泥固化后重金属的长期特性还有待进一步的研究。
化学药剂处理方法与水泥固化处理一样具有设备、操作要求简单的特点。但是处理效果较好的鳌合剂价格昂贵，重生困难，而且化学稳定处理后的飞灰对环境的长期影响还需要研究。这在一定程度上限制了化学处理法的应用。
参考文献：
聂永丰主编.三废处理工程技术手册·固体废物卷[G].北京：化学工业出版社.2000
建设部.国家环境保护总局.科技部.城市生活垃圾处理及污染防治技术政策.环境保护[G].2000.9，10-12.
C.I.Sainz-Diaz，A.J.Griffiths. Activated carbon from solid wastes using a pilot-scale batch flaming pyrolyser. Fuel. 2000，79:1863-1871
Paul Darley.MSW – problem or opportunity? Energy recovery from municipal solid waste. Thermal Treatment: waste management world.2004.7:47-58
王丰春，田新珊，蔡广宇.城市垃圾处理方法综述[J]. 电力环境保护.2003，19(1) :46-48
徐淑萍，王玉志.环保、能源回收型城市生活垃圾气化处理[J]. 中国科技成果. 2006，第18期：32-37
王伟 关于垃圾焚烧飞灰污染控制技术政策的思考污染控制技术政策的思考 危险废物伙伴关系研讨 2004年8月10-11日
席佼清，蒋火华，汪志国，曹杰山 我国城市生活垃圾处理现状及存在问题分析 中国环境监测 V01．19 No Feb．2003
Young Jun Park a, Jong Heo Vitrification of fly ash from municipal solid waste incinerator Journal of Hazardous Materials B91 (2002) 83–93
Holger Ecke Sequestration of metals in carbonated municipal solid waste incineration (MSWI) fly ash Waste Management 23 (2003) 631–640
Koutaro Katou , Tomonori Asou, Yoshihito Kurauchi, Ryoji Sameshima "Melting municipal solid waste incineration residue by plasma melting furnace with a graphite electrode" Thin Solid Films 386 2001 183－188
Alexander Karamanova, Mario Pelinoa, Alessandro Hreglichb Sintered glass-ceramics from Municipal Solid Waste-incinerator fly ashes—part I: the influence of the heating rate on the sinter-crystallisation Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 827–832
Alexander Karamanova, Mario Pelinoa,Milena Salvob, Ilidko Metekovits Sintered glass-ceramics from incinerator fly ashes. Part II. The influence of the particle size and heat-treatment on the properties Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 1609–1615
李建新,严建华,池涌,张若冰,倪明江,岑可法 垃圾焚烧氯对重金属迁移特性的影响 燃料化学学报第31卷 2003年第6期12月
严建华,李建新,池涌,倪明江,岑可法 垃圾焚烧飞灰重金属蒸发特性试验分析 环境科学 第25卷第2期2004年3月