前言：中文期刊网精心挑选了二胎政策与老龄化的关系范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
二胎政策与老龄化的关系范文1
[关键词]单独二胎;Leslie模型;人口数量;人口老龄化
The research on the "separate two-child" policy for China's future population size， structure and impact
Mu Xin，Zang Di，Yu Hai―yan
（College of Mathematics，Baicheng Normal University，Jilin Baicheng 137000）
Abstract： The number and structure of the population is an important factor affecting the economic and social development， we first statistics the sixth national census data，using Excel spreadsheet calculated the proportion of the population of all ages， establish Leslie model， predicted 2035 - between 2040， the number of 0-14 year olds will reach the maximum， the elderly population will be reduced. After 2040， the number of 0-14 year olds will be reduced， while the elderly population will increase. Therefore， the "separate two-child" policy just to alleviate the short-term problem of population structure.
Keywords：separate two-child; Leslie model; population; population aging
人口问题有不少经典的理论和模型，这些理论和模型都依赖于生育模式、生育率、死亡率和性别比等多个因素。这些因素与政策及人的观念、社会文化习俗有着紧密的关系。在“单独二胎”政策下，中国未来人口的变化趋势如何？是否能缓解人口老龄化？
为方便起见，本文作如下假设：在验证我国进入老龄化社会时，其它人口结构保持稳定;不考虑其它政策或重大事件、灾难等对人口问题的影响;我国人口没有较大的迁入和迁出，保持动态平衡;我国人口出身率和死亡率视为常数，短期内保持不变。
我们首先收集整理2010年全国第六次人口普查数据，并按年龄段提取男女性数量，计算出各年龄段男女性比例，见下表1。
表1 各年龄段男女性比例统计表（%）
通过以上数据，以女性个体数量的变化为研究对象，总体数量按一定的性别比算出，建立Leslie模型。以每五岁为一个年龄组，将0-84岁分为17个组，85岁及以上分为第18个年龄组。设实数a为未来年份的生育率与现在种群的生育率之比，，通过改变a值来改变每个夫妇所生的孩子的个数，而且a的值大概等于每对夫妇所生的孩子的数除以总和生育率，计算得到在“单独二胎”政策下中国未来人口的分布如下表2：
表2 “单独二胎”政策下，中国未来人口的分布（单位：万人）
我们算出各年龄段占总人数的比例，绘制出散点图，见下图1
图1 2015-2060年各年龄段人口散点图
由上图知，0-14岁的人口比例先增加后减少，在2035年达到顶峰，15-64岁的人口比例变化无明显趋势，65岁以上的人口比例先减小后增加，因此在“单独二胎”政策下，只是暂时缓解老龄化等人口现象，不会从根本上解决人口结构问题。
参考文献
[1]中华人民共和国国家统计局编.中国统计年鉴-2011[M].中国统计出版杜，2011
[2]姜启源，谢金星，叶俊编.数学模型[M].高等教育出版社，2010
[3]赵东泉，黄汉明，龙文.人口发展模型预测城市人口老龄化问题研究[J].荆门职业技术学院学报，2007.9
作者简介
牟欣（1980――），女，白城师范学院数学学院讲师，研究方向：基础数学;
二胎政策与老龄化的关系范文2
关键词：二胎；上海；经济发展；社会；家庭；消费；产出
为了社会更好更快地发展，于10月29日，十八届五中全会中决定：全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策。
然而有许多学者指出中国国情本就是人均资源占有量少，环境的容量不足，该政策反而加重了人口对经济、资源、环境的压力。但是更多学者指出该政策将解决“失独”问题，减少中国福利体系的压力；从长远来说，它增加了劳动力储备，增强了中国未来发展的竞争力，减少出现“未富先老”所带来的经济、社会等问题。
一个地区的经济增长主要依靠三个方面：消费，投资，出口，持续的经济增长模式应以消费为主（蔡P2013）。上海市老龄化极其严重，消费需求不足，即使达到需求，预计未来劳动力也无法满足生产力，最终导致生产力低下，经济衰退。如果把整个经济笼统地分割成消费和生产两方面，人口增长意味着未来有效劳动力的增加，促进了生产；同时人口增长也会使消费需求增加。消费即需求，生产即供给，两者之间相互影响，相互作用，共同刺激着经济的增长。从长远来看，逐年递增的二胎最终会转化为劳动力，促进企业的生产，加快经济增长。
因此基于经济统计分析视角，对多项数据进行统计，分析上海人口与经济现状，并从家庭和社会两个角度出发，研究“二胎”政策对上海经济的影响。
一、上海的人口现状
在国际上，当一个国家或地区60岁以上的老年人口占人口总数的10%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。近十年来，在上海地区，60岁及以上的人口比重逐年上升，直至2014年，比重已经上升至28.77%，年增长率高达6.32%，已远超欧洲部分老龄化严重的国家，如德国、意大利、法国等。
注：数据来源《中经数据网》
目前，因为计划生育政策实施的效果良好17岁及以下占总人口数量则相对比较稳定。而18岁-59岁年龄层的人口比重则在逐年下降，至2014年从年增长0.63%减少到负增长3.23%。这说明进入市场的劳动力人口远小于退出市场的劳动力人口，将出现劳动力不足，生产力低下等问题。而且中国仍处于发展中国家，即使上海是中国的金融中心，其经济水平也远没有达到可以赡养人口比重占了将近30%的老年人群体。
二、二胎时代对上海经济的影响
1.二胎政策对家庭经济的影响。对大多数家庭来说，“二胎”政策开放可以减轻失独的痛苦，也可以减少未来子女赡养老人的负担。但是站在经济角度上，一个家庭如果要生育“二胎”，需要有足够的经济实力。本文通过研究上海居民各项消费支出对总消费的影响程度，了解一个上海家庭所能负担的再抚养一个新生儿所面临的经济状况。其中消费支出分为：食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通信、教育文化娱乐服务和居住。设消费总变化率为Y，其他各项变化率分别为X1，X2，......，X7，建立多元回归模型：
Y=C+aX1+bX2+cX3+dX4+eX5+fX6+gX7
通过Eviews对模型进行参数估计和检验：
模型的计算结果表明R2=0.9701，说明模型有很高的拟合优度，且回归系数的符号和数值都较为合理。如表1所示，食品（X1）的统计量值为7.6973，表明食品（X1）消费变化对消费总额变化率的影响是所有变量中最显著的，其边际消费额增长率为0.4513，其次是家庭设备用品及服务（X3）、教育文化娱乐服务（X6）。交通通讯（X5）的消费变化率对消费总额变化率的影响不明显，且其边际消费额增长率仅为0.0031。
因此上海家庭的的主要消费在于食品、家用设备和文化教育。由于家用设备很少涉及孩子，故假设新增人口的消费主要用于食品和文化教育，因此当一个家庭的总消费为y，原消费额为y0，新增消费额为x1，x6，则：
y=y0+x1+x6
令y0为常数，对消费额进行二元线性回归计算后，得到新增食品和文化教育的边际消费额分别为1.3763，3.4231。分析居民是否有能力承担一个新生儿的费用，需要再引入变量居民可支配收入为z。当z-y>0时，说明居民有能力抚养一个新生儿；反之，当z-y
2.二胎政策对上海整体经济的影响
（1）中国人口与经济的关系
“二胎”同时对社会的发展也有着深远影响。在短期内，出生率上升会促进母婴类产品的生产和销售，医院的妇产科也会受到不小的冲击；从长期看，二胎的成长将刺激文化教育产业的发展，同时人口增长，与生活相关的产业需求上升，促进其生产销售。
反应上海经济发展的直接指标就是上海的生产总值，其可以分为三大类：第一产业指以农业为主的畜牧业、渔业、林业等；第二产业以制造业为主；第三产业指以服务性产业为主的运输、通信、金融、教育服务等。
因此基于上海统计年鉴，选择1978年-2014年第一产业（Q1）、第二产业（Q2）和第三产业（Q3）生产总值，与上海总人口（P）进行相关性分析：
二胎政策与老龄化的关系范文3
【关键词】人口增长； Logistic模型；曲线拟合
【Abstract】Population change of future social development has a direct impact. The population growth rate is an important indicator of research and population growth， population growth has a very important role in the formulation of population policies. In this paper， based on the theoretical knowledge of the relevant population， according to the 1971 to 2014 population data， Chinese population Logistic model based on the theory of differential equations， respectively model to predict the growth trend of China's population. And predictable function curve and real data to get better results. Using the theory of curve fitting using the MATLAB software block function， and then the Logistic model predicted that China's bined with the problem of the low birth rate and aging population，China decide to adjust the policy of opening a second child to make our country become better.
【Keywords】Population growth；Logistic model；Curve fitting
0 引言
人口总数的预测是人口研究中最重要、最基本的内容之一，未来人口总数不仅对自身有重要意义，同时也是其他预测的基础。人口预测的基本方法是在认识人口发展变化的客观规律和人口变量的特征及其内在联系的基础上，建立数学模型来进行测算。研究人口问题不仅需要对人口总数进行研究，还要对人口总数的总体状况、变化趋势、发展规模以及对影响人口发展的各种因素等进行研究。本文将以往的人口预测模型进行改进并结合最小二乘法，拟合出较为符合实际的人口变化情况。以往的人口预测对于增长率的研究不是十分理想，对于人口阻滞增长模型的各种因素对人口增长的影响程度没有具体的量化，只是以一种定性研究存在。本文通过改进Logistic 模型中的增长率计算方式使得于预测更加准确。通过查阅中国统计年鉴了解我国从1970年到2014的人口总数，利用以往的Logistic模型进行计算，并画图拟合出中国人口变化情况。将以往Logistic模型中的参数进行改进，利用改进后的Logistic模型进行计算，同时计算出人口增长率，作图拟合出增长率的变化情况，不难发现改进后的模型计算所得结果相比于原来的模型更加符合实际情况。利用结合最小二乘法的改进Logistic模型进行人口总数的预测有较好的结果。人口的变动会影响到基本国策的制定，联系当今中国国情和开放二胎政策，使得对人口总量以及增长率的研究变得尤为重要。目前我国人口低出生率、老龄化状况明显，这种现象对于我国的年龄组成是一种巨大的挑战，为使我国人口可以以一种健康稳定的态势发展，中国政府结合实际情况正开展逐步放开生二胎的政策，以期可以顺利调整人口状况，使我国以更加合理的方式发展。
1 相关理论
1.1 人口阻滞增长模型（Logistic 模型）
2 人口预测模型建立
2.1 中国总人口的估计Logistic模型
通过查阅2014年中国统计年鉴，得到从1970年到2014年中国总人口、男性和女性人口数量表格。由于表1.1从1949年到1969年之间数据不全，我们选取从1970年到2014年的数据进行分析处理，先计算出这40年间各类人口的平均增长率，总人口平均增长率分别为0.01216032，设X（t）=x（t），其中x（t）表示第t年总人口的数量，并以1970年的人口数据X0=x0作为t=0年的数据，将这些数据公式代入（1.1），得到x（t）=82992e0.01216032t（1.5）。
为了验证预测结过的合理性，我们将1970到2014年的原始总人口数据与利用公式（1.5）中x（t）的函数图形进行比较，利用MATLAB编写程序[7]如下：
2.2 改进的Logistic 模型
在Logistic模型中，对公式（1.4）系数r、xm主要通过估计[9]或统计得到，来分析预测人口发展态势。事实上我们知道r（x）为x的线性减函数，即r（x）=r-sx，（r>0，s>0），而系数r、s不好确定。为此我们改进Logistic模型中r（x）确定方法，我们根据人口的每年的变化率与人口数量之间的关系，采用曲线拟合的方式来确定r（x）=r-sx的参数r、s，对具体人口预测效果会更好。
2.2.1 中国人口增长率的拟合
我们通过利用表1.的数据可以计算出从1970-2014年的中国人口的增长率
2.2.2 中国人口阻滞增长函数的拟合
为了得到Logistic模型的阻滞增长函数r（x）=r-sx，（r>0，s>0），的系数我们利用最小二乘拟合方法来拟合增长率r（x）与人口总数x之间的函数关系。根据表2编写MATLAB程序，来拟合增长率与人口总数之间的关系。
运行可得到中国人口阻滞增长函数r（x）=0.0678-0.0047x。同时得到中国人口增长率与人口数量（亿）的关系和拟合的阻滞增长函数对比关系。
2.2.3 应用改进的Logistic 模型方法预测中国人口
为了验证预测结过的合理性，我们将1970到2014年的原始总人口数据与利用公式（1.7）中x（t）的函数图形进行比较，利用MATLAB编写程序如下：
通过分析利用Logistic 模型求出的总人口数据与x（t）的函数图形比较，利用改进的Logistic 模型求出的总人口数据与x（t）的函数图形比较可以发现图4更准确，更具有实际意义[10]。
3 结束语
人口增长系统是一个复杂的动态系统，人口变化对未来经济，社会发展有着直接的影响。人口增长率是研究人口增长的重要指标之一，人口增长的预测对人口政策的制定有着非常重要的作用。我国人口总数在逐年增加，人口质量明显提高，但增长率却是降低的。通过人口数据的处理和图像拟合的结果不难看出这一规律。人口的增长变化主要是由自身的发展规律和客观条件决定的。对于我国现状而言，由于出生率低，国家人口规划指出要完善生育政策在低出生率和人口老龄化加速的社会大趋势下，在计划生育基本国策不变的前提下做出一定程度的变化，国家决定“开放二胎”政策。全国分步实施以期达到全国全面放开二胎的目标。进一步改善我国人口低出生率和老龄化的现状，提高我国的人口净增长率。
【参考文献】
[1]郑小洋，罗其莉，姚蕾，宋江敏.人口阻滞增长模型的参数估计与程序实现[J].数学学习与研究，2015，01：132.
[2]余惠霖.几种常微分方程解法中的数学化归思想[J].柳州师专学报，2011，02：123-126.
[3]沈小凤.几类人口预测模型的改进及实证分析[D].中央民族大学，2012.
[4]余爱华.Logistic模型的研究[D].南京林业大学，2003.
[5]贾小勇，徐传胜，白欣.最小二乘法的创立及其思想方法[J].西北大学学报：自然科学版，2006，03：507-511.
[6]程玉民.移动最小二乘法研究进展与述评[J].计算机辅助工程，2009，02：5-11+20.
[7]姜衍猛.基于MATLAB的数据采集与分析系统的研究及设计[D].山东大学，2012.
[8]杨莉.人口预测中的数学模型探析[J].中国电力教育，2006，S4：106-108.
二胎政策与老龄化的关系范文4
关键词：人口老龄化；房地产；需求
本文系辽宁社科项目：“辽宁人口与房地产关系研究”（编号：L11CJY033）和辽宁省教育厅科学研究一般项目：“人口结构变化、城镇化与房地产市场”（编号：W2014367）阶段性成果
中图分类号：F12 文献标识码：A
收录日期：2016年5月16日
进入21世纪以来，房地产经济在中国GDP中所占的比例越来越高，房地产业的发展程度是直接关系到中国城市化建设的进程的。而中国目前是世界上老年人口最多的国家，随着老年人口数量的增多，将引起一系列的经济和社会问题。
一、我国人口老龄化现状及趋势
我国从2000年始已进入老龄化社会。2014年我国65岁以上老年人口达到1.38亿，占总人口比例为10.1%，预计2020年这一比例会达到12.8%。中国的老龄化具有“未富先老”的特点，尤其是在中国农村地区，许多家庭难以承受老年人口数量增多所带来的物质和精神上的压力。目前中国的养老保障体系还不是十分完善，在很多地方，家庭养老是目前主要的养老方式。
随着我国经济的发展，居民生活水平的提高，以及生育率下降、死亡率下降、人的预期寿命延长及人口的迁移是影响人口老龄化程度的主要因素。随着科学技术水平的发展、人们生育观念的转变和城市化进程的推进，生育率和死亡率都会最终达到低水平的均衡发展，人们的预期寿命会持续增加，人口迁移发生的可能性也将更大，所以人口老龄化将越来越影响社会经济发展的各个方面。中国2005年到2014年65岁及以上人口统计见表1。可以看出，近20年来，中国老龄化人口逐年增加，老龄化人口比例也逐年增加，中国65岁以上人口占全部人口的比例：1995年为6.2%；2005年7.69%，2014年为10.06%。预测到2025年，65岁以上人口数量将达到2.1亿，约占总人口的15%左右。（表1）
二、我国房地产行业现状及趋势
近年来，随着我国经济和房地产市场的不断发展，房价不断攀升，特别是近10年以来，房价不断高企，不断涌现出“地王”，使得专家学者都纷纷研究和预测房价的未来走势，他们普遍认为，在人民币汇率不断上升和国际的大好前景下，基于中国城市化进程和中国目前人口基数大的条件下，房地产需求将会持续上升，导致房价将会高居不下，如表2所示。（表2）
目前，我国家庭模式正趋于小型化，多数是二人户，三人户。三代同堂的现象已经不那么普遍。未来的城市家庭将是以三口之家的核心家庭、两口之家的老年“空巢”家庭、新婚无子女家庭和单身住户为主体，这就在很大程度上决定了我国未来城市住宅需求单位将趋于小型化，两室一厅和一室一厅的需求量将增加；另一方面由于住户的分散和住户总数的增多，将导致市场对住宅数量需求的增加。
对于房地产的需求主要是两个方面：一是作为投资使用，房地产作为不动产，伴随着房地产价格的不断提升，人民普遍为了投机需求，在满足自身对房产的需求之后，纷纷投资房地产业，以使自己的资产增值；二是作为自身的居住需求，中国的人口基数很大，未来人口数量必定是增长的前提下，即使人口老龄化带来青年人口数量下降，但人口增加必然使得房地产市场需求的持续上涨。老人出于养老的需求，与子女一起居住会存在着诸多的不便，如两代人生活习惯、思想观念、消费习惯的差异，作息时间的差异，处理问题意见不一，再加上日常起居不便，住在一起时间短尚能忍受，时间一长难免出现矛盾。所以，未来住宅的需求会进一步增加。
三、人口老龄化对房地产行业的影响
房地产业的蓬勃发展是指既要满足当代人对房地产业的各种需求，又要合理利用土地资源，保护生态环境，为后代人的生产生活创造必要的空间发展条件，符合可持续发展的发展目标。英国学者韦克斯在研究老年人口问题时曾概括地指出，现代老年人问题主要是基于老年人在以下几个方面发生显著变化而造成的：经济来源所得方面的变化；社会角色与人际关系方面的变化；心理和生理方面的变化；身体健康方面的变化。正是因为这些方面的变化使得老年人口群体对房地产业提出了新的要求，同时老年人口增多导致老年扶养比上升将会影响到整个人口的经济承受能力等。随着我国生育率的不断降低，一个青年抚养老年人口的数量在逐年增加，社会养老负担愈来愈重。
（一）房地产行业的发展与老年人口收入的关系。消费是生产的目的，也是生产的动力，所以房地产业发展的动力源于人们对它的消费。同时，房地产的消费不同于其他商品的消费，它需要消费者具有相当可观的经济收入水平。由于老年人口在社会市场经济竞争中处于劣势地位，他们的收入会受到体力、年龄、精力下降等因素影响，再加上退休收入减少，这样一来，老年人口群体中具有购买房屋能力的人比较少；另一方面老年人口中也有一些在年轻时已有房屋，已经满足基本的生活需求，不需要再购买房。总之，老年人口都不能成为推动房地产业发展的主要力量，随着人口老龄化程度的加重，房地产业别是商品房的发展速度会受到更为明显的影响。
（二）老年人口身体素质、心理需求变化对房地产行业的影响。劳动力资源是推动房地产业发展的重要力量，人口老龄化加重使得劳动力的供给减少，也使得劳动年龄人口的平均年龄上升，老年劳动人口规模变大。从人的生理功能角度来看，人的身体素质、精神状态等因素到一定年龄后就随着年龄的增加而降低，所以在人口老龄化过程中，劳动年龄人口的整体身体素质有下降趋势，从而不能更好地创造房地产发展的人口环境。
在人的老年时期，生理与心理等方面与中青年时期有很大差异，在住的方面，他们希望能满足安全性和私密性的基本要求，同时人口老龄化中的高龄化现象突出，高龄老年人更多的是身体行动不便者，所以房地产在开发时需要不断考虑到满足老年人需要而进行的对住宅房基础设施和功能改善的建设，而基础设施和功能改善建设需要大量资金和技术的投入，一些企业考虑到眼前利益就可能忽视此类建设，这样房地产业的供给就难以满足广大老年人群的住房需要。
（三）老年扶养比上升对房地产行业的影响。老年扶养比是指某一人口中老年人口数与劳动年龄人口数之比，它是从经济角度反映人口老龄化社会后果的指标之一。随着我国人口老龄化趋势的不断加重，而生育率却不变或者继续降低，就肯定会使社会老年抚养比上升。而社会老年抚养比上升，老年人口增多，则赡养费用也增多，劳动力成本就大大提高了。而且，老年人口是退出劳动年龄的人口，随着时间的推移则越来越远离劳动，成为纯被扶养人口，社会养老负担会逐渐加重。
四、结论及建议
（一）结论。人口老龄化中的老年人口群体是一个特殊的社会群体，但却不是孤立的群体，老年人是社会、家庭的重要成员，所以他们的生存和发展需要影响到社会经济的方方面面。人口老龄化对房地产业更多的是间接、长远的影响，甚至在目前是微不足道的，但从长远来看，通过采取一些措施，一方面可以让老年人口共享社会经济发展成果；另一方面还能解决人口老龄化中“老有所居，老有所乐”问题和房地产业供需矛盾等问题，也是我国目前需要解决与落实的重要问题。
（二）建议
1、坚持贯彻和落实二胎政策。我国目前已经全面放开二胎政策。在中国人口红利消失殆尽的时候，放开二胎政策，会在未来增加社会的劳动力，降低劳动成本，使社会养老负担不断减轻。
2、加大房地产业中的技术创新与应用，以适应老年群体的需求。目前，我国房地产业的技术含量较低，缺乏先进的设备、技术，许多建设行业仍停留在20世纪五六十年代的水平。只有通过新技术的应用，才能建设功能齐全、设计人性化的房地产业，才能充分满足人口老龄化中不断增多的老年人口群体的特殊需要。因此，房地产企业要充分考虑老年群体的实际需求。
3、提高年轻年龄段的人口文化素质。老年人的文化素质直接决定着老年人口的就业、经济收入、经济生活来源和供养状况，并间接影响到他们的身体健康和文化生活状况。受低水平的历史发展和教育发展制约，现阶段的老年人口整体文化水平是比较低的，再加上老年人对新事物的接受能力比较低，所以提高现阶段老年人口的文化素质难度较大，但应重视提高年轻年龄段人口的文化素质，为他们将来的老年生活打下良好基础。
主要参考文献：
二胎政策与老龄化的关系范文5
摘要：人口问题是关系到我国经济持续健康发展的大问题。自上世纪70年代我国实行计划生育以来，人口快速增长的势头得到了遏制，有效的保证了我国经济的发展。然而，随着我国人口结构和经济环境的变化，我国将面临着人口老年化的挑战，现行的人口控制政策在新的经济条件下也迫切需要做出调整与改变。
关键词 ：人口增长；生育政策；经济条件
一、关于人口增长的现实境况
根据国家统计局公报，2012年末我国总人口为135404万人，相比与1830年我国有4 亿人口来看，我国人口增加得很快，人口基数也比较大，但是增长的速度却在逐步放慢。另外也有预测到2042年全球人口将会呈现负增长，而我国在2020年开始就有可能会减少，目前北京、上海出生率只有0.7，如果一直保持这样的速度增长，我国的经济迟早会崩溃的。社会对于19到22岁的青年最为敏感，因为对企业来说，企业将会出现用工荒，对大学生来说，生源不足，大量高校将会面临破产，从2009年我国的高考人数持续下降来看这种情况我们是应该引起足够认识的，这种情况会造成我国的劳动力减少。
同时我国的人口结构也在发生着变化，我国正迈入老龄化社会，生育率低下，全国老龄办在今年9月公布的最新数据显示，截止2009 年底，中国60 岁老人有1.67亿，到2050年，中国老龄人口将会达到4.37亿，未富先老的画面是我国呈现的又一人口现状。人口老龄化的社会经济政治后果已有发达国家的前车之鉴，因此我国应该引起足够的重视，我国是发展中国家，经济处在中等发达国家的水平，我国的经济发展赶不上人口老龄化的速度，老龄化现象的出现，需要很长时间的调整和适应，也需要更多的时间去很好的处理和解决这个问题，目前我国应当提前建立和完善老龄人的社会保障体系，建立一些社会化的养老机构，来缓解个人乃至社会的压力。同时较低的生育率也是目前我国面临的一个严峻问题，有数据表明最近几年我国的生育率都没有复苏的迹象，因此对生育政策进行适当的调整和完善，将更有利于人口和计划生育工作，同时也对我国经济的发展产生积极的影响。
二、人口增长对经济发展的影响
1.人口适度增长促进经济发展
能不能坚持做好人口资源环境工作，关系到我国经济和社会的安全，关系到中华民族生存和发展的长远大计，但是人口对经济的发展是起促进还是阻碍作用，学术界也没有给出统一的定论。
古典经济学家亚当·斯密认为，人口绝对水准的增加导致了经济的发展，也就是说，经济的增长会带动人口的增长，使劳动力的就业增大，这就大大的增加了生产量，并使国民收入增加，因此，人口也会随之增加，而人口的增加又会使市场的规模进一步扩大，这样经济也会随着增长。他指出一国的经济是否繁荣最重要的是看人口增长的情况，国民收入的增加，储蓄量也随之增加，劳动报酬也跟着增加，这样人们将会获得更多的生活资料，使人口增长，人口的增长和经济的发展是相互促进的，只有人口不断地增长，这个国家或地区的经济才能够发展起来。
在我国及大多数发展中国家，控制人口增长才能有利于经济的发展，但把人口控制在零增长还是负增长才能有利于经济的发展，还没能够得到定论，但是通过欧美以及日本等发达国家的发展轨迹来看，人口的增长可以促进经济的增长，从发展中国家的角度来看，只有适度人口的增长才有利于经济的发展。世界上个各国经济发展水平不同，劳动力的增长和生产率也不同，适度人口规模和适度人口增长水平也是不同的，但是如果人口增长偏离了适度增长速度，无论是高是低都将不利于经济的发展。
2.人口过度增长阻碍经济发展
人口与经济发展之间的关系，世界各国经济学家的观点都不一致，而且不论什么样的研究，都不能拥有统一的观点。但是对于人口过度增长阻碍经济发展的观点确是一致的。
古典经济学派的代表人马尔萨斯认为，人口增长导致了人们生活贫困，随着人口的增加，劳动生产率降低，劳动人口增加，使劳动力的供给也跟着增加，这样便使劳动力更加的廉价，使劳动人口的工资减少，使购买水平下降，消费水平也就跟着减少，人们就只能处在贫困的生活状态，生活水平得不到提高，于是产生恶性循环，也就是说，人口过度增长会阻碍经济的发展。
从我国来看，我国自1978 年实施计划生育政策以来，我国的人口数量得到了有效的控制，人口增长速度也在不断的下降，这一时期我国的经济发展也得到了突飞猛进的增长。假设我国没有实行计划生育政策，那么我国的人口数量一定比现在还多，同时我们的经济也一定比现在落后，在这里运用马尔萨斯的观点恰如其分。
近些年，全球人口过度增长，人口的过度膨胀就会对我们赖于生存的地球造成威胁，自然保护区遭到破坏，大面积森林退化，大量的海洋渔业资源枯竭，人均耕地面积减少，同时在粮食、能源、气候、淡水等方面也会遭到威胁，如此发展将会引发一连串的问题。另外，大量的人口增长会使劳动力人口增加，这样市场上供大于求，就会有大量的失业人口出现，同时住房、教育、收入、养老等很多方面也会造成很大的影响，这么多负面的影响会严重阻碍我国经济的发展。
三、对当前人口发展状况的反思和结论
经过30 多年的努力，在计划生育政策的实施下，我国的人口得到了有效的控制，但是根据联合国2008年的预期方案认为，我国人口在2023年达到14亿顶峰之后开始负增长，但是根据近几年我国的人口普查，我国的负增长可能还要提前出现，这对我国来讲可不是什么好的征兆，而且我国的出生人口每年都在快速下降，伴随低生育率出现的还有老龄化的加剧，这一系列的现状，对我国来讲，相应的政策改变是势在必行了。
劳动年龄人口开始呈现负增长、生育率降低、人口老龄化等所有国家曾遭遇的难题，也令政府担忧，同时也会对经济的发展造成一定的影响，而这种状况也开始在中国发生。我国已然被扣上了“老龄”的帽子，但是我们同时也对生育政策进行了重大调整，不过，单独二胎的放开，能否阻挡人口红利消失，能否改变我们现行的人口现状，如何延续维系中国经济发展的优势，仍有待时间检验。不过从长远角度来看，放宽生育政策能对经济发展产生积极正面作用。
单独二胎政策的实行，是对生育政策做出的一项重要的调整，但是我们也应该调整好这项政策的正确取向，因为过高的生育率与过低的生育率对经济社会的发展都是不利的，从长远来看，我国的人口政策应该致力于将总和生育率维持在更替水平上下，应该对出生率做一个全面的统计与分析。
目前我国已经提出的双方独生子女允许“生二胎”的政策，其实也是我国人口结构发生变化，从而影响经济发展，因而提出的政策改变，根据我国目前人口老龄化现象严重的情况来看，生育政策的改变会对我国的经济发展起到有力的作用。同时我们也必须认识到，生育政策的改变是对经济发展做出的一项挑战，还需要时间和实践去检验，但是我相信，适当的生育率定会对我国的经济发展产生积极的作用。
参考文献
[1]在中央人口资源环境工作座谈会上的讲话（2000年3月12日）.新时期环境保护重要文献选集.
[2]王谦,郭振威.人口增长对经济增长的影响分析[J].人口研究,2000-10-2.
[3]中国发展报告：社会与发展—中国社会发展地区差距研究[R].杭州：浙江人民出版社.
[4]中国可持续发展报告之一、中国国情分析研究报告[R].人口发展状况、目标与对策.
[5]曲格平,李金昌.中国人口与环境[M].北京：中国环境科学出版社,1992.
二胎政策与老龄化的关系范文6
从1950年代末期开始在上海等一些大城市宣传计划生育，至今已经半个多世纪；从1971年国务院转批《关于做好计划生育工作的报告》并把控制人口增长纳入国民经济发展计划，已经40多年；即使从1982年把计划生育政策确定为基本国策，也已经30年了。而且，“十二五”期间也明确提出我国仍将坚持现行计划生育政策，继续维持“低生育率水平”。尽管如此，在经济社会发生重大转型、少子老龄化等人口矛盾日将严峻的新形势下，重新审视和评估这项作为基本国策、实施时间如此之长且事关中华民族生存与发展的计划生育政策仍是非常必要的。
经济社会发展与生育率下降: 发达国家的事实
生育率下降与人口转变是人口发展过程中的一种重要现象。所谓人口转变，乃指人口由传统社会高出生、高死亡、低增长状态，经历高出生、低死亡、高增长状态之后，向现代社会低出生、低死亡、低增长状态的转变过程。人口转变由死亡转变和生育转变组成。其中，生育转变，即生育率的下降是人口转变的核心，在人口转变过程中发挥着主导性作用。
考察和研究发现，人口转变率先发生在发达国家。在第二次世界大战之前，人口转变还只局限于欧洲地区。作为人口转变核心的生育转变，首先发生于西欧的法国，然后依次出现在西北欧、澳州、北美、东南欧等地区。大致到1930年代中期，欧美地区（或文化圈）的大部分发达国家已经基本完成了人口由高出生率向低出生率的转变。此后，人口转变又进一步向日本、韩国、新加坡及港台等东亚国家或地区扩散，并先后在这些国家或地区逐次实现。目前，这些东亚国家或地区的总和生育率都已下降到1.3左右甚至1以下的低水平。
为什么会发生人口转变特别是生育转变？学者们对此给出了多角度的分析和解释。如芝加哥学派认为，产业革命带来经济发展和收入水平的提高，使养育子女的相对成本上升，为了保证子女质量只能减少生育子女数，由此带来生育率的下降；新家政学把妇女的生育行为与劳动力市场联系起来，妇女为了参与就业竞争而减少生育。特别是卡尔德研究指出，女性教育和地位的提高，有利于减少生育子女数。而且妇女受教育年数越多，生育子女数越少；诺特斯坦的现代化理论则认为是现代化带来了生育水平的下降。尽管还有其他解释，但主流观点基本上都是认为，以生育转变为核心的人口转变与经济社会发展密切相关，是经济社会的发展促进了生育率的下降和人口转变的实现。
生育率下降与计划生育政策的作用：我国的实践
由于我国还是一个发展中国家，根据发达国家与发展中国家的经验，我国目前经济社会发展水平之下的人口发展还不应该完成人口转变。但事实上我国却早已完成人口转变，目前总和生育率已下降到1.5左右、几乎与日本总和生育率相近的低水平。显然，我国生育率的下降和人口转变的实现，还受其他因素的影响。实践已经说明，人口转变并非仅如欧美、日本等发达国家经验所看到的那样，单纯表现为经济高度发展的产物，实施有效的计划生育及人口出生控制政策，即使在低发展水平条件下也可以发生和实现生育率下降和人口转变。
回顾我国实行计划生育政策的历史，我国从1950年代末期即开始在上海等一些大城市宣传计划生育，1960年代开始提倡计划生育。在这一阶段，我国对计划生育还只是宣传和提倡，尚未作为国家政策实施，所以到1970年我国总和生育率还高达5.8。自此以后开始全面实行“晚（婚）、稀（生育间隔）、少（子女数）”的计划生育政策，加之推广普及避孕节育药具和技术，由此造成总和生育率迅速下降，到1979年已下降到2.75。在这10年期间，经济发展基本上还是延续“”以来的停滞不前态势，所以在此期间我国生育率的显著下降与实行计划生育政策关系重大，因此，这一时期也被称为计划生育政策发挥作用的“黄金十年”。
1980年以来，除少数民族地区，我国开始实行严厉的“一胎化”计划生育政策。1982年9月，党的十二大进一步把实行计划生育确定为基本国策，并在两个月后写入新修改的《宪法》。2000年开始，“一胎化”政策有所缓和，如在上海等一些地区开始实行“双独生二胎”（即两人都是独生子女的男女结婚可以生育二胎）和农村户籍人口结婚后第一胎为女孩的可生第二胎等生育政策。根据2010年人口普查，我国总和生育率已下降到1.3左右，考虑到该普查的漏报并综合各种数据测算，目前大概应该在1.5左右。即在此30年间，我国总和生育率由1979年的2.75下降到1.5左右，又几乎实现了一次半减下降。改革开放以来，我国经济实现了快速增长，已发展成为第二大经济体，并跨入中上收入水平国家行列。根据发达国家的经验，此间经济社会的快速发展及其所带来的生育观念的变化，应该对生育率的半减下降具有一定影响。但毫无疑问，此间实行的严厉的“一胎化”政策及目前仍在坚持实施的计划生育政策，对生育率的半减下降也同样具有重要影响。也就是说，1980年以来我国总和生育率的半减下降，是经济社会快速发展与严厉实行计划生育政策共同作用的结果。