前言：中文期刊网精心挑选了农作物的含义范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
农作物的含义范文1
关键词： 农作物种子 种子监督检验工作 质量 加强措施
种子监督检验工作在我国开展的较晚，但近几年发展较快，特别是随着近几年种子贸易的迅速发展及多种渠道经营局面的出现，对家农作物种子的监督检验势在必行。由于农作物种子的特殊性，与其他商品相比，其监督检验有自己的特点。
一、农作物种子的特殊性
由于农作物种子的特殊性，检验人员一定要了解农作物种子各品种的特征特性及在生产和使用上的区域性、季节性和时间性等特点。此外，农作物种子具有一定的保存期限，要求有较严格的储存条件和不同于其他商品的使用场所。农作物种子的生产周期长，受自然条件影响大，环节多，技术要求高，由于农作物种子形状的复杂性和隐蔽性，人们无法从种子的外观上进行准确的观测种子的真实性，需要在以后的生长发育过程中表现出来。另外，种子在播种后不能像其他商品那样可以退换和维修，具有不可代换性，这就要求检验人员把好种子播种前的质量关，防止假劣种子上市，减少坑害农民事件的发生。
二、农作物种子监督检验的特殊性
农作物种子的特殊性，决定了农作物种子监督检验的特殊性。一是对象的复杂性。农作物种类多，各种农作物间及园艺品种类型繁多，并且旧品种不断被淘汰，新品种不断涌现，并且含义广，不仅仅指植物学概念的种子，还包括果实、根、茎、苗、芽等用种材料。二是检验的时间性。目前国家农作物种子检验标准及国际种子检验标准中，衡量种子农作物的四大指标是纯度、净度、发芽率和水分，后三项指标可在室内借助一定的仪器在短时间内检验完成，而作为种子分级的主要指标——纯度，特别是杂交种子的纯度，必须进行田间小区种植鉴定，因而需要的时间较长，一般为一个生产周期才能得出结果。三是有较强的经验性。在我国，特别是基层，种子纯度的田间鉴定、室内净度分析、发芽率的记数等种子质量项目检验的仪器化程度不高，特别是田间纯度的鉴定完全靠目测，这就要求检验人员有较丰富的经验和理论基础，否则影响其结果的准确性。四是工作的艰巨性，农作物种子检验对象的复杂性、较长的时间性、较强的经验性，以及大田环境作业，加上种子检验工作极其细微繁琐，重复性强，决定了农作物种子监督检验工作的艰巨性，而这一点往往不被人们所认识，导致种子检验人员在工作业绩评价和工资福利待遇上的不公平和不合理，从而影响种子检验人员的工作情绪。
三、加强农作物种子监督检验的措施
随着市场的开放、经济的发展，种子经营多元化，一些不法商贩在经济利益的驱动下坑农害农，所以加强农作物种子的监督检验显得尤为重要。
1.建立健全种子监督检验机构。
长期以来，种子质量监督工作没有得到足够的重视，国家技术监督部门直到近几年才将种子纳入国家质量监督的范围。到目前，种子监督检验机构网络尚没形成和配套。特别是县级种子机构虽已建立，但人员少，仪器陈旧，手段落后，致使一些项目的检验未能正常开展。在改革开放搞活的新形势下，随着种子商品化程度的提高，种子生产、经营已形成多渠道，对种子质量的监督无疑增加了难度，所以应把种子监督检验提到工作日程上来，尽快建立健全种子监督检验机构网络，并为检验室配备各检验项目的仪器，必要的高素质检验人员，使检验室通过质量认证和技术认可，确保种子检验结果的科学性和准确性，并有法律效应。
2.加快种子检验新技术的研究和应用。
由于商品种子在使用上的季节性和使用后的不可代换性，客观上要求农作物种子质量监督检验必须在上市前完成，即及时性，而种子纯度的田间种植鉴定最少需要几个月，往往使得检验结果成为马后炮，起不到预防把关作用，因此，研究一种准确、快速、简便、价廉并能在生产上推广应用的农作物种子纯度测定技术是世界各国研究的热点。我国已研究出快速的种子纯度蛋白质电泳鉴定技术、同工酶鉴定技术等，为了提高种子检验结果的科学性、准确性，并确保种子工作的公正性和权威性，我市对百万元办证的单位都配备了蛋白质电泳纯度测定仪、天平等四项指标必备的仪器，但由于技术跟不上，多数未开展工作，只有市站开展电泳纯度鉴定工作，并利用先进的电泳技术，对各县区经营种子的单位每年普查两次，监督种子质量，使我市种子检验新技术得到推广和应用。开展电泳纯度质量检测以来，我市农作物种子质量有了很大的提高，特别是杂交种子的质量大为提高，对防止假劣种子上市下地，保护农民的利用起到了重要的作用，但电泳纯度测定结果多数没有标准可依，特别是园艺种子，只能作为参考数据，所以要尽快修订出电泳纯度测定各作物的具体标准与方法，使电泳做出的结果有标准可依。
3.加强对农作物种子边准制定。
种子检验规程是种子检验技术的准则，质量评定的边准方法，是种子质量控制的有机组成部分，规范的种子检验技术对种子生产和国际种子贸易的发展有着巨大的推动作用。为了适应种子贸易发展的需要，提高检验结果在国际间的可比性和有效性，我国于1989年开始全面修订GB3543—1983《农作物种子检验规程》，历经六年多时间，已经国家技术监督局于1995年8月18日了GB/T3543.1—3543.7—1995《农作物种子检验规程》，并于1997年6月1日起实施。由于新规程中的许多方法和内容与过去的规程规定差异较大，而且表述比较简明，使用起来难度较大。并且标准是针对全国而定，因此，制定出适合地方的标准和方法是十分必要的。
4.加强学习、提高检测人员素质。
农作物的含义范文2
实行以来，农村原有由集体所有的水利设施老化、破损严重，为保证农业生产需要，水利产权改革在农村蓬勃发展，而这种产权的演变对农业生产的影响却很少有人研究。本文的目的是以地下水灌溉系统产权演变为例，探讨其对农作物种植结构的影响。研究采用计量经济方法对河北省30村4个年份种植业生产和地下水灌溉系统产权变化进行了分析。研究结果表明产权演变促使了种植结构的调整，扩大了经济价值较高作物的种植面积，提高了农民收入；国家粮食收购政策、市场价格及劳动力机会成本等因素也是影响农民对作物生产结构选择的重要因素。文章最后还对主要研究结果的政策含义做了讨论。
关键词：灌溉系统 产权演变 种植结构调整 模型
一 研究背景
改革开放以来，农村生产关系的变革和的实行，使农业生产由集体经营转变为家庭经营，原来属于集体所有的许多小型水利工程的管理体制与农村分户经营的模式不相适应，水利工程破坏或老化现象严重，制约着农村经济的发展（陈雷和杨广欣，1998）。为满足农业生产的需要，农村小型水利灌溉设施产权改革于80年代兴起并不断发展，从初期的经营权逐渐深化到建设权、处置权甚至是所有权，农民自己投资并管理水利设施的现象逐步增加。
有研究指出，农户积极支持小型水利工程产权改革，是因为他们认为产权明晰后，水利工程覆盖面积扩大，各种用水服务加强，会带来农作物产量提高及经济价值较高作物种植面积的扩大，从而增加家庭收入；另外，用水损失减少、水土流失、盐碱化程度的降低，也可使播种面积保持稳定，减少损失（Darra和Raghuvanshi，1990）。另外，农民可根据水资源的情况来选择合适的农作物种植方式，而不必象以前一样必须按照政府的指示，这样也可以扩大经济价值较高的作物的种植面积（Patil和 Lele，1995）。因此，水利工程产权改革，可以合理开发利用与管理农业水资源，提高水资源利用效率和效益（王金霞等，2000），通过调整农业结构，改革耕作措施与种植制度，发展节水、高产、优质、高效农业（刘昌明和何希吾，1996）。
虽然有的研究已提到灌溉设施产权改革与农作物种植结构的调整有关系，但现有的研究多数是描述性的，很少有从实证的角度对灌溉设施产权演变对农作物种植结构调整的影响进行定量分析的。本文的目的是以地下水灌溉系统产权演变为例，探讨产权演变对农作物种植结构的影响。
二、研究资料和调查点概况
（一）样本点的选择
河北省的人均水资源量仅为全国平均水平的1/10，灌溉用水中有70%来源于地下水。本研究选取了河北省青龙、元氏和肥乡县三个县做为调查点，三个县的水资源短缺程度都比较严重并且都是主要粮食产区，每个县随机抽取10个村作为调查的样本村，选择了开始年（1983年左右）、1990年、1997年和1998年四个年份为调查时期，样本点产权类型比较全且在不同地区间有一定的区别，农作物种植结构有一定的差异。
表1列出了样本点的一些基本情况，从表1人均耕地、地下水位及有效灌溉面积数据可看到青龙、元氏和肥乡三个县情况差异比较大，但三个县各项指标四个年份间的变化趋势基本上是一致的，人均耕地面积在不断减少，而水资源短缺状况日益严重，灌溉用水中地下水比例越来越高，元氏和肥乡县在1998年甚至达到了100%。
本文的地下水灌溉系统指机井，一个机井及其附属设备为一套地下水灌溉系统（以下简称为机井）。这里把机井分为集体产权机井和非集体产权机井两种，由私人所有及农民合股所有的机井被统称为非集体产权机井。用非集体产权机井数量占机井总数的比例变化来反映机井产权演变的情况。表1表明机井产权的演变是由集体产权形式向非集体产权形式发展的。三个县非集体产权机井所占比例从到1998年都是逐渐增大的，但三个县非集体产权机井比例的变化幅度不同，青龙县变化幅度最大（从0增加到69%），肥乡县的比例变化达到了7倍多，元氏县也有2倍多。
表1.样本点基本情况
县名
年份
耕地面积
（千公顷）
有效灌溉面积占
耕地面积比例（%）
人均耕地面积（公顷/人）
灌溉用水中地下水比例（%）
非集体产权井所占比例(%)
青龙
83年*
1.05
13
0.07
71
90年
0.98
15
0.06
69
4
97-98年
0.93
42
0.06
94
69
元氏
83年*
2.02
94
0.11
93
28
90年
1.92
95
0.10
85
48
97-98年
1.81
95
0.08
100
63
肥乡
83年*
1.62
61
0.15
100
9
90年
1.53
69
0.13
99
54
97-98年
1.50
83
0.12
100
80
注：83年*代表开始年，97-98年的数据为97年和98年样本点数据的平均值。
数据来源：作者对青龙、元氏和肥乡县30个样本村的实地调查。
（二）机井产权与农作物种植结构的变化
从开始到1998年，三个县小麦玉米的播种面积比例都是增加的，杂粮、薯类等其他粮食作物播种面积的比例基本上呈下降趋势（表2）。从经济作物播种面积变化来看，棉花的播种面积比例从80年代初到90年代初是增加的，但到了97、98年急剧下降。在元氏和
表2. 按年份分组的农作物种植结构变化
县名
年份
总播种面积（千公顷）
粮食作物占
总播种面积比例（%）
经济作物占
总播种面积比例（%）
合计
小麦玉米
其他
合计
棉花
其他
青龙
83年*
1.10
99
38
61
1
1
90年
1.08
98
41
57
2
2
97-98年
1.13
95
55
40
5
5
元氏
83年*
3.47
87
84
3
13
7
6
90年
3.41
88
86
2
12
7
5
97-98年
3.37
93
91
2
7
3
4
肥乡
83年*
2.38
73
66
8
27
23
4
90年
2.39
78
72
6
22
19
3
97-98年
2.50
93
85
8
7
3
4
注：经济作物包括棉花、油料作物和蔬菜等。其它注释及数据来源详见表1。
肥乡县，棉花以外的其他经济作物的播种面积比例从开始年到90年是稳中趋降的，98年元氏县还是略有下降，而肥乡县则是迅速上升但幅度小于棉花面积比例的变化。在没有种植棉花的青龙县，经济作物在总播种面积中的比例从80年代初开始一直是增加的。另外，数据反映出尽管各地区农作物种植结构的调整变化趋势有相似之处，但地区间作物种植结构变化还是有些差异。那么，是什么因素导致种植结构在不同时期和地区间存在差异呢？
由表3数据可以看出，机井产权状况同农作物种植结构存在一些相关关系。非集体产权机井比例越大，经济作物播种面积比例越高，而粮食作物播种面积所占比例越小。农作物种植结构也同人均耕地紧密相关（表3）。粮食作物种植面积比例同人均耕地成负相关，而经济作物种植面积比例则与人均耕地成正相关，这可能与我国农民自给半自给的农业生产方式有关。
在粮食作物内部，随着非集体产权机井比例的增加，小麦和玉米的播种面积比例不断扩大，而杂粮、薯类等粮食作物所占比例不断下降（表3）。农民自己打井后，有些地方从种植一季比较抗旱的杂粮作物转为种植冬小麦—玉米需水较多的两季粮食作物或其他两熟作物，因此杂粮、薯类作物播种面积减少，小麦、玉米播种面积扩大。小麦、玉米是国家订购粮的主要品种，这两种作物产量比较高，经济效益比杂粮、薯类好，符合农民的利益。从另一角度来看，农民有能力自己投资打井，说明生活水平在不断提高，对食物要求也在不断提高，所以从小米、高粱、薯类等粗粮转向小麦等细粮。
表3. 按非集体产权和人均耕地面积分组的农作物播种结构情况
分组
分组指标均值
总播种面积
（千公顷）
粮食作物占
总播种面积比例（%）
经济作物占
总播种面积比例（%）
合计
小麦
玉米
其他
合计
棉花
其他
按非集体产权机井比例（%）
0-0.99
10.18
90
74
16
10
7
3
1-89.9
51
8.24
89
79
11
11
6
5
90-100
98
9.40
88
80
8
12
7
5
按人均耕地面积（公顷/人）
0.030-0.079
0.06
6.11
96
67
29
4
1
3
0.080-0.111
0.10
11.61
90
82
22
10
4
6
0.113-0.227
0.14
10.10
84
79
5
16
12
4
数据来源：见表1。
随着机井非集体产权形式的发展，经济作物内部种植结构也在发生着变化（表3）。棉花是调查点的30个村种植的最主要的经济作物。棉花相对于粮食作物需要投入更多的劳动力，劳动力机会成本的变化对其影响比较大，另外棉花的种植还要受国家棉花收购政策及病虫害的影响，因此表中数据显示产权的变化对棉花播种面积无明显影响关系，计量模型中我们将对影响棉花播种面积的因素做进一步分析。其他经济作物这里主要指油料作物、蔬菜等经济价值较高的作物。我们调查的样本点中果树栽种面积也不少，但大部分果园与耕地面积是分开计算的，所以在我们的分析中没有把果园与其他作物放在一起进行比较。表中数据显示，随着非集体产权机井比例的增加，除棉花外的经济作物的播种面积比例也是增加的，这与预期是一致的。
非集体产权机井比例的增加，表明农民对水利投资越来越多。农民不但意识到水是一种稀缺且十分珍贵的资源，也接受了地下水的利用要有一定的成本的观念，所以要合理、有效地利用水资源以提高自己的收益，而种植结构的变化就是农民对此作出的反应。从以上分析可以看出，随着地下水灌溉系统非集体产权形式的发展，农民相应地调整了种植结构，经济价值较高的农作物播种面积比例增加，而粮食作物的播种面积比例有所下降。但以上单因素分析只是非集体产权与农作物种植结构之间表面的相关关系，我们不能因此而简单地对其关系下结论，因为农作物生产还受国家政策、市场价格和劳动力机会成本等多方面因素的综合影响。所以，为了较准确地分析产权与其他因素对农业生产结构的影响，必须建立计量经济模型进行分析。
三、计量经济模型的选择
根据以上分析，可以建立如下计量经济模型对影响农作物生产结构的因素进行分析：
Aij t=F（Rjt 、Wj t、ln(Qjt) 、(PG/PI) jt-1 、(PC/PI) jt-1、Njt、Dk、Tt ）
上式中i代表作物（分别为粮食作物、棉花和其他经济作物），j代表村，k代表地区（县），t代表时期，Aij t代表第j村在t年i种农作物占农作物总播种面积的比例。R代表非集体产权机井的比例（%），由于产权变量是内生变量，为了避免模型解释变量的内生性问题，模型估计时用两阶段最小二乘法把非集体产权作为内生变量来分析产权演变对农作物种植结构调整的影响（机井产权演变的影响因素模型见附表1）。Q代表人均粮食定购任务（公斤/人），是用来测定粮食收购政策对种植结构影响的变量。PG，PC和PI分别代表粮食市场价格、棉花收购价格和化肥价格指数。因为同一时期内，县内各村的价格基本相似，所以价格的差异主要体现在年份之间的差异。上式中资源及投入品价格用到的是影子价格，即反映资源稀缺程度的灌溉用地表水比例（W，%）和劳动力机会成本（非农收入比例N，%）。为了显示地区间和年份间的差异，采用了地区虚变量Dk和年份虚变量Tt。模型各变量的平均值见表4。
表4. 模型变量
被解释变量 平均值
解释变量 平均值
非集体产权
机井比例（R，%）
42
地下水位（米）
44
灌溉用水中地表水比例（W，%）
8
人均耕地（公顷/人）
0.1
人均收入（元/人）
782
粮食播种
面积比例（AG，%）
91
集体经济力量（元/人）
29
教育程度（%）
44
人均粮食定购任务（Q，公斤/人）
61
棉花播种
面积比例（AC，%）
5
上年粮食价格与化肥价格指数比(PG/PI) t-1
0.4
上年棉花价格与化肥价格指数比(PC/PI) t-1
2
非农收入比例 （N，%）
40
非棉花经济作物
播种面积比例（AO，%）
4
有政府财政扶持样本数
37
能得到水利贷款样本数
63
有道路通过本村的样本数
82
注：人均收入和集体经济力量按90年价格计算，地下水位是调查年份上一年的地下水位，教育文化程度指样本村具有初中以上文化程度的劳动力比例，有政府财政扶持样本数、能得到水利贷款样本数和有道路通过本村的样本数的数值为合计数，其它数值为变量平均值。总样本数为120个 。数据来源：见表1。
四、计量经济模型估计和结果
由于粮食定购任务在同一地区内差别不大，主要是体现在地区之间的差异，其变量同地区虚变量存在较强的共线相关。同时，价格变量在地区间差异很小，主要是年份间存在着差异，这同模型中的年份虚变量相关较大。为了解决这两个问题，选用了4种方案对模型进行估计。方案1（表5）和方案3（附表2）加入了年份虚变量而没有用农作物价格与化肥价格指数之比的变量，在地区虚变量（方案1加入了地区虚变量，方案3 则没有）的取舍上对模型进行比较。方案2（表5）和方案4（附表2）是分别对方案1和方案3用农作物价格与生产资料价格指数之比的变量代替年份虚变量对模型进行估计。四种方案的结果（表5、附表2）显示，影响农作物种植结构的解释变量的系数符号与理论预期相同，且产权变量、劳动力机会成本变量在四种方案中的结果变化不大，且基本达到了统计显著水平，说明模型比较稳定，下面采用方案2（表5）来对模型系数的估计结果进行讨论。转贴于
表5. 作物种植结构决定因素计量模型估计结果（方案1和方案2）
解释变量
粮食作物
棉花
其它经济作物
方案1
方案2
方案1
方案2
方案1
方案2
截距
82.530
99.377
7.448
-10.100
10.022
10.723
(25.19)***
(13.14)***
(2.39)**
(-1.41)
(5.69)***
(2.64)***
Pjt
-0.078
-0.082
0.033
0.039
0.045
0.043
(-3.42)***
(-3.63)***
(1.54)
(1.83)*
(3.63)***
(3.54)***
Ln(Qjt)
3.029
2.964
-0.730
-0.649
-2.299
-2.315
(4.07)***
(3.99)***
(-1.03)
(-0.92)
(-5.75)***
(-5.82)***
Wjt
0.031
0.028
-0.023
-0.019
-0.008
-0.009
(0.92)
(0.83)
(-0.72)
(-0.59)
(-0.44)
(-0.50)
(PG/PI) jt-1
2.604
-3.336
0.732
(0.15)
(-0.20)
(0.08)
(PC/PI) jt-1
-5.430
5.713
-0.283
(-2.90)***
(3.21)***
(-0.28)
Njt
0.108
0.095
-0.054
-0.037
-0.054
-0.058
(1.81)*
(1.65)*
(-0.96)
(-0.67)
(-1.69)
(-1.88)*
元氏县虚变量
-9.173
-9.141
4.241
4.204
4.932
4.937
(-3.86)***
(-3.82)***
(1.88)*
(1.85)*
(3.87)***
(3.85)***
肥乡县虚变量
-12.566
-12.825
10.247
10.596
2.319
2.229
(-4.51)***
(-4.62)***
(3.87)***
(4.02)***
(1.55)
(1.50)
1990年虚变量
0.412
-0.068
-0.344
(0.18)
(-0.03)
(-0.28)
1997年虚变量
6.921
-7.253
0.332
(2.23)**
(-2.46)**
(0.20)
1998年虚变量
7.251
-7.047
-0.204
(2.34)**
(-2.40)**
(-0.12)
调整后的R2
0.43
0.43
0.40
0.40
0.29
0.23
F值
10.86
12.26
9.66
10.83
5.41
6.06
注：“*”、“**”、“***”分别代表10%、5%和1%的统计显著水平。
（一）非集体产权机井的发展会促进农民调整种植结构
从模型系数估计的结果来看，非集体产权机井的发展对农业种植结构的影响与理论预期基本上是一致的。非集体产权机井比例变量在粮食作物及其他经济作物方程中的系数都达到了1%的显著水平，这意味着非集体产权机井的发展对传统的粮食作物与高经济价值的作物间结构的调整有着显著的影响。
粮食作物方程中，产权变量的系数为-0.082，说明非集体产权机井的比例增加10%（从样本平均值的42%增加到52%），粮食作物的播种面积比例就要减少0.82%（0.082×10=0.82），而相应地棉花和其他经济作物播种面积比例则分别增加0.39%和0.43%。
从分析中可看出，地下水灌溉系统非集体产权的发展对种植结构的调整起到重要的作用，特别是在增加经济价值比较高的作物上表现更加明显。农民在自己投资打井后，提高了水资源利用效率，使一部分水能够用来扩大经济作物的种植面积。另外，自己的井使用起来比较方便、及时，农民也敢种植对灌溉用水要求比较高的经济价值高的作物。
（二）粮食收购政策仍然是影响农作物生产结构的重要原因
人均粮食定购任务变量在粮食作物和其他经济作物方程中都达到了1%的统计水平，表明粮食定购任务对农民种植结构有显著的影响，主要体现为人均粮食定购任务的增加会导致粮食作物种植面积比例的扩大，而相应地棉花和其它经济作物的播种面积都有所减少。
从方案2（表5）与方案4（附表2）的结果比较来看，地区虚变量与人均粮食定购量变量之间有一定的相关关系，方案2中人均粮食定购量变量的系数大于方案4的变量系数，同方案2中地区虚变量的负值系数有关。
（三）价格信号是指导农民进行生产决策的重要因素
模型估计结果表明，粮食与化肥比价每上升1%（从样本平均值的0.4增加到0.404），粮食播种面积比例会增加1%（2.604×0.3=1.04），棉花的播种面积比例会减少1.3%（3.336×0.4=1.3），其他经济作物播种面积比例会增加0.3%（0.732×0.4=0.3）。而棉花与化肥比价比每增加1%（从样本平均值的2增加到2.02），粮食播种面积比例将减少10.86%（5.43×2=10.86）、棉花的播种面积比例将增加11.42%（5.713×2=11.42），其他经济作物播种面积比例会减少0.56%（0.28×2=0.56）。
（四） 劳动力机会成本影响作物种植结构的选择
随着经济的发展，农业劳动力的机会成本不断上升，外出就业的比例逐年增加，非农收入可看作是农民从事农业生产的机会成本。农民放弃部分农业生产时间外出就业会对种植结构产生一定的影响。结果显示非农收入比例在粮食播种面积和其他经济作物播种面积方程中均达到了10%的统计显著性水平。三个方程中非农收入的系数分别是0.095、-0.037和-0.058，说明非农收入每增加10%（从40%增加到50%），粮食作物的播种面积比例将增加0.95%，棉花和其他经济作物播种面积比例则分别减少0.37%和0.58%。
棉花和其他经济作物与粮食作物相比是劳动相对密集的农作物，为满足口粮的需要，在劳动力机会成本不断上升的情况下，农作物播种面积首先减少的是非粮食作物。
五 结论与政策含义
上述分析结果表明，地下水灌溉系统产权的演变促进了农作物种植结构的调整，扩大了经济价值较高的农作物的种植面积比例，使粮食作物种植面积比例有所下降。另外，粮食价格与生产资料价格比的升高、粮食订购任务的增加及劳动力机会成本的提高都会导致粮食播种面积比例的增加。对这些结论的主要政策含义讨论如下：
（一） 地下水灌溉系统产权演变和农业结构调整
农作物种植结构的调整是在地下水灌溉系统产权由集体产权形式逐渐向非集体产权形式发展的情况下，农民在对农业生产投入与产出收益比较后进行的合理的行为。同其他制度创新一样，这种产权制度演变对农业生产的影响意味着农民生产的优化行为意识和能力在不断增强。它对农业生产结构的调整、资源的有效合理利用和农民收入的增长会起促进作用，政府应通过制定相关政策加速和完善灌溉系统产权的演变。科技是第一生产力，制度创新也是非常重要的生产力。 （二）地下水灌溉系统产权演变与粮食发展政策
过去的研究指出地下水灌溉系统产权的演变会加强灌溉管理，维持灌溉系统的持续运行并提高水资源的利用效率。本研究结果表明地下水灌溉系统非集体产权形式的发展还会使粮食作物播种面积比例有所下降。因此在灌溉系统非集体产权形式成为产权演变发展趋势的情况下，如果政府农业政策的目标包括粮食生产的稳定增长，政府则要考虑用增加农业科研和推广投资、增加农业基础设施建设投资等政策来提高单位面积产量，以抵消由于灌溉系统产权演变给粮食生产面积减少带来的影响。 （三）农业生产结构的优化要有准确、合理的市场信号
随着市场经济的发展，农民在生产时虽然还受国家政策及口粮需求等条件的约束，但已经在按价格信号的引导调整农作物的种植结构。因此，在农业生产结构调整过程中，国家应该加强建立信息畅通、公正规范的市场环境，为农民的生产决策提供准确的市场价格信息。
（四）农业生产结构调整受粮食收购政策的制约
目前粮食收购政策制约着农业生产结构的进一步调整，也制约着水资源的有效利用。这也意味着在华北灌区，取消粮食收购任务，经济作物面积将显著增长，而粮食作物面积则显著下降。而市场化是经济发展的趋势，靠粮食收购政策来维持粮食总量供给不是长远之计，这进一步论证了科技在保证国家粮食安全的重要地位。 附表1：产权演变模型
影响产权演变因素
解释变量
系数
T检验值
截距
-177.785
（-1.61）
自然资源条件
W地表水源比例
0.428
（2.76）***
W地下水位
65.548
（3.01）***
人口压力
ln(LP人均耕地)
-84.815
（-2.33）**
政策因素
水利扶持政策
13.162
（1.92）*
水利贷款政策
-61.877
（-2.05）**
经济条件
ln(人均集体收入)
1.497
(0.78)
ln(农民人均收入)
-10.892
（-0.81）
文化程度
EDU文化程度
-0.035
（-0.046）
市场化程度
R道路
22.000
（2.13）**
村虚变量
略
年份虚变量
略
调整后的R2
0.75
F值
9.54
注：“*”、“**”、“***”分别代表10%、5%和1%的统计显著水平，在产权演变影响因素模型的几种不同方案中，选用的是调整后的R2比较高的方案，这样产权变量的拟合程度比较好。水利扶持政策、水利贷款政策及表示市场化程度的道路变量是虚变量，变量值为1分别表示样本点能得到水利扶持及贷款政策和有道路通过（模型的分析详见王金霞、黄季焜和Scott，2000）
附表2 作物种植结构决定因素计量模型估计结果（方案3和方案4）
解释变量
粮食作物
棉花
其他经济作物
方案3
方案4
方案3
方案4
方案3
方案4
截距
77.451
90.703
13.088
-1.357
9.461
10.654
(24.50)***
(11.54)***
(4.43)***
(-0.19)
(5.61)***
(2.56)**
Pjt
-0.078
-0.083
0.029
0.034
0.049
0.049
(-3.16)***
(-3.40)***
(1.24)
(1.50)
(3.74)***
(3.78)***
ln(Qjt)
1.396
1.275
0.008
0.125
-1.394
-1.400
(2.11)**
(1.98)*
(0.01)
(0.21)
(-3.98)***
(-4.10)***
Wjt
0.047
0.044
-0.039
-0.037
-0.008
-0.007
(1.30)
(1.20)
(-1.15)
(-1.07)
(-0.42)
(-0.39)
(PG/PI) jt-1
-3.925
13.371
-9.446
(-0.22)
(0.80)
(-1.00)
(PC/PI) jt-1
-3.678
3.035
0.643
(-2.00)**
(1.76)*
(0.66)
Njt
0.236
0.222
-0.191
-0.177
-0.045
-0.045
(4.56)***
(4.45)***
(-3.95)***
(-3.79)***
(-1.62)
(-1.72)*
元氏县虚变量
肥乡县虚变量
1990年虚变量
-1.259
2.156
-0.897
(-0.52)
(0.96)
(-0.70)
1997年虚变量
4.019
-3.333
-0.686
(1.28)
(-1.14)
(-0.41)
1998年虚变量
4.317
-3.143
-1.174
(1.38)
(-1.08)
(-0.70)
调整后的R2
0.33
0.33
0.32
0.32
0.11
0.12
F值
9.36
10.77
8.84
10.03
3.77
4.47
注：“*”、“**”、“***”分别代表10%、5%和1%的统计显著水平。
参考文献刘昌明和何希吾，《中国21世纪水问题方略》，科学出版社，1996
陈雷和杨广欣，“深化小型水利工程产权改革加快农村水利事业发展”，《中国农村水利水电》，1998年第6期，第1-4页
王金霞、黄季焜、Scott，“地下水灌溉系统产权制度的创新与理论解释”，《经济研究》，2000年第4期第66-74页
Darra， B.L.and C.S.Raghuvanshi，Irrigation Management，Atlantic P&D， 1990
R.K.Patil and S.N.Lele，"Irrigation Management Transfer:Problems in Implementation" in Irrigation Management Transfer，Food and Agricultural Organization，Rome， 1995
Douglas J.Merrey， Expanding the Frontiers of Iirrigation Management Research:Results of Research and Development at the International Irrigation Management Institute 1984-1995，International Irrigation Management Institute， 1997
农作物的含义范文3
关键词：节水灌溉；大棚草莓种植；应用
中图分类号： S668 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/ki.jlny.2015.12.037
草莓，是我国盛产的水果之一。由于草莓生长具有一定的特点，例如：草莓的根没有很深地扎在土里，叶子繁茂较多并且更新快，这一特点导致草莓既不耐涝，也不抗旱，因此，对草莓的灌溉要求较高。传统的草莓种植灌溉耗水量大，引进先进的节水灌溉技术有助于草莓的生产。所以，节水灌溉对草莓产量以及水分代谢有着重要的意义。不仅提高草莓的产量和质量，同时可以有效缓解我国现在的用水压力。
1 节水灌溉的基本含义
所谓的节水灌溉，就是在最大程度下以最低限度的用水量使农作物获得的产量或者收益最大化，简单的说，就是在最大限度灌溉水量上提高农作物产量和产值的有效措施。实施节水灌溉工程后，可以减少灌溉过程中劳动力的分配。灌溉这一工程，可以疏松土壤，使其通透性较为良好，植物生长调节剂等可以随水滴入，减少劳动力，节省人力物力。通过节水灌溉，农作物可以得到及时有效投入灌溉，促进农作物的增产增收，与此同时，节水灌溉又节约了水资源，从而达到双赢。
2 当前大棚草莓的灌溉方式
2.1 地面灌溉方式
地面灌溉方式适用于土地平整和土层较厚以及水源充足的地段。其主要优点就是实施方便，投资较小，适合种植大面积蔬菜以及其他农作物，但是也存在一些弊端，例如，浪费人力物力。其实，草莓的种植最适合沟灌。沟灌适合多种农作物，在进行沟灌过程时，粘性土壤的湿润范围相对于砂性土壤大，但由于土壤较浅，为了让灌溉水均匀，应该根据灌溉地段的土壤质地以及地面坡度等条件正确实施沟灌，我国有一部分种植草莓的农民采用这种沟灌的灌溉方式。
2.2 地下灌溉
地下灌溉是利用地下管道，将水引入农作物根系分布的土层。这种灌溉方法可以使土壤的湿润范围变得更加均匀，土壤结构不会受到破坏，地面蒸发少且灌溉效率较高，接近地面的空气湿度也较低。由于地下灌溉是一项巨大的工程，且投资较大，适合大面积种植，不适合农村小规模的种植模式。
3 实施大棚草莓种植节水灌溉的必要性
目前，我国是个水资源紧缺的国家，环境恶化已经成为我国面临的重要问题，阻碍了我国社会可持续发展和经济增长。由于我国草莓产业在近几年逐渐壮大，因此如何利用有限的水资源，提高草莓的产量和质量问题迫在眉睫。由于草莓的根无法很深的扎在土里，叶子繁茂较多并且更新快，这一特点导致草莓既不耐涝，也不抗旱，因此，对草莓的灌溉要求较高。节水灌溉先进技术的实施，不仅使草莓增产，节约水资源，同时又改善草莓的质量。
4 大棚草莓种植节水灌溉技术方法的应用
4.1 利用雨水积蓄
在我国干旱地区使用雨水或者洪水进行集蓄。所谓雨水集蓄就是指在干旱或者缺水地区，将雨水进行收集并存储，以便作为种植草莓地区水源的有效利用。随着温室大棚成为我国种植草莓的主要趋势，大棚膜面形成的积水也逐渐得到了利用，充分利用降雨进行灌溉。
4.2 地上灌溉方式
地上灌溉方式主有由两种，分别为喷灌和滴灌。喷灌就是利用专门灌溉的设备产生压力让水流喷射到空中如同下雨一般散落在地面上，人们习惯称之为“人工降雨”。喷灌的灌溉方式被人们广泛应用。喷灌不仅节约水资源，还可以改善农作物种植空间的小气候，调节土壤水、肥、热和气状况，同时不破坏土壤结构，还能冲掉叶子上积累的尘土，对光能利用有着重要的影响，从而使农作物增产效果特别明显。与此同时，节省人力物力，灌水效率较高，唯一不足的是设备投资多。
4.3 大棚渗水灌溉技术
随着科学技术的不断发展，大棚渗水灌溉技术也得到有效开展，并且取得了显著的经济效益。大棚渗水灌溉技术可以使土壤中水分充足，空气湿度低，有利于植物根系的生长，杂草和病害逐渐减少。
5 结语
随着经济社会的飞速发展，人们的生活水平不断提高，草莓产业迅猛发展，草莓种植已经成为广大农村致富的重要产业，也是农民增收的有效途径。优质草莓产品的需求量逐年增加，高品质、无污染的需求空间也逐渐扩大。然而，灌溉方式对草莓的品质和产量都有着重要的影响。传统的大棚草莓种植灌溉消耗水量大，将现今的节水灌溉技术引入草莓种植中，不仅提高草莓的产量和品质，同时也缓解了用水压力。因此，节水灌溉有着不可忽视的影响，必须重视起来。
参考文献
[1] 郑和祥，李和平，郭克贞，等.基于信息熵和模糊物元模型的牧区节水灌溉项目后评价[J].水利学报，2013，44（z1）.
[2] 和玉璞，张展羽，徐俊增，等.控制地下水位减少节水灌溉稻田氮素淋失[J].农业工程学报，2014，（23）.
农作物的含义范文4
关键词：不合格种子；瑕疵种子；缺陷种子；缺点种子
经检发芽率符合标准的种子播种后不出苗或出苗后长不成植株，审定通过的品种在使用过程中发现有不可克服的缺点或种性严重退化等不属于假、劣种子的种子质量问题，在实践中时有发生。人们在处理不属于假、劣种子的种子质量问题时，常感到无法可依。这是因为人们在处理种子质量问题时除适用《种子法》对假、劣种子的特别规定外，不善于适用其他法律有关产品质量的一般规定。种子属于产品。依据有关规定，种子质量问题包括假、劣种子在内可以分为种子质量不合格、种子瑕疵、种子缺陷和种子缺点。在法律文件中，除《产品质量法》对“产品缺陷”（在种子这一特殊产品领域应称“种子缺陷”）的概念和《种子法》对假、劣种子的概念作出了明确的定义外，“产品瑕疵”（在种子应称“种子瑕疵”）、“产品质量不合格”（在种子应称“种子质量不合格”）和种子缺点没有明确的定义。因此，正确理解和认识各种种子质量问题的含义及相互区别，十分必要。
1各种子质量问题的概念和范围。
1.1不合格种子的概念和范围。种子质量不合格，是指种子质量不符合法律法规，或不符合国务院农业、林业行政主管部门制定的种子生产、加工、包装、检验、贮藏等质量管理办法和行业标准，或不符合标签标注指标、合同要求。质量不合格的种子称作不合格种子。不合格种子包括：一是假种子和劣种子；二是应审定而未审定通过的种子和违法引种以及为境外制种、引种试验的收获物在国内销售的种子；三是无标签或标签内容不符合《种子标签通则》规定以及伪造、涂改标签或者试验、检验数据的种子；四是不符合包装标准的种子；五是不符合贮藏标准的种子；六、不符合标签标注指标、合同要求的种子。
1.2瑕疵种子的概念和范围。种子存在瑕疵是指种子不具有通常的使用性能或不符合品种说明。存在瑕疵的种子称作瑕疵种子。瑕疵种子包括：一是活力瑕疵的种子。是指虽经检发芽率合格但不具有正常出苗、生长、发育成正常幼苗能力的种子。二是种性瑕疵的种子。是指非品种退化或混杂原因不具备品种“三性”即特异性、稳定性和一致性的种子。三是性状瑕疵的种子。是指不具有品种典型性状的种子。四是栽培瑕疵的种子。是指不适应品种主要栽培措施（包括播期、播量、施肥方式、灌水、病虫防治等）的种子。五是使用瑕疵的种子。是指不适应品种使用条件（包括适宜种植的生态区和生产条件）的种子。六是作用瑕疵的种子。是指不具备应有作用的种子。如包衣种子不具有防治作物苗期病虫害或促进幼苗生长等作用。
1.3缺陷种子的概念和范围。种子缺陷是指种子存在对人类、动植物、微生物、生态环境以及人身和他人财产安全构成危险或者潜在风险。存在缺陷的种子称作缺陷种子。农作物是经过长期自然进化、人工驯化形成的适应人类某种需要的特殊植物。农作物品种是经过人工选育或者发现并经过改良，形态特征和生物学特性一致，遗传性状相对稳定的植物群体。一般情况下，农作物种子不存在对人类、动植物、微生物、生态环境以及人身和他人财产安全构成危险或者潜在风险。所以，在实践中很少使用缺陷种子的概念。但是，随着转基因育种、辐射育种的发展，以及药剂处理、生物处理等种子加工技术的广泛应用，就有可能存在上述危险或者潜在风险的种子；此类种子就属缺陷种子。
1.4缺点种子的概念和范围。缺点种子来源于“缺点品种”。缺点品种是指审定通过的品种，在使用过程中发现有不可克服的缺点或者种性严重退化，不宜在生产上继续使用的品种。缺点品种产生的种子称作缺点种子。随着农业生产条件的变化和品种自身的变异，审定通过的品种就会出现不可克服的缺点或者种性严重退化，产生缺点种子。
2各种子质量问题之间的区别
2.1判定标准不同。判断种子质量合格的标准是已的种子质量国家或行业技术规范强制性要求和有关法律法规的规定以及当事人的约定。判断种子存在瑕疵的标准是种子不具备通常的或约定的使用性能。判断种子存在缺陷的标准是种子对人类、动植物、微生物、生态环境以及人身和他人财产安全构成危险或者潜在风险。判断种子存在缺点的标准是审定通过的品种有不可克服的缺点或者种性严重退化。
2.2责任主体、性质和形式不同。
2.2.1种子质量不合格的责任主体、性质和形式。依据《种子法》第四十一条的规定，因种子质量不合格造成种子使用者损失的，由出售种子的经营者承担赔偿责任。其责任性质为过错责任。在出售种子的经营者没有过错的情况下，由其预先向种子使用者承担赔偿责任，是一种替代责任；其承担替代责任后享有向种子生产者或者其他经营者的追偿权；最终责任的承担者是有过错的种子生产者或者其他经营者。法律之所以规定由出售种子的经营者预先承担责任，目的在于对种子使用者利益的优先保护。种子使用者享有的向出售种子的经营者的“赔偿权”，与出售种子的经营者享有的向种子生产者或者其他经营者的“追偿权”，权利主体和权利性质均不同。种子生产者或者其他经营者应向出售种子的经营者承担追偿责任，不等于应和出售种子的经营者共同向种子使用者承担连带赔偿责任。实践中，要求种子生产者、其他经营者和出售种子的经营者共同向种子使用者承担连带赔偿责任的做法，混淆了“赔偿权”与“追偿权”的界限。依据《种子法》第四十一条、第五十九条、第六十一条、第六十二条和第六十四条的规定，种子质量不合格的责任形式是综合的，既包括发生在平等主体之间的民事责任，又包括发生在非平等主体之间的行政责任和刑事责任。
2.2.2种子瑕疵的责任主体、性质和形式。因种子瑕疵造成种子使用者损失的，由出售种子的经营者向种子使用者承担赔偿责任。责任性质为种子出售者就种子的使用性能或其它性状对买受者承担的默示或明示的担保责任，它属于违约责任范畴，是一种过错责任。出售种子的经营者如在出售种子时已就种子瑕疵明确告知的，免其责任。责任形式为更换、退货或赔偿损失等民事责任。
2.2.3种子缺陷的责任主体、性质和形式。因种子缺陷对人类、动植物、微生物、生态环境、人身或他人财产造成损害的，由转基因品种的培育人、审定人或药剂处理种子的生产者、种子经营者向受害者承担赔偿责任。责任性质为产品责任，是一种严格的无过错的特殊侵权责任；即无论培育人或生产者和种子经营者是否有过错，只有因种子缺陷造成损害，都必须赔偿。责任形式为连带赔偿民事责任。
2.2.4种子缺点的责任主体、性质和形式。审定通过的农作物品种造成损失的，由培育人承担赔偿责任。因为培育人通过品种权许可或种子生产、经营、推广享受了获得经济利益的权利；根据对等原则，其有义务承担因品种推广造成损失的赔偿责任。审定人（即承担品种试验的单位和从事品种试验、审定工作人员）弄虚作假、、、的，依法承担行政责任；造成损失的，应当承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2.3责任产生的原因不同。种子质量不合格涉及的有关民事责任，因损害事实发生而产生。涉及的有关行政责任，以生产或经营不合格种子而产生，与是否造成损害结果无联系。涉及的有关刑事责任，以销售金额五万元为起点构成生产、销售伪劣产品罪；以使生产遭受二万元损失为起点构成生产、销售伪劣种子罪。种子缺陷责任和种子瑕疵责任只能在损害或违约的事实发生后产生。种子缺点责任在使用过程中发现有缺点时产生审定人的行政责任或刑事责任，在造成损失时产生培育人和审定人的民事赔偿责任。
3判定不同质量问题种子的依据和方法。
3.1判定质量不合格种子的依据和方法。判定种子质量不合格和处理不合格种子案件，依据种子法律法规，如种子法、种子质量标准、农作物种子标签通则、由国务院农业或林业行政主管部门制定种子生产、加工、包装、检验、贮藏等质量管理办法和行业标准等。判定种子质量不合格的方法，一是委托经省级以上人民政府有关主管部门考核合格的具备相应的检测条件和能力的种子质量检验机构按照农作物种子检验规程对种子质量进行检验，依据法定或约定（包括标注）的种子质量标准进行判定；二是由种子管理机构或种子纠纷处理机构根据种子经营者提供的主要农作物品种审定证书、审定公告、非主要农作物品种的试验验证依据、种子标签等，依据农作物种子标签通则等进行检查判定。
3.2判定瑕疵种子的依据和方法。判定瑕疵种子的依据是产品质量法律法规。判定方法是由田间现场所在地种子管理机构组织农业专家组成专家组，依据《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》规定的程序和方法实行田间现场鉴定，确定事故原因和造成损失的程度。
3.3判定种子缺陷的依据和方法。判定转基因品种缺陷的依据是农业转基因生物安全管理法律法规；判定方法是由国家农业转基因生物安全委员会对农业转基因生物的安全进行评价。判定药剂处理种子缺陷的依据是《民法通则》；判定方法是由种子事故处理机构委托鉴定机构对缺陷种子与损害结果之间的关系和造成损失的程度进行鉴定。
3.4判定种子缺点的依据和方法。
3.4.1判定主要农作物种子缺点的依据是农业技术推广法律法规，如《农业技术推广法》和《主要农作物品种审定办法》。缺点品种由品审委员审核公示，农业行政主管部门公告，停止生产、经营、推广缺点品种。
3.4.2判定非主要农作物种子缺点的依据是《农业技术推广法》。判定方法是由田间现场所在地种子管理机构依据《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》规定的程序和方法实行田间现场鉴定，确定不适合农业生产需要或有难以克服的缺点和造成损失的程度。
农作物的含义范文5
关键词：来；麦；汉字分化；复辅音ml―
中图分类号：H12 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2013）14-0203-01
汉字分化是指汉字在发展过程中，出于某一原因，在某一汉字形体的基础上通过一定的分化方式，分化出一个或几个在构形上具有相承性，在字义上具有相关性的一种汉字的增殖现象。新分化出来的汉字称之为分化字，把分化字所从出来的汉字称之为母字。通过分析同源字，探究汉字的分化问题，向来是文字学家们研究的重要课题。
汉字的分化不仅跟汉字形体、意义紧密相关，语音的发展与变化也是造成汉字分化的重要原因。汉语复辅音的消失就是造成很多汉语同源字最终分化的重要原因之一。
现代汉语里常用的、独立的“来”“麦”两字，其实就是分化字的关系。其中，“来”是母体字，“麦”是分化字。汉字造字之初，首先造出“来”字表示农作物麦子的意义。料想有读者会不禁疑惑：“麦”字的本意是什么？“来”和“麦”最初是什么关系？又是什么原因导致“来”和“麦”的最终分化呢？本文通过探讨“来”和“麦”的来龙去脉，探清汉语复辅音ml―的消失对其分化产生的影响。
“来”在甲骨文作■、■。《殷墟甲骨刻辞第5片》中“其自东来雨？”就是■这一字形，而《殷墟甲骨刻辞第6片》中“自今辛至于来辛又大雨？”则是用了字形■。可见，甲骨文时期，“来”字的两个字形是通用的。两个字形都像麦子（亦说小麦）之形。下部为根，中间部分为叶子，上面部分为麦穗。罗振玉《增订殷墟书契考释》：“卜辞中诸来字皆象形。”分析可得，“来”本是象形字，用以表示一种农作物的名称。“来”金文作■，依旧保持小麦之形。《说文解字・来部》：“来，周所受瑞麦来。”《诗・周颂・思文》：“贻我来，帝命率育。”朱熹集注：“来，小麦；大麦。”这都足以证明“来”的本意是麦子的名称。
甲骨文时代汉字的总体数量较少，而随着社会的发展，会有更多的概念需要表达。这个时候，人们就想到借用已有的汉字表达多个含义。“来”字就是被借用的汉字之一，它被借用表达来去之来。传说上古在陕西关中平原中兴起的周人，认为麦子是天帝命神鸟从天上衔来，赐给他们的，“来”是从天上来到人间的一种农作物，因而“来”引申为“来往”的“来”。不少学者认为这种说法并不可信，倒是认为“来”用作“来往”之“来”是一种假借。抛开借用原因，至少我们可以肯定一点，早在甲骨文时期人们就借用“来”表达“来去”之“来”。后为防混淆，人们在■字下加■作■表示动义，以别于农作物之■。从倒“■”（zhǐ），即“止”，“来”声，形声字。“攵”表示行走，所以“麦”的本义是“来往”。
可以断定，“来”本义使农作物麦子，而“麦”本义则是来去之来。大概因为来去之来使用频率较高，为了刻写方便，又省■的■作■。而■字却成了不常用的“麦”字了。
早期，“来”和“麦”二字是可互换的，造成它们最终分化成两个独立汉字的原因，我认为要从语音说起。
语言学界不少人认为上古汉语有复辅音存在，汉语上古音有复辅音声母这一假说，自十九世纪七十年代提出来以后，中外学者不断探索，这一假说已为越来越多的语言事实所证明，也已为大多数学者所接受。古有ml―复辅音，还可以从后人的训诂和后世的字形中找到旁证。《易・说卦》：“离为目”。《广雅・释言》：“理，媒也。”“离”训“目”，“理”训“媒”都是ml这个复辅音的遗存。
“来”就是个复辅音字，读ml―。《诗经・周颂・思文》：“贻我来牟。”《汉书・元王传》引作“”，刘向说：“，麦也。”可证：“来”和“麦”原本读音相同，声母都读ml―。而“来”“麦”二字可以互换，也是由于其上古读音相同的缘故。
后来随着汉字的发展和汉语的变化，上古汉语的复辅音声母逐渐消失，它分化成成唇音和流音或者喉牙音和流音两种类型。复辅音ml一分为二成m和l，“来”专读l声，“麦”专读m声。随着形音的分化，义也分化了，《广雅・释草》：“大麦，小麦。”到此，“来”和“麦”才最终分化为两个独立的汉字。
类似“来”“麦”的分化，并不少见。比如“令”和“命”、“卯”和“刘”、“陆”和“睦”等字的分化，都是汉语复辅音的消失在作怪。上古汉语复辅音的存在，在历史上留下了很多痕迹，它的分化和消失也对汉语的发展演变产生了不可忽视的影响，尤其对汉字的分化意义重大。弄清汉语复辅音的流变，是我们搞清汉字分化，梳理汉字源流的基础和前提。
参考文献
农作物的含义范文6
据研究，目前农业用水占全球用水量的80%，农业是世界上最大的水资源利用部门。而工业部门及工业产品实际消耗的水资源数量相对较小。所以，虚拟水量化的研究，首先应侧重于深入研究探索农业种植养殖物产品虚拟水的计算。1.农植物虚拟水的量化。根据农植物的生长特点和规律，目前虚拟水量的计算主要分为三个步骤：（1）应用当地气候数据，计算参考植物的需水量，然后乘以作物系数就可以得到所研究农植物在整个生长期的需水量。计算办法，联合国粮农组织已经研发了Cropwat软件，只要输入气候参数和植物参数，软件就能自动计算出该作物的需水量。（2）计算单位面积农植物需水量，再除以该植物的单位面积产量，就可以得到单位质量农产品的虚拟水含量。（3）单位质量农产品虚拟水含量乘以所研究植物的总产量，就可以算出该地区生产该农产品的虚拟水含量。2.养殖物虚拟水的量化.养殖物产品的虚拟水含量的研究，应该考虑的因素主要取决于动物的类型、饲养结构和饲养环境。活动物虚拟水含量是指动物整个生长周期内，其生存生长所需要的虚拟水含量，主要包括饲料所含虚拟水、饮用水和清洁水。饲料虚拟水分为作物饲料虚拟水和混合饲料作物实体水。饲料作物虚拟水是按饲料作物的构成比例加权计算的，而单一作物虚拟水含量的计算按农作物虚拟水含量进行计算。动物产品虚拟水是在已知活动物虚拟水含量的基础上，进一步分析研究不同动物产品的虚拟水含量。
二、虚拟水研究的现状分析
虚拟水概念自从问世以来，因其研究内容的现实性，以及表述形象和内涵丰富，受到学术界普遍关注，相关的研究较多学术会议也频繁召开。目前虚拟水研究已经成为水资源、农林牧等部门，以及有关单位研究方面的热点和创新研究课题。主要表现在以下几个方面：1.产品虚拟水量化。产品的虚拟水量化是虚拟水研究的基础，是科学合理利用水资源和实现水资源可持续利用的重要依据和参考因素，具有重要的指导意义。AKChapagain和AYHoekstra计算出茶叶和咖啡的全球平均虚拟水含量分别为11.4m/kg和20.4m/kg，并以此为基础，估算了1995-1999年期间荷兰年平均茶叶、咖啡的虚拟水贸易和消费情况，得出荷兰是虚拟水净进口国；中国科学院地理科学与资源研究所牛树海等人对我国1999年主要农作物虚拟水含量进行了计算，分析了各主要地区虚拟水进口量，为我国今后水资源管理提供参考。但是虚拟水量化研究工作起步比较晚，计算方法还不完善、计算资料不全，虚拟水量化研究有待进一步深入。2.虚拟水流通贸易。当前虚拟水的国际间流通贸易研究是许多研究机构的一个重点问题。世界水资源委员会（WWC）和联合国粮农组织（FAO）从产品使用地角度估算出2000年全球虚拟水流量为每年1.34×10m，其中农作物产品贸易量占60%，鱼类和海洋产品贸易量占14%，动物产品贸易量占26%。研究表明主要的虚拟水进口国为日本、斯里兰卡、意大利、中国、德国；主要虚拟水出口国为美国、加拿大、澳大利亚、阿根廷和泰国。国内，张敦强计算主要农作物虚拟水含量，并算出1995—1999年，我国通过农产品进口了1710亿m的虚拟水，其中89%体现在粮食贸易、11%体现在畜产品贸易，而同期我国出口虚拟水量为170亿m，充分说明1995—1999年，我国是虚拟水净进口国，农产品贸易是虚拟水贸易的最主要组成部分。对于虚拟水贸易流量的研究，由于研究过程没有包括所有产品，角度不同，研究方法不同，研究结果只是大致估算，结果有待于精确。3.虚拟水战略研究与水安全及粮食安全问题。世界上许多缺水国家或地区需要通过国际贸易从富水国家或地区购买水密集型农产品来保证水资源和粮食安全。虚拟水战略的基本观点是提倡出口高效益低耗水产品、进口低效益高耗水粮食产品，通过国际贸易最终解决水资源短缺和粮食安全问题，关于这方面的研究学术界和有关机构已有比较深刻的认识。如Karimetal、Ahmad、Afaisal等先后开展了对孟加拉国及其他地区的粮食安全影响因素分析，认为水资源是决定孟加拉国及类似国家和地区将来粮食安全的重要影响因素，而虚拟水战略有助于水资源及粮食的安全③；程国栋先生运用虚拟水理论主要分析了水资源社会化管理与水资源恢复重建的重要性，重点以我国西北干旱地区为例，测算了西北各省（区）2000年的虚拟水消费量，较深入地分析说明了虚拟水战略的政策含义，探索了虚拟水是水资源安全战略的新思路②。
三、虚拟水研究展望
