校园系统解决方案范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了校园系统解决方案范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

校园系统解决方案

校园系统解决方案范文1

校园一卡通在学校内也称为校园卡系统,是数字校园的有机组成部分,校园一卡通工程是数字校园的标志性工程和前导性工程。校园卡是将广大师生员工与数字校园有机连接在一起的最有效媒介,实现了 “一卡在手,走遍校园”,它是校园数字化的重要形象和重要标志之一。

校园一卡通系统是架构在校园网上,以感应式射频IC卡为媒介,综合提供身份识别与电子支付服务功能的系统平台,以及其架构在此平台上的各种信息化应用系统。

校园一卡通系统主要由系统平台和各种应用系统两大层面组成。

校园一卡通的平台是数字校园总体规划中的基础平台设施之一,与共享数据中心等其它基础平台协调共存,可以为新建的和原有的各种信息化应用系统综合提供统一的身份识别与电子支付服务,凡是需要确认身份及付费的各种应用都可以用校园卡来实现。身份识别可以提供多级安全认证强度,电子支付连接银行系统可以提供各种支付和清算业务。

校园一卡通的平台还包括校内各个区域的人工服务网点(卡务中心、办卡中心)和自助服务设施(圈存机、触摸屏、网站、电话、短信等)。

校园一卡通的应用系统包括数字校园中涉及数字教学、管理、学习、科研、生活各方面的应用系统,主要有:

1.注册系统、缴费系统、迎新系统、宿舍门禁、考勤签到、控水管理。

2.控电管理、食堂收费、超市收费、校车收费、自助洗衣、自助复印。

3.图书管理、医疗管理、上机管理、考试管理、游泳馆管理、体育馆管理等。

校园一卡通建设的意义和作用

1.对于学校

增收节支、堵塞漏洞,可以创造直接经济效益。

整合资源、信息共享,提升管理与服务水平,带来可观的间接经济效益。

统一学校形象、提升学校品牌,带来长远的社会效益。

校园一卡通还是解决各个高校在扩大招生、院校合并、新校区建设等过程中对管理和信息共享迫切需求的有效途径。

2.对于师生员工

在学习、工作、生活上提供了方便、快捷、安全的服务。

集多种证件和多种钱包于一卡,方便简单。

提供安全验证,免除了携带现金的不安全因素。

新中新校园一卡通平台系统

新中新的校园一卡通平台系统是数字校园中的重要平台之一,它和共享数据与交换平台一起,构成了整个数字校园的核心框架平台。新中新校园一卡通的平台系统为“以卡代证”和“以卡代币”提供支持。从形式上包括数据中心和延伸在校内各个区域的人工服务网点(卡务中心、办卡中心)和自助服务设施(圈存机、触摸屏、网站、电话、短信等)。

一卡通平台系统包含身份识别与电子支付两大模块,其中的身份识别模块支持高强度的身份认证功能,电子支付模块还支持无卡交易、多会计主体等功能,它们都有各种灵活的接口,不仅为卡的应用系统提供“以卡代证”和“以卡代币”服务,而且还为MIS系统、OA系统、信息门户等其它无卡的应用系统提供了支付和认证服务。

校园一卡通系统的数据中心与银行业务主机相连,实现银行卡到校园卡的转帐及银行开放的业务,经持卡人授权或在自助终端上操作,就可以自动将银行卡中的金额圈存到校园卡上,免除了使用现金带来的各种不便,提高了安全性。

校园一卡通数据中心的主要功能

1.为数字校园提供电子支付平台。

2.负责本系统的数据存储管理。

3.负责本系统的安全管理,包括全系统各个接入子系统的安全控制、密钥的产生与更新管理。

4.为统一身份认证系统提供认证的载体。

5.为统一信息平台提供基础数据。

6.负责对接入一卡通平台的各种子系统的状态进行监控。

7.与银行前置机的专线连接,同时管理、监控遍布各校区的圈存机,提出自动、自助两种方式实时转账业务。

8.采用ISO8583(97)协议与银行进行数据交换。

校园一卡通系统卡务中心(柜员服务系统)

一卡通卡务中心是设立在各校区、为持卡人提供人工服务的窗口,能够综合提供办卡、换卡、咨询等各种服务。提供五大管理中心:

1.持卡人中心

实现校园卡的制作、发放、挂失/解挂、注销等功能。完成对“校园一卡通”用户信息及校园卡数据的日常维护等;提供电子帐户的设定、转帐、存取款。

2.商户中心

实现对商户的管理、调整帐务等。

3.查询中心

实现实时在线查询帐户、帐务信息,对数据进行统计分析。

4.报表中心

面向财务结算、审计系统提供各类汇总报表。

5.维护中心

设定专款专用的电子帐户、多银行、操作权限、地域管理划分等各种参数设置。

校园一卡通的自助服务网点(自动服务系统)

作为卡务中心在时空上的延伸,系统提供各种自动服务方式,例如银行卡――校园卡自助圈存、触摸屏自助查询终端、网站、电话、短信等,提供任何时间、任何地点的全天候服务,大大方便了持卡人,降低了服务成本,提高了服务质量。

1.银行卡――校园卡圈存转账

利用计算机网络和终端设备实现持卡人银行账户资金向校园卡账户划转,它将校园卡系统中的手工现金存款方式转变为持卡人自助操作的银行卡与校园卡之间资金转账,减少现金流动,延长服务时间,方便了持卡人,同时也是银行拓展业务的有效手段。系统的应用会给银行、一卡通用户、持卡人三方带来很多益处。

符合银行业务规范和流程。

数据接口灵活,适用于不同银行。

采用金融标准加密算法、硬件加密机制和双网卡方案,保证了数据安全性、一致性和完整性。

采用DDN专线或拨号方式连接、TCP/IP通讯协议,每笔交易时间小于1秒。

自助提交转账申请,充分体现持卡人的主观意愿,资金实时转账到校园卡账户。

界面直观友好,操作简便。

2.网站查询系统

提供持卡人、商户、管理者三种身份人员的实时在线查询功能,对帐户帐务信息实时监控,同时领导者获取决策支持数据。

3.触摸屏查询系统

面向持卡人、商户的自助终端设备,全方位做到在校园各点对持卡人基本查询及业务需求的实时保障。

4.短信提醒系统

对系统运行状况实时监控,遇到故障及时提醒管理者,有效做到故障预警。

校园一卡通的各类应用系统

校园一卡通的各种应用系统分布在校园各个区域和领域,主要有:

1.消费系统

餐饮消费系统

餐饮管理子系统与一卡通中心平台连接,使用校园卡实现餐饮消费功能。系统的主要功能包括消费扣款、发放补助、现金充值、挂失解挂、报表统计、餐次设定、食谱管理等,同时金融消费信息能够在全系统中实时在线查询。

综合消费管理系统

综合消费系统组成及特点与“餐饮管理系统”类似,主要增加了校内超市、开水房、澡堂、物业管理中心及各类商户的消费、管理和结算等功能。各类商户分布比较分散,可采用商务网关加485POS或以太网POS的两种方式。例如水控子系统能够有效节约资源,体现科学管理。

实现合理收费,多用多收,少用少收。

计量与计时收费相结合,根据学校需要自行设置,方便使用。

变人工收费为自助收费,实现收费自动统计。

以卡控制电磁阀开关,插卡出水,拔卡断水,方便快捷。

读卡和显示部分可与阀表分体安装,便于使用者插卡和观看余额。

具有挂失、操作员口令、管理员口令、权限分级、报表防伪、合法纠错、误操作恢复及阻挡、关键操作示警、PC机双硬盘备份等防范措施,安全系数高。

POS机与电磁阀均为安全电压,充分保证使用者安全。

2.学杂费收缴管理系统

直接提高收缴率,有效防止恶意拖欠学费及助学贷款等现象,为学校解决了困扰已久的管理难题。

该系统将银行、学校财务和教务数据实时同步,将学生基本信息和缴费情况结合在一起,全面整合财务和教务数据,一方面完成学费、住宿费、军训费、杂费等的缴纳或奖学金、补助的发放,另一方面为新生报到登记、学生毕业离校提供缴费信息或信用信息依据。

该系统费用收取可采用银校联网方式,将各学校教务和财务结合生成收费数据,发送银行处理,生成学生缴费信息。学校或学生可随时查询统计缴费信息并依据信息催促欠费生缴费。采用这一方式大大减轻了学校财务处和教务处的工作量,减少差错,杜绝学生恶意欠费,及时反映学校财务现金流,方便学生家长缴费。

3.数字迎新系统

数字迎新系统是一个涉及新生入学各个环节,面向学校各部门、全体新生及家长的综合管理信息系统。基于先进的网络技术和数据共享理念,在参与迎新的各相关部门之间实现数据的高度共享和流动,并明确各部门的责任和业务管理范围;在系统运行过程中将学校招生时产生的数据转换为新生数据加入学籍数据库,实现了新生数据与学籍数据的无缝连接,实现了“一站式”的新生入学服务。

特点:

功能全面:迎新系统涵盖了高校新生入学的各项业务,全面支持网络办公模式。

先进的管理思想:迎新系统与数字校园其他系统采用统一的数据结构,从迎新相关各项业务数据库中提取数据,为迎新工作中庞杂的各项业务提供了高度的数据共享和流通,实现了新生入学手续的规范化,新生数据集中管理,各部门实施共享,为学校各管理部门决策支持提供了数据依据。

协同办公机制:根据迎新业务的特点,采用先进的网络、数据库技术,在统一的操作平台上支持各部门协同办公。

便捷的服务体系:系统为学生提供手续办理提示,新生和家长可随时查询尚需办理业务的种类、办理地点、需要等待时间以及顺序要求,方便新生办理各项入学手续,从而可以提供更加周到、及时的服务,提高新生和家长对学校的满意度,加强学校的基础管理工作。

实时的业务处理调控:支持学校领导和各部门对业务处理进程进行实时的查询、统计,便于校方对实际到校人数、学生情况进行实时监控,杜绝新生欠费,加快绿色通道、检疫等工作的处理。

严密的安全保障:系统的操作安全性由网络登录验证、数据库登录验证、应用系统使用验证三级组成,客户端有分级授权和验证机制,同时在数据传输、存储、备份恢复等过程中保证数据的高度安全性,在方便业务处理的同时保障新生数据的安全。

4.上机管理系统

独特的用户“自助式”管理模式:不需要添加任何附加设备(如IC卡机、磁卡机或条码阅读器),不增加计算中心和用户的额外负担。

实现校园网络的多个机房分布式管理:采取两层管理结构,一方面数据集中存贮,高度共享;另一方面,控制分散到机房,各个机房互不干扰,机房独立入帐,方便财务结算。

强大的监控管理能力:通过驻留在机房每台电脑中的管理程序,实时监视和控制客户端电脑易如反掌。上机、下机、关机、热启动、锁定终端、发消息等十分方便。

管理控制台与刷卡出入验证分离,实现机房无人职守。具有网络管理功能,可对机房的微机进行远程操作(如遥控上机、下机、强制关机等)。

智能识别处理业余自由上机计费/教学实习上课上机;可以设置免费机时,优先使用。

异常处理:断电、死机、网络中断等保障数据安全;可实现客户端程序一次性远程升级,无需到各个微机上单独操作。

完备的上机日志,任意查询任何人、任何电脑、任何时间的操作记录;可实现一天内所有传到后台的流水对帐功能,确保流水上传的准确性。

账目、上课/上机、设备资源汇总报表和明细清单报表齐全;教学报表详细统计上机课程安排及出勤记录。上机统计报表对各种上机类型进行上机时数统计。

5.医疗管理系统

医疗管理系统是在仔细的研究了目前市场上流行的医疗管理系统软件的优缺点,利用本公司员工多年的医院信息管理工作实践的基础上,精心推出的适用于现代化医院的一套软件,它很好地适合了用户的应用环境,对原有系统进行了有效的整合。

根据医院的各职能科室的业务、职责不同,医疗系统分成十个子系统:身份登记子系统,门诊挂号子系统,门诊收费子系统,门诊药库(房)管理子系统,公医办子系统,医疗保险管理子系统,住院管理子系统,系统维护子系统,人事管理子系统和体检保健管理子系统。

这些子系统可以作为独立系统使用,也可以组合使用。

系统特点:

本软件是为学校、量身打造的,更能满足或超越学校对医疗管理系统的需求。

划价的同时进行医疗报销计算,做到了准确划价,减少错收和漏收,减轻划价收费人员的劳动强度,提高工作效率。

门诊收费系统与门诊药房管理系统结合使用,可以及时了解药品库存,减少盲目性,方便病人。

支持多种收费方式如现金、一卡通卡交费等(标准版本还支持支票、财务代扣、银行卡等)。

系统中的所有收费数据都能修改,发票可以重打。这些操作后都保留有操作记录,完全符合HIS规范中的“有痕迹的修改”的要求。

医疗和保险有机结合,使得医疗和保险能够相辅相成,相得益彰。

充分将一卡通应用到挂号、收费、患者用药查询等各个功能,方便快捷。

6.门禁考勤管理系统

采用B/S架构,系统所有的设置、查询操作都可以通过浏览器操作。

通过与一卡通中心平台连接,共享一卡通的数据库,使用校园卡对教工、职工、学生进行考勤,实现计算机管理。为教务提供教师、学生的上课考核情况,为财务提供职工考勤奖罚的数据依据。

实现从繁琐的人工管理向方便快捷高效的计算机智能管理转变,使门禁、考勤的全电子化和智能化。

远程控制门禁开关门时间:系统可设置开关门时间,到达该时间后,系统将自动对该门禁进行开门或关门控制。

控制方式灵活:管理人员可根据不同场合的特点,定制不同的控制模式:特定人群在指定地点、指定时间段的出入控制。

直接使用一卡通身份库数据,和一卡通无缝集成;通过WEB服务,查询帐户信息和流水记录。

与一卡通后台数据的实时同步。一卡通后台将某个人的帐户挂失后,门禁系统立即更新本地数据库,不允许该人再通过门禁管理子系统。

7.通用场馆管理系统

用“校园卡”代替“场馆会员证”,用“校园卡收费”代替“现金收费”。

基于一卡通平台的身份认证和商务消费的综合管理系统。

采用B/S结构,通过第三方服务器与一卡通中心连接,做上传流水信息和下载会员信息等交易。

实现学校各类场馆会员管理、会费收取和查询消费流水的各种工作。

8.车载管理系统

校园系统解决方案范文2

一、华为“云、管、端”,助力教育信息化

云:华为为教育客户提供存储、服务器、数据中心、桌面云等全系列IT产品。云操作系统(Fusionsphere)拥有自主知识产权,性价比业界最佳,能够实现端到端软硬件垂直优化,兼容多家虚拟化引擎和硬件,从而满足解决教育资源集中建设、总校与分校之间IT资源共享需求;融合一体机(FusionCube)实现了计算存储真正融合,内置高性能内部交换网络,完美支撑高性能科研计算、云存储、多媒体教室、数字图书馆应用;云桌面(FusionAccess)是端到端优化整合的桌面云,具有端到端系统化的安全设计、丰富的接入认证方式,低带宽,高网络容忍度,音视频优化,GPU直通的卓越体验,是校园办公协同、计算机上机室、电子评卷、多媒体教学等的最佳选择。

分布式数据中心(DC2)不仅可以大大提高IT资源的利用效率,还可实现数据中心之间的资源共享和统一管理、数据中心之间的容灾和备份。微型数据中心(MicroDC)将网络、计算、存储、安全、语音通信、远程管理集成在标准机柜中,实现3小时安装、1天上线敏捷部署,满足中小学、院系的IT信息化建设需求。

管:华为致力于面向教育客户提供全场景的网络承载及安全解决方案,包括光传输、骨干路由器、企业出口路由器、防火墙、流量整形、行为监管、多业务网关、园区及数据中心交换机、无线WLAN、XPON接入等产品。在CERNET骨干网、区域教育云网络、校园网精细化运营、无线校园、职教及普教校园网等多个场景均有成熟的解决方案及实际应用。

端:华为面向移动学习提供系列化MediaPad、面向校园安全的高清视频监控摄像头、面向协同办公提供的高清视频会议终端及客户端软件平台。基于需求深度定制的平板电脑课取代课桌上的书本和学生肩上的书包,成为电子书包,助力智慧课堂的各类教学应用。高清摄像头的全高清全智能保障校园安全。而高清的视频会议终端使得远程教学成为可能,促进区域教育公平化,使得偏远地区的孩子也能享用优质老师的面对面辅导。

二、华为智慧教育解决方案,助力教育信息化

顺应第四波教育信息化建设浪潮的发展趋势,以“网筑数字校园,云播智慧教育”为核心理念,华为凭借在教育行业多年的深耕、对校园客户需求的深入理解,在整合“云、管、端”ICT产品基础之上,推出“智慧教育云”、“智慧校园”、“智慧云课堂”、“移动书包”四层次的智慧教育ICT解决方案。

智慧教育云解决方案:以华为服务器、存储、网络、云操作系统、数据中心为基础,集成业界领先的教育软件供应商,构建一个整体的、可部署的教育云数据中心、教育云网络解决方案,实现了教育资源共享,让更高效的教育管理服务成为可能。

智慧校园解决方案:以万兆校园骨干网络为核心,提供有线无线一体化校园覆盖、泛在无线宽带、校园精细化运营、校园网络泛在安全、IPv4/IPv6平滑演进、校园网络可视化管理中心、校园安全视频监控、校园网络及能耗节能管理、教育E卡通、校园办公协同、视频会议等解决方案,可满足校园学习、科研、办公、生活、管理、节能、服务方面的需求。

智慧云课堂解决方案:教室作为教学的重要场所,在第四波教育信息化大潮中,正在从多媒体化向智能化升级,颠倒课堂教学模式日益普及。华为为此设计了PI3教学活动模型及SMART教室信息化模型,并在此模型基础上推出以云计算为核心架构,以物联网使教室智能化,以专为智能教室设计的“四合一“教室云边界(CCE),资源下沉、提升教学体验的校园云边界(SCE),简化运维管理的智能管控中心(COC),预集成教学应用平台的云课堂中心(CCC)为核心设备的智慧云课堂解决方案,满足网络课堂、远程课堂、颠倒课堂、网络教室、移动学习等教学应用场景需求,助力教学模式变革。

移动书包解决方案:提供从学习终端(电子书包)、到网络安全接入策略、终端设备管理,到电子教本内容平台的端到端解决方案,以实现教学内容实时共享,教师有效监控课堂,即问即答的互动式教学;通过增加学习的趣味性,调动学生的积极性,提高学生的学习效率、自学能力。

三、开放协作,共筑未来智慧教育生态

校园系统解决方案范文3

>> 基于自助服务的高校智慧校园构建研究 基于物联网的智慧校园构建研究 基于教育云的智慧校园系统构建 基于ERP的商务智能系统的构建 基于物联网的智慧校园建设与发展研究 基于android平台的智慧校园应用研究 基于智慧校园的数据中心建设研究 基于NFC技术的智慧校园系统研究 基于BIM技术的智慧校园管理系统研究 基于Spark的智慧校园数据挖掘研究 基于智慧校园的PIM流程与数据智能管理平台建设 基于模式的校园电子商务研究 基于模式的校园服装电子商务研究 “智慧校园”的构建与实践 基于主体的商务智能系统设计方法研究 基于智能的电子商务应用研究 基于智能网的校园业务解决方案研究 基于WSN技术的智能数字校园系统研究 成都康赛:智慧计算构建的智慧校园 基于智慧校园的校园视频监控系统的建设研究 常见问题解答 当前所在位置:l.

[2] 周红春. 高校教育信息化的新发展:信息化教育——我国高校教育信息化试点学校建设的启示[J]. 电化教育研究,2012(6):5-11,28.

[3] 赵卫东. 商务智能[M]. 北京:清华大学出版社,2009.

[4] 李艳. 商业智能是一种解决方案[EB/OL]. .

校园系统解决方案范文4

关键词:互联网;智慧校园;新需求

中图分类号:TP311 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2017)02-0010-01

1引言

高校作为互联网新技术应用的前沿阵地,要解决传统的数字化校园信息数据动态性与基于智能移动端师生查阅信息的问题还是难以企及。只有开拓创新,积极建设先进的智慧校园才能真正提升校园数字信息化建设的水平。整合资源,面向服务,决策管理,提供统一的管理服务平台。因此,本文提出一个掌上智慧校园的解决方案,以提高数字化校园的服务质量解决用户难以实时信息的难题,实现有效资源的最大化利用。

2方案概述

2.1整体布局

本方案研究设计出一种基于移动终端的智慧校园解决方案。该方案明确采用平立性高及具有多用户且安全特点的J2EE开发技术。前端选用JAVA编程环境下的SpringMVC和MyBatis框架。后台采用MYSQL软件来存储并关联数据来实现用户的登陆等服务。为了加快系统的响应速度对数据库进行优化并添加内存数据库Redis。最终在服务器端搭建出一款高性能的体系架构,并用Android编写出师生所需求的手机客户端应用。如学术论坛、失物招领、书籍查阅、活动通知、课程查询、在线听课等。为了保证前端应用的正常进行,防止网页服务器过载等情况,准备采用LVS+Keepalived4的负载均衡技术。并通过Nagios4监控主机资源、网络服务状态的功能对负载均衡器、网页服务器、数据库等进行资源监控等。

2.2开发环境支持

本系统相关开发环境主要包括系统开发软件Android Stadio,系统集成开发工具eclipse和数据库管理软件MySql。eclipse需要安装JDK软件开发工具包以及部署apache-tomcat服务器;Android Stadio 时需要安装Android SDK软件开发工具包;系统的开发过程中需要一个外网IP和若个内网IP;在配置Mysql数据库时需要安装Mysql Datafiles环境和Navicat for MySQL开发工具。

2.3方案的难点解决

本方案的难点在于庞大的数据整合。解决方法是通过在数据库管理软件MySql中建立数据表数据库,用连接关联起来,实现大数据的整合。然后对庞大的数据进行解析并模拟出函数预测方案。通过模拟出的函数方案构建出数据逻辑模型以实现对新数据的趋势预测。与此同时,本方案还会综合校园各方面数据、通知、信息等,通过科学的预测方法做出快速的反应,从而体现智慧校园的智能性。

3方案的实现

本方案利用信息显示与推送智能化,通过PC端,实现跨平台、多途径,将有用的通知讯息快速推送到查询者手中,实现信息的最大价值。

APP通过Android开发平台设计实现,旨在打造出学校的便捷资源服务平台。系统主要实现服务功能,最大限度地为广大师生提供尽可能的便捷服务。。用户可以通过系统引导完成完善自己的信息注册。注册成功后可以实现自己所需要的一些服务,比如可以查看相关自身的通知信息,进行资源共享,查阅学校图书馆的图书资源等等。数据资源共享的基础是建立在同一格式的稻菘馍希以实现用户间数据交换。同时我们将采用SSH三大框架中的Spring框架,实现一个“轻量级”的软件架构,降低app使用时所消耗的内存资源。

搭建本文解决方案的app的应用框架时,将其分为四个层面。首先,是数据缓存层,这一部分主要对全校师生的资料信息进行数据存储,并且可以对数据进行智能分析和处理;第二层,是平台支持层,这个层面主要实现app后台服务所具有的功能,如身份验证、推送信息、数据缓存等;第三层,是网络接入层,这个层面主要是使app无论是在连接无线网还是使用数据流量的情况下均能正常使用;最后一层为移动终端访问层,即进入之后所能访问到的app所具有的一切功能。

4总结

掌上智慧校园搭建出集教学、科研、管理和校园服务为一体的智能化服务平台,便于提高校园工作、学习效率和生活的质量。相信随着人们对教育服务质量的需求提高和及时性的要求,会有越来越多的师生需要能够及时信息的平台,这对开发者来讲是一个契机。

参考文献:

[1] 朱宇华.高校智慧校园应用支撑平台建设讨论[J].电脑知识与技术.2016,10(12):268-270.

校园系统解决方案范文5

【关键词】深度覆盖 LTE FDD RSRP 室内/室外分布系统

中图分类号:TN929.5 文献标志码:A 文章编号:1006-1010(2016)09-0030-09

1 引言

随着中国4G网络牌照的正式发放,国内三家运营商的4G网络建设相继展开。为应对通信市场的的激烈竞争,如何利用现有优势,打造一张覆盖良好、质量优良、有竞争力的4G无线网络,成为运营商面临的重大问题。

通过近两年LTE大投入、高强度地建设宏站,逐步实现了网络的全覆盖,同时重点场景的业务需求愈加明显,深度覆盖欠缺问题开始显现。由于高频端无线信号绕射能力差,且密集城区高楼林立、阻挡严重,网络建设初期基于低频段2G/3G宏站站址部署高频段LTE系统时,LTE覆盖会出现很多末梢阴影区。这些LTE覆盖盲区或弱区将导致用户在2G、3G和4G网络之间频繁的互操作。当前网络和终端出现了多方面的问题,2G/3G/4G互操作用户体验差,影响了用户感知度。

与此同时,随着技术的进步,4G时代各设备厂家均推出了很多新的技术和产品,包括各种形态的小功率设备、小天线等,如何结合不同场景利用这些新设备、新技术,在控制好投入成本的情况下,解决好不同场景的深度覆盖,不仅是当前也是后期运营商需要面临解决的重要课题。

2 LTE FDD深度覆盖建设思路及典型场景方案建议

通过DT&CQT测试及网管性能指标分析,识别弱覆盖区域。对于室外,结合宏站调整,采用滴灌进行补盲或补弱;采用光分布系统(mDAS,Multiservice Distributed Access System Solution)或一体化微站,快速部署。对于室内,引入室内分布系统(DAS,Distributed Antenna Systems),实现目标区域的深度覆盖;不具备室内分布建设条件的,采用滴灌通过室外覆盖室内方式。高价值或热点区域通过双路室分、室内微微基站分布系统(DRS,Distributed Radio Systems)或室内一体化微微站进行覆盖。结合上述的建设思路,根据现阶段运营商为建设主导,重点关注小区、商务楼宇、校园、景区四类场景,下文通过实施的具体案例来进行简单分析。

2.1 小区深度覆盖方案

根据小区的楼宇分布、楼层高度、结构特点、电磁波传播环境和容量需求等方面因素,将小区覆盖场景划分为高层、多层、别墅小区。

(1)高层小区解决方案

建筑特点:楼幢高,楼层在10层以上,楼高通常大于30m;楼幢之间密度较大,建筑物阻挡严重;立体结构复杂,穿透损耗大。

无线环境:低层弱覆盖严重,RSRP偏低;中高层导频污染明显,SINR偏小;宏站信号仅能覆盖小区。

覆盖方案:主选排气管或射灯小区天面方式;天面获取困难的小区可采用弱电井安装ZTE MiANT(一种直接在馈缆上耦合的新型天线)。

(2)多层、别墅小区解决方案

建筑特点:大型多层小区占地面积大;楼幢之间密度较大,建筑物阻挡严重;楼幢矮,楼高约20 m左右,尖顶居多(天线难放置)。

无线环境:小区内部无建设宏站和天面站的可能性;小型多层小区,周边宏站覆盖可满足;大型多层小区,宏站信号无法覆盖小区中心。

覆盖方案:充分利用周边宏站,兼顾道路/小区;宏站欠缺,可利用滴灌覆盖;对小区弱覆盖楼幢采用多手段覆盖方式(漏缆系统、光分布系统(mDAS)、室外分布系统等)。

2.2 小区案例分析

(1)小区天面案例

1)小区基本信息

某都市花园属于大型高层/多层结合小区,西侧为12幢高层、东侧为24幢多层。小区周边宏站资源丰富,有4个宏站,受高层遮挡和天线挂高限制,小区东北部和中部南入口深度覆盖不足。都市花园周边宏站分布图和都市花园宏站覆盖效果图如图1、图2所示:

2)小区解决方案

在小区71幢、77幢、82幢楼顶增加射灯天线(双路设计)(如图3所示),采用异频段覆盖周围小区住宅楼,同时调整小区外为宏站天馈,调整东北面都市花园东站点3扇区方位角为215°,在兼顾道路的前提下覆盖小区东部一排多层,调整东南面新天翔广场站点1扇区方位角为330°,正对东部二、三排间小路,尽量穿透避免阻挡,同时调整异频切换参数。由于小区内使用异频覆盖,可有效控制天面覆盖范围,防止小区信号外泄影响道路。

小区采用天面与宏站相结合的覆盖方式,使西面高层区域覆盖速率明显增加,东北面多层区域低速率路段明显减少,中部南入口区域和多层中部区域覆盖有所改善,如表1所示。同时通过对该场景投资估算,总体资本性支出(CAPEX,Capital Expenditure)投入较低,如表2所示。

(2)MiANT案例

1)小区基本信息

某大型高层小区内共有15栋小高层和高层楼宇,楼间距约为50~60 m,楼高15~25层,容积率较高,人员居住密度大,业务需求旺盛。由于周边均为高层小区,谈点困难,宏站点少,造成深度覆盖差。高层小区周边宏站分布如图4所示:

2)小区解决方案

该高层小区顶为平层,应优先选择排气管或射灯天线进行覆盖,但由于业主阻挠,天面无法实施,最终选择在弱电井内每层布放ZTE MiANT天线进行深度覆盖,MiANT天线主要覆盖B户,兼顾A/C户(如图5所示)。通过室内打点测试B户RSRP由开通前平均≥-115 dBm,到开通后平均≥-83 dBm,提升约30 dB左右;SINR由开通前平均≥1.7 dB,到开通后平均≥22 dB,提升约20 dB左右;下载速率由开通前平均≥18 Mbps,到开通后平均≥55 Mbps,提升约40 Mbps左右;上传速率由开通前平均≥3 Mbps,到开通后平均≥35 Mbps,提升约30 Mbps左右,B户KPI指标提升明显。而A/C户RSRP改善不明显,SINR提升约10~20 dB左右,上传和下载速率提升约10~20 Mbps,总体不如B户,主要由于天线安装位置及天线的定向性制约了对A/C户的覆盖。

同时对该方案与采用传统天面排气管的覆盖方式进行投资比较,MiANT天线总造价约为小区天面的3~4倍(如表3所示)。因此仅在天面无法获取、无法施工(天面为尖顶)、只覆盖室内,且在弱电井与覆盖目标同侧的情况下选择该方案实施。

(3)滴灌与室外DAS案例

1)小区基本信息

某中型多层居民小区,共21栋多层构成,楼顶均为尖顶。西北方向的宏站距离小区350 m,东南方向的宏站距离小区150 m,宏站距离小区较远(如图6所示),室外平均RSRP约为-110 dBm,深度覆盖较差。

2)小区解决方案

由于该小区周边宏站扇区调整有限,需通过增加滴灌加深覆盖,采用三种方案验证覆盖效果,如表4所示。

从表4对比可知方案1覆盖效果良好,但造价偏高,方案2造价较低,但覆盖效果不理想,方案3的覆盖效果和性价比最好。

(4)mDAS案例

1)小区基本信息

某大型多层居民小区,位于密集城区,建筑楼高6层,楼间距18 m左右,建筑物密度高,人员居住密度大,且居民楼为斜顶。由于周边宏站偏低(21 m左右),小区中心区域RSRP平均室外为-104 dBm/室内为-121 dBm,SINR在0~2 dB,弱覆盖明显。小区外观及弱覆盖区域示意图如图7所示。

2)小区解决方案

在弱覆盖区的南侧7栋楼的北侧外墙安装mDAS,覆盖对面楼宇,为比较覆盖效果,分别实施了每单元安装和隔单元安装两种方案,如表5所示。

由表5对比可知,该小区采用满配覆盖方案效果最佳,简配的方案覆盖达标,考虑到投资成本,选择简配方案性价比最高。

(5)漏缆案例

1)小区基本信息

某中型多层居民小区位于某镇区中心,8栋6-7F多层,每栋2~4个单元,顶层为业主露台,且为斜顶。小区周边宏站距离较远,最近宏站距小区360 m,小区室外平均RSRP约-100 dBm/SINR约9 dB;室内平均RSRP约-106 dBm/SINR约7.8 dB。

2)小区解决方案

采用将漏缆沿楼宇北侧外墙垂直放置的方式,覆盖对面楼宇的房间(如图8所示),共用8条漏缆,3台LTE信源,并通过室内CQT测试,漏缆方式对小区覆盖有改善,室内平均RSRP提升约7 dBm,平均SINR提升约6 dB(如表6所示)。通过与传统小区路灯杆分布系统投资比较看出,总体投资减少10%左右(如表7所示)。

2.3 楼宇深度覆盖方案

建筑特点:场景多,包括卖场、酒店、办公楼等多种场景;相对居民小区,建筑面积更大;人流密集,业务需求旺盛;承重结构复杂,穿透损耗大。

无线特点:宏站覆盖弱,室外宏站无法满足覆盖需求;隔断影响大,不同类型楼宇墙体隔断差异较大,对室内无线环境影响大。

覆盖方案:优先传统室分覆盖方式;对高价值、施工条件受限且业务需求旺盛的楼宇可采用DRS方式覆盖;对小区域高热点室内场景,也可采用室内一体化微站进行补热。

2.4 楼宇案例分析

(1)微微基站分布系统(DRS)案例

1)楼宇基本信息

某会所建筑共有5层,地上4层包括客房、KTV、会议室、健身房、多功能厅;地下为食堂。该站点为高价值、高流量区域,对语音、数据要求高;周边宏站虽然较近,但容量要求高,无法满足。

2)楼宇解决方案

对该会所B1-4F采用ZTE QCell部署,共安装1个BBU、3个P-Bridge、18个pRRU,其中1F、2F和3F、4F及-1F各为一个小区,共计3个小区,后期根据容量需求可进行分裂。设备PB安装在弱电井,与pRRU通过网线相连,与BBU通过光纤相连;pRRU,为毫瓦级设备(2×100 mW)远端供电,覆盖半径在20 m左右,安装方式与室分天线类似(如图9所示),同时室内采用异频方式覆盖,解决了室外宏站的干扰问题。

通过DT测试发现,会所采用DRS方式比传统DAS 在SINR提升了10 dB左右,达到25 dB以上,下载速率可以达到100~133 Mbps,比传统DAS提升一倍以上,接近理论值,如图10所示。

会所DRS与传统DAS投资比较价格偏高(如表8所示),需要根据场景的重要性及容量特性有针对性地选择覆盖。

(2)室内微微站案例

1)站点基本信息

某手机卖场为运营商营业厅类型,建筑面积约100m2,不仅承担对用户的业务查询、缴费和办理等服务,而且提供手机售卖及到店业务体验服务,人流量及业务量较大,虽然周围宏站能够满足基本覆盖,但速率偏低,不利于客户办理业务时的使用体验。

2)站点解决方案

采用1台ZTE 2×125 mW的PicocellCell(微微基站)对本营业厅进行覆盖,设备可安装在天花板、侧墙上,亦可放置在柜台上(如图11所示),天线位置不要有明显遮挡,同时利用PON上行快速开通,可节省传输资源,开通后SINR和下载速率提升一倍左右(如表9所示)。由于Pico小巧,部署非常灵活,安装简单、维护方便,进而能降低运营成本(OPEX,Operating Expense);虽然前期总价较高(约5000元左右),后续可通过集采降低FAP价格,从而降低CAPEX投入。因此对此类小规模(营业厅、专业卖场等)能提高高价值区域用户体验的场景可采用FAP覆盖。

2.5 校园深度覆盖方案

建筑特点:综合建筑群,建筑功能区多样化,占地面积大。

无线环境:占地面积大,周围空旷、高楼较少,受周围宏站影响较大;校园道路覆盖效果良好;宿舍、教学楼等区域受多隔断因素影响,室内覆盖差。

覆盖方案:采取室内外综合覆盖策略,校园道路采用宏站/滴灌站覆盖,室内采用DAS(单路/双路),施工受限的情况宜可采用滴灌+室外板状朝室内打。

2.6 校园案例分析

(1)校园基本信息及解决思路

某学院校内有宿舍楼15栋、教学楼9栋、行政楼2栋、食堂1栋、图书馆1栋、体育场场馆1栋等,采用室外站和室内分布系统进行深度覆盖。

(2)校园解决方案

对于室外目标区域,道路、广场、操场、绿化,采用宏站方式解决覆盖;对于教学楼、行政楼、宿舍楼,采用DAS为主,辅以室外滴灌打室内(施工受限);对于图书馆、食堂、礼堂楼宇,采用DAS为主,辅以考虑容量、热点区域、施工受限等因素采用DRS或室内微微站;对体育馆、赛场用RRU+低增益窄波束板状天线,按看台分区;办公区采用DAS或DRS进行覆盖。校园宏站、小站、室分分布示意图如图12所示:

2.7 景区深度覆盖方案

(1)景区特点

人流密集,数据业务需求更大;站点建设困难,考虑美观、历史建筑保护等因素,景区内宏站建设可实施性较差。

(2)覆盖方案

以宏站覆盖为主,宏站规划需重点考虑景区,尽量在景区周边建站;以滴灌覆盖为辅,采用施工简单、隐蔽较好的方案覆盖,如一体化微站。

2.8 景区案例分析

(1)景区基本信息

某古城内迄今为止保持最为完整的一个历史街区集中体现了古城的城市特色与价值,街道两侧横街窄巷较多,对宏站信号有阻挡,由于街区内以老旧建筑为主,无法建设宏站,所以深度覆盖差。街区外景及弱覆盖区域示意图如图13所示:

(2)景区解决方案

对街区覆盖差的区域,利用街区内三根已有邮杆安装ZTE 2×5 W一体化微站(如图14所示),加深覆盖;通过DT测试,RSRP提升25 dBm,SINR提升15 dB,提升明显;并通过定点测试得知3个邮杆实测接入成功率为100%,下载速率≥82 Mbps,上传速率≥33 Mbps,完全能满足用户体验。同时由于一体化微站设计紧凑、轻便,支持挂墙和抱杆安装,因此施工方便快速,并规避了物业协调难度。对3个邮杆滴灌总价估算约为9.2万元,相对宏站建设需要的租金和建设机柜投入,该方案造价较低。街区一体化微站安装点位及安装示意图如图14所示:

3 结论

根据对上述不同场景采用不同类型设备覆盖以及经济的对比、案例分析和研究,可知深度覆盖方式的选取主要考虑六大因素:建筑物的规模和传播特性、服务指标要求、建筑造价、系统实施和维护便利性、系统安全和稳定性、系统的可扩展性,得出如表10所示建议的覆盖方案汇总,为运营商后续的LTE FDD网络精细化覆盖因地制宜地制定深度覆盖方案,同时为移动互联网提供优秀的精品网络、更好地服务用户,增强用户黏性和忠诚度提供参考和指导建议。

参考文献:

[1] 程鸿雁,朱晨鸣,王太峰,等. LTE FDD网络规划与设计[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2013.

[2] 陆建贤,叶银法,卢斌,等. 移动通信分布系统原理与工程设计[M]. 北京: 机械工业出版社, 2008.

[3] 王有为,徐志宇,夏国忠. WCDMA特殊场景覆盖规划与优化[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2011.

[4] 蒋晓虞,胡军. 居民小区的多种覆盖解决思路[J]. 电信快报: 网络与通信, 2011(8): 20-23.

[5] 查昊. LTE-FDD制式下居民小区漏缆深度覆盖探讨[J]. 电信技术, 2015(5): 67-73.

[6] 姚岳,李新,朱晨鸣,等. 小基站(Small Cell)无线网络规划与设计[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2015.

[7] 李亮波. 中兴通讯LTE微小区室内覆盖解决方案[J]. 邮电设计技术, 2010(7): 24-25.

[8] 程敏. LTE深度覆盖解决方案[J]. 移动通信, 2013(17): 28.

校园系统解决方案范文6

论文摘要:在信息化浪潮的推动下,院校校园网飞速建设,但信息技术的发展和更新却远远超出我们预见,它使得传统有线校园网络的建设和应用的片面性逐渐呈现。新时期,如何对校园网进行升级、拓展应用成为当前校园网建设和改造要考虑的重要问题。

近几年来,有线网络建设、运行和维护的实践表明,由于目前网络是“有线”的,所以在应用中有相当多的问题不可避免。诸如,很多学校只在部分区域接入网络,而无法顾及所有区域;那么,在不宜进行网络布线的场馆该如何联网呢?在教室、实验室等场合如何突破网络节点限制,实现多人同时上网呢?这些传统有线校园网的“网络盲点”问题,与教员、学员“随时随地获取信息”的新需求之间的矛盾如今将可以通过无线技术轻松解决。

    1“无线”的优势所在

    1.1全覆盖:以高速无线的方式覆盖整个校园,主要包括教学楼办公室、礼堂、公寓、图书馆、廊道绿地等,强大的无缝漫游功能,确保了网络通信的流畅性,让学校师生随时随地可以接人网络,享受无线校园带来的乐趣。

    1.2可管理:由于校园有线网络已经建成,统一的网络管理已经投人使用,本次建成的无线网络,将可以很好的融合进现有校园管理系统中,便于统一管理和维护。

    1.3可扩充性:在校园网络规模不断发展的情况下,无线网络可满足在不改变主体架构与大部分设备的前提下,平滑实现升级和扩充,降低原有网络的硬件投资,并保证扩展后的系统可用性与稳定性。

    1.4多种服务的支持:基于校园级网络的未来可持续发展,采用的无线产品均具备可适应未来发展校园级无线宽带应用(如无线语音应用、无线视频会议应用、无线多媒体通信应用等)的需要,并提供低成本的无缝升级和前后兼容。

    2“无线”的设计方案

    无线网络技术具有无缝覆盖、可移动通信等优点,可与有线网络互为补充,但就目前无线技术的发展状况,无线最大的优势仍在于对现有有线网络的补充。在高等网络中,完善的解决方案将开辟无线网络在高等教育的应用,进而引发深刻的整个高等网络变革。

    根据校园网络实际应用环境的特点,无线网络解决方案大体分为两套:室内和室外。

    2.1室内无线局域网主要针对不方便进行大规模布线或不宜布设太多信息点的建筑,如:图书馆、办公大楼、教学楼、网络教室、会议室、学员宿舍和报告大厅等。在室内实现全方位的无线上网,这将成为无线应用的新趋势。

   2.2室外无线解决方案主要针对分布较远的校区之间、布线不甚方便的校园建筑物之间以及适合学习的室外场所,如草坪、操场空地等。

    3“无线”的安全性能

    长期以来,安全性能制约着无线网络的发展。随着802. l国际标准和wapi国内标准的相继出台,无线网络安全性得到了全面提升。国内的wapi国家标准,具有支持双向鉴别、数字证书鉴别等优势,实现设备的身份认证、证书鉴别、访问控制和用户信息在无线传输状态下的加密保护,为无线终端接人提供更高等级的安全保障。

    无线网络提供的比较常用的安全机制有如下三种:

    3.1基于mac地址的认证:基于mac地址的认证就是mac地址过滤,每一个无线接人点可以使用mac地址列表来限制网络中的用户访问。实施mac地址访问控制后,如果mac列表中包含某个用户的mac地址,则这个用户可以访问网络,否则,如果列表中不包含某个用户的mac地址,则该用户不能访问网络。

    3.2共享密钥认证:共享密钥认证方法要求在无线设备和接入点上都使用有线对等保密算法。如果用户有正确的共享密钥,那么就授予该用户对无线网络的访问权。