前言：中文期刊网精心挑选了环境空气质量现状范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
环境空气质量现状范文1
关键词：空气质量 变化原因 大气污染 防治对策
本文研究了2009年到2013年以来，资阳市城市能源消耗、气象、空气环境质量变化等情况，调查研究城市空气质量变化的原因，并根据国家2016年实行的新标准要求，提出大气污染防治对策。
1.资阳市自然经济社会现状
1.1自然状况
资阳市位于长江流域中上游四川盆地丘陵区中部，北纬29。40' 32''―30。0' 29''，东经105。15' 57''―104。11' 34''，资阳市属浅、中丘丘陵区，地势起伏较小，山脊走向不明显，沟冲纵横曲折，谷坡平缓。资阳市属亚热带湿润季风气候区，具有四季分明、雨量充沛、日照较少、无霜期长等特点。该区以北风和东北风为主，年平均风速1.1米/秒。
1.2经济社会发展状况
2013年全市实现地区生产总值（GDP）1092.4亿元，经济总量迈入全省“千亿俱乐部”，比上年增长10.6%。
2.城区空气质量状况
2.1城区空气质量监测情况
资阳市城区共有5个空气自动监测点位，分别为莲花山（对照点）、雁江区环保局、雁江区法院、四三一、资阳中学，均属国控点位，监测项目为PM10、二氧化氮、二氧化硫三项。
2.2近年来空气环境质量及其变化情况
2009年至2013年城区环境空气质量监测结果年均值统计情况见表1。
从统计结果，可以看出如下明显的趋势：
2.2.1年均浓度两升一降：资阳市城区二氧化硫年均值浓度呈逐年下降趋势，5年来共下降21.6%；二氧化氮和可吸入颗粒物年均值却呈逐年上升趋势，5年来二氧化氮上升了37%，可吸入颗粒物上升了21.9%。[1]
2.2.2按2012年新空气质量标准衡量，空气质量大为下降：按新标准《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中的二级标准评价，3项指标中二氧化硫和二氧化氮年均值达标，可吸入颗粒物2009年和2010年年均值达标，2011年、2012年和2013年年均值不达标。[2]
3.大气污染源排放情况研究
对近几年资阳市工业能源消耗情况、大气污染物排放、机动车等情况作了研究。
3.1经研究表明资阳地区五年间工业快速发展，但工业能源消耗没有出现大幅增长。
3.2从2010年开始工业废气中烟（粉）尘及二氧化硫都出现了下降的趋势，氮氧化物出现了上升，但随着2012年减排工作的开展，2013年排放水平已下降到2010年的排放水平。大气污染物排放情况统计见表2。
3.3 2009年以来，机动车增长67%，各项污染物也随之大幅度增长。污染物增速较快主要体现在2010年和2011年，此后虽然机动车保有量仍然以较快速度增长，但污染物排放增速开始趋于平缓。
4.气象状况研究
气象条件与大气环境质量有着密切的联系，经研究资阳市气象条件有如下特点：
4.1无极端天气。最近5年来气象条件变化不大，比较平稳，没有出现极端气候。
4.2季节变化明显：地面平均风速小、静风频率高；且随着季节变化，明显出现变化。春夏两季平均风速较大，秋冬两季风速较小；冬季静风频率最高，其次是春、秋、夏。
4.3降雨量分布极不均匀：夏季降雨量远高于其他3个季节。
5.大气污染防治存在的主要问题研究
资阳市按国家的要求，实施总量控制、节能减排等措施，取得了较好的成效，但还存在如下主要问题：
5.1扬尘污染治理力度不够。城市大量的建筑、道路施工和渣土运输是造成城市扬尘的主要污染源。
5.2机动车排气污染治理困难。目前，全市机动车保有量在以每年4万辆左右的速度增长，排气污染日益加重，机动车排气污染治理困难不断增大。
5.3餐饮油烟污染治理难度大。近年来，餐饮业油烟、夜市烧烤废气污染已成为市民投诉最多的环境问题，一定程度影响了广大市民的生活、学习。
5.4我市工业企业尽管上了一些脱硫设施，但二氧化硫依然排放量很大，所占污染负荷比重较大；重点企业脱硝工作尚在规划阶段，具体实施尚需时日；化工企业排放异味，在特定气象条件下，对局部区域的影响仍然较为明显；机械加工行业涂装工艺产生的挥发性、半挥发性有机气体收集治理工作尚需进一步加强。
6.环境空气质量变化分析结论
通过研究资阳市影响空气环境质量的各个方面，可以发现资阳市空气环境质量出现变化的主要原因是：
6.1二氧化硫浓度下降：资阳市近年来不断加大环境整治力度、控制污染源排放、调整城市产业布局、推进清洁能源使用，使二氧化硫排放得到有效控制，因此近5年来城区二氧化硫污染水平逐年下降。
6.2 PM10和二氧化氮上升：资阳市机动车保有量及其排放的污染物近年呈大幅度上升的趋势；资阳市最近几年基础建设发展迅速，根据四川省环境科学研究所研究表明，建筑施工扬尘、道路扬尘等对城区环境空气污染贡献已经占到重要的位置，而资阳市空气质量受到周边地区影响也比较明显。在各种因素相互叠加的情况下，造成了资阳市城区环境空气中可吸入颗粒物和氮氧化物逐年上升。
由此得出结论：气象条件变化、建筑扬尘和道路扬尘、机动车猛增和周边地区的影响，是资阳市城区空气质量变化的主要原因。
7.对策措施研究
7.1实施扬尘污染整治。持续深入开展扬尘专项整治，制订“绿色施工”标准，落实扬尘防控长效管理措施，对防控不到位的施工单位严肃查处，责令限期整改。
7.2实施机动车排气污染防治。采取机动车达标上牌、高污染车辆淘汰、重点区域限行、绿色交通建设、油气回收改造等措施，有效控制机动车污染。
7.3实施综合污染整治。严格控制污染物新增量，加大落后产能淘汰，做到增产减污；加大水泥等行业大气污染治理设施建设与改造，推进SO2、氮氧化物、烟（粉）尘等多污染物协同减排，加快机动车油品升级和黄标车淘汰，提高机动车减排能力。[3]
7.4加强餐饮业油烟整治及秸秆禁烧工作。开展油烟污染专项整治工作，加强餐饮服务业油烟污染治理；制订餐饮服务业油烟污染控制计划，新建规模以上餐饮企业燃料限用天然气。强化秸秆禁烧工作。
7.5实施清洁能源替代。严格限制煤炭消费总量，加大天然气、煤制天然气、煤层气供应。优化天然气使用方式，新增天然气优先保障居民生活或用于替代燃煤。
7.6推进煤炭清洁利用。划定并扩大城市高污染燃料禁燃区范围，逐步由城市建成区扩展到近郊。提高能源使用效率，新建高耗能项目单位产品（产值）能耗要达到国内先进水平。
7.7严格产业环境准入。按照国务院关于有效化解产能过剩矛盾的要求，坚决遏制产能过剩行业盲目扩张。强化节能环保指标约束，把二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘和挥发性有机物排放总量指标作为环评审批的前置条件。
7.8实行区域联片联防。与成都、眉山等周边地区开展大气污染区域联防，从而在更大范围与空间进一步降低空气污染。
参考文献
[1] 环境空气质量标准，GB3095-1996[S].
环境空气质量现状范文2
关键词 环境监测；空气质量；监测系统；注意问题
中图分类号 X831 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-（2012）122-0163-01
改革开放以来，我国的经济得到了快速迅猛的发展，但经济增长背后却是以环境污染为代价。如今环境污染越来越严重，不仅危害到动植物的生存，更危害到广大人民群众的身体健康。诸多环境问题中，尤其严峻的是人类赖以生存的空气受到了污染，这无疑是人类健康的直接威胁，因此在环境监测中运用空气质量监测系统来监测空气质量，以更好的真实的反映空气污染程度，从而在掌握空气质量的前提下有针对性的进行环境护理和改善，促进生态的平衡发展。空气质量监测系统是一项专业的空气质量监测技术，在监测环境过程中注意哪些问题，采取什么措施是空气质量监测系统在环境监测中有效运用的重点，对改善环境污染来说，也是具有重大的意义。
1 空气质量监测系统
空气质量监测系统的核心是自动监测仪器的自动监控的实现，是用以采集空气样本并对空气的质量和变化情况进行数据收集整理和分析的一套系统，在空气质量报告和空气质量预告方面发挥着重要的作用，是我国重要的空气质量监测技术。空气质量监测系统主要由中心计算机室、监测系统实验室、各监测小站等部分组成，基本上能实现自动化采样空气样本、分析和对数据样本进行处理等功能，从而给各类提供各种空气指数和指标，以反映空气的真实状况。
2 在环境监测中运用空气质量监测系统需注意问题
空气质量监测系统在环境监测和改善环境污染等问题上的重要性已经被社会各界认识和接受。为了能顺利运用这套系统以充分发挥这项技术在环境监测中的作用，需注意其通过建立质量管理体系文件等方式对其质量加以控制，此外还需注意其设备维护等方面的问题。
2.1 质量管理体系文件的建立
空气质量监测系统的运用必须先建立起一套合理完善的质量管理体系文件。具体包括质量管理手册、质量管理程序文件和操作指导书，以及适时的质量记录等。在质量管理体系的要求下，要求技术人员熟悉和掌握质量管理体系的各项要素的内涵，结合具体工作岗位编制出规范性的质量管理体系文件。在工作中应严格按照质量管理体系文件进行空气质量监测。
2.2 在组织上和技术上保障空气质量监测系统的运用
1）建立具体的分工小组以提供组织上的保障。首先，建立中心控制组。这个小组主要负责空气质量监测系统的中心控制工作，并且对各监测小站监测仪器的运作情况进行控制和诊断。还负责地监测数据的收集和整理并日报和预报等工作。其次，建立运行保障组，负责对空气质量监测系统以及各监测小站的例行监测报告工作。再次，建立仪器维修组。负责对空气质量监测系统各设备进行维护和及时修理。最后，建立质量控制组。该组负责对空气质量监测系统的标定和校准等工作。
2）为实现空气质量监测系统的运用所需提供的技术保障。这需要吸收和采用熟悉相关环境保护知识和法规的监测人员，并且要求他们具备上岗证和良好的素质。另外，需购买稳定性好，能持续运行，各项指标符合国家标准的仪器设备，投入使用前需测试和调试。此外，需采用国家的标准方法作为监测方法。
3）注意标准物质和易耗材料的选取。需以标准气为空气质量监测系统仪器的标准物质，对于空气质量监测系统需用的β射线测尘仪，应采用标准膜和电子流量为校准物质。在易耗材料的选取方面，一般以过滤膜、气体管路等材料为首选。所选材料在应用前应通过国家相关的测试，以确保对空气质量监测的结果没有影响后才能在合理范围内使用。
4）注意监测仪器的校准。对强制检定仪器进行强制检定，一般以一年为强制检定周期。对于目前还未能通过计量部门检定的仪器需采用自行校准的办法，一般其有效期为一年。另外在空气质量监测系统仪器使用期间也应做不定期的自校准和检查，以及时发现问题和解决问题。另外，还需对设备仪器进行编号和归档管理。
5）注意对数据和报告进行科学合理的处理。对于监测的数据标准，应以国家的计量单位为标准，并依据国家相关规范对有效数据进行适当的取舍。严格遵守原始数据二级审核制度，对于上报的数据需进行三级审核。需对监测数据进行备份以保证数据的完整和安全。
3 小结
空气质量监测系统在环境监测中往往因为一些日常工作的疏忽和小失误而影响监测效果和结果，不能真实反映空气质量和误导环境改善工作。通过建立质量监测系统仪器，提供组织上的保障，提供技术保障，注意标准物质和易耗材料的选取，注意对数据和报告进行科学合理的处理等方面措施以顺利实现空气质量监测系统在环境监测的有效运用，对切实提高我国空气质量有借鉴意义。
参考文献
[1]黄仁杰，张荣锁，沈钢，倪士英.我国辐射环境监测网络质量管理现状及发展对策[J].辐射防护，2009，05.
环境空气质量现状范文3
关键词：空气质量； 污染； 变化趋势； 博乐市
中图分类号：X51文献标识码：A文章编号：16749944（2016）18010002
1引言
博乐市位于新疆维吾尔自治区西北部、准噶尔盆地西南段、艾比湖西岸79 km处，是博尔塔拉蒙古自治州（简称博州）的首府，也是博州政治、经济、文化中心，生活着蒙古族、汉族、维吾尔族、哈萨克族等31个民族，总人口17.28万人，总面积7494 km2。博乐市是中国西部的重要沿边开放城市，既处于天山北坡经济带，又处于中亚市场的中间地带，在经济全球化进程中具有明显的地缘优势。“十二五”期间博乐市成功创建为“国家级园林城市”。
作为一个以煤炭为主要能源的城市，其空气污染类型属典型的大陆性干旱地区烟尘和扬尘污染性污染。随着城市规模达扩大、人口增加、餐饮和机动车数量猛增，博乐市空气主要污染因子及其污染程度有不同程度的变化。本文在对博乐市十二五期间空气质量监测数据进行统计分析的基础上，力求找出影响博乐市空气质量的主要污染物及其变化趋势，为防止和减轻博乐市空气污染，加强环境管理和城市综合发展提供科学依据。
2“十二五”城市环境空气质量变化趋势
2.1“十二五”博乐市环境空气质量变化趋势
2011～2015年，博乐市可吸入颗粒物年均浓度呈上升趋势，2014年有所下降，基本与2011年持平，2015年上升幅度明显提高；二氧化硫年均浓度呈现波动变化，2012年浓度较高，2013～2014年下降，2015年明显上升；二氧化氮2011～2014年年均浓度值无明显变化，基本持平，2015年年均浓度明显上升。2015年博乐市空气中3项主要污染物浓度较2011年均有明显上升。
2.2“十二五”博乐市达到或好于二级以上天数变化趋势2011～2015年，博乐市达到或好于二级以上的天数逐年明显下降，空气质量超标率逐年明显上升。2015年空气质量超标率为8.0%，较2010年空气质量超标率上升7.7%。
2.3“十二五”博乐市采暖期环境空气质量变化趋势
2011～2015年，博乐市采暖期与非采暖期三项主要污染物平均浓度变化趋势来看，空气中可吸入颗粒物和二氧化硫采暖期平均浓度明显高于非采暖期平均浓度，污染物浓度均有逐年上升的趋势，且变化趋势基本一致。二氧化氮采暖期平均浓度虽然也高于非采暖期，但有些年份不明显，且变化趋势与可吸入颗粒物和二氧化硫变化趋势不一致3.
3与2010年城市环境空气质量对比分析
3.1博乐市空气质量对比
2015年与2010年相比，博乐市环境空气质量明显变差，2010年监测环境空气363 d，均达到二级或好于二级标准，空气质量优良率为100%。2015年实测环境空气364 d，达到二级或好于二级天数为335 d，空气质量优良率为92.0%.与2010年相比，环境空气质量优良率下降了8%。从主要污染物年均浓度变化趋势来看，二氧化硫和可吸入颗粒物的浓度变化幅度较大，与2010年相比分别增加了62.5%和36.9%。二氧化氮的变化幅度相对较小，与2010年相比增加了11.1%。
3.2因素分析
（1）博乐市大气污染物排放源日益复杂化，保持空气质量达标难度增大。“十二五”博州城市空气环境质量现状虽然总体评价为良，但空气质量降尤为明显。一是随着城市人口增长，生活煤炭消耗量逐年增加，但集中供热能力有限，市区及城市周边仍有分散锅炉存在，且多以直排小锅炉为主，废气未经治理直接排放，加剧了大气污染；二是随着城市建设力度加大，建筑施工工地数量激增，由于监管不到位，土地开挖、车辆运输造成的扬尘加重了空气中颗粒物的污染；三是由于机动车数量激增，尾气排放量逐年增加，尾气环保检测及机动车环保监管等工作滞后，也一定程度加重了空气污染。
（2）工业企业废气治理设施覆盖面不大。博乐市工业企业基本以小型、微型为主，除尘、脱硫、脱硝等废气治理设施覆盖面不大，特别是砖瓦、玉米烘干等行业基本没有废气治理设施，废气直排进入大气。一些供热、石灰和石材企业存在大型堆场，露天存放的煤炭、矿石及尾矿，产生大量无组织排放的粉尘，加重空气污染。
哈斯琴格乐，等：“十二五”期间博乐市城市环境空气质量变化趋势环境与安全
参考文献：
[1]中华人民共和国环境保护部.环境空气质量标准GB3095-1996＼[S＼].北京：中国标准出版社，1996.
环境空气质量现状范文4
北京市环保监测中心此前只对单位、集体开放，现在也对市民个人开放，这有助于扩大环保信息公开范围，强化市民对环保监测工作的参与和监督，值得肯定。不过，这次北京空气质量监测数据之所以引发质疑，并非缘于公众不相信环保监测部门的监测手段和监测过程，而在于环保监测部门依据的监测标准已经相对陈旧，不能反映空气质量的真实状况。尽管环保监测部门加大向公众开放的力度，但只要所依据的监测标准没有改进，得出的空气质量监测数据仍然可能与公众的实际感受相距甚远。
环保监测部门的数据显示前几天北京空气质量为“良”，部分地区为“优”，与人们普遍感受到的污染程度明显不符，一个重要原因在于，环保监测部门根据现行《环境空气质量标准》，计入空气污染指数的只有SO2、NO2和PM10（直径10微米以下的可吸入颗粒物）三种污染物项目，导致此次雾霾天气的“元凶”―PM2.5（直径2.5微米以下的可吸入颗粒物），并没有纳入监测范围。
由于是按照现行国家标准行事，空气质量监测“遗漏”PM2.5似乎并无不妥，但由此得出了与公众实际感受大相径庭的“优良天气”数据，进而引发公众对空气质量监测体系的质疑，无论如何，环保部门都应当进行深刻反思。
PM2.5能穿透鼻纤毛等人体呼吸系统的防御结构，深入呼吸道直至肺部，诱发肺部硬化、哮喘、慢性支气管炎和心血管疾病。PM2.5增多是国内部分城市形成雾霾天气的最大成因，而PM2.5增多的主要原因，又在于城市机动车快速增长，尾气污染严重。
据北京市环保局有关负责人介绍，北京有能力也有设备监测PM2.5，而且已经获得了一些监测数据，但是不能随意公布，“因为空气质量和环境质量监测是非常严肃的事，对社会公布的、要公众去参考的重要信息，就要负责，要符合国家的规定。”既然已经进行了PM2.5监测，PM2.5数据为何不对外公布？“要符合国家的规定”显然不是理由，因为《环境空气质量标准》并未禁止环保部门监测PM2.5，也没有禁止环保部门PM2.5的监测数据。
实际上，环保部门如果大大方方地公布PM2.5数据，既无损于空气质量和环境质量监测的严肃性，也不会影响公众对空气质量和环境质量的感知和判断，而且更能体现对环境质量和公众健康真正负责任的态度。
环保部门对PM2.5数据讳莫如深，主要还是担心由此遭遇更大的社会舆论压力―特别是近年来许多城市都制定了“蓝天计划”，如果将PM2.5纳入空气质量监测，将明显提高“蓝天”的评定标准，势必使城市蓝天数量大为下降，使完成“蓝天计划”变得十分困难，甚至可能归于流产。如此一来，地方政府和环保部门岂不是很没面子？“宜居城市”的形象岂不是要大打折扣？
前不久，环保部有关负责人透露，“十二五”期间，我国将对大气、水、土壤、噪声等环境质量标准进行重新评估和修订，包括尽快修改完善《环境空气质量标准》，将PM2.5纳入评价指标。在环保部的一次会议上，环保部部长周生贤直斥“人民群众深受污染之害、苦不堪言，而监测数据喜气洋洋、自说自话”的怪现状，要求环保监测部门本着实事求是的原则，改进空气质量监测标准，避免出现监测数据与群众感受“两张皮”。
面对日益严峻的环保形势，环保部门空气质量监测如果继续对PM2.5视而不见，无异于掩耳盗铃；如果继续对已获取的PM2.5数据“秘而不发”，无异于瞒报政府信息。要避免空气质量监测与群众感受“两张皮”，必须迈出PM2.5监测这一步。
环境空气质量现状范文5
关键词：环境；达标；规划；编制原则
中图分类号 X32 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）05-93-02
环境空气质量达标规划（以下简称“达标规划”）是环境保护和环境管理的重要组成部分，是控制大气环境污染的有效手段之一，对于宏观预防环境污染，促使区域经济持续、健康的发展具有重要价值。我国新《环境空气质量标准》（GB3095-2012）（以下简称“新标准”）的出台，全面提高了对环境空气质量的要求，并注重反映复合型大气污染形势，尤其是对灰霾影响最大的细颗粒物首次纳入评价指标[1]。新标准实施后，各地区环境空气质量达标形式更为严峻。为使环境空气质量能够尽快达标，识别有效的大气污染控制措施，进一步改善全市空气质量，攀枝花市启动了有针对性的达标规划编制工作。
攀枝花市是典型的地形地貌复杂的老工业城市，其地处攀西裂谷中南段，属侵蚀、剥蚀中山丘陵、山原峡谷地貌，具有山高谷深，盆地交错分布的特点，地势由西北向东南倾斜，山脉走向近于南北。全市地形复杂，岭谷相间，以山地为主，山地面积约占全市面积的92%，河谷地占7.3%，其余为丘陵盆地。受地形影响，攀枝花的地面风和低空风具有典型的山谷风特点，风向具有局地性。
类似攀枝花市的地形地貌复杂的老工业城市在达标规划编制工作中要注意自身特征，结合本地社会经济发展的需求，具体应遵循以下几项原则。
1 编制原则
1.1 “以人为本”的原则 “以人为本”是科学发展观的本质和核心，是对广大人民群众主体作用和地位的肯定。环境空气质量达标规划坚持以人为本的原则，就是要求我们一切以人居环境为根本出发点，把保障群众身心健康作为规划编制的根本目的。由于攀枝花是老工业城市，工业区与居民区犬牙交错，独特的地理环境、气候条件和社会经济因素决定了攀枝花市达标规划编制必须以人居环境的空气质量达标为首要任务，突出“以人为本”的原则。达标规划通过削减工业、生活、交通等各类污染源的排放量，实现全市建成区环境空气质量全面达标，实现攀枝花人居住环境改善的根本目的。
1.2 全面达标的原则 新标准相对于旧标准而言（GB3095-1996），增设了细颗粒物（PM2.5）和臭氧（O3）8h平均浓度限值，收严了二氧化氮（NO2）、可吸入颗粒物（PM10）等的浓度限值[2]。编制达标规划的宗旨就是要求规划区按照新标准的要求全面达到国家环境质量标准限值，即6类基本污染物项目（SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5）实现新标准中二级标准的浓度限值，其中SO2、NO2、PM10、PM2.5以年平均浓度达标为实现目标；CO以24h平均浓度、O3以日最大8h平均浓度达标为实现目标。
1.3 突出重点的原则 攀枝花是以钒钛磁铁矿资源开发和加工的城市，以钢铁、电力、建材为支柱产业，这些行业均以煤炭为主要原料，生产过程中产生了大量的污染物。针对攀枝花污染物排放特点，虽然攀枝花市达标规划控制区包括工业区、居住区、商业区、文教区等，但编制达标规划必须以主要污染源分布密集的工业区西区、弄弄坪片区、金江片区、攀密片区为重点，对上述片区内的各类源及环境空气质量现状进行重点分析，采取确保这些片区环境空气质量全面达标的措施，实现环境空气质量改善的目的。
1.4 实事求是的原则 老工业城市环保问题往往欠账较多，在此历史背景条件下，若编制达标规划要求三类工业集中区短时间内实现全面达标，有悖实际。攀枝花市弄弄坪片区的攀钢是老三线建设的产物，厂区占地面积小，可用地不多，但集中了烧结、焦化、炼铁、提钒、炼钢等企业；攀密片区露天开采的兰尖铁矿、朱矿及排土场也属于三线建设产物。根据攀枝花市达标规划模拟计算分析，这些三类工业集中区内环境空气质量全面达标具有一定的困难。但是鉴于这些工业区周边尚有大量的居民区，规划必须先行，且要确保其周边的环境敏感点（居民区）环境空气质量全面达标，而三类工业区必须符合污染物排放标准、大气环境防护距离标准、工业企业卫生防护距离标准等。
1.5 分片区模拟的原则 攀枝花山高谷深、沿江的阶地交错分布，建成区分散且不连续，沿金沙江分成若干个片区，因此各片区的风向、风速、扩散参数等差异较大。鉴于以上因素，攀枝花达标规划采用了分片区模拟计算的方法[3]，同时在计算污染物贡献过程中模拟了主要工业污染源对邻片区的贡献。比如，攀枝花弄弄坪片区污染源对炳草岗片区、渡仁片区、西区大水井-清香坪区域、攀密片区污染物的贡献，采取上述计算方法后，环境空气质量计算结果和实测值相关非常显著。
1.6 突出首要及超标污染物的原则 新标准涉及的6类基本污染物的污染指数在不同地区各不相同，在同一地区不同时间段也不相同，编制达标规划必须搞清楚本地区不同时段的首要及超标污染物，着重分析其环境质量现状及达标情况。以新标准评价现阶段攀枝花市各类大气污染物的年平均浓度，全市SO2污染最严重，是首要污染物；其次是PM10；NO2虽不超标，但处于临界线。因此，达标规划必须认真分析SO2、PM10排放情况，提出相应措施，确保其年平均浓度达标。编制规划要具有前瞻性，攀枝花在SO2、PM10年平均浓度达标以后，NO2可能会成为攀枝花的首要污染物。目前，除了攀枝花炳草岗片区NO2年平均浓度超标以外，其它片区NO2年平均浓度都不超标，达标规划将着重分析模拟炳草岗片区NO2的来源、超标原因、提出达标措施。对于PM2.5，攀枝花目前还没有其监测资料，达标规划以定性及半定量原则进行分析。对于CO、O3，利用其已有的监测资料，分析达标情况，提出相应措施。
1.7 措施可操作性原则 为确保规划区环境空气质量全面达标，规划提出的措施必须具有可操作性[4]，即所提执行相关标准和实施污染控制措施是否已经具备技术、资金等条件；是否符合本地经济社会的发展；是否统筹考虑了本地城市总体规划、土地利用总体规划等。老工业城市特别要注重规划调整、产业结构升级及能源调整等方面的措施[5]。攀枝花市达标规划从规划调整、产业结构调整及升级、各种点源排放的污染物浓度达标、使用清洁能源（缅气）、改变大宗物料运输方式、对各类面源进行综合整治、建成区内禁用煤炭等方面提出可操作性措施。
2 结语
环境空气质量达标规划的编制是一项系统、复杂的工作，受到地形地貌形态、社会经济发展状况、环境质量现状等多方面因素的影响。要想做好编制工作，就必须不断研究、分析、总结，并立足实际，注重科学决策、尊重社会发展规律，为环保部门的管理和决策工作提供科学依据。
参考文献
[1]环发（2012）11号，关于实施《环境空气质量标准》（GB3095-2012）的通知[s].2012.
[2]杨雪.浅谈环境空气质量新旧标准的差异[J].科技信息，2013（15）.
[3]谷清.我国大气模式计算的若干问题[J].环境科学研究，2000（01）.
[4]夏清.大气环境综合整治规划[M].中国环境科学出版社，1990.
环境空气质量现状范文6
关键词：城市；空气环境质量；评估模式
我国工业发展的步伐在逐渐的加快，产生的污染物也越来越多，导致了空气的质量在逐渐的下降，在一些严重的地区，已经危害到了人们的安全。城市空气质量受到了人们的广泛关注，政府也出台了一些办法，但是效果并不显著，因此，人们更加的关心城市空气环境质量评估的改进工作，为环境的改善作出贡献。
1 城市空气环境质量评估
城市空气质量在评估的过程中，主要的目标就是能够完整的告诉各个关系人空气的环境质量，主要包括不同时段、不同地区的空气环境质量，能够对空气环境质量所存在的一些问题进行揭示。本文主要是通过五年环境质量报告书和年度环境质量报告书结合具体的城市案例来进行研究，使用微观和宏观相结合的方式，以下是从宏观的角度对于城市空气质量评估模式的改进进行探索。
1.1 环境质量报告
城市环境质量的评估主要是在环境质量报告书中进行记录的，报告书对于年度环境污染物的具体情况进行了详细的分析，使用年均值来表示整个城市的空气环境质量，但是经过实际的分析，发现年均值无法科学地反映出城市的空气环境质量，尤其是在北方，受到采暖期的影响，导致了冬季与非冬季出现了极大的差异，年均值的代表性出现了严重的下降，在这样的情况下，就可以利用污染物的季节标准来进行环境质量的评估，按照冬季和非冬季来进行划分，这样就可以保证城市空气环境质量评估模式的精确性。在冬季可以使用单独的衡量标准，这一衡量标准，可以低于非冬季的衡量标准，除此之外，还要对整个四季建立独属于哥哥季节的衡量标准，有条件的城市就能够选择合适的标准进行实施。冬季与非冬季的城市，空气质量评估标准是强制性的，对于空气质量环境较差的城市，必须要采取相应的措施。例如补偿机制，对于污染源的排放进行限制，普及清洁能源，还要加大对环境保护的力度，使得城市的居民有着一个良好的生活环境，在冬季也能够保持空气的清新。
1.2 五年环境质量报告书
报告书的内容是极为丰富的，整个体系也变得十分的完整，τ谕臣频牡阄挥胧奔涠加凶畔晗傅幕分，也改变了传统的应用模式，空气的质量不在使用单一的数值来表示，这样就使得城市空气环境质量评估模式变得更加的科学。
2 案例分析
城市空气质量评估的内容十分广泛，从宏观来将主要包括空间和时间两个方面，从微观来看，主要包括监测和统计两个方面。
2.1 对于现有的监测频率和统计方法的评估
在环境保护的过程中，首先要做好的就是减少污染物的排放量，使城市的空气环境质量能够达到标准，保证人们能够生活在一个健康的环境下。现有的污染控制标准能够减少污染物的排放，但是却不能够改善城市的空气环境环境，这是因为在全年控制指标之下，无法体现出部分时间段的具体空气情况，例如全年中仅仅有一半的时间空气质量是达标的，而在另外的一半时间内，空气质量也没有达标，排放量也没有减少，从全年的控制情况来看，排放总量就会降低，但是从整体的控制情况来看，排放量超标的情况并没有得到一定的改善。
目前，我国大气环境质量在监测的过程中，是使用年均值来表示的，有些国家对于小时均值和日均值也有着一系列的规定。国家环境空气质量标准所规定的年均值的具体情况如下：一级标准是0.02、二级标准是0.06、三级标准是0.01，日均值的标准规定情况如下：一级标准是0.05、二级标准是0.15三级标准是0.25，小时均值的具体标准如下：一级标准是0.15、二级标准是0.50、三级标准是0.70。一级标准主要适合用在风景名胜区、自然保护区和一些特殊的地区，二级标准适合用在居民区、商业交通居民混合区、文化区、一般工业区和农村地区；三级标准为特定工业区。
下面以本溪市为例来验证以年为统计分析频率是否符合统计结果。
2015年本溪市的SO2年均值为0.057，国家二级标准是0.06，0.057
从上表可以看出，检验的概率值为0.217大于显著性水平0.05，说明12月份SO2排放量与正态分布无显著差异，可以认为服从正态分布。
12月份本溪市SO2浓度的平均值是0.089985，标准差是0.057，统计天数31天。即s=0.057，x=0.089985，n=31，u0=0.15。采用左单侧检验，假定显著性a=0.05水平。
设Ho：u≤0.15
则H1：u≥0.15
Z>Za，所以不能拒绝原假设，即不能说日均值显著的低于0.15。那么本溪全年应该也是看成没有达到二级标准，这说明用年均值衡量地区的空气环境质量的代表性不强，不能充分反映出当地的空气质量。
2.2 季节频率统计法
下面还是以本溪为例来分析冬季与非冬季之间空气质量的差异。
直观上可以看出冬季的浓度远远高于非冬季，如果完全简单的求出平均值，则不能真实地反映出本溪的空气质量，容易给人造成错觉，认为环境很好，但这与当地居民的感受明显不符。把本溪市的SO2排放分为冬季与非冬季两类，为了验证冬季与非冬季是否有显著差异，采用Mann-Whitney检验。由于检验概率0.000小于显著性水平0.05，表明冬季与非冬季之间的差异是显著的，也就是说有着季节影响。
3 结论
理想的城市空气环境质量评估从时间角度看，监测必须是连续监测，实时反映当地的真实空气环境质量。《年度环境质量报告书》应使用季度统计分析标准取代年均值统计分析方法。《五年环境质量报告书》需要进一步分析现有空气污染的主要原因，并提出解决方法，并且应该向大众公开。
参考文献
