前言：中文期刊网精心挑选了土壤铅污染的治理方法范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
土壤铅污染的治理方法范文1
关键词：溧阳白芹；铅污染；原因探析
溧阳白芹是溧阳市重点开发的优势特产农产品之一，全市正不断推进白芹产业发展。但是近年来溧阳市溧阳白芹几次检测出重金属超标，给溧阳市溧阳白芹产业发展带来许多负面影响。为寻找溧阳白芹产品铅超标的原因，探索溧阳白芹铅污染的生态修复和控制技术措施，溧阳市蔬菜办公室于2011年9～12月在城郊溧阳白芹主产区溧城镇庄家村、湾里村和长阳村进行溧阳白芹重金属铅污染治理试验，同步进行相应调研考察论证，基本摸清我市溧阳白芹重金属铅污染的主要原因和污染途径，找到了控制溧阳白芹产品铅污染的关键性措施，同时在如何应用农业防控措施进行生态修复方面亦进行了积极的探索，现将相关情况报告如下。
1 材料与方法
1.1 田间试验
于2011年9～12月分别在溧城镇庄家村、湾里村和长阳村设立3个试验区（以下分别简称1区、2区、3区），各试验区均进行追肥试验和培土试验。追肥试验在培土3～5 d进行行间条施追肥，每667 m2设增施磷肥（磷酸二铵）20 kg、硅肥25 kg、草木灰500 kg和常规施肥（CK）4个处理；培土试验设不培土和培土2个处理。同一试验区管理措施一致，每个处理种植面积均为66.7 m2。
1.2 盆栽试验
2011年9～12月在溧城镇庄家村进行了盆栽试验（以下简称4区），方法是在塑料周转箱内铺薄膜，装入相同来源的土壤，分别种植溧阳白芹、野水芹、大白菜、小白菜、菠菜和生菜6种蔬菜，并取同一水源的水（浅水井水）浇灌。
1.3 测定项目及方法
分别抽取各试验区的水、土、肥、产品四大类样品进行铅含量的检测，显示出各项试验处理区的铅污染程度量化指标。
以《无公害食品蔬菜产地环境条件》（NY 5010-2001）和《溧阳白芹》产品质量标准（DB32/T 569-2003）为评估依据，对各项的铅污染检测结果进行评价，并通过对试验区生态环境的调研分析，寻找铅污染的主要原因和途径。
2 结果与分析
2.1 溧阳白芹产品的铅污染状况
试验中，我们抽取并检测溧阳白芹样本18份，样品来源为：①未培土前（11月5日）在1区、2区、3区的常规施肥处理中，各取一样本，计3份；②培土软化后期（12月25日）对1区、2区、3区所有处理中各取一样本，计15份。对照DB32/T 569-2003中规定的铅（以Pb计）限量指标≤0.2 mg/kg，有6份样本达到0.2 mg/kg的铅含量，表明有超过1/3的溧阳白芹产品样本达到铅临界值指标。铅达标的样本背景分别是：1区2个，为增施硅肥处理、增施草木灰处理；2区2个，为增施磷肥处理和未培土前取的样本；3区2个，为常规施肥处理和增施硅肥处理。说明铅超标样本的出现没有规律性（表1、2）。
2.2 盆栽试验的植株样本铅检测
因为DB32/T 569-2003规定的铅限量指标是参照叶菜类行标制定的（引自《溧阳白芹》产品质量标准的编制说明），为了解溧阳白芹植株是否具有铅富集习性，于12月25日对盆栽试验每个处理各取一份植株样本进行铅含量检测，结果表明（表3），溧阳白芹植株的铅含量为0.010 mg/kg，低于其他蔬菜，因此，可排除溧阳白芹植株具铅富集习性的假设。
2.3 试验区施用的基肥检测
因各试验区追肥统一，而基肥（有机肥）不统一，故于8月25日分别对各试验区基肥取样，共3份样本检测。结果铅含量在0.2～1.7 mg/kg，考虑到肥料占全田土壤的比重极小，因此可以认为施用的肥料对铅污染没有大的影响（表4）。
2.4 试验区的各项试验处理小区土壤样本的检测
为了解各试验区的土壤铅污染状况和各项试验处理对铅污染的作用，试验实施前（8月30日）每区各取土样1份，共4份；试验实施后期（12月25日）对1区、2区、3区各处理分别取样共计15份，对上述19份土样进行铅含量检测。将检测结果与NY 5010-2001中规定的土壤环境质量指标（pH值
2.5 各试验区灌溉用水的水样检测
共检测水样4份，1区、2区、3区、4区各1份（1、2、3区灌溉水为附近水塘、4区为浅水井水）。以NY 5010-2001中规定的灌溉水质量指标（总铅浓度限值为0.10 mg/L）为基准评估，结果表明，3份水样铅超标，其中最高的是4区浅水井水样，铅含量0.178 8 mg/L，最低的是3区水样，为0.072 1 mg/L，其余2份水样铅含量在0.104 6～0.105 1 mg/L，说明这些产区的水质铅污染十分严重（表6）。
2.6 不同追肥种类对铅污染控制作用
1区、2区、3区4种追肥种类试验的溧阳白芹产品检测结果，增施硅肥处理的铅含量平均值为0.140 mg/kg，高于对照常规施肥处理（0.133 mg/kg）；低于对照处理的是增施磷肥处理，为0.107 mg/kg；增施草木灰处理与对照处理相仿。但各试验区的表现趋势不一致，1区和3区以增施磷肥处理的铅含量最低，而2区则以增施硅肥处理的铅含量最低（表1），因此认为由于各处理间无明显的趋势性差异，不同施肥措施对铅污染的防控作用尚不明了。
2.7 培土软化对溧阳白芹产品铅污染的影响分析
将1、2、3区培土软化后取的溧阳白芹产品样本检测结果，与培土前取样的样本检测结果进行比较，表现为2个点是铅含量增高，1个点是铅含量减少；与不培土软化的样本检测结果比较，1个点是铅含量增加，2个点是持平（表2）。根据铅污染主要来自于水质的试验结果分析，认为培土与否对溧阳白芹产品铅含量没有直接的影响。
3 结论与讨论
①溧阳市城郊溧阳白芹主产区的溧阳白芹产品铅超标的风险极大，重金属铅污染问题已经比较严重，必须引起高度重视。
②排除了溧阳白芹铅富集特性的假设，必须从产区生态环境方面寻找铅污染的源头。
③溧阳市城郊溧阳白芹主产区的灌溉水是重金属铅污染的源头，甚至连浅层地下水都受到严重的铅污染，必须采取切实有效的措施控制灌溉水的铅污染，确保溧阳白芹产品质量安全。
④城郊溧阳白芹主产区农田土壤中的铅污染程度尚不严重，且种植溧阳白芹的田块土层深厚，缓冲余地大，因此若能及时有效采取控制措施，产地的溧阳白芹在控制铅污染方面还是有保障的。
⑤通过增施硅肥等措施控制铅污染的作用不明显，铅污染后的生态修复技术还需深入探索。
⑥造成城郊溧阳白芹主产区灌溉水中重金属铅严重污染的原因是多方面的，且水质控制和治理的难度极大，这是我们面临的一个十分棘手的问题。
参考文献
[1] 何刚，耿晨光，罗睿.重金属污染的治理及重金属对水生植物的影响[J].贵州农业科学，2008（3）：147-150.
[2] 李梅，曾德华.重金属污染的植物修复研究进展[J].贵州农业科学，2007（3）：135-138.
[3] 房妮.重金属污染土壤植物修复研究进展[J].河北农业科学，2008，12（7）：100-101，109.
[4] 王学礼，马祥庆.重金属污染植物修复技术的研究进展[J].亚热带农业研究，2008（1）：44-49.
[5] 吴志强，顾尚义，李海英，等.重金属污染土壤的植物修复及超积累植物的研究进展[J].环境科学与管理，2007（3）：67-71.
[6] 胡金朝.重金属水污染对植物生长影响的方式及研究方法[J].商丘师范学院学报，2012（9）：74-78.
土壤铅污染的治理方法范文2
关健词：铅锌矿；尾矿库；土壤；重金属；污染
中图分类号：X53 文献标识码：A
前言
铅锌矿是丹东地区主要矿产之一，主要分布于凤城青城子、刘家河、爱阳至宽甸大金坑、张家堡、青山沟一带。有大型矿床1处，小型矿床6处，矿点及矿化点81处。保有资源储量铅13.64万t，锌13.16万t。铅锌矿的环境污染因素主要是采矿废石、选矿尾矿、废渣、废液等，其中含有铅、锌、砷等重金属元素和残留的选矿药剂，在其堆放或排放过程中，不仅占用了大量的土地，也可能会造成矿区及周边地区的土壤、大气、地表水及地下水污染等环境问题。
1 基本调查[1]
本次土壤调查主要选取丹东地区4家铅锌矿尾矿库周边地区。调查面积为0.953km2，共布设点位42个，其中调查点位36个，对照点位6个。每个点位采集表层0～20cm垂直混合土壤样品。监测项目为镉、汞、铅、铬、铜、锌、镍、锰、钒等9项重金属元素与砷、硒等2项类重金属元素，共11项，共获得监测数据462个。
2 土壤重金属污染现状评价[2]
2.1 评价方法
2.2 评价标准及分级
根据Pip的大小，可将土壤污染程度划分为5级，评价标准及评价分级见表1与表2。
2.3 污染现状评价结果[3]
丹东市铅锌矿尾矿库周边地区土壤元素中镉、汞、铬、铜、镍、硒、钒、锰等8种元素测定值均达到《重点区域土壤污染评价参考值（除蔬菜地外）》的要求，污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染。砷、铅、锌3种元素存在不同程度的超标，具体如下：
36个调查点位中（详见表3），砷有11个点位超标，其中2个点位污染等级为Ⅱ级，轻微污染；2个点位污染等级为Ⅲ级，轻度污染；1个点位污染等级为Ⅳ级，中度污染；6个点位污染等级为Ⅴ级，重度污染。其余25个点位砷的污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染。铅有7个点位超标，其中1个点位污染等级为Ⅱ级，轻微污染；3个点位污染等级为Ⅲ级，轻度污染；2个点位污染等级为Ⅳ级，中度污染；1个点位污染等级为Ⅴ级，重度污染。其余29个点位铅的污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染。锌有3个点位超标，污染等级均为Ⅱ级，轻微污染。其余33个点位锌的污染等级为Ⅰ级，评价结果为无污染，详见表3。
6个对照点位中，有5个点位11项元素测定值全部达到《重点区域土壤污染评价参考值（除蔬菜地外）》的要求，污染等级为Ⅰ级，无污染。另1个点位砷的污染等级为Ⅴ级，重度污染、铅的污染等级为Ⅱ级，轻微污染，其余9项元素污染等级为Ⅰ级，无污染。对照点位中砷和铅出现超标，说明调查区域内2项元素的本底值较高。
3 污染防治对策
土壤中的重金属长期停留和积累在环境中，无法彻底清除[4]。根据丹东现有的土壤重金属污染状况，结合丹东地区的具体情况，提出以下污染防治措施：
3.1应调整产业结构
矿山生产应从粗犷生产方式向深加工、精加工的生产方式转变，提高回收率，争取一矿多选。
3.2提高废渣综合利用率
特别是提高硼泥等尾矿渣综合利用，对伴生矿进行复选，减少污染。
3.3采取有效措施控制矿石采选过程中的粉尘和废水染物排放量
减少对周围环境土壤的污染。
3.4加强矿区生态保护
全部矿山采选必须制定并落实水土流失防治措施、植被保护措施、动物保护措施、矿石回填等生态保护、恢复和重建措施，最大程度减轻对周围环境生态系统的破坏，增强生态系统的自净能力。
3.5加强环境监管
污染物排放超标或超过总量控制指标的铅锌采选企业必须依法实施强制清洁生产审核。环保部门要定期对现有铅锌采选企业执行环保标准情况进行监督检查，对达不到排放标准或超过排放总量的企业由当地政府责令停产治理，治理后仍不达标的，应予以关停。
4 结语
丹东市矿产资源具有矿产资源丰富、矿产地分布较集中、成矿地质条件良好、伴生矿产多等特点。根据丹东市矿山环境保护现状和矿产资源规划，如果切实实施所提出的污染防治措施，可有效解决采矿区的污水、粉尘和固废污染和区域生态破坏问题，有效减缓重点采矿及周边地区的铅、锌砷污染的可持续性。
参考文献
[1] 丹东市土壤调查报告[C].2011.
[2]全国土壤污染状况评价技术规定[S].2008.
[3] 全国土壤污染状况调查样品分析测试技术规定[S].2011.
土壤铅污染的治理方法范文3
关键词：土壤污染;现状;危害;治理措施
1土壤污染概念
土壤是指陆地表面具有肥力、能够生长植物的疏松表层,其厚度一般在2m左右。土壤不但为植物生长提供机械支撑能力,并能为植物生长发育提供所需要的水、肥、气、热等肥力要素。近年来,由于人口急剧增长,工业迅猛发展,固体废物不断向土壤表面堆放和倾倒,有害废水不断向土壤中渗透,汽车排放的废气,大气中的有害气体及飘尘不断随雨水降落在土壤中。
农业化学水平的提高,使大量化学肥料及农药散落到环境中,导致土壤遭受非点源污染的机会越来越多,其程度也越来越严重,在水土流失和风蚀作用等的影响下,污染面积不断扩大。因此,凡是妨碍土壤正常功能,降低农作物产量和质量,通过粮食、蔬菜、水果等间接影响人体健康的物质都叫做土壤污染物[1-2]。
当土壤中有害物质过多,超过土壤的自净能力,引起土壤的组成、结构和功能发生变化,微生物活动受到抑制,有害物质或其分解产物在土壤中逐渐积累,通过“土壤植物人体”,或通过“土壤水人体”间接被人体吸收,达到危害人体健康的程度,就是土壤污染。
2我国土壤污染现状与危害
2.1土壤污染的现状
目前,我国土壤污染的总体形势严峻,部分地区土壤污染严重,在重污染企业或工业密集区、工矿开采区及周边地区、城市和城郊地区出现了土壤重污染区和高风险区。土壤污染类型多样,呈现出新老污染物并存、无机有机复合污染的局面。土壤污染途径多,原因复杂,控制难度大。土壤环境监督管理体系不健全,土壤污染防治投入不足,全社会防治意识不强。由土壤污染引发的农产品质量安全问题和逐年增多,成为影响群众身体健康和社会稳定的重要因素[3]。
2.2土壤污染的危害
2.2.1土壤污染导致严重的直接经济损失。初步统计,全国受污染的耕地约有1000万hm2,有机污染物污染农田达3600万hm2,主要农产品的农药残留超标率高达16%~20%;污水灌溉污染耕地216.7万hm2,固体废弃物堆存占地和毁田13.3万hm2。每年因土壤污染减产粮食超过1000万t,造成各种经济损失约200亿元。
2.2.2土壤污染导致生物产品品质不断下降。因农田施用化肥,大多数城市近郊土壤都受到不同程度的污染,许多地方粮食、蔬菜、水果等食物中镉、砷、铬、铅等重金属含量超标或接近临界值。每年转化成为污染物而进入环境的氮素达1000万t,农产品中的硝酸盐和亚硝酸盐污染严重。农膜污染土壤面积超过780万hm2,残存的农膜对土壤毛细管水起阻流作用,恶化土壤物理性状,影响土壤通气透水,影响农作物产量和农产品品质。
2.2.3土壤污染危害人体健康。土壤污染会使污染物在植物体内积累,并通过食物链富集到人体和动物体中,危害人体健康,引发癌症和其他疾病。
2.2.4土壤污染导致其他环境问题。土壤受到污染后,含重金属浓度较高的污染土容易在风力和水力作用下分别进入到大气和水体中,导致大气污染、地表水污染、地下水污染和生态系统退化等其他次生生态环境问题。
3造成土壤污染的原因
3.1过量施用化肥
我国每年化肥施用量超过4100万t。虽然施用化肥是农业增产的重要措施,但长期大量使用氮、磷等化学肥料,会破坏土壤结构,造成土壤板结、耕地土壤退化、耕层变浅、耕性变差、保水肥能力下降、生物学性质恶化,增加了农业生产成本,影响了农作物的产量和质量;未被植物吸收利用和根层土壤吸附固定的养分,都在根层以下积累或转入地下。残留在土壤中的氮、磷化合物,在发生地面径流或土壤风蚀时,会向其他地方转移,扩大了土壤污染范围。过量使用化肥还使饲料作物含有过多的硝酸盐,妨碍牲畜体内氧气的输送,使其患病,严重导致死亡[4]。
3.2农药是土壤的主要有机污染物
全国每年使用的农药量达50万~60万t,使用农药的土地面积在2.8亿hm2以上,农田平均施用农药13.9kg/hm2。直接进入土壤的农药,大部分可被土壤吸附,残留于土壤中的农药,由于生物和非生物的作用,形成具有不同稳定性的中间产物或最终产物无机物。喷施于作物体上的农药,除部分被植物吸收或逸入大气外,约有1/2左右散落于农田,又与直接施用于田间的农药构成农田土壤中农药的基本来源。农作物从土壤中吸收农药,在植物根、茎、叶、果实和种子中积累,通过食物、饲料危害人体和牲畜的健康。
3.3重金属元素引起的土壤污染
全国320个严重污染区约有548万hm2土壤,大田类农产品污染超标面积占污染区农田面积的20%,其中重金属污染占80%,粮食中重金属镉、砷、铬、铅、汞等的超标率占10%。被公认为城市环境质量优良的公园存在着严重的土壤重金属污染。汽油中添加的防爆剂四乙基铅随废气排出污染土壤,使行车频率高的公路两侧常形成明显的铅污染带。砷被大量用作杀虫剂、杀菌剂、杀鼠剂和除草剂,硫化矿产的开采、选矿、冶炼也会引起砷对土壤的污染。汞主要来自厂矿排放的含汞废水。土壤组成与汞化合物之间有很强的相互作用,积累在土壤中的汞有金属汞、无机汞盐、有机络合态或离子吸附态汞,所以,汞能在土壤中长期存在。镉、铅污染主要来自冶炼排放和汽车尾气沉降,磷肥中有时也含有镉[5]。
3.4污水灌溉对土壤的污染
我国污水灌溉农田面积超过330万hm2。生活污水和工业废水中,含有氮、磷、钾等许多植物所需要的养分,所以合理地使用污水灌溉农田,有增产效果。未经处理或未达到排放标准的工业污水中含有重金属、酚、氰化物等许多有毒有害的物质,会将污水中有毒有害的物质带至农田,在灌溉渠系两侧形成污染带。
3.5大气污染对土壤的污染
大气中的二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等有害物质,在大气中发生反应形成酸雨,通过沉降和降水而降落到地面,引起土壤酸化。冶金工业排放的金属氧化物粉尘,则在重力作用下以降尘形式进入土壤,形成以排污工厂为中心、半径为2~3km范围的点状污染。
3.6固体废物对土壤的污染
污泥作为肥料施用,常使土壤受到重金属、无机盐、有机物和病原体的污染。工业固体废物和城市垃圾向土壤直接倾倒,由于日晒、雨淋、水洗,使重金属极易移动,以辐射状、漏斗状向周围土壤扩散。
3.7牲畜排泄物和生物残体对土壤的污染
禽畜饲养场的厩肥和屠宰场的废物,其性质近似人粪尿。利用这些废物作肥料,如果不进行物理和生化处理,则其中的寄生虫、病原菌和病毒等可引起土壤和水域污染,并通过水和农作物危害人群健康。
3.8放射性物质对土壤的污染
土壤辐射污染的来源有铀矿和钍矿开采、铀矿浓缩、核废料处理、核武器爆炸、核实验、燃煤发电厂、磷酸盐矿开采加工等。大气层核试验的散落物可造成土壤的放射性污染,放射性散落物中,90Sr、137Cs的半衰期较长,易被土壤吸附,滞留时间也较长。
4我国土壤污染的治理措施
4.1施用化学改良剂,采取生物改良措施,增加土壤环境容量,增强土壤净化能力
向土壤中施用石灰、碱性磷酸盐、氧化铁、碳酸盐和硫化物等化学改良剂,加速有机物的分解,使重金属固定在土壤中,降低重金属在土壤及土壤植物体的迁移能力,使其转化成为难溶的化合物,减少农作物的吸收,以减轻土壤中重金属的毒害。针对有机物污染,用植物、细菌、真菌联合加速有机物降解。针对无机物污染,利用植物修复可以把一部分重金属从土壤中带走。
增加土壤有机质含量、砂掺粘改良性土壤,增加和改善土壤胶体的种类和数量,增加土壤对有害物质的吸附能力和吸附量,从而减少污染物在土壤中的活性。发现、分离和培养新的微生物品种,以增强生物降解作用。
4.2强化污染土壤环境管理与综合防治,大力发展清洁生产
控制和消除土壤污染源,组织有关部门和科研单位,筛选污染土壤修复实用技术,加强污染土壤修复技术集成,选择有代表性的污灌区农田和污染场地,开展污染土壤治理与修复。重点支持一批国家级重点治理与修复示范工程,为在更大范围内修复土壤污染提供示范、积累经验。合理利用污染土地,严重污染的土壤可改种非食用经济作物或经济林木以减少食品污染。科学地进行污水灌溉,加强土壤污灌区的监测和管理,了解水中污染物的成分、含量及其动态,避免带有不易降解的高残留污染物随机进入土壤。
增施有机肥,提高土壤有机质含量,增强土壤胶体对重金属和农药的吸附能力。强化对农药、化肥、除草剂等农用化学品管理。增施有机肥同时采取防治措施,不仅可以减少对土壤的污染,还能经济有效地消灭病、虫、草害,发挥农药的积极效能。在生产中合理施用农药、化肥,控制化学农药的用量、使用范围、喷施次数和喷施时间,提高喷洒技术,改进农药剂型,严格限制剧毒、高残留农药的使用,大力发展高效、低毒、低残留农药。大力发展生物防治措施。
大力推广闭路循环、无毒工艺,以减少或消除污染物的排放。对工业“三废”进行回收净化处理,化害为利,严格控制污染物的排放量和浓度。大力推广和发展清洁生产。
针对土壤污染物的种类,种植有较强吸收能力的植物,降低有毒物质的含量,或通过生物降解净化土壤,通过改变耕作制度、换土、深翻等手段,施加抑制剂改变污染物质在土壤中的迁移转化方向,减少农作物的吸收,提高土壤pH值,促使镉、汞、铜、锌等形成氢氧化物沉淀。
根据土壤的特性、气候状况和农作物生长发育特点,既要防治病虫害对农作物的威胁,又要把化肥、农药对环境和人体健康的危害限制在最低程度。利用物理、物理化学原理治理污染土壤。大力开展植树造林,提高森林覆盖率,维护森林生态系统平衡。
4.3调控土壤氧化还原条件
调节土壤氧化还原电位,使某些重金属污染物转化为难溶态沉淀物,控制其迁移和转化,降低污染物的危害程度。调节土壤氧化还原电位主要是通过调节土壤水分管理和耕作措施实现。
4.4改变耕作制度,实行翻土和换土
改变耕作制度会引起土壤环境条件的变化,消除某些污染物的危害。对于污染严重的土壤,采取铲除表土和换客土的方法;对于轻度污染的土壤,采取深翻土或换无污染客土的方法。
4.5采用农业生态工程措施
在污染土壤上繁殖非食用的种子、种经济作物,从而减少污染物进入食物链的途径;或利用某些特定的动植物和微生物较快地吸走或降解土壤中的污染物质,从而达到净化土壤的目的。
4.6工程治理
利用物理(机械)、物理化学原理治理污染土壤,是一种最为彻底、稳定、治本的措施,但投资大,适于小面积的重度污染区,主要有隔离法、清洗法、热处理、电化法等。近年来,把其他工业领域,特别是污水、大气污染治理技术引入土壤治理,为土壤污染治理研究开辟了新途径。
5参考文献
[1]徐月珍.防止土壤污染和地下水污染的措施[J].环境与可持续发展,1989(1):29-31.
[2]任旭喜.土壤重金属污染及防治对策研究[J].环境保护科学,1999,25(5):31-33.
[3]陈晶中,陈杰,谢学俭,等.土壤污染及其环境效应[J].土壤,2003,35(4):298-303.
土壤铅污染的治理方法范文4
人类由于长期以机械、电力等重工业为主，在带来经济效益的同时也造成了严重的环境污染和生态破坏。其中土壤污染，尤其是重金属污染，已成为影响全球城市居民健康的重大问题之一。土壤污染不同于大气污染和水污染，具有不可逆性、长期性、稳定性和滞后性，且不易在物质循环和能量交换中分解(Lietal．，1991)。当有毒物质的积累超出土壤的承受能力或环境条件发生变化时，可能会突然活化，严重危害环境。目前，固化、热处理、土壤冲洗、电动修复等技术，可用于污染土壤的修复，但这些方法不仅修复费用昂贵，而且常导致土壤结构破坏、土壤生物活性下降和土壤肥力退化(骆永明，1999)。研究表明:植物不但具有抵抗和净化大气污染的能力，而且具有对污染土壤的净化能力(黄会一，1989;王庆仁等，2001)。因此，可以通过植物的新陈代谢活动来固定、提取土壤中的重金属污染物，达到治理土壤污染的目的。植物修复不但成本低廉，而且也可减少土壤重金属污染风险，不破坏土壤环境质量。因此，植物修复越来越受到世界的关注。为了揭示哈尔滨市区绿地土壤重金属污染的现状及不同植物对重金属的富集情况，找出哈尔滨市区主要的污染因子、污染途径以及治理方法，本文对哈尔滨市区6个功能区土壤－植被进行研究和综合评价。
1研究区概况
哈尔滨地处松嫩平原，125°42''''—130°10''''E，44°04''''—46°40''''N，是我国纬度最高、气温最低的大都市。属中温带大陆性季风气候，冬长夏短，四季分明，年平均温度3.6℃。最冷的1月平均气温为－13.2～－24.8℃，最热的7月平均气温为18.1～22.8℃。全年平均降水量569.1mm，降水主要集中在6—9月，夏季占全年降水量的60%。哈尔滨市区地域平坦、低洼。东南临张广才岭支脉丘陵，北部为小兴安岭山区，中部有松花江通过。地带性土壤为黑土，呈中性至微碱性。有机质含量为30～80g•kg－1，全氮含量为2～9g•kg－1，全磷含量为0.8～3g•kg－1，全钾含量为20～30g•kg－1，碱解氮平均含量为148mg•kg－1，有效磷平均含量为15mg•kg－1，速效钾平均含量为227mg•kg－1。
2材料与方法
2.1绿地划分
本试验选择哈尔滨市区作为研究对象，把绿地划分为森林与苗圃绿地、城市公园绿地、工业区绿地、农业用地、松花江沿岸绿地、市区公路两旁绿地6个功能区，共设置50个采样点，每个采样点的经纬度均用GPS定位。采样点具置和基本情况见表1，采样点分布见图1。
2.2样品采集
2.2.1植物样品
根据采样地区树种分布情况，分别选取树龄相近、长势良好、无病虫害的植株，在树冠的东、西、南、北4个部位(乔木距地面约2.5m处，灌木距地面约1.5m处)采取植株的1年生饱满枝条(含叶)，将采集的枝条(含叶)混匀。将采集的植物样品带回实验室，分别用自来水充分冲洗，再用去离子水冲洗，在80℃下于烘箱中烘至恒量，粉碎并过100目尼龙筛，放入封口袋备用。
2.2.2土壤样品
在所采集的植物样品四周用土壤钻采集0～15cm的表层土壤样品，装入塑料袋并充分混合(约1kg)，贴好标签。将采集的土壤样品带回实验室，自然风干，除去土样中的石子和动植物残体等异物，用木棒研压，过2mm尼龙筛，混匀。用玛瑙研钵将通过2mm尼龙筛的土样研磨至全部通过100目尼龙筛，放入封口袋备用。
2.3样品分析
植物样品用HNO3-HClO4消化，土壤样品用HF-HClO4-HNO3消化。植物样品和土壤样品采用高压密闭微波进行消解，采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)进行铜、锌全量的测定，原子吸收分光光度法进行铅、镉全量的测定。在测定过程中，样品全部3次重复。以上分析方法依据《中华人民共和国国家标准》(GB/T17141—1997)。
2.4数据分析
Excel2003对数据进行基本处理;SPSS17.0对重金属进行污染指数计算、生态风险评价、相关分析等，对植物进行富集系数计算、多重比较等;ArcViewGIS3.3绘制采样点坐标图。
2.5评价标准与方法
2.5.1土壤污染评价标准和方法
试验选用松辽平原土壤元素背景值(李健等，1989)和《土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中二级标准作为评价标准(表2)，对比说明哈尔滨市区土壤重金属环境质量现状。评价方法采用单项(单因子)污染评价和多项(多因子污染综合评价)(李天杰，1996;刘廷良等，1996)。1)单项污染指数法以土壤单项污染物的实测值与评价标准相比，用以表示土壤中该污染物的污染程度。2)综合污染指数法综合污染指数法即为内梅罗指数法(N．C．Nemerow)。
2.5.2植物富集能力评价标准
植物重金属富集量受植物本身特征、大气环境和土壤中重金属含量等多种因素的影响。富集系数(bioconcentrationfactor，BCF)是评价植物富集重金属能力的指标之一，它反映植物对某种重金属元素的富集能力，富集系数越大，其富集能力越强(魏树和等，2004)。
3结果与分析
3.1土壤重金属含量变化
哈尔滨市区50个表层土壤样品重金属含量测定结果的描述性统计分析见表4。变异系数作为反映统计数据波动特征的参数，通过对某元素分布特征的描述可以从一定程度上反映其积累的分布与均一状况。相同重金属在不同功能区的变异系数不同，一般工业区绿地的重金属变异系数相对较大，而农业用地的重金属变异系数相对较小。工业生产制造过程中废弃物的排放很可能是造成土壤中重金属分布不均匀的主要原因。4种重金属的平均变异系数(对每种重金属在6个功能区的变异系数之和取平均值)依次为28.44，24.56，42.65，36.21，变化幅度为42.65%～24.56%。其中镉的平均变异系数最大，达42.65%，而铜的变异系数最小为24.56%。4种重金属的平均变异程度由大到小的顺序为镉＞铅＞锌＞铜。由表4可知，4种重金属含量的平均值均不同程度超过了土壤环境背景值。全锌含量范围在51.10～252.00mg•kg－1，最高点出现在样点26(哈药集团药剂厂)，达252.00mg•kg－1，是背景值的4.36倍;最低点出现在样点13(城乡木材供应站)，为51.10mg•kg－1。全铜含量范围在13.29～68.07mg•kg－1，最高点出现在样点29(林业机械厂)，达68.07mg•kg－1，是背景值的3.24倍;最低点出现在样点3(第二苗圃)，为13.29mg•kg－1。全镉含量范围在0.091～0.725mg•kg－1，最高点出现在样点29(林业机械厂)，达0.725mg•kg－1，高出背景值10.98倍;最低点出现在样点1(江北太阳岛)，为0.091mg•kg－1。全铅含量范围在8.52～63.99mg•kg－1，最高点出现在样点28(锅炉厂)，达63.99mg•kg－1是背景值的3.19倍;最低点出现在样点19(望哈农场绿地)，为8.52mg•kg－1。根据不同采样点所位于的功能区可知，重金属污染最严重的样点均位于工业区，而污染较低或未发生污染的样点则位于森林与苗圃绿地或农业用地等受人为因素干扰较小的地区。其中，全部样点的重金属镉含量超过其背景值，最高样点已超出近11倍。镉是严重的污染元素，对于人体来说是非必需元素，吸入含镉气体可致呼吸道症状，经口摄入镉可致肝、肾症状。有研究表明:土壤中的镉含量大于0.5mg•kg－1时，大豆(Glycinemax)等农作物就会受到生理毒害(刘廷良，1996)。因此，为了人类和其他生物的健康，应对重金属镉污染予以高度重视。
3.2土壤重金属污染评价
3.2.1单因子污染评价
把松辽平原土壤环境背景值作为一级标准，计算哈尔滨市区50个样点表层土壤各种重金属的单向污染指数见表5。由表5可知，哈尔滨市区各功能区土壤存在不同程度污染。锌单因子污染指数在工业区绿地介于中污染和重污染之间，其他5个功能区单因子污染指数值在1～2之间，属于轻污染。土壤表层锌含量达二级标准的样品数占98%。土壤表层锌含量超出环境背景值的样品数达到98%。土壤表层全锌含量工业区绿地最高，农业用地最低。含量排序是:工业区绿地＞市区公路两旁绿地＞城市公园绿地＞松花江沿岸绿地＞森林与苗圃绿地＞农业绿地。铜单因子污染指数在森林与苗圃绿地、农业用地、松花江沿岸绿地均小于1，可视为未污染;在工业区绿地和市区公路两旁绿地单因子污染指数值位于1～2之间，属于轻污染。土壤表层铜含量达二级标准的样品数占100%。土壤表层铜含量超出环境背景值的样品数达到60%。土壤表层全铜含量工业区绿地最高，松花江沿岸绿地最低。含量排序是:工业区绿地＞城市公园绿地＞市区公路两旁绿地＞农业绿地＞森林与苗圃绿地＞松花江沿岸绿地。镉单因子污染指数在工业区绿地、市区公路两旁绿地均大于3，其中，工业区绿地为5.61，达到重污染;其他功能区单因子污染指数均在2～3，属于中污染。土壤表层镉含量达二级标准的样品数占84%。土壤表层镉含量超出环境背景值的样品数达到100%。土壤表层全镉含量工业区绿地最高，森林与苗圃绿地最低。含量排序是:工业区绿地＞市区公路两旁绿地＞松花江沿岸绿地＞农业绿地＞城市公园绿地＞森林与苗圃绿地。铅单因子污染指数在农业用地、松花江沿岸绿地均小于1，可视为未污染;其余4个功能区单因子污染指数在1～2，属于轻污染。土壤表层铅含量达二级标准的样品数占100%。土壤表层铅含量超出环境背景值的样品数达到84%。土壤表层全铅含量市区公路两旁绿地最高，松花江沿岸绿地最低。含量排序是:市区公路两旁绿地＞工业区绿地＞城市公园绿地＞森林与苗圃绿地＞农业绿地＞松花江沿岸绿地。综上所述，不同功能区土壤重金属污染水平对比分析结果是:土壤重金属锌、铜、镉在工业区绿地含量大，其中重金属镉含量最大，为背景值的5.61倍。镉主要来自冶炼、电池、电镀、颜料、涂料、塑料稳定剂等工业排放，与工业发展密切相关(Lietal．，2002)。其次是锌、铜、铅，单项污染指数依次为3.00，2.60，1.78;土壤重金属铅在市区公路两旁绿地含量最高，这可能与前些年机动车大量使用含防抗剂四乙基铅的燃料有关(黄敏等，2010)。重金属铅随汽车尾气排放，进而积存在公路两侧的土壤中，造成铅污染。
3.2.2污染生态风险评价
对土壤重金属污染研究的目的是评估土壤污染状况，预测土壤污染的生态风险，防止土壤污染加剧，保护生态环境，保障农林生产，维护人体健康(Plazaetal．，2005)。而二级标准则是判断土壤是否存在污染的警示性评价，低于此值，一般不会引起生态环境的危害(石宁宁等，2010)。因此，本文选用《土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中二级标准作为参照评价标准。计算得出不同功能区重金属生态风险指数，见图2。由图2可知，与国家环境质量标准比较，工业区绿地土壤重金属镉指数超标，为1.23;其他功能区重金属含量均在标准以内。各功能区镉的风险指数均为最高，此结果与单向污染指数相似，说明镉具有潜在的污染危险，应予重视，监测其含量的动态变化，防止污染加重。
3.2.3综合污染指数评价
综合污染指数选用内梅罗指数法(N．C．Nemerow)，兼顾多种污染物的污染水平和某种污染物的严重程度。从图3来看，综合污染指数的平均值为2.65，属于中污染。农业用地、森林与苗圃绿地综合污染指数分别为2.00和1.98，为轻污染;市区公路两旁绿地、松花江沿岸绿地、城市公园绿地综合污染指数分别为3.00，2.25和2.07，为中污染;而工业区绿地污染最为严重，综合污染指数值达到4.58，属于重污染。各功能区综合污染指数由大到小依次为:工业区绿地＞市区公路两旁绿地＞松花江沿岸绿地＞城市公园绿地＞农业用地＞森林与苗圃绿地。各功能区综合污染指数说明工业区绿地已经受到严重污染，其程度远超过其他功能区。表明工业化程度与城市土壤中重金属的含量密切相关(Madridetal．，2002)，哈尔滨作为东北老工业基地之一，已经从事重工业长达几十年之久，冶炼厂、发电厂、机械厂、锅炉厂、化工厂、轴承厂等企业向环境释放了大量含铅、镉、铜和锌的废弃物，其在城市中以不同方式蔓延，这很可能是造成工业区土壤中重金属含量过高的原因。市区公路由于车流量大，机动车辆尾气排放、轮胎橡胶磨损产生大量重金属污染物，造成其较大程度污染。这与余健等(2010)的研究结果相一致。同时，近年来哈尔滨为了加快城市发展建设，大兴土木，广泛修筑地铁、桥梁等设施，所用建筑材料的磨损、运输物品的泄露以及大型器械的运转也同样会产生重金属污染物，导致距离公路较近的地域各种重金属含量相对较高。这与李仰征等(2011)的研究结果相一致。
3.2.4土壤重金属含量相关分析
由于造成土壤污染的重金属元素共存于土壤中，导致重金属元素在总量上相关(叶琛等，2010)。为了解各重金属元素之间的相关性，在以上分析的基础上，对调查的全部土壤样品重金属元素两两之间进行相关分析。从表6可以看出，4种重金属含量之间呈正相关关系，而且都达到了显著或极显著水平。这说明各种重金属之间关系密切，源途径相似，各采样区同时受到几种重金属元素污染的可能性较大，即土壤污染存在复合污染特性(许书军等，2003)。
3.3植物重金属污染评价
3.3.1植物重金属含量
锌、铜是植物生长发育所必需的微量元素，但土壤环境中过多的锌、铜元素也会对植物的正常生长造成干扰和胁迫。在植物体内，锌和铜正常的浓度水平分别在27～150mg•kg－1和5～30mg•kg－1(Kabata-Pendiasetal．，1986)。所调查植物中，重金属锌的含量普遍偏高，平均值为49.91mg•kg－1，不同种植物之间锌含量差异显著(P＜0.05，n=40)(图4)。重金属铜的含量差别较小，均在10mg•kg－1左右，不同种植物之间铜含量变化不明显(P=0.334，n=40)(图5)。镉对于植物虽然是非必需的元素，但是，它非常容易被植物吸收，只要土壤中镉的含量稍有增加，就会使植物体内的镉含量增高。不同种类植物中重金属镉的含量差别很大，其中，旱柳镉含量最高，达0.105mg•kg－1，樟子松镉含量最低，为0.016mg•kg－1，前者是后者的6.6倍。不同种植物之间镉含量差异极显著(P＜0.01，n=40)(图6)。土壤中的铅不易被植物吸收，即使进入植物根系也只有很少部分能向地上部转移。植物对铅的吸收量具有明显选择性。重金属铅对红松和花盖梨的选择性相对较大，二者的铅含量分别为9.02mg•kg－1和6.63mg•kg－1，不同种植物之间铅含量差异极显著(P＜0.01，n=40)(图7)。综上所述，对同一树种而言，锌的含量明显高于其他3种重金属，镉的含量最低;4种重金属的含量由高到低的顺序为:锌＞铜＞铅＞镉。由此说明，同种植物对不同重金属的吸收富集能力不同。对同一种重金属而言，不同植物重金属的含量不同，其中，锌、铅含量差别较大，镉含量差别最大。由此说明，不同植物对同种重金属的吸收富集能力不同。Baker等(1983)认为，植物地上部(干质量)中含镉达到100mg•kg－1、含铅达到1000mg•kg－1、含锌达到10000mg•kg－1以上的植物才能称为超富集植物。因此，所测树种中并未发现超富集植物。
3.3.2植物重金属富集系数
不同植物体器官由于外部形态及内部结构不一致，其吸收重金属的生理生化机制不同，从而对所吸收重金属的积累量也不尽相同(许嘉琳等，1995)。富集系数是植物地上部和土壤中重金属含量的比值，是评价植物富集重金属能力大小常用的指标(孙龙等，2009)。由表7可知，不同植物对重金属的富集能力明显不同。对锌富集能力较强的植物有花盖梨、小叶杨，较弱的植物有红松、紫丁香;对铜富集能力较强的植物有小叶杨、樟子松，较弱的植物有花盖梨、紫丁香;对镉富集能力较强的植物有小叶杨、红松，较弱的植物有紫丁香、樟子松;对铅富集能力较强的植物有红松、花盖梨，较弱的植物有樟子松、紫丁香。各种植物重金属锌的富集系数由高到低依次为:花盖梨、小叶杨、旱柳、樟子松、榆树、红松、紫丁香;铜的富集系数依次为:小叶杨、樟子松、榆树、红松、旱柳、花盖梨、紫丁香;镉的富集系数依次为:小叶杨、红松、旱柳、榆树、花盖梨、紫丁香、樟子松;铅的富集系数依次为:红松、花盖梨、榆树、旱柳、小叶杨、樟子松、紫丁香。
3结论与讨论
土壤铅污染的治理方法范文5
关键词 土壤；环境质量；污染指数；现状；评价；安徽蚌埠
中图分类号 X825 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）19-0238-02
据不完全调查，全国受污染的耕地约有1 000万hm2，污水灌溉污染耕地216.67万hm2，固体废弃物堆存占地和毁田13.33万hm2，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。据估算，全国每年遭重金属污染的粮食达1 200万t，造成的直接经济损失超过200亿元。2013年湖南省出现的“镉大米事件”，表明土壤污染问题已经不容人忽视。土壤污染已经越来越受到公众和国家的重视，我国现今的土壤环境质量形势也并不容人乐观。相对于水质污染国家已经进行多年的监测与治理，土壤环境质量的监测刚刚起步。我国政府从2005年4月开始进行土壤污染普查，这是全国首次进行的全国性的土壤污染普查。国务院办公厅2013年发文要求，到2015年，全面摸清我国土壤环境状况，建立严格的耕地和集中式饮用水水源地土壤环境保护制度，初步遏制土壤污染上升势头，确保全国耕地土壤环境质量调查点位达标率不低于80%。根据国家要求，蚌埠市从2011年开始进行土壤环境质量监测。本文通过蚌埠市现有的土壤环境数据，分析蚌埠市的土壤环境质量现状。
1 区域概况与研究方法
1.1 蚌埠市概况
蚌埠市（含辖县）位于安徽省的北部，辖怀远、五河、固镇3个县。2012年，蚌埠市全市总面积5 952 km2，约为全省面积的4.3%。其中：市区总面积601.5 km2，市区建成区面积93.5 km2。蚌埠市现总人口367.81万人。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，在市区北岸长16.8 km，南岸长28 km，河床宽600～800 m，年平均径流量为263亿m3。
2005年蚌埠市土地总面积为595 213.14 hm2，其中，农用地面积为454 634.64 hm2，占土地总面积的76.38%；建设用地面积为79 861.51 hm2，占土地总面积的13.42%；其他土地面积为60 716.99 hm2，占土地总面积的10.20%。农用地中，耕地373 636.72 hm2，占土地总面积的62.77%。到目前为止，蚌埠市土地总面积无变化，各种功能用地比例可能有所变化。
1.2 土壤环境质量监测的作用
判断土壤被污染状况，并预测发展变化趋势；确定污染的来源、范围和程度，为行政主管部门采取对策提供科学依据；充分利用土地的净化能力，防止土壤污染，保护土壤生态环境；通过分析测定土壤中某些元素的含量，确定这些元素的背景值水平和变化，了解元素的丰缺和供应情况，为保护土壤生态环境、合理施用微量元素及地方病因的探讨与防治提供依据[1]。
1.3 土壤环境现状分析项目
蚌埠市自2011年至今在蚌埠市区（包括3个辖县）内共监测了2家企业周边、3个农业区、3个蔬菜区共42个点位的土壤状况，涉及约20个监测项目（不包括pH值等）。
1.3.1 企业周边。共2个企业，在距企业800 m范围内布设5个监测点，再在距厂界2 000 m主导上风向东偏北方向布设一个对照监测点，每个企业均布设6个监测点，监测镉、汞、砷、铅、铬、铜6个项目。涉及无机化工与有机化工企业1个，土壤样品数量6个；电镀、电池与电子器件制造企业1个，土壤样品数量6个。
1.3.2 基本农田区。共在3个农田区各采5个点位，3个农田区分别位于蚌埠市五河县新集乡、固镇县王庄乡、怀远县古城乡。共监测镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘11个项目。
1.3.3 蔬菜种植区。共设3个蔬菜区，分别位于蚌埠市淮上区梅桥乡、怀远县五岔乡和五河县临北乡；每个蔬菜区各设5个采样点。共监测镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘等20个项目。
1.4 评价技术方法
土壤环境质量采用单项污染指数、内梅罗综合污染指数法进行评价。
2 结果与分析
2.1 蚌埠市土壤环境综合污染指数
蚌埠市共监测了42个点位的土壤状况，其中有36个点位达到清洁（安全）等级（Ⅰ级），有6个点位达到尚清洁等级（Ⅱ级）。从表1可以看出，点位分布的8个区块，平均可以达到清洁（安全）等级（Ⅰ级）。
蚌埠市共监测了42个点位的土壤环境质量，涉及约20个监测项目，其中无机类项目14个，有机类项目有6个。从表1可以看出，土壤环境综合污染指数以无机类为主，有机类次之。有2个点位出现了无机类轻微污染，占总体的6.67%，有机污染超标点位是0个，综合轻微污染点位为2个，占总体的6.67%，无轻度污染、中度污染和重度污染。
2.2 蚌埠市土壤污染程度总体评价
从表2可以看出，42个点位中有30个点位监测了项目镍，其中有2个点位出现项目镍超标情况，最大超标倍数为0.06倍，超标率为6.67%。42个点位中，轻微污染点位数量为2个，其余轻度、中度和重度污染点位数量均为0个。镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍8个项目中，分析综合污染指数，排在前3位的依次是镍、铅、铬。
2.3 蚌埠市土壤环境与全国平均土壤环境状况比较
从2014年4月17日中国环境保护部和国土资源部联合的全国土壤污染状况调查公报中可以看出，全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。从土地利用类型看，耕地、林地、草地土壤点位超标率分别为19.4%、10.0%、10.4%。从污染类型看，以无机型为主，有机型次之，复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。从污染物超标情况看，镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%；六六六、滴滴涕、多环芳烃3类有机污染物点位超标率分别为0.5%、1.9%、1.4%[2]。
总体来说，蚌埠市有36个点位可以达到清洁（安全）等级（Ⅰ级），有6个点位达到尚清洁等级（Ⅱ级）。蚌埠市监测的42个点位的土壤中，有2个点位出现项目镍的轻微污染，超标率为6.67%。对比全国土壤总的点位超标率16.1%，蚌埠市土壤环境质量现处于全国的平均水平之上。从污染类型看，蚌埠市也是以无机型为主，与全国的平均状况相同。
3 讨论
土壤污染具有隐蔽性、滞后性、累积性和不可逆转性。土壤污染一旦发生，仅仅依靠切断污染源的方法则往往很难恢复，有时要靠换土、淋洗土壤等方法才能解决问题，其他治理技术可能见效较慢。因此，治理污染土壤通常成本较高，治理周期较长[3-5]。目前，全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。土壤污染的危害巨大，但是土壤污染的治理工作也困难重要。
蚌埠市的土壤环境质量监测，至今只开展了3年，监测了42个点位的数据，监测项目在逐年增加。但是，相对于蚌埠市595 213.14 hm2的土地总面积来说，目前的监测数据明显还显得过少。笔者认为，现今一方面应当加强土壤环境质量的监测，为下一步的工作提供可靠的科学依据。另一方面要加强公众教育并且制定相应的措施，防止土壤污染程度的加剧。
4 参考文献
[1] 魏林根，李建国，刘光荣，等.江西土壤环境质量与绿色食品可持续发展[J].江西农业学报，2008（1）：159-162.
[2] 环境保护部和国土资源部.全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].[2014-04-17].http：///gkml/hbb/qt/201404/W020140417 558995804588.pdf.
[3] 韩新宁.土壤酶对土壤环境质量的作用及影响[J].内蒙古农业科技，2008（4）：90-92.
土壤铅污染的治理方法范文6
1 材料与方法
1.1 样品来源
从宁波市所辖11个县、市区各个菜市场、大卖场采样。按照定点随机采样原则，采集大米10份，面粉10份，鱼类（鲳鱼、带鱼、小黄鱼等）20份，虾10份，蟹10份，贝类(牡蛎、花蛤、蛤蜊、泥螺等20份， 猪肾15份，猪肉10份，蔬菜50份，皮蛋15份，共计170份样品，每件样品500g左右。
1.2测定方法
参照GB/T 5009.12-2003［1］、GB/T 5009.15-2003［2］所规
定的方法对所采集的样品进行检测。
1.3 质量控制
按实验室质量控制方法，作加标回收试验，结果铅、镉的加标回收率在96.3%～100.8%范围。用GBW07605（GV-4）茶叶作为标准物质，测得铅、镉结果符合标准值。
1.4 评价标准
铅、镉评价按照GB 2762-2005《食品中污染物限量》规定的标准进行评价［3］。
2 结果
2.1 食品中铅的监测
2005年宁波市菜篮子食品中铅的含量见表1。
从表1可以看出，10类170份食品中，检出141份含铅，检出率为82.9%；在有国家标准的130份样品中，合格数为122份，合格率为93.8%。其中有1份大米样品和7份蔬菜样品铅超标，合格率分别为90.0%和86.0%。
2.2 食品中镉的监测
2005年宁波市菜篮子食品中镉的含量见表2。从表2可以看出，10类170份食品中，检出134份含镉，检出率为78.8%，在有国家标准的115份样品中，合格数为104份，合格率为90.4%。猪肾中镉污染最严重，最高值是国家标准的21倍多，15份样品中仅有6份合格，合格率为40.0%。
表1 2005年宁波市菜篮子食品中铅的监测结果
值得注意的是，蟹和贝类水产品镉含量也很高，虽然没有国家标准，但是明显属于镉污染食品。
3 讨论
3.1 铅的污染状况
1年的监测结果表明，2005年宁波市菜篮子食品中铅污染状况基本良好。大米和蔬菜有较为明显的铅污染现象，可能是由于种植环境中，土壤铅含量比较高所致。贝类水产品整体铅含量处于较高水平，可能跟其所处的滩涂生活环境有关。以往皮蛋铅超标情况严重，这次监测表明，通过工艺改进，铅已处于低含量水平。
3.2 镉的污染状况
此次监测表明，大多数菜篮子食品中镉含量达到现行国家标准，但是有几类食品问题突出。猪肾的镉污染情况全国都存在，宁波地区也不例外。另外，通过本次监测发现宁波人喜爱吃的海鲜类（蟹和贝类）食品也同样存在镉污染的问题，应当引起大家的充分重视。特别是吃起来美味可口的蟹，平均镉含量将近1 mg/kg，这对于一年四季都要吃蟹的宁波人的身体健康构成了潜在的威胁。
3.3 海产品铅镉污染原因
近年来，随着宁波市临港经济的快速发展，近海海域成了环境污染重灾区，在沿海滩涂地养殖的土壤势必也受到污染，其中可能就包含了铅镉等重金属污染。蟹和贝类等生物平时就生活在受污染的海滩泥中，由于生物富集作用，导致体内铅、镉含量处于一个较高水平。
3.4 建议与对策
加大环境综合治理力度，解决工业有害物质对海洋环境的污染问题，从源头上切断铅镉在海洋生物链中的迁移。同时，相关监管机构应当加强同实验室之间的良性联动，建立长效预警机制。定期对市场所售食品进行采样抽查，加大执法力度，发现问题及时查处。也可以通过媒体消费警示的形式告知消费者，使他们了解食品的污染状况，及时避免可能的食品安全问题。
4 参考文献
［1］GB/T5009.12-2003,食品中铅的测定方法［s］.
［2］GB/T5009.15-2003,食品中镉的测定方法［s］.
