前言：中文期刊网精心挑选了保护森林的方法范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
保护森林的方法范文1
中图分类号 S718.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）19-0152-03
Abstract Forest health assessment has been a hot research topic，but forest health assessment of the nature reserve is less.After consulting lots of literatures and consulting experts，this paper summarized the connotation of nature reserve forest ecological health assessment，index system construction and the index weight determination，evaluation methods，and it elucidated the problems of forest ecosystem health evaluation of the nature reserve，in order to provide certain references for the same research.
Key words nature reserve；forest ecological health assessment；index system；evaluation method
对自然保护区的森林进行健康评价是森林健康评价在自然保护区的应用，有别于普通的森林健康评价。自然保护区有其特有的功能价值，因此对自然保护区进行森林生态健康评价时就应该结合自然保护区的特点进行研究。自然保护区是国家为保护自然资源和自然环境，拯救濒危物种，恢复被破坏的植被、森林和野生动物种群而划出一定的面积进行保护和管理的区域。我国以森林植被及其生境为保护对象的自然保护区占了所有保护区面积的50%以上，而此类保护区森林的健康状况对保护区的可持续发展息息相关，且对于保护区内珍稀生物的繁衍生息及其生境的良好发展有重要的实践意义[1]。而大部分自然保护区是建立在森林生态的基础上，那么森林生态的健康与否对于自然保护区的维持及可持续发展有着至关重要的作用。本文将对自然保护区森林生态健康评价的指标、方法及趋势发展进行探讨研究。
1 自然保护区森林生态健康的内涵
森林健康概念最早是在19世纪60年代由美国学者提出，以此评价森林各种生物的生存生活状态[2]。19世纪80年代德国林业学家对于森林健康的问题只考虑人为因素及自然灾害，如乱砍乱伐、工业发展所造成的酸雨、大气污染以及因自然因素造成的森林火灾及病虫害[3]。
到20世纪中叶，随着经济的发展，人们对于环境的破坏越来越严重，相关研究者注意到森林生态不断退化，随之对于森林健康的认识也在不断深化，注意力逐渐从林分的健康转移到森林生态健康的方向上，开始研究森林内部物质能量的收支平衡[4]。20世纪末，生物多样性、森林群落结构及森林非经济价值的概念开始深入人心，森林健康的研究内容也开始涵盖森林生态系统的功能及物种多样性、群落结构、林分景观等可持续发展[5]。
近年来，对于森林生态健康的内涵更加综合与科学客观。从森林生态系统的整体性、稳定性及可持续性来研究。整体性即指森林内部林分结构、功能以及生物物理环境属于一个统一健康的整体；稳定性指在受到自然或者人为胁迫干扰下，依然有能力能够自我修复并且维持自身的健康稳定。可持续性主要是指时间尺度上森林生态系统的完整、稳定都能保持可持续的健康，为人类社会的发展提供源源不断的需求[6-7]。
2 指标体系的构建
自然保护区森林健康指标的选取既要保护森林植被和它完整的生态结构不受破坏，又要保护保护区内繁衍生息的珍稀野生动植物物种。因此，指标既要反应森林生态内部结构特点，也要与自然保护区的功能价值相结合，并遵从科学性、系统性、层次性、区域代表性、可操作性、动态性和稳定性以及要素的主导独立性原则进行指标的构建与选取[8-11]。
美国生态学家costanza最早建立森林生态评价公式，公式中包含了森林系统的活力、结构、恢复力，从理论上能较为完整地反映森林系统的整体性。但是此种公式型的评价模型过于理论化，现实中操作不便[12-13]。
20世纪90年代，美国林务局结合森林资源调查及监测建立了森林生态健康评价指标，指标主要侧重于森林的生产力方向，虽然实际操作性强，但过于以经济利益为目的[14-15]。我国生态学者孔红梅21世纪初研究长白山森林生态系统时通过指示物种指标来评价森林生态系统的健康状况，指标对于本区域的研究很有区域代表性，指示物种很详尽，但是土壤生物指标方面占比过大，造成评价的片面性[16]。
随着生态观念越来越深入人心，2004年肖风劲等从生物多样性、生态结构、生态系统功能、稳定性4个方面19个指标建立森林生态健康评价模型，其对于生态环境方面的指标周到全面，但是对于人为因素的考虑较为缺乏[17]。2004年陈 高等以阔叶红松林为例对其进行健康状态评价，从自然、经济、社会三大方面64个指标进行评估，系统全面地反映其健康状态，但是指标太过繁杂，操作性差，且很多指标有叠合[18]。2010年黄宝强从自然性、多样性、代表性、稀有性、生态脆弱性、面积适宜性、人类威胁7个方面对九连山国家级自然保护区森林生态健康进行评价[19]。面积适宜性是本文的一个创新点，其从核心区面积的大小来反映森林生态环境是否能够更好地保护区内珍稀动植物。2012年王彦对小陇山国家级自然保护区森林健康评价从林分结构、植物多样性、林分稳定性3个方面着手，选取12个指标作为要素指标[20]，一定程度上可以代表森林生态健康的因子，但是其对自然保护区这一特定的环境区域不能更好地给出相应的指标，无法涵盖自然保护区特有的功能价值。2015年杨晶对松花湖自然保护区森林生态健康指标的选取从环境因素、组织结构、抵抗力、活力、土壤状况、形态特征6个方面29个指标着手进行指标体系的构建，值得注意的是其中土壤状况和形态特征是一个亮点[21]。土壤状况不仅涉及土壤厚度及密度，而且从土壤各养分指标着手，从而能更精确地预判土壤对森林健康所产生的影响。同时，通过树种、树冠、枝叶和花果等树木的形态特征来反映森林的观赏和游憩价值。
由上述研究综述可以看出，在选取自然保护区森林生态健康评价指标的过程中，应综合考虑自然保护区这一特定的环境，并且考虑其森林生产力、生态功能及其可持续性。
3 指标权重的确定
在森林健康评价指标体系确定的情况下，需对森林得出一个客观的全面的评价，就要通过指标权重的确定把反映森林生态各个方面的指标综合在一起。各指标的权重大小直接影响到综合评价值的高低，从而影响到对森林健康状态的评价。通常对于指标权重的确定有主观赋权法和客观赋权法[22-23]。
主观赋权法多是采取综合咨询评分方法确定权重，然后对标准化后的数据进行分析。常用的主观赋权法有层次分析法、综合指数法、菲尔德法、环比法等，而其中层次分析法在森林健康评级中应用最普遍[24]。层次分析法是20世纪70年代初美国运筹学家萨蒂提出的一种层次权重决策分析方法，在森林生态健康评价中主要用于对定性指标进行赋权。专家通过对每一个指标进行评估打分，然后结合专家意见依据层次分析得到各个指标的权重[25]。张 桓等[26]应用层次分析法对森林健康评价进行指标权重的确定。同样，蔡小溪等[27]、黄宝强[19]、阮作庆[28]、徐丽[29]分别对九连山、古兜山、鼎湖山自然保护区森林健康评价指标权重的确定也采用了层次分析法，主要针对森林生态的群落结构、可持续性及稳定性等不易统计的指标采用此种赋权法。层次分析法虽然在确定指标权重方面运用广泛，但是它在很大程度上依赖于决策者个人的经验，主观因素的影响很大。
客观赋权法是根据各指标间的相互关系或各指标值的变异程度来确定权重，直接用调查的数据计算得出，主要有均方差综合分析法、主成分分析法、因子分析法、变异系数法等，其中均方差综合分析法和主成分分析法最为常用。均方差法确定各指标相对权重的大小取决于在该指标下各样本数据值的相对离散程度，若各样本（或方案）在某指标下数据值的离散程度越大，该指标的权重也越大，反之，该指标权重应越小。若某指标下各样本的原始数据值离散程度为0，则该指标的权重为0[30]。闫东锋等对宝天曼自然保护区森林生态健康评价采用均方差分析法确定各指标权重系数[31]。姬文元在对川西云冷杉林健康评价也采用此方法[30]。主成分分析利用降维的思想，从原始变量中导出少数几个主分量，使它们尽可能多地保留原始变量的信息，既可使各主成分相对独立，舍去重叠的信息，又能将各指标所包含的差异集中地表现出来。高志亮等对于北京松山森林健康评价选用主成分分析法选取5个主成分作为综合评价指标[32]。综合客观赋权法，所选取的指标皆为直接调查可统计计算的数据指标。当然，在评价中往往是定性和定量指标相结合来确定最终所用指标，因此确定指标权重中主观和客观赋权法都是结合而用的[33]。
4 自然保护区森林生态健康评价方法
目前，国内外森林健康评价方法主要有单项评价和综合评价2个方面。单项评价只依据一项指标，而综合评价是根据多项指标，从多个不同侧面对有关现象进行全面的综合判断[34]。
指示物种法是单项评价方法中的一种，该方法主要依据生态的关键物种、特有物种和濒危物种的数量、生物量、结构指标和功能指标等建立简单模型来描述森林生态的健康状况[35]。王义平等[36]对浙江乌岩岭国家级自然保护的森林生态健康采用指示物种法对其进行评价，通过对保护区蝶类的多样性指数、优势度和均匀度等数据的分析来对森林生态健康状况进行评价。李菁[37]对内蒙古阿尔山肢节动物种类组成、优势类群、功能团和营养层及其多样性来判别区域森林健康状况。指示物种法快捷高效，对于自然保护区森林健康评价有很强的可操作性，但也会因物种选择的不恰当造成评价结果的偏差。
目前，国内外学者在对森林健康状况进行综合评价时所用的方法又可分为传统数理统计方法和重新构建的综合评价方法2类。其中，传统数理统计评价方法有模糊综合评价法、综合指数评价；重新构建综合评价法有人工神经网络评价法和聚类分析法等[35]。
模糊综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。由于对森林生态健康评价时设计指标过于复杂，所以需要对其进行模糊综合评价，可以很好地解决一些指标的不确定性，且实现了定性和定量的有效结合。阮作庆对古兜山自然保护区森林健康评价时采用此种方法，得出森林总体健康状况是从健康状态向亚健康状态发展，并为古兜山自然保护区森林状况做出了预警[28]。
运用多个评价指标，通过多方面地对一个参评单位进行评价的方法，称为综合指数评价方法。这种评价方法的基本思想是通过多方面，选择多个指标，并根据各个指标的不同权重进行综合评价。此方法可以综合地反映森林生态系统的健康状况，并且适用于森林生态受到外界干扰时其自我修复能力，是当前应用较为普遍的一种评价方法，闫东锋等对宝天曼自然保护区森林生态健康评价时即采用此方法[31]。
基于人工神经网络的多指标综合评价方法通过神经网络的自学习、自适应能力和强容错性，建立更加接近人类思维模式的定性和定量相结合的综合评价方法。该网络不仅可以模拟专家进行定量评价，而且避免了评价过程中人为的主观性和不确定性[38]。武巧英等[39]采用BP人工神经网络评价鹫峰国家森林公园森林生态健康，此法理论联系实际，可以很好地检验指标合理性。
聚类分析法是根据对指标因子按照其各自本质特征合理进行分类的一种分析方法，也就是将多个样本进行归类，每一类中包含的数据信息会有较高的相似度，各类别间的数据会有较低的相似度。杨晶对松花湖自然保护区森林生态健康进行评价时采用此方法，将具有较高相似度的健康指数进行聚类分析并采用多种统计量进行判别，最终对保护区森林健康进行分级归类评价[21]。
对于森林生态健康评价的方法很多，但因森林类型或者考虑的侧重点不同，所以在采取的方法上也存在差异，应具体问题具体分析，选择适宜的方法评价森林生态健康[40]。
5 讨论
建立自然保护区的目的之一是保护珍贵稀有的动植物资源，而健康的森林生态环境可为珍稀动植物资源的繁衍生息及可持续发展提供最为自然适宜的场所，因此研究自然保护区森林生态健康问题是一个有意义且长久的课题。但目前对于自然保护区森林生态健康缺乏统一的评价标准，特别是在评价指标体系的确立上，国内相关的研究依然照搬针对普通区域的森林健康评价标准。而事实上，由于自然保护区森林健康在生态意义及科教价值上的独特性，应有别于普通区域的森林健康评价。故希望将来能够建立一套统一的针对自然保护区森林生态健康评价指标体系标准及相应的评价方法，能够为自然保护区的建设管理、生物多样性保护和自然资源可持续利用提供一种科学合理的参考[41-42]。
6 参考文献
[1] 蔺焕忠，任生，于洋.我国保护区森林生态评价研究现状[J].安徽农业科学，2011，39（12）：7140-7141.
[2] YAZVENKO S，RAPPORT D J.A framework for assessing forest ecosyst-emhealth[J].Ecosystem Health，1996，45（2）：40-51.
[3] 袁兴中，叶林奇.生态系统健康评价的群落学指标[J].环境导报，2001，2（1）：45.
[4] 肖风劲，欧阳华，傅伯杰，等.森林生态系统健康评价指标及其在中国的应用[J].地理学报，2003，58 （6）：803-809.
[5] 赵良平，叶建仁，曹国江，等.森林健康理论与病虫害可持续控制：对美国林业考察与思考[J].南京林业大学报，2002，26 （1）：5-9.
[6] 徐燕，张彩虹，吴钢.森林生态系统健康与野生动植物资源的可持续利用[J].生态学报，2005，25 （2）：380-386.
[7] 陈高，代力民，范竹华，等.森林生态系统健康及其评估监测[J].应用生态学报，2002，13 （5）：605-610.
[8] 徐丽.森林类自然保护区生态质量评价研究[D].武汉：华中农业大学，2014.
[9] 杜玉欢.纳板河保护区森林健康与传统森林文化研究[D].北京：中央民族大学，2015.
[10] 张超.顺昌县森林健康与可持续经营评价[D].福州：福建农林大学，2014.
[11] DE DIOS V R，FISCHER C，COLINAS C.Climate change effects on Me-diterraneanforests and preventive measures[J].New Forests，2007，33（1）：29-40.
[12] OSTRY M E，Laflamme G.Fungi and diseases-natural components of hea-lthy forests[J].Botany，2009，87（5）：22-25.
[13] 虎陈霞，傅伯杰，陈利顶.可持续农业评价研究进展[J].中国生态农业学报，2005，13（2）：11-14.
[14] 费滕.以病虫害为主的森林健康评价指标体系构建[D].北京：北京林业大学，2012.
[15] GORDON D R.Effects of invasive，non-indigenous plant species on ecosystem processes：lessons from Florida[J].Ecological Applications，1998，8（4）：975-989.
[16] 孔红梅，赵景柱，马克明，等.生态系统健康评价方法初探[J].应用生态学报，2002（4）：486-490.
[17] 肖风劲，欧阳华，孙江华，等.森林生态系统健康评价指标与方法[J].林业资源管理，2004（1）：27-30.
[18] 陈高，代力民，姬兰柱，等.森林生态系统健康评估Ⅰ.模式、计算方法和指标体系[J].应用生态学报，2004（10）：1743-1749.
[19] 黄宝强.九连山国家级自然保护区森林生态生态评价的研究[J].江西科学，2010（1）：124-127.
[20] 王彦.小陇山国家级自然保护区锐齿栎林生态健康评价研究[D].兰州：西北师范大学，2012.
[21] 杨晶.松花湖自然保护区森林生态健康评价[D].吉林：北华大学，2015.
[22] 张秋根，王桃云，钟全林.森林生态环境健康评价初探[J].水土保持学报，2008（5）：16-18.
[23] 姜孟竹.大兴安岭林场森林健康评价与分析[D].哈尔滨：东北林业大学，2014.
[24] 胡阳.基于的森林健康评价研究[D].北京：北京林业大学，2012.
[25] 殷鸣放，郑小贤，殷炜达.森林多功能评价与表达方法[J].东北林业大学学报，2012，5（6）：23-25.
[26] 张桓，韩海荣，康峰峰，等.自然保护区森林健康评价体系的构建与应用[J].浙江农林大学学报，2011（1）：59-65.
[27] 蔡小溪，林文树，吴金卓，等.森林健康评价研究综述[J].森林工程，2014（5）：22-26.
[28] 阮作庆.森林生态健康评价研究[D].广州：华南师范大学，2007.
[29] 徐丽.森林类自然保护区生态质量评价研究[D].武汉：华中农业大学，2014.
[30] 姬文元.森林小班水平的川西米亚罗林区云冷杉林群落健康评价[D].北京：北京林业大学，2009.
[31] 闫东锋，耿建伟，杨喜田，等.宝天曼自然保护区森林生态健康评价[J].西北林学院学报，2011（2）：69-74.
[32] 高志亮，余新晓.北京市松山自然保护区森林健康评价研究[J].北京林业大学学报，2008（30）：127-131.
[33] 高均凯.森林健康基本理论及评价方法研究[D].北京：北京林业大学，2007.
[34] SUTER G W I I.Critique of ecosystem heal th concepts and ind exes[J].Environmental Toxicology and Chemistry，1993，129：1533-1539.
[35] 刘君昂，刘红娟.森林健康评价方法与应用[J].中南林业科技大学学报，2009（6）：197-200.
[36] 王义平，毛晓鹏，翁国杭，等.浙江乌岩岭国家级自然保护区蝴蝶多样性及其森林环境健康评价[J].环境昆虫学报，2009（1）：14-19.
[37] 李菁.内蒙古阿尔山林区植物、节肢动物生物多样性与森林健康评价[D].北京：北京林业大学，2012.
[38] 闵惜琳，刘国华.用M A TLAB神经网络工具箱开发BP网络应用[J].计算机应用，2001，21（ 8）：163-164.
[39] 武巧英，陈丽华，李晓凤，等.基于BP神经网络的森林生态健康预测[J].水土保持通报，2011（2）：150-154.
[40] 施明辉，赵翠薇，郭志华，等.森林健康评价研究进展[J].生态学杂志，2010（12）：2498-2506.
保护森林的方法范文2
林业标准化效益评价问题，目前还没有一个统一的标准。林业标准化效益主要体现在经济、社会和生态效益三大方面。进行林业标准化效益评价，可以直观得知实施某项标准后的效益以及标准的科学性，使标准化过程的科学性得到检验，同时对促进标准的质量提升具有重要作用。林业标准化效益主要表现在以下几个方面：
①生态方面：如生态环境改善，人居环境质量提高，森林健康水平提高，森林数量增加，森林质量提高等。
②资源节约方面：在林业生产领域、流通领域、消费领域中，可节约大量的人力、物力和财力，减少资源浪费和消耗，提高林业劳动生产率。
③林产品质量方面：在林产品质量安全、卫生、环境保护等方面得到保障。
④市场化方面：能够合理简化林产品的品种规格，促进林产品的生产标准化、市场化，提升农产品质量安全，保护消费者利益，增强农产品的市场竞争力；消除国际贸易技术壁垒，解决国际贸易纠纷，加强与国际技术合作交流。
⑤科学技术方面：推进科技进步，加速科技成果的转化。
⑥经济效益方面：经济效益评价主要是看标准实施前后经济效益的对比情况，是否对林区发展和林农增收有利，能否提高当地的劳动生产率，改善林产品质量与安全性等。社会效益主要是看标准实施前后对社会发展水平的影响，林农素质、文化生活、科技水平、经济活力以及林农人均纯收入的增长情况。生态效益评价主要是看标准实施前后，对生态环境和可持续发展产生影响，包括对森林资源、环境质量以及林产品质量与安全性等的影响。
1.1指标体系总体框架
采用系统评价技术，建立林业标准化效益评价指标体系。林业标准化效益评价指标体系划分为3个层次：第1层次分解为生态、经济、社会和保障4个截面，称“功能层”，它标志着现代林业的内部功能差异；第2层次是对第1层次生态、经济、社会3个截面的进一步分解和描述，称“指数层”，它针对现代林业四大服务功能，予以本质上的识别；第3层次是对第2层次所表述的指标综合，称“指标层”，这是进行定标、量化、动态实时调控的单元和要素，也是度量现代林业建设发展最有效、最直接、最基层的元素。
1.2核心评价指标
在指标体系总体框架的96个候选指标中，筛选出60个可统计的核心指标，分属17个指数，构成了林业标准化效益评价核心指标体系。
（1）森林资源质量指数。包括森林覆盖率、林地利用水平、混交林比例、单位面积森林蓄积量、森林碳密度。其中，碳汇是指森林吸收并贮存二氧化碳的多少或者说是森林吸收贮存二氧化碳的能力。碳汇计算方法如下：N=N（t）-N（t-1）N（t）=∑{[（NA（t）+NB（t）]i×Ai）}NA（t）=T（t）×0.5T（t）=SV（t）×BEF×WDNB（t）=T（t）×R×0.5式中：N—每年碳贮存量的变化；N（t）—第t年碳贮存量；NA（t）—每公顷土地面积上的第t年地上部的生物量（t/hm2）；NB（t）—每公顷土地面积上的第t年地下部的生物量（t/hm2）；Ai—第i层所占的面积（hm2）；T（t）—每公顷土地面积上第t年地上部的干材重量（t/hm2）；0.5—木材干重转换成木材碳贮存量的转换系数；SV（t）—第t年每公顷面积上的木材贮积量（m3/hm2）；WD—树干密度（t/m3）；BEF—去皮木材贮积量转变到整株蓄积量的生物量转换因子；R—根的生物量/枝的生物量的比率。森林碳密度是指单位森林面积中森林碳总储量（森林碳密度=碳总贮量/森林面积）。固碳是增加温室气体汇（吸收）、减缓气候变暖、保护人类生存环境的重要途径，对于我国的环境保护与履行国际公约将起到重要作用。
（2）国土质量指数。包括土地荒漠化率、水土流失率、国土质量动态指数。
（3）森林资源持续指数。包括森林资源消耗指数、森林资源永续指数。这里的森林资源不仅仅是指木材，包括森林内可调查统计的各种动植物资源和林地资源。
（4）森林健康指数。包括森林健康水平、森林健康指数、森林灾害预测能力、森林灾害治理能力。其中：森林灾害水平计算方法为：森林灾害健康水平=Σni=1Σmj=1第i级第j级森林灾害发生面积×i有林地总面积×Σni=1i①也可以采用简化计算方式：森林健康水平=森林灾害发生面积有林地总面积森林健康指数用森林健康综合构成指数模型（THI，foresthealthintegratedcomposeindex）表示，计算方法为：FHI=ln（∑IV×CAV×B×R）②式中：IV为森林分层重要值，表示森林群落中林冠分层的水平（重要值=相对频度+相对密度+相对优势度，简化为：IV=ΣKij，Kij表示森林中第i层第j种树木的株树，i=1，2，3，4分别代表主林层、亚主林层、演替层、更新层）。CAV为顶级适应值，它是根据某一乔木树种在群落中的枯立木株树、优势树种达到自然成熟的年龄大小、林内伴生情况、优势树种耐阴性、先锋性及稳定性等多个因子综合判定，表示该乔木距离顶级树种的差距，取值为1～10，有专家系统评分赋值。B通过样地调查获取，B=a×（D2H）b，D为胸径，H为树高，a、b为参数。R为森林生态系统的抵抗力和恢复力（适应性），R=（1-P）×100，（0≤R≤100）。P为森林生态系统有害生物危害强度，P=∑aipij，pij为第i种有害生物第j级危害强度，ai为第i种有害生物权重即经济重要性或风险性。Pi=∑zj×jzi×n，pi为有害生物虫口密度指数（有害生物危害强度），zj为第i种有害生物第j级受害株数，j为第i种有害生物危害级数，一般情况下j=0，1，2，3，4，5，n为第i种有害生物的最高危害级数，一般情况下n≤5，zj为调查第i种有害生物所统计的总株数。森林灾害预测能力计算方法为：森林灾害预测能力=Σni=1Σmj=1μij×i∑ni=1i③式中，μij=[（1-第i级第j种林森灾害预测面积-第i级第j种森林灾害实际发生面积）/第i级第j种森林灾害实际发生面积]，μij≤0时，令μij=0。
（5）生态保护指数。包括生态公益林比例、自然保护区面积比例、森林资源保护能力、平原农田林网率、野生动物种类保护率、野生植物种类保护率。
（6）产业效益指数。包括投入产出比、林业产业贡献率、林业产业劳动生产力、林业土地生产力。
（7）产业结构指数。包括产业结构比、资源对外依存度、林业高技术产业率。
（8）产业环保指数。包括单位产值资源消耗量、单位产值废物排放量、单位产值能耗。
（9）社会效益指数。包括林业就业贡献率、农民增收的贡献率。
（10）生态家园指数。包括城市绿化覆盖率、乡村绿化覆盖率、城镇人均公共绿地面积。
（11）森林文化指数。包括森林旅游人气指数和森林文化产业指数表示。森林文化，在广义上是人类在社会实践中所创造的与森林有关的物质财富和精神财富的总和。在狭义上，指与森林有关的社会意识形态，以及与之相适应的制度和组织机构、风俗习惯和行为模式。在文化结构上，分为物质、制度、行为和精神4个层次。其具体结构如下：王冰：林业标准化效益评价技术研究森林文化的外延产品，即森林物质产品、森林技术等在产业标准和生态标准中得到了反映，森林文化主要通过对森林文化的具体应用来表示，主要可以用可以调查统计的、能表示森林文化贡献力的森林文化产业产值和森林陆游人数的相对值来表示。由于森林文化渗透到整个林业产业，甚至于其他行业，在这里森林文化产业只能是生产、经营狭义的森林文化产品的产业，可以包括森林旅游业和森林艺术作品产业等。
（12）林业能力指数。包括林业生态服务能力、林业总服务能力和社会满意度。
（13）资金保障指数。包括单位面积生态建设投入、生态建设财政投入比重。
（14）管理水平指数。包括资源管理信息化程度和管理人员知识水平。
（15）人力素质指数。包括人力资源能力指数、林业从业人员能力水平总指数、科技与管理岗位能力水平指数、工人能力水平指数。
（16）科技保障指数。包括科技成果推广利用率、科技人员人均专利数、科技人员人均成果数、科技人员人均论文数、万人拥有科技人员数、林业科技投入比例、万人均科普专职人员。
（17）标准化水平指数。包括绿色林产品市场占有率，森林认证率，林业行政能力指数，林业技术能力指数。其中：林业行政能力=[（1-错案数总案件数）+结案数总案件数]÷2式中，错案包括林业行政主管部门的林业行政、刑事诉讼案件中败诉案件，行政复议中撤销、变更、责令重新作出处罚等案件，以及由监督机关、社会监督等发现的处理不当的林业案件。结案率是指林业案件、事件等的办结率。林业技术能力指数=[（1-违反技术规程操作造成的损失林业总产值）+林业高新技术增加产值林业总产值]÷2其中，林业高新技术增加产值包括林业高新技术产业产值和非高新技术产业应用高新技术增加的产值。
2林业标准化效益评价基础数据计算
林业标准化评价基础数据计算理论与方法直接源于森林的绿色国民经济核算理论和方法，通过对林业活动进行全面计量，为实现林业标准化效益评价提供基础数据。
2.1森林资源存量核算
主要是对林地和林木总拥有量及其变化进行核算，首先是实物量核算，进而通过估价实现林地林木价值核算。
2.2森林产出核算
主要针对当期从森林获得的林产品、生态服务进行核算。其中，森林产品核算着眼于森林提供的实物产品，包括木质林产品、非木质林产品。首先是实物量核算，进而是价值核算。森林生态服务核算则主要着眼森林具有的生态服务功能，按照当期提供的服务流量进行核算，包括涵养水源、保护生物多样性、固碳释氧、固土保肥、防风固沙、净化空气和景观游憩等，反映其为人类和经济体系所提供的服务价值。
2.3森林资源经营管理与生态保护支出核算
主要针对经济体系为森林管理和生态保护所投入的经济资源进行核算，以反映为森林维护所付出的经济代价。具体包括森林资源管理支出核算和生态保护支出核算2个部分。
2.4林业投入产出核算
主要针对森林产品采集、森林培育和保护、林产品加工等生产过程中的投入与产出关系进行核算。其中，产出用各种产品表示，投入则区分为中间投入和增加值（最初投入）2个部分。
2.5森林资源综合核算
主要目的是要将上述核算结果与传统国民经济核算的相关总量指标联系起来，体现将森林资源纳入国民经济核算的总体结果。具体包括林地林木存量及变动价值与国民财富的联系，森林产出价值与国内生产总值的联系。
3林业标准化效益评价数据合成
3.1指标数据的标准化
数据标准化处理主要包括数据同趋化处理和无量纲化处理2个方面。数据同趋化处理主要解决不同性质数据不能直接加总问题，对不同性质指标直接加总不能正确反映不同作用力的综合结果，须先考虑改变逆指标数据性质，使所有指标对测评方案的作用力同趋化，再加总才能得出正确结果。数据无量纲化处理主要解决数据的可比性。数据标准化方法有多种，归结起来主要有直线型方法、折线型方法和曲线型方法三大类。
3.2指标合成方法与计算
保护森林的方法范文3
关键词：林业资源；现状；造林方法；探讨
中图分类号：f326 文献标识码：a
引言
我国由于幅员辽阔，地区之间跨度较大，不同地区的气候环境差别很大，森林分布区域较明显，森林资源较为丰富。但是在当代，我国森林资源遭到了严重的破坏，使人均森林面积大幅度的下降，破坏了生态系统。因此，就有必要进行平整土地、植树造林，并针对目前的林业资源状况，对造林的方法进行研究和探讨。
1 我国林业资源现状
1.1 森林资源不断壮大
当前，我国森林资源正在从毁灭性的丧失开始转变，森林面积正在逐年扩大。在国家的大力重视和相关政策的出台下，森林资源的保护和可持续发展的势头出现了良好的趋势，正在从过去的“窘态”走出来，数量上正在以200万hm2的速度逐年递增，过去的消耗大于增长的趋势已得到控制，森林的范围也在逐年扩张，退耕还林的政策也在有条不紊地实施。
1.2 我国竹材资源丰富
南方的竹材资源丰富，竹林面积约占全世界的1/3左右，其储量很大，一定程度上可以作为木材的替代品。因此，在开发林业资源和林产品时要重视这一优势。
1.3 森林资源总量少
在社会经济中，随着各个领域的不断发展，林产品需求量很大，加上人造板工业比较落后的局面，林产品加工的总体水平不高。这就更迫切的需要具有合理的森林资源。
2 改善林业资源的措施
针对我国林业资源存在短缺的问题，必须尽快改善森林资源短缺的局面，从而保证我国的森林资源和林业产业的良好发展。
2.1 了解培育林业资源的有效方法
为了发展林业产业，拓宽林业经济，满足人们日益增长的生产生活需要，必须了解培育林业资源的有效方法。目前，培育林业资源的方法主要有：人工种植培育法。这是目前我国林业资源短缺现状下所采用的最有效的方法，有针对性地进行培育和栽植所需的森林资源种类。天然林资源保护法。加强现有森林资源的保护，防止森林资源不必要的流失。封育结合培育法。对一些生产周期长，并比较珍贵的树种采取相应的保护和培育措施。播种与移栽相结合的方法。这种方法能够较快的营造经济林和用材林，是目前发展林业资源比较好的方法。
2.2 发展中国式的林业
针对我国森林资源的现状，我国今后应该走具有中国特色的林业发展道路，加大林业生态建设，促进林业快速的发展，实施林权改革，加快天然林保护工程，增大自然保护区的质量和数量，改善和保护生物的多样性，促进人与自然的和谐发展。
3 合理造林，规范造林方法
造林是比较复杂的一项工程，必须从实际情况出发，先要选择合适的造林土地，通过对土地进行整理，来改善林木的立地条件和土壤的物理性状、保持水土、提高造林的成活率、促进幼林的生长和发育。另外，还要加强更新造林管理、降低造林生产投入，以市场需求为导向合理选择造林树种。
3.1 播种造林法
将林木种子直接播种在需要的土地上进行造林。此法由于不需要育苗，造林的效率高，适合于大面积的造林。但此法对造林的立地条件要求较高，而且对幼林的抚育管理要求也较高。此法适合于种子颗粒大、易发芽、种源充足的树种。另外，还要有充足的水源。偏远地区更易于幼苗的生长。具体方法有：块状播种法、穴播法、条播法及撒播法等。撒播法又可分为人工撒播法及飞机撒播法2种。
3.2 繁殖造林法
繁殖造林法是指利用现有林业资源的树木的某一部分，繁殖新的树木。此方法主要是利用树木的干、枝、根等部位所具有的生根发芽的特性，进行直接造林。其特点是节省育苗时间和费用，技术简单、容易操作、林木成活率高、幼树初期生长较快、具有母树的优良性状。
3.3 移栽造林法
移栽造林法是指将种子繁育的幼树苗进行移栽，选择适宜的林地，种植在所需要造林的区域。该造林法的特点是造林效率高，但移栽后的树苗需要加强管护。幼苗移植过程中会对新环境产生不适，因此要加强对树苗的管护。此法苗木成
活率较高，造林质量也能得到保障。
3.4 合理选择造林树种
造林前要做好充分的前期准备工作，要因地制宜，合理选择造林树种。不能只考虑经济导向来改变树木的自然生长环境，要根据土质和自然环境选择合适的树苗，尽量少引进外来树种，提高树苗的成活率。另外，还要适当的提高种植阔叶林面积的比例，对于加快改善土壤环境、提高林分质量、保持土壤湿润、增加土壤肥力、改变林相林貌、增加生物多样性及观赏性、提高抗病虫害能力、调节气候等都具有十分重要的意义和作用。
3.5 合理选择造林时间
传统造林时间一般以春季为主，但黄河以南地区也适合冬季造林。冬季在树木休眠状态下移植，有利于树木成活。但在干旱和严寒的林区，造林还要以春季为主。
3.6 挖穴栽植应注意的问题
挖穴栽植进行造林时，应根据不同的树种和地区的特点，确定挖穴的大小。挖穴栽植时要保持苗木的直正，有利于苗木的根系向四周水平伸展，保证苗木吸收水分。
4 结束语
目前，森林资源的保护越来越得到重视，特别是在相关部门的努力下，我国的林业的发展进程也得到加快。在林业生产中，需要加强森林资源的培育和加大造林的力度。林业人员要掌握有效的培育林木和造林的方法，熟悉幼苗的抚育知识，加大森林资源的管理和保护力度，实现森林资源的可持续发展和利用。
参考文献
[1] 洪振威.浅谈我区林业造林的技术措施[j].科技与生活，2010.（23）.
[2] 王利芳.关于我国林业发展现状的分析探究[j].北京农业，2011（36）：
58.
保护森林的方法范文4
1保持土壤价值
保持土壤价值包括两个方面：即减少土壤侵蚀价值和减少N、P、K的流失价值。两者均有具体的计算方法，其中土壤侵蚀的计算方法为：减少土壤侵蚀总量×生产年平均=减少土壤侵蚀价值收益；减少土壤侵蚀总量=减少土壤侵蚀模数×有林地面积。而N、P、K的流失价值算法则首先需要对沿途的养分进行测定，测定的计算方法为：减少N、P、K流失的价值=侵蚀土地面积×单位面积土层中N、P、K总量×化肥替代价格保持土壤价值为两者之和。而保持土壤价值数则是减少土壤侵蚀价值和减少N、P、K的流失价值相加的总和。根据上述的计算，存在一个问题，就是数据获得的准确性问题。上述的计算过程，由于数据的准确性较差，导致了最后的计算不准确。另外，一旦面对真实的情况发生的时候，造成的损失也不是简单的通过计算就能够得出的。因为土壤的流失关系到的不仅仅是土壤的问题，还有的是植物生命的问题。因此，在进行森林生态系统服务功能的评估的时候还要将植物的生命归纳在内。
2固定二氧化碳的释放氧气的价值
二氧化碳的固定含量以及氧气的价值计算，可以根据森林树木的生长率和森林面积大小进行计算。对于二氧化碳的含量，研究人员可以通过造林成本的计算得出其总价值。而对于氧气含量，则可以通过工业生产成本的计算得出。得出两个数据之后，相加的出的总和价值就是固定二氧化碳释放氧气服务功能的价值。即：森林生态系统固碳制氧服务功能价值=固定二氧化碳总价值+释放氧气总价值另外一点需要注意的是，固定二氧化碳释放氧气的过程，专业人员应该看成同一个过程的两个方面：固定二氧化碳，同时制氧。这个过程中，研究人员不应该将两者的价值相加，以免造成数值的错误或者重复计算的错误。
3净化空气价值
SO2叫做二氧化硫，它与粉尘颗粒都危害着人的身体健康。森林生态系统的一个重要的功能就是净化二氧化硫和粉尘颗粒。对于这方面的价值计算，可以采用森林的吸收能力法进行，通过数据的采集，了解到每单位面积的森林吸收二氧化硫的面积，然后乘以工业二氧化硫的投入，算出净化二氧化硫的能力。对于粉尘颗粒也是采取同样的计算方法。具体的计算公式为：净化空气价值=吸收SO2的价值+粉尘颗粒净化的价值；净化空气价值=工业固定等值SO2投入成本+工业粉尘颗粒净化成本。
4供人们休闲游憩价值
保护森林的方法范文5
关键词：森林病虫害；生态环境；可持续发展
1 森林和生态系统的重要性
在我国经济可持续发展的过程中，森林与生态系统对其有着重要的影响，森林具有多样性的特点，在世界上是最为丰富的生物基因库。森林生态系统与其它生态系统相比，营养结构与空间系统更为复杂，并且其总利用率也非常高。对于森林而言，其可利用的净辐射非常高，并且作为陆地生态系统的主体，对我国经济的发展具有十分重要的意义。
2 森林的作用
2.1 森林的涵养水源极其丰富，能够有效防止江河发生泛滥
洪水泛滥的主要原因就是在土地上没有植被，这样就不能够充分对雨水进行截留，最终导致洪水没有任何的阻碍物而出现了泛滥的情况。此外，由于土地上的植被缺少，最终导致水土流失非常严重，造成了河床的淤积，最终使河床抬高，进而造成了库容减少，严重削弱了泄洪的能力。对于森林生态系统而言，其作为防洪的根本，具有十分重要的作用。森林的主体结构比较复杂，可以有效拦截降水过多的情况，最终将地表径流成功的转为地下径流。总的来讲，如果是在雨季，森林能够将洪峰的流量大量削弱，最终延缓了洪峰的侵袭时间。在雨水量少的旱季，森林又可以有效将枯水流量增加，最终在很大程度上将枯水期缩短。
2.2 其在水土保持方面也具有非常大的作用
只有能够有效的保护植被不收到伤害，才能够促进人与自然的和谐发展。一旦森林的植被被大量的破坏就会对生态环境造成很大的影响，最终也影响了人们的日常生活。
2.3 调节气候、净化空气、削弱噪音
森林除了能够防洪外，在气候的调节、空气的净化以及削弱噪音等方面都有着一定的作用，尤其是生态环境改善方面的作用更是不可替代。全力开展森林生态保护与建设，能够有效加快经济的发展，促进人与生态环境的和谐，最终有效实现社会主义的现代化建设。
3 病虫害给森林带来的诸多不利影响
近年来，受到病虫害影响的森林面积逐渐扩大，正是由于这个原因严重阻碍了我国林业的可持续发展。森林病虫害是一种隐形的危害，被列为影响森林安全敌害的一种。森林的病虫害主要是害虫对植物的根部、枝干以及枝叶等组织进行破坏，最终造成了森林生物量大面积的减少，严重阻碍了森林生态系统的发展。
4 森林病虫害的有效防治
4.1 对森林资源进行有效扩大与保护
近年来，人们也不断研究有效的措施来扩大森林资源，人工造林就是一项合理的措施，并且近几年人工造林的面积仍然在不断扩大。但是，如果在这个过程中选择的品种比较单一，就有可能导致病虫害严重的增加。我国诸多人工林以及公益林等数量的增加也十分迅速，随着其不断的增加，我国病虫害的防治任务也有所加大，所以，只有对森林资源进行有效的扩大与保护，才能够保证生态环境的完善。
4.2 环境保护的急切，生物防治的关键
人们在进行森林病害的防治时，最先采用的方法主要为生物的方法以及化学方法。但是，由于是刚开始试验，因此，化学药品的品种以及使用的计量都很少，可是获得的效果却很有效，森林再次出现病害间隔的时间非常长，并且经济费用较低。
对于森林病害而言，采用化学方法来进行防治具有的优点为防治效果比较明显，见效的时间短，操作方法非常简单，并且几乎不会受到季节的影响，广泛应用在大面积的防治中。其缺点为要求使用的人员一定要能够密切注意，因为如果在使用的过程中不小心就会对自己造成很大的伤害，会使病害产生抗药性，对人、动物以及植物都会造成严重的影响。而对于生物病虫害而言其优点非常多，其可以直接消灭害虫，可以将生物的组成成分进行改变，对生物不会造成任何的伤害，并且不会出现残留以及污染的问题，可以一次性消灭害虫，使其不会出现再次侵害。并且与化学方法相比，其对害虫的控制性非常强，也不会使害虫出现任何的抗药性。任何的方法都不可能十全十美，其在使用后见到的效果较慢，并且进行人工繁殖这些技术十分复杂，其防治效果会受到外界因素的影响，如自然条件等。
5 总结
为了保证生态环境能够可持续发展，必须要能够认真贯彻《森林病虫害防治条例》，不断进行改革的深化，最终将管理工作有效进行落实，找到工作中的重点，大力开展森林病虫害防治工作。最终使森林中的各个生物之间的相互制约有所增强，保证生态环境的稳定。
参考文献
保护森林的方法范文6
1国营林场森林病虫害的危害
1.1国营林场森林病虫害的种类
1.1.1美国白蛾
因其适应环境能力强，繁殖力强，传播速度快，已经从最初的辽宁省迅速传播到我国的各个省市，造成了严重的损害，是外来物种入侵我国的典型。
1.1.2马尾松毛虫
松毛虫的种类与数量繁多，它能够为害林业树木的生长，抑制其他生物的生存，对我国木材的生长造成巨大损失。
1.1.3杨树蛀干类虫害
杨树因其生命力顽强，树干笔直茂密已经在我国各省市、林场大范围种植，同时也作为行道树等栽培，给市区的生态环境提供了足够多的新鲜空气。杨树蛀干类虫害，主要物种为各类天牛，它直接导致了杨树的寿命大幅缩减。
1.2国营林场森林病虫害的为害
森林病虫害已经成为继水灾、火灾等自然灾害后又一主要灾害。因其生物灾害的特性，它的治理周期长，为害性广，传播速度快，已经严重影响到我国生态环境的可持续发展，对我国国营林场造成巨大的经济损失，由于这种生物灾害的特殊性，导致森林林场的健康大幅下降，甚至会带来一系列连锁反应。最直观的就是生态环境遭到破坏，全球气温变暖，气候异常，导致冬天不冷、夏天不热的现象出现，进而引发一些自然灾害的发生，致使干旱、洪涝频发。
2国营林场森林病虫害的防治
2.1国营林场的现状
2.1.1缺乏合理的规划与建设
对于国营林场树木的种类与种植没有科学合理的安排，这就容易造成有些树木生长混杂互相干扰。国营林场种植种类单一，没有形成一个良好的生态系统，这就造成国营林场的营林抗病能力下降，引发森林病虫害，不能通过自身调节来抵御疾病和虫害的侵袭，从而造成国营林场大面积死亡。
2.1.2缺乏对森林病虫害危害的认知
没有意识到森林病虫害的危险性及严重性。未意识到发展林业生产，扩大森林资源，是保护生态平衡的根本，还沉浸在过去对于森林林场的治理当中，观念保守，方法陈旧单一，没有系统科学的治理方法。
2.2国营林场森林病虫害的防治
2.2.1做好预防工作
合理规划国营林场的种植种类及数量，科学培育，增强国营林场树木自身的抗病能力和调节能力，形成健康的生态系统，定期对林场进行检查和防疫，做好预报工作，避免由于发现不及时，造成大面积树木损伤与死亡。
2.2.2要做好立法工作
强化依法防治意识，加强依法防治力度，减少一些林场工作人员为了追求短期利益对国营林场的破坏。同时也减少公众对国营林场的人为破坏，加强生态林业的宣传与教育，提高人们对森林林场存在重要性的认识，做到让人们意识到保护林场安全，保护森林健康是每个公民应尽的义务，人人都要参与进来。
2.2.3病虫害的生物防治
积极推行森林健康理念，形成一个新的防治理念，建立一个健康的森林生态系统，维持生态系统的平衡，使其具有自我调节能力。林场森林病虫害防治应以生物防治为主，人力防治为辅，相辅相成，制定具有针对性的防治方案，引进森林病虫害的天敌，掌握森林病虫害发生规律，预测森林病虫害发生原因及发生规模。
2.2.4病虫害的化学防治与物理机械防治
化学防治简单来说就是利用一些化学农药来达到对森林病虫害生长抑制的目的，直至杀死森林病虫害，物理机械就是利用先进的物理机械抓捕病虫害，直接杀死病虫害的方法。这两种无论哪种治理方式都需要科学合理的进行，做到具有针对性、计划性、系统性。
3结语
