市场利率对证券价格的影响范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了市场利率对证券价格的影响范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

市场利率对证券价格的影响

市场利率对证券价格的影响范文1

关键词:利率通货膨胀率

股市是宏观经济的晴雨表,国民经济的宏观走势对证券市场有着非常重要的影响。但在我国,由于金融工具缺乏创新,股市又主要受政策因素的影响,利率、税率、通货膨胀率等宏观经济参数的变动对证券市场走势的影响并不明显。下面我们从理论和实证方面对利率和通货膨胀率的变动对证券市场的影响作一探讨。

利率变动对证券市场的影响

作为宏观经济晴雨表的证券市场,其波动受诸多因素的影响,其中,利率是影响证券市场波动的重要因素之一。一般而言,利率与证券市场表现为负相关。根据现值理论,证券价格主要取决于证券预期收益和当时市场利率两个因素,并与预期收益成正比,与折扣率(无风险利率)成反比。下面我们分别讨论利率上升和下降对证券市场造成的影响。

利率上升对证券市场的影响

利率上升将对上市公司造成影响。利率上升,公司融资成本增加,利润率下降,股票价格自然下跌。使投资者不能对其业绩形成一个良好的预期,从而公司债券和股票价格将下跌。

利率上升将改变资金的流向。利率上升,吸引部分资金从证券市场特别是股市转向储蓄,导致证券需求下降,证券价格下跌。

利率下调对证券市场的影响

银行利率的调低有可能使证券投资的收益率高于银行存款的利率,从而抬高证券的投资价值,吸引投资者从银行抽出资金投入证券市场,以获取最大收益。因此,利率调低通过游资释放的刺激,使大量的资金进入证券市场,从而形成一轮新上升行情;利率的降低也意味着银根的放松,企业借款规模的扩大和借款成本的下降,从而降低上市公司的经营成本,提高收益,负债水平较高的企业得益尤甚。

对于一个成熟的证券市场来说,指数波动对利率变化非常敏感,但是,对于一个过渡经济中的新兴市场而言,其波动除了受利率等通常因素的影响外,在更大程度上主要受到诸如证券市场制度变迁、政策变化、资金推动等因素的影响。更重要的是,过渡经济中的新兴市场在制度安排与政策选择上可能存在的随意性,导致证券市场与利率的关系发生一定程度的扭曲。

王小颖(2003)对1996年以来的8次降息事件中利率与上证综指之间的关系以及降息前后预期和后果对股市的冲击作了实证检验,认为利率变动预期与股指存在更强的相关性。投资者将降息看成是利好消息,积极入市购买股票,从而把股票价格推高;早在降息公告之前,市场已对降息作出反应,市场过度反应现象明显,信息不对称现象显著。

表1列出了我国1996年及以后的历次利率调整对上证指数的影响,从表中可以看出,我国股市利率预期的反应还比较到位,在9次降息中提前一周作出反应的有6次,占67%。

通货膨胀对证券市场的影响

2003年1月以来,我国居民消费价格指数(CPI)开始由负转正,从9月份开始快速上升,并在年末上升至3.2%。通货膨胀率作为一个衡量宏观经济的重要指标,对证券市场的影响可以从以下方面分析。

引起股票价格变动的因素都会受到通货膨胀的影响

一方面,通货膨胀对整个国民经济的影响是弊大于利的。在通货膨胀的情况下,经济的稳定增长受到威胁,企业利润变得不稳定,投资趋于茫然,投资者心态受到严重影响,政府采取的反通货膨胀政策,如紧缩的货币、财政政策,会使股票市场上的货币供给受到不利的影响。在通货膨胀情况下,企业经理和投资者不能很明确地知道眼前盈利究竟是多少,很难预料将来盈利水平,企业利润变得不稳定,使新投资停滞不前,这会使股价上升缺少实质性的支撑。另一方面,由于通货膨胀主要是因为货币供应量过多造成的,货币供应量增多,开始时一般能刺激生产,增加公司利润,从而增加可分派股息,进而会使股票更具吸引力,引起股价上涨。在通胀后期,如果人们预期通货膨胀即将结束,如果通货膨胀使企业的产品销售价格高于工资和其它成本的增幅,通货膨胀便有可能促进投资和企业盈利的增加,这又会使股价上升。

一般来说,通货膨胀与通货紧缩都会对经济的长期发展带来不良影响。证券市场是反映国民经济运行的晴雨表,从理论上来说证券市场的运行方向与国民经济的发展主流应该是一致的,无论是通货膨胀还是通货紧缩对证券市场都会带来影响。

不同程度的通货膨胀对证券市场有不同的影响

温和、稳定的通货膨胀对证券价格上扬有推动作用。这种类型的通货膨胀通常被理解是一种积极的经济政策结果。旨在调整某些商品的价格并以此推动经济的增长。在这种情况下,某些行业、产业和上市公司因受到政策的支持,其商品价格有明显的上调,销售收入也随之提高,促使其证券价格上涨。但是,严重的通胀则是非常危险的,政府不能长期容忍通货膨胀的存在,又必然会运用宏观经济政策抑制通胀,其结果是置企业于紧缩的宏观经济形势中,这又势必在短期中导致企业利润的下降,资金进一步离开资本市场,证券市场的价格又会形成新一轮的下跌。

我国通货膨胀对证券市场影响的检验

通货膨胀率与股票价格走势的一般刻画通货膨胀率作为系统风险中的市场要素,其变动影响到整个金融市场价格的变化,股票价格也会受到影响。王宏利(1999)对1991-1998年的通货膨胀率与股票价格的关系作了研究,结果表明:上海证券交易所建立初期,股票市场资金量少,通货膨胀率与股票价格的相关性不能充分体现出来。随着大量资金的涌入,股市扩容速度不断加快,通货膨胀率与股票价格的相关性明显显现出来。通货膨胀率与股票价格具有极高的负相关性。

虽然自去年以来,通货膨胀率呈上升趋势,但总体来说,通货膨胀率作为宏观经济因素它的走势比较平稳。而股票价格几经波折,说明股票价格不但受宏观经济因素的影响,还受到其他非经济因素的影响,这也是股票市场固有的特点。从整个走势图可以看出,股票市场作为宏观经济的晴雨表还是反映出了一定的宏观经济情况,一定程度上可以用股票价格作为预测通货膨胀的重要经济指标。

股票收益率与通货膨胀率的关系我们对股票收益率与通胀率进行拟和得到图2。从图中可以看出与较平稳的通货膨胀率相对应的是波幅更大也更频繁的股票收益率。

对2001年1月到2004年4月期间股票市场收益与通货膨胀的关系作进一步检验。其中上证综指取月末收盘价,数据来源为中国证监会网站;居民消费物价指数来源为中国国家统计局网站。

为得到股票收益率与通货膨胀率的基本关系,建立以下基本方程式:

Rt=α+βtINFt+μt

这里,Rt是股票收益,INFt为通货膨胀率,μt是残差项,α是常数。

令:Rt=Ln(Indext/Indext-1),INF=Ln(CPIt/100)

其中R代表股票收益率,INF代表通货膨胀率,Index代表上证综指月度收盘价,CPI代表月度居民消费物价同比指数,t表示时间,μ是误差项。回归结果见表3。

结果表明:2001年1月-2004年4月期间股票市场收益率与通货膨胀率呈正相关关系,一定程度上反映了宏观经济变量的变化,但统计意义上不具有显著性。

本文通过对利率和通货膨胀率的变动对证券市场的影响进行分析,认为我国证券市场信息不对称现象严重,证券市场对利率变动预期有过度反应。由于其它因素的干扰,股票市场更多地显现出非理性的一面,通货膨胀与通货紧缩对我国证券市场走势的影响不显著,我国股市经济晴雨表的作用不明显。

参考文献:

市场利率对证券价格的影响范文2

关键词:证券 投资 研究对象

1 概述

当今中国的证券投资学教材,对证券投资的研究对象的阐述较少,国内比较知名作者吴晓裘,赵锡军、李向科等在其主编的证券投资学中都没有对证券投资学的研究对象进行界定和阐述,而一门科学的研究对象、内容和方法,需要在学习中完善,在完善中学习,通过不断地总结和修正,逐步完善这一学科,这一研究对证券投资理论发展和实践都具有十分重要的现实意义。

2 证券投资概述

投资包括直接投资和间接投资两大方面,直接投资是指各个投资主体为在未来获得经济效益或社会效益而进行的实物资产购建活动。如国家、企业、个人出资建造机场、码头、工业厂房和购置生产所用的机械设备等。间接投资是指企业或个人用其积累起来的货币购买股票、债券等有价证券,借以获得收益的经济行为。一切出于谋取预期经济收益为目的而垫付资金或实物的行为都可以看作是投资。

证券投资是指间接投资,即投资主体用其积累起来的货币购买股票、公司债券、公债等有价证券,借以获得收益的经济行为。证券投资属于非实物投资,投资者付出资金,购入的是有价证券,而不是机器、设备、黄金珠宝等实物。证券投资的收益一般包括股息、红利收益、资本收益、债息收益和投机收益。

证券投资是一种特殊的投资活动,与一般意义上的投资相比,具有高收益性、高风险性、期限性和变现性等特点。

3 证券投资与投机

投机起源于古代,早期的投机以赚取地区差价为主要方式,不同区域对不同种类产品生产与需求的差别性,为投机者赚取买卖差价创造了条件。进入商品社会后,投机范围日趋广泛,它已伸展到生产、流通、金融等众多领域。

投机的含义就是把握时机赚取利润。在证券投资学中,投机的基本含义则是:在信息不充分的条件下做出投资决策,试图在证券市场的价格涨落中获利。而这种价格波动带来的获利时机同样赋予所有的社会公众,并未偏向某种特定的人,但事实上只有少数人把握住了这种机会。少数投机者之所以能够成功,不只是他们熟悉市场的习性,具有丰富的经验,准确的预见力和判断力,更主要的是具有承担风险的勇气。承担较大的风险,赚取高额利润就是投机者根本的信条。而对于大多数人来说,并不愿意承担更大的风险,他们往往偏重于通过资金、劳动力等生产要素的投入以图赚取正常利润的投资行为。

证券投资与投机的区别主要表现为对预测收益的估计不同。普通投资者进行证券投资时,较为重视基础价值分析,以此作为投资决策的依据;证券投机者不排斥这些方法,但更重视技术、图像和心理分析。普通投资者除关心证券价格涨落而带来的收益外,还关注股息、红利等日常收益;而证券投机者只关注证券价格涨落带来的利润,而对股息、红利等日常收益不屑一顾。其次是所承担的风险程度不同。投资的收益与风险是成正比的。普通投资者对投资的安全性较为关注,主要购买那些股息和红利乃至价格相对稳定的证券,因而所承担的风险较小;投机者主要购买那些收益高而且极不稳定的证券,因而其所承担的风险较大。投机者既可能获得巨大的收益,也可能遭受巨大的损失。

证券投资与投机并没有本质上的区别,只是在程度上有差别。因此要把投资与投机完全区分开来是很困难的。投资是不成功的投机,投机是成功的投资。

4 证券投资学研究的对象

市场利率对证券价格的影响范文3

勘测设计工作在我国工程建设中起到了带头作用,同时又是提高我国工程项目的投资效益、社会效益,环境效益最重要的原因。城市建设勘测设计工作又为所属地域社会发展、经济发展,提供了支撑的、开放性的动态系统。证券市场既是一个风险与利益共同存在的市场,同时也是一个拥有现代文明的竞技场所。证券投资人必须要拥有一定的证券分析技术和基础知识,只有当他充分了解了证券投资的变化规律,才能够及时地确定证券的变化情况,有效地提升勘测设计行业的工作质量。

二、勘测设计行业可行性分析

随着人类社会的逐渐进步,世界已经开始进入知识经济和信息时代,整个社会创造物质和精神财富的手段也逐渐倚重于开发和创新活动,勘测项目进行的可行性的研究论证工作,越来越受到重视。在如今市场经济时代下,无论是勘测项目承保商、承包企业还是项目业主,在进行项目决策时,都必须要经过项目的可行性的研究论证。同时,政府的经济与环境保护等部门在对勘测项目做出相应的决策时,都要对项目的可行性进行适当的研究。但是,由于研究论证的内容和方法会随着项目内容的不同而发生改变,一个勘测项目方案究竟是不是可行,只有通过调查研究做出判断之后,才能做出决策。因此,在做出勘测项目投资决策之前,需要通过对勘测项目有关经济、社会等方面的条件和情况进行调查、研究、分析,对各种可能的技术方案进行比较论证,并对勘测项目完成后的社会效益以及经济效益进行预测和评价,以此来确定勘测项目的投资是否合理。因此,勘测项目的可行性研究是项目投资决策中必不可少的重要环节。

三、证券投资的基本分析方法

证券投资的基本分析方法又称基本面分析方法,其主要含义是对已经上市的公司近些年来的财务状况、经营效益以及影响公司业务效益的经济、政治等环境要素的基本分析工作。并通过分析之后产生的结果,来判断证券的投资价值,衡量勘测设计方案的价格是否合理,并给投资者提供一些证券选择方面的依据。从更深一个层次来讲,其就是分析师通过金融学、经济学、投资学以及会计学等进行分析工作,对勘测设计工作的证券投资价值进行分析评估,判断勘测设计行业的证券价格是否合理,并对所发现的问题提出适当的改进措施与建议的一种深层次的分析方法。

证券投资具体可以从两个方面进行分析:首先,通过宏观因素进行分析工作,通常情况下,需要优先考虑勘测设计工作的市场利率、经济周期分析以及经济、证券市场的调控政策。其次,要通过围观因素进行分析,对上市公司本身进行研讨分析。而对其自身分析所产生观点,就是分析的核心组成部分:首先,要对公司的素质进行分析;其次,对公司所属行业的性质进行分析;最后,对公司的财务管理工作进行分析。这样的基本分析具有很多优点,具体如下:能够全面深入的分析勘测设计行业的证券价格基本走势,同时还能够长期对具有波动倾向的证券进行掌握。但与此同时,基本分析工作也有一定的缺点,对于短线投资者来说,其不具有指导作用。通常,其预测精准度也是较低的,因为证券的基本走势如果能被预测出来,那么将很难被左右,所以不适用短线投资者使用,避免产生不必要的损失。

四、证券技术的分析方法

证券技术是通过形态、图表以及逻辑数学等手段,以证券市场的现在以及过去的市场行为为对象,对证券市场的变化趋势进行分析探索的一项技术。通过一系列分析,得出证券市场的变化规律,并根据得出的规律对未来市场的变化趋势进行预测估算。证券技术分析方法是通过以市场已有的量、价为基本元素,并通过运用指标分析法,如,能量潮、趋向指标以及乖离率等;运用图示法,如,波浪线、K线;运用量价关系分析法,如葛兰碧量价关系理论等对市场的证券投资进行分析。

新手在进行证券分析工作时,必须按照一定的步骤进行工作,才能够保证勘测设计行业获取较好的收益,使其证券技术分析工作呈现出较高的效率。

首先,需要对趋势线进行考虑分析。趋势分析是证券分析技术的工作核心,并且是一种顺势而为的艺术工作。在分析者进行工作时,需要使用形态分析、平均线分析等工具,目的是帮助勘测设计行业者对市场进行判断,观察市场的整体走势,顺应市场的交易形式。在证券投资的分析中,分析者需要掌握诸多趋势的判断标准以及趋势发生反转时所产生的信号。

其次,分析者需要对勘测设计行业的盘整区进行考虑。盘整区,是指包含长期波动指数的一个水平走廊,通常情况下,勘测市场都会处于盘整区中。考虑盘整区的目的,是给勘测行业投资者一个建仓的机会。但是,如果考虑到交易的成本,在盘整区中进行交易实在难以获得利润,则需要投资者做到进场次数最少化。因此,分析者应该全局掌握对盘整区的突破方式。例如,突破最少天数、突破最少比例等。虽然在突破后等待信号反应的时间较长,但会帮助勘测设计行业的投资者避免一些虚假信号的干扰,造成投资工作失败。

然后,要对图标的形态进行考虑,在分析图表内容中,价格形态主要包括持续型和反转型。持续型显示勘测市场极有可能进行一段时间的休整,在休整过后仍会继续发展,而反转型则表示勘测行业的发展趋势即将发生一个重要的反转过程。

最后,要通过证券投资的技术对勘测设计行业进行分析,确保投资者的投资效益以及价值,通过证券投资分析,评价场地的稳定性,并对地质勘测设计提出建议,根据勘探深度等各项指标,探讨工程实施的可能性。在进行证券分析工作之后,能够有效地保证投资者在市场条件下获得最大的利润。通过综合分析技术,能够有效地提升勘测工作的质量。

五、结语

市场利率对证券价格的影响范文4

(一)抵押贷款证券化定义

抵押贷款证券化是资产证券化的一个类型,是一种金融创新工具,它们主要靠特定的应收款资产池或其他金融资产池来支持,保证偿付。这些金融资产的期限是固定或循环周转的,并在特定时期内可以产生现金流和其他权利,由此保证按期向证券持有人分配权益。简言之,抵押贷款证券化是一种基于房地产抵押贷款未来现金流,通过特殊的组合和安排进行融资的过程。[3]由于房地产金融资产具有流动性较差,安全性和稳定性较强的特点,而资产证券化具有改善资产流动性的功能,因此,房地产抵押贷款证券化成为国内外房地产金融的重要形式和房地产金融直接融资的主要工具。

(二)次级贷款支持证券与金融危机

在美国,按借款者信用记录、还款能力和利率高低,将抵押贷款分为优质贷款、次优贷款和次级贷款。其中的次级贷款及其支持证券在金融危机的爆发中起了关键性作用。次级贷款主要发放给收入不稳定人群,包括低收入人群、青年人群、无固定职业或失业人群。在抵押贷款信用评估的过程中,对借款人的个人信用、收入水平、还款意愿、还款能力等方面均放宽了审核条件,从而导致次级贷款面临较大的信用风险。但是,次级贷款的利率较优级贷款更高,因此,抵押贷款发放机构有足够的动机大量发放此类贷款。值得注意的是,贷款机构不仅在发放贷款的过程中放宽信用审核要求,而且利用浮动利率机制开发多种可调利率抵押贷款方式,利用借款人对贷款合同的不熟悉进行掠夺性营销以获取高利息收益。这样的不公平贷款大大降低了信息透明度,从而降低了微观层面对市场风险的抵御能力。[4]

抵押贷款发放机构在发放贷款之后,为了改善资本结构,提高流动性,将持有的抵押贷款债权通过证券化进行融资。由于次级贷款的信用风险较大而难以获得较高的信用评级,因而在证券化的过程中采用“分档技术”,即将资产池中资产按信用风险分档,将资产支持证券分为不同信用级别,之后进入信用增级程序,从而将基础资产中次级贷款的信用风险分散在不同级别的支持证券中,提高了单个支持证券的信用级别,同时将来自于房地产市场的风险通过抵押贷款支持证券在证券市场的流通扩散到整个金融体系中。

(三)金融危机爆发机理

2007年以来,自美国爆发的以次级抵押贷款支持证券为主要诱因的金融危机迅速波及全球,并在2008年雷曼兄弟公司破产时达到高峰,严重破坏了世界金融体系的稳定性和安全性,对世界经济的发展造成了重大的冲击。通过简要分析金融危机爆发机理,可以剖析资产证券化外部监管不力和内部控制失控对此次危机爆发所起的推动作用。笔者认为,金融危机爆发机理主要包括这样几个方面:①货币政策诱发房地产市场繁荣,市场风险被低估。②在市场繁荣的预期下,为求盈利,抵押贷款机构放宽评估条件,信用风险提高。③在抵押贷款机构为增强流动性而进行证券化的过程中,内部失控,使来自房地产市场的风险扩大到整个金融体系。④房地产市场出现拐点,抵押物贬值,以借款人还款及利息为现金流支持的次级贷款支持证券贬值,广大投资者受损。市场信心受损,引起整个金融市场震荡,并波及全球,同时影响到实体经济。

从以上对抵押贷款证券化的建立过程与金融危机爆发机理的分析,我们可以看出,作为金融创新产品的抵押贷款证券化在带来一系列的利益的同时,也存在着各方面的风险。金融危机的爆发暴露了抵押贷款证券化的许多缺点特别是原有监管体系的缺失。对这些缺失的进一步分析,将有利于我们借鉴国际经验以完善我国房地产抵押贷款证券化的监管体系。

二、从我国房地产抵押贷款证券化特点看监管改革思路

(一)我国房地产抵押贷款证券化的发展

房地产抵押贷款证券化作为资产证券化的主要类型之一,在我国尚处于初步发展阶段。2004年,国务院在《关于推进资本市场改革发展的若干意见》中提出扩大直接融资比例,积极探索开发资产证券化产品。2005年正式启动资产证券化试点。2005年12月,建设银行发行“建元2005-1”个人住房抵押贷款支持证券化产品,是我国首只房地产抵押贷款证券化产品。[5]房地产抵押贷款证券化的发展对我国金融市场的改革有着重要意义。首先,它的发展有利于推动金融创新,推动相关法律、法规的改革,突破了分业经营的限制,利于资本市场向纵深发展。其次,抵押贷款证券化的发展,利于分散金融风险,维护金融体系安全,降低流动性风险。对于以银行业为主体的我国金融体系而言,这一点尤为重要。另外,从微观层面分析,抵押贷款证券化的发展对于拓宽投资者投资渠道、加强银行竞争力和推进提升证券从业机构的专业能力等也有重要作用。

(二)我国房地产抵押贷款证券化的特点

(1)处于初步发展阶段,发展空间巨大。与国外资产证券化经历近30年的发展不同,我国证券化起步较晚,仍处于初步发展阶段。对于房地产抵押贷款证券化来说,发展潜力巨大。由于我国房地产金融主要依靠银行信贷融资,特别是随着我国房地产业的不断发展,住房信贷规模不断扩大,在这样的情况下银行等房地产贷款发放机构积极发展证券化业务,以提高资产流动性和分散风险的需求较强。[6]

(2)市场结构不完善,市场规模有限。自2005年首只房地产抵押贷款支持证券发行以来,我国证券化有一定发展,但总体来看,市场规模有限,这主要是其市场结构不完善导致的。首先,目前我国资产支持证券主要在银行间市场发行,而尚未公开在证券市场发行,造成了市场的人为分割。其次,从市场参与主体来看,我国的资产证券化市场缺乏高效的中介机构,在担保、发行、会计等方面与市场需求存在较大差距。

(3)相关法律体系建设不完善。目前,我国房地产抵押贷款证券化相关法律极不完善,无法适应其进一步发展。立法主体层次较低、法出多门,相互之间缺乏协调,使证券化市场面临较大的法律风险。[7]

(三)房地产抵押贷款证券化金融监管改革思路

从我国房地产抵押证券化的发展现状和特点来看,尚处于初步发展阶段的证券化市场亟需一套完善的合理的监管体系。金融危机爆发后,世界范围内的金融监管趋向于加强对证券化市场的控制和监管,以保证基础资产的安全性与防范金融创新风险作为监管前提。在此背景之下,我们应充分注意国内外证券化市场的不同,立足于我国抵押贷款证券化市场的特点,积极而稳妥地进行金融监管的改革。具体而言,对尚处于起步阶段的房地产抵押贷款证券化市场,在保障市场安全健全监管的同时,使该监管体系的建立成为完善证券化市场的一个部分,使保障安全与提高效率结合,使防范金融风险与促进资产证券化的进一步发展结合,应当成为金融监管改革的主要思路。

三、以金融危机为背景对改善我国房地产抵押贷款证券化监管的建议

金融危机的爆发源于落后的监管体制和方法均不能应对复杂的风险。在金融危机后世界金融监管由分散到统一、由机构监管到功能监管的趋势下,我国现有的金融监管体系亟需改革。在借鉴国际经验的同时,也需要充分重视我国金融市场发展特别是抵押贷款证券市场发展的特点,建立一套适合我国国情的监管体系,以达到保障金融市场稳定和促进金融市场发展的双重目的。

(一)统一监管,以监管改革促进抵押贷款证券化市场发展

必须注意的是,与美国金融创新过度不同,在我国,包括房地产抵押贷款证券化在内的资产证券化市场尚处于起步阶段。金融危机之后,除了吸取危机教训、切实改善监管之外,我们更需要以发展的眼光看待资产证券化,充分认识房地产抵押贷款证券化对我国金融市场和房地产市场的重要意义。在我国,因分业经营体制导致的证券化市场分割导致监管规则不一,这不仅不利于我国证券化市场的规模发展,而且不利于监管体制的完整和有效。这样的市场分割主要表现在:银行体系内展开的证券化主要在银行间债券市场交易,而由证券市场进行的资产证券化则主要在资本市场进行交易,导致银行与证券市场的资产支持证券交易分割,且由不同的部门监管,由不同的部门出台监管规则。这样的市场分割,既违背了分业监管走向统一监管的趋势,又直接导致投资者积极性不够,市场流通性不足,严重阻碍了抵押贷款证券化市场的健康发展。分业经营体制与以分业监管为主要特征的机构监管是目前导致这样的市场分割的矛盾的两个方面,两者中任一方面的改革都将促进另一方面的改革。在我国分业经营体制比较牢固的情况下,从监管体制改革入手,以统一监管促进混业经营体制的建立,既能够迅速建立有效和合理的统一监管体制,又能够促进经营体制的改革,不失为一个合理的政策考量思路。以统一监管促进抵押贷款证券化市场的发展,消除市场分割,需要以渐进式的改革思路,有条理、分步骤地进行金融监管体制的改革。首先,加强银行与资本市场两个证券化市场监管主体之间的合作,在立法上充分沟通和协调,填补立法上的空白,减少立法上的冲突,保证监管规则在出台的时间、层次和政策力度上的统一性,并且尝试建立人民银行、银监会、证监会、建设部、财政部等相关监管主体联席会议制度,从制度上改变法出多门、协调不够的现状。在一段时间之后,以各部门沟通程度和立法协调程度提高为基础,并且根据混业经营的发展程度,综合考虑经济发展形势和金融市场的发展程度,建立统一的由中央政府直属的金融监管部,从制度上确立统一监管模式,实现监管的独立与统一,并完成监管模式从机构性监管到功能性监管的最终改变。随着监管体制由分散向统一的改革,由分业经营走向混业经营、分割市场走向统一市场的体制性和政策性阻碍将被逐步打破,房地产抵押贷款市场的空间将得到扩展,目前因市场分割造成的流通性不足的问题将得到解决,可以预期,监管体制的改革将极大地促进市场的发展。

(二)建立政策制定主体信息沟通机制和市场风险预警机制,防范市场风险

房地产抵押贷款支持证券面临的市场风险来自于市场利率变动、汇率变动、房地产价格变动及这三个资产价格指标变动的互动影响作用。在我国,由于利率市场、外汇市场和房地产市场存在体制性问题,且受政策影响程度较大,使得房地产抵押贷款证券化面临的市场风险复杂且随机性程度较高。特别是目前,我国货币政策、土地政策和房地产调控政策政出多门,部门间的信息不畅扩大了市场风险。建立政策制定主体信息沟通机制,需要分步骤地建立多层次的沟通体制,逐步加强各项政策的配合度,在有效控制市场风险的同时有利于宏观调控能力的提高。具体而言,首先,需要改善土地管理部门、房地产管理部门及规划部门的政策协调程度,确保土地政策、规划与房产市场调控政策的一致性,降低房价大幅波动的可能性,以切实降低房地产抵押贷款支持证券直接面临的市场风险。其次,加强货币政策制定部门与土地、房地产管理部门的信息沟通,加强对资产价格相关性的研究,使房地产调控政策与货币政策能够协调一致,特别是减少货币政策的变动对房地产价格的冲击。此外,由于目前人民银行兼具稳定物价与维护金融体制稳定的职能,其在制定货币政策时应与目前的分业监管部门特别是证券监管部门充分沟通,以避免利率变动对房地产抵押贷款支持证券的直接冲击。由此,建立起土地与房地产管理部门、货币政策制定部门与监管部门之间的信息协调机制,将最大限度地防范因政策不协调的变动对房地产抵押贷款证券化市场的不利影响。

随着我国房地产市场和金融市场改革的不断深入,资产价格特别是利率与汇率将逐渐市场化,以充分体现资产价值和市场风险。在此情况之下,如果监管体制不健全,房地产抵押贷款证券化所面临的市场风险将更加难以被控制。因此,一方面,政策制定主体信息沟通机制需要加快建立,另一方面,需要建立科学有效的市场风险预警机制。针对目前我国金融市场和房地产市场的特点,房地产抵押贷款证券化市场风险预警机制应当包括对房地产价格变化预警机制和资产价格变动预警机制这两个方面。建立房地产价格变化预警机制,是为了综合考察房地产抵押贷款条件与房产价格变化,为宏观调控政策提供依据,以提前判断房价变化对房地产抵押贷款支持证券价格变化的影响程度。房价变化预警机制需要将变化的房地产抵押贷款首付比例和抵押比例纳入控制指标中,通过房价与抵押贷款支持证券价格的相关性,测算不同的房贷首付比例与不同的房价条件下抵押贷款支持证券的平均价格,将此平均价格与市场可承受价格进行比较并进行压力测试,得到在维持抵押贷款支持证券市场稳定前提下的房价上升及下降区间,以判知房价变动对证券价格的影响程度。建立资产价格变动预警机制,是通过模拟利率、汇率及资本市场指数的变化,判断信贷资产价格变动对房地产抵押贷款证券价格的影响程度。在资产价格变动预警机制的建立过程中,应充分考虑各资产价格之间的相关性和资产价格与房地产价格之间的相关性,以全面估计资产价格变动带来的市场风险。综上所述,政策制定主体信息沟通体制和市场风险预警机制的建立,实际上是从政府和市场两个层面对房地产抵押贷款证券化所面临的市场风险进行全面控制和预警,这既符合我国政府主导宏观调控的现实国情,又符合我国金融体制市场化改革的发展趋势,能够有效抵御市场风险的冲击。

(三)完善操作层面立法,控制信用风险和内部风险

从操作层面来看,我国房地产抵押贷款证券化监管立法层次低、权威性不足且多与先行法律法规冲突,在法律、会计规则、担保和中介服务等操作层面立法不能满足证券化交易的需要,对房地产抵押贷款证券化中产生的信用风险和内部风险监控不够。完善操作层面立法,需要促进银行信贷结构的改善和信用体系的发展、健全担保和信用评级体系、建立与证券化相适应的会计制度。作为房地产抵押贷款证券化的主体,银行因信贷结构不合理与信用体系不健全而导致的信用风险,直接影响市场对房地产抵押贷款支持证券的信心。目前,我国银行房地产抵押贷款占其信贷资产的比例较高,使得银行对房地产市场风险抵御能力较弱且流动性风险较高。部分商业银行风险控制意识薄弱,在房地产市场快速发展过程中放宽对贷款人的资质审查,从而扩大了信用风险。针对这种情况,调整银行信贷结构和建立完善的信用体系是降低房地产抵押贷款证券化信用风险的必然途径。此外,通过操作层面的立法,建立完整的证券化中介市场和有效的会计制度,强化信息披露制度,可以充分发挥证券化行业内部监控作用,有效降低和控制证券化风险。

四、总结

市场利率对证券价格的影响范文5

关键词:证券 投资 研究对象

1 概述

当今中国的证券投资学教材,对证券投资的研究对象的阐述较少,国内比较知名作者吴晓裘,赵锡军、李向科等在其主编的证券投资学中都没有对证券投资学的研究对象进行界定和阐述,而一门科学的研究对象、内容和方法,需要在学习中完善,在完善中学习,通过不断地总结和修正,逐步完善这一学科,这一研究对证券投资理论发展和实践都具有十分重要的现实意义。

2 证券投资概述

投资包括直接投资和间接投资两大方面,直接投资是指各个投资主体为在未来获得经济效益或社会效益而进行的实物资产购建活动。如国家、企业、个人出资建造机场、码头、工业厂房和购置生产所用的机械设备等。间接投资是指企业或个人用其积累起来的货币购买股票、债券等有价证券,借以获得收益的经济行为。一切出于谋取预期经济收益为目的而垫付资金或实物的行为都可以看作是投资。

证券投资是指间接投资,即投资主体用其积累起来的货币购买股票、公司债券、公债等有价证券,借以获得收益的经济行为。证券投资属于非实物投资,投资者付出资金,购入的是有价证券,而不是机器、设备、黄金珠宝等实物。证券投资的收益一般包括股息、红利收益、资本收益、债息收益和投机收益。

证券投资是一种特殊的投资活动,与一般意义上的投资相比,具有高收益性、高风险性、期限性和变现性等特点。

3 证券投资与投机

投机起源于古代,早期的投机以赚取地区差价为主要方式,不同区域对不同种类产品生产与需求的差别性,为投机者赚取买卖差价创造了条件。进入商品社会后,投机范围日趋广泛,它已伸展到生产、流通、金融等众多领域。

投机的含义就是把握时机赚取利润。在证券投资学中,投机的基本含义则是:在信息不充分的条件下做出投资决策,试图在证券市场的价格涨落中获利。而这种价格波动带来的获利时机同样赋予所有的社会公众,并未偏向某种特定的人,但事实上只有少数人把握住了这种机会。少数投机者之所以能够成功,不只是他们熟悉市场的习性,具有丰富的经验,准确的预见力和判断力,更主要的是具有承担风险的勇气。承担较大的风险,赚取高额利润就是投机者根本的信条。而对于大多数人来说,并不愿意承担更大的风险,他们往往偏重于通过资金、劳动力等生产要素的投入以图赚取正常利润的投资行为。

证券投资与投机的区别主要表现为对预测收益的估计不同。普通投资者进行证券投资时,较为重视基础价值分析,以此作为投资决策的依据;证券投机者不排斥这些方法,但更重视技术、图像和心理分析。普通投资者除关心证券价格涨落而带来的收益外,还关注股息、红利等日常收益;而证券投机者只关注证券价格涨落带来的利润,而对股息、红利等日常收益不屑一顾。其次是所承担的风险程度不同。投资的收益与风险是成正比的。普通投资者对投资的安全性较为关注,主要购买那些股息和红利乃至价格相对稳定的证券,因而所承担的风险较小;投机者主要购买那些收益高而且极不稳定的证券,因而其所承担的风险较大。投机者既可能获得巨大的收益,也可能遭受巨大的损失。

证券投资与投机并没有本质上的区别,只是在程度上有差别。因此要把投资与投机完全区分开来是很困难的。投资是不成功的投机,投机是成功的投资。

4 证券投资学研究的对象

证券投资学的研究对象是证券市场运行的规律以及遵循其规律进行科学的管理和决策的综合性方法论科学。具体地讲,就是证券投资者如何正确地选择证券投资工具;如何规范地参与证券市场运作;如何科学地进行证券投资决策分析;如何成功地使用证券投资策略与技巧;国家如何对证券投资活动进行规范管理等等。从学科性质上讲,证券投资学具有下列特点:

第一,证券投资是一门综合性方法论科学。证券投资的综合科学性质主要反映在它以众多学科为基础和它涉及范围的广泛性。证券投资作为金融资产投资,它是整个国民经济运行的重要组成部分。股市是国民经济的晴雨表,因此,资本、利润、利息等慨念是证券投资学研究问题所经常使用的基本范畴。证券市场是金融市场的一项重要组成部分。证券投资学研究的一个重要内容是证券市场运行,证券投资者的投资操作,所以必然涉及到货币供应、市场利率及其变化对证券市场价格以及证券投资者收益的影响。证券投资者进行投资决定购买哪个企业的股票或债券,总要进行调查了解,掌握其经营状况和财务状况,从而做出分析、判断。作这些基础分析必须掌握一定的会计学知识。证券投资学研究问题时,除了进行一些定性分析外,还需要大量地定量分析,证券投资、市场分析、价值分析、技术分析、组合分析等内容都应采用统计、数学模型进行。因此,掌握经济学、金融学、会计学、统计学、数学等方法对证券投资是非常重要的。因此,证券投资学是一门综合性方法论科学。

第二,证券投资是一门应用性科学。证券投资学虽然也研究一些经济理论问题,但从学科内容的主要组成部分来看,它属于应用性较强的一门科学。证券投资学侧重于对经济事实、现象及经验进行分析和归纳,它所研究的主要内容是证券投资者所需要掌握的具体方法和技巧,即如何选择证券投资工具;如何在证券市场上买卖证券;如何分析各种证券投资价值;如何对发行公司进行财务分析;如何使用各种技术方法分析证券市场的发展变化;如何科学地进行证券投资组合等等,这些都是操作性很强的具体方法和基本技能。从这些内容可以看出,证券投资学是一门培养应用型专门人才的科学。

第三,证券投资是一门以特殊方式研究经济关系的科学。证券投资属于金融投资范畴,进行金融投资必须以各种有价证券的存在和流通为条件,因而证券投资学所研究的运动规律是建立在金融活动基础之上的。金融资产是虚拟资产,金融资产的运动就是一种虚拟资本的运动,其运动有着自己一定的独立性。社会上金融资产量的大小取决于证券发行量的大小和证券行市,而社会实际资产数量的大小取决于社会物质财富的生产能力和价格。由于金融资产的运动是以现实资产运动为根据的,由此也就决定了实际生产过程中所反映的一些生产关系也必然反映在证券投资活动当中。即使从证券投资小范围来看,证券发行所产生的债权关系、债务关系、所有权关系、利益分配关系,证券交易过程中所形成的委托关系、购销关系、信用关系等等也都包含着较为复杂的社会经济关系。因此证券投资学研究证券投资的运行离不开研究现实社会形态中的种种社会关系。

5 证券投资研究的内容和方法1 证券投资的研究内容

证券投资的研究内容是由其研究对象所决定的,它包括:1.1 证券投资的基本概念和范畴。证券投资过程中涉及许多重要的概念和范畴,如证券(股票、债券等)、证券投资、证券投资风险、证券投资收益等。明确这些概念和范畴,是研究证券投资的前提。1.2 证券投资的要素。证券投资活动离不开一定的条件或行为要素,证券投资者、证券投资工具、证券投资中介等是证券投资的实施要素。它们在证券投资过程中分别起着不同但又不可或缺的作用。研究这些要素,对于准确、全面、深入地说明和理解证券投资运动过程有着十分重要的作用。

5.1.3 从事证券投资活动的空间。证券投资活动是在证券市场上进行的,而证券市场本身是一个相当庞杂的体系,它由许多分支组成,证券市场的不同部分具有不同的活动内容,并分别满足不同的证券投资需要。只有充分了解证券市场的组成框架、基本结构和运行机理,才能进入这一市场并有效地从事证券投资活动。1.4 证券投资的规则和程序。证券投资是按照一定的规则包括法规进行的。作为一种交易行为,它有特定的程序和步聚,制度规定是相当严密的。了解这些规则和程序,是从事证券投资的重要前提。1.5 证券投资的原则和内在要求。证券投资是一种高收益与高风险并存的经济行为。因此安全、高效地进行证券投资,必须把握一些重要的原则和客观内在要求。按证券投资的客观要求行事,有助于避免证券投资中的盲目性,理性地入市操作,从而增加投资成功的可能性。1.6 证券投资的分析方法。这是证券投资学最重要的内容之一。证券投资分析方法大致上可分为基本分析与技术分析两大类,而这两类分析方法又分别包含了大量内容,只有努力掌握这些分析方法,投资者才有可能为正确地选择投资对象,把握市场趋势。1.7 证券投资的操作方法。证券投资的操作方法是指实际买卖证券时,在进行投资分析的基础上,根据市场状况和投资者自身情况、投资目的等选择的具体操作模式、策略与手法。它与证券投资分析有着相当密切的关系,它是在投资分析的基础上确定的,是对投资分析结果具体操作的反映。投资者个人的投资目的、条件乃至修养与气质也会在某种程度上决定其操作方法。1.8 证券投资中的风险与收益。风险与收益总是伴随着整个证券投资过程。实际上,实现风险最小化和收益最大化,正是证券投资者追求的目标。因此,研究证券投资中的风险与收益,自然成为证券投资学的核心问题之一。什么是证券投资风险和收益?它们的构成情况如何?怎样对证券投资中的风险与收益进行度量?如何实现收益最大化与风险最小化?如何优化基于规避风险目的的投资组合等等,证券投资学均需做出相应的回答。2 证券投资学的研究方法

证券投资是一门理论和应用并重的学科,要实现其研究目的并使这门学科不断发展,就必须坚持以下方法和要求:2.1 规范与实证分析并重,定性与定量分析结合的研究方法。证券投资学要解决繁杂的理论命题并得出科学的结论,不仅要大量地运用逻辑思维,进行各种理论抽象和规范分析,还必须高度地关注证券投资的实践,进行广泛的实证分析。证券投资中涉及大量的技术问题,分析、决策过程中不仅要考虑可能的制约因素,还必须尽可能弄清这些因素对证券投资的影响程度,而这些因素本身所具有的量化状态又可能决定证券投资收益与风险程度的差别。因此,证券投资学的各种结论的得出,都必须建立在定性分析与定量分析结合运用的基础之上。2.2 强调结论、观点的特定性及适用背景,而不刻意追求其普遍适用性或惟一性。证券投资实践中的情况十分复杂,变数很多,市场走势往往还要受到投机及其他某些人为因素的影响。因此,证券投资学中所给出的结论与观点也只能针对大多数情况或某些情况,有一定的适用范围。2.3 强调动态的全方位分析。证券投资学作为一门指导证券投资实践的学科,不仅要求完善其理论体系,更重要的是要告诉人们如何根据现象的现状和动态,判断事物发展的趋势,提高投资的成功率。

6 结论

不管是证券投资或者投机,都非常有必要搞清楚其研究对象,通过对证券市场投资理论的研究和实践的分析,笔者总结出证券投资学的研究对象,它是一门研究证券市场运行规律以及遵循其规律进行科学的管理和决策的综合性方法论科学。而如何正确地选择证券投资工具,规范地参与证券市场运作,科学地进行证券投资决策分析,成功地使用证券投资策略与技巧等等,对证券投资者具有十分重要的意义。

参考文献

[1]崔勇主编.《证券从业人员资格考试丛书》[M],首都经贸大学出版社,2001.

蒲涛.刘险锋主编.《证券投资学》[M],中国财政经济出版社,2007.12.

吴晓求主编.《证券投资学》[M].(第二版),中国人民大学出版社,2004.

中国证券从业人员资格考试委员会办公室编.《证券市场基础知识》[M].上海财经大学出版社,2000.

杨大楷着.《证券投资学》[M],上海财经大学出版社,2000.

市场利率对证券价格的影响范文6

关键词:资产证券化;风险;防范措施

一、世界各国资产证券化的一般风险因素

(一)交易结构风险

资产证券化的运作是通过建立一个严谨、有效的交易结构来进行的,论文其融资的成功与否及其效率高低与其交易结构有着密切的关系。其基本交易结构由原始权益人、SPV(SpecialPurposeVehicle,简称特殊目标载体)和投资者三类主体构成。从理论上说,只要参与各方遵守所确立的合约,该结构将是一种完善的风险分担的融资方式。但是,由于不同国家对资产出售有着不同的法律和会计规定,这一方式将面临结构风险。具体包括:

一是交易定性风险。指根据相关法律,有关部门可能认为发起人与SPV之间的交易由于不符合“真实销售”的要求,而将发起人在破产前与SPV所进行的交易行为确定为无效交易,使破产隔离安排失效,从而给证券化投资者带来损失。

二是收益混合风险。指资产产生的现金流与发起人兼服务人的自有现金流相混合,导致SPV在发起人破产时处于一般无担保债权人的地位,从而给证券投资人带来损失。

三是实体合并风险。指SPV被视为发起人的从属机构,其资产、负债与发起人的视同一个企业的资产、负债,在发起人破产时被归为发起人的资产、负债一并处理,从而给证券投资者带来损失。

(二)信用风险

信用风险也称为违约风险。信用风险产生于资产证券化这一融资方式的信用链结构。毕业论文从简单意义上讲,信用风险表现为证券化资产所产生的现金流不能支持本金和利息的及时支付而给投资者带来损失。在资产证券化的整个交易过程中,投资者最依赖的两方是资产支持证券的承销商、投资银行和代表投资者管理和控制交易的受托人。在合约到期之前或在可接受的替代方接任之前,任何一方对合约规定职责的放弃都会给投资者带来风险,具体包括:

1.承销商风险。承销是投资者对资产组合恶化采取的主要防范手段。例如,在应收款支持的融资中,承销商能直接以其支付行为影响有关潜在资产合约的执行。因为承销过程的中断不仅可能导致对投资者的延期支付,而且可能引起整个结构信用质量的下降。所以当应收款支持交易被结构化以后,承销商在招募说明书中应根据历史经验对拖欠、违约及索赔给出相应的说明。

2.受托人风险。虽然受托人的经营状况不直接影响由应收帐款组合所带来的现金流量,但它却在很大程度上决定该资金收妥后的安全性以及该资金转给投资者的及时性。所以大多数交易有严格的规定,按投资者的要求对受托人的经营状况进行控制,这些规定在一定程度上能为投资者提供实质性保护,但是他们并不能完全消除管理不当的可能性,而这正成为造成风险的潜在因素。正是在这个意义上,有关评级公司已经采取了附加措施以提醒投资者注意这种潜在风险。

(三)可回收条款风险

指发行人和持有者之间合同的条款之一是发行人有权在债券到期前,提前偿还全部或部分债券。如果在未来某个时间市场利率低于发行债券的息票利率时,发行人可以收回这种债券,并以按较低利率发行的新债券来替代它。短期赎回等于是由发行人在行使一种期权,以便按更为有利的条件对债务进行再融资。从投资者的角度看,提前偿还条款有三个不利之处:

首先,可提前偿还债券的现金流量的格局难以确定。其次,当利率下降时,发行人要提前偿还债券,投资面临再投资风险。第三,债券的资本增值潜力减少。医学论文以住房抵押担保证券为例,它属于固定收入证券的一种,但是却包含一个提前偿还条款。住宅所有者难以预料的提前偿还风险使投资者面临再投资风险,并使其原本的资产负债管理计划落空。

实际上,抵押担保证券的现金流动时间安排上的不确定性比公司债券和市政债券要大,因为行使提前偿还一笔抵押贷款的期权不单纯依赖于现行市场利率,它还依赖于每个房产主面临的特定经济和非经济因素。例如,房产主遇到迁移或房屋转手时,可能会提前偿还贷款或者当房产主发现了对自己更有利的二次融资可能性,提前偿付也会发生。一般用存续期这一指标来衡量提前偿还。存续期是以各支付期的支付现值为权数对支付期加权平均,存续期缩短了则说明发生了提前偿还。

(四)利率风险

证券化产品作为固定收益证券的一种,具有和其它固定收益证券类似的各种风险,利率风险就是其中一种。具体而言,证券化产品的价格与利率呈反向变动,即利率上升或下降时,证券化产品的价格就会下跌或上涨。如果投资者将证券化产品持有至到期日,那么证券到期前价格的变化不会对投资者产生影响;如果投资者可以在到期日前出售证券,那么利率的上升会导致资本损失,这就是通常所说的市场风险,也称为利率风险。利率风险是证券化产品市场上投资者面临的主要风险之一。证券价格对市场利率变化的敏感程度取决于证券的特征,如证券的成熟、证券的息票利率、利息支付的频率、本金分期摊还的速度、债务工具当前的收益率、证券中含有的选择权等。在其它条件相同的情况下,证券化产品的息票利率越高,其价格对利率的变化就越敏感。证券化产品的到期期限越长,其价格相对于利率的变化就越敏感。利率水平越低,证券化产品的价格相对于利率的变化就越敏感。

(五)资金池的质量与价格风险

按照JackM.Guttentag的观点:银行具有低估甚至忽略以小概率发生的重大损失事件的倾向。按照该心理定律,忽视低概率、高损失事件,源于人的非理性。人们长期预测能力非但不能随证券化进程而提高,反倒有进一步短视的倾向,结果使金融市场存在更大的波动和不确定性。因此,在资金池的构建方面,要严格评估资金池的质量,警惕发起人将不良资产以良好资产出售,以防人们对风险资产定价仅依据对市场短期的看法,由此而产生低定价的可能,导致实际利润率曲线低于市场要求的利润率曲线形成缺口,而且缺口不断增大,不仅可能给投资者带来损失,最终还可能引起金融危机。

同时,资产证券化如果定价不合理,就会产生价格差。这种价格差的大小取决于市场正确识别证券化工具价格水平的能力,也就是说,市场需要时间来评价它的价值和风险。应该意识到新工具、新市场中的低定价问题是有代价的,因为新金融工具或市场通常由于存在为合理定价积累经验的成本,而比成熟市场效率低下,这种学习成本导致低定价交易,会引起近期或未来的亏损。因此证券化等新兴市场上存在实际利润率曲线低于市场要求利润率曲线的情况。总之,经验不足导致新产品在初始阶段定价偏低,该阶段大量风险积累起来的可能引发风险。

此外,证券化的风险还包括发起人回购资产的道德风险、发起人弱化对出售资产管理的道德风险、信用增级和流动性支持的风险等,这些风险处理不当,将会危及整个金融体系。

二、中国开展资产证券化的特殊风险因素

(一)政策风险

政府在资产证券化形成、发展过程中始终起着举足轻重的作用,主要表现在提供制度保障方面(如法律、税收、利率、监管、投资者保护等)。资产证券化的初期多是政府主导,政府政策的风险不可低估。

比如说,资产证券化本质上体现了财产信托的关系,加之我国现存的法律障碍,所以我国现阶段多采用财产信托模式。但是,目前模式没有严格的法律定位,是由政府审批形式推动的,民间模式属于“球”,面临较大政策风险。

(二)法律风险

通过财产信托创造的资产证券化产品属于典型私募产品,不适用我国《证券法》的相关规定,在相关法律没有正式出台之前,它的身份并不明确。而且,没有完善的法律制度,就不能很好地规范各参与方的权利义务,明确收益归属,降低操作风险及提供必要的安全性和流动性。此外,中央优先权益登记系统没有建立,这也为资产证券化带来了法律风险。

根据我国《合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”《合同法》第八十七条规定:“法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。”因此合同法对债务人已采取了“通知主义”,为资产证券化明确了转让的法律条件。但是,资产证券化资产池一般较大,项目繁杂,逐一通知债务人在实践中既不经济也不可行。

(三)流动性风险

目前,中国证券化信托产品发展的一个重要限制是流动性问题。证券化产品流动性不足就会要求较高的流动性贴水,大大增加证券化的成本,这就跟证券化“把不流动的资产转化为高流动的证券”的初衷相去甚远。因此,提高证券化产品的流动性是中国资产证券化突破模式的核心问题之一。

三、防范我国资产证券化风险的措施

虽然资产证券化可能会遭遇各种各样的风险,但它是近年来世界金融领域最重大的和发展最快的金融创新,它不仅是一种金融工具的创新,而且是金融市场创新和金融制度创新。它对一国的投融资体制、信用机制、资源配置方式、风险管理和金融监管等金融结构各个方面都产生了深远影响,并极大地促进了一国金融结构的调整和优化。因此,我们并不能因为害怕风险而放弃这种优质的金融创新,完全可以在总结我国资产证券化探索中的实践经验和借鉴发达国家的成功经验的基础上,通过构建良好的资产证券化环境和提高监管质量来防范风险。

(一)构建良好的资产证券化环境

1.建立健全资产证券化的法律体系。资产证券化在我国刚刚起步,与其他国家或地区不同,目前并没有资产证券化的法律,只是以《信贷资产证券化试点管理办法》、《资产支持证券交易操作规则》、《资产支持证券发行登记与托管结算业务操作规则》为依据,所以,需要尽快制定《资产证券化法》等相关法律法规,对SPV的法律地位、性质、行为能力、证券发行、二级市场转让流通、投资主体、证券化资产的真实出售、破产隔离,以及相关的会计、税务、土地注册、抵押、披露等制度做出明确的规定。只有这样。才能使资产证券化业务有法可依、有章可循、规范运作、降低风险。

2.选择信用高、实力强的金融机构作为SPV。SPV是资产证券化中的特殊机构。要顺利实施资产证券化,就必须尽快建立相对比较稳定的SPV,其业务主要是发行资产证券,并向发起人购买基础资产和向投资者派发证券收益。目前,SPV主要应考虑有全国性的大银行和自信实力雄厚的大企业上来设立。另外,从国际经验来看,在SPV设立过程中应有一定的政府背景,这样不仅有利于提高资产支持证券的等级,降低运作成本,更有利于开拓资产证券化市场。目前可以由政府出面组建国有独资公司形式的SPV,也可以在政府的担保下由发起人自行设立SPV。

3.建立完善的信用评级、增级制度与评级中介机构。信用评级机构和增级机构是资产证券化的主体要素。首先,对于目前国内现有的一些金融机构,如会计事务所、评估事务所等,政府应当出台相应的规章制度,规范他们的运作,杜绝信用评级工作中的道德风险的发生。其次,政府可以出面设立一家专业从事证券化信用评级服务的机构,或者通过政府特许的方式,选择一家或几家国际上运作规范的具有较高资质和声誉水平的金融中介机构参与到我国的资产证券化业务服务中来。

4.大力发展资本市场,营造资产证券化的市场基础。近年来,我国保险业、基金业发展迅速,如果能够在进一步放宽对保险资金、养老基金、医疗基金等社会资金运用的限制,对于资产证券化的顺利推行无疑是一个强劲的推动。

5.加强国际合作,打造资产证券化的国际渠道。我国资产证券化的时间短、经验少,目前国有银行缺位、中介机构缺乏影响力的情况下,不进行国际合作与交流是不明智的。在这方面,可以考虑从国外聘请资产证券化方面的高级专业人才,与资产证券化经验丰富的外国投资银行和中介机构合作,由金融资产管理公司抽出部分资产进行打包,面向国际投资者出售等。通过这些合作方式,使我国资产证券化业务走向国际市场,从而降低我国资产证券化的风险,加速我国资产证券化的进程。

(二)强化对资产证券化的监管

资产证券化衔接货币市场与资本市场,其涉及部门众多。而我国财政部、央行、银监会、证监会等如何形成合力,达成共享利益、共同监管的局面,这是防范资产证券化风险、推动资产证券化发展的至关重要的因素。

1.监管理念

(1)金融监管与金融创新动态博弈。凯恩斯对金融创新的动因提出了规避管制的理论解释:金融创新主要是金融机构为了获得利润而回避政府的管制所引起的。许多形式上的监管,实质上等于隐含的税收,阻碍了金融机构从事已有的盈利性活动和利用管制以外的利润机会。因此金融机构会通过创新来逃避政府管制,而当金融创新可能危及金融稳定与货币政策时,金融当局又会加强监管,新的管制又会导致新的创新,两者不断交替,形成一个相互推动的过程。从博弈论观点来看,金融机构与监管当局好似跷跷板上做游戏的双方,他们不断地适应彼此,形成“管制——创新——放松管制或再管制——再创新”的辩证形式,共同推动金融深化和发展的过程。

(2)激励相容。金融监管成为金融创新动因的重要条件是激励相容、鼓励创新的监管理念。监管应当是符合和引导、而不是违背投资者和银行经理利润最大化目标的实现。也就是说,监管者应当参照金融机构的经营目标将金融机构的内部管理和市场约束纳入监管的范畴,应用这两种力量来支持监管目标的实现。巴塞尔新资本协议对资产证券化的监管已很好地诠释了这一点。在制定过程中,委员会始终尊重和重视来自银行业界的声音,几易其稿。同时,对于内部评级方法又提出了以评级为基础的方法和更为复杂的监管公式方法,以供不同风险管理能力的银行使用。

(3)风险导向性的审慎监管。英语论文风险导向性的审慎监管强调动态和更富灵活性的监管,提高监管的风险敏感性。巴塞尔新资本协议对资产证券化引人内部评级法其目的就在于增强资本充足率的市场敏感性。同时,委员会赋予了各国监管当局更多的操作灵活性,在资产证券化的认定上注重经济内涵而非法律形式,这就使得监管当局更能适应资产证券化的动态发展。在第二支柱中,委员会提出监管当局可以视风险转移程度对资本重组要求进行灵活调整等方面都体现了风险导向性的监管理念。

总之,巴塞尔系列协议对资产证券化监管的演进历程清晰地反映了国际金融监管理念从常规性监管到资本充足监管再到风险导向监管的演变,体现了当前国际监管领域激励相容的发展趋势。对于我国目前逐步推进中的资产证券化,其监管层面不仅应在资本充足上参照巴塞尔新资本协议的一些处理方法,更应在监管理念上逐渐向国际先进的监管理念靠拢。

2.监管的主体和目标、方式和内容

(1)监管主体和目标。对于资产证券化的监管机构,美国为证券交易委员会(SEC),监管目标为保护投资者利益,促进市场的形成和发展。在资产证券化监管方面,以评级公司的眼光看待资产证券化中的问题,应重点履行两种职能:一是对信息披露监管;二是对虚假、欺诈行为处罚。目前美国资产证券化监管上有两种趋势,一是市场增长快,已成为一个重要的融资渠道,监管机构支持这个市场的发展;二是有滥用此种融资工具的风险,如EN.RON,监管机构更注重加大审查力度。根据现阶段我国分业经营、分业监管的需要,央行、银监会和证监会是资产证券化监管的最主要机构。发改委、财政部、国资委等各负责相应监管职责。银监会对银行类金融机构和信托等非银行内金融机构负责监管;保监会对保险类金融机构负责监管;证监会对证券公司、基金公司等负责监管。证券化品种的流通凡是在银行间市场进行的,可由央行金融市场司等部门负责监督;在交易所或柜台进行的,可由证监会等部门负责监督。监管目标是保护投资者利益,以促进市场的形成、发展和完善。

(2)监管方式和内容。在监管方式上,美国、13本和韩国均为市场为主导的集中监管模式,实行注册登记制。美国资产支持证券的发行主要采取案架注册(SHELFREGISTRATION)的方式,在总的交易项目案架注册后,对以后每一笔的发行交易不再审查。在发行阶段重点审查交易结构及各种合约关系、资产组合方面的技术性指标,投资人认为实质性的信息均要披露,监管机构审查信息披露的全面性、真实性、准确性和及时性。发行后的监管主要是报告制度,一般是半年付息,半年披露一次信息。如发生虚假、欺诈等行为,SEC专门有一个执行部门(人员数量上2倍于其他部门)负责执行。我国资产证券化监管方式也应该是市场为主导的集中监管模式,就目前的实际看,实行注册登记制尚有困难,可以实行审批或审核制。

在监管内容上,美国SEC主要监管信息披露,在监管资产证券化方面表现了高度的灵活性,有效地结合了法律的规定要求和实践的需要。如确认ABS的“证券”属性,将资产证券化活动纳入证券法监管范畴;修改SPV的“投资公司”定性,简化相应的监管要求等。我国监管的内容包括主体资格的认定、证券化品种、交易结构的审查、资产池技术性指标的审查、各种合约关系结构的审核等,最重要的一点,就是审查信息披露的全面性、真实性、准确性与及时性。信用是渗透于资产证券化全过程的,并在证券化中起着基础作用(没有信用评级、信用增级,资产证券化就失去了大部分的光辉),因此,中国资产证券化制度创新的关键一环就是创建良好的信用环境,包括良好的个人信用环境和政府信用环境。

参考文献:

[1]万解秋,贝政新.现资学原理[M].上海:复旦大学出版社,2003.

[2]徐勇.资产证券化,企业融资新途径[J].投资与证券,2003(1).