前言：中文期刊网精心挑选了工程经济盈亏平衡点范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
工程经济盈亏平衡点范文1
1.如何做好企业盈亏平衡分析
在选煤厂核定生产能力条件下，为了弄清建设项目成本与收益的关系，通常我们引入盈亏平衡点这个参数来进行分析，这个过程被称之为选煤厂建设项目的盈亏平衡分析。盈亏平衡析可以反映选煤厂建设项目适应能力与抗风险能力，通过计算正常年份的产量（销售量）、固定成本、可变成本、产品价格与销售税金等数据对企业经营活动进行分析，即可得出盈亏平衡点。此值越小，表明建设项目的适应能力与抗风险能力越强。依笔者认为，做好盈亏平衡分析应该做两方面的工作。
1.1 盈亏分析正常年份确定
在盈亏平衡分析中，关于如休确定盈亏分析正常年份《建设项目经济评价方法与参数》一书中并没有给出十分明确的答案，结合该书中的部分内容以及笔者多年的财务分析经验，认为盈亏平衡点计算不能将计算期内的平均值作为数据参考，而应该按建设达产年份的数据来进行计算。原因如下：根据盈亏平衡分析的定义，盈亏平衡点计算是基于核定生产能力，选煤厂建设项目产量达到一定值时才能称之为盈亏平衡，所以盈亏平衡计算所依据的数据来源应该是达产年份的成本费用和销售收入，如果按照计算期内的平均数据来进行计算则完全没有任何意义。当达产年份内数据各不相同时，应按两个时间区段分别进行计算，即还款期间的平衡分析和还完借款以后的平衡分析。因为这两个时间区段内的固定成本利息不同，成本费用也不同。一般来说，可根据还款期间第一个达产年可计算出盈亏平衡点最高值，根据还款后的年份可计算出盈亏平衡点最低值。
1.2固定成本与可变成本的划分
盈亏平衡点计算的真实性与准确性受成本方式划分的影响。选煤厂建设项目成本分为固定成本与可变成本，一般而言，可将小部分洗原料煤、固定人工工资、福利费、折旧费、无形资产及其他资产摊销费、修理费等划分成固定成本，将大部分入洗原料煤、辅助材料、电力消耗以及可变人工工资划分为可变成本。为了计算需要，通常我们将财务计算作为固定成本处理。
2.关于采购价格财务评价是否应包含增值税的讨论
在原料煤采购财务评价时，通常会遇到两种情况，一是原料煤含有增值税，二是原料煤不含有增值税。那么在做财务评价报表时到底要如何处理这两种情况才不要影响建设项目净效益呢？以下将谈谈笔者的看法。
一般来说，财务评价报表均是以不含增值税的价格来进行分析的，这在我国现行会计制度有明确规定，以《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）一书的角度来看，财务评价报表也是采用不含增值税价格的分析形式。但笔者认为，即使采用含增值税价格也不会影响价格财务评价，以下将通过损益表1和相关计算来证明在财务报表中引入含增值税价格的可行性。
表中相关数据计算如下：
1）设投入和产出的增值税率均为20%。
2）进项税=外购原材料、燃料动力含税费用÷（1+增值税率）×增值税率=外购原材料、燃料动力不含税费用×增值税率=300÷（1+20%）×20%=250×20%=50。
3）销项税=含税收入÷ （1+增值税率×增值税率=不含税收入×增值税率=420×（1+20%）×20% =350×20%=70。
4）增值税=销项税-进项税=70-50=20。
从表1中不难发现，尽管采用两种价格计算方式，但在表中最后一栏中税后利润计算结果都一样，都是480元。因此采用含增值税价格和不含增值税价格来计算都是可行的。不过在实际财务分析时，倘若需要采用含增值税价格，则必须在账务报表（如损益表等）中反映增值税这一项。
3.如何对工程建设其他费用进行资产归类
将工程建设其他费用进行资产归类的意义在于便于在财务分析中对折旧费、无形资产和其他资产摊销费进行合理计算，使之符合企业的实际经营状况。
煤规字[2000]第48号文规定的工程建设其他费用应根据资产分类办法分为形成固定资产的费用和形成其它资产的费用以计入固定资产折旧和摊销费用。
计入固定资产的费用有：土地使用费、建设单位管理费（除建设单位开办费）、工程监理费、联合试运转费、生产工器具及生产家俱购置费、绿化费、研究试验费、勘察设计费、工程保险费、引进技术和进口设备其他费、施工机构迁移费、维修费等。
计入其他资产的费用有：生产准备费、建设单位开办费、办公及生活家具购置费等。
计入无形资产的费用有：专利权、非专利技术、商标权和商誉等。
4.如何正确处理建设项目经济评价现金流量表中的问题
旧资产出售是在建设项目经济评价中频繁遇见的问题之一，正确处理的方法是在做现金流量表时将旧资产出售收入计入到现金流入项目中，与此同时也应重视旧资产出售所带来的纳税效应。总的来说，因旧资产折旧后的账面价值（以下称前者）与旧资产出售价格（以下称后者）的差值不同，旧资产出售所带来的纳税效应会出现三种不同情况。①当前者高于后者时，前者减后者的差值应计入应税损失，此种情况可将应税损失用来抵消应税收入，从而可降低纳税金额；②当前者等于后者时，此种情况旧资产出售没有造成直接损失或收益，因此对纳税不造成影响；③当前者低于后者时，两者差值应计入应税收入，此种情况应按照所得税率进行纳税。
建设项目寿命期间的现金流量主要包括由于新增项目实施所带来的销售收入的增加以及其他生产要素费用的节省。同时要注意由于新增项目实施所带来的折旧费的增加虽然对现金流量不造成直接影响，但它会通过增加总成本的形式而减少应纳税所得额，从而影响税后现金流量。
工程经济盈亏平衡点范文2
摘要：技术经济分析方法广泛应用于建筑领域的方方面面，本文就常用的几种方法以例示的形式进行论述，探讨如何运用经济的方法分析解决技术问题，去选择技术上的先进性和经济上的合理性的最佳结合的统一的最优方案，从而以最少的劳动消耗换取最大的效益。
关键词：技术经济分析； 方案； 因素；指标；评价
技术经济分析就是用经济的观点分析、评价、研究技术工作，从而实现技术上的先进性和经济上的合理性的最佳结合的统一的最优方案。其经济效果评价的基本标准为E=V/C>1，其中E代表经济效果，V代表实现技术方案后取得的劳动成果，C代表劳动消耗。本文将以上式为出发点就建筑工程中常用到的技术经济分析方法进行简单论述。
一.项目（方案）的不确定性分析
所谓不确定性分析就是针对项目（方案）技术经济分析中存在的不确定性因素，分析其在一定幅度内发生变动时对项目（方案）经济效果的影响程度。包括敏感性分析、盈亏平衡分析、概率分析。
1.敏感性分析
通过敏感性分析，找出影响项目（方案）经济效益最大、最关键因素，对项目（方案）提出合理的控制与改善措施，充分利用有利因素，尽量避免不利因素，以便达到最佳经济效果。其具体步骤为：
a.确定敏感性分析指标。
b.选择影响项目（方案）指标的不确定性因素。
c.按照预先给定的变化幅度先改变一个变量因素，而其它因素不变，计算该因素变化对经济效益指标的影响程度。逐一对所有变量因素进行考察。
d.将计算结果整理分析，选择变化幅度大的为敏感性因素。
e.综合分析，提出相应对策。
2.盈亏平衡分析
盈平衡分析就是要找出项目（方案）的盈亏平衡点。盈亏平衡点越低，说明项目（方案）盈利的可能性越大，亏损的可能性越小，因而项目（方案）有较大的抗风险能力。常用的盈亏平衡点有产量、成本、售价、利润等。
盈亏平衡分析还适用于多方案的比选。即两个两个以上方案，其成本是同一变量的函数，可以找到该变量的某一数据，使对比方案成本相等，得出方案的优劣平衡点，并结合对不确定性因素未来取值范围的预测，从而选择其中最经济的方案。
如：某混凝土浇注工程，有两个方案：一为现场设搅拌站，据统计资料单方混凝土成本为：C=C1/Q+C2×T/Q+C3，其中C为现场制作混凝土单价，C1为现场搅拌站一次性投资，C2为搅拌站设备租金和维修费，C3为现场搅拌混凝土所需费用，Q为所需混凝土数量，T为工期；另一为购买商品砼，单价用C0表示。两方案的成本均为混凝土数量的函数，成本相等有C1/Q+C2×T/Q+C3=C0，这时可求出混凝土量的特定值，即为平衡点，根据该数值，结合工程所需混凝土数量，判断出选取哪种方案为经济方案。
3.概率分析
确定影响方案投资效果的关键因素及其可能的变动范围，并确定关键因素在此变动范围内的概率，然后进行概率期望值计算，进而得出定量分析结果。这里以投资净现值的概率期望值为方案经济评价指标。
某建筑公司拟成立一租赁站，有两种投资方案，一种为购买挖掘机、铲车等设备，一种为购买模板、脚手管等周转工具。两方案寿命期均为10年，第一种方案投资额为500万元，其年净收益在市场好时为150万元，市场差时为-50万元；第二种方案投资额为300万元，其年净收益在市场好时为100万元，市场差时为10万元。经市场预测，在项目寿命期内，市场好的可能性为70%，市场差的可能性为30%，已知标准折现率为iC=10%。据以上资料对投资方案比选。
然后计算各机会点的期望值：
机会点②的期望值
=150×（P/A，10%，10）×0.7+（-50）×（P/A，10%，10）×0.3
=533万元
机会点③的期望值
=100×（P/A，10%，10）×0.7+10×（P/A，10%，10）×0.3
=448.50万元
则：方案A净现值期望值=533-500=33万元
方案B净现值期望值=448.50-300=148.50万元
据以上结果应优选B方案，即购买模板、脚手管等周转工具成立租赁站获利更大。
二.方案技术经济效果的综合评价法
对方案进行技术经济分析时，主要应突出主要评价指标，分清主次，权衡其重要性程度的大小。一般程序为：
1.列出方案共同的具有可比性的各项评价指标。
2.根据方案各项指标的效果对其进行量化打分。
3.引入相对权重系数，以考虑各项指标在方案评价中的地位和作用，正确反映各项指标的主次。
4.把不同的计量单位的指标转化为无纲的综合评分。其计算式为：C=∑CiWi，式中C为某方案综合评分值；Ci为某方案第i个评价指标的得分值；Wi为某方案第i个评价指标的权重；n为评价指标总数。
5.根据综合评分结果评价方案的优劣，并提出提高方案技术经济效果的途径。
下面举例说明：
某开发区拟新建一幢科研楼，设计方案有三种：
A方案：大柱网框架轻墙体系，预应力大跨度叠合楼板，墙体为多孔砖，窗户采用单框双玻璃塑钢窗，面积利用系数93%；
B方案：框架结构，墙体内浇外砌，窗户采用单框双玻璃空腹钢窗，面积利用系数为87%；
C方案：砖混结构，多孔预应力板，墙体采用粘土实心砖，窗户单玻璃空腹钢窗，面积利用系数为79%。
经综合各方面因素，提出方案评价指标有：结构体系，模板类型，墙体材料，面积系数，窗户类型。评审确定各指标权重，并对三个方案各项指标打分.
根据各项指标结果应优先A方案，并考虑通过以下措施继续优化方案以降低造价。
1.平面形状力求规则；
2.提高平面系数，节约建筑面积；
3.适当降低层高；
4.合理确定建筑层数。
三.价值工程理论的应用
价值工程是通过各相关领域的协作，对研究对象的功能与费用进行系统分析，不断创新，旨在提高所研究对象价值的思想方法和管理技术。其目的是以研究对象的最低寿命周期成本可靠地实现使用者所需功能，以获取最佳综合效益。基本公式为：
价值=功能/费用
价值工程的工作步骤如下：
1.选择研究对象；
2.收集有关资料、数据；
3.进行功能系统分析，功能评
4.方案创造，提出各种不同的实现功能方案；
5.方案评价，从技术经济等方面综合评价各种方案达到预定目标的可能性
6.提案编写，将选出的方案及有关资料编写成
7.进行方案实施并跟踪检查；
8.成果评价。
通过运用价值工程确定合理的施工方案，并在实际操作中应用，产生了如下效果：
1.施工进度按计划完成；
2.为土方开挖创造了便利条件，作业环境安全可靠；
3.去掉了不必要的功能，避免多余损耗，使方案更为合理，成本相对较低；
4.为以后类似工程的建设提供了借鉴的依据。
工程经济盈亏平衡点范文3
一、生产项目的投机估算分析
不同的生产项目、不同的生产阶段投机估算也有着很大的差异。在生产项目的建议书阶段，由于投机估算的精确度相对较低，可以采用匡算法，从而有利于建议书的编制。匡算法的计算主要包括单位生产能力法、生产能力指数法、系数估算法。可以参照下式：
单位生产能力估算法：I2=N2（I1/N1）P
其中I2表示生产项目所需要的固定资产投资额，I1表示可比项目实际固定资产投资额，N2表示拟建项目生产规模，N1表示可比项目生产规模，P表示物价换算系数。
系数估算法，常用的方法主要有化设备系数法以及主体专业系数法，需要注意的是，主体专业系数法是指以拟建项目中，投资比重大并且与生产能力直接相关的工艺设备投资作为基数，另外根据类似工程的统计资料，从而计算出拟建项目各专业与生产项目工艺设备投资的百分比，从而以此估算出投资项目的所需的工程费用，并进一步计算出整个生产项目的静态投资。
在可行性研究阶段，如果要求较高的投资精度，需要采用更加详细的计算方法，例如指标估算法。指标估算法是将生产项目分为单项工程或者是单位工程，并按照工程费用的性质划分为建筑工程、设备购置费用、安装工程等等。同时，根据投资估算指标，进行各单位以及各工程投资的估算，进行汇总后，进而得出整个工程费用[1]。另外，再按照相关的规定，对生产项目的其他费用、预备费用等方面进行估算，最后形成拟建项目的静态投资。
在生产项目的其他费用的估算中，对于在合同以及协议中，已经明确的费用需要计算在内，对于未能明确的费用，需要按照国家、行业或者是项目所在地的相关规定进行计算。
二、生产项目的经济评价方法
（一）项目的财务评价
财务评价是指生产项目遵循现行的财税制度以及规定，并根据当前的市场价格，对项目在财务上的支出以及收入进行计算，同时，独立测算本项目在资金投入所能带来的利润，不对社会经济效果进行广泛考虑。从不同的评价角度出发，财务评价可以分为企业财务评价以及国家财务评价。企业财务评价的主要内容有：投资获利分析、财务清偿能力分析以及资金流动性分析。财务的评价的主要指标众多，主要包括以下几种：投资收益率、投资利润率、财务净现值以及资产负债率、速动比率等等。下面仅从投资收益率以及财务清偿能力展开分析。
1.投资盈利性
投资盈利性是指生产项目基于实际收入与支出，对涉及到生产项目的投入与产出、市场与价格、组织与经营等各种因素，并通过对实际交易年份的收入以及支出对现金流量展开分析，测算出单个代表年份以及整个生产项目寿命期的净收益以及投资收益率，以此作为整个生产项目获利能力的评判标准[2]。
2.财务清偿能力
财务清偿能力是指检验生产项目在整个有效寿命期之内，每个年份资金盈亏状况，以及生产项目对借贷资金的偿还能力。其受生产项目的投资盈利能力直接影响，如果企业的盈利能力较强，其偿还债款的速度也就越快。对清偿能力的分析则需要包括对所有的资金流入以及流出，例如保险费、利息以及股息等等。
（二）项目不确定性分析
不确定分析是指衡量经济评价的过程中，由于预测与估算数据产生的不确定因素，产生对评价指标的影响，进而了解对项目的可靠性。不确定性分析主要包括盈亏平衡分析、敏感性分析以及概率分析[3]。
1.盈亏平衡分析
盈亏分析主要是指不同生产水平的成本收益之间的关系进行分析与研究，主要是根据生产项目的总成本、收入等各方面的数据，对项目的产量盈亏平衡点进行确定，进而对项目的盈亏与产品产量之间的影响进行预测。盈亏平衡点会随着项目产量的变化而发生变化。当盈亏平衡点越低时，经营的安全系数也就越高，表示项目的盈利具有更大的可能性；当项目的盈亏平衡点越高时，其所承担的风险也就越大。
2.敏感性分析
敏感性分析是对一个或者是多个不确定性因素的变化进行预测与分析，从而确定其对生产项目经济效果的影响。例如，项目投资、建设期、总成本以及项目的寿命期等多种因素[4]。在实际的分析过程中，不需要对每种因素进行确定，只需要找出生产项目的敏感因素，进而对其敏感程度进行确定，并预测生产项目所要承担的风险。在对生产项目进行经济评价中，需要对项目内部收益率或者是净现值等经济指标采取敏感性分析。
工程经济盈亏平衡点范文4
摘要随着电力行业体制改革的加快，电力企业在生产经营中的决策已经越来越重要。为了降低企业经营风险，提高决策的科学性，运用电力技术经济分析的方法和原理具有十分重要的意义。本文结合电力企业的实际，在可行性决策阶段和日常管理中对盈亏平衡的技术经济分析法进行阐述。
关键词电力工程 技术 经济分析
引言：传统电力工程建设项目的决策过程中，凭借的是决策者的知识能力和经验水平，具有高度的不确定性。然而，在现代电力建设中最优的技术方案都是运用技术经济分析方法理论，针对性的所要决策的问题进行定性和定量的分析论证，在此基础上才能最大限度地发挥电力工程的投资效益。
1.经济分析法在电力工程可行性决策阶段的应用
1.1技术经济在可行性研究阶段中的特点
技术性经济分析在可行性决策阶段的主要任务是制定投资估算、比较参与方案、项目财务进行评价以及敏感性分析。其显著特点主要表现为:所采用的规范文件均为行业性文件和定额;工程复杂；专业技术性强，工程造价可比因素有限;方案在对比选择的过程中，将输变电工程作为一个整体进行综合经济评价比较;工程量粗略，大多参照过去类似规模工程指标设立;工程造价受外部因素影响非常大;项目投资回收期长。因此，项目财务分析需要与投资估算同时完成。
1.2技术经济在可行性研究阶段中的内容
近些年来，国家电网公司制定了典型设计、限额设计、通用造价等多项规定和相关文件，要求各省电网公司必须重视电网规划及技术经济可行性研究工作，并对其提出了严苛的要求，可行性研究的估算编制方法及深度较以往有了很大的不同。
在新的规定文件中，电力工程可行性研究估算的内容应要满足技术经济专业核查的要求。其中包括但不限于以下内容:工程规模简述、估算编制说明、估算造价分析、总估算表、专业汇总估算表、工程估算表、年价差计算表、调试费计算表、贷款利息计算表及勘测设计费计算表等。
可行性研究估算需要包括项目造价分析，满足限额设计控制指标，起到控制投资的作用。在编制过程中需要注意: （1）测算编制说明需清晰地显示出工程规模和技术条件，包括估算编制的原则和依据，采用的定额、指标及设备、材料价格来源等;（2）土地征用和拆迁赔偿等应有费用计量依据;（3）分开计列工程本体和建设场地清理应;（4）工程进口设备或材料，应说明输变电工程所用外汇额度、汇率、用途，并制定相应的进口费用表;（5）提供推荐方案和对比方案的技术经济论证依据，将输变电工程投资估算与同类工程造价进行对比，列举构成造价的主要因素，并有相应的对比分析表。
可行性研究投资估算是可行性决策阶段确定工程总投资的限额。由此，为避免给项目后期建设管理带来困难和风险，科学的技术经济可行性研究工作是一项非常有价值、有意义的系统工程。
2.电力企业盈亏平衡分析是技术经济分析在经营中的应用
2.1盈亏平衡分析的原理
盈亏平衡分析是对生产经营项目从经营保本的角度来预测投资风险性的分析方法。通过对项目营运后的盈亏平衡点或保本点的预测分析，来判断该项目可承受多大的风险而不会发生亏损，并据此作为决策的依据。
2.2 盈亏平衡分析在电力需求测算方面的应用
2.2.1测算电力企业的产销量或售电量达到多少企业才能做到收支平衡。这个指标是电力企业经营决策的主要依据，是任何电力企业为了实现盈利的必要前提。
2.2.2测算电力需求量或销售额达到多少时，企业才能实现目标利润或确保完成企业的盈利计划。
2.2.3测算企业固定成本或单位变动成本发生变化时，对供电成本和利润造成的影响。
2.2.4测算供电价格发生变化时，对电力销售量和利润造成的影响。
2.2.5测算电能质量、电力服务、供电可靠性等发生变化时，对企业成本、销售收入以及利润所造成的影响。
2.3盈亏平衡分析在编制计划中的应用
为了实现用较少的资源获取较大的经济效益，达到利益的最大化，就必须事先制定好计划，提高企业应对市场变化的能力。盈亏平衡分析法在制定计划工作中主要用于:
2.3.1根据测算已有的成本、产销量和资源拥有量等有关资料来制定企业盈利计划。
2.3.2依据企业目标利润计划以及测算的供电价格、电力销售数量来确定企业成本计划，制定目标成本。
2.3.3根据企业目标利润和资源状况明确运营成本、电网改造与维护及销售计划。
2.4盈亏平衡分析在决策方面的运用
2.4.1在电量销售方面的决策。运用盈亏分析法可以解决某一时期内电力商品供应的数量、质量、服务水平与电力企业经济效益之间的关系，使其得到最优化方案。
2.4.2在经营成本方面的决策。电力行业是资金密集型行业，突出规模效益。运用盈亏分析法能科学地解决成本投入与收益规模之间的关系。
2.4.3在电力销售价格方面的决策。由于电力行业市场化的逐步建立和完善，企业在日常经营过程中，常会遇到电价调整的相关情况。例如根据用电性质和实际使用量实行梯度电价，以平衡需求量与效益的关系。在实施电价营销策略时，需要企业决策者作出正确的判断，盈亏平衡分析法可以提供科学有效的方法。
3.结束语
在电力企业的生产经营过程中，技术经济分析是提供企业科学决策的重要基础。在当前和以后的经营决策中，使用科学合理的决策与客观的评价办法，是不断提高企业的生产经营水平、决策水平的前提，对于提升企业管理，提高经济效益具有十分重要的意义。文章提出在可行性决策阶段和日常管理中对盈亏平衡的技术经济分析法，是两种简单实用的方法，在电力企业的生产经营中有广泛的应用前景。
参考文献：
[1]西北电力设计院等合编.电力工程设计手册.上海科技出版社.1982.
工程经济盈亏平衡点范文5
2008 年， 徐州市农机技术推广站承担了省农机三项工程“大型双轴稻麦秸秆切碎还田机研制开发”项目。 项目组人员在调研、了解国内外现有稻麦秸秆还田、旋耕技术和相关机型的基础上，结合我省稻麦种植特点、农村经济水平和配套动力保有量情况，引进了SGTN-180D4V3 型双轴灭茬旋耕起垄机一台，在试验、研究讨论的基础上，研究开发设计了 1JHG-180 型稻麦秸秆粉碎还田旋耕机。 该机具设计了一种新型秸秆粉碎纹齿刀具，优化了碎草刀的排列、回转半径、线速度及旋转方向，研究设计了限深装置，改进设计了旋耕刀的安装数量、转速。2009 年试制样机2 台，分别在铜山县大许镇、张集镇进行了生产试验考核，考核面积920 亩，并且当时有很多农民在参观学习，我们直接现场给他们讲解示范，得到了在场所有人员的认同和好评。
二、市场需求及推广前景分析
据调查我省今后仅有30%的稻麦秸秆用于造纸，发电，草编等，约有 70%的秸秆用于还田，而目前稻麦秸秆主要是以焚烧为主， 所以每到稻麦收获季节，农田中“遍地火海，浓烟四起”。 焚烧秸秆造成了资源浪费、熟化了土地、污染了环境，还经常引发火灾。 因此，研究开发新型稻麦秸秆切碎还田机械，变废为宝， 已成为全社会关注和亟待解决的热点和难点问题。 随着社会的发展，各级领导的重视和农民对秸秆还田技术的认识提高， 稻麦秸秆还田技术推广势在必行。 据农业部门介绍，稻麦秸秆以切碎后混合在土壤耕层内为最佳， 而目前我省乃至全国推广的稻麦秸秆还田机都以整草还田为主，虽可推广应用，但不是市场需求的理想机型。据统计，近年我市70马力以上大型拖拉机以每年1000 台左右的速度递增，而与之配套的秸秆切碎还田机尚属空白，以至于形成了有动力而无配套机具的尴尬局面，严重制约了秸秆机械化还田技术的发展。研究开发与大拖配套的双轴稻麦切碎还田旋耕机是今后市场需求的发展趋势。
我省从上世纪80 年代开始研究开发秸秆还田机具及技术，90 年代开始推广应用， 到目前为止，我省稻麦秸秆还田机主要有旱地反转灭茬和水田秸秆还田两类机具。 由于受结构和性能限制，这两类机型都无碎草功能，主要是将秸秆埋入土壤中，在作业中易出现作业负荷大，秸秆覆盖率低的现象，不适应稻麦秸秆旱地切碎还田作业。 虽推广多年，但保有量仍不多，使用甚少。
稻麦秸秆是一种生物资源，秸秆中含有氮，磷，钾，钙，镁，蛋白质等矿质养分和有机质，将稻麦秸秆直接切碎还田，能够全面补充土壤养分，增加土壤有机质，改善土壤结构，提高土壤地力水平和农作物产量。 一般 1 亩/年还田稻麦秸秆 500 公斤，可提高地力，对下季作物平均亩增产幅度为5%，具有显著的生态和社会经济效益，有利于促进农村经济发展。
我省稻麦种植面积约5650 万亩，全国稻麦种植面积约9 亿亩左右， 如果有 70%的面积使用稻麦秸秆切碎还田机，每台机器按承担 1000 亩计算 ，仅我省需稻麦秸秆切碎还田机4 万台， 全国需推广应用65 万台，市场推广应用前景广阔。
三、经济效益分析
该项目的实施，增加了企业的生产效益，促进了购机户增收，也给种植户带来了一定的效益。
1）企业的生产效益。 1JHG-180 型稻麦秸秆粉碎还田旋耕机每台售价11000 元， 按每年产 500 台计算，生产成本为9000 元/台，即每年可创利 100 万元，销售利润可达20%，即生产企业效益显著。
2）批量生产经济效益。 年产量为 500 台，每台销售价11000 元， 年销售收入为 11000×500=550 （万元），产品销售成本为9000×500=450（万元），年毛利为年销售收入（550万元）－年销售成本（450万元）=100 万元。 年税金=每台税金×年产量，即 11000×5%×500=27.5（万元）。 年净收入=年毛利－年税金，即 100－27.5=72.5（万元）。 销售利润率=年净收入÷年销售收入，即 72.5÷550=13.2%。产品盈亏平衡分析：根据盈亏平衡点的产量Q=（B×生产能力 ）/（P-V）公式计算。式中：B—为固定成本，工资，管理费，折旧费及其他费用之和；B=560+420+210+260+280=1730 元；P—每台价格，为 11000 元/台；V—单位可变成本，为总成本与固定成本之差；V=9000－1730 元=7270 元；Q—盈亏点产量；Q=（1730×500）/（11000-7270）=232 台。盈亏平衡点时的销售收入：11000×232=47.4 万元；盈亏平衡点产量占生产能力的比例：232÷500=46.4%。上述数据说明， 盈亏平衡点产量仅为 232 台，占生产能力的46.4%，因此 ， 该项目的盈利潜力很大。
3）农户使用经济效益。 改善土壤结构，提高土壤肥力。 据农业部门试验证明，每亩还田秸秆 500 公斤后，可相当于施用土杂肥 2500 公斤，碳铵 11.7 公斤，过磷酸钙6.2 公斤，硫酸钾 4.75 公斤，通过试验每亩平均减少开支50 元。
一年后， 土壤有机质含量相对提高 0.05%～0.23%，全磷平均提高 0.03%，速效钾增加 31.2PPM，土壤孔隙度提高1.75～7%。 连续多年秸秆还田的耕地，不仅可提高磷肥利用率和补充土壤钾素的不足，还可提高地力0.5～1 个等级。
提高工作效率，降低作业成本。 机械化直接粉碎还田可比传统的沤制还田节省了割、捆、运、铡、沤、翻、送、撒等多道工序，工效可提高 80 倍，成本可降低75%。 大大提高了工作效率，争抢了农时，节省了大量的劳动用工。
增加了作物产量。机械化秸秆还田后，改变了土壤理化特性，增加了土壤有机质，提高了土壤肥力，有利于农作物的生长，平均亩增产幅度为5%左右。
我省主要是稻麦轮作地区，平均一季水稻亩产650 公斤，小麦 430 公斤。 本项目实施区水稻，小麦产量平均提高约3%，一季亩增产 ：水稻 650×3%=19.5公斤，小麦430×3%=12.9 公斤，若我省稻麦秸秆还田有70%使用 1JHG-180 型稻麦秸秆粉碎还田旋耕机，则全省稻麦生产年增效将非常可观。
4）购机户效益。 该机的作业效率以 6 亩/小时，每天工作9 小时计算，一天可作业 54 亩，一般每年可作业10～15 天，每亩收费 45 元，即一台机器最低毛收入为24300 元/年。 扣除油料、折旧、修理及人工费20 元/亩 ， 每年需成本费 10800 元 ， 即每年可创收13500 元，购机户不但当年可收回成本，而且还有可观的经济收入。
四、社会生态效益分析
大型双轴稻麦秸秆切碎还田机研制开发项目对提高我市稻麦秸秆还田具有明显的促进作用。 通过召开现场会和项目试验示范，使农民对 1JHG-180 型稻麦秸秆粉碎还田旋耕机及使用技术有了更加直观的了解。
应用该机具具有以下两点社会生态效益： 一是秸秆粉碎还田旋耕后，可改善土壤结构，增加土壤有机质含量，提高地力，增强土壤蓄水保墒能力，提高下茬作物的产量；二是农作物秸秆就地粉碎还田，可避免秸秆废弃，腐烂，焚烧所造成的环境污染，减少火灾，交通事故的发生，对促进农业可持续发展有着十分重要的作用。
工程经济盈亏平衡点范文6
关键词：量本利分析；固定成本；变动成本
作者简介：游小俊（1984-），男，江苏泰州人，华能南京金陵发电有限公司，助理工程师。（江苏 南京 210034）
中图分类号：F274 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2014）09-0217-03
随着电力体制改革的不断深入，发电企业正进入一个崭新的市场环境，作为电力市场中具有平等地位的经营主体，在市场规则的约束下从事生产经营活动。因此，发电企业必须从市场经济的新视角审视企业的经营策略和发展战略，对原有的管理机制、模式、内容及方法进行重新选择和组合，管理模式要逐渐向竞争管理转变，最终使企业利润最大化。量本利分析就是为了增加企业利润，提高经济效益，对营业收入、发电成本和利润之间的变量关系进行分析研究的一种有效方法，值得借鉴和应用。
一、量本利原理分析
量本利分析法也称盈亏平衡分析法，它是根据销售量、成本、利润三者之间的关系，用来预测利润和控制成本的一种数学分析方法，是企业经营决策中常用的一种定量确定型决策方法。
量本利分析法的核心是盈亏平衡点（Break Even Point，简称BEP）的分析。盈亏平衡点是指在一定的销售量下，企业的销售收入等于总成本，即利润为零，并以盈亏平衡点为界，销售收入高于此点则企业盈利，反之企业亏损。因此，企业在从事经营活动的过程中，应最大限度地缩小盈亏平衡点的销量或销售收入，尽量提高盈利销量，实现企业利润最大化目标。
假设电厂处于达到设计能力的正常时期，考虑不含的营业收入，即：[1]
式（1）中：B为营业收入；P为上网电价；Q为上网电量。
火力发电企业的成本分为固定成本和变动成本两部分。固定成本是指在一定时间内不受业务量增减变动影响而保持不变的成本，对发电企业来说就是不受发电量变化而保持不变的成本。各项固定成本包括维护材料费、职工薪酬、大修费、折旧费、其他费用等，即不随发电量变化的费用。变动成本是指随着业务量的变化而成正比例变动的成本。对火力发电企业来说主要包括燃煤费、燃油费、水费、动力费、排污费、消耗性材料费（包括化学药品、脱硫石灰石粉、脱硝氨水）等。这些项目发生金额的多少和机组的发电量高低有关，是影响利润水平的关键因素。
总成本等于固定成本与变动成本之和，它与产量的关系也可近似看出线性关系。
即：
从图1可以看出，只有营业收入达到固定成本与变动成本之和（保本点）时，企业才能收回投资并得以长期维持发展，只有在高于保本点时，企业才能盈利，当收入高于其变动成本但低于总成本时，此时边际利润虽为正值但不能全部弥补固定成本，此时仅能维持简单再生产，当价格低于其单位变动成本时，边际利润为负值，此时生产越多，则亏损越多，企业应停止生产。
二、量本利分析法在经营决策中的应用
例如：某火力发电厂装机容量2×100万千瓦，企业要求编制月度电量和利润计划，当月该企业计划一台机组检修，一台机组运行，企业每月除了一定的基数电量计划以外，还需从市场上拿到一定量的交易电量才能完成电量计划。已知当月单位变动成本200元/MWh，固定成本8000万元。
试确定：第一，若当月企业预计平均上网电价390元/MWh（含税），企业盈亏平衡点的上网电量。
第二，若当月基数上网电价为457元/MWh（含税），市场交易价格为290元/MWh（含税），预计上网电量为5.5亿kWh，企业最多拿多少市场交易电量才能保本。
第三，若企业进行竞价上网，已知当月最大发电能力下的上网电量为6亿kWh，则企业可接受的最低上网电价。
分析：（1）BEP（Q）=Q*==8000/（390/1.17-200）/10=6亿kWh，即当月需销售大于6亿kWh的上网电量企业盈利，否则亏损。
三、量本利分析法实践指导意义
从上述分析可以看出，对于发电企业来说，建立以市场需求为导向，以经济效益为中心，以成本核算为核心，以节支增供为重点的全新的管理机制和经营机制，成为电力企业适应“厂网分开、竞价上网”工作的重中之重。要求发电企业必须将电力发展的着眼点由量的增加转到质的提高上来，由生产导向型向市场导向型转变，实施低成本战略，以先进的指标和较低的成本增强市场竞争力。
1.加强生产管理，促进节能减排，满足低成本营运
降低成本是发电企业提高利润水平的最有效途径，必须在生产管理上加大力度，加强对设备的维护和保养，降低材料费、检修费，减少浪费，从而降低生产成本，增加企业利润。
降低成本首先要降低变动成本，变动成本中的燃煤费又是重中之重。燃煤成本占全部成本的70%以上，是企业的创效阵地。表1为某超超临界机组2012年各项费用所占比例。
降低变动成本的关键是要降低燃煤成本。降低燃煤成本首先要降低采购成本，这就要求燃煤采购人员要密切关注和分析燃煤市场价格与供求关系，利用电煤需求淡季，抓住燃煤市场的有利商机，大批量采购优质低价煤，控制高价煤的进煤量，使得全年平均燃煤成本最小化。要加强燃煤靠港、卸船、入厂后各个环节的管理，协调好各个环节，严控“滞期费”；健全燃煤的购入和存储制度，严控入厂燃煤供应质量，降低入厂入炉煤热值差，通过规范的基础管理挖掘潜能，降低燃煤综合成本。要加强设备的运行管理、节能管理、检修管理，降低机组供电煤耗和厂用电来降低燃煤耗用成本。其次要降低固定成本。降低固定成本主要是通过加强各项费用的预算和管理来实现。如加强材料的采购管理、大小修费用、更新改造费用管理和其他各种费用管理等，同时规范废旧物资的处理流程，杜绝任何浪费。采取积极有效的借贷策略，降低财务费用，以降低固定成本，从而减少盈亏平衡点上网电量，提高盈利的能力。加强变动成本控制，采取一系列的行之有效的措施，减小单位上网电量的变动成本，提高盈利的空间。
2.紧密联系全面预算管理，实施企业低成本战略
量本利科学管理的主要目的是建立科学的预测体系。通过与全面预算管理紧密结合，实现对企业费用项目、资本性支出项目的核算管理，通过对实际成本的控制和核算，为企业实现竞价上网提供实时成本，实现企业年度目标的预算决策，同时为其他部门提供年度、月度费用指标预测数据，作为实际发生的费用和指标的控制依据，汇总月度、年度各项费用、指标的实际发生值并进行分析和对比。
通过量本利分析对企业进行预算控制，是整个生产经营系统实现全面预算计划和闭环控制的重要环节与核心流程。其作用是有组织、有系统地运用预算、计划、控制、核算、分析和考核等方法，对构成成本的各种因素及影响成本的各个环节实施管理，达到降低成本、提高效益的目的。通过准确地进行成本费用的归集和分配提高计算的及时性与准确性。同时通过定额管理、实际成本的核算及成本计划，能够更为有效地进行全面预算管理的预测、计划、分析和考核，从而更好地提高企业的成本管理水平。[2]
3.提高全员市场竞争意识，培养成本观念
发电企业竞价上网后，发电企业不仅应该树立行业竞争的观念，还应在企业内营造竞争氛围。企业的一切决策要靠企业自己，效益的好坏取决于管理的质量、竞争的结果，取决于企业和个人创造效益的本领。
首先要大力宣传发电市场竞争的紧迫性，使职工有危机感，树立竞争危机意识。发电企业要想真正实现成本管理方式的改变，就必须在全员参与的角度下增强成本管理意识，最大限度地发挥员工在成本管理中的主体作用，这就要求企业不仅要加强管理人员的成本意识，还需要注意培养全体员工的成本意识，从而使企业的成本管理工作落实到每一个员工身上，形成一种全员化的成本管理方式。
其次要加强科学管理，转变管理思想，积极和同类型的企业对标，进行倒逼成本分析，找出影响成本的因素，开辟降低发电成本的途径。在保证系统安全和稳定运行的前提下，围绕经济效益，改变粗放管理模式，以实现利润最大化为目标，在管理中求生存，向管理要效益。只有富有进取心和竞争意识，同时具有全新市场经济知识的职工，才能使发电企业在电力竞争中立于不败之地。
四、结论
综上所述，通过量本利分析可以看出，决定发电企业在电力市场竞争中能力高低的关键是如何降低企业的成本，没有低成本的营运战略，发电企业就不可能有良好的市场竞争力，因此，企业必须着眼于建立竞争机制，营造良好的竞争环境和培养成本管理观念，增强核心竞争力，实现可持续发展。
参考文献：
