前言：中文期刊网精心挑选了旅游资源的基本特点范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
旅游资源的基本特点范文1
［关键词］高职教育 能力本位 职业能力 教学设计
［作者简介］唐闪光（1972- ），男，湖南安仁人，湖南郴州职业技术学院教务处副处长，副教授，硕士，研究方向为旅游管理和旅游经济开发；胡建英（1972- ），女，湖南嘉禾人，湖南郴州职业技术学院旅游管理系，副教授，硕士，研究方向为旅游资源开发与保护。（湖南 郴州 423000）
［中图分类号］G712 ［文献标识码］A ［文章编号］1004-3985（2012）23-0136-02
高职教育以能力为本位，以培养学生的实践能力为重点，教学要求突出职业技能的特点。要使教学体现高职教育的特点，首先要在教学设计中体现高职教育的理念，其次要在具体的教学过程中确保实践性教学落到实处，确保形成学生的职业能力。本文以课程“旅游资源赏析与开发”课程为实例，论述高职教育中课程教学设计的理念和具体实施过程。
“旅游资源赏析与开发”是旅游管理专业的核心课，在课程体系中有前导课程“旅游学概论”为本课程的学习打下基础，而本课程的学习又将要为后续课程“导游基础”“旅游美学”“现场导游”等专业课程做准备。“旅游资源赏析与开发”的目标是培养学生认识、赏析、描述各种旅游资源的能力；培养学生调查、评估旅游资源的能力；培养学生初步具备开发旅游资源的能力。要实现这些培养目标，就要对课程进行有效的设计并实施有效的改革措施。
一、课程教学设计
1.课程教学目标设计。第一，课程的职业能力需求分析。根据旅游管理专业人才培养方案的定位，旅游管理专业的学生未来主要有两个目标就业方向，即旅行社方向和景区方向。相应的职业岗位有：旅行社导游，旅行社经营人员（市场营销、广告宣传、线路开发等），旅行社管理人员（门面工作人员、部门经理、经理助理等），景点定点导游，景区经营人员（市场营销、广告宣传、景点推介、出入口业务），景区管理人员（部门经理、景区工作人员）等。这些职业岗位都需要具备相应的职业能力，而职业能力的形成是由众多的专业课程来完成的。旅行社导游、景点定点导游的一个基本职业能力是能带领旅游者对旅游资源进行鉴赏，这就要求旅行社导游、景点定点导游具备以下能力：能够识别不同类型的旅游资源，能够辨析不同类型的旅游资源，能够鉴赏不同类型的旅游资源，能够描述不同类型旅游资源的旅游价值和特色。而线路开发、景点推介、景区管理人员则不仅要具备鉴赏旅游资源的能力，还要具备基本的调查旅游资源、评价旅游资源及其在调查与评价基础上对旅游资源的开发与保护的初步能力。“旅游资源赏析与开发”这门课程的主要任务是从专业角度识别各种旅游资源，进而对旅游资源进行赏析，在赏析的基础上，使学生能够简单设计旅游资源调查的内容和方法，能够对旅游资源的开发程序进行初步的设计。由以上分析可以看出，开设“旅游资源赏析与开发”课程能够培养学生从事旅行社导游、景点定点导游、线路开发、景点推介、景区开发与管理等职业岗位的基本职业能力。
第二，课程总体能力目标。根据课程的职业能力需求分析，确定课程的总体能力目标。“旅游资源赏析与开发”课程的总体能力目标首先是通过课程学习，让学生从专业的角度认识、辨析各种旅游资源，并能描述它们的主要特色，为今后从事旅行社导游、景点定点导游等工作打下基础；其次是使学生能够简单设计旅游资源调查的内容和方法，能够对旅游资源的开发程序进行初步的设计，为学生将来从事线路开发、景点推介、景区管理与开发等工作打下基础。
第三，课程具体目标。为了实现课程的总体能力目标，我们对总体能力目标进行一步步的分解，以确保总体能力目标的实现。根据“旅游资源赏析与开发”课程的总体能力目标，我们确定了6项具体的能力目标和14项知识目标，其中6项具体能力目标又划分出17项从属能力目标。如第一项能力目标是能够认识旅游资源，并能对其进行分类，具体而言就是要具备以下三种能力：能够分辩旅游资源与其他资源的区别；能够识别不同类型的旅游资源；能够对具体的旅游景观进行旅游资源归类。职业能力目标与知识目标一一对应，形成需求与支撑的对应关系，共同构成了本课程的课程目标，涵盖和实现课程培养目标。
2.课程教学内容设计。根据对课程的职业能力需求分析和职业能力目标的需要，我们重组教学内容，确定了6个能力模块：旅游资源的认识与分类、自然旅游资源辨析、人文旅游资源辨析、旅游资源鉴赏、旅游资源开发与保护、综合能力训练。这6个教学模块按照由浅到深、由易到难、循序渐进的认识规律进行编排，各自与具体的能力目标和知识目标相对应，各项职业能力、知识目标相互衔接，构成有机的整体。
3.职业能力训练项目设计。为培养学生的职业能力，“旅游资源赏析与开发”课程精心设计了5个综合能力训练项目，在综合项目的基础上又设计了23项子项目，每个项目都准备了相应的能力训练素材，设计了预计实现的能力目标及其相关的支撑知识，并精心设计了能力训练的方式和手段及其可供检测的可展示结果，从而能有效保证项目的顺利实施。
旅游资源的基本特点范文2
旅游资源是“自然界和人类社会中凡能对旅游者产生影响力，可以为旅游开发利用并能产生经济、社会和生态效益的各种事物和因素，是旅游产业发展的资源基础”。国家旅游局2003年出台的《旅游规划通则》中捉出，旅游资源是自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。可见，旅游资源不仅包括具有自然属性的“硬件资源”，如：旅游地独特景观、旅游服务设施、交通条件等；也包括具有人文、社会属性的“软件资源”，如：完善的旅游服务接待环境、旅游法规等。对此，本研究对旅游资源的定义为，能引起旅游者旅游兴趣，为旅游地带来经济、社会效益的各种因素。
而资源配置是指经济中的各种资源（自然资源、人力资源、资本资源、信息资源）在各种不同使用方向之间的分配。资源的合理配置是研究各种资源如何在不同的用途中获得最佳的使用和分配。具体包括，一方面在资源条件给定或有限条件下，如何使各种资源发挥更大效用，创造出最大的经济和社会效益；另一方面，资源在产生理想的经济和社会效益的基础上，如何将投入成本减为最小。2.2研究现状
对旅游资源的合理配置的研究，有不少学者通过不同的研究视角和方法展开调查与分析。
首先，从研究方法上，有学者从理论研究方法人手研究旅游资源的最佳配置问题，如透过经济学投入产出理论分析旅游资源的合理利用，利用经济学观点研究旅游资源的最佳配置，通过旅漪资源投入产出关系、寻求最佳投入数量组合。有研究指出，旅游部门提供的旅游产品数量已定，要求旅游部门以最少的费用进行生产；而旅游部门成本费用已定，要求旅游资源进行最佳配置，获得旅游产品的最大化。也有研究采用实证调查的方法，如对广西百色旅游资源合理配置进行了调查。对福建省绿色生态和红色旅游等两类旅游资源提出优化配置的构想及具体对策。 其次，在研究视角上，有研究透过旅游资源对经济、社会、环境影响等不同角度出发，评述旅游目的地旅游资源配置中的问题并提出解决对策。有学者就黑龙江省生态旅游资源的合理配置，应从环境影响、资源、生态伦理等多个角度进行评价，以构建生态旅游资源可持续配置综合评价模型，从经济、生态、环境的角度对生态旅游资源进行了评价。有学者对于旅游地实际旅游资源进行分析基础上，从旅游资源在开发利用中存在的问题展开评述，并提出旅游资源合理配置的具体建议和对策。
而在对辽宁沿海区域旅游资源合理配置的问题上，目前所展开的理论研究颇多，但实证调查研究相对不足。其中能结合区域旅游实际情况，遵循旅游资源配置的基本原则进行优化旅游资源配置的研究就更为有限。对此，本研究在分析旅游资源合理配置的原则基础上，结合该区域旅游资源的特征，从板块设置和路线设计上提出旅游资源优化的若干建议。3旅游资源合理配置的基本原则3.1旅游资源的合理配置要讲求整体性
微观上，旅游资源的合理开发、利用不仅仅关系到旅游地的旅游项目、旅游事业的发展；从宏观的角度，旅游资源的合理配置更影响到旅游目的地经济、社会、生态的综合效益，因此旅游资源的优化、配置要讲求整体性。3.2旅游资源的配置要与保护同步进行
旅游资源具有不可再生性的特点，当某些旅游资源或旅游景点过度开发后，会破坏原有的旅游生态系统，并难以修复，造成的损失无法估量。因此，旅游资源要进行适当的规划与开发，优化与保护同时进行，不能只追求旅游资源带来旅游地的经济效益，更要注重旅游资源在配置和开发后如何能永继发展，防止旅游资源在开发后出现“早衰”甚至消亡的现象。3.3旅游资源的配置要考虑到地方经济和旅游业发展的实际
目前，在辽宁沿海各旅游城市之间，有些地区过分追求经济效益，忽略了区域内旅游资源配置的整体规划。经常出现某一地区的旅游项目出现经济效益后，其他地区一窝蜂进行复制、摘抄，盲目投资建设，开发不久就出现项目萎缩或烂尾，收益无法得到回报，直接影响地区经济的发展。有学者指出，辽宁沿海经济带各城市旅游资源开发上存在重复建设，旅游业无序竞争的问题，导致旅游产品重复性强、互补性羞，拉低了区域整体旅游业吸引力和竞争力。因此，旅游资源的合理配置、开发利用必须要考虑到当地的经济和社会发展的实际需要。3.4旅游资源的合理配置要考虑显性和隐形成本的投入
旅游资源的合理配置所带来的经济收入不仅受到传统的成本和利润的影响，隐性成本也不能小觑。旅游资源在开发中，存在着社会成本、环境成本等隐性成本，经济利润核算公式应考虑到这些隐性成本的作用。但在现实中，不少旅游企业片面追求旅游资源的高利润、高产出，这往往以高隐性成本的投人为代价，未有做到旅游资源的可持续开发、利用。4辽宁沿海旅游资源合理配置的总体构想
围绕旅游资源合理配置中的整体性、配置与保护同步、要考虑旅游区实际发展需要和注意显性和隐形成本等原则，本文以A级景区数量分布为基础，以各地旅游景点类别为依据，充分分析辽宁沿海区域的旅游资源的性质和特征，就如何合理配置旅游资源上，提出三大板块构建的思路和旅游路线优化的建议。4.1 三大旅游资源板块的构建
(l)打造辽西（锦州、葫芦岛、盘锦）宗教历史文化、自然观光及海岛文化旅游板块。
据统计，辽宁沿海旅游城市的西部——锦州，拥有丰富的山川、滨海等自然旅游资源，寺庙文化的观光旅游资源也独具特色。似北镇为例，国家A级旅游景区数量居锦州各县区首位，数量接近30%;青岩寺风景区、医巫间山风景区旅游资源名闻省内外；盘锦的红海滩风景区业颇有盛名。应以此为中心，延伸至凌海市的岩井寺景区；义县的万佛堂石窟、奉国寺及宜州化石馆；锦州市内的北普陀山风景区、广济寺／市博物馆，这一板块的旅游资源具有浓郁的宗教寺庙文化、自然风光特色，旅游资源已显著成效。鉴于此，辽西地区应重点打造北镇市为中心，并以盘锦、凌海市、锦州市内为依托，全力推荐宗教文化及自然观光型旅游项目，形成明确的发展思路，建立市场竞争力强的辽西宗教文化和自然观光旅游板块，创建特色旅游品牌。
此外，结合锦州南部滨海新区及辽西南葫芦岛地区所拥有的滨海休闲度假、古城文化、海岛旅游等多元化的旅游资源，因此其旅游定位应为推进海岛文化旅游资源的发展，应以锦州的大小笔架山岛、葫芦岛的葫芦山庄、兴城古城、阳光海岸度假村、岛等特色的旅游景点为节点，精心设置旅游路线，全力打造独具特色的滨海／海岛旅游品牌，建设竞争力强的辽西南海岛文化旅游板块。
(2)构建辽南（大连、营口）滨海休闲旅游板块。
这一板块的旅游资源融合了滨海旅游、休闲旅游、文化旅游的特色，这一板块应若重打造并实施辽南滨海休闲旅游精品发展战略，培育滨海休闲旅游品牌，推出精品旅游项目及路线，以现有的成熟5A、4A级景区为依托，发挥品牌效应，带动正在筹建的其他5A级景区的发展，形成具较强竞争力的滨海休闲旅游板块。
对此，应构建板块内两个特色的旅游区域，一是以大连的南部近海的老虎滩海洋公园(5A景区)、金石滩景区(5A景区)、圣亚海洋世界(4A景区)节点形成的大连滨海旅游区域；二是以营口的月亮湖景区（4A景区）、仙人岛白沙滩黄金海岸(4A景区)、望儿山景区(4A景区)、虹溪谷温泉旅游区（筹建中的5A景区）为节点构成的营口滨海休闲旅游区。
(3)培育辽东（丹东）自然观光旅游板块。
丹东地处辽宁东部，山川、海岛、江河等自然资源十分丰富，且森林覆盖面积大、植被储备丰富，孕育了丹东以自然风光为主的观光型旅游资源相对发达，其中自然风景区数量占全市的80%。此外根据各类A级景区的数量看，其宽甸县、东港市两地的景区数量又超过全市的60%。对此，辽东地区应重点打造自然观光型的旅游板块，其中以宽甸县、东港市为中心，延伸至市内、凤城，以鸭绿江风景区、凤凰山风景区、天华山风景区、天桥沟和黄椅山森林公园为节点，构建辽东自然观光风景区，强化以山川、江河为特色的旅游产品的品牌效应。4.2构建旅游资源优化配置线路
(l)构建跨市旅游优化线路。
应利用现有便利的交通体系和基础旅游服务设施，设置科学旅游线路，合理配置旅游资源。例如，在构建的辽西宗教历史文化旅游板块中，要凸显宗教文化旅游的魅力与特色，应开设连接青岩寺风景区、医巫闾山风景区、岩井寺景区、万佛堂石窟、奉国寺、北普陀山风景区、广济寺／市博物馆等精品旅游景点的辽西宗教文化游线路。在全力打造辽西南海岛文化旅游板块中，应开设大小笔架山岛、葫芦山庄、兴城古城、阳光海岸度假村、岛等特色海岛旅游路线。而在构建辽南滨海休闲旅游板块中，应充分结合大连及营口地区部分成熟的滨海休闲旅游资源（如老虎滩、金石滩景区），精心设置旅游路线，如健全辽南营口至大连滨海环岛游路线，以点带面，深入挖掘其旅游资源的价值。
旅游资源的基本特点范文3
旅游资源经营权作为一种资本化的财产权，必须在市场交易中以价格的形式反映其价值。据不完全统计，目前全国涉及旅游资源经营权“出让”或者“拍卖”的景点已有300多个，而其价值评估在交易过程中起着重要的作用。笔者拟对此作一个初步探讨。
一、旅游资源经营权价格评估概述
（一）旅游资源经营权价格的概念
1.旅游资源的经营权
旅游资源经营权是指对旅游资源一定时期的占有、使用和收益的权利，是一种以合约形式规定的法律上的财产权利。其表现为两种形式，一是对已进行一定程度开发或投入的旅游景区、景点的占有、使用、和收益权利，可称为旅游景区经营权；另一种是对尚未进行开发或投入的旅游资源的占有、使用、和收益权。
2.旅游资源经营权价格
旅游资源经营权价格是在一定期限中持有旅游资源的使用权、收益权所形成的一种价格。目前我国旅游资源（主要指以实物形式存在的自然旅游资源和人文旅游资源）的所有权归国家，旅游资源经营权的价格是以旅游资源的使用权、收益权出让、转让为前提的，因此，以一次性支付（或分期支付）的旅游资源这个特殊标的多年的资本现值总额，是旅游资源所有权在经济上的实现形式。旅游资源经营权价格的形成包含两种形式：其一是以价值为基础的受供求关系调节的一般商品价格形式，如旅游风景区中已投入和开发的基础设施；其二是以其稀缺性和经营垄断性为基础形成的价格方式，如景区里的土地资源、森林资源、水资源以及自然奇观等等。正是由于旅游资源的特殊性，决定了旅游资源经营权价格形成方式的复杂性，旅游资源决不能等同于一般商品，更不能简单采用一般商品的价格决定形式。旅游资源和一般的国有资产也有较大区别，它是一种“公益性国有资产”，因此也不可将一般国有资产出让经营权的方式套用到旅游资源上。
（二）旅游资源经营权价格评估
旅游资源经营权价格评估是根据旅游资源属性和特征，以旅游资源经营权的转让为目的，运用科学的方法对旅游资源的现时价格进行评定和估算，其核心是对旅游资源在某一时点的使用权价格进行估算。
旅游资源作为特殊的资源，既不同于土地资源、森林资源等单一形式的自然资源，也不同于一般的国有资产，难以用单位价格形式确定其价格，评估时，不仅要对其市场的有形价值和无形价值进行评估，并以此作为经营权价格评估的重要因素，而且由于旅游资源的“公益性”，还应对其社会价值、生态价值进行效益评价和效益货币化。
目前我国的评估工作，无论是评估实务，评估管理，还是在评估的理论研究方面都获得了一定的进步和发展，但比之于发达国家的评估工作，比之于客观提出的对评估工作的需要还有较大的差距，特别是对旅游资源这种专业性、行业性较强的评估，理论研究尚待深入。
二、旅游资源经营权价格的评估指标
旅游资源在经营权转让过程中包括完全未开发的旅游资源的转让和已有一定程度开发的旅游资源的转让，因此，对于完全未开发的旅游资源的经营权价格，我们只能通过旅游资源自身的价值评估和预期收益状况来确定；对于已有一定程度开发的旅游资源，由于旅游资源的构成中既包括消耗了一般人类劳动的劳动产品，又包含了以希缺性和垄断性为基础的非劳动产品，其旅游资源经营权价格确定时，既要把这些追加到旅游资源中，使旅游资源变为人类可直接利用的资源的各种劳动消耗在旅游资源经营权转让中得以补偿，同时还应将其中的稀缺性和垄断性资源以租金折现的形式来实现其所有权价格。
（一）旅游资源自身价值评估指标
旅游资源的自身价值的评估，目前业界还没有一个统一的模式，不同专家学者基于不同的目的，提出了不同的评估体系。这里我们从旅游资源经营权出让的角度来进行讨论，也就是说对旅游资源自身价值的评估，主要考虑能产生经济效益，能将其价值转化为货币，换句话讲，就是能对旅游者产生吸引力的价值进行评估。
1.观赏价值（美感、独特性、新奇程度）；
2.文化价值（古、名、民族特色性、级别）；
3.科学价值（学术、研究、科考价值）；
4.资源丰度（种类、数量）；
5.环境指标（气候、植被、水等环境质量）。
（二）旅游资源开发程度和开发条件指标
旅游资源的开发程度指标包括景区已开发投入的成本指标，尚未开发的旅游资源的价值评估指标两部分。对于尚未开发的旅游资源的价值评估仍可采用上述指标进行评价，只是在评估时需注意与已开发景观的协调和平衡。
1.投入成本指标
（1）旅游资源开发、建设成本：包括旅游资源勘测、规划、设计成本；景点建筑物成本；基础设施和服务设施建设成本；土地利用成本。
（2）生态环境保护成本：环境保护费用和环境绿化费用。
（3）旅游资源管理成本：包括管理费用、人才培训费用、景点维护费用等。
（4）损失补偿成本：如，转让山林搞旅游开发，不仅使农民失去劳动手段，而且会造成直接的经济损失，这些损失应由受让方补偿。
2.开发条件指标
旅游资源的开发条件指标是指对完全未开发的旅游资源和已有一定程度开发的旅游资源的开发和进一步开发的可行性状况的一个评价。具体包括：
（1）地区经济条件（收入水平、劳动力数量、农副产品供应条件等）；
（2）可进入性（交通条件、基础设施条件、依托中心城市的距离、通讯条件等）；
（3）景区容量条件（容人量、容时量）；
（4）施工条件。
（三）效益评估指标
旅游资源的效益评估指标这里包括对尚未完全开发的旅游资源预期效益评估以及已投入开发的旅游景区旅游资源现有效益的评价和未来效益的增长预期。
1.现有效益的评估指标
（1）目前年平均接待游人量；
（2）旅游者的人均消费额；
（3）旅游者的人均接待成本；
（4）目前年平均净收益；
（5）年均收益增长率。
2.预期收益评估指标
（1）旅游客源市场需求量预测
我们采用L.J.Crampon（1996年）提出的引力模型：
Tij：客源地i与目的地j之间旅行次数的某种量度；
Pi：客源地人口规模、财富、或旅行倾向的量度，可以定义为客源地的人口数或潜在旅行的人数，它可以是几个变量的组合；
Aj：目的地j吸引力或容量的某种量度；
Dij：客源地i与目的地j之间的距离，用目的地到客源地旅行时间来表示；
G：经验估计系数，是个调节其他变量大小的比例常数，以尽可能准确解释旅游活动Tij的观察水平；
b：经验估计系数，其值反映距离作为一种阻力函数对旅游影响的相对程度，不同的旅游资源由于距离对其的影响不一样，b值取值也不一样。
（2）旅游者人均消费水平
旅游者的预期人均消费水平取决于未来旅游资源的开发状况在考虑物价因数和消费水平变化的因素等变量下的一个粗略估计。
三、旅游资源经营权价格评估的方法
关于旅游资源经营权价格的评估和确定目前国家没有颁布相应的法律法规作为依据，惟一可以参考的是国务院1985年的《风景名胜区管理暂行条例》，但对于旅游资源的出让方面基本上处于“真空”状态。这里笔者参考国家关于土地资源出让使用权价格确定的方式结合旅游资源的特殊性作一个初步探讨。
（一）旅游资源经营权价格评估
1.出让、委托估价主体
我国旅游资源绝大部分属于国家所有，各级地方的政府作为国有资产的“人”，应该成为旅游资源经营权出让的主体，同时也应是委托估价的主体。
2.价值内涵
旅游资源经营权价格是一定年限的价格，受让者必须向旅游资源的所有者缴纳一定的出让金。因此，出让旅游资源的经营权价格评估应明确价格内涵。
旅游资源经营权价格包括三部分，旅游资源资产的地租本金化价格、投资成本以及旅游资源投资应得利润。
旅游资源资产的地租本金化价格是旅游资源的绝对收益和级差收益按社会平均利润率（一般取银行利息率）还原成本金的价格。投资应得利润是指本行业的平均利润。
（二）旅游资源经营权价格的估价方法
1.收益现值法
收益现值法是在估算旅游资源未来每年预期纯收益的基础上，以一定的折现率，折算为评估日收益总和的一种方法。这里须注意的是，由于旅游资源的开发程度的不同，收益的确定也应不一样。对于尚未开发的旅游资源的收益确定，我们可以采用假设开发法，在结合旅游资源的自身价值评估的基础上，考虑旅游资源的开发条件和市场的需求状况来估计旅游资源开发后的收益状况。
其计算式：
P=Ft（λ1α+λ2β+λ3γ）k1 ①
P：旅游资源经营权价格；
Ft：在对旅游资源假设开发的条件下能带来的预期年收益水平；
α：旅游资源开发条件系数；
β：对旅游资源经营权市场需求系数；
γ：其他影响因数的系数；
λI：各种影响因素的权重；
k1：经营权年限内的年金现值系数。
这里须说明一点，Ft的准确性取决于对旅游资源自身价值的正确评估和对旅游者需求的正确把握的基础上。
对于已有一定程度开发的旅游资源的收益主要以评估当年旅游景区现有收入（考虑其收益的年增长情况）为准，
加上未开发旅游资源的收益来加以确定。
其计算式：
P=I×G×k2+①
I：评估当年旅游景区现有收入；
G：景区的年均增长率；
k2：在经营权年限内的等差年值现值系数。
①：对旅游资源的未开发部分的经营权价格其确定方式采用①式。
2.成本法
在用成本法计算出让旅游资源经营权价格时，其价格为旅游资源的投入成本价格与旅游资源带来的增值收益之和。其中，增值收益源于“增值地租”，应归旅游资源所有者即国家所有，相当于出让金部分。投入成本价格为旅游资源使用者在取得旅游资源使用权时支付的平均成本。
其计算式：P=∑Gi+（R1+R2）/L
GI：各种投入要素的评估值；
R1：绝对收益（绝对地租）；
R2：级差收益（级差地租）；
L：本金化率。
旅游资源的基本特点范文4
中医药健康旅游既是改善人们健康状况的公共卫生事业，又是提高人们生活品质的经济产业，近年来在国家中医药管理局、国家旅游局共同出台的一系列政策文件的推动下，中医药健康旅游的发展迎来了政策鼓励、市场看好、资本重视的良好局面。本文旨在全面梳理中医药资源、筛选满足旅游活动特点且具有旅游开发潜力的中医药资源，以为我国中医药健康旅游的理论和实践提供参考借鉴。
一、中医药旅游资源及其特点
中医药旅游资源一方面应考量中医药资源对旅游者的吸引力程度高低和规模大小，另一方面需要明确其作为旅游资源的特点，并创造相应的旅游环境。
（一）专业性
与其他类型的旅游资源相比，中医药旅游资源属于医学专业领域，中医药旅游资源的医学专业性较强，涉及医药安全，其评价和开发都需要在中医药相关专业人员的协助下才能完成。
（二）功能性
除了休闲、放松、求新、审美等一般旅游资源能够实现的功能，旅游者对中医药旅游资源还有或治病或康体等医疗保健的功能要求。
（三）文化性
作为一门医学，中国传统医学具有非常鲜明的文化性。现代医学只有几百年历史，而中国传统医学经过几千年的积淀，早已是中国文化不可或缺的一部分，其科学性或许仍有争议，其文化性却是毋庸置疑的，而我国各个民族都有着自己的传统医学，共同组成了丰富的中医体系，体现着各自的民族文化。
（四）环境性中医所倡导的生活方式和生活环境不仅体现了人与自然及社会的和谐统一，有利于身心健康，更体现出一种“天人合一”的中国传统美学和哲学精神，与现代人实际的生活方式和环境大不相同，却令人向往，能够激发人的旅游动机，正如杨振之教授所说的旅游的本质是“诗意的栖居”。
二、中医药旅游资源资源分类
在中华民族几千年以来不断的传承和发展之下，形成了中医药资源的巨大宝库，虽无法在有限的篇幅内作详尽的梳理，但可以对中医药资源进行分类式的汇总，从而成为中医药旅游资源的分类和评价的基础。
（一）中医理论
中医不仅是中国人几千年来医疗实践的经验总结，更是中国哲学思想的结晶和传统文化的重要组成部分。中医理论广泛吸收春秋到先秦时期儒家、道家、阴阳家、兵家等各个流派的思想，并不断发展，最终形成了一门哲学化的医学，中医理论中的很多观念都不仅是医学观念，也是哲学观念，如源自阴阳家的五行学说、源于周易象数思维的脏象学说、源自儒家的君臣佐使组方原则等。中医哲学主要包括气一元论、阴阳学说、五行学说、整体观念、恒动观念、辨证观念等，中医基础理论主要包括脏象学说、气血精津液学说、体质学说、经络学说、六七情、正邪阴阳等，以及中医史及名人典籍。
（二）中医诊疗
中医诊断主要包括四诊即望、闻、问、切，八纲即阴阳、表里、寒热、虚实，辨证诊断，主要指病因、气血津液、脏腑、经络、六经、卫气营血和三焦辨证，以及病案撰写。
中医治疗方法可分为，内科治疗、外科治疗、中药、针灸。内科治疗主要包括解表法、清热法、攻下法、和解法、温里法、补益法、消导（消散）法、理气法、理血法、固涩法、开窍法、镇痉法；外科治疗主要包括引流法、垫棉法、药筒拔法、针灸法、熏法、熨法、热烘疗法、滚刺疗法、洗涤法、外科手术（切开法、烙法、砭镰法、挂线法、结扎法等）；中药治疗主要包括中药种类、中药采集与贮藏、中药炮制、中药性能（四气五味、归经、升降浮沉）、中药配伍应用；针灸治疗主要包括毫针刺法、灸法、拔罐法、耳针头针、按摩疗法、发泡疗法、熏洗疗法、敷药法、热熨法、贴药法、吹药法。
（三）中医养生
除了上述中医诊疗体系，在中医“治未病”的主导思想下，还发展出了独特而丰富的中医养生法。与西方养生法基于营养学不同的是，中医养生不仅强调身体的保健，更注重身心的和谐，其天人相应、和谐统一、动静互涵、三因制宜、形神合一等基本养生原则，已经超越了简单的身体保养，上升为一种生活方式、一种民族文化、一种东方智慧和哲学。
主要包括中医养生的基本观念、中医养生原则、精神养生、环境养生、起居作息养生、睡眠养生、药膳食疗、养生、运动养生（气功、五禽戏、太极拳、八段锦、易筋经）、娱乐养生、浴身养生、保健针灸按摩、药物养生、因人养生、体质养生、部位养生、因时养生、区域养生等。
三、中医药旅游资源的评价
旅游资源的基本特点范文5
关键词：桂林；古村落；非优区
中图分类号：F590 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）13-0182-03
桂林作为国家历史文化名城，具有二千一百年的历史，在桂林地区散布了一系列各有特点的古村落。这些古村落是桂林千百年历史的缩影，是桂北文化的传承。这些古村落大部分是明清时期建村，较大地保留了历史沿革，即建筑环境、建筑风貌、村落选址未有较大的变动，具有独特民俗民风，虽经历久远年代，但至今仍为人们服务。由于经济的落后、交通的不便以及其他各种原因，新建筑数量不多，这些古村落保留了大量反映桂林地区历史、文化原貌的古建筑和村落结构。
随着中国居民生活水平的提高和旅游业的发展，休闲旅游、文化旅游成为旅游业发展的新趋势，古村落成为一种新兴的旅游资源越来越受到关注，在桂林进行旅游业转型过程中，保护和开发古村落对于从景观旅游向文化旅游转型、从大众旅游向休闲旅游转型具有重要意义。桂林地区古村落分散在桂林乡镇，由于远离城市喧嚣，传统建筑和传统民风民俗得以留存。但是随着经济发展，很多古村落面临古民居建筑毁损、古民俗衰失、古生态被破坏等问题，古村落保护状况令人担忧。同时大部分古村落规模不大，不具备规模化的商业旅游开发的吸引力。因此寻求适宜的开发模式，在开发中保护这些古村落迫在眉睫。本文基于旅游资源非优区理论，分析桂林地区古村落作为旅游资源的特点，探讨桂林古村落的开发模式，通过开发遗产之路等模式，组合、挖掘桂林古村落旅游资源，实现非优区旅游资源的优化。
一、旅游资源非优区理论
旅游资源非优区是指原生性（原赋）旅游资源较为缺乏，品位较低，在一定时期内缺乏适应旅游市场需求的资源，因而对游客吸引力小的区域。“非优”反映了旅游资源在不同区域之间质和量方面的差异，因此非优区是相对于资源优越区而言。“非优”因素会随着旅游需求、旅游资源发掘、创造而优化。长期以来，人们一直普遍认为旅游资源是旅游发展的唯一动力。旅游资源非优区理论基于现代旅游发展动力观，认为旅游发展动力不再是单纯的资源驱动，1990年雷特提出了“需求+吸引物+信息”的旅游吸引系统。旅游发展不仅局限于资源驱动，经济发展、旅游需求等也能刺激旅游的发展。
在区域旅游竞争力分析方面，旅游资源非优区理论基于现代旅游竞争优势理论，认为决定区域旅游竞争优势有五个基本因素：要素条件、需求条件、旅游环区域行为、介入机会。有效调动五个因素作用，扬长避短，旅游资源非优区是可以优化的。
旅游资源非优区的优化机制主要包括：创建新景观、深度开发现有资源、发掘原有事物的新价值、资源组合、采用合理的市场运作方式与营销手段、基于经济发展引导旅游需求等。
二、桂林发展古村落旅游资源分析
通过初步统计在桂林各乡镇分布着近三十多个古村落，这些古村落历史悠久，折射出桂林经济发展的脉络，建筑体现了岭南地区明清时期古民居特色。在这些古村落中“江头村和长岗岭村古建筑群” 荣获全国重点文物保护单位，2009年还建成了长岗岭古村落生态博物馆。已有四百多年历史的阳朔渔村因1998年美国总统克林顿的到访而名扬中外。除此之外，在桂林临桂县、灵川县、兴安县、阳朔县、恭城县、平乐县都存在多处古村落，灵川江头古村、长岗岭古村、迪塘古村等近二十处，兴安秦家大院古民居、莫川榜上村等四处，阳朔古石头寨、旧县等五处，灌阳文市镇月岭村、古墓，古牌坊，平乐榕津沙子乡，恭城朗山村、荔浦青山古屯等等。这些古村落现存有古民居、宗祠、古戏台、古桥、古塔、古墓群。有的村落古民居保持完整，有的规模不大，青砖黑瓦，坡屋面、马头墙、飞檐、画栋、雕花窗、鳞次栉比，结构独特。这些古村落沿着历史上桂林经济发展的脉络排布，古建筑具有独特历史韵味，并体现了多种文化的渐进与交融。
桂林地区古村落旅游资源分析：
1.桂林地区古村落属于非优旅游资源分析。古村落的价值主要体现在两个方面：一是古村落本身所具有的遗产性价值特征，包括村落凝聚的文化特征和整体人文生态系统特征；二是基于古村落特色和创新利用的市场价值。古村落的价值主要通过五个指标进行评价：悠久性、完整性、乡土性、协调性和典型性。
从单个古村落进行评价，桂林地区大部分古村落建于明清时期，村落的规模不大，保持基本完整，处于乡野之间，古建筑大部分是徽式明清建筑。与国内知名的古村镇相比较而言，桂林地区古村落并不具备独特的优势，至少在悠久性、典型性、规模等方面略输一筹。相对于历史经济发达地区的古村落而言，大部分桂林地区的古村落属于非优区的旅游资源。如比较有代表性的江头村仅八百多年建村历史，现有180余座620多间砖瓦结构民居，其中60%以上属明清时代建筑，部分现代建筑兀然于其中。历史性、规模性、完整性、知名度等方面，与丽江古镇、陕西平遥相比，难以企及。与历史悠久，文化积淀深厚、特色鲜明的皖南古村落相比也望其项背。因此桂林自然风光闻名于世，但是桂林古村落作为历史旅游资源而言，不具备优势，从遗产旅游角度而言，桂林属于对游客吸引力小的区域。
由于受到规模和典型性的影响，大部分古村落进行单纯的古村落景点式商业化开发的吸引力有限。桂林地区古村落旅游开发起于20世纪90年代末，古村落旅游主要有以下特征：首先，村民的保护和开发意识相对薄弱，部分村落在经济得到发展的过程中破坏了原有的建筑，使得村落原有的布局、风格发生了较大变化。一些村民缺乏旅游接待意识，对于到访的游客态度生硬。其次，开发时间相对较晚，以自主开发为主，开发模式较为单一。目前开发较早、名声较大的江头村始于20世纪90年代，基本为村民自治管理，参观费用主要作为修缮基金。江头村作为旅游项目进行招商由于各种原因至今仍未引入理想的投资开发者。再次，古村落缺乏系统的旅游规划，没有专业的旅游资源开发，如系统、具有趣味和学科性的导游词，缺乏必要旅游辅助设施。一些村落卫生条件较差。最后，到访者以桂林地区本地居民为主，客源非常有限。
2.基于旅游资源非优区理论桂林地区旅游价值再分析基于旅游资源非优区理论，按照非优资源的优化机制，对桂林地区古村落价值进行再分析：（1）联带优势。桂林作为国家旅游文化名城，以山水著称于世，有山清、水秀、洞奇、石美“四绝”之誉，是中国自然风光的典型代表和经典品牌。两千多年来，桂林先后成为郡、州、府、县治的所在地。2008年金融危机以来，虽然面对自然灾害等不利影响，仍实现游客量和旅游收入超过20%的增长。游客在欣赏桂林山水风景之余，有了解桂林历史文化的兴趣。发展桂林遗产旅游，具有一定的市场基础。（2）区位优势。总书记指出：“广西沿海、沿边、沿江，地处华南经济圈、西南经济圈与东盟经济圈的接合部，区位优势明显。随着中国―东盟自由贸易区的建立，广西作为连接西南、华南、中南以及东盟大市场的枢纽，将日益发挥重要作用。”桂林地处广西北部，交通网络发达，湘桂铁路由东北向西南纵贯桂林，随着桂广高铁的建设，游客进出桂林更为便利。桂林两江国际机场有50多条航线，可以到达国内、国外很多地方。桂林地区的古村落都分布在距离桂林市区车程在2小时以内的范围内，便于游客游访。（3）遗产旅游的需求增加。在过去二十年里，世界旅游业蓬勃发展，旅游需求迅速增长，遗产旅游体验需求也在增长，遗产旅游成为全球旅游业种发展最快的旅游活动之一，根据统计，20世纪80年代期间，参观遗产景点的游客人数以每年25%~30%的速度增长。随着人们的文化素质提高、财富增长、闲暇时间增多，遗产旅游将成为旅游需求主要的推动力。（4）组合优势。桂林地区单个古村落而言，虽然不具备规模优势，但是整个桂林地区古村落数量较多，各具特点，比如江头村是桂北儒家文化的代表，长岗岭是桂北商宦文化的代表，渔村是渔家文化的代表，阳朔石头寨具有独特的建筑材料和结构等等，沿湘桂古道各古村落在数百年前发挥着不同的作用，从北部地区到南部地区，古民居建筑风格出现渐变的趋势，外来文化不断交融，折射出经济和文化发展的脉络。这些古村落散布的地区风景优美，具有桂北乡村风情。近年来，桂林旅游产品已从较单一的大众观光型逐步拓展到休闲度假型，并随之衍生出乡村游、自行车游、徒步游等绿色环保旅游方式。这些古村落散步于乡间田野，山水与农家田园风光完美结合，文化因素与自然风光完美结合，有利于绿色环保旅游方式与遗产旅游结合，可提升旅游的内涵。
通过以上分析，从传统的旅游资源观点来看，桂林地区古村落属于非优区旅游资源，但是通过优化机制，从发展的眼光，桂林地区古村落具备发展遗产旅游的潜质，是桂林旅游资源的又一亮点，是文化旅游的一个突破口。
三、桂林发展古村落开发模式与保护措施
1.集群式开发，设计遗产之路。遗产之路是遗产旅游的一种方式，相对于点或面的旅游景点，遗产之路实现点线结合，遗产之路上的各独立景点由步行小路、自行车道或汽车道连接。有大型、中型和小型之分，如著名的丝绸之路、美国波斯顿自由之路等。桂林地区的古村落单个规模不大，不适宜作为点面型的旅游景点进行开发，而以一个主题，设计遗产之路，连接独立的古村落，集群化开发。如沿湘桂古道，以古道为连接，开发出具有桂北地区特色的湘桂商旅遗产之路。由于湘桂古道由北而南，穿越桂林市区北面的丘陵地带，古道沿途有风雨亭、古树、古桥，原貌保持较好。游客跟随马帮向导，进行体验式遗产旅游，在各古村落休息、参观，在古戏台观看桂剧或傩戏。对古村落线路进行勘探，考察各古村落资源，设计出适合各种年龄层次及多种交通方式交替的线路，是遗产旅游开发的前提。
2.多种要素组合，复合型开发。非优旅游资源的优化机制之一是进行要素组合。桂林地区山清水秀，桂林地区古村落一般依山傍水，空气清新，乡情浓厚。发掘古村落的旅游要素，将其遗产旅游、生态旅游、乡村旅游、文化旅游、休闲运动旅游资源要素进行组合。把古村落遗产之路打造为遗产旅游、乡村旅游、休闲体育旅游、生态旅游的复合旅游产品。每个村落又各具特色，保持其原真性和乡土性，有的村落突出建筑特色、有的村落突出文化特色、有的村落突出乡土体验、有的村落突出地方曲艺、有的村落突出地方美食等。让游客在不同村落都有不同体验。将历史文化旅游与自然风光旅游、生态旅游相结合，让桂林古村落旅游散发出不同于江南古村镇、西北古村镇、丽江古镇的独特魅力。
3.政府主导，整体筹划。遗产之路能带动农村经济发展，创造就业机会，给当地传统经济注入新的活力，促进当地文化的发展，增强认同感。但是遗产之路涉及的遗产保护、线路考察及涉及、旅游体验产品的开发，具有很强的外部性、公共性、公益性，路线长，跨行政区域，专业性强，跨行业，必须依托于政府整体筹划，协调发展。要处理好保护与开发的关系、公共利益与相关利益主体的关系、投入与利益分配问题，做好生态管理、文物管理、文化管理工作。
由于桂北古村落分散、规模不大等特点，通过招商引资，引入较高资质的开发者整体开发存在一定难度。以名气较大、开发时间较长的江头村来看，由于各种原因，目前仍依托村集体自主开发，导游由村妇女担任，主要收入依靠捐赠及门票。由于村民专业知识水平的限制、开发资金缺口的限制，很难将江头村的特色挖掘出来，旅游体验单一。如果没有统一筹划，必然出现各村落自行开发或由单个旅游公司开发，容易出现旅游产品雷同、恶性竞争等问题，无法较好体现遗产之路的原生态及体验旅游的魅力。
政府对遗产之路的统一筹划、协调发展工作主要集中在以下几个方面：（1）组织相关管理部门对古村落旅游资源的调查研究；（2）调动各方力量对古村落旅游资源进行规划，特别是调动各利益相关者、社区的参与积极性；（3）做好营销活动，打造品牌，形成特色；（4）搭建营销网络，实现多种宣传、销售活动；（5）做好监督管理，特别是古建筑的保护与维护，保证良好的旅游市场秩序；（6）多种途径引入保护资金，维护修缮古建筑，并做到修旧如旧，保持桂北古民居风情。
4.投资者多元化，多模式开发。目前中国古村落的开发主要有以下模式：第一类，所有者开发，即由古建筑所有人开发，主要由村委会发起、管理；第二类，个人承包开发，由有一定资金实力的个人承包开发；第三类，企业承包开发。从发起人看，主要有村民自主经营和政府投资（引资）经营等模式。由于古村落旅游必须依托仍然居住在村里中的村民，村民素质、村民对于游客的态度、村民参与旅游开发与管理的程度，很大程度决定了古村落旅游开发的成功，因此合理进行利益分配，调动村民的积极性成为旅游开发过程中的关键。在开发初期，根据当地经济发展水平，尝试多种模式混合经营，实现政府主导、多种投资主体、社区参与，多种经营模式结合。甚至可以借鉴国外经验，与原房主协商，对于无力修缮的古民居公开招租，承租人支付古民居的修缮资金，同时在合同约定范围内，获得古民居的使用权，可在古民居内休闲度假或者经营。
四、结语
根据旅游非优区理论，桂林地区古村落作为遗产旅游资源，由于不具备历史典型性、规模性等因素，决定了桂林地区古村落属于旅游非优区。但是桂林地区古村落散布各乡间田野，各具不同文化特点，体现了桂林经济发展的历史脉搏和文化交融。按照旅游资源非优区优化机制，通过探索桂林地区集群式开发、设计遗产之路、整体筹划、多种旅游资源要素组合、复合型开发等多种模式，实现桂林地区古村落非优区的优化。
参考文献：
[1] 罗艳菊,黄宇.旅游资源非优区的若干理论研究[J].干旱区资源与环境,2005,(19):126-130.
[2] 杜坤,朱良斌,等.旅游资源非优区的古村落旅游开发研究――以增城市古村落旅游开发为例[J].经济师,2009,(7):274-275.
[3] 何旭娜.古村落的旅游开发的RMIP研究――以桂林灵川县江头村为例[J].北部湾论坛,2009,(3):162-163.
[4] 吕华鲜.桂林江头村古村落旅游开发浅析[J].商场现代化,2007,(9):199-200.
[5] 王秀娟.秦家大院“内源式”旅游开发模式评价[J].重庆科技学院学报,2007,(6):97-98.
[6] 姚斌.关于大圩古镇保护性开发的思考[J].广西城镇建设,2006,(10):85-87.
[7] 戴伦・J.蒂莫西,斯蒂芬・W.博伊德.遗产旅游[M].北京:旅游教育出版社,2007.
旅游资源的基本特点范文6
关键词：生态旅游地图 编制 研究
一、生态旅游概念
生态旅游本身是一个具有丰富内涵而又复杂的名词，不能简化它的科学涵义。生态旅游有三大基本要件：第一，旅游吸引物必须是完整的自然生态系统。无论天然自然还是人工自然，只要能与人类进行物质能量交换，具有生态功能的自然系统，就是完整的自然生态系统；第二，必须把旅游活动的负面影响控制在自然生态系统的承载力之内，在生态发展上是可持续的；第三，生态旅游必须为当地生态环境保护和居民改善生计提供经济支撑。因此，本文对生态旅游的界定为：一切以生态理论和可持续发展理论为指导，以自然生态系统和原生性地存在于自然生态系统内的地域特色文化为主要吸引物，服务于生态环境保护和当地经济社会发展的旅游活动，就是生态旅游。
二、生态旅游地图
生态旅游地图作为专题地图之一，具有鲜明的主题和专门的内容。它除了具有地图的基本特征以外，还有自身丰富的深层内涵，能显著地直观地表示出一种或几种旅游要素数量、质量特征的空间分布、空间移动情况，直接为旅游者和旅游经营管理者服务，所以它必然随着旅游业的迅速发展而同步发展。
我们可以把生态旅游图分为生态旅游资源地图和生态旅游景区地图。生态旅游资源地图主要表示生态旅游资源和环境设施、旅游规划和管理、旅游经济统计等,是为旅游管理和旅游规划等部门使用的地图。因此，对生态旅游资源地图的研究、制作归根结底是对生态旅游资源的空间分布及其属性的研究。生态旅游线路地图是在对生态旅游资源进行设计、规划、管理工作之后的直接为广大游客作旅游景区（点）指南之用的地图。这两个图种虽互有联系,但其服务对象不同,因此对其内容的要求也有所差异，设计旅游图时应主题明确、内容切题、层次分明,突出科学性和艺术性。
三、研制生态旅游地图目的和意义
生态旅游已成为当今世界旅游发展的潮流。它以“走进自然”、“回归自然”、“享受自然”、“保护自然”为主题，迎合了主流消费者“返璞归真”、“走进自然”的旅游需求。同时，它又以环境教育和自然知识普及为核心，满足了保护与发展的目标。因而，有着广阔发展前景。然而，目前在各种标以“ 生态旅游”的开发项目中，由于指导思想缺乏生态内涵深度，实践中更无系统的生态技术支撑和操作监控，部分项目片面迎合市场需求，匆忙上马，决策冲动，实践盲目，最终导致了生态旅游区生态环境迅速恶化，而生态旅游最终也失去了可持续发展的环境潜力，这是目前生态旅游区建设中亟待重视的问题。
四、编制生态旅游地图的原则
生态旅游地图内容广泛，学科性、地域性、技术性和直观性较强。编制生态旅游地图，要融科学性、精确性、艺术性、形式多样性、实用性和可持续发展性于一体。编制的基本原则如下：
1. 严密的科学性
编制生态旅游地图应以科学性作为核心。地图内容和形式应具有科学性，资料翔实可靠，准确无误，且现势性强。另外还要体现事象的科学真实性，即反映出制图区的系统规律和区域特征。制图综合不能简单的机械舍取，要注意显示影像的本质特点，表示方法要得当，图负载量不要太大，符号设计、色彩整饰要有象征性、联想性、直观性和易读性。地图的内容要主次明显、目的明确，能体现地图的用途。
2. 较好的精确性
尽管生态旅游地图的精确度要求不像地形图那样高，但还应有一定的精确性。精确性在某种意义上决定了地图的使用价值。所以即使是旅游略图或旅游示意图，也应有一定的精度。地图的数学基础决定了地图的数学精确性，所以要正确选择地图的投影和比例尺。编制生态旅游图，应选择地形图作为底图，因为地形图是精度较好的地图，且国家已基本完成全国系列的比例尺图种。在投影方面，也尽量选择高斯――克吕格投影作为旅游地图的投影，以便保证图幅的精确性和搜集的方便性。比例尺的选择，也尽量接近地形图系列。转绘旅游要素时，定位要相对准确。
3. 完美的艺术性
地图是展现地表环境的视觉图形。这种视觉形式是否形象悦目、生动直观，主要取决于地图的线划符号和颜色的优劣。生态旅游地图除了具有科学性以外，还应具有精美的艺术性。内容和形式是不可分割的统一体，生态旅游地图科学的内容是通过特殊的艺术形式来表达的，这主要通过地图整饰手段来体现。主要包括:符号设计、色彩设计、图面配置和地图装饰等。
4. 实用性
生态旅游地图应该面向用户，以为用户服务为宗旨，才具有生命力和使用价值。游客需要了解旅游区的概貌，利用旅游图来“导游”，选择线路、交通工具、用餐、住宿、游玩等；管理人员需了解旅游设施、交通、食宿的情况，服务人员需要了解旅游客流量、人员组成等问题，科研规划人员需研究旅游开发、资源分布利用、发展规划、可利用潜力及开发可行性等情况，这些都是具体实在的需要解决的问题。编制旅游地图，就要以解决这些问题为出发点，努力去反映这些问题，才能突出旅游地图的实用性。
5. 生态旅游资源的可持续发展性
生态旅游地图必须遵循生态学原理和方法，以风景区和保护区生态系统的特点、空间结构和功能分区为基础。生态旅游地图的制作是以保护环境为核心来实现经济、环境、社会目标的和谐统一，只有在对资源进行合理、客观评价的前提下才能做好生态旅游地图。
五、编制生态旅游地图的工作思路
研制生态旅游图的工作思路为：⑴摸清研究区域基本情况；⑵确定研究区域生态旅游资源基本类型；⑶确定生态旅游地图要表示的内容；⑷收集研究区内制图基础资料；⑸制作研究区域内的数字线划图；⑹利用遥感影像不同波段的叠加，解译出工作需要的各项要素并成图；⑺采集研究区内现有景区(点)的相关信息；⑻将现有景区(点)、解译出的各种要素图、研究区内的数字线划图叠加，制作出《阿尔山生态旅游资源图》；⑼在《阿尔山生态旅游资源图》上对生态旅游资源进行定量分析；⑽在叠加有各项要素的数字线划图上利用生态旅游理论进行综合编制并产生《阿尔山生态旅游景区图》。
六、结论
生态旅游是当今世界旅游业发展的热点，也是目前最具生命力的一种旅游形式，生态旅游地图可直接为生态旅游者和生态旅游经营管理者服务。
参考文献：
[1] David Weaver，杨桂华等译.生态旅游.天津:南开大学出版社，2004.
[2] 杨桂华.旅游资源学.昆明:云南大学出版社，1999，6.
[3] 周海林.可持续发展原理.北京:商务印书馆，2004.
