前言：中文期刊网精心挑选了生态农业基本原理范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
生态农业基本原理范文1
“生态家园富民工程”，是建设以农用沼气为纽带的各类能源生态模式，达到家居温暖清洁化、家庭经济高效化和农业生产无害化的目标。多年来通过我们坚持不断的努力推广和示范户反复实践，在我县逐渐形成了具有代表性的“北方农村能源生态模式”，将农民生活、生产和生态紧密联系在一起，具有多样性、系统性、集约性和持续性的特点，在促进农民脱贫致富，农业生产结构调整和农业与农村经济的可持续等方面起着重要作用。
一、沼气生态农业技术概论
沼气生态农业技术是依据生态原理，以沼气建设为纽带，将畜牧业、种植业等科学合理地结合在一起，通过优化整体农业资源使农业生态系统内做到能源多级利用，物质良性循环，达到高产、优产、高效、低耗的目的，是一项可持续农业技术。
1.沼气生态农业技术的基本原理。
北方模式的发展及其基本原理：以土地资源为基础，以太阳能为动力，以沼气建设为纽带，通过生物质能转换技术在农户庭院和田间将沼气池，畜（禽）舍、厕所、日光温室组合在一起，构成能源生态利用体系。从而在同一块地上，实现产品和肥同步，种植、养殖并举，能流、物流良性循环，成为发展生态农业的重要技术措施。
根据生产结构和配套技术的组成，又可分为“三位一体”和“四位一体”模式。以“四位一体”为例，该模式的基本要素是：建一个坐北朝南的日光温室，通常200—600m2，日光温室内部，西侧、东侧各建一个20m2的畜禽舍和一个1米2左右的厕所，畜禽舍下部为一个8—10m3的沼气池。
北方模式是沼气池、畜禽舍、厕所、农作物栽培室都在日光温室内，形成一个封闭的体系，日光温室的作用就是为沼气池、畜禽、温室内的农作物提供适宜的温度条件，从而一改过去北方沼气池半年使用半年闲，且冬季极易冻坏的弊病，达到全年正常运行产气，改变北方冬季土地闲置的状况，变淡季为旺季，变无收为有收，改变北方冬季畜禽由于御寒导致能量损失过大，光吃食不长膘的状况，缩短出栏时间，降低生产成本。
日光温室是利用甲塑料薄膜的透光和阻散性能，并配套复合保温墙体结构，将太阳能转化为热能，同时保护和阻止热量及水分的散失，达到增温、保温的目的。使冬季室内、外温差可达到30℃以上，从而使北方模式内的温室果菜后季节生产和制取沼气更加可靠。同时，饲养的畜禽也能为温室提高温度。
2.沼气生态农业技术的作用。
有机物厌氧发酵产生的沼气可以用于炊事、照明、发电等多项生活生产活动。同时沼气发酵的残余物，沼液和沼渣可以开展综合利用。用于种植和养殖业。如：种果、种菜、浸种育苗，培养食用菌，饲喂 畜禽，养殖可以起到改善土壤，提高农作物产量，品质及其防寒抗病能力的作用。
沼气生态农业技术使庭院经济与生态农业紧密地结合起来，变革了农村传统的生产、生活方式和思想观念，实现了农业废弃物资源化，农业生产高效化，农村环境清洁化和农民生活文明化，具有经济、生态和社会等方面的综合效益。因此，在北方农民称沼气池是“小康池”“致富池”“聚财池”。
研发沼气能源，节约生活用能，沼气一种优质燃料，其热值为2.8×104—2.77×104J/m3，与空气混合燃烧时温度可高达12000℃由于沼气灶的热效率约是煤炉热效率的3倍，因此每立方米沼气相当于3.3千克原煤，可使65千克水从20℃煮沸，在北方地区，一个8m3的沼气池常年运行，可产300—400m3，基本满足一家四口日常炊事、照明的需要年节约资金200元左右。增加饲料来源，改变传统的养殖方式，促进养殖增收，在模式系统中，人畜粪便经过厌氧发酵所产生的沼液和沼渣是优质的饲料添加剂，可以加快动物体内肝糖，肌糖的积存，减少发病率，提高饲料转化率，提高畜禽质量，缩短出栏时间，从而增加沼气户的养殖效益。以养猪为例，在北方地区，模式通过为猪生长提供适宜的环境条件，和饲料添加剂，使猪的育肥期由过去的10个月缩短到4个月，料肉比由过去的5：1减少到3.5：1，每年可以多出栏1批。据调查，沼气户人均猪肉产量比非沼气户高2.8倍多，人均牧业收入高2.7倍。提供优质沼肥促进种植业增收，沼液和沼渣是优质、高效、无污染的有机肥料，可以用于基肥、追肥、叶面肥和浸种起到可以提高作物产量、品质和抗病能力的作用。模式生产的果、菜品质好，口感好，色泽好、无污染，在市场上具有很好的竞争力。
3.沼气生态农业技术符合农业可持续发展的需要。
（1）开发可再生资源，保护生态环境。沼气的发酵原料来源于人畜粪便和农业废弃物，可以说取之不尽，用之不竭，是一种可再生资源。北方沼气池可年产沼气300m3节约的薪柴相当于0.2公顷薪碳材一年的生长量，一口沼气池便可保护一片青山。山区若有20﹪的农民使用沼气池，则封山育林便有了保证。因此推广沼气生态农业技术，是保护山区森林植被改善生态环境的重要手段。
（2）培肥地力，促进农业可持续发展，每个6—10m3的沼气池年可提供沼肥16—20m3，沼肥中富含作物生长所必需的氧、磷、钾等元素，且病菌虫卵大部分被杀死，是理想的无公害肥料，具有无污染、高效培肥地力的作用。因此沼肥可以显著改善土壤理化性质，提高土壤肥力做到种地养地，促进农业持续发展，正是凭借这些优点，沼气生态农业技术使原来闲置的农户庭院土地变成高效的商品生产基地，使低产田变成发展高产、优质、高效农业保护地，使“四荒”治理同农业与农村经济的可持续发展有机结合因而成为农业向深度和高度发展的有效手段。
二、沼气生态农业技术带动农民生活的文明进步
1.改变农村传统的生活方式，实现农村生活用能高效化、清洁化，农民用了沼气后降低了劳动强度，解放了妇女劳动力，同时，高效、清洁能源的实用使农民从传统的生活方式向健康、文明，卫生的生活方式转变，有利于农村小城镇建设。
生态农业基本原理范文2
生态农业模式概念的界定。生态农业模式的产生与生态农业的兴起和发展密不可分，它是生态农业理论逐步形成及在生产实践中不断改进与完善的结果。自1970年美国土壤学家AlbrecheW.提出“生态农业”的概念开始，其相应模式的研究与推广工作逐步在世界各地开展起来。中国的“生态农业”兴起于20世纪80年代初期并逐步得到完善，具有中国特色的生态农业模式也逐渐被赋以生态经济功能并走向系统化和工程化。由于表现形式的多样性，学术界对生态农业模式的定义较广，不同的学者结合各自的研究领域和研究成果从不同角度对其内涵进行勾画。90年代初期王兆蓦先生定义了“生态农业模式”的概念，认为生态农业模式是整个生态农业籍以组装和运行的蓝图，是各组成要素在整个系统网络中的地位和相互循环关系的具体表达阁。生态农业模式可被抽象地认为是物质、能量、信息等要素在空间、时间和数量方面的最佳组合和选择或视为某宏观区域内实现农业可持续发展的农业生态经济动态模型[4];生态农业模式是用于实现和发展生态农业系统功能的各种具体生产要素(包括自然、社会、经济技术因素等)的最佳组合方式，或具有一定结构和功能、效益的实体。
综合各种定义及生态农业实践看，生态农业模式是1项系统工程，是实现生态农业系统功能(包括社会、生态和经济三大功能)的技术手段，是生态学与经济学原理在生态农业建设中的具体运用和表达方式，它以生态学基本原理为指导，运用生态经济学的理论和方法，旨在建立农业生态复合系统，并确保农业生产系统内物流、能流和价值流的合理流动，最终实现社会、经济和生态效益三大功能的协调统一。生态农业模式的类型。在一定区域内建设生态农业，首先要根据区域总体特点，选择对资源高效、永续利用的主体模式，并在模式建设过程中逐步完善一些小型的农业经济实体(模式)[s〕，这就涉及到选择或构建具体的生态农业模式问题。由于生态农业系统本身及其组成要素的多样性和复杂性，目前尚无统一的分类体系，但表现出一定的完整性。
生态农业模式可根据区域规模、自然和社会经济条件及主产品或主要产业3种分类标准加以划分川，即按生态农业建设的区域规模或行政级别划分为生态农业市、生态农业县、生态农业乡、生态农业村及生态农业户等;按自然地理条件和社会经济状况划分为平原型、山区型、丘陵型、水域型、草原型、庭院型、沿海型及城郊型等;按主要产品或主要产业划分为以1种主要产品或产业为主的专业型和至少以2种或2种以上的产业或产品为主的综合型。生产实践中可结合生态农业建设的特定区域因地制宜进行具体划分，如根据模式遵循的生态学原理或进行生态经济规划分区遵循的原则等进行分类[aj。
2生态农业模式的机制研究
生态农业模式机制包括模式的形成机理和模式的内在功能机制两大部分，模式形成机理主要包括对模式产生的历史和资源状况、模式发展前景及其各种影响因素、模式存在的优缺点进行分析和讨论，现有研究表明，模式的产生最初往往不是科学家有目的地按照有关生态经济学原理科学设计而成，多数表现为“农民生产实践创造~科学家总结、完善”模式，因此在一定程度上生态农业模式的区域特点限制其示范推广价值。1999年全国首批51个生态农业建设试点县阶段性验收总结材料表明，对模式形成的描述缺乏科学系统分析，模式建设者则难以得到有效地启发或指导。模式的内在功能机制主要包括模式本身的物流、能流和资金流情况、模式构成(模式的物种结构、时空结构和营养结构)、模式效益(包括生态效益、社会效益、经济效益及其综合效益)、模式优化途径等内容分析，这部分内容多为研究单位或研究人员对各地代表性模式所做的研究工作，常为地方生态农业模式建设者所不熟悉，使其研究成果不能得到及时交流，从而限制了模式的推广及效益的发挥，因此加强模式研究、模式建设和推广环节间的交流对整个农业生态建设效益的高低至关重要。
已有研究对生态农业模式的评价内容主要包括对模式结构、功能、效益等方面评价，其中功能和效益评价是模式评价重点，同时兼顾其他方面的合理性。模式结构合理与否对模式构成要素间的能流、物流状况及其转化效率乃至模式的生产力高低都具有重大影响，评价生态农业模式结构功能的好坏主要从模式的物种结构、时空结构和营养结构方面进行分析和评价。已有的研究因难以搜集合适、有效的量化评价方法，在结构评价过程中主要采用生态学、经济学有关原理的战略或战术模型进行分析和描述，如模式物种组成(种类及其比例关系)及其各组成物种之间在一定时间和空间结构上的食物链关系、各自的生态位功能、对自然资源(如光、土地和水资源等)的利用合理性等;模式功能评价主要分析模式能流、物流和资金流动情况，采用能量投入产出分析法选用相关指标对模式能量利用率(光能)、系统能流密度、系统产投能结构等进行分析和评价，目的在于判别模式能量流动的合理性。
分析模式物质循环状况时多将模式划分为不同的组成子系统如物种子系统、土壤子系统等，分析各子系统物质输入、输出状况特别是大量元素N、P、K等循环状况，比较分析物质循环率大小，其目的在于评价物质投入及其利用合理性。资金流是农业生态系统的基本功能之一，也是判别模式合理与否的关键因子，其评价内容包括模式各物种子系统及整个模式的资金投入产出状况，计算和比较模式经济效益的高低等;模式效益评价包括对模式的生态、社会和经济3种效益类型及模式综合效益的评价，生态效益指模式对土壤理化性状、模式内部小气候因素变化、模式构成物种的生长发育和产量状况、模式养分利用效率等的影响，分析和评价这些生态指标以比较和判别模式生态效益的优劣，社会效益包括产品供给、劳动力占用状况等，经济效益指模式建设的投资回收期、经济收益等，综合效益评价指标主要是对生态、社会和经济效益进行综合分析与评价，旨在探索某一区域生态、社会和经济效益兼顾的较理想的生态模式。评价方法是搜集一些已有模式评价案例，选择上述生态、经济和社会3方面的相关指标运用数学或系统的分析评价方法进行，在系统中指标个数可由用户根据需要调整。模式优化的目的是对现有模式进行“整改”，建立1个功能符合整个国民经济发展目标、结构合理的生态经济系统。对模式进行优化是l项系统工程，涉及到生态、社会、经济等各方面因素的影响和制约，模式的优化和设计也是生态农业模式建设者应努力掌握的配伍、协调、干预的理论、方法和技巧。对现有模式进行优化要系统分析其运行过程中结构的合理性(资源利用是否合理、模式运作目标如何)、功能效益的优劣等，关键要找出存在的问题，在优化过程中做到有的放矢，为模式合理优化提供目标限制，模式优化也可在对流域或区域进行总体规划的基础上作局部或细节调整。
3问题与建议
生态农业模式研究存在的问题主要是生态农业模式种类繁多，全面抽象上升困难，模式研究目前多停留在单个案例分析与评价阶段，今后对生态农业模式的研究要逐步模型化，增强模式的普通指导意义，使模式建设能按照设计施工。生态农业模式研究除包括结构、功能、效益研究外，还应对模式的区域适应性机制进行系统评价，加强对现有生态农业模式的技术参数和适用条件研究。生态农业模式的营养结构表达相对困难，加强模式的营养结构研究也是今后生态农业模式研究的重点。从全国各地生态农业建设的经验看，传统的生态农业模式研究方法多为简单概括性的描述，近年来一些学者尝试引入系统量化的分析方法并取得一定成效和经验，如用主元分析进行的聚类和因子分析，用灰色系统模型预测整个系统变化和利用哈密顿函数求得生态经济系统的最优处理等，实际生产中已有运用线性规划方法研究生态经济模式的优化配置和可持续发展，如一些学者根据区域生态和资源特点，对生态农业模式进行了总体的生态经济规划和设计。
生态农业基本原理范文3
上述规模化、机械化、化学化、生物技术化的农业，被很多学者乃至决策者奉为农业的最高境界，被冠以现代农业的美称。殊不知，那种现代农业是不持续的短视农业。如果中国放弃了自身农业优势，一味学美国，长期下去是非常危险的。发展美国式现代农业能够预见的后果必然是：农业生态环境持续出现退化，大量小农户破产倒闭；越来越多的农民弃农经商、进城谋生；中国吃饭问题要靠国际市场满足；社会将在食物链供应环节出现动荡危机。
出现农业生态问题的原因
自古到今，农业是最基础的产业，人类社会要想可持续发展下去，首先要满足食物需求。历史时期从事农业的人群，远高于经商或其他产业人群。之所以现在用很少的劳动力，就能够生产出许多人吃的食物，主要得益于科技进步。然而，由于一些基本原理严重违背了生态学规律，现代农业不可避免地导致农田生态系统退化。主要表现在地力下降，环境污染，超级杂草、超级害虫出现，蜜蜂消失，生物多样性下降，食品营养不均衡，食品受到污染等。
为什么会出现上述农业生态问题呢？这是因为，农业的特点注定了人类要付出辛勤的劳动，农业生态系统的多样性才导致其稳定性。如用除草剂替代人工锄草，其后果就是促进杂草进化。为消灭杂草，就需要喷洒更多更毒的除草剂，这样，作物就会受到影响；为保护作物搞转基因，作物保住了，但喷洒除草剂的数量和剂量都增加了，最终导致超级杂草出现。害虫防控也一样，在农业生态系统中，有害虫，也有益虫，还有益鸟。大量农药不仅灭杀了害虫，还误杀了益鸟、益虫。更严重的是，害虫也对农药产生了顽强的抵抗力。这是因为物种繁衍是一切生物最根本的规律，害虫不会轻易放弃其生存权。为了继续替代昂贵的人工，就需要将抗虫基因转移到作物体内，继续喷洒农药，内外夹击害虫，导致超级害虫出现；为了获得更大的经济利益，就要让动物们提前发育，但这样的代价是，食品中抗生素、重金属、激素含量升高，消费者为此要付出健康的代价。
现代农业与资本结合密切，最终绑架了农业，还绑架了政府。没有政府的高额补贴，现代农业是没有能力生存下去的。看看美国的例子就知道，美国农场主收入中的40%来自政府补贴。美国用中国耕地的193%，才生产了相当于中国52%的粮食，而取得这样的“成绩”是动用了多于中国农民近十倍的政策补贴。从这些数据来看，美国的现代农业还有哪些优势呢？
让越来越少的人养活骄奢逸的现代人，且农场主还要自身享受，没有政府补贴他们就不种地，要吃饭就必须看农场主的脸色。在以资本驱动的现代农业模式下，粮食安全越来越被少数人控制，甚至波及粮食曾自给自足的中国。美国发展现代农业，除了要依靠政府补贴，还将环境代价转移到他国，如化肥、农药、农膜等高污染的行业是在中国生产的。在美国本土，搞转基因那样的懒人农业，已造成了农药、化肥居高不下，并出现了超级杂草、超级害虫，基因污染，蜜蜂也因此面临灭绝危险。目前，美国人搞的现代农业，已不是满足自身需求的为农民利益考虑的农业，而是赔钱还在干。美国人为什么赔钱种地来养活中国人呢？其中深层的问题难道不值得我们认真反思吗？
生态农业对现代农业的影响和作用
中美两国国情不同，美国地多人少，从事农业的人更少，只能发展所谓的现代农业；我国人多地少，有悠久的农业历史，适合发展生态农业。生态农业将对现代农业进行以下几方面的“拨乱反正”：
一是化肥用量减少。生态农业强调元素循环，仅将被城市消费者带走的营养通过化肥、绿肥或生物菌肥的方式弥补。大量研究证实，发展生态农业，化肥用量在现有基础上减少一半并不影响产量。
二是农药用量大大减少。生态农业对害虫防控以预防为主，不是待害虫暴发后靠化学物质灭杀，强调生态平衡。在生态农业模式下，农药相当于灭火器——仅出现火灾时才派上用场。根据我们的前期研究，农药用量可在现有基础上减少70%～80%而基本不影响产量。因发展生态农业而关闭一半的化肥厂和70%以上的农药厂，对生态环境保护和温室气体减排的意义是十分巨大的。
三是消除农膜污染。前期使用农膜可提高地表温度、湿度兼有抑制杂草作用，但后期农膜是有害的。全球变暖后，生长季节延长了，完全可以不使用农膜。生态农业可根据作物生长习性，在不使用农膜的前提下，保证产量与质量双赢，从源头杜绝二恶英等致癌物质向环境释放。
四是消除转基因技术的负面影响。生态农业不采取与自然对抗的办法而提高农业生态系统生产力，保护生态平衡，杜绝基因污染，保护消费者健康。
五是生态农业及其下游产业带动更多的就业，吸引更多的农民在家乡，转变为农业职业工人，就地城镇化，将城镇建设成为有生气的养人之地。这对满足13亿人食品的持续安全供应，促进城乡和谐发展是至关重要的。
中国具备发展生态农业的有利条件，如再加上适度的合作化，搞就地城镇化，将大量人口稳定在广大的乡村或城镇，则对国家食物供应、环境保护、社会稳定功莫大焉。
生态农业基本原理范文4
关键词：矿区废弃地；生态恢复
中图分类号：X171文献标识码：A文章编号：1672-3791(2012)03(a)-0000-00
1 前言
矿区废弃地是指在矿产开采过程中被开采活动所破坏、不通过处理而无法使用的土地。主要包括：露天矿的外排土场、煤矿的矸石山、尾矿库、井工矿形成的采空区和塌陷区，以及矿区辅助建筑占用后废弃的土地。
废弃地的产生带来诸多生态环境问题，主要表现为：占用和破坏大量土地资源，尤其是宝贵的耕地资源；水土流失和土地沙化；尾矿库重金属污染水体和土壤；矸石山自燃污染大气环境。
2 我国矿区废弃地生态恢复现状
1988年出台的《土地复垦规定》，使我国矿区废弃地的生态恢复工作开始步入法制轨道，使矿区废弃地生态恢复的速度和质量都有较大的提高，但仍存在较多问题，主要表现在以下几个方面。
（1）小型矿区废弃地生态恢复率几乎为零。对我国389座乡镇矿区调查表明，乡镇小型矿区对土地破坏十分严重，且基本未对废弃地进行生态恢复，恢复率几乎为零 [1]。（2）片面强调植被覆盖率。目前我国生态恢复工作只强调植被的覆盖率，把覆盖率作为评价生态恢复工作的唯一指标，而忽视动植物和微生物种类的多样性，以及生态恢复后的环境效应、水土保持情况和经济的可持续性。（3）忽视生态系统对多样性的要求。目前我国人工建设的矿区生态系统往往物种单一、年龄结构大体相同、空间排列整齐有序，而天然的生态系统具有多样性，包括物种组成、空间结构、年龄结构以及资源利用上的多样性等，这样才能为多种动植物和微生物提供各种各样的生存条件[2]。（4）大量使用外来物种。矿区生态恢复过程中，为追求高的植被覆盖率往往大量引进生命力强的外来物种，造成外来物种入侵，排挤当地土著植物物种。
3 矿区废弃地生态恢复措施
3.1 废弃地土壤改良
废弃地土壤由于采矿活动对地表的破坏，以及排土场、矸石山和尾矿库堆积造成的污染，使得废弃地土壤缺乏植物生长所必需的营养物质，给生态恢复带来不利影响。因此，土壤改良是矿区废弃地生态恢复的前提。目前可采取的土壤改良措施有：
（1）客土覆盖。选择合适的取土场，在不破坏取土场土地的情况下，取适量土壤覆盖在需要恢复的废弃地上。该方法简单有效，但费用高，适用经济条件较好的矿区。（2）土壤增肥改良。大部分矿区废弃地土壤缺乏氮、磷等营养物质，需要向土壤中添加营养物质，改良土壤的物理化学性质，使土壤适合植物生长，加快生态恢复进程。土壤增肥改良主要有两种方法，一种是添加肥料，一种是生物固氮。
添加肥料可以施加化肥，也可以施加有机肥，由于有机肥比化肥对植物能起到更好更持久的助长作用，因此添加有机肥能更好的起到改良土壤的效果。
生物固氮是利用对极端生境条件有耐性的固氮植物、固氮微生物、菌根真菌来改善矿区废弃地的土壤理化性质[1]。在毒性较低的废弃地，利用生物固氮可以很好的替代化肥和有机肥，具有较好的技术性和经济性。
3.2土壤重金属的污染治理
尾矿库和矸石山含有大量重金属，通过淋溶等途径造成矿区土壤重金属污染。重金属土壤污染的治理技术包括物理法、化学法和生物法[3]。其中，生物法是目前研究较多的土壤重金属污染治理技术，是指利用生物的生命代谢活动减少土壤中有毒、有害物质的浓度，使其无害化，从而使被污染的土壤能够部分或完全恢复到原始状态[4]。相比其他土壤污染治理技术，生物法修复的效率高、成本低，而且不会造成二次污染。
3.3 植被恢复
选择合适的植物物种是生态恢复的关键因素。一般根据植被恢复的目标和当地的气候、土壤等自然条件来确定植物物种，选定的植物应以乡土物种为主，同时要求所选物种具有较强的适应能力。一般具有固氮能力、根系发达、耐贫瘠、播种栽植较容易等特征的植物，比较适合作为植被恢复的先锋品种。
选择优良的植物品种只是植被恢复工作的一部分，植被恢复的目的是维持植被的覆盖度，建立能够自我调节的生态系统。根据生态学原理，植物搭配要保持植物品种的多样性，合理配置乔、灌、草、藤，建立起来的生态系统稳定性及可持续性比单物种或少物种的效果好[5]。因此，在植被恢复过程中，按照自然生态系统的结构，合理配置草、灌和乔木种植比例，同时对植被空间进行优化配置，使人工恢复的植被最终形成一个接近自然的良性循环的生态系统。
3.4 综合生态农业
在矿区废弃地发展复合生态农业，打破传统农业的单一种植模式，还可针对不同的废弃地特点，选择不同的生态农业模式。如在非积水稳定沉陷区，可以建设大棚或地膜覆盖栽培蔬菜等设施农业模式；在积水沉陷区，可以利用积水的优势，建设“农-渔-禽”农业模式；在复垦后土壤肥力较差、土地生产能力不强的废弃地，建设“林果-畜禽”农业模式。
对山西省王庄煤矿生态恢复模式的研究表明[6]，综合生态农业用于矿区废弃地恢复有着很好的经济、社会和环境效益。
4 结论与建议
为有效的对矿区废弃地进行生态恢复，必须分析废弃地的立地条件，了解植被成长的限制性因素，选择合适的土壤改良措施。在选择先锋植物时应优先考虑当地物种，尽量满足生态系统对物种组成、空间结构、年龄结构上的多样性以及资源利用上的多样性的要求。完善生态评价系统，以完整性、连续性和恢复生态系统功能并使系统达到能自我维持状态为矿区废弃地生态恢复的目标，而不是单纯的追求植被覆盖率。
参考文献
[1] 刘国华,舒洪岚.矿区废弃地生态恢复研究进展.江西林业科技[J].2003,2:21-25.
[2] 李淑,王杰光,莫时雄.金属矿区生态恢复与重建研究.山西建筑[J].2008,34(32):15-16.
[3] 张玉秀,于帅,文镇宋,等.重金属污染土壤的生物修复技术.金属矿山[J].2009,4:146-149.
[4] 周启星,何金柱,刁春燕.污染土壤生态恢复基本原理及研究进展[J].农业环境科学学报，2007,26（2）：419-424.
生态农业基本原理范文5
有机农业研究现状述评
国外有机农业研究可追溯到1924年德国鲁道夫•施泰纳（RudolfSteine）r开设的《农业发展的社会科学基础》课程。该理论的核心观点为：人类作为宇宙平衡的一部分，为了生存必须与环境协调一致；企业作为个体和有机体；要求饲养反刍动物；使用生物动力制剂；重视宇宙周期。德国的普法伊费尔（H.Pfeiffe）r将上述原理应用于农业，形成了生物动力农业（BiodynamicAgricul-ture）。20世纪30年代，汉斯•米勒（HansMuelle）r和拉什（HansPeterRush）为有机生物农业奠定了理论基础，并使其在德语国家和地区得到广泛发展。英国的霍华德爵士（SirAlbertHoward）被认为是现代有机农业（OrganicFarming）的奠基人。1935年，他出版了《农业圣典》（《AnIntroductiontoOrganicFarm-ing》）一书，奠定了堆肥的科学基础。1940年，美国的罗代尔（J.I.Rodale）受其影响，开始了有机园艺的研究并出版了《有机园艺》（《Agro-ecosystemsandSustainableAgriculture》）一书。20世纪60年代后，日益严重的农业和生态环境问题促使人们对现代农业进行反思，包括有机农业、有机生物农业、生物动力农业、生态农业、自然农业等在内的替代和持续农业因此得到了深入研究。
1970年，美国的威廉姆•奥尔布雷克特（WilliamAl-brech）t将生态学基本原理纳入有机农业生产系统，提出了生态农业（EcologicalAgriculture）概念。20世纪90年代，有机农业进入了快速增长期，相关农产品贸易部门正式成立，立法工作逐步展开，政府与民间机构共同推动其发展。综上所述，国外有机农业理论较为完善。但迄今为止，有机农业的概念并未统一，生产标准和法律要求也不尽一致，这给国际贸易带来了很大困难。同时，国外有机农业发展政策针对的主要是农业现代化早已完成、市场经济体系十分健全的发达国家，涉及的体制问题相对较少，而这对于正处于市场经济转型期的发展中国家，却往往非常重要。中国学者的有机农业研究始自20世纪80年代。1989年，中国提出了发展绿色食品的设想，其基本内涵指遵循可持续发展原则，经专门机构认定、许可使用绿色食品标志，无污染的安全、优质、营养类食品。1992年，农业部成立中国绿色食品发展中心，成功开发了绿色食品特别是AA级绿色食品。1994年，国家环境保护总局有机食品发展中心成立，成为中国第一个有机认证机构。此后，关于有机农业的理论探讨和实践活动广泛展开。刘小清（1999）在《绿色产业———迎着朝阳走来的新兴产业》中指出，绿色产业是国民经济结构中以防治环境污染、改善生态环境、保护自然资源为目的所进行的技术开发、资源利用、自然生态保护等一系列活动的总称。曾建民（2003）在《略论绿色产业的内涵与特征》一文中强调，绿色产业是以绿色资源开发和生态环境保护为基础，以实现可持续发展为目标，从事绿色产品生产经营及提供绿色服务的综合性产业群。中国的《有机食品生产和加工技术规范》（1995）、《有机食品认证管理办法》（2001）等多部法律、法规也相继颁布施行。虽然中国有机农业理论发展很快并取得了一些成果，但与发达国家对比，仍有很大差距，主要表现为吸收和借鉴国外理论较多，联系本国国情的内容偏少，大部分理论未将中国有机农业发展与完善市场经济体系和解决“三农”问题结合起来，理论与实际相脱节。
国内外有机农业
发展实践对比分析发达国家和发展中国家都面临着既合理利用自然资源又持续稳定发展农业的问题。对比国内外有机农业发展实践，可以为中国提供一些有益经验和政策借鉴。德国的有机农业发展德国是欧盟中对有机农业要求最高的国家。政府规定从传统型转向生态型农业必须持续2～3年。为鼓励农民，德国实施了转型补贴政策。不同类型的农业生产补贴数额不等。如多年生农作物（葡萄、樱桃等水果生产）在转型期每公顷可获得950欧元补贴；蔬菜生产可获得480欧元补贴；种植业（如小麦等）和绿地生产可获得210欧元补贴。同时，政府制定了一系列促进有机农业发展的法律、法规。如《种子法》、《物种保护法》、《肥料使用法》等。2003年4月，又实施了《生态农业法》，进一步明确了相关的检验检测标准和违规处罚。德国的有机食品都要被贴上形式为绿白色小六角形的“生态印章”（BIO），目的是禁止转基因食品，禁止在食品中使用抗生素和违禁添加剂。BIO商品比普通农产品至少贵出20%～50%。自2001年引入此标识以来，每天有近20种产品获此印章。德国有机农业的发展势头由此可见一斑。美国的有机农业发展美国是世界上耕地最多的国家，也是世界上最大的有机农产品市场。20世纪80年代开始，美国在生态农业基础上大力发展有机农业。至2001年，全美有6949个从事有机食品生产的农场。
美国有机食品农场必须经特定部门核准。农业部制定统一标准，当地在空气、水合格的条件下，种植作物3年以上不使用化肥、农药、合成激素和有毒物质，才可以生产有机食品，产品质量每年检测1次。2002年起，美国农业法案为有机认证费用提供补贴，比例占总费用的75%。美国有机农场现在开始成为生态旅游者的新天地。一些庄园主借瓜果成熟之际，招徕游客前去采摘。一方面让其享受锻炼、知识、娱乐、美食为一体的度假活动，另一方面也为自己节省人工成本。这种富有特色的农场项目吸引了世界各地的游客纷至沓来。日本的有机农业发展20世纪70年代开始，日本大力倡导有机农业，重点是减少农田盐碱化、资源污染（农药、化肥），提高农产品品质。在有机农业发展过程中，日本政府颁布了很多政策、法规并不断完善，如《可持续农业法》、《堆肥品质管理法》等。1992年6月，在《新的食品、农业、农村政策的方向》中政府提出发展环境保护型农业，并把它作为农业政策的新目标。与欧美相比，日本的生态观光农业开发较晚，仅有30多年，但发展很快，成效显著。日本最早的生态农场是具有百余年悠久历史的小岩井农场。1962年起，该农场主结合经营项目，开辟了40多hm2观光农园，兴建了花圃、牧场馆、动物广场、农机具展览馆等多种游览设施吸引游客，获得了可观收入。现在，日本有成千上万的观光农园，在不同季节对市民开放[6]。河南新野县的绿色农业发展新野县位于河南省西南部，号称“百里平川”，是全国无公害蔬菜和绿色畜产品生产示范县。近年来，新野县以建设绿色农产品基地、打造生态绿色品牌、延伸绿色农业生产链等为农业基本战略，通过企业与农户合作的方式推进农业标准化生产，发展绿色农业和生态农业。#p#分页标题#e#
生态农业基本原理范文6
【关键词】大学校园；校园绿化；绿地设计
1.大学校园绿地作用
1.1大学校园绿地规划与设计的涵义
进行校园绿化的目的是为了改善校园生态环境，为师生们创造一个安静舒适的教学环境。因此，研究大学校园绿地规划设计的发展、原理、原则、规划方法及其与高等教育模式发展的内在关系，探讨适合当前高等教育体制和社会发展，体现高层次文化特色的大学校园绿化理论，可对当前及今后一段时期我国大学校园绿地规划设计提供理论支持和参考借鉴，从而为大学师生创造出更加优美而实用的绿化空间环境。
1.2校园绿化规划时应遵循的几条原则
（1）绿化规划作为校园建设的一个重要组成部分，应纳入校园总体规划之中。
（2）校园绿化设计要遵循为教学服务的宗旨，坚持实用、经济、美观和因地制宜的原则。
（3）要充分利用原有的地形地貌、水体、植被、历史文化遗址等自然、人文条件，与校园文化建设有机地结合起来，形成特有的风格。
（4）要做到点、线、面相结合，使绿化布局与校园建筑相协调，在校园中形成多层次，丰富多采的绿色环境。
1.3校园不同区域的绿化设计要点
1.3.1建筑物周围绿化
学校是以建筑为主体的空间环境，在建筑物附近绿化要考虑室内通风采光的需要，离建筑物5米以外才可种植大乔木，靠近墙基可种植些低矮的花灌木，其高度不能超过首层窗户。在建筑物的东西两侧，可种植一些速生大乔木或攀援植物，以防日晒。
1.3.2校园道路及周边防护林带绿化
道路两侧行道树的选择，应以达到遮荫目的为主，可选用梧桐、合欢等乔木。
1.3.3运动场地绿化
运动场周边绿化既要保持通透，又要有一定遮荫。运动场与建筑物之间有宽15米以上的常绿与阔叶乔木混交林带，以起到隔音作用。乔木以下一般不宜种植灌木，以免防碍运动或给运动者造成伤害。
1.3.4校园绿地设计：学校可根据自身的经济状况、用地条件等，在校园规划建设休憩绿地，作为师生课外阅读、休息的场所。绿地布局形成应与校园总体布局相协调，可选用自然式、规则式或混合式。绿地内可结合面积大小、自然地形等因素，设置石凳、凉亭等各种设施，以供师生休憩、学习需要。
2.大学校园绿化设计的基本原理
2.1基本原理
2.1.1园林景观艺术原理
运用园林景观设计艺术原理，科学合理组织各种景观要素，因地制宜，同时综合考虑经济效益、社会效益、环境效益，创造出优美实用具有鲜明特色的大学校园环境。
（1）园林景观艺术原理运用园林景观设计艺术原理，研究如何科学、合理组织各种景观要素，因地制宜，同时综合考虑经济效益、社会效益、环境效益，进而创造出优美、实用、具有特色的居住环境。
（2）景观生态学原理运用景观生态学原理进行植物造景，研究如何创造出多层次、全方位、多色彩生态型、园林式居住小区。
（3）环境行为学与心理学原理运用环境行为学和心理学原理，研究小区居民行为产生与环境的关系及心理特征，从而创造出与之相符的小区环境。
2.1.2景观生态学原理
运用景观生态学原理进行植物造景，创造出多层次、全方位、多色彩、生态型、园林式校园环境。
环境行为学与心理学原理：
运用环境行为学和心理学原理，研究大学校园师生的行为与环境的关系及心理特征，从而创造出与之相符的校园环境。
2.1.3生态可持续发展原则
大学校园绿地规划设计要强调自然保护和生态平衡，依托自身的环境条件，充分利用并保留原有的地形、地势、水系、植被，因地制宜，因时制宜，奇妙构思，精心设计，营造出别具特色的校园自然环境景观，达到人与自然的和谐与交融。景观设计要以绿色生态为主题，植物配置要丰富多彩，强调植物的造景功能与实用功能，同时，还要利用好水生植物的造景功能和水质净化功能，建立自然生态的良性循环系统。尽量保护原有的生态环境，恢复已经破坏的生态环境。广泛的经济、社会和生态联系。从经济、社会联系看，市区是个强者，郊区乡村经济、社会的发展依附于市区：从生态联系看，市区又是个弱者，郊区的生物生产能力和环境容量是市区存在的基础.因此，为了增强城市生态系统的自律性和协调机制，必须将市区和效区看作一个完整的复合生态系统，对系统的运行作统一调控.生态农业是城郊农业较理想的生产方式，它不但能提高农业资源和利用率，降低生产的物质与能量消耗，还能净化或重复利37用市区工业、生活废弃物并为城市居民提供更多的生物产品因此加强生态农业建设是市区——郊区复合生态系统完善结构和强化功能的重要途径。
2.1.4时代性原则
不同时期大学校园绿化风格也不尽相同，随着知识经济和网络时代的到来，大学校园绿地规划设计要通过历史文脉和现代文明的交织，以园林的手段创造出具有鲜明时代特 个性化原则：不只在中国，世界各国的大学都有着共同的人类文明渊源，同时又深深根植于各自所处的社会、历史和文化的土壤中，形成各具特色的传统和风格。在设计时应根据每所大学各自的自然资源和人文资源，并根据学校的性质、办学宗旨等在绿化中体现出自己的特色。如农林院校可结合教学研究，栽植的植物品种应丰富多彩；医、药院校以药用观赏植物作为校园绿化的基调；师范院校可多植桃李及松竹等“人性化”植物。色的优美的大学校园景观。
2.1.5以人为本的原则
以人为本创造环境，体现尊重人、理解人、关心人的思想。大学校园是师生学习、研究、工作、生活的地方，学生生活区和教学区的绿地规划设计应从大学生的行为习惯及心理生理要求出发，满足大学生晨读、交往、休息、运动等多种要求，以适宜的尺度、科学的布局、合理的植物配置，营造出实用、美观、积极向上的校园绿色空间。
2.2大学校园规划设计需要注意的问题
校园环境的“场”与人及传统风水理论的应用从空间场所的角度来分析大学校园，“校园场”必须能够支持行为，满足行为“场”活动的空间形式、空间容量和活动集散要求。更为重要的是创造“场”的文化性和趣味性，才能吸引主体在“场”活动，达到营造“场所”的目的。因而在校园空间设计，特别是校园绿化规划设计时，要体现绿化空间的功能与特色，为校园中的主体—师生、员工创造高质量的行为空间。在“场”与“人”相互关系的处理中应用中国传统风水理论加以研究，分析大学校园“场”与“人”的辩证统一关系，营造出天道、人道相通，人与自然和谐统一，主体与客体交互感应、生生不息的环境氛围。
