学校一体化管理范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了学校一体化管理范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

学校一体化管理

学校一体化管理范文1

(一)学校管理一体化

切实加强科学化管理,是办好农村学校的重要条件。要进一步发挥镇中心校在农村学校管理中的主导作用,并采取有效措施,大力提高镇内各下属学校的管理水平,努力实现管理理念、管理资源、管理经验、管理成果共享,构建管理共同体,使区域内所有学校迅速形成一个荣辱与共、共同发展的紧密型团队。

1、管理机制统一。

积极创新管理机制,努力创造条件使片校升格为镇级小学,改现行的三级管理机制为两级管理机制,减少管理层面,使上下联系更加紧密。

建立工作例会制度。由中心校牵头,定期召开由中心校、片校校长或镇级小学、完小校长参加的工作例会,汇报交流各校情况,统一安排新的工作。

建立完善校级领导联系制度。中心校(或镇级小学)校级领导,分工联系下属学校,指导帮助下属学校工作,并抓好下属学校班子建设。

统一建立镇内学校的工会组织和退教组织,统一管理,统一开展各项活动,共建和谐校园。

2、人事调配统一。

全镇教职工由镇中心校根据工作需要统一调配(不隶属中心校的完小由其所从属的镇级小学调配),镇中心校在安排下属小学的人事前要认真听取下属学校校长的建议意见,以使人事安排更加合理。

3、工作部署统一。

镇中心校根据市教育局、镇政府的工作部署,制订学校年度和学期工作计划以及作出每月、每周工作安排时,都应涵盖对下属学校的工作要求,并利用校园网及时各类管理信息,使中心校各项工作及时得以落实,切实做到“横向到边、纵向到底”。同时统一考核检查。

4、财务结算统一。

全镇小学实行一本账管理。所有各校均不得设立账外账和“小金库”。

(二)资源享受一体化

1、共同享受师资资源。

要以校本培训一体化来促进教师素质提升。中心校的校本培训活动要做到全镇一盘棋,统一组织,统一要求,共同参与,共同提高。

要以教科研一体化来促进教师资源的共享。充分发挥中心校优质师资资源的示范辐射作用,鼓励骨干教师、老教师积极做好“扶、帮、带”。要进一步完善三级教科研网络,经常组织全镇性的各类教科研活动,共同备课,共同评课,共同探讨,实现共同提高。

要以人才管理一体化来加快师资培养。镇中心校要建立区域内教师轮岗支教制度,经常选派优秀教师到薄弱学校送教支教,或选调年轻有培养前途的教师到艰苦岗位挂职锻炼,加快人才培养。

2、合理配置教学装备资源。

要加大投入,积极改善农村学校,特别是村完小的办学条件。要大力关注扶持完小的校舍改造和教学设施设备的添置,为提高完小的教育教学质量提供有力的保障,努力缩短完小与中心校的差距,达到区域内学校硬件配备均衡化。

要合理开发、利用物质资源。中心校及各片校的图书设备、教辅资料、实验器材及各类现代教育技术装备等资源要积极提供给区域内各学校共享,充分发挥各类教学装备资源在全镇各校教育教学中的重要作用。但各校也要加强对各类物资流动的管理工作,及时登记,防止人为流失损失。

(三)福利待遇一体化

规范农村学校福利津贴发放行为,使区域内教师享受同等的福利待遇,是调动完小教师积极性,稳定农村师资队伍,实现农村学校均衡化的不可忽视的重要环节。

1、各镇都要通过认真的调查研究,按年度确定镇域内小学统一的教职工人均福利标准,并做到逐年提高。

2、要根据对全镇各小学教师全年福利发放审核结果,并结合学校实际办学情况,确定各校发放底额。再按全镇统一的福利标准结合各校发放底额,统计好各校教师的年度福利差额,由镇政府进行差额贴补,以达到全镇小学教师福利待遇一体化。

3、全镇小学教师一体化福利的差额贴补部分由镇财政支付,市教育局酌情补助给镇财政。

(四)督导评估一体化

1、各镇中心校、镇级小学都要建立义务教育均衡发展监测评估制度,对各学校的生源情况、师资状况、办学水平、硬件设施、教育教学质量和一体化管理实施情况等每年进行一次评估分析。在此基础上找出差距,研究改进措施,加快实现农村义务教育均衡化。

2、要进一步完善年度督导评估制度。镇中心小学要制订统一的督导评估标准,统一组织检查考核,以促进镇内学校办学水平和教育教学质量的整体提升。

3、镇中心校组织的各类优秀教师、先进集体评比及技术职务晋升,都要面向全镇学校和全体教师,做到统一评比,公开公正,择优推荐,并在全镇范围内公示。

二、指导思想

以办好人民满意教育为宗旨,以实现农村义务教育均衡发展为目标,对农村小学实行区域内学校管理一体化,资源享受一体化,福利待遇一体化,督导评估一体化,以强带弱,努力缩小区域内学校间的办学差距,更好地推进教育公平,进一步提高农村义务教育实施水平。

三、实施要求

1、要切实加强对“一体化”改革工作的领导。市教育局建立“一体化”工作领导小组,指导、帮助镇政府做好实施工作。

各镇也要建立相应的领导小组,由镇分管领导任组长,镇级小学的主要领导为成员,负责实施工作。

学校一体化管理范文2

【关键词】 中职院校;物流管理;一体化教学模式;改革

中国分类号:H191

一、中职院校物流管理教学模式的问题分析

(一)师资力量薄弱

因为物流管理这一学科在国内发展的时间较短,对于中职院校而言还是一门新兴的学科。所以当前关于这一学科的教学还处在探索阶段。不少中职物流管理教师并非专业出身,对相关理论知识缺乏深入的把握。另外,中职教育更加强调实践性,很多教师不具备丰富的实践经历,这就使得其无法有效的安排和执行教学计划。在当前物流行业快速发展的背景下,操作能力强、管理水平高的物流人才更容易受到青睐。但是在一些中职院校,物流管理专业对其来说犹如“鸡肋”,既想办好,又不愿意在师资力量上进行较大的改变,培养出来的学生综合素质较低,缺乏必要的锻炼和实习,实际操作能力较差,无法满足社会的需求。总之,当前中职院校物流管理专业的发展受限于薄弱的师资力量,发展缓慢,和社会用人需求发生较大的矛盾。

(二)教学理念陈旧

当前,中职院校进行物流管理教学的时候缺乏教学理念的创新,集中表现在教学理念过于陈旧,无法跟上新时展的需要。随着市场经济的发展,物流作为提高企业产品市场流通效率的重要工具,已经受到广泛的关注。与此同时,高速的产品流转也对物流业的升级提出了越来越高的要求。但是在当前中职物流管理专业的教学中,落后的教学理念和市场发展严重脱节的现象依然存在。比如在笔者所在的学校中,一些教师将本应实践操作的内容放在课堂上进行理论教学,让学生摸不着头脑,失去学习的兴趣。另外,在教学中,中职院校缺乏一个规范和科学的教学软件来帮助学生按照行业规范去进行实务操作。这就限制了中职教育物流管理人才的培养。

(三)人才培养机制落后

现代物流行业的发展迫切需要有熟练操作能力、有较强管理运营能力的物流人才。但是就当前的中职教育而言,其进行人才培养与学生教育的时候依然保留了大量的传统教学理念。教学缺乏实践性、专业课程设置不合理、教学内容和方法落后等诸多不利因素导致了中职物流管理人才培养机制的落后。很多学校在人才培养方面视野狭隘,无法适应社会对当代物流人才的需要,导致物流管理专业长期停滞不前。

二、中职院校实施物流管理一体化教学模式改革的意义

(一)有助于提高学生解决问题的能力

传统的中职物流管理教育过多的追求知识和理论教学,缺乏对学生实践的关注,学生知识和应用能力培养脱节,学生无法适应一线物流管理的需要。而实施物流管理一体化教学模式改革,可以有效的扭转这一局面。所谓物流管理专业的教学一体化,是集成理论知识学习、实践训练、物流现场观察等教学机制为一体,综合物流管理软件、信息技术和物流设备设施等应用系统为一体的教学模式。一体化教学模式更加关注技术型、技能型和经验型复合人才的培养,更加强调教学过程中的实践性。在这一教学改革理念的指导下,中职学校和教师将会更加清晰的认识到职业教育的人才培养目标,在强化理论教学的同时,更加关注对学生实践、应用、训练的指导。学生在学习过程中,不但能深入的理解理论知识,还能在不断的观摩和实践中领会知识的意义,促进学生实际问题解决能力的提高。

(二)有利于理论和实践的良好结合

实施物流管理一体化教学模式改革,彻底摒弃原有先进行理论学习,再进行实践操作训练的落后教学模式。一体化的教学模式,让物流管理的实践和理论教学相互分离、相互独立并充分融合,最大限度的激发学生的学习兴趣。在一体化教学模式的教育下,一方面学生可以形成全面的理论知识体系,另一方面可以较多的进行实践训练,并用既有的知识指导实践,深化所学知识,实现理论和实践的良好结合。

(三)是当代物流管理人才培养的需要

随着产业化发展的加快,物流在各个行业应用的非常普遍,已经成为国民经济的重要力量。物流企业用人不但需要理论扎实、技术扎实的人才,还需要更多的懂管理、技能全面的多维度人才。物流行业的发展与变革对职业教育提出了新的要求。一体化教学模式的开展,将各种教学方法融为一体,将理论和实践放在同样重要的位置,让学生活学活用,学以致用。通过一体化教学模式的开展,中职院校可以培养出更多的复合型人才。因此,一体化教学模式的开展是当代物流管理人才培养的需要。

三、中职院校物流管理一体化教学模式改革的策略

(一)加强师资力量,提供强力支撑

师资水平是教学质量的核心与灵魂,师资力量关系到中职院校的生存和发展。所以,实施物流管理一体化教学模式改革的前提条件是打造一支业务能力过硬、综合素质强的师资队伍。一体化教学模式的开展需要一大批拥有扎实理论基础同时又在生产企业、物流配送中心、物流企业等相关单位有过丰富工作经验的教师。中职院校要想加强师资力量,需要从下列两点入手:第一,对于现有的教师,鼓励他们去自己所教课程相关的领域进行定岗实习和锻炼,丰富自身的实践能力。还可以邀请一些相关企业的管理人员为教师进行培训,增强教师的综合素质。另一方面,中职院校要加大人才的招聘,招纳更多的理论扎实、工作经验丰富的教师来丰富现有师资团队。

(二)促进校企合作,积极推动实践

无论是从中职院校的人才培养机制来看,还是从物流管理专业的教学要求来看,中职院校都应当将实践作为教学的核心内容。一体化教学模式,强调实践性教学,重视和教学相配套的实训。经费宽裕的学校,可以采购实训和实验设备,打造和市场联系紧密、实践性较强的物流实验室。如果经费不足,中职院校要加大校企合作,以弥补经费和实践资源的不足。学校要建设分布在制造业、商贸业、配送业企业及货运基地等领域的人才实训基地,利用企业既有的设备设施来进行培训教学活动。在当前产业转型的背景下,校企长效合作办学机制的建立,一方面让学校实现了从过去服务就业到现在服务物流产业转型的良性转变,解决学生就业难的问题。另一方面,通过合作办学培养出来的人才可以有效缓解用人企业用工紧张的问题,为企业输送大量的高素质人才,实现学校和企业的共赢。校企合作办学机制的建立,是行业转型的必然要求,同时,它还能成为一种动力,推动着整个产业的继续转型。

(三)优化教学内容,循序渐进学习

在一体化教学模式下优化物流管理教学内容,要将其分成下列三个层次:基础知识、专项知识和综合知识。基础知识是专业理论的基础,是教学中的基础环节,其包括了5S管理、货位认识、单证与单据的填写等等。专项知识是建立在基础知识上的,把各个人物要点拆分汇总成为一个独立的项目和任务,这一层次主要是掌握物流企业的业务流程。综合知识是基于上述两种知识基础上的,通过多名学生组建小组,扮演不同的角色去完成制定的操作流程。通过这一层层递进的教学内容优化,可以让学生由浅入深、由外到内的完成知识的自然过渡,并在实践中习得知识,强化能力。

(四)以学生为中心,改进教学方法

在中职院校物流管理教学中,可以适当借鉴德国“双元制”职业教育的成果和经验。双元制教学的核心在于理论知识和实践教育的并举,它是职业教育方法成功的典范。同时,在具体的教学活动中,还要依据行为导向教学法的原理,有条不紊的制定各项教学计划,开展丰富多彩的活动。这种教学方法下,学生是教学活动的表演者而教师是导演,这一点和素质教育“学生是教育的主体、教师是引导者”的思想不谋而合。因此,在一体化教学模式下改进教学方法,就要摒弃传统的授课方式,最大限度的使用现代化的教学手段,运用多媒体辅助教学,丰富学生的认知渠道,提升学生的实践技巧。另外,要积极开展各种类型的技能大赛,设置多个奖项,以提高学生参与的积极性,提高学生分析和解决问题的能动性。最后,要彻底摒弃传统“一言堂”的教学方式,把学生放在教学的中心,推动学生的全面发展。总之,一体化教学模式的开展,就意味着要不断推陈出新,使用先进的教学方法,并结合职业教育的目标和要求去不断完善,实现中职教育的全面发展。

参考文献

[1] 黎聪.现代物流管理一体化教学初探[J].大众科技,2009,12(1): 174-175.

[2] 刘刚.刍议中职物流专业教育模式改革[J].中国校外教育,2012,36(2): 155.

[3] 李素雯.对中职物流管理教学的几点建议[J].考试周刊,2013,94(55):45-46.

学校一体化管理范文3

【关键词】:教师 职前培养 职后培训 一体化 研究

中图分类号:G451 文献标识码:A 文章编号:1003-8809(2010)06-0103-03

随着科学技术的更新和现代社会的进步,师范教育的内涵和外延发生了深刻变化, 其中重要的一点是强调教师的职前培养与职后培训的连贯性及整合功能, 以求教师在变化中的社会实践中, 能持续性地、阶段性地成长。这一问题的提出, 是师范教育适应社会文化的发展, 自身体系的不断完善, 以及遵循教师教育及成长规律的必然要求。

一、对职前培养与职后培训的认识

职前培养与职后培训属于职业教育的范畴。职前培养偏重于学习一般生产过程的原理,注重各行各业的原理讲解和理论阐述,注重受教育者德智体的全面发展,职后培训要求受训者掌握必要的谋生技能技巧,强调具体生产(服务)活动的实际体验。

(一)职前培养

1、职前培养的含义

职前培养是指专门教育机构为各级各类学校教师的补充更新而进行的一种专业性学历教育。属于教师职前教育。我国教师培养主要是通过师范教育渠道而进行的。

师范教育是教育工作的母机,是培养师资的主要阵地。从一定意义上讲,师范教育办得好坏,意味着师资培养质量的高低,决定着师资培养工作的成败。

2、职前培养机构

各级师范院校是师资培养的专门教育机构。在我国,小学教师培养机构主要是中等师范院校;初中教师培养机构主要是高等师范专科学校;高中教师培养机构主要是师范大学(师范学院)。我国《教师法》规定:“各级人民政府和有关部门应当办好师范教育,并采取措施,鼓励优秀青年进行各级师范学校学习”。“非师范学校应当承担培养和培训中小学教师的任务”。《义务教育法》规定,国家采取措施加强和发展师范教育,加速培养师资;师范院校毕业生必须按照规定从事教育工作。以法律的形式确立了师范院校的教师培养主体地位。

3、职前培养的形式

就世界范围而言,师资培养教育大体上分为三种类型:(1)“定向型”师范教育。即在独立设置的师资培养机构培养师资,其培养目标是定向的,以苏联为代表;(2)“开放性”师范教育。即在普通高等学校培养师资,以美国为典型;(3)“混合型”师范教育。即在一个国家同时采用“定向型”“开放型”两种师范教育制度。日本、西欧许多国家都采取了这一做法。就我国情况而言,目前我国主要采取的是“定向型”师范教育,各级师范院校成为师资培养的主体,但仅靠师范院校培养师资还满足不了当前教育事业发展的需要,所以我国《教师法》也规定,非师范学校应当承担培养中小学教师的任务。

4、职前培养的内容

一般而言,培养合格教师,要给以思想品德、文化专业知识、身心素质和教育专业等方面的教育和训练。其中,教育专业训练是师范教育的特殊要求。这主要体现在师范学校的培养目标和教学计划之中。

(二)职后培训

1、职后培训的含义

职后培训是指专门教育机构为提高教师的素质、能力对在职教师进行的一种继续教育。职后培训是相对职前教育而言的,它也是师范教育的重要组成部分,具有补偿、更新知识的功能。包括两方面内容,一是帮助教师提高学历水平;二是了解教育科研的新成果,充实专业文化知识,提高教学技能。教师职后培训制度是提高教育教学质量的前提和条件。

随着科技的发展和教育改革的兴起,世界许多国家十分重视教师在职培训,并以立法形式为在职教师培训提供法律保障。我国《教师法》列专章对教师的培养和培训作了规定,并将教师在职培训作为教师的一项基本权利和义务。国家教育部了《中小学教师继续教育规定》、《高等学校教师培训工作规程》等规章。从而使我国的教师在职培训工作法律化和制度化。

2、职后培训的原则

中小学教师培训应坚持“因地制宜、分类指导、按需施教、学用结合”的原则。中小学教师培训应紧密结合不同地区的实际,在合理规划的前提下,因地制宜,统筹安排;要按照在职教师培训的规律,分类指导,多渠道、多形式、多层次地开展培训;在职培训要从教育教学实际需要出发,在培训的内容、方式等方面根据教师工作需要和所任学科的性质、内容而定;教师在职培训要紧密结合教师教学工作实践,重视文化科学知识、教育教学理论与技巧的掌握与学习,提高教师的教育教学能力,做到学用结合。

3、职后培训的内容

主要包括思想政治教育和师德修养;专业知识及更新与扩展;现代教育理论与实践;教育科学研究;教育教学技能训练和现代教育技术;现代科技与人文社会科学知识等。以提高教师实施素质教育的能力和水平为重点。

4、职后培训的类别

分为非学历教育和学历教育。其中非学历教育包括新任教师培训、教师岗位培训和骨干教师培训三种。

5、职后培训的组织管理

各级人民政府教育行政部门管理中小学教师培训工作。国务院教育行政部门管理全国中小学教师培训工作;省级人民政府教育行政部门主管本地区中小学教师培训工作。

6、职后培训的条件保障

中小学教师培训经费以政府财政拨款为主,多渠道筹措,在地方教育事业费中专项列支。由县级及以上教育行政部门统一管理。地方各级人民政府教育行政部门应当采取措施,依法保障中小学教师培训工作的实施。

7、考核与奖惩。地方各级人民政府教育行政部门要建立中小学教师培训考核和成绩登记制度。各级人民政府教育行政部门对中小学教师培训工作成绩优异的单位和个人,要予以表彰和奖励。对中小学教师培训质量达不到规定要求的,教育行政部门应责令其限期改正。对于无正当理由拒不参加培训的中小学教师,所在学校应督促其改正,并给予批评教育。

目前,国内对师资职前培养和职后培训关系的研究已引起了教育行政部门和广大教育工作者的高度重视。

我们认为,加强“职前培养和职后培训沟通”就要逐步实现“职前培养职后培训的一体化”。教师职前培养职后培训一体化的实质是要构建教师的终身教育体系,是要使职前培养和职后培训加强衔接,克服各自封闭、相对独立的倾向,实现优势互补和资源共享。

二、对职前培养与职后培训一体化的理解

(一)教师素质养成目标体系的一体化。教师的终身教育是一个统一的过程,因此必须依据国家的教育方针,参照优秀的中小学教师的素养水平和素质结构,处理好现实与理想的关系,从满足实施素质教育的需要出发,确立一个统一的教师素质养成目标体系,使教师在接受终身教育的过程中予以不懈地追求,使师范院校职前培养和职后培训的所有工作始终围绕着这一目标而展开。这是一个非常严肃、严谨的基础性工作,需要组织精干力量认真进行研究。

(二)教育教学活动规划的一体化。统一的教育教学活动规划即对教师终身教育的统盘计划。它是通过综合考虑各种因素,对教师终身教育的教学活动、实践活动、教育教学内容、教育教学方法和手段等进行的统一安排。科学的教育教学活动规划可以有效地避免实践中的迷茫,增强工作中的连贯性、预见性和规范性。

(三)教育教学内容和教材建设的一体化。即要在上级教育行政部门下达的教学计划的指导下,根据中小学教师素质养成的目标体系及职前培养和职后培训一体化的整体构想研究制定各专业科学文化知识的学科门类和各学科的内容体系。总的知识体系兼顾职前培养和职后培训,避免重复,避免严重的缺陷。在专业知识方面突出精、突出深;在多学科知识方面突出广博性、突出基础性;在教材建设方面突出特色、突出灵活性。

(四)政府人事部门、教育行政部门、师范院校和作为用人单位的中小学校对教师教育工作的参与一体化。政府人事部门要给予有利于促进教师教育工作的用人政策、教师就业政策和教师晋职政策的支持;教育行政部门要给以经费和教师奖励政策的支持,做好教师管理体制和教师教育工作管理体制的调整、各方关系的协调、对教师教育工作进行指导等工作;师范院校要开展职前培养和职后培训的深入研究,具体落实职前培养和职后培训一体化的构想,加强相关的硬件建设,进一步提高本校教师队伍的素质,切实保证职前培养和职后培训的效果。中小学校则要把好师范毕业生上岗的入门关,负责督促、支持、鼓励在职教师自修和参加培训。

(五)教师的管理体系的一体化。其中有两个重点,其一是中小学教师参与职前职后教育的约束激励机制的一体化,包括对教师业务进修和素质提高方面的考核制度及其结果的合理适用,对教师工作业绩的奖惩,晋职条件中对知识水平、技能水平、教育才能等的重视,打破师范毕业生就业的铁饭碗,对获得职前职后学历教育文凭的资格要有严格而全面的规定等等。第二个重点是师范院校师资队伍建设和管理的一体化。即要通过完善管理机制、强化竞争和增加危机感,全面提高师范院校教师的知识水平、教育教学水平、科研水平和师德水平,从而努力造就一支响当当、硬梆梆的从事教师教育工作的专兼职教师队伍。

(六)用地、经费、设施、设备、人员等教育资源配置的一体化。即要对土地、资金、场所、仪器和教职工统一调配,统一使用,从而提高资源的利用率。资源配置更多地属于政府行为,对此,师范教育的改革应尽力争取得到政府部门大力支持。

三、职前培养与职后培训一体化的步骤及途径

(一)推进一体化的步骤

1、学校功能的一体化。在教育部《中小学教师继续教育工程方案》落实过程中,以学历教育为主的师范院校,必须首先使自己具备继续教育的功能,实现职前培养与职后培训两种功能的一体化。这既是趋势,也是要求,其方法可以自我衍生,也可以通过兼并成人院校等多种办法来完成。

2、资源配置的一体化。学校功能一体化后,第二步就是在管理上进行及时调整,打通资源配置,在师资、设备、场地等方面实现职前培养与职后培训的资源共享,完成资源配置的一体化。这对以学历教育为主的师范院校来说是个重大调整,其关键是要使全体教职工真正认识到:职后培训不是副业,而是主业,是必须履行的职责,职前职后必须并举并重一体考虑,统筹安排。

3、教育教学的一体化。这是一体化的实质阶段,难度最大。从一体化的角度看,在教育教学上必须有明确的职业定向。因为,学生自费上学,自主择业迫使职前教育的社会消费趋向成熟,表现为上学不仅要学历,更要就业,择业已成为上学的导向;职后接受培训的目的更是要跟上科技进步、社会转型给职业行为带来的变化。

因此,在教育教学上打通职前培养与职后培训,实现教育教学的一体化,核心是明确三个定位。目标定位,就是要构建教师的终身教育体系,解决师范生的择业和教师的持续发展问题。要点定位,就是要在教学上探讨解决职前培养和职后培训以及继续教育不同阶段的衔接问题,使教育资源的利用效益最大化,避免重复和纰漏。质量衡量标准定位,就是学生在择业中的就业率,学员在就业中的优秀率。

(二)职前培养与职后培训一体化的途径设想

1、教师职前培养与职后培训理念一体化

在计划经济条块分割体制下,把教师教育任务划分给各级师范院校,而把教师培训任务划分给教育学院和教师进修学校,加之知识更新周期长、教学手段单一和教师人员急缺,人们往往以为教师的教育是可以一次完成的,从师范院校毕业时就发给教师资格证,教师教育任务就视为一次性完成。

国际社会于20 世纪70 年代提出了“教师专业化”的理念, 20 世纪90 年代初,又提出了“可持续发展”的观念。发达国家中教师职前培养与职后培训已基本形成了一体化态势,将二者并重是当今世界各国培训师资的明显趋势。

2、教师职前培养与职后培训内容设计一体化

教师教育一体化,要明确设计出职前培养和职后培训的各自教育内容,进行合理的内容分工。目前,中小学教师普遍认为:职后培训效果不好的一个重要原因是培训内容重复,没有新意。我国教师教育在职前培养方面,教育部专门制订了培养方案,编写了质量较高的教材,而在教师培训方面只有指导意见,没有详细的培养方案,培训教材也常常是替代性的教材,培训教师也不按照教材来讲。因此,教育部应尽快制订出《教师教育职前培养与职后培训方案》,并编写出职后培训专门性教材。职前培养主要是专业思想教育、学科知识培养和教育技能培养三项任务,职后培训主要完成教育理念更新、教育技术更新、教研方法指导三项任务。职后培训可通过“诊断式―导师制―个性化―亲身实践”的模式进行。

3、教师职前培养与职后培训机构一体化

我国教师教育将职前培养任务由各类师范院校承担,而教师培训任务由教育学院和教师进修学校来承担,彼此隔离,互不衔接,就必然造成了培训内容重复,机构重叠,资源浪费的现象。近些年来,教师职后教育开始有了一些改变,主要承担职前教育和普通高校越来越依赖于大学的参与。因此,我们必须强化教师职前教育和职后教育的一体化建设,真正使教师成为一种连续化、终身化学习的职业。应将教育学院和教师进修学校同师范院校合并,倡导综合大学试办师范学院,把职前培养和职后培训的任务全交给全日制院校来承担。

4、教师职前培养与职后培训的制度保障一体化

目前,教师职前培养都有严密的制度保障,制定了奖学金、助学金、绿色通道等保障措施。而教师的学历提高培训和非学历培训大多都采取了在岗假期培训的形式来进行,其效果很不理想。究其原因在于学校方面没有多余的教师储备,离职造成缺员,用人单位制定了进修扣工资和减教龄的政策,以限制离职进修,而教师怕推迟职称评定年限和经济上受损失,也不愿离职培训。

解决教师职后培训困难问题,政府、教师单位和师范院校三家要互相协调一致,寻找解决问题的思路。“在世界师范教育的发展过程中,政府大部分扮演十分重要的角色,往往通过加强教育立法和采取有力措施来规范和推动师范教育的发展。”市场经济条件下政府在教师教育中具有加强师德教育、宏观调控规模、改善教师待遇、提高教师地位等职责。政府要出台教师离职培训的政策规定,并确保离职培训职称晋升和工资待遇不受影响,推动教师离职培训。

综上所述,目前我国的教师职前职后教育一体化建设还存在许多问题,这种状况必然影响教师教育的进程。没有职前培养和职后培训的整合,就很难形成真正意义上的“一体化”,我们的培养和培训质量就无法提高。我们的“一体化”道路就走不通。因此,我们有理由相信,建立一流的教师职前职后教育一体化运行机制是我国教育体制改革的关键和前提,是我国教育能够持续、长久、健康发展的有力保证。

参考文献:

[1]黄永刚;教师职前培养与职后培训的一体化建设;天津师范大学学报(社会科学版);2001 年第3 期.

[2]候洛生;职前培养与职后培训一体化的探索;中小学教师培训;2001年第3期.

[3]张国宏;关于教师职前培养与职后培训一体化的思考;中小学教师培训;2001年第5期.

[4]荀渊;教师教育一体化改革的回顾与反思;教师教育研究;2004年04期.

[5]陈光陆;关于教师职前培养与职后培训实现一体化的思考;延边教育学院学报;2004年4期.

[6]李鸿才;对师范教育“职前与职后一体化”的思考;焦作师范高等专科学校学报;2005年第1期.

作者简介:

学校一体化管理范文4

一、基于差异化管理的中小学班级管理存在的几项问题

(一)班级管理体制

中小学班级的管理体制不灵活,总是刻意的以维持秩序和提高学习成绩等为目标,要求相对统一,缺乏调整,对提高学生的独立自主能力方面的力度不够。在班级制度制定及岗位设置方面,学生的自利非常小,自主参与班级管理的机会很少,处于被动的局面。因此,导致学生无法提高自主实践能力,无法处理任何突发事件。

(二)班级活动机制

班级在举办活动的时候,实行统一的活动机制,完全忽视学生个体之间的差异,偏离了学生参与活动的初衷,降低了学生对活动的兴趣,导致了学生的不积极现象的发生。另外,班级组织课外活动的次数也很少,在某一程度上直接影响了学生参与的次数,同时也影响了课外活动的多样性。活动的单调乏味必然会影响学生对活动的兴趣,导致学生积极性的下降。

(三)班级文化

班级文化上,教师在布置班级环境上占有主导权利,从而导致大部分的学生都未能参与到布置班级环境的活动当中去,因此出现对班级环境满意度一般甚至不满意的现象。而班级的整体氛围在忽视学生个体需求,注重整体的情况下,不利于学生创新能力和实践操作能力的培养。

(四)班干部职责制度缺乏

班干部的职责制度对于班干部工作的顺利开展具有重大作用,也是班主任和同学监督和评价班干部的重要方式。目前班干部职责制度缺乏的现象较为普遍,以成都高新新源学校为例,学校德育处虽然有关于学生成长册的一系列制度和规定,但是关于班干部职责制度仍没有具体规范,只是在班会课中有所涉及。

(五)学校、班级中小学生参与管理的面较少

在老师的指导下,班级的主要干部处理班级事务的情况比较多,这些同学得到了一定的锻炼机会,培养了实践操作能力,但是大部分同学还是仍然处在被动的状态下,不能积极的参与到班级的管理当中去,不利于大多数同学能力的培养。目前还存在班主任对学生要求较多的情况,不能让班级干部独立处理班级的大小事务,而是按老师的要求按部就班的完成。班级的一切活动内容都由老师去安排布置,忽视学生的自主动手能力,此现象的持续发生只会导致学生持续处于被动状态,降低积极性,削弱学生的交流能力。

二、基于差异化管理的中小学班级管理存在问题的原因

首先是班级管理体制还是以整体为主,缺乏对每个同学的关注度。其次班级管理总是把提高学生成绩和对学生的评价作为主要目标,导致学生行动受到一定的限制和制约。而且班主任依然是班级管理的主要实施者,同学只是按部就班,并为真正参与到班级管理制度当中去。即使有同学参与也是班级干部,大部分同学还是被排除在外,学生根本无法从中提高自主独立性。再者,班级活动常被解读为学生们的娱乐活动,并没有什么实质上的意义,造成了班级活动频繁率的下降,而且班级活动的内容也比较单调,和学生的现实生活脱节,导致了学生对活动兴趣的下降。这些因素加起来严重影响力了班级活动以提高学生自身独立性为目标的初衷。

三、基于差异化管理,完善班级管理的主要对策

(一)正确理解班级管理的目标,树立“以人为本”的管理理念

人的全面发展是班级管理的最高境界,也是班级管理的主要目的。联合国科教文组织的基本原则是:“教育应该促进每个同学的全面发展,个人的责任感,价值等方面的发展,使其的表达更为丰富多彩,使其明确自己作为一个人,作为一个公民和生存者,技术发明者和思考者的不同责任。

(二)把握好“严”与“爱”的度,建立人性化的管理模式

班主任应该注意管理学生的方式,不能过分严厉,扼杀学生自由发展的权利,但也不能完全对学生言听计从。可以通过全体同学的讨论制定出一套发展班级的管理规范,从而避免管理方式把握不当的问题。为了班级更好的发展,班级管理应提出有价值的对策建议,从而促进班级管理的发展,最终实现学生身心的全面发展。

四、总结

学校一体化管理范文5

关键词:小学时期;班主任管理;工作难点;工作问题;优化建议;

作者:吴畏

小学班主任在整个小学教育阶段担当着重要角色,肩负着管理和教育工作的职责。小学班主任的管理方式,会直接影响到小学生的心理健康和学习态度。在我国教育领域改革不断深化的背景下,小学教学活动有一定的调整和改变。因此,在具体落实小学班主任管理工作的过程中,应当主要了解小学生,从小学生需求的角度出发来合理教育、管理、指导学生,促使学生良好发展。所以,优化落实小学班主任管理是非常必要的。

一、小学班主任管理工作难点分析

1.班级集体建设难度大

班主任作为班级的建设者、管理者,需要在日常工作中,逐步的增强学生集体意识,培养学生社会交往能力和适应能力,并逐步锻炼学生自我教育能力。但是,对于班级集体建设难度较大。因为目前我国家长对小学生溺爱比较严重,使小学生都比较任性,不考虑他人。此种情况下,班主任管理工作就难以有效落实,建立集体班级。所以,在班级集体建设方面难度较大。

2.个别教育

个别教育也是小学班主任管理必须面对的重点和难点。因为在以往的教学之中,经常会遇到这样一种情况,那就是优等生在课程学习方面十分的配合;中等生虽然在成绩上不出众,但也会听从班主任的安排;而差等生却完全按照教师期望的反方向发展,如不遵守课堂纪律、不按时完成作业等等,影响学生正常学习,拉低班级整体水平。因此,班主任需要对班级差生进行单独教育,培养差生学习信息,鼓励差生参与学习活动,积极融入到班集体中。但实现这一目的是比较困难的,不是朝夕之间就能实现的。所以,个别教育方面是小学班主任管理的又一难点。

二、小学班主任管理工作存在的问题

目前我国大多数小学学校中班主任管理工作效果不佳,其中存在一些问题。主要表现为:

1.不注重学生综合能力的培养

在我国教育领域中大力提倡和落实素质教育的背景下,小学班主任管理不能只注重学生学习成绩,而忽视学生学习水平的提高。但从当前小学班主任管理的实际情况来看,班主任管理过于关注学生学习成绩,而忽视学生综合能力的提升。也就是,目前一些班主任的思想还是比较陈旧、封建的,按照学生成绩来评判学生的好坏。如若学生成绩不高,则将对学生进行严厉的学习监督和控制,促使学生学习成绩得以提高。在班主任管理中学生处于被动接受的状态,无法真正与教师沟通,这不利于学生身心健康。

2.班主任整体素质差

部分小学班主任为了维护自己的尊严、自己的信誉、自己的名声,往往忽视与学生沟通、交流,并且在具体落实各项教学任务的过程中,对学生提出苛刻的要求。此种班主任管理是极其不科学的、不合理的。而致使班主任管理不佳的主要原因是班主任整体素质差,未能从自身上找原因,反而是一味的批评学生,者不利于小学生良好发展。

三、解决小学班主任管理工作问题的优化建议

面对当前我国小学班主任管理存在诸多问题的情况,笔者认为提出一些优化建议,希望对于改善小学班主任管理现状有所帮助。

1.平等对待每位小学生

由于小学生的认知能力、学习能力、理解能力等方面存在差异,促使小学生在成绩参差不齐。对于小学班级中存在的优等生、中等生、差生,班主任都应当做到一视同仁,平等的对待每一位学生,促使学生都能感受到班主任的关心和爱护,这将增强学生的自信心,参与到学习活动中,不断提升自己的学习水平。因此,班主任管理过程中,注意平等对待每一位小学生是非常必要的。

2.适量减少班主任的工作量

小学班主任管理工作中出现的主要问题就是无法兼顾班级的日常管理与日常教学,因此小学领导应该关心各年级的班主任,并适度减轻班主任的管理工作内容。另外,为了提高班主任工作质量和工作效率,班主任在管理班级的过程中可以挑选一些优秀的学生干部,让他们参与到学生管理和教育工作中,这样不仅可以减轻班主任的工作量,还可以通过学生干部了解学生的真实需求,从而给予学生最好的帮助,促使学生健康成长。

3.注意提高班主任的整体素质

上文已经提及班主任整体素质不高,将在一定程度上影响班主任管理效果。为了避免此种情况的持续发生,小学学校中应当定期或不定期的开展班主任培训工作,对班主任进行管理知识教授、素质教育、心理学学习等,促使班主任整体水平提高。班主任整体水平的提高,就会在具体落实管理和教育工作中,注意从小学生新需求的角度出发,给予适合的、有效的教育和帮助,从而促进学生学习水平提高,促进学生健康成长。

学校一体化管理范文6

论文关键词:校本目标管理;学校行政工作;swot分析法

目标管理是一种鼓励组织成员积极参加工作目标的管理方法或管理制度。20世纪80年代起我国一些学校管理者开始将该理论应用于其管理实践中,从此,目标管理思想逐步成为当今普遍流行的学校管理方式。

校本目标管理是指学校的管理工作根据学校本身的特点和需要,对学校的各项工作进行、自主管理,以最大限度地发挥学校所有成员的潜能,运用各种资源解决学校面对的问题,进行有效的教学活动,达到一定的教育目标。相对于传统的学校管理方式,目标管理理论和方法有着显著的优越性,然而由于学校教育领域的特殊性使得该理论在学校行政管理工作实践中捉襟见肘,产生了一些问题。

一、校本目标管理在学校行政工作中存在的问题

目标管理理论首先要求建立准确而健全的目标体系(包括总体目标和个体目标),确定准确的量化指标并在实施过程中定期进行考核,然而这些要求应用到学校的行政工作中却出现了许多问题。

1.学校办学目标确立缺乏自主性

近代以来,教育已经成为国家的事业、社会的事业、公共的事业,所以就需要在一定范围内规定统一的公共教育的教育目的,以统一管理全国或一个地区的教育,制订公共教育目的是一种政治行为。这使得所规定的公共教育目的有普遍适用性而缺乏针对性。在实践领域,学校在办学目标方面要听命于教育行政部门,教育行政部门所下达的许多指标,无形中束缚校长的决策。然而目标管理本身强调学校综合自身的条件选择适合的社会定位和发展道路,这种理论上与体制上的矛盾不仅导致学校办学目标的准确性和合理性难以得到保证,更会使校长及学校的决策层为了政绩而片面应合,忽视学校、教师的可持续发展。

2.考核指标难以量化

由于学校任务的抽象性、多重性,衡量教师工作和学校育人工作质量的标准很模糊,故许多绩效考核的指标不好确定而难以量化。

当然,学校工作的考核指标是可以准确确定和量化的,但又常常因为过分强调这些硬性指标使得教育管理工作缺乏人性。现在许多学校用出勤率作为考核教职员工的指标,这样的确保证了教师的出勤率,可是在类似生病等特殊情况下,这种考核制度就难免不尽人情。长此以往会引发教职工的消极情绪,最终影响学校的发展。

3.考核结果对层级关系的负作用

考核是上级对下级进行的,所以各层级关系之间信息的有效传递就会影响考核的结果。在中小学校本管理工作上下级的信息传递主要依靠教导处的中间作用。

一方面,通常情况下,在考核过程中学校的管理者由于主观或客观的原因未能对教师的信息进行全面的掌握和分析,使考核结果的可信度降低,在教师得到反馈意见时就会心生不满情绪,从而影响了上下级之间的关系。

另一方面,绝大部分学校考核体系的决策和实施无法做到民主化的全员参与,而管理者往往又没有与教师的及时有效的沟通,使教师对考核的目的和意义缺乏正确的认识,甚至错误理解,从而产生不满情绪,进而影响考核结果的可信度。

一些管理者正是由于预见到了上述结果,在完成绩效考核之后不愿意或没有能力公开考核结果。这就使考核结果无法反馈,被考核人员不知道哪里需要改进,缺少了反馈的考核也就失去了意义。

4.对工作的关注重心发生了偏移

目标管理方法将总体目标分解到各职能部门乃至个人,实行严格的岗位责任制,认为组织中每个个人完成目标就会实现组织的总体目标。这导致学校管理工作目标的离散化,严格而细致的绩效考核指标,恰恰体现了学校管理工作重心正潜移默化地发生偏移。

首先,忽视组织整体,向关注个人问题偏移。目前的学校工作中过分强调个人的效率、个人工作中存在的问题、个人工作成果对组织的损益。遇到问题先追究个人的责任而不去深入探究学校组织结构、现行制度方面的不足,对学校组织内部进行严格的监控,却忽视学校体系的运作方法是否与时俱进,形成“只顾低头走路,不抬头看方向”的局面。

其次,忽视不可量化的指标的发展,向关注可量化指标偏移。绩效考核仅对可以量化的指标有促进的作用,这使得学校的管理者过分迷恋统计数据,以为它体现了学校的一切变化。但是,在学校工作中能够量化的工作往往不是很重要的,真正可持续而有意义的工作往往是不能准确量化甚至无法量化的。比如学校文化的建设,教师对学生的关怀程度,学生的素质教育和德育工作的质量等等。所以这种“盯着报表求发展”的做法如果扩大和深化将十分危险。

二、校本目标管理在学校行政工作中存在问题的原因分析

上述问题是由一系列的复杂原因造成的,概括起来主要由于校本行政工作中该理论的局限性和误用,以及我国社会环境的约束。

1.目标管理理论在校本行政工作中的局限性

首先,源自美国商业企业的目标管理理论本身在我国校本管理中存在着许多的局限性和不适用性,然而我们却在没有进行科学的可行性分析的前提下全盘引入,这就使该理论的不足影响到校本管理的实践,从而产生了诸多问题。

其次,目标管理强调将总体的目标分解成各个组织各部门的二级目标,然后继续按照组织层级直至落实到个人。理论认为,若组织中的每一个子目标都能够实现,组织的总体目标就能得以实现。这种思想与系统论是相违背的——系统论认为,系统大于各个部分相加,所以单纯地将组织目标拆分形成的目标体系是不科学的。

再次,目标管理理论综合借鉴了控制论、信息论、系统论和行为科学理论等管理理论,这就要求理论的实际操作者具备相应的理论素养,方能在实践过程中科学有效地应用该理论。遗憾的是,我国中小学校许多管理者的理论水平比较有限,在应用中或将严密的目标管理流程任意肢解,认为目标管理就是绩效考核,致使目标管理狭义化;或完全照搬照套,不经筛检地把校本管理一切工作都以目标管理的方法加以解决,导致目标管理泛化。

2.我国社会环境对目标管理理论实践的制约

在我国,制定教育方针的传统和特色是一种教育方针由国家掌握的自上而下的模式。然而,政府作出的规定要对各级各类的学校具有普遍的指导意义,其本身就不能不带有抽象性,由此产生了许多问题,在实际教育生活中反而使教育目标处于缺失状态。

另外,中国文化中既有对形式主义推崇的一面,又有务实的一面,在中国社会的许多领域里,这两面性都是并行存在的。但在教育领域里,形式主义的泛滥比其他领域都更严重。这就增加了校本目标管理的难度,如处理不当就会引发教育工作中的形式主义。

三、对中小学校行政工作中目标管理的优化建议

1.进行中小学校本目标管理优化的前提

由于中小学校本目标管理的特殊性,其优化需要三方面的前提条件。

首先,授权分工合理化。目前我国在教育事业活动中和学校管理活动中总体来看是过于集权化,这给校本目标管理活动带来许多不便。教育行政部门应该将一部分权利下放,扩大校本管理的自由度,使学校能够依自身的情况和社会定位来制定相应的办学目标,政府只进行粗放式的调控。同理,在学校管理活动中,决策层应当将本应属于各职能部门的权利回归,做到职、权、责对等,使其有足够的空间进行组织内部规划与管理。

其次,建立通畅的信息渠道。校本目标管理中出现的许多问题都是由于信息不畅通造成的。学校的管理者应建立一个多维交叉的信息网络,使各层级各部门横向纵向的信息都能快速而准确地传达。只有信息渠道的畅通,才能保证监督反馈的直接和深入,才能使管理者能够根据组织内外全面的信息,对各种问题及时作出决策。

再次,强化学校管理者的能力培训,提升其理论素养。教育管理活动的主体(管理者)必须具备相应的能力,这种能力有两层含义,即权利(包括职位赋予的权利和人格魅力在组织中的影响)、领导能力和管理能力。[5]在校本目标管理中,管理者的决策组织协调能力对管理工作能否顺利有效的进行起着至关重要的作用。同时,没有目标就没有管理可言,管理就是向着预定目标步步逼近的过程,而管理的关键在于决策。[6]由于校本目标管理不仅是作出正确的组织决策,还包含确定办学指导思想、设立目标和评价体系、分权分工等工作。这就要求学校的管理者具备精湛的管理能力和精深的专业知识。因此,若要使校本目标管理得到优化就要加强对学校管理者的能力培训,全方位提升管理者的素质。

2.建立科学的目标体系,优化评价方法

在保证了学校自主管理水平、民主参与程度和管理活动主、客体思想理论水平的前提下,对校本目标管理进行优化就能得到切实的落实。我们知道目标管理理论的核心也是最困难的是目标体系的建立,正如前文所述,当前我国中小学校本目标管理中的许多问题其症结都在目标体系建立得不够科学。要建立一个科学的学校发展目标体系应做好以下几方面的工作。

(1)利用swot分析法全面分析学校的情况。swot分析法是目前国外较为流行的一种分析方法。s(strengths)是实力,即找出学校的优势强项;w(weakness)是缺陷,即分析学校管理制度、组织结构、工作效益等方面的不足;o(opportunities)是机遇,即学校管理者要预见到未来发展中的机遇,高瞻远瞩;t(threats)是威胁,即组织要有危机感,管理者要能发现某一目标可能面临的威胁,未雨绸缪。这种分析法可以帮助学校管理者认识当前和未来一段时间学校所处的状态,在此基础上制定学校的发展目标。

(2)统筹兼顾,形成体系。首先,各种利益统筹规划。校本管理中存在着许多利益关系,如学校的长远利益和现时利益,学校利益和合作投资方的利益,学校组织的利益和教职员工的个人利益,经济效益和社会效益等。这些利益之间的关系一旦处理不当就可能引发矛盾,因此所建立的目标体系要在统筹各种利益的基础上,将其与层级目标统一起来。