动力工程学科评估范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了动力工程学科评估范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

动力工程学科评估

动力工程学科评估范文1

关键词:能源动力类专业 评价体系 教学质量

中图分类号:F206

文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2015)10-223-02

一、前言

本科人才培养是高等教育中的重要组成部分,全面提高人才培养质量是高等学校深化教育教学改革的重要内容。本研究目的就是为了深入贯彻《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,推动体制机制创新,深化校企合作、工学结合,进一步提高高等学校办学特色,全面提高教学质量。

能源与动力工程专业主要是培养适应新时代要求的能源生产与转换领域的人才,目前在辽宁省内该专业有分布点11个,但这些院校的层次不同,专业背景不同,人才培养的定位也不相同,例如沈阳工程学院是一所以工程教育为主体的应用型本科院校,肩负着为社会发展培养“用得上,用得好”的应用型人才,其能源与动力工程专业培养的学生主要面向电站方向的能源生产的运行人员;又如东北大学是教育部直属的国家重点大学,是一所以培养科技创新型人才为主体的科研型本科院校,肩负着为社会发展培养“厚基础、宽口径、高素质、有创新精神和实践能力”的高水平人才,其能源与动力工程专业培养的学生主要面向钢铁冶金领域的技术人员。同样在大连理工大学、辽宁工程技术大学、辽宁石油化工大学、沈阳航空航天大学等学校,能源与动力工程专业培养模式、行业背景及人才点位也不尽相同。所以在辽宁省普通高等学校本科专业综合评价过程中,建立一个该专业通用的教学质量评价机制及指标,是真实反映各学校教学水平和人才培养质量的关键。因此,开展能源与动力工程专业教学质量评价机制及指标的研究与实践,对推进全省能源与动力工程专业的健康发展具有重要的理论意义。

二、研究现状分析

辽宁省普通高等学校本科专业综合评价工作进行了两年,在贯彻落实党的十精神,全面落实国家及省中长期教育改革和发展规划纲要,充分发挥专家学者对高等教育教学改革的研究、咨询、指导作用,进一步引导高校紧密围绕国家和辽宁经济社会发展需要,加强专业内涵建设,创新人才培养机制,提升人才培养质量等方面,取得了非常显著的效果。在这期间,各个专业教学指导委员会都组织专家对评价指标进行了大量的研究。

作为能源动力类专业教学指导委员会成员单位,课题组一直在研究教学质量评价机体系的建设与实践,所在的沈阳工程学院能源与动力工程专业本着“点面结合,突出重点”的原则,以教学质量评价体系为核心,以教学质量检查、教学评价为纽带,认真探索,不断总结,逐步建立了一套行之有效的教学质量评价方法和反馈机制,并构建了评价指标体系。并且经过几年的实践,专业内部质量保障体系基本形成,主要采取学生评教、督导听课、教学巡视等方法,及时地收集教学过程信息,发现教学中存在的各类问题并及时反馈;根据教学计划、教学大纲、教案、授课计划、课堂与实践教学要求,设置了20多个监控和评价项目,对教学过程进行监控评价。初步形成了较系统的校内教学质量监控评价体系,有效地促进了教学质量的不断提高。

但在实践过程中,也发现现有的教学质量监控评价体系还存在以下不足:一是信息采集、反馈局限于专业内部,不能体现开放性。二是专业建设、课程建设和教学环节等标准建设缺乏实践,不能完全适应市场变化。三是教学质量监控缺乏开放性,未能形成工学结合、校企密切合作的职业教育要求。四是没有进行院校之间的横向对比。

三、研究内容

(一)建立评价体系

探索构建与人才培养模式改革、创新相适应的能源与动力工程专业教育教学质量评价体系。按照以学校为主体,教育行政部门引导,社会用人单位参与,校内成绩与企业实践考核相结合的要求,健全社会、用人单位跟踪调查制度,学生、家长意见反馈制度,学校教学各个环节质量的动态监控制度,形成行业企业参与、学校与社会有机结合的有效评价机制。由学校、行业企业共同参与对教学全过程实行节点监控、过程监控及评价。教学过程结束,进行终结性评价和反馈,最终形成科学的教育教学质量监控评价体系,为学院教学质量目标提供保障。

(二)评价数据的管理

利用辽宁省普通高等学校本科专业信息平台、各院校自己建立的评价数据库及校内的各类评估评价活动采集的数据,将为建立评价体系提供数据支撑。

(三)评价指标的设计

依据本科教学综合评价指标要求,修订和整合原有指标体系,将原有的指标体系拆分成若干个相互独立的模块化指标,这样各项评估指标就可以通过选取模块进行组合而构成新的动态的评价指标。

(四)评价方法

为便于对本科教育质量进行准确的评价和鉴定,采取定性与定量相结合的方式,不是以前仅凭专家的主观判断来确定评价排名的单一做法。定性评价可通过专家考察、问询和交流来确定,定量评价可通过量化指标的赋值计算来确定,用真实数据反映建设成果,用过程管理反映建设水平。

四、结论

指标体系的建立可为所有学校能源与动力工程专业建设提供依据,便于了解和分析学校所处的地位、优势和差距。

通过指标体系,普通教师可通过项目成果了解自己对学院和学校的贡献度,从而激励和调动教师投入教学科研的积极性;专业、学科和课程负责人可了解和把握专业学科课程建设情况,通过历时性和共时性比较查找不足和存在问题,以便改进和提高。

[基金项目:本文系2014年度辽宁省普通高等教育本科教学改革研究项目(项目编号:UPRPE201454)和沈阳工程学院资助的重点教研项目(项目编号:Z201431)的研究成果。]

参考文献:

[1] 朱有明.艺术设计类专业“工作室”模式下的教学质量监控体系――以浙江商业职业技术学院为例.黑龙江高教研究,2011(6)

[2] 李洁茹.浅谈电气自动化专业人才实践能力的提升与培养.科学之友,2013(4)

[3] 张慧坤.高职电气自动化技术专业模块化教学研究.当代职业教育,2012(6)

[4] 徐有宁,关多娇,史俊瑞.地方本科院校能源动力类专业人才培养模式探讨.中国电力教育(优先出版),2013(9)

[5] 张有绪,孟洁.地方本科院校工商管理类人才培养模式研究.合作经济与科技,2015(3)

动力工程学科评估范文2

关键词:天津市品牌专业建设;评价体系;研究

中图分类号:G64文献标识码:A文章编号:1671―1580(2014)02―0095―02

2010年天津市教委启动了天津市品牌专业建设项目(津教委〔2010〕52号),我校认真组织相关专业参与了项目申报工作,2011年10月,我校有11个专业被评为天津市品牌专业并成为天津市高等学校“十二五”综合投资规划学科建设项目。

一、天津商业大学天津市品牌专业基本情况介绍

我校目前的11个品牌专业分别为国际经济与贸易、热能与动力工程、金融学、旅游管理、财务管理、电子商务、建筑环境与设备工程、食品科学与工程、包装工程、工商管理、生物工程,理工科专业为6个,文史类专业为5个,基本达到了专业分布的平衡。其中热能与动力工程、金融学、财务管理、旅游管理专业为国家级特色专业。

二、鲜明的办学特色使品牌专业区别于一般专业

每个专业在其自身的建设中都形成了一定的特色,但是特色明显与否存在很大差距。以我校的热能与动力工程专业为例,该专业涉及的制冷及低温工程学科是市重点学科。天津市作为北方的经济中心和港口城市,特别是滨海新区的建设与发展,低温物流将成为一个重要行业。本专业以物流冷链为主要教学研究方向,已为全国和本市的冷链设备、装置制造及工艺贡献了为数不少的研究成果和技术。目前在冷库设计与制造、果蔬的预冷与保鲜、冰温储藏、食品速冻等方面的研究工作处于全国领先地位。金融学专业的特色是在与经济社会发展相结合方面主要采取的是运用校内校外两种教育资源共同育人,与社会一线企事业单位共同培养人才的方式。

三、品牌专业的人才培养方案符合社会发展需要

注重学生知识、能力、素质的协调发展,注重学生创新精神、实践能力和创业能力的培养。以金融学专业来说,金融学专业培养适应社会主义市场经济发展和现代化建设需要的,具备较高的思想修养、文化素养、商学素养和专业素质,具有扎实的经济学理论基础和系统的金融学专业理论知识,具备从事金融业务活动的基本知识和基本技能,具有较强的金融实务操作能力,能够在银行、证券、期货、保险、信托、基金等金融企业从事实际工作,在非金融企业、事业单位以及政府部门、高等职业技术学院从事金融、财务、经济管理、理论研究和教学工作的复合型、应用型高级专门人才。

四、品牌专业都具备较强的师资队伍,其中专业负责人对专业发展发挥着引领作用

在专业建设中,师资队伍是专业的建设者,是最重要的软件项目。专业负责人是专业建设中的引导者和重要协调者。品牌专业建设要重视负责人的遴选。专业负责人应该在教学与科研中具备丰富的实践经验和理论素养。以我校的热能与动力工程专业为例,专业负责人申江教授是国家级特色专业负责人;《制冷装置设计》市级精品课程负责人;《制冷装置设计》课程市级教学团队负责人;天津市制冷技术重点实验室主任;天津市重点学科负责人。丰富的阅历使他对本科教学、专业建设、学科发展动向有深刻的理解,对打造品牌专业十分重要。他领导的专业建设团队,通过几年不懈的努力,形成了自己的品牌效应,带动了学校热能类专业的发展。

五、品牌专业培养的学生综合素质好,就业率高

评价专业建设成功与否的关键是能否培养出高质量的学生。以国际经济与贸易专业为例,其突出优势在于,结合专业特点,在培养学生的专业知识的同时,重点提高他们的实践能力和英语应用能力。为此,我们为学生专门开设了国际贸易实务综合实验课。通过该课程,可以培养学生在询盘、报价、出货、单证、谈判、物流等各个环节的实际操作能力。经济学院优越的实验条件也为达到理想的综合实验课效果提供了充分的保障。

六、品牌专业建有稳定的校外实习基地

稳定的校外实习基地,是完善学生和社会结合度的重要一环。随着市场经济的发展与深化,社会对人才标准要求越来越高,越来越看中并追求“理论+实践+能力”的成熟型人才。从而使只有理论没有实践的应届本科毕业生,特别是应用性极强的管理类专业应届本科毕业生的直接就业变得越来越困难。以我校的工商管理专业来说,在天津市红桥区委组织部、天津市红桥区人事局、天津天保冈谷国际物流有限公司等地设立了稳定的实习基地,学生将在这些实习基地完成毕业综合实习环节。将教学内容与课程体系改革的重点与实验实习实训项目以及基地建设等捆绑到一起,使人才培养方案和教学内容与课程体系建设落到实处。

七、科学的质量评价体系是品牌专业建设的保障

天津市品牌专业的建设内容和评价体系在“十二五”期间以一年度为阶段有明确的任务安排,评价指标主要涉及右边列表中的几个方面。

天津市教委分别于2012年7月与2013年7月对我校品牌专业进行了中期检查工作,到目前为止,我校品牌专业建设进展顺利,成果颇丰。相信我校的品牌专业在五年的建设期中会严格对照评价体系,不断完善自身的建设内容,提高专业内涵,认真完成年度计划,取得实质性的进展,积极发挥其辐射和示范作用。

[参考文献]

[1]高玉香.品牌专业建设探索[J].高教发展与评估,2007(11).

[2]徐精明,刘朝臣.高校特色专业建设探索与实践[J].安徽科技学院学报,2008(22).

[3]刘彬让.试论高等学校的特色专业建设[J].高等农业教育,2008(03).

动力工程学科评估范文3

从全国开设工程管理专业的高校来看,基本上都是以管理学、土木工程等为主干学科,下设有工程项目管理、房地产经营管理、投资与造价管理、国际工程管理和物业管理等5个专业方向。如何体现具有能源与电力类背景的专业特色、适应工程管理人才的培养和发展需要、不断完善工程管理专业培养方案,是能源与电力类高校工程管理专业亟需解决的问题。

一、沈阳工程学院工程管理专业发展介绍

沈阳工程学院是2003年4月经国家教育部批准,原沈阳电力高等专科学校与辽宁商务职业学院合并组建的新建本科院校。2006年开办工程管理本科专业,专业方向为电力建设项目管理。工程管理专业应充分依托沈阳工程学院电力学科的优势,遵循学院“依托行业、面向市场、工程教育、职业取向、打造品牌、人民满意。”的办学理念,培养具有较强的人文素质、实践能力和创新意识的工程技术人才,具有工程背景的现代管理人才和适应社会发展需要的现代服务人才的人才培养定位,构建出我院工程管理专业创新型人才培养模式的框架,立足辽宁、面向东北、辐射全国,服务于电力行业,培养出符合社会需求的高级工程管理复合型人才。

1.培养目标

本专业培养适应地方经济和建筑行业发展需要的德、智、体、美全面发展,较系统地掌握管理学、经济学、土木工程技术理论和专业知识,面向电力工程、电力建设等工程建设领域、工程造价领域,从事电力项目投资与造价控制、项目决策和全过程管理等相关工作的高级应用型人才。

2.培养要求

(1)政治素质与思想品德要求:

具有较高的政治理论素质、良好的思想品德、行为规范以及职业道德。

(2)基本素质要求:

①具备大学层次的文化素质和人文素质;

②具备实践、创业、创新的素质;

③具备竞争意识、合作精神、积极探索、开拓进取的能力。

(3)专业素质要求:

①系统掌握土木工程技术、电力工程技术、管理学、经济学、法律方面的基本知识,掌握本专业必须的建筑制图与识图、工程经济、工程施工管理和工程造价管理等现代项目管理的基本技能。

②具有电力工程建设全过程(招投标、施工、竣工验收、监理)的基本管理能力;

③具有从事工程造价的编制、评估、审核、控制及管理的能力;

④能够运用工程管理的方法解决基本的工程实际问题;

⑤具有阅读工程管理专业外语文献的基本能力;

⑥具有较强的信息处理能力,能够运用计算机辅助解决工程管理问题;

⑦具有初步的工程管理研究工作的能力。

(4)自学能力与创新意识要求。具有掌握新知识、新技术的自学和继续学习及自主创业的能力;

(5)身体、心理素质要求。具有健康的体魄、良好的体能和适应本岗位工作的身体素质和心理素质。

3.主要课程

高等数学、大学外语、管理学、经济学、统计学、会计基础、工程经济学、工程造价管理基础、工程结构、机电工程管理与实务。

(1)理论课程

高等数学、大学外语、计算机基础、管理学、经济学、统计学、运筹学、工程经济学、工程项目管理、工程造价管理基础、工程概预算、工程力学、工程结构、建筑识图、工程合同法律制度、工程造价管理、工程造价的计价与控制、建设工程技术与计量、电力工程基础、电力生产概论、工程结构、机电工程管理与实务等。

(2)主要实践环节

本专业培养方案的实践性教学环节主要包括:工程测量实习(1周),专业认知实习(2周),房屋建筑学课程设计(1周),工程结构课程设计(1周),工程经济学课程实训(1周),工程项目管理课程实习(2周),工程估价课程实训(2周),机电工程管理与实务(1周),专业认知实习(2周),专业综合实习(2周),毕业实习(10周),毕业设计(7周)。另外,应安排一定数量的学时,聘请工程界、实业界有关专家进行专题讲座或与学生进行专题研讨,以增强学生对相关专业实际发展状况的了解。

4.就业或发展方向

学生毕业后,可以在事业单位的工程建设管理部门、电力建设公司、施工企业、房地产开发与经营企业、工程造价审核所等单位从事有关投资与造价控制、项目决策和电力工程全过程管理工程咨询等方面的工作。毕业生在工作一定年限后,具备相应的实践经验,可考取注册造价工程师、注册建造师、注册监理工程师、注册咨询师、注册评估师、注册招标师等相应注册执业资格,并从事相关工作。

5.修业年限及授予学位

修业年限:3~6年弹性学制;授予学位:管理学学士。

二、培养方案的学时学分比例分配表

沈阳工程学院工程管理专业培养方案分别设置了公共基础、专业基础、专业教育、通识教育、实践教学和课外培养共六个课程平台,五个课程模块:必修课程、选修课程、专业基础课程、集中实践环节和创新培养模块,分为必修和选修两种类别。课程平台及学分比例详见表1。

三、工程管理专业集中实践教学环节设置及分析

沈阳工程学院工程管理的专业培养方案集中性实践教学环节共设置40学分,占总学分的22.6%,时间从第一学期到第八学期共18个环节。其中设置了工程测量实训、工程结构实训、工程估价实训和工程项目管理实训,并强化了工程项目管理软件实训、工程概预算软件实训、工程项目沙盘模拟实训、电力工程实训,从而更加有效地结合工程管理实践,使学生更好地将理论应用于实践,提高学生的实践能力。工程管理专业集中实践教学环节详细设置见表2。

四、能源与电力类高校工程管理本科专业培养方案的优化

1.培养方案定位准确

即面向电力工程等工程建设领域、工程造价相关领域,从事项目施工管理、工程造价管理等相关工作的应用型复合型人才。

2.充分体现能源电力类背景院校的学科特色

根据人才市场对同时具有工程技术和工程管理知识人才需求的实际情况,突出电力工程项目管理与工程造价方向专业特色,在开设电力工程基础、动力工程基础、电力生产概论、电力工程项目管理等工程技术类课程的基础上,利用学院的优势学科的基础实验室优势,加大教学实践环节力度。如电力工程实训、发电厂动力设备实训。

3.增加专业方向、相应模块课程

工程管理专业培养方案的专业课程分模块教学,增设两个专业方向,同时开设项目工程造价管理和电力工程项目管理方向专业课程,主要有工程造价管理基础、工程造价的计价与控制;电力工程项目管理课程有电力工程基础、电力生产概论、电力生产实习、电力工程施工管理、电力设备概论、电力工程质量管理、电力工程施工安全管理、电力工程实训等课程。明确专业方向的培养方案专业课设置也没有方向性,课程设置比较杂,而工程管理专业涵盖范围较广。

依托我院的电力行业优势,利用我校现有教学资源和学科优势,增设电力工程管理专业方向,同时课程具有针对性。

按照职业能力的要求,从职业资格认证角度增设了造价师方向,并结合注册造价师的考试科目,合理地安排了课程,增加岗位适应能力。主要课程有:建筑工程招投标理论与实务、工程造价审计、工程造价案例分析、工程项目投资与融资、工程造价管理实训等课程。

参考文献:

[1]丁华军.财经类高校工程管理专业本科教学培养方案探讨[J].经济研究导刊,2011,(16).

[2]河南理工大学工程管理专业培养方案[Z].2010.

动力工程学科评估范文4

关键词:工程图学Ⅰ;考核;改革;思考

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2015)36-0150-02

一、引言

课程考核是课程教学活动的一个重要环节。它既是检查学生掌握课程知识内容的重要途径,也是检验教师教学质量和效果的重要标准。

2007年11月教育部组织召开了2007年CDIO国际合作组织会议和中国高等工程教育改革论坛两个大型会议,香港大学、清华大学等40多所国内外高校的专家学者,对当前高等工程教育存在的热点问题进行了热烈的讨论,普遍认识到工程教育改革的紧迫性与必要性。

作为教育改革的一份子,各高等教育学校都在陆续进行课程考核改革。相继出现了半闭卷考试、开卷考试、上机考试、撰写论文、笔试与实验报告相结合、答辩等考核形式。这些考试形式各有利弊,具体选择哪种考试形式,关键是根据课程特点来决定。笔者针对机械类专业基础课程《工程图学Ⅰ》的特点,在河海大学机电学院2014级能源与动力工程2班进行了课程考核改革探索试点,希望通过改变课程考核方式,提高学生的学习兴趣和对知识的掌握程度,使学生的学习方式由依赖性向自主性转变。

二、课程考核现状

传统的理工科课程考核方式,通常以闭卷笔试的形式出现。以河海大学机械类专业为例,大一开始所学习的《工程图学Ⅰ》课程考核方式一直沿用闭卷笔试这一单一形式,由70%的笔试成绩,加上30%的平时作业与出勤记录,构成一个学生的总评成绩。这样的考核方式容易使学生在期末考试考完后,短时间内就将知识遗忘,以至于在做后续的课程设计、毕业设计等,需要画工程图时,都不记得最基本的理论方法,让人产生“是否学过工程图学”的疑问;而且课程本身偏重理论,再加上当前学时压缩、大班上课等客观因素,部分学生课前不预习,在课堂上跟不上教师讲课进度,课后又不愿意主动找老师答疑,作业抄袭情况近两年来有所增加,没有培养出大学生应有的自主学习能力。

笔者对河海大学机电工程学院机械类专业基础课程《工程图学Ⅰ》的传统课程考核方式存在的问题总结如下:(1)课程考核方式沿用初高中的考核方式,没有在真正意义上实现对学生知识的掌握和运用能力的客观评价;(2)作为机械类专业的专业基础课,《工程图学Ⅰ》的理论性较强,学生主动学习积极性不足,从初高中沿袭来的“追求标准答案”已经成为一种习惯。学生只是为了考试而考试,学习的兴趣没有被激发出来,也体会不到学习的快乐。

三、期望改革达到的目标

通过设计不同的考核形式,对《工程图学Ⅰ》的考核方法和考核手段进行改革。首先,将传统的一次性考核分解在若干次教学过程中,降低课程最后一次考试的权重,更全面、客观地评价学生对知识的掌握及运用的水平;其次,激发学生的主动学习积极性,体会学习的乐趣;第三,对学生进行多种形式的打分,锻炼并展示学生多方面的能力;第四,加深学生对知识的理解和掌握能力,将短时记忆变为长时记忆,并且增强学生自主学习的能力,使其对后续的各种机械类课程的学习,都能建立良好的理论基础和学习根基。

四、课程考核改革初步计划

将传统考核的百分制分配如下:(1)25%模型设计:把学生按宿舍分组,4人一组,共10组,每组在《工程图学Ⅰ》课程结束前交一个手工模型、模型三视图以及模型展示说明,制作模型的材料要尽量绿色低碳。根据模型制作的水平、材料选择的经济性和环保性以及对模型的展示手段,由另外一个机械工程专业班级的全体学生投票给出成绩,满分25分,将每组的得分排序,并计入总成绩。(2)15%的学生自主命题:仍然是前面的4人小组,在每讲完一个知识章节后,每组出两个与本章节相关的题目,题目的来源可以是借鉴其他参考书,也可以是原创。组内同学轮流徒手画出原题,自己解答,给出参考答案,最好能附带解题的思路说明。三个章节,每个章节题目满分为5分,总计满分为15分,由教师根据题目难易程度、解答正确度、题目解析是否具体到位等标准来打分,计入最后的总成绩。(3)10%随堂小测验:在教学过程中,利用习题课,将练习成绩作为随堂小测验成绩,折合成10%计入总成绩。(4)40%课内考试:课程结束后,学生参加闭卷笔试,卷面满分为100分,将笔试成绩折合成40%计入总成绩。(5)10%平时成绩:根据平时作业完成情况及出勤情况,在10分内计入总成绩。

五、新方案的实施和效果

笔者在开始讲授《工程图学Ⅰ》时就将有关考试方案改革对学生进行了讲解。关于自主命题这部分考核,在实施的过程中发现,让学生接受改革是个循序渐进的过程。起初,在得知自己所在班级属于教改班时,同学们在一开始的惊讶过后,暂时还没有能很好地进入状态,在讲完《点、线、面》这部分章节后,各小组交上来的自主命题题目质量良莠不齐,有解答完整、分析透彻的,也有照搬作业原题、一字不改的。在对学生的自主命题完成情况进行点评后,第二次《立体截交线》部分的自主命题质量有了较大的改观;而第三次关于《相贯线》部分的自主命题有两组同学给出了原创题,说明学生的自主学习能力有了较大的提高。通过自主命题,扩大了学生的视野,也收集到了很好的课程练习资料。

关于手工模型这部分考核,在布置下去一个月后,有学生表示,想将全班各组的模型都先利用三维软件建模,再到快速成型机上加工出成品。这个想法的出发点很好,但实际操作起来有如下问题:一是学生本身对工程图学的基础知识尚未学习透彻,尺规画图尚且不熟练,很难熟练操作三维软件画图;二是学习三维造型软件本身也需要一定的专业知识和时间,大一的课程安排比较紧张,没有多余时间留给学生自学软件;三是利用成型机做模型不能锻炼和提高学生的动手能力,违背了改革的本意。所以笔者在课堂上再次强调了模型制作的要求是手工及绿色低碳,最终每个小组均提交了一个手工制作的模型及模型的图纸。在选材方面,7组学生使用的是废弃的快递纸箱,剩下3组中,1组使用矿泉水空瓶,1组使用铜版纸,1组使用废弃的塑料管,都比较符合绿色低碳的选材要求;在模型展示方面,6个小组拍摄了视频短片,4个小组做了PPT,现代化的展示手段,再加上精彩的讲解,给模型增色不少,也体现出了“90后”大学生充满自信的一面。通过制作手工模型,学生普遍反映对立体和平面之间的转换有了更深刻的认识。

关于随堂小测验这部分考核,是利用课时安排中的一次组合体习题课,将原本的课堂练习成绩记录下来,作为一次小测验的成绩,没有给学生增加新的课业负担,而且小测验成绩比重较小,即使发挥不理想,对最后的总评成绩影响也不大,不会给学生带来太多的心理压力。

关于平时成绩这部分,考虑到学生在做作业时经常会讨论后再画图,而且近年来学生抄袭作业的现象有所增加,所以将它所占的比重变小,从传统的30%降低到10%。

采用了新型课程考核方式后,学生的学习更有节奏性,每学完一部分内容,借助自主命题,可以对所学知识做相应复习,而手工模型的制作,更是动手又动脑,帮助学生将立体与平面很好地联系在一起。在课程结束,笔试之前,教改班的同学普遍比较轻松,复习压力相对于普通班小很多。最后的总评成绩,实施课程考核改革的能源与动力工程2班平均分为79.1,使用传统考核方式的机械工程3、4合班平均分为78.9,教改班同学在相对轻松的备考环境下能得到比普通班略高的分数,可见改革是有一定成效的。

六、总结和思考

教改的实施过程并不是一帆风顺的,原本的自主命题部分,笔者根据课程体系安排了4次,但根据授课过程中学生对知识的掌握程度,以及课程实际进度,取消了最后1次的自主命题,将分值转入别的考核部分。而且教改还需要教师投入比平时更多的时间和精力去评判学生自主命题的水平,考虑模型评分的机制,安排合适的时间进行随堂测验。

新的考核方式的设置,将考核的要求分布到整个学习过程中,学生平时努力学习,就不用担心期末的总成绩。因此在期末的复习过程中,学生没有紧张的压力,只需对课程的整体掌握,有条不紊地进行复习。

针对本课程,新的考核方式有利于提高学生对课程的兴趣,有利于提高学生对知识的掌握以及长期记忆的能力,为后续课程的展开打下了良好的专业基础;针对本学科,有利于学生良好学风的形成和教师教学质量的提高,真正体现考试这一考核形式的评估反馈功能。

本次教改只进行了一个教学周期,有些地方还存在不足之处,改革的效果还需要再多进行几个周期后才能充分体现出来。在教改实施过程中,也发现了一些问题,比如以小组为单位自主命题和做手工模型时,存在着少数同学出工不出力,或者是不服从安排的情况,造成一个组内有的同学做的内容多,有的做的内容少,最后得分却相同。如何修改打分机制以体现公平性,如何引入监督和激励机制,是下一阶段教改过程中要进一步研究的问题。

参考文献:

[1]夏晶晖.应用型本科教学中技能型课程考试方式的改革[J].西南师范大学学报(自然科学版),2013,38(6):193-194.

动力工程学科评估范文5

摘要:以上海交通大学机电工程专业课程《机电控制技术》为例,探讨了如何基于开放性实验平台,培养学生的实践创新能力。主要介绍了开放性实验平台的构成、方案设计、实验效果的评估等。实验实施的效果表明这种开放性实验方式可以激发学生的创造力、激励学生学习的主动性、培养学生分析问题和解决问题的能力。

关键词:开放式;实验平台;创新

中图分类号:G642.0 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2017)21-0236-02

一、引言

如何培养大学生的创新能力是建设创新型国家对我国高等教育提出的新要求。开放式创新实践教学是培养学生创新能力的重要手段。开放式创新实践教学指在实验教学中所有实验资源向学生开放,实验性质由验证型向设计型、综合型过渡。学生作为实验的主体,自拟实验方案、查阅文献和参考资料,提出设计思路和实验步骤。学生根据个人的实验基础、专业特点选择相应的实验项目,给学生最多的主动权、最大的开放性。国内很多高校都开展了开放性实验的研究,例如哈尔滨工程大学针对模拟电子技术实验课程,开展了开放自主实验教学模式的探索与实践,其全开放模式拓宽了实验的时空概念,能够最大限度地利用实验室资源。中国矿业大学针对土木工程专业对开放式实验室建设提出了建议。北京大学化学基础实验教学中心以物理化学实验课程为例,对开放式实验教学模式的管理工作方法进行了探索和实践。南京工业大学分析了新媒体背景下通过开放式实验培养学生创新能力的对策。本文以机电控制专业为背景,以上海交通大学《机电控制技术》教学内容为基础,介绍了机械电子工程专业基于开放式实验平台,开展创新实践教学的研究工作,探讨开放性创新实验平台的搭建、实验方案设计等,研究开放性创新实验效果的有效评估方法。

二、面向机电控制学科的开放性创新实验平台

创新实验方案的设计要求让学生建立起系统设计的思想,从创新的角度出发,按照系统功能选择部件,进行接口设计、数据调试、结果评价、使整个控制系统的方案实现过程接近于工程实践。

1.开放性创新实验平台的搭建。针对《机电控制技术》课程,让学生完整地了解测量与控制的原理和方法,使学生对各个控制部件、测量部件、控制系统有感性的认识,通过自己设计方案、自己动手搭建硬件,自己编写软件等方式,学会分析问题和解决问题。《机电控制技术》开放性创新实验平台主要包括三大部分:硬件平台主要是指实验所需的各种器件,例如各种控制对象、传感器、控制器件,各种接口器件以及实验过程中要用到的各种工具器件。软件工具平台包括各种编程软件、设计用工具软件、控制软件、检测软件等。例如C语言,PLC编程软件及组态软件等。信息平台包括创新实验课程指导网站,将实验中所用的各种器件和工具的说明书、实验软件的学习文档、实验要求等相关文档放在网站上,充分利用网络资源的共享优势,开创引导式、启迪式的自学模式。

2.开放性创新实验方案的设计。开放性创新实验方案的设计需要考虑到如下几个方面:①开放性。这种开放性要求实验在时间、内容、设备上的全开放。时间上的开放性是指学生只要在允许的时间之内,都可以随时来实验室进行实验。内容的开放性是指在完成实验目标的要求下,允许学生对实验内容进行选择。设备的开放性是指允许学生对实验设备进行选择组合来完成自己的实验目的。在课程中一个具体的控制问题可以描述为:传感器测量控制对象的信息,利用一定的控制方法,通过控制器件实现对象的控制。开放性实验平台提供了多种配置,学生可以自由选择、自由组合,并且可以比较各种方法的优缺点。例如:不同的控制对象:电水壶、AVG小车、吹风机等。不同的传感器:可配置温度传感器、速度传感器、力传感器等。不同的控制器件:低压电器、可编程逻辑控制器、单片机、数字信号处理器、嵌入式控制器。②层次性。在实验目标制定、实验硬件的配置和实验结果考核方面要有一定的层次性。难易不同的目标和不同的硬件配置可以体现实验的复杂程度,同时也是对学生不同能力的衡量。举例来说,同样选择控制水温,学生还可以选择不同的控制器,选择单片机硬件稍简单些,选择PLC的话就稍复杂一些。在控制方法上也可以有所不同,如果只是简单的开关控制,程序就比较简单,如果选择PID或者其他方法程序就复杂一些。这种不同的组合搭配设计大大增加了学生实验操作的柔性,也激发了学生进行比较、探索的能力。③课内实验和课外学习的结合。开放性创新实验并不是一次完成的,学生在实验过程中会遇到很多问题,一次实验后,学生会带着问题重新回去查阅资料,寻求解决之道,为下一次实验做好准备。④注重创新能力的培养。学生通过自己组织实验平台,构思实验方案,进行详细的实验设计和不断的修正,最终实现实验目标。这一过程中要注重鼓励学生的求异思维,鼓励学生的新想法,新思路,培养其创新的能力。

3.开放性创新实验效果的评估。开放性实验效果的评估,要摈弃普通实验根据实验数据的误差大小,实验曲线的吻合程度等进行打分的方法,需要对学生参与实验的积极性、实验方案设计的合理和创新性、实验结果等进行综合的考量。以水温控制为例,为了兼顾一般性,又能突出某些优秀学生的创造能力,可采取递阶打分的形式,例如对于水温控制问题,如果控制水温在60℃不变,按照控制水温偏差大小可给予基本分数,在此基础上,学生可选择增加难度,控制水温在40℃至70℃之间做周期不变正弦变化,根据控制温度跟踪误差进行加分。继续增加难度,控制水温在之间40℃至70℃做变周期的正弦变化,根据温度跟踪误差进行加分。

三、开放性创新实验的实施效果

该实验平台在上海交通大学机械与动力工程学院本科2009级以后进行了初步的试点,目前已经完成三届,每年参与该平台的实验人数大约在300名左右。学生在实验过程中表现出了很大的积极性。每次实验后,课程组都对实验效果进行了调查和问卷,并要求学生将对实验的建议和意见写入报告或问卷中,以期得到学生积极的反馈。有同学在实验心得中提到:“这是第一次只有实验器材的情况下,独立设计实验,没有完整方案,甚至没有接线图,一切都靠自己摸索前进,但这种挑战同时也磨练了我们的自学能力和动手能力……”。根据调查问卷的统计结果,该平台得到了学生的肯定,大约88.36%的学生认为该实验平台对创新能力的培养有帮助,有91.48%的同学对这种新颖的实验方式给予了很高的评价,推荐该课程的比例达到了98.75%。

四、结论

开放式创新实验在实验内容、实验设备、实验方式方法、实验时间和实验难度等方面体现了充分的自主性,也体现了以“学生”为本的实验设计精神,对于培养学生的实践能力、创新能力、分析问题和解决问题的能力方面具有非常重要的作用。开放式实验教学是一种新生事物,其发展过程处于方兴未艾阶段,目前仍有各种问题,例如验室的管理、实验效果的评估等,还需要不断探索与研究。

参考文献:

[1]宋国利,盖功琪,苏冬妹.开放式实验教学模式的研究与实践[J].实验室研究与探索,2010,29(2):91-94.

[2]黄燕芬,袁小凤,金波,等.浅谈开放实验与学生能力培养模式[J].教育教学论坛,2014,(15):240-241.

[3]于蕾,王丽敏,肖易寒.全开放自主化实验教学模式的探索与实践[J].实验科学与技术,2016,14(1):160-163.

[4]吕恒林,吴元周.加强实验室开放管理,培养创新实践型本科生[J].实验技术与管理,2016,33(3):5-8.

[5]徐金荣,杨玲,徐嘉祥,等.开放式实验教学的管理工作方法探索[J].实验室研究与探索,2011,30(6):172-175.

[6]严建骏,朱顺兵.新媒体背景下的开放式实验与学生创新能力培养[J].实验技术与管理,2013,30(2):165-167.

[7]田丽娟,陶波,马红.开放式实验教学模式培养创新人才[J].黑龙江教育学院学报,2010,29(3):69-70.

动力工程学科评估范文6

现在许多高校教师的考核方法是机械式的算分数。把各类、教授、副教授、讲师划成若干档,然后规定每档的分数,而分数由上课类别、到款课题费、数等组成。笔者认为,这种考核方法,完全属于机械式的考核方法。致使教师的精力主要用于拿到相应档次的考核分数,长此下去,高校师资质量将会下降,高校水准也必然下降。

其实要考核高校教师,应把握好以下几点。一是聘任关,应成立一个专门的委员会,对应聘者的材料进行严格审查和面试。二是明确职责。如开展某一学科方向的研究工作,招研究生,担任课程。三年后进行一次评定,看是否达到被聘要求。三是严格晋升制度。晋升条件要严格,符合晋升条件才能晋升,不符合晋升条件者坚决不升。晋升也要有一个专门委员会来评定。现在提倡创新精神,要自主创新。如果把教师管得只去追求分数,没有一个宽松的学术环境,怎样去创新,怎样去培养优秀的学生?

要成为世界一流或高水平的高校,关键在于是否拥有一支优秀教师队伍,一支人数较多的大师队伍。而这样一支队伍,绝不是用现在机械式的算分数的方法就能够造就的。因此,必须改革现在的高校教师考核方法。把好聘任、晋升二道关卡,建立浓厚的、创新的学术研究气氛。■

(徐忠 全国政协委员、西安交通大学能源与动力工程学院教授)

研究生教育应贯彻“导师负责制”

近些年来,研究生培养一改过去严格实行的“导师负责制”,开始采取所谓“导师组”体制。这种“集体导师制”弊大于利,最主要的问题是,它采取的实质上是一种“本科化”的培养模式。如果导师的责任心稍有欠缺(在当前导师水平缺乏严格的考量机制和导师教学过错缺乏追究机制的情况下,这种责任心的欠缺还是相当普遍的),那么对研究生的学习较少关心督促、基本放任自流的情况也就不是个别现象了。于是,在这样同一个知识背景和学术平台上培养出来的研究生,自然是批量化、共性化、平均化的。为此,笔者建议:

(一)严格贯彻“导师负责制”。2005年11月,中国学位与研究生教育学会文理科工作委员会2005年学术年会在中国科学技术大学举行。会议的主要精神就是“严格贯彻导师负责制”。从“导师负责制”的本义而言,这里所说的“导师”,应该不是“集体”意义,而是“个体”意义上的,或至少是以“个体”为主的。

(二)落实个体导师培养研究生的自。要充分认识研究生教育与本科教育的本质区别,尊重研究生培养的内在规律,改变目前“本科化”的研究生培养模式,围绕着学术个性、创新人才的培养目标,科学落实个体导师培养研究生的自。

(三)导师负责制应是权利和责任的统一。导师有自主培养研究生的权力,并不意味着这种权利没有限制。权利和责任是统一的,应对导师的培养行为实行“目标化管理”。导师必须为他的培养任务制定一个比较详尽的、明确的、最好是量化的目标,而他的任务完成情况,则要经过学位委员会的严格考核认定。

(四)研究生管理体制要同导师负责制相配套,否则导师负责制也起不到应有的积极作用。

导师负责制是一个相当复杂的工程,这里只是提出一种大略的思路,倘要实行,还需经过科学细致的研究论证和认真规范的推行实施。但有一点是可以肯定的,那就是这种“导师负责制”是搞好研究生教育,培养富有竞争意识、学术个性和自主创新精神之人才的较好途径,应当予以科学地贯彻和推行。■

(郭松海 全国政协委员、山东省人民政府参事)

高校工程类专业教育应加强学生实践能力培养

近年来,随着高校的扩招,我国高等教育的规模有了长足的发展。但是,在教育质量上还存在不少问题,其中,工程类专业教育轻视学生实践能力培养的现象应引起重视。具体表现如下:

1.原有工科院校纷纷向综合型、研究型发展,培养“工程师”的目标已经削弱。

2.本科教育忽视实习环节。大学四年,最后一年基本上在找工作;专业实习基地难找,绝大多数企业由于效益原因不愿接纳学生实习,学校往往采取学生自行找单位,结果学生找个单位盖章了事,专业实习名存实亡。

3.从事专业课教学的教师绝大部分是从校门到校门,缺少实践经验,而现行高校职称评定也主要是以论文篇数论高低,评定体系本身也不鼓励教师从事专业技术实践。

4.工科毕业生不会画施工图,不懂生产及施工基本规程的现象非常普遍。相当多的工科毕业生不愿到工厂、工地甚至设计院等工程技术第一线去工作,而热衷于当高级白领、公务员,搞策划管理。

科学要转化为技术和工程才能成为生产力,才能真正推动社会的发展和进步。为此,建议:(一)对工科院校或工科专业的评估应重视实践环节,将有无实习基地及切实可行的实习计划作为专业设立的基本条件之一。(二)从事工程类专业课教学的教师应当具有一定年限的工程技术实践经历并将其作为晋升职称的条件之一。对主持过具体工程项目设计或生产的教师在晋升职称时可将其项目业绩与论文同等看待。(三)校办企业(含工厂、研发基地、设计院等)应有别于社会上的一般企业,应当作为学生的实习基地,承担一定的教学任务,学校在经费上要给予支持。(四)加强对学生的思想教育,鼓励毕业生去生产第一线工作。(五)多层次办学,恢复和办好工程技术类中专、大专,培养大量的各种层次的工程技术人才,以适应社会需要。■

(马凯梅 全国政协委员、暨南大学建筑设计研究院总建筑师)

关于改进高校贫困生贷款的建议

近年来,让大学贫困学生都能完成学业,“不使一个学生因贫困而辍学”已经成为我们建设和谐社会的一个十分重要任务。尽管国家教育部门制定了帮助贫困学生贷款的政策,但在一些地方未能得到很好地执行。

笔者认为不应把助学贷款的事全部交给银行去做,而应改为从国家预算中专门设立一个贫困大学生贷款基金,真正做到使贫困学生都能有地方贷款和能够贷到款。在贫困大学生中,有一部分是学习艺术专业的,他们遇到的困难更为严重。因为综合性大学艺术专业的学费为每年一万元,专业艺术院校的学费更高,有的院校达每年一万二千元或一万五千元。目前国家规定的学生贷款最高贷款额为每年六千元,显然在做出这一规定时,没有把这部分学生的困难考虑在内。