前言：中文期刊网精心挑选了循环经济方状况范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
循环经济方状况范文1
一、传统经济与循环经济的区别
传统经济是一种从资源到产品再到废弃物的单向发展模式，最终以废弃物的形式输出，主要通过高强度的资源开发、消耗和浪费拉动经济增长，其特点是高开采、高消耗、高排放和低利用，既浪费资源又危害环境；而循环经济追求的是从资源到产品再到再生资源的反馈式发展模式，能够实现资源的循环利用，降低对环境的污染，其显著特点是低开采、低消耗、低排放和高利用。
二、传统会计核算体系中存在的问题
循环经济以可持续发展为原则，追求的是经济、社会和生态三大方面最大程度的协调发展，重视的是长远利益；而传统会计核算体系下多追求短期利益，对长远利益考虑不足。循环经济是资源到产品再到再生资源的反馈模式，对废弃物进行再利用再循环，因此，需要对废弃物进行单独的核算；而传统会计核算体系下财务状况和经营成果没有把环境成本纳入进去，忽视了可回收废弃物的价值，导致核算内容不完整。循环经济要求对资源再利用和再循环的价值进行核算；而传统会计核算体系下，缺乏有效的会计计量方式进行计量。
发展循环经济，有利于高效利用和循环利用资源，降低经济发展对资源环境的压力；有利于从实质上缓解经济增长与资源环境之间的矛盾；最终有利于提高经济效益，提高经济增长质量。
三、循环经济会计概念框架设计
（一）循环经济会计目标
传统会计目标在于增加经济利益，循环经济会计目标在吸收这一目标的基础上，加入了新内涵，在充分体现减量化、再利用和再循环原则的基础上，综合考虑经济效益、社会效益与生态效益的平衡，提高经济发展的质量。其具体目标是：（1）科学地核算企业资源使用减量化、再利用、再循环和环境保护等方面的财务会计事项，提供全面的企业发展的财务信息；（2）合理地反映企业环境责任履行情况，以使对企业循环经济会计信息具有知情权的内外部需求者及时有效地获得相关的财务信息。
（二）循环经济会计基本假设
1、会计主体假设。循环经济会计主体假设与传统相比有所扩展，内部化了传统经济中的外部性问题，增加了自然资源和生态环境的范畴；核算范围和报告范围也得以延伸。
2、持续经营与会计分期假设。循环经济会计下成本费用的递延、跨期摊销和会计信息的披露需要持续经营假设；循环经济下提供会计报告，需要会计分期假设。
3、货币计量与其他计量并用假设。循环经济会计非常注重对资源环境价值的核算和报告，因此，需要进行货币计量，由于对资源环境的影响难以用货币计量，在特殊情况下，应引入其他计量单位，只有货币计量与其他计量并用，才能科学合理地反映循环经济发展情况。
（三）循环经济会计对象
循环经济会计报告的范围包括其发展循环经济引起的经济、社会和生态的各种财务会计事项，尤其关注减量化、再利用和再循环情况，具体来说主要涉及以下内容：自然资源使用减量化、回收再利用、再循环的成本和效益，末端治理形成的债务和支出，企业自然资源效益和生态环境效益目标与政策等。
（四）循环经济会计核算
1、循环经济会计核算的内容
循环经济会计核算的内容主要包括：
（l）企业在资源使用减量化、再利用、再循环以及对企业的财务状况和经营成果产生的影响。
（2）企业遵守循环经济法律法规的情况，以及对企业财务状况和经营成果产生的影响。
（3）企业生产经营活动对生态环境的影响，以及对财务状况和经营成果的影响。
2、循环经济会计核算的流程
循环经济会计核算的流程，如图1所示。
四、促进循环经济会计发展的措施
（一）延伸会计对象，增加会计科目
为了科学核算循环经济会计对象，应增加循环经济会计科目。增加循环流动资产、循环固定资产、循环资产折旧等资产科目；增加循环负债、治理污染专用基金等负债科目；增加循环资本等所有者权益科目；增加取得的自然资源和社会环境资源等的循环收入以及改善环境资源取得的收入等收入科目；增加自然资源成本、环境保护支出、回收废弃物的支出等费用科目；增加循环成本、社会成本等成本科目。
（二）加强企业社会责任
企业作为一个经纪人，由于循环经济受托责任具有双重性，因此，衡量企业业绩时，必须把经济与社会影响结合起来，将经济效益与生态效益结合起来，全面反映企业经营活动带来的影响，不仅向投资者、债权人，更应向政府管理机构等环境利益相关者提供其需要了解的受托责任履行情况、经济增长和生态环境的协调水平等与循环经济决策有用的信息。
（三）完善法律法规体系
政府应该取精去劣地学习先进的构建循环经济会计法律体系的经验，在已经颁布的法律文件的基础上，进一步完善循环经济基本框架法律、综合性法律和专项法律，构建完备的循环经济会计法律体系，以规范和引导企业及各循环经济会计主体的行为，为循环经济会计的发展提供一个健康的法律制度环境。
循环经济方状况范文2
基于循环经济发展目标体系，构建了生态效率类、物质流状况类及人类发展类三大类指标为基础的区域循环经济发展评价指标体系，以兰州市2000—2012年统计数据年鉴为样本数据进行了实证研究。研究结果表明，2000年以来兰州市各生产要素生态效率提高明显，输入端和输出端物质流总量增长，资源循环利用效率提升明显，经济增长的内在质量逐渐提升。但整体上兰州市资源循环利用程度仍较低，循环经济发展水平有待提高。
关键词：
目标体系；指标体系；循环经济；发展水平；兰州市
1研究述评
国外认为循环经济发展与可持续发展均是为了解决资源环境问题而提出的对策，二者一脉相承，因此，对于循环经济发展评价的研究以是否能够实现可持续发展目标为基点。托宾、诺德豪斯两位学者提出了“净经济福利指标”概念，将城市中污染等经济活动所产生社会成本从GDP中扣除，在指标体系中增加了社会义务、家政活动等项目[1]。Daly等提出“可持续经济福利指标”概念，将失业率、犯罪率、财富分配不公等社会因素所带来的成本损失考虑在内，对经济活动中的成本与效益进行了更加清晰的区分，在他们看来，医疗支出等社会成本对经济是不能计为贡献的[2]。Prescott-Allen提出了“可持续性的晴雨表”模型[3]。Wackernagel等提出以“生态足迹”计量在一定人口与经济规模下，维持资源消费及废弃物吸收所必需之生产土地面积[4]。Cobb等提出了“真实发展指数”[5]。上述研究中各类评价方法总的特点是：指标单一、直观、易操作，但评价结果相对简单，无法全面反映循环经济发展各个方面的具体情况。近些年来，一些新的评价方法相继出现并受到学术界热捧：生命周期评估[6]、能量流分析[7]、物质流分析[8]及全额成本评估[9]等。这些方法从不同角度对可持续（循环经济）发展状况进行评价，将物质流与能量流视为关键变量，直接促进了提高生态效率等相关研究的开展。国内学者中，于丽英、冯之浚构建了基于产业、城市基础设施、人居环境及社会消费四大体系，涵盖经济发展指数、绿色发展指数及人文发展指数等共24个指标的区域循环经济评价指标体系[10]。孙龙涛采用“目的树”方法构建了包括经济社会发展、资源减量投入、污染减量排放、资源循环利用及生态环境质量在内的5大子系统，28个分项指标的区域循环经济发展评价指标体系[11]。林伟柏立足于经济、社会、环境和资源四大基点，构建了区域循环经济发展综合评价指标体系[12]。郝莉花等将指标体系分为主要指标和辅助指标，采用二级模糊综合评判法进行了评价[13]。李王锋等提出包括三层次（系统层、要素层、指标层）、四要素（资源、经济、生态环境、社会）、21个指标的资源型区域循环经济发展评价指标体系，用以评价和指导资源型城市的循环经济发展建设[14]。王晨等构建了包含资源利用率、污染减量排放、资源循环利用、经济效益及科技水平在内的区域循环工业发展评价指标体系[15]。
循环经济是最大程度上契合环境与经济协调发展的经济增长模式，自2003年以来，在政府的强力推动下，我国区域循环经济发展如火如荼、方兴未艾。那么，我国区域循环经济发展水平和效果究竟怎样？我国批准的第一批循环经济发展试点城市及地区等正要迎接一个建设周期结束后的评估，一个科学的、可操作的评价指标体系是非常重要的。而由于研究者理解上的差异和指标选取原则上的各种混乱，具体能够选取哪些指标来表征区域循环经济发展水平尚无统一和标准答案，相关评价体系的研究存在一些不足，表现在以下3个方面。（1）部分研究构建的指标体系未将循环经济、可持续发展及区域循环经济的实质加以区分，导致未能体现出区域循环经济的独特性。事实上，循环经济发展的最终目的是环境经济协调发展，正是可持续发展；区域循环经济是循环经济与区域的有机结合，是循环经济发展的高端目标。三者在概念、内涵上有细微但很重要的差别。（2）部分研究构建的指标体系中的指标不符合可得性和可操作性原则，指标体系与评价模型间两张皮。如表1是我国国家层面颁布的比较权威的指标体系，各个省市区目前主要以此为标准评价本地的循环经济发展水平，但该指标体系的系统数据短期内可得性成问题，且目前只能适用于单个指标的独立评价，无法满足区域循环经济发展综合评价的需要[16]。（3）部分研究构建的指标体系中的减量化指标是静态指标，不能反映与上年度相比减量的动态变化情况；另有一些研究中提出的再循环指标不够明确，只能评价区域的生态发展水平，无法动态综合评价区域循环经济的发展水平。
2研究方法与指标选取
区域循环经济发展的总目标是推动区域可持续发展。总目标可以分解为3个基本子目标：第一，通过生态效率的大幅提高实现减物质化，简称减物质化。第二，从总量上减少对于生态系统的压力，实现代际间环境资源的公平利用。第三，进入无（少）资源消耗的人类社会，生态商业、功能经济占据主宰地位，实现人类整体发展及福利增长。根据上述区域循环经济发展总目标及分解后的基本子目标，将区域循环经济发展评价指标体系框架设计为3层：总体目标层（区域可持续发展）、分项目标层（集约利用资源、总量上减少对生态系统的压力、提高人类福利）和准则指标层（生态效率类指标、物质利用状况指标、人类发展类指标），见图1。这3层构成的区域循环经济发展评价指标体系框架结构清晰，一目了然。减物质化类指标包括资源生产率指标和环境生产率指标两部分。资源生产率指标的选取上，考虑到当前各地经济发展中首当其冲面临的用地、用能、用水紧张状况，首先选取GDP/单位土地、GDP/单位能耗和GDP/单位水耗3个基本单项指标用以评价，GDP/单位物质评价上述3种资源之外的其他资源生产率状况。环境资源生产率指标则包括GDP/单位废气、GDP/单位废水和GDP/单位固体废物（臭名昭著的“三废”）3个基本单项指标。这样，一共有7个单项指标属于减物质化指标体系。
物质利用状况类指标按照循环经济的输入、过程和输出的基本原理进行选取，由输入端物质总消耗量指标、物质循环利用率指标和输出端总物质处置量指标三部分共计10个单项指标构成。这一部分指标系统全面体现循环经济的实质性特点，与其他已有指标体系明显不同。其中，输入端总物质消耗量是区域内各类物质消耗量的总和。从细化反映区域社会经济系统物质消耗的考虑出发，该指标下笔者选取了工业用地总面积（km2）、能源总消耗量（万t标准煤）和总用水量（亿m3）这3个基本单项指标，比较富于现实性、解释力和操作性。当然，目前在某些区域经济管理统计系统中输入端总物质消耗量指标数据比较难以获得，需要当地政府尽快加强完善相关物质流账户的数据统计内容。物质循环利用率反映了各类物质在区域经济社会系统中的循环利用情况，计算公式为物质循环利用率=物质循环利用量（/物质循环利用量+自然资源等的投入量）。该指标包括生活垃圾资源化利用率（%）、工业用水重复利用率（%）、工业废（弃）物资源化利用率（%）3个单项指标，具备基本可得性。输出端总物质处置量指标反映区域社会经济系统之环境及生态系统压力的大小，分为最终排放量（气体或液体）及最终处理量（固体）两种类型。最终排放量=达标排放量（最终处置后）+直接排放量（未经处置）；最终处理量=所有各类废（弃）物最终处理量总和。在输出端总物质处置量指标下,选取了废水达标排放总量、生活垃圾无害化处置率（%）、废水非处理排放量及废气达标排放总量4项单项指标，上述4项指标在我国目前的区域经济管理统计系统中具备基本可得性。
人类自由而全面的发展及其福利的提升是发展追求的终极目标。人类整体发展及福利类指标体现的是循环经济的发展带给人类发展的最基本效果。选取6个单项指标对此进行描述：首先，参照联合国人类发展类指标选取人均GDP、平均预期寿命（岁）、婴儿死亡率3个基本指标评价区域循环经济发展对人类福利及整体发展的直接贡献大小。其次，区域循环经济发展中人类环境权及就业权具有人权属性，宜将城镇登记失业率（%）、人均绿地面积（m2）列入指标体系。最后，选取城镇居民年人均可支配收入（元/人）为人类福利提升的基本指标之一。综上，就形成了表2所示区域循环经济发展评价指标体系。3个准则指标层下，23个基本指标形成关联、渐进、互补、完整的逻辑关系。3个准则指标层的共性是覆盖的23个单项指标均为进程性、结果性指标，同时又各有特点：减物质化类指标能反映区域社会经济系统对自然资本的集约化利用程度及其进步水平。但现实中的消费反弹效应（例如，家电效率的改进被家电数量的扩张抵消；住房效率的改进被住房数量的扩张抵消；汽车效率的改进被汽车数量的扩张抵消，等等）对于通过生态效率的提高所减少的生态压力具有部分抵消的效应，则减物质化指标也只能体现短期内资源与环境压力的缓解，并不一定能从绝对规模上反映社会经济系统的平衡与合理，这就需要物质利用状况类指标对此进行反映。物质利用状况类的10个单项指标能够积极体现区域社会经济系统对自然生态系统的压力状况，弥补减物质化类指标不能控制区域社会经济总量规模的缺陷[17]。人类整体发展及福利类指标则直接指向循环经济发展的最终目标，通过反映人类自身从循环经济发展中获益的多少，补充了减物质化类指标和物质利用状况类指标的不足。
3基于兰州市的实证研究
下面运用构建的指标体系对兰州市循环经济发展状况进行评价，按照减物质化类指标、物质利用状况类指标及人类整体发展及福利类指标的顺序进行评价。
3.1利用减物质化类指标的评价减物质化主要体现生态效率的提高，兰州市历年生态效率变化情况如图2所示。从图2看到，从2000—2012年12年间，兰州市各种要素物质流的生态效率均有所提高，且有成倍增加的趋势。废水排放生态效率与工业固废生态效率的增幅尤为明显，分别是2000年水平的4.76倍和3.02倍。其他要素物质流的生态效率指标则在12年间达到了相对于2000年指标的近1.5~2倍的增长。
3.2采用物质利用状况类指标的评价
3.2.1用输入端物质流总量指标进行评价兰州市2000—2012年间输入端物质流总量指标变化趋势如图3所示。可以看到，兰州市12年间的输入端要素物质流一直呈现增长势头，与我国国民经济1992年以来的持续两位数增长具有直接相关性。如图3所示，到2012年，兰州市的能源消耗总量已经达到2000年的2.5倍，2012年自来水的供水总量则达到了2000年的2.01倍。
3.2.2采用循环利用率指标进行评价由于统计原因，兰州市资源循环利用方面的数据不够全面。根据现有资料总结如下：第一，兰州市企业资源循环利用状况明显好转。2000年以来，在政府大力推进的环境友好型企业试点工作支撑下，兰州市的环境友好型（绿色企业、清洁企业）企业数目逐渐增多。兰州西固热电公司、中石油兰州石化、蓝星化工公司、方大碳素有限公司等大型国有企业作为兰州市发展循环经济的首批试点企业，均采用了先进的循环经济理念，不断优化资源结构、实现资源梯次利用、改造产品加工路线及产品结构、积极实施节能减排，企业节约发展、绿色发展、清洁发展的成效比较明显。不足之处是，目前大部分企业还未有非常规范的量化资源消耗量的管理指标体系，企业循环经济管理依据和方式缺乏可操作性。第二，兰州市资源回收再利用状况有好转。兰州市废弃物排放量最近几年大大减少，废弃物的回收和再利用工作随着《甘肃省循环经济发展总体规划》的推进和实施得到进一步加强。截止目前，兰州市工业废弃物利用率已近94%，生活垃圾利用率达到50%[18]。兰州市现有废弃物回收处理设备改进率不足，垃圾填埋场数量不足，赶不上兰州市近年来的经济发展速度，建筑垃圾及有毒有害废弃物等尚无独立的处理系统。第三，工业用水重复利用率提高。兰州市的工业用水（电厂除外）重复利用率近十年来逐年得到提高，到2012年已增加到56.5%[19]。可是，与全国平均水平（见图4）相比，兰州市工业用水重复利用率（见图5）仍处于较低水平。兰州市治污开始遵循从“末端治理”到“全过程控制”的思路，近十几年的物质循环利用率已经明显提高。但由于兰州市回收、资源化和加工处理技术落后，特别是在电子废弃物处理方面，除电子线路板有专业化、有资质的企业回收处理外，其他电子废弃物的专业化回收处理几乎空白，废弃物回收和资源化程度很低[20]。
3.2.3用输出端物质流总量指标评价兰州市输出端物质流总量指标变化趋势如图6所示。从2000—2012年，兰州市废水排放指标呈微弱减小趋势，其他输出端物质最终处理量与经济总量增长均呈现正比例增长趋势。也即，自2000年以来兰州市社会经济系统对区域生态系统的压力持续增强。其中，2012年，废气排放总量是2000年的2.91倍，生活垃圾排放总量是2000年的2.3倍。工业固体废弃物产生量也有逐渐增多趋势。
3.3人类整体发展及福利类指标2000年以来兰州市人均GDP持续明显增长（如图7），从2000年的5850.17元，增加到了2012年的17548.47元（以1999年不变价格计算），2012年人均GDP约为2000年的3倍（以1999年不变价格计算）。2000年兰州市的婴儿死亡率为34.1%，2004年这个数据是23.72%，2012年数据直接降低到13.68%，分别是2000年婴儿死亡率的14.38%和24.92%，可以看出自2004年后，兰州市婴儿死亡率明显下降。自2000年以来，兰州市人口平均预期寿命呈现缓慢递增状态，从2000年的73.33岁增至2012年的76.29岁，增幅是2.96岁。
4研究结论
从实证分析的结果看，自2000年以来的12年间，兰州市各生产要素的生态效率提高明显，这与近年来兰州市政府重视科技进步、改善产业结构等转变经济增长模式的努力是分不开的，更直接受益于《甘肃省循环经济发展总体规划》的强力推进和实施。兰州市输入端（input）物质流总量在增大，输出端（output）物质流总量也在明显增大，双增大的趋势在未来一段时间内还将持续存在，原因是：其一，从经济基础看，兰州市客观上具有相对较大的工业经济总量；其二，循环经济尚未成为普世模式，兰州市尚不能完全摆脱既有的经济发展模式。研究发现，本指标体系中上升幅度最快的是工业用水重复率，工业固体废弃物综合利用率和生活垃圾综合利用率次之，也存在一定的上升趋势，这说明兰州市近十余年来的资源循环利用效率提升明显。而对人类整体发展及福利指标数据的分析发现，兰州市经济增长的内在质量也在逐渐提升。整体而言，兰州市资源循环利用程度还是比较低，循环经济发展水平仍然有待提高。
参考文献
[1]向书坚，郑瑞坤.2013.中国绿色经济发展指数研究[J].统计研究，2013(3):71-76.
[2]DalyHE，JBCobbJr.Forthecommongood.Redirectingtheeconomytowardcommunity[M].Theenvironmentandasustainablefuture.Boston.MA:BeaconPress，1994.
[3]Prescott-AllenR.BarometerofSustainability:amethodofassessingProgressTowardssustainablesociety[M].Gland，SwitzerlandandVictoria，BC:InternationalunionFortheconservationofNatureandNaturalResourcesandPADATA.1995.
[4]WackernagelM，ReesW.OurEcologicalFootPrint:ReducingHumanImpactontheearth[M].GabriolaIsland，BC，NewSocietyPublisher，1996.
[5]CobbCTHalstead，JRowe.TheGenuineProgressIndicator.SummaryofDataandmethodology[J].SanFranciscoEconomies，1999(2):7-11.
[6]SeagerTP，TheisTL.Ataxonomyofmetricsfortestingtheindustrialecologyhypothesesandapplieationtodesignoffreezerinsulation[J].JournalofCleanerProduction，2004(6):12-15.
[7]Andersen.TransportoffishfromNorway:energyanalysisusingindustrialecologyastheframework[J].JournalofCleanerProduction，2002(4):16-19.
[8]SeagerTp，TheisTL.Auniformdefinitionandquantitativebasisforindustrialecology[J].JournalofCleanerProduction，2002(8):17-20.
[9]WernickIK，AusubelJH.Nationalmaterialmetricsforindustrialecology[J].Resourcespolicy，1995(4):29-30.
[10]于丽英.城市循环经济评价指标体系设计[J].长沙理工大学学报，2014(4):20-22.
[11]孙龙涛.资源枯竭型城市循环经济发展评价及实证研究[D].北京:北京化工大学，2012.
[12]林维柏.区域循环经济综合评价指标体系设计[J].汕头大学学报，2013(3):22-25.
[13]郝莉花.基于循环经济的城市可持续发展评价指标体系研究[J].改革与战略，2010(9):15-17.
[14]李王锋.资源型城市循环经济评价指标体系研究[J].科学与科学技术管理，2014(8):13-16.
[15]王晨.区域循环工业发展评价指标体系的构建及应用[J].环境保护科学，2013(4):19-22.
[16]国家统计局循环经济评价指标体系课题组.循环经济评价指标体系研究[J].统计研究，2006(9):8-10.
[17]俞金香.域循环经济发展问题研究[D].兰州:兰州大学，2014.
[18]祝合勇.兰州市工业固体废物污染现状与控制对策[J].安全与环境工程，2011(4):27-32.
[19]张志斌.兰州市环境污染变化及防治对策[J].干旱区资源与环境，2013(6):181-185.
循环经济方状况范文3
循环经济是在物质的循环、再生、利用的基础上发展经济，基于循环经济视角下的农业是将循环经济的原理运用于农业之中，减少废弃物的生产，提高资源利用效率的一种农业生产方式，同时它是集生态效益、经济效益、环境效益为一体的环境友好型农业生产方式。循环经济视角下的农业是在践行可持续发展的理论，改变了传统农业对资源粗放利用的状况，缓解了农业面临的环境污染和资源紧张的局面。循环经济视角下的农业资金与一般农业资金相比，具有不同的特点。
（一）需求量大
一般农业需要的资金相对比较单一， 它仅针对其自身经营的小范围，需求量较小。基于循环经济视角下的农业拥有着一个产业循环链，循环链上的各个环节都需要资金的投入，而且有的环节只是投入资金，本身并不会产生经济效益，因此对资金的需求量大。
（二）风险大
由于循环经济视角下的农业资金是以资金链的形式出现，资金链上的资金环环相扣，产业链上任何一个环节上的资金出现断裂，都会影响下游环节的资金，使下游环节产业不能正常运行，最终导致整个循环经济只能以失败告终。因此，基于循环经济视角下的农业资金风险非常大，要保证整个循环经济产业的正常运转，就需要我们对各环节的资金进行认真规划、筹措。
（三）回收慢
循环经济视角下的农业从初始投入到最终产出的生命周期长，需要不断投入资金，且上一环节产生的资金收益会用于下一环节的生产，再加上农业的获利能力本身就不强，属于微利行业，而循环经济下的农业资金投入量大，因此资金回收起来较慢。
二、 基于循环经济视角的农业资金存在的一些问
（一） 资金短缺
循环经济农业的发展离不开资金的支持，对资金的依赖性特别大，没有资金的支持，循环经济农业工作就只能处于瘫痪状态。一方面，循环经济农业摒弃了现代一般农业以高物质投入换取高产出的模式，而采用高技术投入换取高产出，但高技术的研发需要大量资金。另一方面，循环经济农业是一个产业链的组合，链上的各环节都需要资金，与现代一般农业相比，资金需求的绝对值大。虽然我国对循环经济农业有大量资金支持，但难以完全满足企业对资金的需求，因此，循环经济农业资金短缺。
（二） 缺少对资金的监督机制，资金管理观念差
循环经济农业在我国兴起的时间并不长，目前处于成长期，成长期的循环经济农业存在诸多弊端。如管理者内部职能部门分工不是很明确，对资金的管理观念较差，缺少对资金的监督机制，甚至有些财务数据缺乏准确的基础数据和相关信息作支撑，以至于企业难以掌握准确的财务状况。
（三）筹资主体被动，筹资渠道单一
任何企业都是以营利为目的的，看不到营利点是不会盲目投资的。循环经济农业高投入、低收益、周期性长的特点与金融机构追求高收益、低风险相背离，导致了其在筹资方面被动。循环经济农业的筹资方式主要是依靠政府财政性补贴和少数银行贷款，筹资渠道较单一。
正是由于上述原因，导致循环经济农业资金成本较高，严重阻碍了循环经济农业的发展。农业是国民经济的基础，而循环经济农业在农业发展中占据核心地位，它要求我们加强对资金的规划与管理，降低资金的成本，从而更有利于企业健康有序地发展。
三、基于循环经济视角提出解决农业资金成本高的对策
企业为筹资所付出的代价即我们通常所说的资金成本，资金在不同筹资方式以及不同占用时间里的资金成本是不相同的，企业应结合自身的实际情况，优化资金结构，达到最佳资结构，使资金成本达到最低。
（一）企业要正确树立降低资金成本的理念
树立降低资金成本的理念是企业降低资金成本的前提，只有企业树立了这种理念才会加强对资金的管理，减少资金的闲置和占用，才能降低资金成本。这需要企业的职能部门分工明确，加强对资金的监督和管理作用。循环经济视角下的农业都需要树立降低资金成本的理念，这是降低资金成本的开始。
（二）合理确定借款的期限和借款金额
循环经济企业应该在以满足生产经营为前提的条件下，合理确定借款的金额和期限。对于循环经济视角下的农业，自身资金不足就需要借入资金以满足生产经营的需要，但借入资金不是越多期限越长越好，也不是资金越少期限越短越好。资金多期限长造成资金空置，使企业资金成本增大；资金少期限短虽说企业的资金成本更低，但不能满足企业生产经营所需的资金。因此企业需要结合企业的发展状况综合考虑企业借款的期限及借款的金额。
（三）不断拓宽筹资渠道
不同筹资渠道的资金有着不同的资金成本，即使是同一筹资渠道的资金也可能有不同的资金成本，比如同样是银行借款，但不同银行的利率不一样，那么资金成本就会不一样。因此，企业要降低资金成本，只有不断拓宽筹资渠道，增加企业资金的来源。当筹资渠道宽了，企业在筹资方面有更大的选择性，企业才能根据自身的实际情况选择筹资渠道，调整资本结构，从而降低资金成本。
（四） 合理利用商业信用
商业信用是指在商品交易中由于延期付款或预收货款所形成的企业间的借贷关系，商业信用广泛，在短期负债筹资中占有相当大的比重，它主要包括应付账款、应付票据、应收账款。它最大的优越性在于容易取得，对于多数企业来说，商业信用是一种持续性的信贷形式，且无需办理正式的筹资手续，而且没有现金折扣和使用不带息票据，商业信用筹资不需负担资金成本。它最大的缺点在于放弃现金折扣时成本较高。农业循环经济在生产经营中常常会发生交易，在不存在现金折扣时，购入物资尽量利用自身信誉进行赊购，待资金充足时将欠款换上；在卖出物资时尽量要求对方先付款。
循环经济方状况范文4
关键词：循环经济：电子产业：业绩评价
随着城镇居民生活水平和消费结构的改变，我国电子产业得到迅猛发展。已经成为国民经济一个重要的支柱行业。然而，经济持续增长带来了资源危机或资源安全问题，寻求和解决资源危机问题已成为经济社会发展的客观要求，因此循环经济成为21世纪的主流经济模式。企业要在新经济模式下生存、发展和获利，就要将循环经济的思想渗透到企业的经营管理中。
一、循环经济对电子产业业绩评价的要求
(一)循环经济的内涵
循环经济是以闭环流动型(Closingmatedal cyde)为特征的经济发展模式。闭环流动型(见图1)表现为“两低两高”，即低消耗、低污染、高利用率和高循环率，使资源得到充分、合理的利用，把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度，它的生产目的是创造物质财富和修复生态系统：是一个符合可持续发展原则的经济发展模式。
循环经济的基本原则为“5R”原则：减量化(Reduce)原则，旨在从输入端减少进入生产和消费流程的物质量；重组化(Re-orgznlze)原则，在生产制造的环节中把不同种类的废弃物以多种方式组合，以此产生新的产品；限制性(Restriction)原则，要求通过税收和行政手段。减少以不可再生资源为原料的一次性产品的消费：再利用(Reme)原则，目的是一件物品在扔掉之前，应考虑是否还有可利用的剩余价值；资源化(Recycle)原则，通过把输出的废弃物再次变成资源以减少最终的废物处理量。其核心内涵是资源的循环再利用。
(二)循环经济对电子产业的影响
电子产业是制造业的典型，是工业资源最密集、最有影响力的消费品之一。目前电子产业的快速增长很大程度上威胁了环境。自改革开放以来，家电产品大量涌入我国家庭，目前，家电产品的耗电量已经超过全国总用电量的15％，单位产品的能耗比发达国家高出25―90％，同时，早期的家电产品都已经或即将进入报废期，随着我国3G牌照发放条件的成熟，将会有上千万部手机淘汰。所以我国电子垃圾已开始步入高峰期。
针对资源环境压力日益加大的突出问题，我国政府已经把发展循环经济定为未来的发展方向，因此，电子产业也只有按照循环经济的理念来实现创新和变革，才能够获得持久竞争力。此外，资源之争是未来国际竞争的一个重要方面，许多国家都有实施循环经济的特色措施，所以，走循环经济的新型工业化道路，是我国电子制造业占有世界经济市场一席之地的重要因素。
在循环经济条件下，电子企业遵循绿色设计、绿色制造及清洁能源的原则。可为社会带来巨大的收益。同时，循环经济的实现是以科技进步为先决条件的。积极采用无害或低害的新工艺、新技术、大力降低原材料和能源的消耗，推动企业主动节能，塑造自己的品牌。而对电子产业的业绩评价应能综合反映企业在循环经济理念指导下的管理成就。
(三)循环经济对业绩评价的要求
在循环经济下，企业业绩评价体系应从资源的节约、产品的循环使用、废弃物的资源化等方面，对企业生态化的技术创新、核心竞争力的形成和保持进行综合的评价。通过评价应达到以下目标：一方面更好地促进循环系统的发展。通过评价反映循环经济系统的运行状况，判断循环经济的发展水平，为企业的管理者了解循环经济发展现状提供科学的判断依据。另一方面为优化管理决策提供依据。企业的外部利益相关者可以利用循环经济下的业绩评价指标，更全面地估计企业的发展前景，做出更加理性的投资决策。循环经济下的业绩评价指标也是各级政府必不可少的政策性工具，可以更好地实现建设和谐及可持续发展社会的目标，使经济社会走向健康发展的道路。
二、业绩评价的指标设置
企业经营的目标是追求企业价值最大化，在循环经济条件下，企业的价值＝当前盈利性+盈利能力的可持续性+盈利能力的增长潜力。因此电子产业业绩评价包括以下方面的指标：
(一)当前盈利性
企业有赢利才能生存下去。盈利是企业的重要经营目标，是企业生存和发展的物质基础。盈利能力的评价可以从以下几个方面来说明。
1、财务效益状况
主要是反映企业的投资回报和盈利能力，用以评价企业经济效益。主要指标是净资产收益率，它体现的是投资者投入企业的资本获取净收益的能力。突出反映了投资与报酬的关系。
净资产收益率＝净利润／平均净资产×100％
一般认为，企业净资产收益率越高，企业自有资本获取收益的能力越强，运营效益越好，对企业投资人、债权人的保证程度越高。
2、资产营运状况
主要是评价企业的资产周转速度，企业的资产周转速度越快说明资产利用率高，在等量资产条件下可以创造更多的收益。因此，资产营运状况从一个侧面反映了企业的盈利能力，主要指标是总资产的周转率。
总资产周转率＝营业收入／平均总资产×100％
一般情况下，该指标数值越高，周转速度越快，销售能力越强。资产利用效率越高。
3、偿债能力状况
指企业偿还债务能力，是企业经济实力和财务状况的重要体现。负债筹资具有财务杠杆作用，同时会加大企业的财务风险。真正能用于偿还债务的是现金流量，因此现金流量和相关债务数据的比较，可以较好地反映企业偿还债务的能力。
现金负债总额比＝经营活动现金流量净额／债务总额×100％
一般情况下，该评价指标越高，表明企业承担债务能力越强。
(二)盈利能力的可持续性
在持续经营的条件下，企业的价值创造是一个长期的过程，增强企业的内部循环是保证企业价值创造持续性的关键。企业内部循环是企业根据循环经济的思想设计生产过程，促进原料和能源的循环利用。形成无废、少废的生态工艺(见图2)。因此，对于一个独立的企业，做好企业内部的物质循环，是企业在发展循环经济条件下的首要任务。
1、新生产工艺投资比率
电子产业改进和发展新技术，可以防范污染及更好地进行末端处理，同时对开发二次资源和防止物料流失起到了积极的作用，在企业的经营规模及财务范围内，该指标应是越高越好：
新生产工艺投资比率＝新生产工艺投资额／企业现有生产流线原值×100％
2、节能环保原材料使用率
企业使用环保节能原材料的多少直接影响到生产过程排放废气物量的多少，
甚至影响到消费者的健康程度。此比例越高说明企业在环境保护方面越积极：
节能环保原材料使用＝单位产品节能环保原材料消耗量／单位产品原材料耗量×100％
3、能源消耗降低率
经济持续增长带来了能源危机问题。所以，企业应该着重使用无公害、养护型的新能源。如太阳能、风能、海洋能、潮汐能、地热能、生物质能等可再生新能源。使用能源消耗降低率指标，来反映企业能源消耗趋势：
能源消耗降低率＝本期单位产品能源耗量减少额／本期单位产品能源消耗量×100％
4、生产过程废物利用率
资源在生产过程中尽管按减量化原则来进行生产，但仍然会产生一定量的废弃物或污染物。所以，企业要尽可能对生产过程中产生的废弃物采取多种方式利用，以实现资源的再利用、再循环，减少最终的排放。该指标反映了企业在一定时期内对其在生产经营过程中产生的废弃物再利用的程度，该指标越高，表明企业对于废弃物的回收再利用的能力越强，对资源的利用效率就越高：
生产过程中废物利用率＝生产中被利用的废物量／废物总量×100％
5、绿色产品销售比率
绿色产品是在其生命周期全程中，符合环境保护要求。对生态环境无害或危害极少，资源利用率高、能源消耗低的产品。电子产业生产的产品应注重节能和环保以及与国际标准的接轨，所以企业开发出的绿色产品的市场占有率越大、销售额越大，意味着企业未来的经营业绩特别是可持续发展能力越好：
绿色产品销售比率＝绿色产品销量收入净额／总产品销售收入净额×100％
6、废旧产品及包装物回收利用率
对生产和生活中产生的废旧产品及包装进行全面回收，从而最大限度地减少初次资源和不可再生资源的开采与利用。该指标越高，说明了企业对于产品、包装物的回收和利用率就越高：
产品回收利用率＝已回收利用的废弃物产品数量／可以回收利用的废弃物产品数量×100％
包装物回收利用率＝已回收利用的包装物数量／可以回收利用的包装物数量×100％
(三)盈利能力的增长潜力
企业盈利能力的增长潜力是指企业未来价值增长的潜在能力。未来价值增长的潜在能力取决于对企业长期价值起主要决定作用的源头因素――价值驱动因素。驱动流程创造价值的关键因素包括技术创新和社会价值实现能力。因此。在设置企业盈利能力增长潜力的指标时。应分别从内部价值链和外部价值链评价企业的增长潜力。
1、新产品研发投资率
电子行业产品更新换代快，客户需求多变，产品竞争激烈，所以要求加大新产品研发投入。该指标越高。说明企业在研发方面投入大，是企业将来盈利能力增长的基础：新产品研发投资率＝研发投资额／上期净利润×100％
2、社会贡献率
作为社会化的企业。应遵循各项法规，积极承担社会责任，通过依法纳税。提供公益等途径回报政府与社会，在资源利用、环境保护方面努力做好工作，积极创建和谐环境。这些工作不仅会提高企业社会价值，也会作为一项“无形资产”持续驱动企业价值增长。为企业带来更大的效益。该指标用于揭示一定时期内企业运用全部资产为国家或社会创造和支付价值的能力。社会贡献总额包括工资(含奖金、津贴等工资性收入)、劳保退休统筹及其他社会福利支出、利息支出净额、应交或已交的各项税款、附加等：社会贡献率＝企业社会贡献总额／平均资产总额×100％
三、结束语
在循环经济模式下，电子产业面临的经营环境发生了很大变化，建立循环经济模式下的业绩评价指标体系对企业实施可持续发展战略具有重要意义。在企业价值最大化目标引导下，企业业绩评价指标是由以上一系列相互补充、相互关联的指标体系构成，系统地反映企业各层面的综合价值创造能力。
参考文献：
1、曲格平，发展循环经济是21世纪的大趋势[J]，机电产品与创新，2001(6)
2、王育松，我国电子垃圾的现状、危害及资源化对策分析[J]，资源发展，2008(2)
3、袁建国，循环经济下企业环境业绩评价指标初探[J]，商业会计，2007(2)
4、张川，潘飞，国内外综合业绩评价体系的研究评述[J]，当代财经，2008(4)
循环经济方状况范文5
1.1基塘生态农业循环模式
从根本来讲，基塘生态农业发展的循环模式主要是由陆地的生态系统和淡水生态系统相结合，这种科学的生态系统是基于高效益以及低消耗的前提下，是一种农业循环经济发展的可利用的模式，也是在农村比较容易实现循环发展和推广的模式之一。原因在于，农村地区拥有丰富的淡水生态系统资源以及陆地生态系统资源，基塘生态农业发展有着良好的基础并且可以做到有效的推广，经济发展又得到提高，可以说整体效果相对满意。
1.2“四位一体”的农业循环模式
四位一体的农业循环模式是首先由辽宁省提出来的，具体是指以沼气为纽带来带动整体生态综合的工程。四位一体模式能够很好的与农业资源循环模式结合起来，这点能够促进农业经济的全方位发展，得到了良好的实践效果，是农业经济发展模式的创新典型的代表。由于农村地理优势明显，平原的农林牧符合农业循环经济模式能够最大限度保证资源的合理运用，推动了农业经济的快速发展，更为主要的是，为其他农村地区的农业循环模式发展起到了良好的示范作用和带头作用。
2、农业循环经济发展模式的策略
农业循环经济发展策略的提出是切实能促进农业循环经济的贯彻的方式，所以需要根据我国农业经济发展的实际状况来提出相关的策略，保证农业循环经济的全面发展和全面贯彻，进一步提升农业经济发展的效果，具体来看包括以下几个方面：
2.1加强农业循环经济的宣传和推广力度
首先要加强农业循环经济发展的宣传和推广的力度，使得农业循环经济的概念深入人心才能够切实的提高农业循环经济的应用效果，强化农业循环经济的主题的作用，在具体的农业经济发展过程中对农民进行大力宣传和大力推广，宣传农业循环经济的优点，让农民切实看到农业循环经济发展的益处才能够转变农业经济发展的模式，摒弃过去传统的掠夺式的发展模式，推崇现在和谐式的发展模式，将两者进行对比之后才能够从根本上改变之前粗放型的经济发展模式，才能够做到可持续发展，让农业经济发展模式得到创新，惠及三农。
2.2强化政府对农业循环经济的引导
其次，政府是强化农业循环经济中最重要的一个方面，是成败的关键。政府积极对农业循环经济进行宣传和引导作用才能够保证农业经济发展取得良好的效果，才能够切实的促进农业经济循环发展的新模式。在强化政府对农业循环经济的引导作用过程中，政府不仅仅要对农业循环经济的发展投入一定的资金，还要多方位的多层次的引导农业经济渐进式的发展，以点带面，建立良好的示范村，做出榜样的作用。这些措施都是能提高农业经济发展质量的具体的措施。
2.3促进绿色环保的农业循环经济发展
在实施农业循环经济发展的战略中，它的基础是建立在绿色环保的理念，只有拥有绿色环保的理念才能够从内部促进农业经济的可持续发展。所以在生活生产中要不断强调绿色农业的重要性，强调绿色对于环境保护的重要性，将清洁生产的观念贯彻到农业经济发展的过程中，切实改善农业生产环境，支持农业经济的快速发展，保证农业循环经济的发展质量，同时也满足绿色环保的农业循环经济的实际要求，所以，想要做好农业循环经济发展工作，要讲绿色，清洁生产的观念灌输到日常的农业生产环境当中。
2.4强化农业循环经济相关技术的研究
只有强化农业循环经济相关技术的研究才能保证农业循环经济取得良好的效果，在政府资金支持的情况下，和农业循环经济发展的过程中，需要对农业循环经济技术进行深入的研究，更新循环经济的相关技术，并且将新技术推广到农业经济发展的过程中，实现农业循环经济的飞速增长的同时也能推广农业循环经济发展的科学理念。由于对相关技术和研究的更新，能够与时俱进，以发展的眼光看待农业循环经济的相关问题，并且能够解决问题，改善现在的一些不良发展状况，保证了农业经济发展达到预期目标和相对理想的状态，使得农业经济不仅仅是可持续增长，更要注重农业循环经济的稳定，健康的增长。
3、结论
循环经济方状况范文6
（一）绿色GDP绩效审计
要建立循环经济，关键之一就是要建立一套绿色经济核算制度，其中一项重要内容即为绿色GDP绩效审计。20世纪中叶以来，欧美及日本等发达国家尝试将环境要素纳入国民经济核算体系，提出用自然资源的损耗价值和生态环境的降级成本以及自然资源、生态环境的恢复费用等调整现有的GDP指标，把它们从国内生产总值中扣除，用绿色GDP来取代传统的GDP。
绩效审计的核心是对被审计事项的经济性，效益性和效果性进行的评价，而进行评价的关键是建立健全一套完整可行且行之有效的指标体系。国内生产总值（GDP）作为政府对国家经济运行进行宏观计量与诊断的一项重要指标，成为衡量一个国家经济社会是否进步的最重要的标准，它当然也是绩效审计不可或缺的评价指标。但是，现行GDP只是单纯地考核经济效益，忽视了社会效益与环境效益；只对经济中那些货币化了的部分进行评价，忽略了资源耗减和环境退化等难以计量的社会经济发展成本；只反映正面效应，没反应负面效应。
张楚堂、王认为绿色GDP指标体系应该包括绿色GDP指标体系和绿色国民账户。绿色GDP指标体系包括经济效益指标，社会效益指标和资源环境效益指标。其中资源环境效益指标是绿色GDP体系的最大的特色。它包含污染状况、生态状况、治理状况和资源状况各方面的考核。绿色国民账户包括绿色收益账户，绿色成本账户和绿色资本账户。
（二）环境审计
随着环境问题的日益突出，实现经济的可持续发展日渐成为各国政府和社会各界的共识，强化环境管理已经成为各国发展经济进程中必不可少的工作。环境会计的基本目标就是在促使企业提高经济效益的同时高度重视生态环境和物质循环规律，合理开发和利用环境资源，努力提高环境效益和社会效益，其具体目标是充分披露有关的环境信息，为决策者实施经济和环境决策提供信息帮助。环境会计提供企业在履行环境责任方面的会计信息，此信息是否真实有待于环境审计的监督、评价与鉴定。为适应社会经济可持续发展需要，加强对环境会计的真实性、合法性的监督，以披露自然资源、环境信息真实性为主的环境审计应运而生。
国际商业学会提出：“环境审计是环境管理的工具，它是对与环境有关的组织管理和设备等业绩进行系统的、有说服力的、客观的估计，并通过有助于对公司有关环境规范方面的政策鉴证等手段来达到保护环境的目标。”具体而言，指由审计组织依法独立检查被审计单位的会计凭证、会计账簿、会计报表以及其他与财政收支、财务收支有关的资料和资产，监督财政收支、财务收支真实、合法和效益的行为，确保环境会计制度的科学性和顺利实施。
美国环保局把环境审计定义为“由会计师事务所或其它法定机构对适用于环境要求的有关业务经营及活动进行的系统的、有证据的、定期的、客观的检查。”
从世界范围来看，我国的环境审计起步较晚，涉及的领域主要在两个方面：一是合规性审计，即鉴定活动是否违反了现有的环境保护法规；二是对环境资金的审计评价，如对国家环境保护资金的形成与使用、国家环境保护部门的财务收支审计。这与当今国际环境审计的发展状况相比，已远远落后了。
