前言：中文期刊网精心挑选了呼吸系统疾病的危害范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
呼吸系统疾病的危害范文1
一、概述
猪的呼吸道疾病已成为养猪生产的主要问题，发病率在30% ～ 80%，死亡率5% ～ 30% 以上，造成的经济损失很大，也是养猪疫病防治中十分突出、棘手的问题,在猪的各个日龄段，从母猪、哺乳仔猪、保育仔猪、育肥猪都存在呼吸道疾病的危险。
1. 细菌性呼吸系统疾病。主要有支原体肺炎（猪喘气病）、猪放线杆菌胸膜肺炎 、猪链球菌、传染性萎缩性鼻炎、猪肺疫、副猪嗜血杆菌等；
2. 病毒性呼吸系统疾病。主要有猪繁殖与呼吸系统障碍综合症、猪伪狂犬病、猪流感、猪瘟等；
3. 细菌和病毒混合感染的呼吸系统疾病。主要有猪呼吸道疾病综合症、猪断奶后多系统衰竭综合症等；
4. 寄生虫性呼吸系统疾病。如由蛔虫、后圆线虫、肺丝虫等引起的呼吸系统疾病。
三、症状
各个猪只因病原菌不同，所以症状也不尽相同，大体上可以概括为：体温升高、眼鼻分泌物增多，精神沉郁、食欲下降或废绝、咳嗽、呼吸次数增加，甚至喘气、呼吸困难，重症呈犬坐姿势; 猪只生长发育缓慢或停滞、消瘦、死亡率增高。不少急性病猪在打针治疗后病情有所好转，但没有完全康复，生长明显受阻，逐渐成僵猪。剖检症状主要是肺脏病变，呈胰样变、肉样变，间质水肿，纤维素性肺炎。严重者肺脏与胸壁粘连，甚至出现纤维性心包炎、腹膜炎、关节炎。
四、呼吸系统疾病的致病因素
1. 传染性。呼吸道疾病在不同的猪群中可通过接触传播，也可通过空气向不同猪群中传播。引起蓝耳病的病毒可通过传播。有些呼吸系统疾病如肺炎支原体和猪呼吸系统冠状病毒等经空气传播。许多气候因素，如风向、风速， 可以促进猪群间疾病的传播扩散。
2. 环境及发病的季节。周边地区有屠宰场及肉食品加工厂，存在呼吸道疾病疫情，对猪场来说是一个很大的威胁。猪舍小环境控制不良，如粉尘大、氨气浓度大于5 0PPM，二氧化碳含量大于0. 2 %等，可造成呼吸道黏膜损伤和血液中有害成分增加，导致肺充血、淤血、炎症。饲养密度大、转群等应激因素都会成为呼吸道疾病发生的诱因，引起呼吸道炎症。
3. 饲养管理水平。猪呼吸道疾病的发生与猪群的饲养管理水平有着密切关系。在外引猪种有时会引起整个猪群感染呼吸道疾病；猪舍通风不良、温差大、湿度高、转群或混群应激、非全进全出的饲养方式等，都可能成为呼吸道疾病发生的诱因。
五、猪呼吸道疾病的危害
1. 仔猪成活率降低。严重时保育猪死亡率可达60% 以上。
2. 育肥猪生长缓慢。饲料利用率下降，出栏时间延长20 ～ 50 天。
3、母猪流产、死胎，不正常，配种率降低。
六、猪呼吸道疾病难以控制的原因
猪肺炎支原体是定居在猪呼吸道中的一种病原体，可以破坏猪气管黏膜上的纤毛，从而影响了有效免疫清除机制，使猪的抵抗力降低，从而促进续发行感染，导致猪呼吸道疾病综合症的发生。支原体无细胞壁，易变形，这一特性决定了该病原容易产生耐药性和疫苗的防疫效果不确切。一些猪场对这一特性不了解，乱用抗生素，用药程序不对，只有控制继发感染，而忽视它的原发性疾病，所以控制效果不理想。
七、综合防控措施
1. 杜绝传染源，切断传播途径。坚持自繁自养，谢绝外来人员入内，严禁从发病猪场、地区购进仔猪。
2. 做好环境卫生消毒工作，常规消毒每周1 次，疾病流行期每周2 ～ 3 次；消毒池每周更换2 次，密封环境可以熏蒸消毒。
3. 注意防寒保暖、防贼风，协调通风保暖之间的关系。
呼吸系统疾病的危害范文2
关键词 住院病人 疾病构成 位次
资料与方法
以2002～2005年近4年住院病人疾病分类年报为依据，报表疾病采用国际疾病分类(ICD-10)为分类原则进行编码，数据经Excel处理。
结 果
2002年总出院人数5414人次，2003年总出院人数7193人次，2004年总出院为数7696人次，2005年总出院人数 8421人次，以保证数据准确可靠(见表1)。
讨 论
呼吸系统疾病一直高居首位，约占23.36%，病人数由2002年1483人增加到2005年1797人，有逐年上升的趋势。呼吸系统依次为上感、肺炎、支气管炎。肺炎和慢性支气管感染及并发症是呼吸系统疾病中的常见病和多发病。主要与本地气候条件和环境污染有关，再者吸烟既危害健康又污染环境，也是诱发呼吸系统疾病的一个因素。应加强医疗保健宣传，提高人们的保健意识，主张预防接种，同时加强体格锻炼，增强机体的适应能力。戒烟，培养良好的生活习惯。
损伤中毒和外因的后果位居第二，人数增加构成比由2002年的16.18%上升到2005年16.21%，变化不是很大。应加强交通安全意识的宣传，制定措施。
在消化系统疾病中，2002年病人数为742人构成比为13.71%，而2005年达到1177人构成比为13.98%，有逐年上长趋势,并于2005年上升至居于第3位,说明消化系统疾患对人们的危害越来越严重,这主要与人们的饮食习惯、不良生活相关。其中阑尾炎、胆囊胆石症是该系统疾病中的常见病和多发病。应建立科学的生活方式，养成规律的生活习惯，保持心情舒畅安静，对预防消化系统疾病是有益的。
循环系统疾病，由2002年的369人上升至2005年的827人，且构成比也由2002年的6.82%上升至2005年的9.82%。其上升幅度是最大的，我们应高度重视。其疾病依次为脑血管病、心脏病、高血压，且趋于年轻化。
呼吸系统疾病的危害范文3
本文对我院2007-2010年4年间住院的1883例死亡病例进行回顾性调查分析，结果如下：
1 资料来源及统计方法
资料来源于我院病案统计科2007-2010年住院病人年报表，国际疾病分类报表，均采用国际疾病分类（ICD-10）编码原则，对死亡病例的主要原因、性别进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 死亡率 4年住院病人死亡率情况，见表1
表12007-2010年住院人次、死亡人数统计
由表1可以看出，4年间我院共收治患者49180人次，死亡1883例，死亡率为3.83%。年死亡率最高为4.17%，最低为3.61%。经X2检验（X2=4.62，p＞0.05），统计结果表明不同年份间住院患者死亡率无显著性差异。
2.2 住院死亡病人性别构成，见表2
表2 2007-2010年医院住院死亡病人性别构成比
由表2可知，4年间住院病人死亡构成中，每一年度男性死亡人数明显高于女性，男性占53.16%，女性占46.84%。
2.3 住院病人死亡原因构成，见表3
由表3可以看出，循环系统疾病死因排在首位，其次为呼吸系统、肿瘤、损伤中毒。
3 讨论
3.1 我院是鹤岗地区最大的三级综合性医院，患者死亡情况统计在本地区具有一定的代表性。黑龙江省疾病控制中心的死亡率和死亡原因调查最新报告显示，循环系统疾病、恶性肿瘤、心脏病、呼吸系统疾病、损伤和中毒，占死亡总数90.21%。黑龙江冬季漫长寒冷，居民喜好饮烈酒，食高盐、高脂肪的习惯，这些无疑成了脑血管病死亡率居高的原因。根据以上资料表明，鹤岗地区居民死亡原因基本与全省死亡原因相同，呼吸系统取代肿瘤排在第二位，说明鹤岗的空气质量急需进一步改善。由于本地区属于煤炭工业城市，地处丘陵地带，冬季气压低，空气质量落后于全省水平，导致呼吸系统疾病发病率高于全省平均水平。
3.2 住院死亡性别构成，男性死亡人数明显高于女性，说明男性在社会活动中，从事危险性行业、高负荷行业较多，承担来自家庭、社会各方面压力较大，以及不良生活习惯导致身体健康水平下降，吸烟可导致血管脆性增加，喝酒会诱发一些疾病等等。因此要注意关爱男性健康，严格危险性职业各项操作规程，改善工作环境，有助于降低男性病死率。
3.3 住院死因构成，循环系统疾病位于死因第一位，疾病控制部门每次调查都是如此。心脑血管疾病是危害人类的第一杀手，加强心脑血管疾病防治和预防知识宣传，调整营养结构，注意饮食，建立良好的生活习惯，蔬菜瓜果等食物要洗净再吃，防止农药残留对人体的危害，都会减少此类疾病的发生。
医疗单位应针对疾病谱情况，努力提高一些常见病、多发病的诊治水平，环保等部门努力改善环境质量，居民养成良好的卫生习惯和生活规律，疾病控制部门加大预防知识的宣传，加强防病、控病工作，这些都是最大限度地控制和减少此类疾病的发生，降低此类疾病的死亡率，提高人民生活质量最有效的手段。
呼吸系统疾病的危害范文4
【关键词】 死因；死亡率；构成比
Abstract Objective: To study death causes and death priority of the residents from Linhe in Bayannaoer in order to provide the basis for the formulation of the regional health planning and rational allocation of health resources. Methods: The data was processed by the ACCESS/DEATHREG2005 software. Results: Five top death causes are circulatory system diseases， malignant tumors， injuries， poisoning and respiratory diseases. Conclusion: These five diseases demand much attention of the residents in Linhe and deserve to be taken as a top priority in disease prevention and control programme.
Key words Death causes; Mortality; Constituent ratio
疾病死亡原因分析是居民健康统计的重要内容之一，死因顺位可以反映因各种死因所致死亡在总死亡中的比重，定量地揭示影响当地居民健康的主要疾病[1]，可以反映一个地区的卫生状况、居民健康水平和疾病危害程度，为制定预防措施提供科学依据。现对巴彦淖尔市临河区居民死亡原因分析如下。
1 对象与方法
资料来源于巴彦淖尔市临河区死因监测系统居民病伤死亡原因调查资料，全区2004-2006年所有人口为监测对象，死因分类依据国际疾病分类标准(ICD－10)，标化死亡率按2000年全国第5次人口普查所得年龄计算。所有死亡报告卡由专业人员进行死亡原因调查后，按国际疾病分类ICD-10标准进行统一编码，应用Micro Access进行数据录入、整理，资料采用中国CDC统一编制的死亡医学登记系统软件进行统计分析。
2 结果
2.1 基本死亡情况 2004-2006年巴彦淖尔市临河区监测总人口数分别是522 340、527 591、425 885人，死亡总数分别为2 251、2 456、1 657人，总死亡率分别为430.95/10万、465.51/10万、389.07/10万，标化死亡率分别为478.23/10万、499.39/10万、518.82/10万。
2.2 死因分析 2004-2006年巴彦淖尔市临河区居民死亡疾病及位次详见表1。2004-2006年临河区居民前5位死因是循环系统疾病、恶性肿瘤、损伤和中毒、呼吸系统疾病、消化系统疾病。
2.3 年龄别死亡率 2004-2006年各年龄组死亡率见图1。死亡率随着年龄的增加而增高，并且从45岁开始死亡率升高幅度加大。
3 讨论
2004-2006年巴彦淖尔市临河区居民死因资料分析结果表明，威胁巴彦淖尔市临河区居民健康的主要是恶性肿瘤、脑血管疾病、损伤和中毒、呼吸系统疾病和消化系统疾病等。因此，应加强这些疾病的预防控制工作，应适时调整疾病预防控制策略，做好慢性病防治工作。从近几年临河区死因分析资料查阅分析得知传染病已经从1952年的第1位降到2005年的第10位之后，原因是重点加强了疫苗针对性传染病防治和监测工作的力度，使传染病死亡率大大降低[2] 。
结果显示男性死亡率明显高于女性，提示现代社会竞争激烈，男性比女性承受着更大的压力，暴露于危险因素机会增多。应开展多种形式的健康教育，提高居民，特别是男性的自我保健意识，倡导“健康管理”新理念[3]，减少罹患各种慢性病的危险性，从而降低疾病的发病率和死亡率，延长期望寿命。
参考文献
[1] 陈其龙，宋长育，蒋雪峰.平湖市2003～2004年居民肿瘤死因分析[J].浙江预防医学，2006，18(11):25-27.
呼吸系统疾病的危害范文5
关键词：幽门螺杆菌感染；胃肠外疾病；胃癌
【中图分类号】R472.9 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）03-0137-01
幽门螺杆菌是革兰氏阴性、微需氧的细菌，主要寄生于人体胃部及十二指肠的各区域内，容易引起胃黏膜轻微的慢性发炎，甚或导致胃及十二指肠溃疡与胃癌[1]。感染幽门螺杆菌的患者更易患上肝胆胰疾病、糖尿病、心脑血管疾病（包括冠心病、脑动脉硬化）、呼吸系统疾病（包括慢性支气管炎、肺结核、支气管扩张、肺癌）、皮肤病（包括慢性荨麻疹、皮肤过敏和特征性皮炎、酒糟鼻）、血液系统疾病（包括缺铁性贫血、特发性血小板减少性紫癜、白血病）以及其他因为自身免疫降低而感染的疾病等等，会引起一系列的胃肠疾病，如胃炎、胃溃疡以及胃癌等等。据报告研究演示，在我国，平均每一百个胃肠疾病患者中就有约50人受幽门螺杆菌的感染。本文主要研究了我院2012年至2014年收治的患者进行了C-尿素呼吸检测，并对实验结果进行分析和总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对我院2012-2014收治的600名胃肠疾病患者资料进行分析，对这些病患的过往病史进行整理，了解其基本资料，包括患者的年龄、性别、工作、婚姻状况、饮酒史以及吸烟史等等。对其既往病史，如肝胆胰疾病、糖尿病、心脑血管疾病（包括冠心病、脑动脉硬化）、呼吸系统疾病（包括慢性支气管炎、肺结核、支气管扩张、肺癌）、皮肤病（包括慢性荨麻疹、皮肤过敏和特征性皮炎、酒糟鼻）、血液系统疾病（包括缺铁性贫血、特发性血小板减少性紫癜、白血病）等等进行了解。此次试验者中，胃肠外疾病患者329例，胃肠道疾病患者172例，同时患有胃肠外疾病和胃肠道疾病的患者共99例，并选取200名健康人士进行C-尿素呼气试验。
1.2 治疗方法
在进行检测前，医生要与患者沟通好，让患者明白此次检测的目的和方式。并指导患者在检测开始前，禁食一天，然后在检测当天早上让患者用凉开水服用C-尿素胶囊并用清水漱口。以上步骤完成之后，让患者休息十五分钟，再用呼吸带收集患者的气体样品，检测品放入仪器内进行测试。C-尿素呼气试验>100/分钟为阳性，
1.3 观察指标
将患者资料整合以后，分析胃肠外疾病患者、胃肠道疾病患者、胃肠外疾病合胃肠道疾病患者分别感染幽门螺杆菌的概率。
1.4 统计学处理
采用SPSS13.0数据统计软件包进行统计学处理，计量资料记作（均值±标准差），经t检验，计数资料记作百分数形式，经X2检验，用P
2 结果
幽门螺旋杆菌易引起慢性胃炎。临床表现主要为：上腹部不适、隐痛，并伴有嗳气、反酸、恶心、呕吐等症状，通常病程都较为缓慢，但是容易反复发作。
2.1 胃肠外疾病患者感染幽门螺杆菌的概率 600名患者中，329名患者为胃肠外疾病患者，有243名患者的C-尿素呼气试验结果为阳性，感染率为73.9%，200名健康患者的C-尿素呼气的试验结果显示，有103人感染了幽门螺杆菌，感染率为51.5%。患有胃肠外疾病患者感染幽门螺杆菌的概率远远高于健康人士。
2.2 胃肠外疾病合并胃肠道疾病患者感染幽门螺杆菌的概率 胃肠外疾病合并胃肠道疾病患者感染幽门螺杆菌的概率与单纯的胃肠道疾病患者感染幽门螺杆菌的概率分别为69.7%与69.1%（P>0.05），无明显的差异，不具有统计意义。
3 讨论
感染幽门螺杆菌的患者更易患上肝胆胰疾病、糖尿病、心脑血管疾病（包括冠心病、脑动脉硬化）、呼吸系统疾病（包括慢性支气管炎、肺结核、支气管扩张、肺癌）、皮肤病（包括慢性荨麻疹、皮肤过敏和特征性皮炎、酒糟鼻）、血液系统疾病以及其他因为自身免疫降低而感染的疾病等等[2]。
而通过治疗研究表明，幽门螺杆菌与许多胃肠外疾病的发生有关联，很多患者在就诊时容易被误判而影响最佳的治疗时间。
幽门螺杆菌经常会藏身于患者的唾液和牙菌斑中，接触到患者的唾液和其口腔接触过的食物都容易造成感染，所以在治疗时，所有患者的饮食餐具应单独存放，食物也要单独发放食用，不能混合。而家属在探望病人时也要注意与病人的接触，切记不要接触病患的唾液，此类情况极易感染上幽门螺杆菌。
总之，幽门螺杆菌感染与胃肠外疾病伴生的几率远远高于单纯的胃肠外疾病，且幽门螺杆菌会引起很多其他疾病，对人体的影响危害甚大。
防治疾病的最有效方式就是合理安排饮食、合理作息时间以及适当的运动，这些都是防患疾病行之而有效地方式，也希望所有患者都能早日远离疾病的折磨。
参考文献
呼吸系统疾病的危害范文6
1 临床资料
2000-04/2007-03对我院942名40岁以上职工和离、退休人员进行了职业健康调查，年龄40～60岁，在职职工624名和318名离、退休职工，被调查者填写《工作能力指数量表》［1］和《SF-36健康调查量表》后，再进行体力及脑力测试，体力测试主要包括坐位前伸、背肌耐力、握力、仰卧起坐等项目［1-2］，脑力测试主要包括短时记忆、译码、计量作业等项目［3］. 根据《SF-36健康调查量表》的评分结果评定职工心理状态，将其分为好、较好、较差和差四个级别；结合《工作能力指数量表》和体力与脑力测试的评分结果评定职工工作能力，将其分为良好、正常水平和差三个等级；结合《SF-36健康调查量表》和体力与脑力测试的评分结果评定职工生活能力，将其分成良好、中等水平和差三个等级. 结果在职职工患病率72.9%，依次为消化系统疾病，骨骼肌肉系统疾病，呼吸系统疾病，心血管系统疾病等，且随年龄增大而增高. 离、退休人员患病率为80.5%，以呼吸系统疾病患病率最高，其次是消化系统疾病、心血管系统疾病、骨骼肌肉系统疾病；男性职工总患病率高于女性职工，但各个系统疾病的患病率均为女性高于男性，并以骨骼肌肉系统疾病的患病率最高. 50%以上职工心理状态较好，而心理状态差者所占比例最小，但离、退休职工心理状态比在职职工相对较好；不同性别中，均为工作能力正常者占绝大多数（男性72.3%，女性88.3%），80%以上离退休职工生活质量为中等水平.
2 讨论
我院中老年职工显示较高慢性疾病患病率，尤其是消化系统疾病、呼吸系统疾病和骨关节疾病最突出. 可能与部分同志工作较繁忙、其就餐时间和次数的规律性较差、空气污染程度较重、工作性质如长时间站立并其着力点不均匀、饮食结构及活动量等因素有关. 故应加强我院职工劳动防护工作，改善劳动条件，定期开展健康体检，及早发现和治疗各种疾病，以减少不良职业因素危害. 同时加强健康教育工作和饮食卫生教育与管理，使其养成良好生活习惯［3］. 建议职工进一步加强体育锻炼，提高身体素质，并注意运动的合理性和保护性，预防损伤发生. 离、退休职工心理状态比在职职工相对较好，说明在职职工的心理压力高于离、退休职工，可能与目前处于变革时期的社会环境状态有关. 建议及时通过正确的政治思想工作和心理咨询治疗工作，缓解其心理压力，及时排解各种心理障碍，使其保持良好向上的心理状态，减少疾病发生率. 通过改善劳动环境、加强疾病防治工作、及时处理并保持职工良好心态、科学安排工作岗位、积极关心职工疾苦，确保其身心健康对我院和民航事业的发展有着重要的意义.
【参考文献】
［1］ Tuomi K， Ilmarinen J， Jahkola A， et al. Work ability index［M］. Helsinki：Finish Institute of Occupational Health， 1994:5-17.
