产品设计的基础范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了产品设计的基础范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

产品设计的基础

产品设计的基础范文1

关键词:结构设计;产品设计;造型;功能;形式

中图分类号:TQ174.1 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2013) 18-0000-01

随着科学技术的不断进步,现代产品的设计以其从未有过的力量变革着人类的生活世界,新的产品以暴雨般的规模被量化生产出来,系数显现于世。产品是构成我们生活环境的主体要素,可以说,我们生活的现实环境,主要是由产品构成的环境。生活在现代的人们没有哪一天不与产品发生着联系,没有谁能离开产品的世界生活。包含现代技术的产品充斥着整个世界的大街小巷,相应被带动的新的设计方式层出不穷,一种新的设计形式越来越受到设计师和消费者的青睐。这就是结构设计。结构设计的出现一方面使得技术得以造型化显现,另一方面形成了新的产品造型表现形式。产品的结构设计是产品设计过程中的重要内容,在产品开发中占有十分重要的地位。

研究结构设计与造型的结合就不能不提及到以结构为核心范畴的结构设计。结构设计作为产品设计与产品结构中间环节,是将美学原理与生产实践紧密结合起来的媒介。可以说,结构设计是结构参与产品造型设计实践活动的体现,它使结构造型化、审美化、直接体现了结构的实际作用。但是,生产加工技术的发展让更多的人把目光集中到了结构本身上来,以结构作为自己研究对象的设计师越来越多。从产品设计的角度出发研究结构美是将美学原理应用于结构设计上,从结构设计视野中的结构美研究重点在结构美所包含的价值问题。现代科学技术在设计产品中产生的美具有特殊性,它是一种技术手段在对象物上的反映,是以实用为目的的产品在使用过程中发挥功能并自然流露出来的,为人们所感受,合秩序、合规律的审美愉悦。但产品设计的概念必须和对象物结合才能被表现出来,而对产品的功能、形式和工艺材料等方面的规定则是如何表现结构设计的具体形式。

结构设计与传统产品造型设计所创造出的造型美有所不同,结构设计从根本上决定了其本身的科学技术的特征及表现形式。产品设计总是以满足消费者需求为目的的,产品的功能和造型的先后问题,一直是设计师讨论的焦点。而结构设计是让功能和形式合理的统一,抵消一直以来的谁是主导性问题的一个突破口。功能和形式和谐的统一才是现代产品设计中结构设计和造型结合的本质特征。现代科技技术给产品本身增添了更多的价值,这些价值着重体现在产品的功能中。如果设计一件产品能满足一种或多种功能时,这一产品就具有实用。这种实用的物化形式表现为:产品通过一系列的具体功能使消费者得到了物质和精神上的享受;同时,通过产品的造型、色彩和质感等外观表现手段来满足人们的审美要求。产品的科技技术作为充实而有光辉的东西为人所体验。而产品的科技技术的在产品上的物化形式是机械结构和电子元器件组成,这个领域在之前的产品设计中是不被造型设计所涉及的,属于结构设计的范围。由此可见,现代工业产品的结构设计与造型的结合产生是必然的。现代工业产品的结构一定条件下应当被视为一种美的形式,并加以利用。虽然产品的结构是基于产品实用性的,但这种实用性必须在一定条件下才能转化成造型美。产品通过有效性与合理性的结构和材料加工结合,使之符合美的规律从而转化为造型美,此外,通过机械运动中美的自然流露也可以产生造型美。

在现今的产品设计中,结构设计的价值已经不仅仅局限于结构本身的实用性,结构设计给产品带来的审美价值也是另一个重要方面。产品的造型美是产品设计的物化形态,通过消费者的视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等感觉器官,接受到产品外观的各种信息,然后对产品产生审美体验,从而,获得造型美的享受。当然对产品的造型美主要是通过视觉和触觉感受的。而产品的造型美正是产品造型与结构之间的一种合理关系的体现。换句话说,结构设计除了实用外,也同样可以使产品具有更好的审美。工业产品通过产品结构的设计达到满足人的审美需要,给人带来美的享受的能力,并时时刻刻向消费者传播审美信息,满足、激起和升华它们的审美需要,并促使审美需要变成消费需要。人们需要越来越多的新产品,这不仅为了这些产品的新属性,而且为了满足审美需要。产品的造型外观主要包括形态、色彩、材质这三个方面,如果一个产品有夺人眼球的外观,必然会吸引消费者去购买。任何一类产品的外观可以有很多种,设计师的工作就是在综合各种因素的前提下,选择出符合消费者要求的外观方案,设计是连接品牌和消费者的一个关键部分,设计在令差别富有意义和被商业及创新认识认可上也成了一种关键驱动力。

结构设计是一门学科,设计师对结构设计与造型结合的研究刚刚起步,结构美有助于现代产品设计的发展和完善,以结构美为设计目的研究与消费者的关系,可以最大限度的提高产品的设计质量,并且抵消常态化的死板的结构造型带来的负面影响,为结构的合理应用打下良好的基础。通过对结构美本质的研究,可以使生产者和设计者从中找到灵感,运用结构设计内在规律,实现对更美更人性化产品的开发和创造。从而,既促进企业的经济效益,又让消费者真正享受了结构设计带来的优秀产品。

参考文献:

[1]王受之.世界现代设计史[M].广州:新世纪出版社,2002.

[2]黄毓瑜.现代工业设计概论[M].北京:化学工业出版社,2004.

[3]张剑.情趣的设计世界[M].福州:福建美术出版社,2005.

产品设计的基础范文2

[关键词]绿色产品;绿色设计;客户需求;需求重要度;产品全生命周期

[中图分类号]F273 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2011)10-0052-05

1 引 言

客户需求是顾客的心声,是对产品的各种期望需要的总和,包括产品的功能、性能以及产品的其他很多属性。符合顾客需求是产品具备市场竞争力的基础,填补顾客需求的空缺、提高满足顾客需求的水平或创造新的顾客需求,是提高产品市场竞争力的重要内容。客户需求的分析整理对绿色产品设计起着至关重要的作用。近年来绿色浪潮的兴起,企业绿色壁垒的出现,产品在环境影响方面的需求对企业的持续竞争力有着十分重要的影响,将产品需求与绿色设计思想有效进行结合是每个企业所面临的重要课题,因此,对绿色设计的产品需求进行分析研究有着十分重要的意义。 在客户需求收集方面,单鸿波等研究了基于模糊集理论的客户需求描述方法,在客户需求语言描述时,通过采用XML的半形式化描述语言对其进行表述从而保证由客户需求转换到设计需求的信息准确性、减少了信息转换过程中的信息失真。Shieh和Yan等人提出了图形分类法的基本思想,在需求模板中加入了术语和图形化的信息说明,使产品设计更容易获取客户的需求。

在客户需求分析整理方面,李延来等研究了质量功能展开(QFD)中基于粗糙集的顾客需求重要性的排序问题。针对质量功能展开(QFD)的顾客调查中所存在的一些问题(需求模糊、不完备和不确定),利用粗糙集中不完备信息系统的多属性决策方法,确定了产品设计中客户需求的重要度。基于卡诺模型的分析确定了客户重要度的修正因子,然后把客户重要度与修正因子进行结合得到客户需求的最终重要度。雷鸣等提出基于质量功能展开(QFD)的客户需求自动转换模型。通过对应产品不同的创新程度,设计创新式搜索模式和演进式搜索模式,引入Apriori算法和灰色关联度,以不同模式在知识库中展开搜索,将客户需求自动映射到产品功能技术特性上。

本文通过对绿色产品概念设计的产品需求获取方式以及对获取的产品需求进行分析整理方法和过程的研究,在对绿色产品客户需求特点的全面了解基础上,确定绿色设计产品需求信息获取的获取技术和主要途径,构建了一个通用的绿色产品设计客户需求模块,解决了传统需求获取方法缺乏系统性和规范性的问题;详细介绍了对原始客户需求进行分解加工的过程以及产品环境需求提取的基本思路,提出了对常规客户需求进行深层次处理提取隐藏环境需求的方法;针对传统客户需求重要度的确定方法所存在的不足之处,提出了采用模糊层次分析法来确定产品环境需求重要度的方法,提高了客户需求重要度的准确性,通过建立模糊一致判断矩阵,得出了绿色产品概念设计的产品要求层次结构,为后期产品需求向产品特性转变提供了充分的准备。

2 绿色设计客户需求获取及分析过程

2.1 客户需求获取方法

在获取客户需求方面,传统的信息采集方法通常为用户需求调查、客户反馈和订单分析等,由于没有客户需求模板的支持,收集的客户需求信息往往缺乏系统性和规范性,这是由以下两个原因引起的:①客户在表达上存在很多随机性与随意性;②由于产品需求涉及的因素太多,调查人员很难全面考虑所有因素。因此,在产品绿色设计时构建一个绿色产品设计客户需求模块显得十分必要,绿色产品需求模板的构建可以系统地、规范地收集客户需求。

绿色产品客户需求模块的构建是从产品全生命周期理论出发的。产品全生命周期包含产品从概念设计到生产制造、使用乃至废弃后的回收、重用及处理、处置的生命周期全过程。本文主要考虑产品生命周期中的三个子阶段的客户需求,包括产品购买阶段、产品使用阶段和产品报废阶段,从这三个角度系统地考虑顾客的显性和潜在的隐性需求,并以此为依据构建绿色产品设计客户需求模板。如表1所示。

表1为一个通用的绿色产品设计客户需求模板,当面对具体的某种产品绿色设计时,可对此模块进行相应的调整以满足客户特定要求。

2.2 客户环境需求的提取

环境需求信息是绿色设计需求分析中最重要的信息,但是通过一般的用户需求获取方法得到的信息往往比较笼统,而环境需求则以模糊的、隐含的方式存在其中。例如,对于某款家用洗衣机,客户提出了“操作简单方便、体积小、重量轻、能够安全杀菌、外形美观、噪声小且运行稳定、耗水耗电少”等需求,在分析该客户环境需求时,除了考虑显性的环境需求外,还需注意从某些常规客户需求中提取隐藏的环境需求。下面将介绍产品环境需求提取的过程模型,如图1所示,该过程模型通过三个步骤来获取比较详细和完善的产品环境需求,三个步骤依次为:需求获取与分解;环境需求提取、环境需求深层处理。过程如图1所示。

2.3 绿色产品客户需求重要度的确定

绿色产品客户需求重要度的确定是绿色设计中客户需求向产品特性进行转化前的准备工作。绿色产品客户需求重要度,顾名思义,它体现的是客户对产品环境需求的重

视程度,决定着产品绿色设计要求的优化与决策,绿色产品客户需求重要度的确定对产品绿色设计和相应绿色技术的规划方面有着重要的意义。本文为了便于分析,仅对产品环境需求重要度的确定进行分析。

确定客户需求重要度有三种较为传统的方法:德尔菲法、多目标评价方法和客户调查法。下面分别对三种传统的客户需求重要度确定方法及其局限性进行简单介绍,如表2所示。

由于传统的方法存在着不足,为了提高需求重要度的确定效率及精度,一些学者对其他需求重要度确定方法进行了深入的研究和探索。层次分析法( Analytic Hierarchy Process)简称AHP,在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯•塞蒂(T.L.Saaty)正式提出,它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。由于它在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性,很快在世界范围得到重视。层次分析法的基本思路与人对一个复杂的决策问题的思维、判断过程大体上是一样的。相比于其他方法,层次分析法的优势表现为:

①数理逻辑性强,降低了结果的主观性和不确定性;

②反映了元素之间的相对重要性,比较适合应用于QFD中客户需求重要度确定;

③克服决策者和决策分析者难以相互沟通的现象,克服决策者的个人偏好,提高决策的有效性。

传统的层次分析法通过建立判断矩阵来确定客户要求重要度。因此,判断矩阵是否科学、合理直接影响到对客户要求重要度的评估。然而。在实际运用中,人们建立的两两比较判断矩阵往往不能满足一致性要求。这是由于人们对n个对象进行两两比较时很难做到思维的一致性,而且采用1~9标度法也很难做到判断的一致性。举例来说,若矩阵满足一致性要求,则应该有:

3 应用实例

洗衣机作为四大家电之一,在国内外普及率非常高。我国家用电动洗衣机工业是从1978年才起步的,到1983年,年产量达到365万台,提前两年完成并超过350万台的规定指标,到1984年累计产量已达到1352万台,家用洗衣机的市场销售以每年95.7%的速度增长,成为市场上受欢迎的商品之一。本文将详细介绍洗衣机的绿色设计中客户需求的获取及其分析与处理的过程,通过客户需求的转化获取洗衣机产品环境需求,并且通过模糊一致矩阵求解对洗衣机产品环境需求进行重要度排序处理,为产品设计的后期工作安排提供了参考。

3.1 洗衣机产品需求获取及整理

产品设计人员首先通过构建洗衣机绿色设计客户需求模块,参照客户需求模块的每个细分项以客户调查问卷的方式获得客户对家用洗衣机的具体需求,分别为操作简单,取放衣物方便、无毒害、运行安全、重量轻、搬运方便、智能控制、价格适中、使用寿命长、运行可靠、干燥充分、洗涤充分、安全杀菌、防皱熨烫。

3.2 洗衣机产品环境需求的提取

有些常规客户需求之中隐藏着产品环境需求的要素,需要对这些常规需求进行环境要素提出,且不同的常规需求与产品的环境性能有着不同程度的联系,需要进一步分析和判断。

洗衣机产品客户需求分类后,可表述如下:

常规需求单元为:取放衣物方便、操作简单、运行安全、无毒害、搬运方便、重量轻、安全杀菌、价格适中、智能控制、运行可靠、使用寿命长、洗涤充分、干燥充分、防皱熨烫。

环境需求单元为:能效高、材料消耗少、水耗低、噪声低、便于回收、符合相关环保法规要求。为便于产品设计成员对客户需求的理解和准确应用,建立家用洗衣机产品的环境需求提取结构图,如图2所示。

3.3 需求重要度的确定

绿色产品客户需求重要度的确定是绿色设计中客户需求向产品特性进行转化前的准备工作。绿色产品客户需求重要度体现的是客户对产品环境需求的重视程度,决定着产品绿色设计要求的优化与决策,绿色产品客户需求重要度的确定对产品绿色设计和相应绿色技术的规划方面有着重要的意义。

4 结 论

本文在对客户需求进行简单概述的基础上,重点分析了绿色产品概念设计中客户需求的采集方法和需求的分析整理过程,构建了一个通用的绿色产品设计客户需求模块,成功解决了传统方法客户需求信息采集所存在的不全面、不规范的问题;提出了从常规客户需求中提取隐藏环境需求的方法,并且针对客户需求重要度排序过程中传统方法所存在的不足,提出了通过建立模糊一致矩阵来确定客户需求的方法,从而提高了客户需求重要度的准确度,为绿色产品概念设计后期中客户需求向产品特性进行转化奠定了基础,大大提高了绿色产品概念设计成功的可能性。最后,本文以洗衣机产品概念设计为例验证了上述方法的可行性。

参考文献:

[1]单鸿波,刘继红,黄正东.面向问题域的产品概念设计阶段需求功能的描述及转换研究[J].中国机械工程,2005,16(3):236-238

[2]李延来,唐加福.质量功能展开中顾客需求的排序算法[J].计算机集成制造系统,2007,13(6):1196-1203

[3]雷鸣,朱祖平,姚立纲.质量功能展开中顾客需求自动映射[J].计算机集成制造系统,2009,15(3):493-497

[4]冯珍.产品级再使用研究[M].中国财政经济出版社,2008

[5]李莉,.管理定量分析:决策中常用的定量分析方法[M].上海交通大学出版社,2007

[6]龚艳萍,赵志刚.用模糊层次分析法确定QFD中消费者要求权重[J].价值工程,2006,(7):81-83

[7]刘洪恩,张列平,车阿大,等.改进的质量功能展开(Ⅱ)――系统方法[J].系统工程理论与实践,2000,2(2):60-62

产品设计的基础范文3

Abstract: Design education is a non-material product, having the relevant properties with value engineering. To analyze the function,cost and value on attribute of the non-material product "design education", and to research the relationship between the function, cost and value of "design education", using the Value Engineering theory reasonably can be the greatest extent possible to optimize the design education.

关键词: 价值工程;非物质产品;设计教育

Key words: Value Engineering;non-material product;design education

中图分类号:G521 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2012)11-0003-02

0 引言

运用产品的定义即“人们通过购买而获得的能够满足某种需求和欲望的物品的总和,它既包括具有物质形态的产品实体,又包括非物质形态的利益”来看,显然,设计教育,无论是公立高校形式还是私立院校形式或者商业培训形式它都属于“产品”,准确的说,是“非物质”产品的一种,那么,价值工程的一切属性也就适合于它,进一步讲,我们完全可以利用价值工程的理论来研究“设计教育”,以推动设计教育的良好发展和快速提高。

1 使用价值工程解析非物质产品“设计教育”

1.1 价值工程 价值工程(Value Engineering)简称VE,由二战期间GE设计工程师麦尔斯首创,是用来研究以最小的成本来实现产品合适功能的一门学科,是一种使产品达到物美价廉的设计管理技术,它通过揭示技术方案值、功能和成本三者之间的内在关系来提高其价值的一种方法,是寻求以合理的消耗取得技术方案必要功能的技术经济分析方法和组织活动[1]。价值工程强调以最低的寿命周期成本实现必要的功能。所谓寿命周期成本是指产品从设计、制造、使用以及维护等各环节成本的总和。价值工程以降低寿命周期成本为目标,不仅考虑降低生产成本,而且还考虑到尽量降低产品的使用成本。价值工程发展到六十年代初,已被公认为是一种行之有效的管理技术,大量的实践经验也证明了价值工程在节约资源、降低成本和改善功能等方面的独特功效[2]。价值工程理论设计三个核心概念:功能(function)、成本(cost)、价值(value)。功能是产品或作业能够满足人的某或多种需求的属性,包括质和量两个方面,质主要是指功能的项目或内容(种类),量是指每种功能能够满足人需求的程度[3];成本是指为获取载体所具有的各种功能而必须付出的费用,包括设计成本、功能成本、生命周期成本[4];价值是描述功能实现程度与寿命周期费用之间关系的量,是功能与成本的综合反映[5]。

我们通常用V代表价值,C代表寿命周期费用,F代表产品中所含功能可满足用户的程度,是和用户所要求的必要功能所密切相关的量,故用V=F/C表达价值与功能和寿命周期的关系。

1.2 非物质产品“设计教育”及其价值工程应用研究状况 当前的“设计教育”是指符合设计教育条件的团体,包括高等院校、商业机构、公益团体等对所培训对象在“设计”方面的一种教育行为综合,按时间的长短一般分为长期、中期和短期三种。因为设计教育是一种服务型的社会行为,所以它是“非物质”产品的一种。到目前为止,虽然中国的设计教育发展相当迅速,但是价值工程对其的研究仍处于低水平阶段,原因何在?

因为,尽管目前价值工程已被广泛应用于机械、纺织、轻工、建筑、煤炭、冶金、水利、农业、石化、电子、金融、邮电、交通、军工及卫生等行业,应用领域已从最初的原材料,零部件代用到老产品改造,新产品开发,并进一步扩展到商品生产,流通的全过程。在经营管理、可行性研究、机构设置、行政事务、服务程序等诸方面均有不同程度的应用[6]。但是基本上都是针对“物质产品”的领域,对于“非物质产品”领域的应用研究还是寥寥无几,非物质产品 “设计教育”更为甚者。价值工程对产品的理论指导价值和作用有目共睹,那么,缺乏价值工程理论支撑的非物质产品“设计教育”的发展也是不完善的,甚至是畸形的,看来,对设计教育进行价值工程的应用研究已经迫在眉睫。

1.3 设计教育的价值工程属性分析 设计教育是非物质产品的一种,那么它就具有价值工程属性,所以应用价值功能来分析,它的功能(function)就是“设计教育”;成本(cost)即是教育的投入,包括设计教育硬件设施、设计教育人才或培训人员薪资以及广告信息传播费用等;价值(valve)就是对培训对象关于设计方面的教育成果。

1.3.1 设计教育的功能分析 价值工程以功能分析为基础,认为客户需要的并不是产品本身,而是其能够实现的功能。因此,通过功能分析,可以发现哪些功能是必要的,哪些功能是多余的或过剩的,从根本上把握住客户的实质需求,并为降低成本提供可靠的依据。利用经济学的概念来看,非物质产品“设计教育”能够实现的必要功能就是关于设计方面的“教育”,而随着设计教育的逐步竞争商业化,目前的设计教育的次要功能,或者叫做边缘功能也在逐步添加,具体的讲,比如政治教育、道德教育、法律教育、经济学教育、社会生存教育及计算机技能教育等等,那么,它的客户――设计教育培育对象(学生)对如此丰富的功能如何看待的呢,经过市场调查,65%的客户认为仅仅需要它的必要功能――“设计教育”,28%的客户认为除了必要功能外,像计算机技能教育、社会生存技能教育等次要功能也是必需的,其他则是多余功能或过剩功能。

1.3.2 设计教育的成本分析 非物质产品“设计教育”成本就是它本身为获取所具有的设计教育、政治教育、道德教育、法律教育、经济学教育、社会生存教育及计算机技能教育等功能而必须付出的费用。其中,它的“设计成本”就是设计教育的课程组成结构设计成本、教育方法方式设计成本、教育平台设计成本等。其中课程组成结构设计成本就是它的教育课程大纲策划所支出的人力经费,而它的大纲策划是关乎设计教育战略成功的关键,也是设计教育的生存骨架和根本,此成本付出的对象为主导智力设计人,属于“软件”消耗成本,所以,课程组成结构设计成本一般所占“软件”消耗成本总和的比例偏高,而且不容忽视。它的功能成本就是设计教育所付出的教育资源消耗成本,包括设计教育硬件资源消耗和软件资源消耗的成本付出,它的硬件资源成本指的就是设计教育时的教具损耗成本、教室和实验室设备折旧成本和客户学习工具例如计算机等损耗成本,而它的软件消耗成本主要是教育设施水电暖消耗成本、教育智力投资成本以及设计教育教员薪资福利成本,这些成本是设计教育成本的主要组成部分,这是客户购买该非物质产品“设计教育”前“消费意愿”形成的主要指标和催化剂,所以,该成本的增减值得细细斟酌。设计教育的生命周期成本是指客户在被“教育”完成之后,利用其所得到的“设计教育”成果进行生存活动时,所产生的产品“生命延续”维护成本,比如设计教育补缺教育成本、循环教育成本、升级教育成本等,设计教育补缺教育成本就是客户在设计主期教育完成之后发现其具有教育缺陷而进行的补充教育成本;循环教育成本就是客户在被设计教育完成之后,发现其还未达到该设计教育所预计的能力标准,故而进行的二次循环教育的成本;升级教育成本指的就是对客户所进行的新的更高端设计教育成本。这些成本对非物质产品“设计教育”的生命周期产生决定性的作用,因此,它的合理付出是设计教育非物质产品长期生存的前提。

1.3.3 设计教育的价值分析 非物质产品“设计教育”的价值,根据价值工程公式V=F/C来看,它的高低取决于F(功能)和C(成本)之间的比值,也就是说,“设计教育”所具有的设计教育功能、政治教育功能、道德教育功能、法律教育功能、经济学教育功能、社会生存教育功能及计算机技能教育功能等的综合值与设计教育的课程组成结构设计成本、教育方法方式设计成本、教育平台设计成本等综合值比率越高,非物质产品“设计教育”的价值就越高,进一步讲,毫无例外,以越低的综合成本付出得到越高产品价值是它追求的目标,但这是比较复杂的一个问题,值得我们来进一步研究。

2 优化非物质产品――“设计教育”的途径

从以上分析来看,提高非物质产品“设计教育”的价值,实际上就是怎样优化非 “设计教育”的问题,要探讨本问题,应用价值工程理论是一个比较可行的方式。那么,优化非物质产品“设计教育”的途径有哪些呢?

2.1 坚持不断加强非物质产品“设计教育”的必要功能 每一个产品的必要功能都是吸引客户的最重要的元素,同样,设计教育的必要功能“设计教育”是其生存的主要营养素,用经济学法则讲,客户需求的就是设计教育本身,他们希求的结果就是自己得到设计方面的系统培训,从而将来在设计领域能够生存,甚至以此为基础很好的发展下去。而“设计教育”功能的加强,必须提高设计教育教员的专业素质,其一就是对设计教育教员进行不间断的专业进阶培养,即要付出一定的培养成本,其二就是更换更高专业素质的设计教育教员,当然就要付出更高的薪资,也就提高了本产品的成本,但是,它的必要功能同时大比例提高,如果操作合理,也就提高了非物质产品“设计教育”的价值,即优化了“设计教育”。

2.2 适当取舍非物质产品“设计教育”的次要功能 次要功能也是吸引客户的一个方面,但是太多的次要功能,就需要大幅提高成本,有时次要功能也就成为了剩余功能。比如设计教育的次要功能里面,按照市场调查的结果显示,只有计算机技能教育功能和社会生存教育功能才是客户所兼顾需要的,所以,在设计教育里,适当加强二者,也即添加对客户的生存技能和计算机技能培训的投资,即可增强设计教育的综合功能,剔除其余次要功能,可以节省一定的成本,按照V=F/(C0+C1)公式(C0为必要功能成本,C1为次要功能成本),当F,C0和C1时,而不会影响非物质产品“设计教育”的品质和价值的提高。此方法同样起到优化非物质产品“设计教育”的作用。

2.3 提高非物质产品“设计教育”的售前、售中、售后服务 所有产品的售前、售中、售后服务都是产品本身的一部分,比如非物质产品“设计教育”的售前服务就是通过各种通讯手段,主动找到潜在客户,进行设计教育需求方面的沟通,并提供它的标准服务信息。售中服务则是在设计教育的过程中对客户进行服务信息各方面的引导。售后服务就是对客户在设计教育过后的信息指导、补充教育以及提供设计再教育等。这些设计教育的服务过程同样提高了成本,但是也同时更大幅度的提高了非物质产品“设计教育”的价值,并能促进客户对其产生良好印象,以此刺激更大的消费客户群,所以它的售前、售中、售后服务无形之中再次优化了非物质产品“设计教育”。

3 结束语

价值工程理论是提升非物质产品“设计教育”市场竞争力的有力保障已无需置疑,但是利用价值工程对它进行应用研究目前还比较滞后,为了提高它的价值也即它的社会市场竞争力,应该大力推进价值工程在非物质产品“设计教育”中的应用研究步伐。

参考文献:

[1]陈健,朱兴龙等.价值工程与产品造型设计[J].机械设计与制造工程,1998(6):25.

[2]宴国伟.基于价值工程视角的卫浴产品设计研究[D].华南理工大学硕士学位论文,2010.

[3]米宝山,梁盼辉,周雅婷.解析产品价值工程的途径[J].价值工程,2007,26(11):67-68.

[4]张彩江.复杂价值工程理论与新方法应用[M].北京:科学出版社,2006:45-50.

产品设计的基础范文4

对于我国老年人进行的室内活动而言,多限于一些棋类、桥牌等脑力劳动项目,事实上,对于较多时间都呆在室内的居家老年人,除了设计必须的室外健身器材外,还应设计一些适合老年人力度与柔韧度等生理特点的室内运动健身产品。对老年人而言,适宜的运动主要有:中小强度有氧运动、适当的肌肉力量运动、灵活和柔韧性锻炼等[3-4],因此,应当多设计功能与使用都合理的个人运动健身产品,以便帮助老年人在室内外随时进行适当运动,保持健康。比如,可设计具有步行、慢跑与骑车多重功能的并配有可佩带的各项指标测量表的小型健身器,帮助老年人做合理有氧运动。再比如,设计可与电视机等连接的安全易用的趣味游戏瑜伽球,帮助老年人在娱乐的同时锻炼关节的柔韧性,改善动作协调性和平衡能力,提高各种动作的灵活能力,并使他们生活自理,避免摔伤,提高生活质量。辅助健康饮食及规律的产品老年人的饮食,不仅需要定时定量、少食多餐、粗细搭配,还要注意达到“三多三少”,即“蛋白质多、维生素多、纤维素多、糖类少、脂肪少、盐少”[5]。针对老年人的这种健康饮食要求,可以设计与布置能辅助健康饮食的产品,来改善老年人的饮食方式,即设计出能实现单个或多个健康饮食要求的各类功能产品,以满足居家老年人日常健康饮食的生活需要。比如,针对定时定量与少食多餐,可以设计具有定时提醒功能的单人份量(或双人份量)容积的烹饪家电产品。良好的生活习惯与规律,能促进人的健康。由于家庭或工作等客观原因,许多居家老年人在之前并没有机会或条件形成健康的个人生活规律,但事实上,由于生理机能的原因,他们却是特别需要通过良好生活规律来保持身体健康的人群。从设计的角度来看,可以设计一些产品来适当安排居家老年人的生活,帮助他们建立良好的生活习惯与规律,改变以前的不良生活方式,并由此提高自我健康状况。比如,设计佩带式的具有简易图标提示的计划安排提示器,以帮助提醒老年人按时安排生活中各类项目。

造成老年人生活中出现安全问题的原因,一是老年人自身的内因,二是外部环境造成的外因,因此,从老年人居家安全角度考虑设计,则需通过无障碍设计和疾病安全预防产品等,为老年人尽可能创造安全的居家生活条件与环境,避免和减少安全事故的发生。辅助安全的活动及使用无障碍产品由于视觉、听觉、触觉、记忆力等方面的劣势,老年人在产品的操作与使用方面存在着不少障碍[6]。进行居家老年人无障碍产品设计,首先应研究他们使用的过程和面临的障碍,如此,就可围绕不同重点进行设计,针对性地解决他们使用上的障碍。比如,有根据视力衰退,或者听力衰退,又或者是嗅觉、触觉衰退等需要进行特殊设计的产品,还有根据身体萎缩或者运动能力衰退等进行特殊设计的产品[1]。,将镜片设计成上平下凸2个部分,以更好地适应他们的使用需求。在实际设计中,既可进行造型或尺寸上的调整,以符合老年人的身体情况,也可将产品的使用方式进行改变,以符合老年人生理特性以及产品使用过程。省力菜刀的设计,通过使用方式的改变,可以帮助老年人更省力更方便地使用菜刀。辅助安全的疾病预防与控制产品老年人生理机能衰退的主要表现特征之一就是身体抵抗力的下降,这会造成各种急慢性疾病增多,并且,不少疾病发作以后往往使居家老年人的人生安全及生活自理等出现不同程度的问题。从设计角度来看,针对他们的产品不仅要能提高他们的身体健康状况,还要能对各种老年人疾病进行有效地预防与控制,以减少或避免疾病的发作。这里主要考虑2个方面:一方面,对老年人身体健康与疾病状况进行动态信息掌握,随时进行测量,以便记录健康状况,进行简易体检。便携式健康监测器的设计,是一种结构简单、体积小巧的便携式健康监测器,它对身体状况进行监测,可以帮助确定老年人的身体处于安全状况。另一方面,对老年人疾病进行控制,尤其通过各种相关药物辅助设备的使用,将老年人的各项身体指标尽量控制在安全范围内。药瓶的设计见图4,是一种瓶盖能够发亮进行提醒服药的产品,它可以提醒那些需要定时服药的老年人,帮助这些健忘的人不要忘记吃药。此外,针对老年人居家养老的产品,除了从健康、安全方面开展之外,还可考虑从急救方面来进行设计,因为,这也是居家老年人经常会碰到的状况。有研究表明,老年人发病或发生事故多数出现在家中,并且在之后进行的急救过程中,能准确判断病情及伤势,及时进行有效急救处理的,可提高抢救的成功率[7]。但事实上,在我国很多人都比较缺乏急救知识,大多数家庭也没有相应急救设备。针对这种现状,可设计使用简单、功能明确、针对性强的急救产品,以方便多数非专业医护人员急救时使用,减少他们急救处理不当造成的负面影响。比如,针对“脑溢血颠不得、心脏病动不得、中风慢不得”[8],这些不同的急救要求,可设计相应类型的急救产品。像头部有气垫缓冲和制冷剂制冷的担架,能模拟人工呼吸的呼吸面罩等。通过设计巧妙、功能性强的急救产品,可减少急救复杂程度,使急救过程变得简单、专业、安全、有效,即便是非专业医护人员,也能快速掌握操作。

从安全、健康等方面围绕老年人的生理特点以及他们居家养老的整个生活状态与过程进行分析,是从设计角度来探讨居家养老问题,并对居家养老所涉及的产品进行研究,如此一来,便可有效揭示出老年人居家养老与产品设计之间的关系。基于这样一个研究过程与结果,能针对性的设定老年人居家养老生活所需产品与环境的内容与方式,确定出非常适合居家老年人生活的产品类型与形式,并尝试通过设计的手段使他们的生活变得更为舒适、便利、安全和快乐,进而体现对居家老年人的设计关怀,实现设计更大的现实意义。

作者:舒余安 熊兴福 黄婉春 单位:南昌大学

产品设计的基础范文5

尽管电池技术取得了一些新进展,但电池容量的增加速度跟不上多媒体移动设备能量需求的增加。由于电池技术的进步跟不上电池使用需求,因此便携设备制造商难以满足消费者的期望,除非开发出降低功耗或提高电池容量的新方法,否则增加新功能就不可避免地会缩短电池使用时间。

除了基于时间的调光、显示器暂停和亮度设置(由用户设定)等方法外,许多移动设备制造商正在采用环境光线感应(ALS)、内容自适应背光控制(eABe)和键盘/GPIO扩展器来减少电流消耗。 对于大多数便携设备制造商来说,显示器背光成为导致电池很快耗尽的最主要原因之一。带有高分辨率彩色显示器的媒体密集型设备要求显示器在任何时候都有适当的照明,以免降低光学性能和可读性。

尽管需要持续提供背光且功耗相对较高,高品质的透射式显示器仍受到移动设备制造商的青睐。与反射式显示器相比,其室内性能、NTSc(美国国家电视标准委员会)色彩饱和度、高对比度和高亮度更胜一筹。要降低背光功耗,必须尽可能严格地控制和管理背光强度。

虽然在不工作时进行背光调光可节省功率,但由于许多设备包含web浏览、电子邮件,GPS导航、游戏或视频播放等功能,要求在长时间的用户互动期间保持背光。

一种方式是通过产品设置菜单中的亮度控制来调节背光强度,以在使用这些功能期间节省功率,但这种方式需要用户输入信息并需针对不同的环境光线条件更改设置,才能切实获得节电效果。这些方法对用户并不实用,也不足以满足今天的密集且独特的使用情形的需求。

环境光线感应(ALS)

液晶显示屏或键盘所需要的背光量随光线条件的改变而有很大变化。环境光线感应依靠光电二极管或晶体管来测量局部光线强度。光源可以是太阳、办公室灯光或月光。传感器把捕获的光亮度转变成电流或电压,背光驱动器或处理器可基于预设的阈值决定液晶显示器或键盘要求多少背光。

在暗光条件下,用晴天所需的大电流来驱动显示器背光,不但浪费能量且可导致黑暗条件下的眼球紧张。相对于在明亮条件下对典型使用情形驱动背光LED所需的电流,根据环境光线条件改变背光强度可节省电流60%以上。

ALS实现方法

一些制造商使用模拟或数字光传感器IC来检测环境光。模拟光传感器把光线转换成电流,而数字光传感器使用内部AD c产生数字比特流。由于实现简单,模拟光传感器较为便宜。

无论使用哪种传感器,都需要对输出进行解码以便使用。许多设计使用主处理器,完成传感器输出解码和背光控制。但是,主处理器必须足够快,才能提供多媒体功能,其较高的速度和带宽也意味着在实现ALS轮询功能时有较大的电流消耗。因此,要降低电池消耗,必须最大限度地减少处理器的参与。

有些IC集成了光输入解码和背光驱动控制功能。在背光驱动器中集成光传感器有几个优点:首先,驱动器使用简单的状态机来完成任务,使解码和背光控制所需的电流减少到不到20uA;其次,一切都在一个封装中,在PCB布局中减少了连接和引线的数量;第三,最大限度地减少了在背光驱动器和主处理器之间的通信。

为向手机制造商提供更大的灵活性,这些集成器件可通过编程来设置总阈值、迟滞和滤波时间。由于产品的机械设计都各不相同,要求智能驱动器具有足够的灵活性来处理所有条件。可编程闽值使手机制造商可对光线输入范围(如白天、办公环境或黑暗环境)编程,对每个阂值设置的迟滞可防止背光来回跳变。滤波时间让用户在进行背光调整之前,可以设定手机在某个照明环境中所保持的时间。这些调整可方便地提供手机制造商所需的灵活性,以修正不同产品之间的参数差异。

显示器背光分析

显示器背光使用6个用1 8mA电流驱动的LED串,从电池吸取111mA(假定LED正向电压为3.5V,驱动器效率为85%,电池电压4V)。因此,如果一直以最大强度驱动,仅显示器背光就将在9.9h内消耗1100mA・h的电量。显示器并非在所有条件下都需最大强度的背光照明,在环境光线较弱时(如在办公室、电影院和室外的夜晚)可降低照明强度,从而节省大量的能量。

晴天的亮度范围为32000~1000001ux,比明亮办公室4001ux的亮度大2个数量级。因此,当从室外进入室内时,把背光强度减少一半甚至更多将不会对显示器的可用性或可读性造成任何损害。由于大多数人60%的时间在办公室里,这个背光亮度削减约可减少50%以上的电流消耗。对于前面的例子,背光功耗将由111mA降低到55.5mA。使用ALS,对同样的显示器,电量为1100mA・h的电池的使用时间将延长到19.Bh。

内容自适应背光控制(CABC)

如图2所示,内容自适应背光控制ccABc)是一种分析显示内容并根据图像的灰度使用伽玛校正技术调整显示器背光的方法。显示驱动器把PWM波形输出到背光驱动器,并根据视频内容灰度和使用伽玛校正来改变占空比,对黑暗图像降低背光。在保持逼真的显示效果的同时,该技术降低了背光功耗并提高了显示对比度。这种方法在视频播放时尤其有用,因为画面可能会经过较长时间才从亮变到暗。cABc还可以减少静态图像和标准菜单屏幕的电流消耗。

可通过修改移动产品的用户界面来利用这些节省方法。随图像数据的不同,cABc可以把显示功耗降低20%-50%。如果与ALS相结合,能量节省幅度可超过70%。IC制造商已经在I c设计中利用cAB c与ALs相结合带来的功率节省。

键盘背光

除显示器背光之外,ALS还可以节省键盘背光功耗。大多数键盘有一个可视的丝网,当有足够的环境光可用时,键盘不需要背光。对于一般尺寸的键盘,基于LED或电致发光灯(EL)技术的背光从电池汲取约30mA电流。如果没有ALS,键盘必须在任何时候都打背光,消耗大量的能量。利用ALS,背光驱动器可以关闭或调暗键盘背光从而节省数百mA・h的能量。带有集成ALs控制的背光驱动器在光线变化时以中断方式通知处理器,以便改变键盘或其他外设照明。

在用1100mA・h电池、lllmA背光电流的显示器可以播放7h视频的设备上,视频模式功耗占总功耗的70%。依靠ALs可把显示器背光电流消耗削减一半,视频播放时间将从7h延长到10.8h。表1给出了在不同照明环境下ALS带来的能量节省。前例中的显示器和键盘背光在背光强度最大时汲取141mA的电流。在白天,键盘背光可完全关闭并节省21%的背光电流。真正的电流消耗节省是在办公室和黑暗环境中。在办公室环境,显示器背光电流可削减50%而没有明显的显示质量下降,且同样无须键盘背光就可看清键盘。依靠ALS实现,总的背光电流消耗可减少61%。在黑暗环境,合理地减弱键盘背光并在黑暗环境中保持充分大的电流,可把显示器背光电流降低到24mA,总的背光电流消耗可减少62%。

产品设计的基础范文6

一、健全完善质量安全追溯控制体系

在出口农产品质量安全示范区健全完善质量安全可追溯体系,可以从以下方面着手。

一是建立完善监管机制。在出口农产品质量安全示范区内,按照“公司+基地+标准+品牌+市场”五位一体的要求,坚持“政府主导、部门联动、企业主体、市场运作”的工作模式,注重从源头控制和基础工作抓起,从标准化基地建设人手,实施全过程监控。按照“统一配送、统一整治、统一指导”的工作思路,建立起农业化学投入品“产、销、用”全程管理体系,对农兽药经营店和药物品种等实行审查备案制度,加强日常监管,从源头上杜绝违禁和假劣农兽药流入市场。

二是设定有效追溯单元,责任主体明确。针对农业生产方式多种多样,组织化、标准化程度不一的情况,科学设定有效的追溯单元,对那些标准化、组织化程度比较高的行业、产品和主体,把追溯单元设定到追溯到每个产品和每个责任人;对那些标准化、组织化程度比较低, 在加工流通中,需要重新分割组合的产品,采用批次追溯的方式, 在发生农产品质量安全事故后,可以迅速锁定事故产品的来源和批次,从而为采取进一步监管措施提供依据。

三是健全完善标准化的产销档案。设计标准化的生产档案模版,建立生产环节追溯管理能力;设计农产品追溯管理的包装标识方案;构建标准化生产管理专家咨询系统,为各个生产环节的管理提供指导性建议,提供农业标准化生产和管理水平。

四是建立统一追溯信息管理平台。目前,各地农产品质量安全可追溯相互间兼容性差,总结各地经验和引进国外先进技术的基础上,加以研究,建立全质检系统的统一追溯平台,兼容各地的追溯体系,形成数据共享,逐步推广。

五是研究先进科学技术。可追溯体系的建立离不开先进的科学技术,包括信息采集、信息转换、信息传递、包装标识等技术。目前由于小农户生产模式,农产品附加值低,农业企业规模小,农民文化水平较低,因此亟需开发推广成本低、高便捷性、高实用性,符合我国国情的追溯技术和体系。

六是全面加强标准化工作。进一步健全和完善农产品标准体系,加强标准的制修订工作,结合建立可追溯体系的需要,制定新的农业标准,加强与国际标准的对接,提高标准制定的科学性和适用性。加强农业标准的普及工作。目前,广大农民的农业标准化意识不强,不能有效从根源上保证农产品质量安全和可追溯信息的完整性和可靠性,应进一步加大标准的普及力度,强化农民的标准化意识。

二、健全出口农产品质量安全标准化体系

一是吸收、推广国际标准。收集、整理发达国家和地区农产品质量安全技术标准,建立标准数据库,在示范区广泛推广使用。参照进口国标准,制订、推广出口农产品技术标准和操作规程。

二是开展标准宣传培训。充分利用互联网、广播电视、平面媒体、远程教育等现代信息手段,大力宣传培训现代农业种养殖标准、食品农产品质量安全标准和先进的种养殖技术,推广普及良好农业规范知识,提高农业从业人员能力和水平。

三是推进标准化基地建设。充分发挥各级地方政府的组织领导和龙头企业的带动作用,结合新农村建设、土地经营权流转和农业产业结构调整,因地制宜,发挥优势,优化布局,建设一批优势农产品生产基地,实现基地规模化。依据良好农业操作规范指导基地高标准、高水平管理,实现基地标准化。

四是提高标准化管理水平。积极引导生产企业、流通企业和农村专业经济合作组织,按照相关质量安全标准组织生产加工和市场营销,广泛开展良好农业规范、质量管理体系、危害分析与关键控制点等质量安全体系认证,实现农产品加工企业全过程的安全有效控制。鼓励相关企业、农业经济合作组织开展全球良好农业操作规范等已被国际市场认可的标准认证。

三、完善农产品质量安全监控、预警、纠偏及评估控制体系

一是大力开展质量安全监控监测。相关部门加强对农产品质量安全监控,从源头抓起,狠抓市场准入工作,强化农资市场监管,依法制定农产品质量安全风险监测计划,结合示范区的具体情况,科学制定农产品安全风险监测方案,积极组织实施。及时汇总统计监测数据,做好分析应用。

二是科学组织风险评估。建立农产品质量安全评估制度,由地方政府组织、有关职能部门参与,组成风险评估小组,收集、汇总、分析国外预警通报以及国内食品农产品质量安全信息,定期开展评估工作,对监测工作作出动态调整,提高监管的科学性、时效性、针对性。

三是及时预警有效应对。各级政府建立出口农产品质量安全重大突发事件应急处置机制和通报评议制度,对重大突发事件立即启动应急处置预案。

四是提升风险研究能力。开展出口农产品质量安全科学基础研究,跟踪世界贸易组织和主要贸易国有关法律法规、标准、监管措施变化,有针对性地提出农产品出口企业突破国外贸易壁垒的措施。

四、建立多元化市场体系

一是鼓励示范区内企业“引进来”和“走出去”。引进一批国际知名农产品加工企业和品牌,争取高端精深农产品加工企业落户示范区,利用其国际营销渠道,带动我省农产品进入国际市场。鼓励有条件的龙头企业积极开展对外经济技术合作,到海外投资设立农产品加工项目或营销机构。

二是积极开拓国际市场。示范区组织指导企业国内外知名展会,借助国际电子商务平台,拓宽对外交流渠道。继续巩固日本、韩国、欧盟、美国等传统市场,不断拓展俄罗斯、中东、拉美等新兴市场。抢抓中国-东盟等自由贸易区建成的机遇,深度开展贸易合作。

三是实施品牌战略。培育品牌是提高农产品国际竞争力和附加值的重要途径,是增强示范区影响力的重要标志。积极引导龙头企业加强自主品牌建设,培育一批知名品牌。