对外直接投资模式范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了对外直接投资模式范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

对外直接投资模式

对外直接投资模式范文1

[关键词] 合作第三国直接投资 对外直接投资 上海汽车 通用汽车

[中图分类号] F830.59 [文献标识码]A [文章编号]1000―7326(2010)07―0066―08

一、问题提出

2009年12月4日,中国最大的汽车集团上海汽车与其合资伙伴通用汽车共同宣布:双方将以50:50的股比,合资成立通用上汽香港投资有限公司,并以通用上汽香港投资有限公司为平台,合作到印度市场开展对外直接投资活动,中外企业在原有合资企业的基础上,合作到第三方国家开展直接投资,打破了一国企业单独到同外开展对外直接投资的传统模式。正如国家发展与改革委员会外资司司长孔令龙2010年3月2日在“2010年跨国公司中国论坛”所言:“中国政府鼓励企业与外资合作伙伴发挥各自比较优势,共同探讨到第三国投资,创新走出去新模式。上汽通用的这种合作,是在探索一种新的模式,将有利于将中国企业存海外的发展推上一个新的台阶。

上汽与通用的合作第三同直接投资实践刚刚开始,合作投资的绩效有待时间检验。上海汽年和通用汽车合作到印度开展对外直接投资的具体过程和内在动因如何;合作第三国直接投资可以有哪些组组模式,这些模式在实践中的可行性有多大;合作第三国直接投资对中国合资企业对外直接投资是否具有普遍借鉴意义,中国企业能否通过合作第三国直接投资,实现资源、能力与经验有效积累,利用对外直接投资最大限度提升国际竞争力,拓展国际发展空间,最终实现成功的国际化成长,这些问题都值得深入探索和研究

二、中国企业对外直接投资的特征、绩效与背景

(一)中国企业对外直接投资的特征与绩效

中国是世界上最大的发展中国家。20世纪90年代后期,中国大力推动中国优秀企业“走出去”对外直接投资。近些年来,越来越多的中国企业开始从国内市场走向国际市场,积极探索和实施国际化战略。2009年,我国境内投资者共对122个国家和地区2283家境外企业进行直接投资,累计实现对外直接投资(非金融类)433亿美元(实际投资额945亿美元),同比增长6.5%,截至2009年底,我国累计对外直接投资已超过2200亿美元。中国企业海尔、华为、中兴、联想等一批优秀企业的国际竞争力、影响力和跨国经营实力不断增强,2009年,内地企业34家进人世界500强。

中国是个高速增长的发展中大国,经济发展不平衡,兼有发达国家和发展中国家的特征,企业对外直接投资呈现投资动机多极化、优势差别多元化、发展空间多角化特征。世界经济的一体化发展、现代科技的进步,极大地降低了市场交易成本,为中国跨国公司的对外直接投资(FDI)提供了良好的外部环境,随着中国改革开放的不断推进和产业结构的不断优化,中国跨国公司竞争力不断增强,中国FDI快速增长。市场寻求型、自然资源寻求型、技术寻求型和战略资产寻求型的对外直接投资都促进了中国产业结构的优化。然而,由于主客观方面的原因,中国跨国公司的发展相对落后,中国FDI的区位分布过于集中于一些国家或地区,总体投资效率较低。中国企业在对外直接投资的过程中并不能很好地利用基于本土经营的竞争优势,缺乏竞争优势已经成为中国企业“走出去”的重要制约因素之一,大部分中国企业缺乏管理、技术、品牌和渠道等竞争优势。技术优势已经成为决定企业对外直接投资成败的关键因素,虽然我国技术获取的学习型对外直接投资日益增多,对外直接投资的反向技术溢出效应也显著存在,对外直接投资成为我国企业获取国际技术溢出的重要渠道,但是,中国企业对外直接投资的技术创新效应不是通过促使增加研发投入,而是通过提高研发资源的产出效率来实现的,我国企业获取海外技术的总体成效并不如意。中国企业对发达国家的学习型FDI和对发展中国家的优势型FDI同时并存,企业对外直接投资偏好对自然资源丰富、人均收入较高的国家进行直接投资,对外直接投资与出口贸易的目的地有较高的重合性,对外直接投资正逐渐从发展中国家、小国市场向发达国家、大国市场转移。

总体看,中国企业的制造能力、成本控制、质量管理、运营管理提高很大,具备了一定跨国经营布局能力和基础,但现在中国企业对外直接投资的核心优势仍然是单项成本优势,缺乏技术、品牌、管理、营销、渠道、人才、信息等对外直接投资核心能力,无法根据东道国市场需求确定和选择产品与渠道,最大限度地扩大市场和利润空间(杜群阳,2004;Deng,2004;姜萌萌、庞宁,2006)。绝大多数企业仍处在对外直接投资初级阶段,中国缺少在国际上具有影响力和控制力的跨国公司和全球企业。2008年底,中国对外直接投资企业海外资产占总资产比例平均不到2%,海外销售占销售总额比例平均不到21%,2006年,全球100强两个指标就早已达到40%和44%。中国内地企业通过对外直接投资做大做强进入世界500强的并不多。中国企业对外直接投资的案例虽然时见报端,但是多数是雷声大雨点小,对外直接投资绩效并不理想。金融危机下,中国企业减少或放弃对外直接投资、回归国内市场的趋势愈加明显。

(二)中国企业对外直接投资的背景

新时期,中国企业面临双重考验,对外直接投资机遇与挑战并存,对外直接投资任重而道远。世界经济要从金融危机中整体复苏还需时日,处于经济危机漩涡中心的发达国家非常需要中国经济的快速增长、中国市场的庞大需求和中国产品的物美廉价。金融危机中,中国经济的突出表现,提升了中国制造的无形品牌效应,让海外消费者、政府和公众更容易接受中国企业和中国商品。危机导致全球资产并购价格下降,但最大发展中国家的特殊身份,使中国企业在对外直接投资,尤其是并购战略性资产时,经常得到东道国的特殊关照,对外直接投资的政治阻力和风险加大。政府推出的4万亿经济刺激计划等一系列保增长政策,使中国企业在母国市场效益大幅增长,有助于提升其全球市场发展能力和基础,为其在海外市场发展提供有效缓冲和保护。伴随着全球产业升级和中国发展方式转变,基于生产要素低成本比较优势的对外直接投资模式由于国内成本上升和国外市场的萎缩而遭遇瓶颈,中国对外直接投资正处在从初级阶段向高级阶段转型升级的关键期,对外直接投资目标和模式都将发生重大改变。中国企业面临转型升级和加快国际化双重任务,企业需要转换国际化竞争思维模式,实现从低层次比较优势到全球竞争优势的转换。

中国对外直接投资企业不仅要重视自身能力体系的建设,更要将具有竞争优势的能力体系高质量地转移至海外分支机构,使其能迅速在东道国(特别是后发展中地区)环境中获取新的成长机会。从长 远看,中国应在适当加大对欧美发达国家学习型FDI的同时,加大对亚太新兴发展中国家的优势型FDI力度与水平,提升中国企业的全球市场影响力、竞争力和控制力。改革开放以来,中国企业一直努力追求与国际接轨、适应发达国家制定的游戏规则,结果是直到现在中国的市场经济地位仍未得到发达国家的一致确认,欧美发达国家的反倾销调查、诉讼和制裁此起彼伏,对外直接投资没有主动空间。通过有效路径,推动国际经贸规则,寻求市场话语权和主动权,对希望通过自主创新,实现自我品牌可持续发展的中国企业尤其重要。中国企业推动国际经贸规则的突破点不在成熟市场,而在新兴市场。发达国家市场相对成熟,渠道、品牌、网络、消费偏好基本固定,且成熟市场对发展中国家普遍存在认识障碍和误区。中国企业想直接占领发达国家高端市场,难度比较大,尤其是在金融危机后,发达国家市场趋向萎缩,进入或维持在发达国家市场的难度加大。虽然目前新兴市场的市场规模与发达国家成熟市场相比还有一定差距,但新兴国家市场尤其是刚刚进人工业化建设阶段的发展中国家,经济成长性非常好,要素资源禀赋较好,优惠扶持政策较多,市场扩张空间较大,而发展水平一般低于中国,市场规则相对不完善,中同企业进人这些市场难度相对较低,更容易获得竞争优势。

三、上汽与通用合作开展印度直接投资的案例分析

(一)上汽与通用合作到印度开展第三国直接投资的过程

1997年6月,上海通用汽车南通用汽车公司与上海汽车工业(集团)总公司各出资50%建立。2009年,上海汽车与通用中国分别获得272万辆与183万辆的业绩,成为中国汽车市场上本土与外资企业中最大的赢家,2010年3月上海通用汽车销量为86967辆,同比增长89%。上海通用汽车是唯一一家连续七年当选“中国最受尊敬企业”的汽车企业。

2009年5月19日下午,上汽董事长胡茂元和总裁陈虹来到通用汽车底特律总部文艺复兴中心,与时任通用汽车董事长的韩德胜进行了深入谈判。当时,通用身背重债,以中国为代表的亚洲市场成为通用汽车全球市场唯一的亮点。2009年12月4日,上汽总裁陈虹和通用执行副总裁兼国际运营部总裁罗瑞立(Nick Reilly)在上海市威海路上汽大厦24楼签署了上汽与通用上海通用股权转让与合作开发亚太市场等一揽子合作方案。根据协议,通用以8450万美元的价格转让其在双方合资公司上海通用中1%的股权给上汽香港全资子公司投资有限公司,上海通用董事会增加一名董事,由上海汽车香港投资有限公司委派,上汽和通用在上海通用董事会中席位由原来5:5变更为6:5,上汽以51%占股控股上海通用,但上海通用业务经营模式、投资各方在原有技术、品牌、管理、经营等方面的合作方式均保持不变。作为1%股权交换的条件之一,上汽同意通用增持上汽通用五菱10%股权。

同时,由上汽全资子公司香港投资有限公司和通用全资子公司通用汽车(香港)有限公司在香港成立股比结构50:50的合资企业――通用上海汽车香港投资公司。上汽和通用将以通用上海汽车香港投资公司为平台,合作到印度开展直接投资。首先,通用上海汽车香港投资公司将收购通用汽车印度公司100%股权,其中包括通用汽车在印度的现有资产,但通用仍然保持其在印度研发中心100%股权。收购完成后,通用印度公司将变成上汽和通用50:50的新合资企业,新合资公司除继续生产原有产品外,将组建一个主要生产小排量汽车发动机工厂和一个新雪佛兰品牌整车生产厂,在印度市场上生产和销售上汽通用五菱微型商用车和上海通用新赛欧等产品,满足印度当地市场对小型车的需求。双方希望利用通用汽车和上海汽车在华合资的成功管理经验,以及在中国本土化开发的、具备竞争优势的产品,将产能从目前的6万辆提高到2012年的25万辆,并以印度市场为起点,联手合力拓展亚洲新兴市场。

(二)通用与上汽股权交易和合作对印度直接投资的动因

源起于2008年的全球金融危机,使通用汽车遭遇困境。2009年6月,进入破产保护。为了尽快扭转局面。一年内通用两换CEO,以加快战略调整步伐,并先后关停、出售悍马、土星、萨博等多个品牌。经过破产保护的通用汽车,尽管业绩开始逐步好转,但资金短缺尤其是现金流紧张问题一直存在,通用已没有足够的资金来拓展北美地区以外业务。在通用全球研发体系中,韩国大宇是通用汽车的重要研发基地,担负着小型车研发重任,上海通用的赛欧、凯越、景程,上汽通用五菱、通用印度的雪佛兰、Spark等,最早都是由大宇改造后移植到当地市场的。2008年,大宇金融衍生品生意不利亏损7.5亿美元,信贷资金基本耗尽。大宇主要依赖通用总部的出口订单,在韩国本土市场销量占总销量的比重不足10%,但是金融危机导致通用的出口订单急剧下降,大宇库存增加,部分工厂停工,面临破产边缘。由于被美国政府接管后,政府给予的救助资金不能用于海外市场投资,当海外子公司出现资金危机急需母公司扶持时,通用唯有通过其海外机构融资来进行援救,通用将上海通用1%股权以比股权价值多3倍的8450万美元高价转让给上海汽车,获得的现金收入对通用而言十分必要。

从2010年开始,中国上市公司将执行新的《企业会计准则》,未控股公司的业绩不能并入母公司财务报表。上海汽车在旗下两大主要合资企业上海通用和上海大众中的初始股份均为50%。但是,上海大众汽车销售由上汽控股的上汽大众销售公司负责,新会计准则实行后,其销售收入仍可计入上汽;而上海通用汽车销售责任由上海通用负责,上汽只持有50%股份并未实现控股,新准则实施后,上海通用的销售收入将不能计入上汽,这对上海汽车是一个很大的考验。2009年,上海汽车以2008年度合并报表248.82亿美元的营业收入在《财富》500强中排名359位,比2008年上升了14位。2008年上海通用营业收入占上海汽车营业收入的53.4%,2009年《财富》500强进入门槛为185.7亿美元,如果上海通用的销售收入不能计入上汽,上汽将根本无法进入500强行列。上海汽车只有增持上海通用的股份实现控股,才能避免赢利大户上海通用的销售收入和利润不能并入财务报表的尴尬。

对通用汽车和上海汽车来说,股权交易的背后更有价值和更深层次意义的是,双方在原有合资企业的基础上达成了合作到印度直接投资活动的意向与共识。进入新世纪,全球汽车70%的增量在新兴发展中国家,中国和印度是亚太市场最主要的新兴发展中国家。在通用汽车战略规划表上,亚洲市场已经毫无争议地已经成为公司重心。在过去10多年里,通用汽车和上海汽车一直保持着紧密顺畅的合作,上海通用汽车已经成为业界最成功和最具创新力的合作典范,积累了丰富的合资企业管理成功经验,在包括产品开发、质量保证和成本控制等价值链环节上建立了有效的管理模式。面对中国已经成为世界第一大汽车市场的实际,上汽通用需要急需突破传统合作局限,创新合作模式,提升合作层次,提升合资合作竞争力,来保持双方良好的合作,继续占有中同市场。

作为亚洲新兴市场之一,印度汽车产业面J临着较大的发展机遇。印度政府已明确把汽车T业作为本国最重要的支柱产业,政府将有力地支持汽车工业的发展,2009年印度全年汽车销量规模200万辆,预计2015年销量将达到450万辆,2016年印度汽车产业年收入将达到1250亿美元,占全国GDP总量的10%(2008年为6%)。由于印度消费者购买力弱,汽车消费主要集中于低端车型,微型车和小型车占印度市场乘用车总量95%以上。目前,全球主要汽车企业均已在印度投资建厂。通用1994年就进入印度市场,先后引进了通用韩国大宇雪佛兰、Spark等系列产品和发动机生产线。通用已在印度建成了营销网络、制造基地和物流供应链,培养了对印度当地政策法规较为熟悉的员工队伍。但是由于缺乏微型车型和成本优势,通用印度公司发展一直并不理想。2009年,通用印度市场销量仅为7万辆,市场占有率3.5%,不到日本铃木销量的1/10,远远落后于主要竞争对手。金融危机下,通用虽有心全面进军印度市场,但既没有能力开发新的适合印度市场的产品,也没有财力增加印度市场的产品制造和营销投资,不得不将2010年实现印度市场10%占有率的目标推后到2011年。

作为中国第一大汽车集团,上汽现金流充沛,是最有希望先走出去的中国汽车企业。2004年,上海汽车收购韩国双龙,完成了中国汽车海外收购的第一次跨越。在之后的五年里,韩国双龙的业绩一直没有起色,2008年底,韩国双龙意外频发,工会罢工、以泄密为由扣留中方管理人员等事件接踵而来,上海汽车曾提供了259亿韩元援助双龙度过难关,但由于双龙财务状况的持续恶化,最终导致企业无法正常营运,最终走到提出破产保护申请境地。在上汽发展史上,这次不成功的收购兼并案例异常醒目,韩国双龙并购失利后,上海汽车在进军海外上更加谨慎鲜有作为。上汽通用五菱是通用汽41全球资源中唯一来自中国的产品资源,并且被中国市场成功验证过极为畅销的产品系列,基于低成本、高效率、用户价值导向及对市场的反应速度的五菱产品,是世界上其他大汽车公司设计不出来的。上汽通用五菱微型车非常符合印度主流市场需求,适合在印度市场销售,通用一直希望能扩大在上汽通用五菱的股份并利用上汽通用五菱廉价车型成功复制印度市场。作为持有上汽通用五菱51%的股权第一大股东,上汽的意见对通用能否成功收购五菱股份至关重要。

在美国本土,通用汽车至今仍在风雨中起伏不定,通用单靠通用自身力量想拿下印度市场,获得10%的市场份额难度很大。在中国市场,通用与上汽的合作渐人佳境,通用不仅在中国庞大的消费市场取得优异业绩,而且在更长远的规划上,找到了极其可靠的基石后盾。对通用而言,无论是资金、产品还是生产,上汽都是通用开拓印度市场的最理想合作伙伴,合作开展第三方直接投资,即可以提升原有合资层次,推动中国业务进一步发展,又可以借助上汽的卓越生产能力、雄厚财力和成熟产品推动其在亚洲新兴国家尤其是印度的市场份额。同样,对上汽而言,要单独到印度市场上有所作为难度也不小。印度市场是上汽进军国际市场的最佳跳板,与之前单枪匹马收购不同,与通用联盟合作“借船出海”,可以利用通用丰富的对外直接投资经验弥补自身海外投资经验不足,同时可以借助通用在印度的营销网络、制造基地、物流供应链和人力资源有效规避由于法律法规和社会文化差异而产生的经营风险,、与之前收购韩国双龙为获得技术单一目标不同,借船出海更注重市场拓展、利润获取、技术获取和能力提升综合目标实现。合作第三国直接投资不仅可以抢抓亚洲新兴市场发展机会,获取理想的利润,还可以在与通用的深层次合作中学习、模仿和创新,积累和提高国际直接投资的技术、资源、经验与能力,使未来海外之路更加稳健。

四、合作第三国直接投资的模式分析

通用与上汽之间展开的基于未来战略发展的一系列交易与合作,使双方之间由单一市场合资关系逐渐晋升为亚太市场战略联盟关系,通用将上汽带入全球化中的区域化深耕阶段。多年来,通用与上汽在中国的合资企业非常成功,建立了高度的合作共赢、互利互信关系,彼此视对方为其在亚太地区最为成功的合作伙伴。通过一揽子计划,上汽同意通用增持上汽通用五菱,通用把印度工厂部分股权转给上汽,一个获得扩展印度市场的所需产品、资金和伙伴,一个取得上海通用控股权并可借船出海,各取所需,紧密联系,这是一个互惠双赢的选择。突破了“用市场换技术”均等持股比的固定合资模式,开创了中外企业合作新模式,媒体多以“中国汽车合资模式的重大转折点”来评价通用与上汽的合作。

(一)合作第三国直接投资的基本模式

合作第三国直接投资基本模式:A国企业与B国企业以已有合资企业为平台,充分利用各自比较优势,合作共同到第三方国家C国开展国际直接投资活动,实现各自对外直接投资目标。一般而言,合作第三国直接投资战略最可能发生在已建立合资企业的国家企业之间,这主要是因为合资双方在以往利用的合资过程中积累了较好的合作基础和信任关系,容易清楚了解对方对外直接投资目标需求和能力基础。

假设合作开展对外直接投资国企业分别为A与B,直接投资东道国企业为C。按照经济发达程度,理论上,合作第三国直接投资可以有六种组合形式(图1、图2、图3)。组合I:投资企业:A(发达国家企业)、B(发展中国家企业);东道国企业C(发展中国家企业);组合Ⅱ:投资企业:A(发达国家企业)、B(发展中国家企业);东道国企业C(发达国家企业);组合Ⅲ:投资企业:A(发达国家企业)、B(发达国家企业);东道国企业C(发展中国家企业);组合Ⅳ:投资企业:A(发达国家企业)B(发达国家企业);东道国企业C(发达国家企业);组合V:投资企业:A(发展中国家企业)、B(发展中国家企业);东道国企业C(发展中国家企业);组合Ⅵ:投资企业:A(发展中国家企业)、B(发展中国家企业);东道国企业C(发达国家企业);

(二)合作第三国直接投资的可行模式分析

合作第三国直接投资发生概率与投资国A、B和东道国C国的经济发达程度和对外直接投资的目标、优势、类型、区位有关。从投资目标看,发达国家对发达国家直接投资的主要目标是构建品牌渠道、获取竞争优势和获取市场利润,对发展中国家直接投资的主要目标是占领市场份额、谋求高额利润和获取基础资源;发展中国家对发达国家直接投资的主要目的是获取高端技术、管理、渠道、品牌等战略性资产,对发展中国家直接投资的主要目标是占领市场份额、谋求市场利润和获取战略资源。从投资优势基础看,发达国家之间具有高级资源相对比较优势,发展中国家之间具有基本资源相对比较优势:发达国家相对发展中国家具有高级资源绝对比较优势;发展中国家相对发达国家具有基本资源绝对比较优势。从投资类型看,发达国家之间以及发达国家对发展中国家的直接投资均属于优势型FDI:发展中国家对发达国家直接投资属于学习型FDI;发展中国家之间直接投资属于优势型FDI。从区位选择看, 发达国家对外直接投资多选择发达国家,其次是新兴发展中国家,再次是落后国家;发展中国家对外直接投资多选择发达国家,其次是落后国家,再次是新兴发展中国家。发展中国家既不是发达国家也不是发展中国家的投资首选,其原因是,发达国家先进技术无法适应和满足发展中国家低层次市场需求,利润获取与市场占领目标难以实现;而发展中国家之间不存在高级资源比较优势,学习型FD[比优势型FDI更能满足发展中国家经济发展对技术等战略性资产的迫切需要。

在组合I中,A、B两国分别为发达国家和发展中国家,C围为发展中国家,这时,A、B两国之间在基础资源和高级资源彼此具有绝对比较优势,较容易建立合作关系和合作基础,A、B两国对C国分别具有高级资源绝对比较优势和基础资源相对比较优势,双方对C国的对外直接投资均为优势型FDI,目标相同且优势互补,因此,合作第三国直接投资最容易出现,如果双方之间已有合作基础,则合作第三国直接投资就更可能出现。在组合Ⅱ中,A、B两国分别为发达国家和发展中国家,C国为发达国家,这时,A、B两国之间基础资源和高级资源彼此具有绝对比较优势,A、B两国对C国分别具有高级资源相对比较优势和基础资源相对比较优势,对C国的直接投资一个属于优势型FDI,一个属于学习型FDI,对外直接投资目标协同但类型不同,合作第三国直接投资比较容易出现,但是,由于B国向C国直接投资的难度较大,在这种情况下发达国家对合作具有较大主动权,合作第三国直接投资需要双方有一定的合作基础和信任关系,因此,相对组合I而言难度略大。在组合Ⅲ中,A、B两国均为发达国家,C国为发展中国家,这时A、B两国之间拥有的高级资源相对比较优势,对C国则均拥有高级资源绝对优势,除非A、B两国彼此拥有的高级资源比较优势具有较高互补性,且对C国均拥有绝对比较优势,否则A、B两国更倾向于独自向C国直接投资,而不是合作开展第三国直接投资。在组合Ⅳ中,A、B两国均为发达国家,C国也为发达国家,这时三个国家之间彼此拥有高级资源相对比较优势,除非A、B两国之间拥有的相对比较优势互补,且均对C国拥有相对比较优势,否则合作第三国直接投资不会发生。在组合V中,A、B、C三国均为发展中国家,这时A、B、C三国之间可能存在基础资源相对比较优势,除非国家之间有极好的国家关系,并为了获得重要基础资源,否则合作第三国直接投资也很难出现。在组合Ⅵ中,A、B两国均为发展中国家,C国为发达国家,这时A、B两国相对C国具有基础资源绝对优势,但同时具有高级资源绝对劣势,即便是两国之间有很好国家关系,如果没有很好的合作基础和分享与学习机制,合作第三国直接投资基本很难出现。综合而言,第1组合作第三国直接投资(发达国家和发展中国家企业合作到第三方发展中国家直接投资)最有可能发生。

对外直接投资模式范文2

关键词:对外直接投资;贸易摩擦;投资摩擦

一、日本化解贸易摩擦的对外直接投资概述

从战后日本对外直接投资的发展历程来看。规避贸易摩擦是日本对外直接投资的主要动因之一。从战后20世纪50年代日美纺织品摩擦开始,日本就把对外直接投资作为缓解贸易摩擦的对策。但是当时受资本数量的约束,日本对外直接投资数量很少。进入20世纪70年代以后,随着日美贸易摩擦的加剧,为缓解贸易摩擦,日本开始大规模对外直接投资。相继出现了三次对外直接投资。

(一)1972―1974年第一次对外直接投资

1972―1974年第一次对外直接投资,投资的主要目的是为了获得资源,投资的地区主要在东亚、东南亚等发展中国家,对欧美等发达国家的投资少,但为了缓解日美贸易摩擦,20世纪70年代初,日本开始扩大了对亚洲纺织品和电器的直接投资,日本对亚洲各国直接投资的目的在于:通过亚洲生产基地的产业递次转移,一方面带动本国零部件、成套设备等资本品和中间产品的出口,以保障日本国内出口额的稳定增长;另一方面,将亚洲变成日本进军国际市场特别是欧美市场的“出口加工地”和“海外集散地”。也就是说,日本将一部分出口能力转移到东亚国家,利用这些国家廉价的土地和劳动力资源而形成生产能力,通过这种“迂回”方式向欧美国家出口,以规避贸易摩擦。

(二)1978―1981年第二次对外直接投资

1978―1981年第二次对外直接投资,日本已经实现了产业结构的重化工业化,并在汽车、半导体、彩电、录像机和通讯器材等特定产品领域具有较强的国际竞争力。由于日本对美市场集中大量地出口,引发了日美贸易摩擦,美国对日本实行自愿出口限制、产品进口配额、反倾销等严厉的贸易保护。为了缓解贸易摩擦,保证稳定的出口市场,日本开始增加了对美国的商业和服务业的投资,对外直接投资的内容和地区结构发生了变化。在投资的领域上,商业和服务业的投资超过了制造业投资和资源开发投资;在投资的地区结构上,虽然仍然以发展中国家为主,但为了回避与发达国家的贸易摩擦,增加了对发达国家的投资。如表1所示,1978年―1981年美国在日本对外直接投资中所占的比重一直保持在1/4―1/3,1979年、1980年、1981年分别为26.9%、31.6%和26.4%。

(三)1986―1989年第三次对外直接投资

进入20世纪80年代中期,日美贸易摩擦进一步激化。1985年,日本巨额的贸易顺差中美国占76.8%,美国贸易逆差中日本占35.6%。特别是1985年日元升值,生产成本加大,为了回避与美国的贸易摩擦,降低生产成本,巩固和提高日本产品的市场占有率,从1986年开始,日本对外直接投资迅速增加,如表1所示,1986年比1985年增加了82.6%,为223.2亿美元;1987年增加了49.4%,达到333.64亿美元;1988年增加了40.9%,达到了470.22亿美元,日本对外直接投资剧增的结果是。1986―1988年3年时间的投资累计额为1027,06亿美元,超过了战后日本1951―1985年35年的投资总额836.5亿美元。日本对外直接投资迅速增加的同时,对外投资的地区结构也发生了变化,对美直接投资剧增。日本对美直接投资1985年是53.95亿美元,1986年达到了101.65亿美元,1988年达到了217.01亿美元,1989年激增达到了320亿美元,4年的时间增长了6倍。对美直接投资在日本对外直接投资中所占的比重由1984年的33.1%上升到了1988年的46.2%。

二、日本对外直接投资缓解贸易摩擦的效果分析

(一)日本对外直接投资起到了缓解贸易摩擦的作用

一国对外直接投资对其对外贸易的效应主要通过以下四个方面来体现:一是出口诱发效应,即由于对外直接投资而导致的原材料、零部件或设备等出口的增加。这些增加的出口可能来自于跨国公司总公司对其国外分支机构的出口,也可能来自于其他供应商对跨国公司国外分支机构的出口,二是进口转移效应。即由于对外直接投资而导致的进口减少,假定某产品原本由投资国生产,其生产所需的投入物从国外进口。当通过对外直接投资方式将生产基地转移到国外后,投资国该产品的生产将减少,同时生产所需的各种投入物的进口也相应减少,将进口转移到新的国外生产基地,三是出口替代效应。即由于对外直接投资而导致的出口减少。在投资国的跨国公司将某些产品的生产基地转移到国外后,东道国当地企业通过技术扩散或模仿,也开始生产该产品,导致投资国出口减少。同时,投资国跨国公司国外分支机构生产和销售规模的扩大,也会替代跨国公司总公司的出口,进而导致投资国出口减少;四是逆向进口效应。即由于对外直接投资而导致的进口增加。投资国通过对外直接投资的方式将某产品的生产基地转移到国外,再从国外分支机构进口该产品,进而导致投资国进口增加,在这四种效应中,前两种效应表现为投资国出口增加或进口减少,对其贸易收支有正效应,后两种效应表现为投资国出口减少或进口增加,对其贸易收支有负效应,即具有缓解贸易摩擦的效果。日本对外直接投资对其对外贸易的影响程度由这四种效应相互作用的净效应所决定。一般来说,这四种效应并不是同时出现的,较早开始发挥作用的是出口引致效应;随后,当国外分支机构的生产开始取得规模经济效益以后,出口替代效应开始出现;进而产生作用的是进口转移效应和逆向进口效应。

从日本对外直接投资缓解贸易摩擦的实际效果来看,贸易摩擦下的日本对外直接投资,起到了缓解贸易摩擦的作用。以日本第三次对外直接投资为例进行分析。随着1985年广场协议后日本制造业对外直接投资的增加,其出口替代效应明显增强,如图1、图2所示,无论是日本对北美的直接投资、还是对亚洲的直接投资,都起到了缩小日本贸易顺差的作用,但是,从日本对外直接投资对其对外贸易影响的四方面效应来看,日本对北美直接投资的出口替代效应明显,逆向进口效应较弱;而日本对亚洲直接投资的逆向进口效应明显。

下面以日本汽车为例说明对外直接投资对缓解日美贸易摩擦的作用。

20世纪70年代后期,日本对美国的汽车出口不仅数量巨大,而且逐年递增。在1978年日本对美国的汽车出口数量为152万辆,1979年达到164万辆,1980年进一步上升为192万辆,其在美国进口汽车中所占的比重达到80%左右,日本汽车在美国占有的市场份额

超过了20%,与此同时,70年代末期的几年,美国汽车工业正处于不景气之中,在1977年生产921万辆汽车之后连年下降,1978年生产的汽车为918万辆,1979年进一步下降为843万辆。与此同时,1980年8月美国临时解雇的就业人员达到25万人,占直接劳动者的1/3,并且,作为美国第二大汽车公司的克莱斯勒汽车公司陷入大幅赤字之中,正在申请美国政府的补助。在这种背景下,便爆发了第一次日美汽车及其零部件摩擦。

为了规避日美汽车贸易摩擦,从1982年开始,日本采取了对美国直接投资的对策,丰田、日产、本田、马自达、三菱、富士重工等日本汽车公司相继在美国进行投资生产。1985年日元升值以后,随着日本对美国直接投资的急剧增加,日本汽车厂家在美国本地生产的汽车数量迅速增加,从1983年6万台1985年36万台1987年74万台1989年125万台1990年149万台,如表2所示。由于日本汽车厂家在美国生产的增加,在1987年以后日本对美国的汽车出口呈现减少趋势,对外直接投资的贸易替代效果开始显现。从表2可知。1986年,日本对美国汽车出口金额为25.889百万美元,对美国四轮车出口数量343万台,1987年、1988年、1989年日本对美国的汽车出口金额分别为25,223、24,026百万美元和23,116百万美元。分别比前一年下降2.6%、4.7%、3.8%;同期日本对美国的四轮车出口数量分别为308万台、270万台和243万台,分别比前一年下降10.2%、12.3%、10.0%。日本对美国汽车出口金额和出口数量的下降缓解了日美之间的的汽车贸易摩擦。但是,随着日本汽车对美国直接投的增加,对美国汽车零部件出口增加又引起了日美汽车零部件贸易摩擦。

(二)日本对美国直接投资引发投资摩擦

1985年广场协议后,日本对美国直接投资剧增是日美投资摩擦形成的导火索,当然,大规模的对外直接投资不一定引发投资摩擦。从理论上看,日本对美直接投资,不仅有利于美国民间投资的扩大,弥补美国财政资金的不足,而且直接投资所带来的先进的技术和管理方式也有利于提高美国企业的国际竞争力,并增加美国的就业,但是,由于日本企业大规模地进入美国后,日本制造业系列生产结构与美国本土同类企业产生了冲突,日本大规模地进入金融、房地产等服务领域对美国人的心理冲击很大,以及日本对外直接投资扩大与日本限制外国对日投资形成了内外投资的严重不平衡等原因,美国国内出现了日本对美投资。担心在美国吸引的外资结构中日本直接投资比重过大。会增强美国在资金和产业方面对日本的依赖,使美国的重要产业受到日本企业的控制,对美国经济发展和国家造成威胁。为了禁止外国企业兼并和收购美国企业,防止外国企业对美国国家安全和最重要行业造成威胁,从国家经济安全保障论的角度,美国对《1988年综合贸易竞争力法》中的第721条的国防生产法作了修改。1988年12月了美国总统令,指定对美外国投资委员会正式实施。对美外国投资委员会由财政部国际问题的副部长负责,美国国防部、商务部、司法部、USTR代表总统经济顾问委员会委员长及行政管理预算局局长组成。负责审查的内容包括:(1)是否与国家安全保障有关;(2)外国投资企业侵犯到美国国家安全保障的确凿证据;(3)其他法律条款不能充分确保国家安全保障的调查结果,审查的过程保密等。

三、启示

(一)对外直接投资是缓解贸易摩擦的有效对策

对外直接投资是日本缓解日美贸易摩擦的主要对策之一。战后在日美之间贸易与直接投资的基本关联方式为:日本对美国出口增加日美贸易摩擦激化日本厂商到美国直接投资进行生产一>减少和回避贸易摩擦。无论是20世纪50、60年代的纺织品摩擦,还是70年代后期的彩电贸易摩擦和80年代的汽车贸易摩擦,日本都以对外进行直接投资较好地缓解了日美贸易摩擦。日本对外直接投资缓解贸易摩擦的经验值得中国借鉴。

目前中国作为世界上遭遇反倾销最多的国家,正面临着20世纪80年代日本在出口贸易上的相同遭遇,所以中国应该借鉴日本的成功经验,通过对外直接投资,在当地生产、当地销售,从而绕开贸易保护壁垒,改变在国际贸易关系中被动的局面,事实上,在不断面临国外反倾销等贸易保护手段的压力下,中国一些企业已经采取了对外直接投资策略来缓解贸易摩擦。例如中国彩电厂商到土耳其设立生产基地,不但带动了一定的零部件出口,而且为避开欧盟对中国彩电的反倾销,成功进入欧洲市场奠定了良好的基础。再如TCL公司并购德国施耐德公司,直接在德国境内设厂生产各种型号的彩电整机,利用原产地规则有效地绕过贸易壁垒,其效果很明显。但是,目前中国对外直接投资的规模不大,今后,中国应积极实施“走出去”战略,引导有条件的国内企业开展基于全球优势资源整合的战略性对外投资,有效地缓解贸易摩擦,以便从经济全球化进程中获取相应的利益。

(二)对外直接投资要根据国内产业结构调整的需要进行

日本作为缓解贸易摩擦对策的对外直接投资是根据其国内产业结构调整需要进行的。战后日本经济发展的历史表明,日本每一次产业结构蜕变都伴随着产业外移,日本企业的对外直接投资加速了日本国内的产业升级过程。日本产业外移是通过跨国公司内部“缩小衰退部门。同时扩大有前途的部门”的所谓多元化过程进行产业调整,在同一企业内部,“把不适合于国内生产的产品、部件向海外转移,通过对外直接投资进行企业内的国际产业调整”。日本通过对外直接投资缓解贸易摩擦、促进产业结构调整的经验值得借鉴。目前中国正处于对外贸易摩擦的高发期,应大力发展境外直接投资,使其成为我国经济增长的引擎,推动整个国家产业结构的调整和产业素质的提高,根据日本对外直接投资的经验,现阶段中国发展对外直接投资应注意合理选择对外直接投资的产业方向,制定长远的产业发展战略,以此促进产业升级,带动经济增长。

(三)防范对外直接投资引起的投资摩擦

日本化解贸易摩擦的对外直接投资引起了日美投资摩擦。20世纪年代后期,日本对美投资的剧增以及日本生产经营方式与美国生产的冲突,加之日本对外直接投资规模迅速增加与外国对日直接投资规模不大形成的严重不平衡,导致了日美投资摩擦,中国应吸取日本对外直接投资引起投资摩擦的教训,当然,中国和当时日本的情况明显不同。目前中国尚未进入大规模对外投资阶段,中国对外投资规模小和中国吸引外资规模大,而且中国对外投资和中国吸引外资的层次明显失衡。但是,随着中国对外直接投资规模的扩大,中国应提前做好规划,防范对外直接投资引起的投资摩擦。

对外直接投资模式范文3

从中国企业对外投资现状的分析表明,我国的对外直接投资发展速度较快;投资模式不断创新,通过合资、新建、并购等模式建立生产基地或研发中心;投资区域不断扩大,但遍布世界各地,全球五大洲都有中国的对外直接投资;投资行业分布不断拓展;投资主体也由单一的国有企业逐渐转变为民营企业、地方政府企业、中央企业多方参与的多元化格局。针对最新出现的情况提出了自己的发展战略。

关键词:对外直接投资;战略;核心技术;品牌

中图分类号:F2

文献标识码:A

文章编号:1672-3198(2010)09-0104-02

改革开放以来,特别是我国加入世界贸易组织以来,我国企业开始大量走出国门,走上跨国经营之路,企业对外直接投资呈快速增长势头。

1 中国对外直接投资的现状

1.1 投资合作地区分布越来越广

随着我国“走出去”战略的广泛实施,中国企业参与世界经济活动越来越频繁,对外直接外投资的区域分布越来越广。到2008年底,中国的12000多家对外直接投资企业(简称境外企业)共分布在全球174个国家和地区,投资覆盖率为71.9%。但出于政治因素、较低廉的成本、避免贸易壁垒等因素,发展中国家依然是我国企业对外直接投资的主要对象。以2008年对外直接投资的地区分布为例,亚洲和非洲国家依然是我国最大的海外投资目的地,分别达到90%和81.4%。

1.2 投资模式出现多样化

我国企业对外直接投资起步较晚,国际化发展的经验相对缺乏。因此,为了更好更快地适应和开辟东道国市场,初期投资多以试探为主,通常采取合资方式。但近年来的投资模式不断创新,投资办厂、兴建生产基地、国外销售、跨国并购、参股控股等方式逐渐开始兴盛。

1.3 投资规模不断扩大

随着我国对外开放程度不断提高,特别是加入世贸组织后,企业对外直接投资总量不断增加、增速不断加快。商务部、国家统计局、国家外汇管理局2009年9月8日联合《2008年度中国对外直接投资统计公报》,共同中国全行业对外直接投资统计数据。2008年,中国对外直接投资净额(以下简称流量)559.1亿美元,较上年增长111%。其中非金融类418.6亿美元,同比增长68.5%,占74.9%,金融类140.5亿美元,同比增长741%,占25.1%。截至2008年底,中国8500多家境内投资者在全球174个国家(地区)设立境外直接投资企业(以下简称境外企业)12000家,对外直接投资累计净额(以下简称存量)1839.7亿美元,境外企业资产总额超过1万亿美元。

1.4 行业领域不断扩大

随着我国参与国际经济活动的程度不断加深,我国企业对外投资的行业领域不断拓展。从流量看,涉足行业不断增多。2007年,批发和零售业、商务服务业、交通运输仓储业、采矿业、金融业等领域的投资占到当年全部对外直接投资流量的91%,成为主要的投资领域。其中,批发和零售业为66亿美元,占全部总量的24.9%;商务服务业56.1亿美元,占21.2%;交通运输仓储业40.7亿美元,占15.4%,主要是水上运输业投资。从存量看,行业分布比较齐全,2007年商务服务业、批发零售业、金融和采矿业、交通运输仓储和邮政业合计占存量的80%。其中商务服务业投资为305.2亿美元,占当年对外直接投资总量的25.9%,批发零售业占17.2%。

2 中国企业对外直接投资的发展战略

中国企业对外直接投资企业要科学地制定自己长期的发展战略,这样才能在竞争日益激烈的国际环境中立于不败之地。

2.1 企业应积极进行技术创新以形成自己的核心技术

随着科技革命的发展,加强科学研究,实现技术创新已经成为各国企业获得高额利润、争夺市场、提高竞争力的手段,而研究与开发的全球化则是企业追求技术创新和持续竞争力的有效途径。随着科学技术日新月异的发展和市场竞争的加剧,新产品、新技术的研制费用、难度和风险也相应增加,产品标准化趋势则不断加强,新产品的生命周期缩短,因此,我国对外直接投资的企业应加大投入,努力形成自己的核心技术。

2.2 大力开发和培养符合国际化要求的跨国管理人才

发展国际化经营管理,不仅需要金融、法律、财务、技术、营销等方面的专业人才,更需要有战略思想和熟悉现代管理的经理人才。人才不足是我国企业进行对外直接投资、扩大国际化经营规模、提高国际化管理水平的主要制约因素。因此,我国要大力开发和培养符合国际化要求的复合型人才,可以通过招聘优秀的国际人才来弥补靠自身培养的不足。同时,利用国际优秀人才来逐步培养本国的管理人员,跟上全球化的步伐。

2.3 以市场为导向选择对外直接投资的产业和产品

我国对外直接投资应该借鉴国际经验,要以市场为导向选择合适的投资产业。我国企业经营一些具有鲜明特色的产品,如中式菜、中药、丝绸等,享有很高的国际声誉,并具有不可模仿、难于替代等特性。例如,北京全聚德烤鸭,不论中国人,还是外国人都非常喜欢,享有很高的国际声誉,这样的产品进行海外投资的过程中,更容易受到国外消费者的青睐及信任,并能成功吸引更多资金的注入,能够增加企业在国际上的竞争力。

2.4 培育企业的核心竞争力,增强品牌意识,提高企业信誉

企业核心竞争力的提高可以说是企业对外直接投资的前提条件,而市场占有率是企业核心竞争力的直接表现形式,是衡量企业核心竞争力强弱的一个重要指标。在市场经济日益发达的今天,名牌、品牌已成为企业竞争力、增值力、后续力大小的体现。名牌一般要具有可靠的质量,极高的知名度,从而给企业带来可观的市场占有率。假如说企业品牌决定企业当前的利润和战略,那么名牌战略则决定企业长远生存发展战略和未来持续增长的能力。比如,海尔重视品牌的打造并真诚的为客户创造价值。因此,注重品牌意识就是注重中国企业自身的形象,对于促进我国企业对外投资的发展具有相当重要的战略意义。

参考文献

[1]李东红.中国企业海外并购:风险与防范[J].国际经济合作,2005.

[2]李福胜.中国企业“走出去”面临的国家风险研究[J].拉美经济研究,2006.

[3]伊柳营.中小企业如何发展与腾飞[M].北京:清华大学出版社,2003.

[4]宋亚非.中国企业跨国直接投资研究[M].大连:东北财经大学出版社,2001.

[5]曹林静,周政芳.新建投资与并购投资两种FDI进入模式的选择[J].内蒙古科技与经济,2006.

对外直接投资模式范文4

关键词:对外投资 模式分析 风险防范 企业战略

选题背景:这学期学得是国际投资学,主要是讲关于投资方面的知识,既然学得是投资,我觉得中国企业对外投资模式分析这个题目和这门课程的联系最密切,同时,中国企业对外投资的模式分析也是国际投资学这门课程最后一节课上所讲的内容,对这节课的印象也较之其它题目来说比较深刻。

文献综述:对外投资理论的核心问题,就是解释外国投资发生的特点、原因、机制和后果.这些理论对于中国实施"走出去"战略、促进对外直接投资具有重要的借鉴意义.

一、中国企业对外投资的主要特点

1.投资规模.截止2004年,我国非金融类对外直接投资累计近370亿美元。但与同期我国吸引外商直接投资相比,引进外资与对外投资的比例仅为1:0.0597,不仅大大低于发达国家的1:1.55和世界的1:1.093的平均水平,与发展中国家1:0.206(注:本文的数字统计均来自綦建红。国际投资学教程清华大学出版社 2005)也有很大的差别,这些数字说明我国对外直接投资的总体规模仍然很小。尽管我国对外投资的绝对规模仍然有限,但增长十分迅速,平均年增长率达到50%,大大超过了亚洲新兴工业化国家最初的对外直接投资增长速度。

2.投资主体.就境内投资主体的所有制性质而言,我国境外投资正从单一的国有企业对外直接投资向多种所有制经济主体对外直接投资转变。但大型国有企业在投资中仍占据主导地位。就境内投资主体的行业分布来看,从初期以国有外贸商业公司和工贸公司为主,转变为目前以制造业、批发零售业为主的结构。这些行业是中国在国际市场上具有比较优势的主要行业,自然也成为中资公司海外投资的主要组成部分。

3.投资方式.从海外投资企业的股权结构看,我国海外非贸易性企业,采用合资方式的企业约占80%左右,独资的中国企业相应还相对较少。目前,虽然新建投资还占有相当比重,但越来越多的企业开始采取跨国并购及股权置换等方式对外投资。在国外设立高新技术研发中心已成为我国对外直接投资的新亮点。

4.投资地域.一方面,中国对外投资从20世纪80年代集中于美欧日、中国的港澳等少数发达国家或地区,发展到周边国家和亚非拉等广大发展中国家和地区,呈现出多元化发展格局。但是从另一方面,从中国对外直接投资的存量分布看,高度集中在亚洲国家和地区,我国的港澳地区仍是投资的热点,但对亚洲的投资比重出现明显下降,而其他地区的投资有所上升。

5.投资行业.我国的投资领域不断拓宽,由初期的进出口贸易、航运和餐饮等少数领域拓展到加工制造、资源利用、工程承包、农业合作和研究开发等国家鼓励的领域。就我过对外投资的存量来看,集中分布在信息传输、计算机服务和软件业;采矿业;制造业。从近期的发展态势看,采矿业、商务服务业和制造业是我国对外投资的热点行业.

二、中国企业对外投资的模式分析

1.建立海外营销投资模式,建立自己的国际营销渠道,有单一的国内市场走向全球性市场,如我国的三九集团.

2.境外加工贸易投资模式,直接在境外设厂,带动和扩大国内设备技术.原材料.零配件出口,如华源集团.

3.海外创立自主品牌投资模式,如海尔集团,由中国名牌成为世界名牌.

4.海外并购资产-品牌,通过并购国外知名品牌,借助其品牌影响力开拓当地市场的海外投资模式.例如我国的TCL.

5.海外品牌输出投资模式,指我国那些具有得天独厚的品牌优势企业,例如,北京同仁堂,品牌誉满海内外,商标已受到国际组织的保护.

6.国家战略主导投资模式,指我国一些大型能源企业开展海外投资主要是政府的推动,注重的是国家的宏观利益,例如,我国三大石油巨头即中石化、中石油和中海油,这是解决能源瓶颈的重要问题。

7.海外研发投资模式,指我国一些高科技企业而非传统的制造企业或资源开发企业通过建立海外研发中心,利用海外研发资源,使研发国际化具有居国际先进水平的知识产权,例如我国的华为集团。

截止2002年9月,中国对外投资企业已达到6800多家,投资范围扩大到160个国家和地区,协议投资总额165亿美元。其中,中方企业投资91亿美元,主要是对我国港澳地区和美国。其次是东南亚地区,据联合国贸易和发展组织的预测,到2005年中国企业对外投资将达到一年40亿美元。主要是在确保能源及家电行业的对外投资。就世界对外直接投资的流向而言,1999年全球FDI流出流量8000亿美元,其中6360亿美元流入发达国家,约占世界FDI总流量的75%,2080亿美元流入发展中国家,只占FDI总流量24%.国际直接投资趋向于流向经济规模大、增长速度快、产权明晰、金融管制松、企业运行状况良好、市场准入限制小的国家和地区。

由于中国主要的优势是劳动力资源,且政治稳定,工业基础较好,国家外汇储备充足,政策性限制逐渐减少。格兰仕、德隆等企业坚持国内生产、国外销售,充分发挥中国丰富而廉价的劳动力的优势,通过国际间的商业运作,将过剩的劳动力转化为具有国际竞争力的产品,进而转化产业优势,提升国家的竞争优势。福耀和万向的选择除了利用劳动力优势外,更重要的原因就是部分国家的“反倾销”,及一些国家设置了较高的贸易壁垒,这种模式不但加大了国外市场开发力度,而且可以避免壁垒,不受反倾销法的限制,减少征税风险。而海尔的自建营销体系模式就是坚持“世界品牌战略”,从某种意义上说,现代市场竞争力的焦点就是以品牌为核心的企业形象的竞争,含品牌知名度、品牌美誉度、国际化的形象及包装等,在经营自有国际品牌的同时,利润也随之而来。

中国的企业除了要了解自身的核心竞争力,充分利用优势产品,如劳动密集型的产业,加大对外直接投资的力度,建立国际化生产网络,还要规避各种风险,选择适当的时机,积极参与到全球经济一体化进程中。

三、我国企业对外投资的选择方向及原则

从目前中国对外直接投资的方向来看,企业投资的金额不大,范围却过于广泛,平均每个国家只有几千万美元的投资。与中国的总体经济发展规模不相称。特性是不同发展阶段的并存性、技术结构的多层次性、投资主体的多元性以及投资空间的全方位性,这就使得投资的区位选择获得了广阔的空间。随着海外投资规模的加大,投资主体将逐步由国有企业转变为私有企业主导的对外直接投资。(战略资源性和政策性投资除外)投资的风险控制及如何采取有效措施降低风险概率和风险损失,成为对外投资企业的首要课题。中国企业在对外直接投资过程中应遵循下列原则:避免盲目投资,选择投资有比较优势的国家和地区;选择产品导入型,市场发展潜力大的国家和地区;依据不同行业的性质和进入国家的政策导向,确定是发达国家还是发展中国家;在其他条件相同时,采取由近及远的策略,优先考虑周边国家;充分考虑企业自身的优势要素和核心竞争力及发展阶段,坚持一元化发展和横向发展,对多元化发展要慎重;出资方式尽量灵活,多筹集国际金融货币市场资金,选择理想的投资伙伴,采用合资企业的方式;注意知识产权的保护,专利及商标的使用,维持自有的技术优势;实现经营管理当地化,真正融入被投资国的经济运行体系中。

鉴于中国企业对外直接投资资产规模小,技术含量低,国际投资经验少,我国政府虽然制定了一系列优惠和保护政策,为企业开拓国际市场创造了良好的外部环境,但是,还是存在诸如多头审批管理问题,管理政策导向不明,对外投资项目审批繁琐,缺乏有效的对外投资监管、制约体系,导致在一些热点市场上出现某些国内企业无序竞争,信息咨询服务欠缺,境外逃资增多等问题,到目前为至,中国还未明确跨国投资经营的整体战略、行业规划、产业倾斜政策、投资行业导向。直接投资的流入量和流出量呈现极不对称性,比例为1∶0.0597,而发达国家的外国直接投资和对外直接投资的国际比较状况为:1∶1.55,发展中国家平均是1∶0.206,导致我国宏观经济内外不均衡发展,使经济增长失去强大的拉动力。因此,中国对外直接投资管理体制应以项目审批为主要手段的微观管理方式改为以管理对外直接投资活动为主;由直接的管理逐步过渡到间接的监控、监测,最终形成以企业为投资主体,中介结构为服务导向,政府宏观监控的管理体系。

四、企业对外投资的风险防范

大力提升中国跨国直接投资主体的垄断优势。如技术垄断优势、产品差异优势、品牌及营销优势、产品成本和价格优势、管理优势、规模优势等。提高跨国企业的风险管理水平尤其是人力资源管理水平。提升跨国企业人力资源的素质。调整优化对外投资的产业结构、市场结构、企业组织方式。拓展中国对外直接投资的融资渠道。(国内、东道国、国际三种筹资渠道)。中国的经济增长,既要吸引大量的外国直接投资,又要扩大对外直接投资,这是经济国际化发展的需要,也是提升中国国际竞争力必要的战略举措。

五、企业对外投资的企业战略

1.巩固的国内市场是国际化战略的基础。中国的国内市场是世界上最大的潜在市场,对选择跨国经营的国内企业来说,如何巩固国内市场份额是个重要的问题。

2.制定明确科学的国际化发展战略。强调跨国经营与企业整体发展战略相协调,把国际化发展与企业的整体发展战略结合,企业的每项投资和经营必须服从整体。

3.在海外投资项目选择上,要合理取舍产业链条,确定经营方向,从资源重组角度出发,以降低成本为基点,开拓海外市场或寻求海外资源和技术,将资源开发、技术开发、耗能高的生产环节和销售环节转向境外相关地区。

4.着力完善跨国经营管理制度。跨国经营的战略管理和控制制度,是实现企业全球化资源优化配置的关键。

5.加强成本管理和战略控制

6.高度警惕和防范跨国经营可能遭遇的各类风险,建立风险评估和风险防范

预案,通过快速反应机制,应对风险的发生并降低风险带来的损失。

7.企业对外投资离不开充沛的资金来源。

结论:中国对外投资自改革开放以来发展迅速,虽然总体规模尚小,但呈现出投资主体多元化发展,地区分布逐步扩大,行业流向重点突出,经营层次逐步提高的良性发展格局。合理的战略安排能促进中国企业更有效率的进行对外投资,这包括对外投资产业、区域和方式的选择,政府的服务和促进措施能够为企业对外投资创造良好的制度条件。

参考文献:

1.綦建红。国际投资学教程 清华大学出版社 2005

2.车耳。投资西方[M].北京:中信出版社,2003

3.罗华兵,何永利。中国企业公民海外投资指南[M].北京:中国海关出版社,2003

对外直接投资模式范文5

关键词:对外直接投资;海外并购;风险

改革开放初期,我国基本上以引进外资为主。经过多年发展,我国已经成为对外投资大国。商务部近期数据显示,2013年我国境内投资者共对全球156个国家和地区的5090家境外企业进行了直接投资,累计实现非金融类直接投资901.7亿美元,同比增长16.8%,这也是我国在2012年首次成为世界三大对外投资国之一后的历史新高。从2002至2013年,内地对外FDI(外商直接投资)年均增速高达41.6%。

2014年伊始,我国对外直接投资依然延续了这种走势。商务部的数据显示,2014年1月份,我国境内投资者共对全球128个国家和地区的865家境外企业进行了直接投资,累计实现非金融类对外直接投资72.3亿美元(441.3亿元人民币),同比增长47.2%。不过,目前我国对外投资存量基数仍然较小,仅占全球的2.3%,相当于美国对外投资存量的10.25%,还有很大发展空间。

根据英国经济学家约翰·哈里·邓宁的投资发展周期理论,一国的直接投资流量与该国的经济发展水平有密切关系。当人均GDP超过5000美元时对外直接投资将达到相当大规模。到2020年预计中国人均GDP将达到5000至6000美元。加入按照年增长30%的速度测算,到2015年我国对外直接投资将达到3000亿美元,将排在全球对外直接投资第一位。不过,近年来随着中国企业越来越多的走出去,也带来了很多经验和教训。

一、 对外投资快速增长的原因

1.化解产能过剩,加快产业升级

在全球金融危机之后,我国宏观经济增速有所放缓。改变经济发展方式,加快产业结构升级成为我国企业面临的日益紧迫的问题。在全球经济一体化的形势下,通过海外并购整合优势资源,将快速提升中国企业的创新能力和国际竞争力,也能分摊研发成本及风险。

海外直接投资还能帮助化解产能过剩问题。近年来我国出现的钢铁、水泥等行业产能过剩已难以回避,而一些新兴市场以及发达地区,在基础设施建设方面的需求量较大,通过海外并购可以帮助我国企业输出项目及设备,有效化解产能过剩问题。

2.缓解资源匮乏问题

中国是一个资源进口国,国内资源相对贫乏,这就需要我国企业主动走出去寻找资源。另一方面,有些资源产地因当地生产力等限制,资源所有国无法开采。中国企业还可以就地开采后初加工,然后把初级产品运回国内或者直接出口到其他国家。这类对外直接投资更加热衷于对拉美、非洲等地进行资源类企业的并购。数据同样显示,我国对外投资里能源与金属行业占据的份额最高,从2005年到2013年上半年对外投资额达3011亿美元,占同期对外投资总额的70%。

3.企业为扩大市场份额,而采取在国外建厂或并购模式

这种模式投资追求的是其产品在国外相关市场份额的扩大。把生产厂转移到市场所在地,特别是在发达国家,建立自己产品的设计、生产和营销三位一体化网络,能简化最终产品的进出口过程,并能规避税赋及降低运输成本。另外,近年来随着中国企业的生产成本逐渐提升,一些企业也展开了对越南、柬埔寨等欠发达地区的投资,以达到降低成本的目的。

二、 中国企业对外投资面对的风险

虽然中国企业在对外投资中取得了一些成绩,但因经验缺乏、资金融通困难、人才匮乏、信息不对称等原因,在海外并购的探索中也遭遇到了不少困难,并面临诸多风险。

1.政治风险

政治风险产生的根源十分复杂,包括民族主义、社会不稳定、武装冲突等。随着我国经济实力的强大,与众多国家的经济纠纷也逐渐增多,海外投资企业遇到的政治风险也随之增多。近几年,中国企业多次对海外投资都因政治原因而搁浅。数据显示,在2008年至2010年美国外国投资委员会评估的313桩交易中,绝大部分均因危害国家安全的名义而宣告失败。中海油、鞍钢、华为等大企业在美国的投资并购计划均出现挫折。

2.文化差异风险

典型例子就是上海汽车收购韩国双龙汽车。因韩国人的排斥心理,使得企业无法运营下去。2008年,双龙汽车最终破产,上海汽车用40亿美元仅仅买来一个教训。造成这个后果主要是上海汽车投资前所作功课不够,对韩国的国情不了解。

3. 汇率风险

1973年布雷顿森林固定汇率体系崩溃,特别是1976年牙买加协议正式承认浮动汇率制和合法性以来,控制在一定波动范围的固定汇率制随之解体。目前,世界各国普遍实行浮动汇率制,美元、日元、欧元、英镑、人民币等主要货币之间的比价时刻都处在起伏变动之中,致使国际间债权债务的决算由于汇率的变动而难以掌握,从而产生了汇率风险。

4.法律风险

由于世界各国的政治制度、经济体制、历史地理、教育文化水平等不同,采取的经济发展战略、产业和技术政策也有所不同,各个国家在对待外资的立法上就会存在着一些差异。而目前关于国际多边投资及与投资相关经济活动还没有统一的国际法规。因此,跨国企业必须面临多重的法律环境体制差异所带来的风险。法律风险主要表现在如下三个方面:法律不健全、执法不严、歧视外商以及我国法律和所在国的法律冲突。

三、 如何降低对外投资的风险

1. 中国政府应该在外交和政治层面给我国企业强有力的支持。国家这个强大后盾,是企业在海外投资获得成功的必要保证。在建立政府保障企业投资安全的体系中,中国政府应不断健全立法保障内容,并且对较大项目提供资金上的支持。

2. 中国政府应该建立有效的监控、预警政治风险等相关机制。在投资所在地发生政治风险之前,通知我国企业,让它们能采取果断措施规避风险。另一方面,企业自身也要对政治风险不断监控。只有这样,才能建立一个完善的保障体系。

3. 对外投资之前,企业要做足功课,针对风险制定出切实可行的各种预案。此外,企业还要充分认识到保险的重要性。对各类难以掌控的风险都要尽可能购买保险。在经济上作足最后的保障。此外,还要善于利用投资所在地的各种资源,控制资金投放速度。要善于雇佣当地人,这也是降低风险的一个重要手段。

四、 结论

在未来三到五年,我国对外直接投资将继续保持高速增长,并有望超越美国排名全球第一。随着中国企业的海外投资活动越来越频繁,由此引致的与其他国家的贸易经济纠纷有可能加剧,给中国企业的对外投资带来不利影响。我国需要在法律法规上进一步完善并引导企业进行海外投资,控制风险从而加大对外投资的成功性,避免经济波动。

参考文献:

(1)商务部,《2013年我国对外直接投资简明统计》,2014年1月

(2)郑磊,《海外鏖兵-中国企业对外直接投资案例与行动指南》,南京大学出版社,2009年4月

(3)魏昕等,《中国企业跨国发展研究报告》,中国社会科学出版社,2006年3月1日

(4)崔磊、张敬一,《跨国公司对外直接投资决定因素的理论回顾》,《青年科学》,2009年07期

对外直接投资模式范文6

1.全效推动我国出口产业机构革新调试进程

以往我国凭借廉价劳动力资源完成出口贸易和产品竞争任务,经过经济不断发展、劳动力成本全面增加,我国在劳动力成本上的优势地位开始日渐削弱,比如劳动密集型的纺织类制造行业,也开始日渐衰萎并不得不朝东南亚一些国家比如向菲律宾、泰国等转移。归结来讲,我国进行优势产业独立发展,夕阳产业对外投资,对于其日后贸易结构调整十分有利,将会全面带动周边产业的出力。

2.进一步维持国际收支平衡状态

经过对外直接投资的控制,国家收支会得到进一步平衡,在保证汇率稳定的基础上,规避出口竞争力过低,使得我国对外出口竞争实力和市场份额持续扩大。

3.持续辅助相关企业主动绕过贸易壁垒

通过跨国并购或是在海外设置子公司,可以让我国企业更快的挤入国际市场,使得因为贸易避雷造成的贸易限制问题得以顺势消除,全面增加产业贸易数量并强化企业国际综合竞争实力,最终带动关联产品出口贸易。

4.快速赋予我国企业强效的逆向技术溢出效应

向发达国家迈进,进行绿地投资并构建起专业化的分支机构,能够愈加接近东道国的R&D资源,保证及时介入所在产业高端技术集聚区域并加以模仿学习,从中获取先进的知识和技术。长此以往,令自身所有权优势得以全面增加,并顺势扩充出口贸易范畴以及对国际的影响效应。最好的例子就是大连机床企业,就是凭借并购渠道,进行逆向技术溢出实时性获取,跻身于世界十大机床排位。

二、现阶段我国对外直接投资工作中面临的具体挑战困境

1.政府管理缺乏应有的统一联带性

许多企业无法在对外直接投资前深入性调查掌握国外法律法规,致使在并购工作中处于弱势地位,不能获得政府可靠的支持。

2.对外直接投资行业分布结构机理严重紊乱

自2011年开始,我国对外投资中,占比比较大的分别是租赁、商务服务、采矿、批发和零售制造等领域,大约占据整体投资份额的77%,相比之下,关于软件、科学研究等高新科技产业占据的比重就显得较小,几乎只有2.1%。由此看来,我国对外直接投资层次过低,并且缺乏技术和知识密集型行业的支持。

3.专业型人才资源储备数量不够充足

事实上,我国许多跨国行业都缺乏跨国性经营管理人才,致使后期直接投资活动遗留深刻的随意和盲目患,长此以往便会令海外经营能力持续降低,严重情况下直接陷入亏损等被动境遇。如2011年我国陷入亏损的境外企业便已经达到23%。

透过宏观角度观察,当前我国对外直接投资,不管是在产业结构、参与企业实力、国际竞争潜质等方面,都和西方发达国家市场竞争规范诉求有着较大差距,在此期间,西方发达国家更利用严格规定限制我国对外投资力度。长远趋势看来,我国对外直接投资和进出口贸易发展还有较长一段的挑战适应路途要走。

三、利用对外直接投资途径改善进出口贸易管理质量的措施

归结来讲,我国就是要持续地革新拓展对外直接投资形式,将国际、国内两类市场优势和多元化资源优势尽数发挥,使得直接投资对贸易的促进效用至此得以长效发挥。对外直接投资本身有助于海外市场的开拓,经过跨国生产途径迅速带动高端设备、原材料、中间品的出口支持动力;再就是利用对外直接投资获取国内经济发展一切需要的资源,包括高新技术设施和丰富的实践管制经验等,借此令国内产业机构快速优化并提升技术水准,令我国企业和产品国际竞争力变得愈加理想。具体措施内容将细化为:

1.适当加大对发达国家的直接投资力度,持续优化并改造相关产业结构

我国以往获取的大多数西方发达国家已经淘汰的机械和技术,相关行业根本不能得到系统化革新拓展机遇,唯一能够有效利用的便是自身劳动力资源优势,而在和其余国家进行出口贸易竞争环节中,既有的劳动力优势也开始逐渐丧失。因此,有关规划主体需要持续加大对发达国家对外直接投资力度,完成逆向技术溢出改革指标并快速获取高端的知识技术,令高新科技产业投入支持力度持续加大,这样一来,便可在国际贸易中尽快占据主导地位,进一步扩充相关产业整体的对外出口贸易范围。

2.督促政府快速构筑起完善形式的金融服务机构

在企业开展对外直接投资项目基础上,地方政府需要全面发挥自身职能效应,在企业实行政策方面予以科学化引导,进一步开放集合融资、税收、信息咨询等功能服务。另外,政府还要持续修缮海外投资监督保障体系,主动规避政治风险侵蚀效应,令企业自觉形成发展对外贸易的自信心和积极性。当然,为了优化我国对外直接投资的改革进程,作为政府,有必要结合国民经济发展现状、既有产业结构以及国家战略,人性化的调整投资区域并调整产业运作模式。逐步搭建起对外直接投资的法律指导体系,借此调整我国投资法向引资一边倒的隐患,同时将西方发达国家出口贸易发展经验予以充分借鉴,出台相关法律法规,明确对外投资主体、权责、区域、产业、模式、利润分配、人才培养等,再就是成立专业化监理机构,令对外投资管理程序在当下予以快速简化,最终提升管理实效。

3.跨国企业要积极培养金融、财务、贸易、法律等各类专业人才

透过各方合作建立起高效的教学培训机制,保证在合理时间范围内培养供应融合财务、贸易、法律、政策管理经验的应用型人才,进一步规避今后直接投资活动的盲目和随意性问题,令对外直接投资成功几率得以大幅度提升,衍生出可靠的企业内部优势,为今后产业内出口贸易持续增加,创设适应条件。

需要强调的是,在全面扩充对外直接投资规模的前提下,我国还需及时调整对外直接投资的具体结构机理,令投资质量得以全方位改善。单纯拿制造业对外直接投资项目为例,如今许多投资都锁定在初级加工行业范畴之中,具体生产附加值较低,在出口带动效用上面显得极为有限。面对该类状况,需要规划主体在日后更多地投资在产品附加值较高与后向关联度较强的行业,包括机械制造行业等,因为其技术、原材料、零部件等位置高度结合关系,所以该类行业对外直接投资将保留显著性的出口创造效应。同时,规划主体还可以考虑进行导向型的对外直接投资数量增加,借助持续获取的高端技术进行产品深加工制造,借此提升产品整体附加数值并扩充具体出口的经济社会效益。