前言：中文期刊网精心挑选了文化传播公司业务范围范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
文化传播公司业务范围范文1
《国际公关》： 请您介绍一下，SoLoMo -派合社交移动化营销模组产生的背景。
常濯非：派合先天就是线上和线下相结合的公司，业务具有全方位的整合性，核心团队都有丰富的从业经验，因此随着行业的发展，我们逐渐发现派合的业务过于拘泥传统。
行业内线下活动的市场规模在萎缩，营运成本有所提升，而客户的预算却在大幅缩减。线上的窘境则更加明显，虽然整合数字营销比较受欢迎，但公关公司很难掌握一手Y源，能做的多数是内容创意的工作。而且，很多甲方都成立了数字营销部，能在很大程度上完成内容自制，对公关公司的挑战就更大了。
2015年，与一个年轻的供应商团队的愉快合作之后，我们将其合并且成立了数字营销部门，随后逐渐发现这是一个新的趋势，就运营成了一个独立的品牌，主要负责运营SoLoMo -派合社交移动化营销模组的工作。
SoLoMo是由著名风司合伙人约翰・杜尔提出的概念，包括Social（社交）、Local（本地）和Mobile（移动）三部分。其代表的意义分别是，在中国市场包括微博、微信在内的社交平台非常成熟，本地生活派生出来了很多诸如专车、外卖等行业，移动端也成为人们生活中不可分割的一部分，派合将这三者组合在一起，并构成了未来业务发展的主方向。
如今，公司的发展历程、公关传播奖项等内容已经很难吸引客户的关注，派合的SoLoMo经常给他们耳目一新之感，虽然不能让客户立刻敲定合作，但有利于公司形象的建设，更能够增加未来合作的可能性。而且，为了让客户更容易了解其实质意义，我们在沟通时将三者转换成so easy、low cost和more effective，就是说这个产品更加精准和聚焦，我们提供的是操作很简单、低成本和更高效的方法，而不是谈繁琐的技术内容。
简单来说，大众每天都在接触广告，很容易产生排斥或免疫心理，所以从用户的角度出发，广告不能让对方反感。2015到2017年，是模组从概念到产品的演化过程，如今的SoLoMo其实就是Anti APP。因为当今的APP过重了，下载和更新维护的成本较高，已经很少有人再频繁下载了。基于此，我们希望给用户提供一个更加轻便的操作方式，并将此命名为轻应用，不需要下载和更新，推送信息更加自然，用起来也就更加轻松。
《国际公关》：派合的SoLoMo模组是否有重点发展的领域？
常濯非：SoL oMo模组包含了i Beacon、S-CRM、VR平台、H5应用和V名片五部分，目前的业务主要聚焦于非物理空间的广告。我们将软件、硬件和数据端三者结合在一起，形成了互联网+新生代的解决方案，并开发了一个名为云子的模组，其覆盖范围约50米，不仅可以接收手机信号，还可以精准定位。
比如，高铁上的广告都要受限于物理空间，其特点是“人找点”，因为传统广告多是头枕巾、车窗、餐桌等位置，有时间和空间的限制，而且没有真实有效的衡量方法。而非物理空间的广告则是一个覆盖面，伞面的大小代表推送的范围，为了避免硬广引发用户的排斥心理，我们还增添了附加的点餐功能。乘客只需打开手机蓝牙摇一摇，就可以进行在线点餐，50厘米之内的误差，可以保证列车员将食物准确送到乘客面前。
这个页面向下滑动就是派合为客户投放的广告，乘客每摇一次就会出现不同的广告号，点进去都是相关的优惠券。每次为广告主完成跳转或充值，派合就可以从中获得相应比例的费用。
更难得的是，此次项目我们成功与微信达成合作。虽然微信很少对外开放数据，但公共交通中的高铁正是微信团队想要深入的场景，所以为我们开通了部分数据信息。因此，与其他广告不同，我们可以了解点击广告的用户信息，比如性别、学历、所属区域、职业类别等。最终，给广告主形成一份数据报告，对其潜在用户的研究，以及下一步的投放都十分有帮助。
如今，我们也开始和一些场馆合作，站在用户的角度去思考，提供相应的利益输送，逐渐提高广告投放的有效性。
《国际公关》：大数据背景下的精准营销越来越受到欢迎，您如何看待大数据的意义和价值？
常濯非：大数据既有普及性，又有概念性，其中概念性是指如何应用。可是，很少有公关公司能将大数据有效利用并变现，因为大数据主要掌握在BAT等公司手中，这是他们的核心资源，自然也就是严防的重点，很难从他们那里拿到完整的大数据。而且具体应用又是一门学问，不同的算法会产生不同的结果。
当今走在前端的公司是因为他们有很强的生态链条，其核心的血液就是大数据，能够自收自产自主研发。普通的企业则很难拷贝这种模式，多数公关公司进行的大数据研发工作，只能停留在概念层面，最终给客户展现的可能只是一份PPT的报告，只能提供咨询的服务，很难在营销层面有明确的引导结果。所以，收集和运算大数据都停留在理论阶段，真正转换成市场经济以及经营管理的方法，还有很长的路要走。
《国际公关》：公关行业多元化发展，以VR为代表的新兴技术是否为营销提供了新的可能？
常濯非：近两年，VR行业比较受热议，但我更愿意称之为形式的营销。
10年前，超市门口派发的传单还比较受欢迎，如今扫描二维码送礼品都不见得受到多大的关注。但如果有些超市使用VR体验的方式，则可以在很大程度上吸引顾客并造成围观。
大型活动也是如此，曾经的会，可能就是一块背板，逐渐发展为LED、机器手、天幕等等，就是要满足受众的猎奇心理。客户肯定是希望日新月异，这些形式的营销通过技术手段的发展都可以实现，提出有创意的观点正是公关公司的本职工作，不断挖掘新的东西才能保持客户的新鲜感，并吸引他们持续采购。
所以，VR只是形式营销的一种方式， VR和AR、MR只是行业发展的一个阶段，终究会被新的技术手段所淘汰。我更关心的是结果类营销，将非物理空间的产品与客户的销售结果相绑定，这才是派合未来的发展方向。当然，这并不是“转型”，因为我们不能停下所有的传统业务、重新招聘新的员工，我更希望将此称之为业务的升级。
《国际公关》：公关和广告、营销行业在不断融合，甲方开始逐渐追求“品效合一”，您对此持哪种观点？
常濯非：我倾向于将公关、营销、4A等公司统称为大营销行业，因为营销在英文中是Sales Marketing，在中文中的营销也是两个词组，分别对应了“品效合一”的两部分。
业内经常流传乙方被甲方“折磨”的段子，这是因为甲乙双方地位的不对等。公关只帮助甲方完成工作的50%，不论是优秀的公关稿，还是成功的线下活动，都只是前端的宣传工作。但营销形成闭环重要一点就是将产品销售出去，这部分的50%很少有公关公司深入其中。
在中国市场上，甲方也越来越不愿意为了单纯的branding而付费，都逐渐倾向于结果导向的合作。这就导致乙方的服务更加后置，甲方重点关注效果这方面，而不是品牌和创意，就对乙方提出了新的挑战。
而且，在品牌工作方面，公关公司服务内容的同质性逐渐加强，完成产品销量是未来的发展方向，如果哪家公关公司能够与销售结果进行绑定，比如不收营销方面的服务费，而是与客户的效果相结合并以此作为收费的一种模式，那么，公关的角色将会更加受到尊重。
《国际公关》：请您结合场景营销，谈一下公关公司数字营销业务的实际应用和未来发展趋势。
常濯非：虽然O2O每到一个时期就变换一个概念，比如本地生活，LBS，共享经济等，但它依然是最常见的场景营销，线上生活已经成为都市人生活不可分割的一部分。
其中，O2O的两端比较好做，保证线上和线下的业务精湛即可，而to是将线上线下的资源进行相互沟通，就显得较为困难。这就是派合的SoLoMo模组所要涵盖的事情，既要有技术和方法，更要有公关公司所擅长的策略。
2014年，青奥会在南京举办，腾讯是9个战略赞助方之一，派合负责腾讯线上线下所有项目的宣传工作。在开幕式和闭幕式的平台上，每家赞助商都有一个三四百平米的展台，在活动正式开始前一周，主办方得到相关部门的通知，出于对与会领导的安全考虑，所有展台不能用电。这对于腾讯网来说无异于当头一棒，一家媒体网络没有电该如何宣传，这个难题摆在我们面前。
最终，我们了之前所有的方案，选择将线下活动转移到移动端，整个活动金额的90%都用于线上的技术开发。通过二维码的技术，现场观众摇一摇或扫一下关注，就可以看到腾讯网所有精彩的内容。值得骄傲的是，最终的效果很好，腾讯也获得了最受欢迎的赞助商展位的第一名。这是我印象较深的项目，而且因此相信，这种数字营销业务也是整个行业进行服务升级的趋势。
《国际公关》：在公关新的发展阶段，中小型公关公司的发展会遭遇哪些瓶颈，又应如何克服？
常濯非：上世纪80年代，国外公关公司开始进入中国，从90年代中期开始，本土公关公司也逐渐兴起。发展至今的公关才30多年的历史，所以仍然属于朝阳产业，众多中小型民营企业都处于成长期，很容易遇到瓶颈或天花板，比如业务同质化的竞争越来越明显。
而且，很多中小型公关公司习惯以“自我”为中心，派合则一直强调“我们”的意义，即公司与公司之间的合作。作为既没有生产资料，又没有固定资产的行业，公关公司最核心的资源就是人才，一个人发展到一定阶段，其能力、资源和人脉都会遇到边际。公司也是如此，虽然吸引更多人才的加入可以扩充公司的发展边际，但公司也不能无限制地扩招，而“我们”的扩张效应则远远超过单纯的人才吸引。
公关和广告公司曾有清晰的界限，虽然服务相同的客户，却各自有着不同的工种，如今双方的工作开始融合、交叉，更存在一定的竞争关系。而我所希望的是一种合作关系，很多技术类、硬件类、大数据平台的公司，都可以为公关、营销公司所联合。过度的自我，在项目中投入过多的人力、物力、财力成本，不如将合作方已经很成熟的资源拿来为自己所用，不仅给客户带来新的场景应用，更可以给自己扩充新的品类，提升自身的竞争力。
《国际公关》：近两年，公关公司纷纷登陆新三版，资本对行业产生哪些重要影响，未来的发展趋势又是什么？
常濯非：在公关行业中，人才和技术等资源的匹配度不够平均，介入的资本可以成橹行⌒凸关公司之间的粘合剂，推动大家从“自我”走向“我们”。当然，公司之间能够达成合作，一定是在业务和资源方面有互补性，两家相似的公司合作就极有可能分崩离析，所以在选择的时候就应该更加谨慎。
